September 3rd, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ФЛОТ БЕЗ КОРАБЛЕЙ: КАК УКРАИНА СОБИРАЕТСЯ РЕФОРМИРОВАТЬ ВМС

В Николаеве будет реализована программа обновления военного флота, заявил Давид Арахамия, глава фракции «Слуга народа» и ближайший соратник украинского президента Владимира Зеленского. По словам депутата, «все знают, что у военного флота состояние очень критическое, поэтому кому, как не Николаеву, протянуть руку и восстановить наш военный флот».
Что именно будут восстанавливать, г-н Арахамия не уточнил. И, наверное, правильно сделал. Потому как невозможно восстановить то, чего никогда не было. А украинского военного флота не было никогда. Давид Георгиевич, бывший гражданин Грузии, возможно, просто об этом не знает. Какие-то группы кораблей были, а вот флота — не было. И Военно-морские Силы Украины никогда не являлись настоящими «военно-морскими силами».
Военными — да (у ВМСУ есть на вооружении танки, а это военные машины). Морскими — да (море же есть, правда все меньше выходов к нему, но это мелочи). А вот силами — нет. Потому что не может быть морской силы без кораблей.
А с ними беда. Можно, конечно, порассуждать о том, что в составе незалежного флота до сих пор числятся корабли, построенные еще в Третьем рейхе, но, как говорится, бедность — не порок. Порок в другом: при разделе советского Черноморского флота Киев получил боеспособную и сбалансированную военно-морскую группировку. Десятки боевых кораблей (в том числе корветы, фрегаты и даже одна подводная лодка), более сотни малых и вспомогательных судов, боевая авиация, множество береговых объектов и прочего имущества… В общем, вполне достаточно, чтобы и границу беречь, и экономическую зону охранять. Более того, ресурса кораблей еще советской постройки хватало на участие в международных учениях и даже на дальние походы «с целью противодействия пиратству».
Потихоньку достраивалось несколько заложенных еще при Союзе кораблей, а параллельно — пилили на металл «лишние». И вот этот процесс шел намного быстрее стройки — количество распиленных в десятки раз превышало количество достроенных (поэтому, собственно, и нельзя говорить, что «флот был» — очень уж быстро пилили). В общем, все как у всех, и казалось, что так будет всегда и все будут довольны.
Но Киев возжелал странного. А именно — больших кораблей, крейсеров и авианосцев, строившихся в Николаеве. Эти корабли Украине были не нужны абсолютно, ибо предназначены для действий исключительно в океане, Черное море для них — как детская песочница для танка.
Но они должны были перейти к России, и это было просто невыносимо для киевских властей. Столько металла уплывает прямо из рук, как можно? И началось. В этом плане весьма показательна судьба ракетного крейсера «Украина». Это бывший советский «Адмирал флота Лобов» проекта 1164 «Атлант». Многоцелевой ракетный крейсер с мощным вооружением создавался для противодействия американцам в Атлантике. Собственно, флагман российского Черноморского флота знаменитый крейсер «Москва» (бывший «Слава») — это однотипный с «Адмиралом Лобовым» корабль. Советские моряки ласково называли эти крейсеры «звериный оскал социализма»: 16 тяжелых противокорабельных ракет вдоль бортов корабля выглядят действительно устрашающе. На Западе же проект 1164 называли «убийца авианосцев», что неудивительно: именно для этого их и строили.
Разумеется, свеженезависимая Украина воевать со Штатами не собиралась и потому ракетные крейсера стране были не нужны по определению. Плюс экономика: содержание таких кораблей обходится в астрономические суммы, даже если они просто стоят в порту. А в 1990-х таких денег у Украины просто не было. Пожалуй, и сейчас нет.
Тем не менее Киев, что называется, вцепился в тяжелые корабли, которые не мог ни использовать, ни даже просто содержать. В их число вошел и недостроенный «Адмирал Лобов», который мгновенно переименовали в «Украину» и включили в списки флота. С великими трудами за несколько лет удалось довести готовность корабля до 95%, и даже сформировать команду.
Но потом деньги кончились, команду расформировали, а корабль законсервировали. Хуже того — внезапно выяснилось, что у Украины нет своих противокорабельных ракет. Отличные ракеты есть у России, но она почему-то предпочитает ставить их на свои корабли.
Казалось бы, зачем иметь ракетный крейсер без ракет? Ответ Киева был неожиданным: «А чтоб экскурсии на него водить». И в 2004-м корабль открыли для экскурсантов. Однако корабль такого класса требует очень больших денег, которые никакими экскурсиями не заработаешь. Бывший глава Николаевской облгосадминистрации Николай Романчук как-то обмолвился, что содержание «Украины» обходилось бюджету в $ 400 тыс. в месяц. Достроить корабль не представлялось возможным, поэтому решили его продать. Единственным возможным покупателем была Россия. Камнем преткновения стала, естественно, цена. Киев желал получить денег чуть ли не как за авианосец, Москва, разумеется, выбрасывать рубли на ветер не хотела. Ведь корабль пришлось бы не просто достраивать, а перестраивать заново. Заложен-то он был еще в далеком 1984-м, а с тех пор много что радикально изменилось и в радиоэлектронике, и в вооружении кораблей. Фактически единственное, что для российского ВМФ имело хоть какую-то ценность на «Украине», — это энергетическая установка крейсера.
Поэтому переговоры, начавшись в 2010-м, шли ни шатко ни валко. К 2013-м вроде бы сошлись в цене, но тут грянул Майдан, всем стало не до торговли устаревшими кораблями и переговоры прекратились сами по себе. Наконец, в 2017-м президент Петр Порошенко все-таки решился и приказал разоружить и разобрать корабль, чем вызвал бесконечные споры между украинскими ведомствами. Потому что даже распилить на металл огромный корабль (186 метров длины и более 11 тысяч тонн водоизмещения) тоже стоит немалых денег.
Кто будет платить за распил, а кто получать барыши, самозабвенно спорили еще пару лет, пока уже новый президент Владимир Зеленский не заявил: «Мы распиливать не дадим. Это невозможно».
И некогда могучий крейсер, который строили, чтобы владеть океаном, так и остался ржаветь в Николаеве.
А Украина, на территории которой остались все мощнейшие советские судостроительные заводы, пополняет свою морскую группировку надувными лодками американской постройки. Некоторые из них достигают 11 метров в длину, что, безусловно, будет повергать потенциального агрессора в панический ужас.
О постройке новых и действительно нужных морских кораблей речи уже нет. Хорошо, если удается склепать пяток бронекатеров. Правда, как выяснилось, даже столь ничтожное пополнение возможно, только если верфи принадлежат лично президенту. Если нет… Ну что ж, тогда и кораблей своих тоже нет. И да, окончательный приговор украинскому военному флоту был подписан в 2014 году, в Крыму. Именно там и тогда большая часть кораблей ВМСУ перешла в подчинение России. Какие-то из них подняли андреевский флаг самостоятельно, какие-то успели уйти… А какие-то (и среди них, что характерно, боевые корабли) так и стояли, ожидая указаний. Часть этих кораблей Россия потом вернула Украине, часть (около 30) до сих пор стоит в бухтах Севастополя. Москва, к слову, неоднократно предлагала Киеву забрать их, но официального ответа так и не получила.
И здесь несущественно, как и почему эти корабли оказались блокированными. Существенно другое — то, о чем официальная пропаганда предпочитает молчать. Фактически ситуация выглядела так: есть военный флот (по крайней мере, так он себя сам называет). Есть боевые корабли с вооруженными моряками. И есть какая-то сила, которая заставляет этих военных моряков сдаваться и поднимать над своими кораблями чужие флаги. Неважно какие — важен сам факт. И вот эти бравые моряки, которых рядовые налогоплательщики годами кормили-одевали, сидят на боевых кораблях с ракетами и орудиями и ждут некой команды. А вышеупомянутая сила продолжает молча забирать корабли. Те самые, с ракетами и орудиями (которые, кстати, тоже оплачены налогоплательщиками).
«Ах, что же нам делать? У нас кораблики отбирают», — печально вопрошают гордые повелители черноморских волн.
Те самые повелители, которые бодро обещали «стать грудью за украинский флаг», как поется в официальном марше ВМС Украины.
Если б я был украинским налогоплательщиком, я бы спросил: а нужен ли Украине такой флот вообще? Флот, у которого можно боевые корабли просто отобрать, без единого выстрела? Кого и от чего он может защитить? Но украинские налогоплательщики не спрашивают. Некогда, наверное, или неинтересно. Лучше послушать очередные рассказы очередного прожектера: как скоро-скоро «выкинут россиян из Азовского моря», как «поднимут», «возродят» и «усилят». Непонятно, конечно, что именно будут в очередной раз возрождать, но зато звучит как!
Ну и кто-то еще на этом заработает. А кто-то и хорошо заработает, ведь военные корабли — дорогое удовольствие. Строить и перестраивать их можно десятилетиями, регулярно получая немалые деньги из бюджета. А еще можно придумать контракт на строительство какой-нибудь военно-морской базы — и тогда вообще «жизнь удалась». В самом деле, кто сможет посчитать, сколько плит бетонных в море утопили, а сколько было оплачено? Разумеется, даже если базу и достроят когда-нибудь, никаких кораблей в ней не будет — их ведь тоже «патриоты» строят.
Кстати, тот же господин Арахамия на днях сообщил, что в Очакове (небольшой городок в Николаевской области) строится новый морской объект. И добавил:
«Мы не можем о нем говорить, потому что это военный объект, поэтому — без подробностей».
И вот тут, пожалуй, можно согласиться с парламентарием. Потому что когда речь заходит об украинском военном флоте, то действительно — лучше без подробностей.

Артем Бузила

https://narzur.ru/flot-bez-korablejj-kak-ukraina-sobiraetsja-reformirovat-vms/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РЕШИМОСТЬ МОСКВЫ В БЕЛОРУССИИ «УСИЛИТ ПРОРОССИЙСКИЙ НАСТРОЙ НА УКРАИНЕ»

Успешное урегулирование Москвой разгорающегося конфликта в Белоруссии может спровоцировать усиление пророссийских настроений на Украине, заявил EADaily лидер движения «Славянская гвардия» Владимир Рогов. Страны Запада будут активно мешать развитию такого сценария, добавил он.
По мнению эксперта, благополучная реализация Кремлём «минского кейса» может привести к изменению политического баланса сил в соседней Украине, который сложился после государственного переворота в 2014 году.
«Если у Москвы в Белоруссии всё получится, это обнадёжит пророссийскую часть общества, проживающую на Украине на территориях, подконтрольных Киеву. Люди поймут, что, оказывается, Россия никуда не ушла. Далее возможно усиление прорусских настроений и позиций на территории большей части Украины — в Одессе, Запорожье, Харькове, Херсоне, Николаеве, Днепропетровске, Киеве и даже на Волыни и Черниговщине», — считает Владимир Рогов.
Он пояснил, что в настоящее время задачей России по отношению к Белоруссии является, с одной стороны, облегчение режима в стране, который за 26 лет выстроил президент Александр Лукашенко, а с другой стороны, сохранение мирных процессов, чтобы Белоруссия не пошла по украинской кальке. Причём с подобным позитивным сценарием, по словам Рогова, сегодня согласны практически все западные политики, однако им крайне невыгодна роль России.
«Существует так называемая польская инициатива трёх морей („Трёхморье“), которую поддерживает администрация США и которая в случае реализации может сделать Польшу лидером Восточной Европы. На фоне всего этого Польше и её нынешним союзникам — прибалтийским странам и Украине — никак не выгодно усиление России и её союз с Белоруссией», — заявил лидер движения «Славянская гвардия».
Он также обрисовал геополитические промахи Украины, которая в ущерб себе подыгрывает сегодня Западу, в том числе усиливающейся Польше. До недавнего времени этим грешил и Лукашенко, отметил Рогов.
«Наибольшая угроза украинской и белорусской государственности исходит из Варшавы — по той простой причине, что в Польше правые и ультраправые партии набирают популярность, а официальная политика страны всё больше артикулируется вокруг возвращения ей восточных земель — территорий западных Украины и Белоруссии. Но тем не менее этой угрозы официальный Киев не видит, а Минск не видел до недавних пор. Только когда у Лукашенко запахло жареным, он начал кричать, что не отдаст Гродно полякам, и стал проводить военные учения силами тех же воинских подразделений, которые недавно барражировали на границе с Россией», — напомнил Владимир Рогов.
Он добавил, что если в Минске поняли, кого можно опасаться по-настоящему, то на Украине этот процесс, к сожалению, находится в зачаточном состоянии.
«Пока мы слышим официальную позицию Киева, который говорит, что Украина может присоединиться к санкциям в отношении Белоруссии и, естественно, не поддерживает российское влияние на эту страну. Что было бы, если бы не Москва, а Варшава предложила Минску поддержку в наведении порядка? Я думаю, что Украина поддержала бы инициативу поляков, назвав её гуманитарной миссией, которая необходима для сохранения демократии и прочего бла-бла-бла. То есть официальный Киев не то что бы не высказал озабоченности, а скорее наоборот», — подчеркнул политолог.
Он также привёл пример тесного «сотрудничества» украинских и польских националистических кругов, представители которых, встречаясь друг с другом, обсуждают возможности развития «Речи Посполитой».
«В этом можно убедиться, посмотрев на аккаунты украинских и польских националистов в соцсетях. Они понимают, что по отдельности не могут представлять угрозу для России. Поэтому в их воспалённых русофобских умах реанимируется идея, подобная „Трёхморью“, по которой Прибалтика, Польша, Белоруссия и Украина могут стать „санитарным кордоном“ против Москвы», — заявил Владимир Рогов.
По его словам, в настоящее время задача России — успешное урегулирование разгорающегося в Белоруссии конфликта и дальнейшая реальная интеграция в рамках Союзного государства.
Как сообщало EADaily, ранее советник президента Польши Кшиштоф Щерский призвал прекратить спекуляции о «польской оккупации Гродненской области» в случае распада Белоруссии.

EADaily, Владимир Рогов

https://narzur.ru/reshimost-moskvy-v-belorussii-usilit-prorossijjskijj-nastrojj-na-ukraine/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДИСТАНТ: ИЗБЕЖАТЬ ВСЕМИ СИЛАМИ

Учебный год стартует в традиционном формате, как и обещало Минпросвещения. Но проект цифровой образовательной среды (ЦОС) активно развивается, а каждый регион и школа имеют план перехода на дистанционное образование. Сами педагоги готовы вернуться в онлайн, но не хотят этого – в сентябре им предстоит оценить ущерб от многомесячной удалёнки. Школьники начнут новый учебных год без линеек и первых звонков, но всё же в классах. Выбор формы обучения и составление расписания в каждой конкретной школе возложены не на федеральные и даже не на региональные органы власти, а на администрации образовательных учреждений. Поэтому принятые в регионах варианты обучения различаются. Например, глава Крыма Сергей Аксёнов подчеркнул, что учёба будет только очной, а правительство Ставрополья готово переводить школьников на дистанционку по одному лишь заявлению родителей. В Новосибирской области действует иная система: младшие классы будут учиться дистанционно один раз в неделю, средние – два, а старшие – три дня. Кроме того, как пояснили «Октагону» в региональном минобразования, для учеников с хроническими заболеваниями рекомендуют ввести свободное посещение занятий и организовать обучение по индивидуальному плану.
Роспотребнадзор всему голова
В 2020/21 учебном году особое значение имеют санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/2.4.3598-20 по предупреждению распространения COVID-19 в школах. Они предписывают закрепление отдельного кабинета за каждым классом, составление графика уроков и перемен так, чтобы классы как можно реже пересекались друг с другом. При этом нужно проветривать помещения, обеззараживать воздух и проводить обязательную термометрию.
Постановление действует до 1 января 2021 года, поэтому многие сомневаются в том, что учиться в первом полугодии школьники будут очно.
– Никто сейчас не живёт завтрашним днём. Все понимают, что приказ по СП до 1 января, – отметил директор тамбовского лицея № 14 Геннадий Любич. – Но в самом приказе ни слова о дистанте.
Выполнение санитарных правил – головная боль учебных заведений. Директор школы в селе Кишпек Баксанского района Кабардино-Балкарии Дадусия Балкарова рассказала, что в школе 28 классов и только 28 кабинетов. Как распределить девять входов и выходов, как построить маршруты, чтобы 540 учеников могли посещать санузел или столовую без столпотворения, пришлось обдумывать не одну неделю.
– До 1 января будет напряжённо, но мы должны выстоять. Переводить на две смены не хотим. Если питание школьников будет в две смены, то на пищеблоке не хватит работников. Технического персонала, чтобы протирать столы каждые два часа, тоже нет. Поэтому мы всё продумали и не намерены отступать, – рассказала она.
Цифровая образовательная среда – не для всех и не сейчас
Эксперимент с цифровой образовательной средой (ЦОС) для одних стал спасением в пандемию, другие предпочитают о нём не думать.
Летом проект постановления Правительства наделал много шума. В документе говорилось, что с 1 сентября 2020 года по 31 декабря 2022 года будут разработаны и внедрены новые образовательные технологии в Алтайском крае, Астраханской, Калининградской, Калужской, Кемеровской, Московской, Нижегородской, Новгородской, Новосибирской, Сахалинской, Тюменской, Челябинской областях, Пермском крае и Ямало-Ненецком автономном округе. В пояснительной записке на портале проектов нормативных правовых актов сказано, что в рамках пилотного проекта будут разработаны платформа ЦОС и цифровой контент. Создадут среду с учётом внедрения дистанционных образовательных технологий. Россияне решили, что ЦОС – продолжение дистанционного обучения под другим названием. Минпросвещения было вынуждено опровергать это и объяснять, что программа будет реализовываться внутри учебных заведений, а дистанционный формат занятий необходим для заболевших учеников.
В действительности часть школ России получила господдержку на реализацию программы ЦОС ещё осенью 2019 года, выиграв гранты в одноимённом федеральном конкурсе.
В этом году их включили в список как участников эксперимента. С началом пандемии техника пришлась кстати.
Но некоторые новички не рады очередному проекту. Источник в министерстве образования Калужской области сообщил, что участие в ЦОС было отнюдь не инициативой региона, а спущенным сверху решением. Это подтвердил помощник министра образования Михаил Морозов, подчеркнув, что в ведомстве до сих пор нет планов проведения эксперимента.
– С 1 сентября начнётся сама разработка проекта, а не реализация, торопиться некуда. Мы ждём конкретных рекомендаций от федерального министерства, – пояснил он.
Впрочем, благодаря программе в регионах, где наблюдается острая нехватка техники, закупили ноутбуки для школ и установили программное обеспечение. Например, в школе Кишпека 30 ноутбуков будут использовать для тестирования всех 540 учеников в первую же неделю сентября. Педагоги хотят успеть провести мониторинг успеваемости.
В регионах школам пока не хватает техники, чтобы полноценно участвовать в ЦОС.
– На начало учебного года мы заложили тесты, которые готовили для конца прошлого учебного года. Прямо через два компьютерных кабинета прогоним каждый класс, чтобы знать, что нужно наверстать, – рассказала Дадусия Балкарова.
Осень: оценить глубину катастрофы
Роскомнадзор и Минпросвещения по итогам ЕГЭ объявили, что средний балл по русскому языку, математике, географии, истории, физике, информатике вырос. По литературе стобалльников стало больше в полтора раза. Но здесь стоит сделать поправку на то, что ЕГЭ в этом году сдавали только те, кто поступает в вузы. Предметов тоже было меньше, чем обычно.
Оценки школьников в конце учебного года тоже стали значительно выше.
– Как мне сказал учитель физики физматлицея, «я получила за четвёртую четверть такое количество безупречно выполненных работ и талантливо решённых задач, какого я за всю жизни не видела». Это было не дистанционное обучение школьным предметам. Это было дистанционное обучение лжи, подлости, цинизму и самовлюблённости. Лжи учеников самим себе, – поделилась наблюдением директор псковского лицея экономики и основ предпринимательства Ольга Фёдорова. Преподаватели понимали, что учащиеся успеют найти ответ на сложное задание с помощью смартфона за 10 минут и списать.
– Почему не стали проводить дистанционный ЕГЭ? Потому что понимали масштаб лжи и обмана, которые спровоцировало это дистанционное образование. Потому что ребёнок перед камерой не означает ребёнка перед камерой. У него под столом кто-то с решебником, а на телефоне – репетитор, и камера этого не отследит, – рассказала Фёдорова.
Педагоги, в отличие от чиновников, не испытывают иллюзий относительно последствий дистанта. В том, что дистанционное образование не лучшим образом повлияло на уровень знаний учеников, признаются руководители как малокомплектных сельских школ, так и лицеев в мегаполисах.
– Я не верю ни одному директору, который говорит, что его школа нормально пережила дистант, – поддержала коллегу руководитель лицея № 14 города Тамбова Геннадий Любич. – Это потеря качества знаний. У кого-то на 90 процентов, у кого-то – на 50, у кого-то – на 25. Мы делаем ставку на полную цифровизацию учебного процесса, у нас даже вход в лицей – через камеру по фотографии ученика или учителя. Мы всегда проводим уроки в формате цифровой среды, у нас акцент на информатику. И это не помогло. Нам ещё предстоит оценить глубину нашей катастрофы. И для этого нам надо вначале посмотреть на детей вживую и провести контрольные работы по материалам прошлого года.
А если дистант?
Летом педсостав судорожно пытался понять, как действовать осенью. Многие учителя торопились освоить работу с техникой и интернетом самостоятельно. Большинство потратило отпуск на то, чтобы быть готовым к продолжению дистанционки. В пилотных проектах эксперимента с ЦОС были запущены дополнительные курсы.
Возможность расширить использование дистанционных технологий обучения сегодня подтверждают представители IT-сферы, разрабатывающие платформы для сайтов школ.
Многие учителя потратили отпуск на то, чтобы лучше подготовиться к продолжению дистанционки.
– На фоне пандемии коронавируса наши клиенты чаще стали интересоваться модулями для проведения уроков онлайн. На рынке ходят слухи, что школы могут уйти на дистанционное обучение на две-три четверти в этом учебном году. Когда были введены ограничительные мероприятия из-за распространения коронавируса, инфраструктура образования оказалась не готова к дистанционному ведению занятий, – рассказал «Октагону» генеральный директор компании «УчисьУчись» (разрабатывают платформу для образовательных учреждений Siteedu) Алексей Халявин. Во время пандемии не было площадки, где можно было бы проводить уроки по видеосвязи, отправлять и проверять «домашку», выставлять оценки. Сейчас разработчики приступили к созданию единой платформы.
«Насколько нам известно, сейчас в направлении создания единой площадки работают такие компании, как “Яндекс” и “Контур”».
»Алексей Халявин генеральный директор компании «УчисьУчись».
В пресс-службе «СКБ Контур» слухи о разработке софта «Октагону» подтвердили частично.
– Будущее за смешанным образованием: онлайн-курс + общение с преподавателем в формате семинара или консультации. Именно поэтому мы вкладываемся не в разработку нового софта для организации дистанционного обучения, а в подготовку полезных курсов, – рассказала руководитель группы по работе с образовательными учреждениями Елена Рыбинская.
В пресс-службе «Яндекса» предположили, что разговоры о разработке единой площадки связаны с сервисом 2018 года «Яндекс.Учебники».
– Это бесплатный онлайн-сервис для учителей с заданиями по математике, русскому языку и окружающему миру для 1–5-х классов. Все задания соответствуют образовательным стандартам и позволяют отработать всю школьную программу. Этот проект мы создавали специально для учителей: он помогает экономить время, следить за успеваемостью каждого ученика с помощью встроенных средств аналитики и составлять индивидуальные образовательные траектории, – пояснили в пресс-службе. Во время пандемии учителя из более чем 20 тысяч школ использовали сервис для удалённого проведения уроков: вели интерактивные видеотрансляции, составляли планы занятий и проверяли домашние задания. Сейчас компания работает над запуском новых предметов, чтобы охватить все классы, с 1-го по 11-й.
Угрозой учебному процессу может стать не только вторая волна коронавируса, но и сезон гриппа, который начнётся осенью. Регионы ужесточили требования к карантину и изоляции заболевших.
Например, в Москве решили отправлять на двухнедельный карантин весь класс, если хоть один из учеников заболеет. В Челябинской области планируют выделять один день в неделю на свободную подготовку для целой параллели классов при школе. В Тамбовской области озвучено предложение проводить занятия следующим образом: нечётные параллели классов (например, 5-й, 7-й, 9-й) учатся очно по нечётным неделям учебного года, а чётные (например, 6-й, 8-й, 10-й) – по чётным. Занятия для 11-х классов будут проходить еженедельно из-за подготовки к выпускным экзаменам. Таким образом, каждая школа старается любым способом удержаться на плаву.

Дарья Воронина, Игорь Лесовских

https://narzur.ru/distant-izbezhat-vsemi-silami/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОДЛИННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Сможет ли Буратино сбежать из театра Карабаса-Барабаса.
«Весь мир — театр.
В нём женщины, мужчины — все актёры».
Это из комедии Вильяма Шекспира «Как вам это понравится». Но Шекспир был не оригинален.

Платон: «… представим себе, что мы, живые существа, – это чудесные куклы богов, сделанные ими либо для забавы, либо с какой-то серьезной целью, ведь это нам неизвестно; но мы знаем, что внутренние наши состояния, о которых мы говорили, точно шнурки или нити, тянут и влекут нас каждое в свою сторону».
Т.е. мы – марионетки. Мне всегда казалось, что «Приключения Буратино» — многозначительная история, имеющая скрытый, гностический смысл.
Можно разобрать человека на эти цепочки обусловленностей, на нити, что протянуты к марионетке – физиологические, психические, социальные, культурные. И тогда возникает вопрос – а где, собственно, свобода? Как вообще возникла идея свободы, откуда она, если человек тотально связан и несвободен? Где ядро, что порождает даже не мысль, а ощущение свободы, которое и делает несвободу – горше всего на свете.
Есть распространенное представление о двоичной природе человека, состоящей из тела и души. Но существует и более глубокое – о троичности человека, подразумевающее не только тело и душу, но и дух. Это прекрасно соотносится с тремя гунами индуизма. Слово гуна в переводе с санскрита значит «качество». Также одним из значений этого слова является «веревка», что нам сразу напоминает о платоновской картине мира, как театра марионеток, приводимом в движение шнурками или нитями. Гуна тамас – соответствует телесному, она порождает инерцию и невежество. Гуна раджас – соответствует душевному, психическому, страстному, витальному. И саттва – гуна духа. Две гуны – полностью обусловлены. И только одна связана с освобождением. Именно дух – и есть ядро свободы, он вне контекстов и ограничений.
И становится ясным, что всякая подлинная стратегия свободы не может не быть духовной прежде всего. И, с другой стороны, понятно, что всякая стратегия несвободы, пленения всегда будет направлена на отсечение человека от Духа, с акцентом на телесность и страстность.
Процесс подобного отсечения ярко описан в «Ангеле Западного окна» Майринка, на страницах которого является темный персонаж – Исаис Черная:
«— Что же ты хочешь от меня, Исаис?! — вскричал я.
И голая женщина спокойно ответила, приглушая свой голос ласковой,
проникновенной интонацией:
— Вычеркнуть твое имя из книги жизни, дружок».
И тут надо понять саму «несвободу», «пленение» в глубоком смысле. Ад – место вечного пленения души, разорвавшей связь с Духом. Помните, такие листы с липкой поверхностью для ловли мух? Такое печальное зрелище: некоторые насекомые уже застыли, а другие еще пытаются шевелить лапками и крылышками, все больше погружаясь в клей. А ведь именно это клейкая масса приманила их, показавшись очень притягательной.
Есть потрясающая, прекрасная история о Рамакришне, индийском гуру, реформаторе индуизма, мистике и проповеднике. Когда я с ней познакомился, она произвела на меня сильное впечатление.
«Рассказывают, что Рамакришна был привязан к пище, просто одержим. В течение всего дня он думал о пище… Он мог говорить со своим учеником, но всегда, когда была возможность, он шел на кухню и спрашивал жену: «Что новенького? Что ты сегодня приготовила?» Даже его жена чувствовала себя смущенной много раз и говорила: «Парамаханса Дэва, тебе это не годится». А он смеялся.
Однажды его жена сказала: «Даже твои ученики смеются над этим и говорят: «Что за Освобожденный, наш Парамаханса?» Он был настолько привязан к пище, что когда Шарада, его жена, приносила пищу, он немедленно вставал посмотреть в блюдо, чтобы увидеть, что она принесла. Он мог забыть обо всем, о Веданте, о Брахме, и иногда это всех очень смущало, ведь там были люди, которые не могли себе представить этого…
Вот однажды его жена стала настаивать: «Зачем ты это делаешь? Должна быть какая-то причина».
Рамакришна сказал: «В тот день, когда я это не сделаю, отсчитай еще три дня, и знай, что тогда я умру. В тот день, когда я остановлюсь, это будет знак, что я буду здесь еще только три дня».
Его жена засмеялась, ученики смеялись. Они говорили: «Это бессмыслица!» Они не могли уловить смысла.
Но все именно так и произошло. Однажды его жена вошла с пищей, а он лежал на своей постели, отдыхая. Он отвернулся — обычно он вскакивал, чтобы посмотреть. А его жена помнила, что он сказал, что проживет три дня с того момента, когда покажет свое безразличие к пище. Она не смогла удержать блюдо, блюдо выпало из рук, и она заплакала. Рамакришна сказал: «Но ведь вы же хотели, чтобы было так. Теперь не тревожьтесь об этом. Я буду здесь еще три дня». И на третий день он умер. Перед смертью он сказал: «Я был привязан к пище, как к части чего-то несовершенного во мне. Так, чтобы я мог быть здесь и служить вам»».
Освобожденный, необусловленный человек оказывается вне земного притяжения. Он уже не борется со страстями, он вынужден намеренно культивировать страсть, чтобы как-то еще продержаться здесь, зацепиться за что-то…
Коммунизм – это преодоление отчуждения. Но как совершить этот невероятный прыжок из царства необходимости в царство свободы? Кто его совершит? Пролетариат? А почему? Потому, что пролетариат – униженный, эксплуатируемый, недовольный? Ну, хорошо, а что произойдет, если пролетариат удовлетворить, насытить? Во что он превращается? Мы пережили этот опыт в СССР, наглядно наблюдали: сытый пролетарий превращается в мещанина и начинает тянуться к потребительской страсти капитализма. Сытый пролетарий не устремлен в коммунизм. Просто недовольство не может стать энергией, способной перебросить нас в другое состояние. Двигатель глохнет, ракета падает. Потому, что это задача духовная, а не просто социальная. Подлинно коммунистическая революция может быть только революцией Духа.

soiz

https://narzur.ru/chernovikpodlinnaja-revoljucija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАС ЖДЕТ НАСТОЯЩЕЕ "ПОЛЕ ЧУДЕС"

ВОПРОС: Какие политические и экономические чудеса будет совершать правящий путинский режим в ближайшее время? И что сторонникам Программы Сулакшина в этой связи делать?

С.С.CУЛАКШИН: По части политических чудес путинского режима — они уже начались, они уже очевидны. Он готовится к схватке за власть с народом, который просыпается, а Беларусь показывает до какого уровня и степени это «просыпание» может произойти.

И не только потому, что за 20 лет «надоел» практически всем, а потому, что украдено будущее; потому, что нет никаких смыслов, никакой ценностной повестки в стране. Потому, что эта власть коррумпирована; потому, что эта власть малодееспособна, она не обеспечивает развитие страны. Но есть еще один момент и причина «просыпания» народа — обнищание, ухудшение условий жизни, снижение уровня жизни, снижение доходов, дороговизна и экономический кризис, он приближается прямо на глазах. Вот уже в стране недостача валюты — а это неизбежно приведет к девальвации рубля, значит к инфляции, к серьезной очень инфляции и, вновь, удару по уровню жизни большинства.

Сейчас, например, вновь евро-курс рубля побил рекорд, то есть девальвация уже идет! Это значит ценовые поборы и удар по благополучию народа.

Политические движения режима заключается в том, что он готовится к этой схватке. Летом проведена беспрецедентная, наглая акция фальсификации голосования «за поправки в Конституцию». Единственная поправка, ради которой все это было заморочено — это снятие ограничения на властвование Путина практически до 2036 года.

Поторопились они, пока народ еще, так сказать, в «гипнотическом сне», но при этом фальсификация абсолютная, реконструкция это показывает.

Второе, что делает режим, это конечно, усиление лживой пропаганды. То есть цифры, которые важны для населения с точки зрения понимания экономической динамики и ближайших времен, тоже фальсифицируются. Что это за цифры? Это инфляция, например, которая говорит о снижении уровня жизни за счет дороговизны. Это безработица.

Вранье в цифрах просто наглое. Люди перестанут терпеть, когда безработица измеряется двузначными значениями, десятками процентов в некоторых регионах и для некоторых когорт населения. Это конечно разогревает социальное недовольство — протест. Дело дижется к границе терпения, когда отдельные протестации против местных проблем, так, как в Хабаровске, против социальных или инфраструктурных — где там экология, где дороги, где ЖКХ, где крыша прохудилась — все перейдет на уровень выше, перейдет на уровень понимания в чем причины невзгод, в чем причина деградации страны. А причина в Путине и путинизме, в модели страны, в Конституции. И вот к этому столкновению, народному осознанию и требованию перемен режим и готовится. Тренируется на Беларуси. Он тратит деньги на манипуляцию массовым сознанием, на пропаганду. Что это за трюки и приемы? Геббельсовские приемы. «Ура, ура, российский сельскохозяйственный комплекс экспортировал 18 миллиардов долларов! О, какая победа! В России сельское хозяйство „на коне“!».

Но вторую-то цифру прячут. Сколько импортировано продовольствия и сельскохозяйственной продукции, на сколько десятков миллиардов? А эта цифра означает, что страна не суверенна, что просто и легко организовать самую банальную голодуху, если «хозяева мира» и политическая ситуация в мире так «решат». Вот так, примерно, манипулируют сознанием. Восторги, победы и успехи, а то, что страна в кризис уже вползла на уровне 2008 года? То, что она будет вползать еще и дальше, и глубже, и возможно на беспрецедентном уровне, когда дефицит бюджета уже 30% и так далее.

Режим готовит подставных лидеров, подставные, якобы социально ориентированные партии и движения. Он, конечно, же манипулирует сейчас, «фильтруя» и «прочесывая» местных кандидатов на выборах, не только губернаторов, но и законодательных собраний 13 сентября.

Выборов в России больше нет. Есть вот такая «отфильтрованная бормотуха», которую заливают в местные законодательные органы и в органы на губернаторском уровне все с той же целью превратить демократию в административно-подчиненную вертикаль. Все еще ее достраивает, выстраивает.

Экономические движения тоже понятны. Поскольку доходная база в провалившейся «модели» Путина «великой энергетической державы», связанной с экспортом углеводородов, грохнулась. Совершенно серьезна и уже необратима разбалансировка госбюджета, разбалансировка, а точнее утраты инвестиционных возможностей страны. Она будет развиваться. Значит, девальвация, с уже обсуждёнными последствиями; значит, все новые внутренние заимствования, при том, что внешние заимствования будут пресекаться «хозяевами мира», что уже собственно говоря делается. Аукционы по ОФЗ отменяются, ввиду того, что нет на них спроса, либо объявляется совершенно дикая доходность.

Поборы с населения будут нарастать. Это «налоговые трюки», это коллекторство, это кредитная петля, это девальвация.

Самое главное, что все безысходные уже теперь действия политического режима, будут только разогревать протестацию и самосознание российского народа. Что в этой связи нам делать? Главная политическая задача — это успеть сформировать консолидацию российского общества на нашей политической платформе, суметь создать и добиться действия законной политической организационной инфраструктуры. Почему говорю «успеть»? Потому, что перехват протеста и перехват будущей новой власти, когда путинизм с Путиным уйдут в историю, тоже готовится. Он готовится внутри страны, крупными, скажем так, условно, бизнес группировками, лоббистскими группировками и частью кремлевской элиты. Часть ее ведь, конечно, попрощавшись с Путиным, все равно останется, перейдет в следующий этап, в том же эшелоне. Конечно, свои маневры продумывает на перехват власти и агентура цветной революции, которая в стране практически легальна.

Драматическая история с Навальным, и с тем, как Трамп, Меркель, Макрон показывают, чей, на самом деле, он «товарищ» и чей проект он реализовывал. Надо понимать, какие туда ресурсы вкачаны и будут вкачиваться.

Поэтому, перехват власти контр-социальными, антинародными, антироссийскими силами готовится. В 1991 году такое (перехват власти агентурой) произошло с Советским Союзом. Поэтому все последующие 30 лет — политическая оккупация, колониальный режим, вымирающий народ, деградация страны, ну и все по списку. Почему? Потому, что власть была перехвачена теми, кто к этому готовился и, у которого была совершено отчетливая стратегия и программа действий.

У нас отчетливая стратегия и программа действий есть! Мы предлагаем их стране. Чего не хватает, на сегодняшний момент, так это ресурсов, трафиков, консолидации общества на нашей платформе. Вот в этом направлении нам, сторонникам Программы Сулакшина, новой Конституции и надлежит действовать.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы

http://rusrand.ru/forecast/nas-jdet-nastoyaschee-pole-chudes

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КРИМИНАЛ С ПОЛИТИЧЕСКИМ ПОДТЕКСТОМ

Лидер террористической группировки С14 Евгений Карась слегка в шоке:

«Люди Медведчука по всем областям Украины сейчас арендуют различные стрелковые клубы, клубы обучения тактической медицине. На Закарпатье у них люди даже занимаются минно-подрывной подготовкой. Приглашают специалистов из Киева. Они по 15, по 30 человек выкупают целые полигоны и тренируются, тренируются, оформляют оружие и тому подобное»

Правда выводы в связи с низким коэффициентом умственного развития сделал не совсем верные:

«Есть вполне реальная угроза развертывания сценария событий по аналогии с 2014 годом, когда сначала при содействии тогдашней власти творили беззакония «титушки», а затем появлялась настоящая русская боевая агентура, которая уже в свою очередь прокладывала путь войскам РФ».

Что бы кто не говорил про Медведчука, а он такой же пророссийский, как, собственно, и сам Карась и махнул рукой он на своего кума с высокой горы. А если и тренирует боевые отряды, так это тренд сейчас такой — у каждого порядочного гражданина и бизнесмена на т.н. Украине есть своя маленькая армия. Так что вой Карася происходит не от возможного вторжения РФ, а от осознания того, насколько глубоко сейчас майданное мясо имеют. После 14 года им в некоторой степени удалось монополизировать право на силу, но как всегда в этом мире, капитал оседлал и этот процесс, потихоньку выдавливая с рынка криминала Карасей и прочую мелкую рыбешку. Хватит ума, станет на колени перед бывшими нынешними, а если не хватит, так его вместе с его «побратымами» ждет либо тюрьма, либо котел, либо пуля в подворотне — в последних двух случаях есть надежда на пышные похороны.

Любителей хитрых планов тоже разочарую — не боевая агентура РФ создается, а просто в связи со скатыванием т.н. Украины до 90-х годов, кум вернулся к истокам и создает собственную бригаду быков, дабы в старых/новых условиях вести бизнес и политическую деятельность.

snayper-poet

https://narzur.ru/kriminal-s-politicheskim-podtekstom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РОССИИ ОТКРЫЛИ САМУЮ РОСКОШНУЮ ШКОЛУ. ТАМ ДАЖЕ СТЕНЫ ЗОЛОТЫЕ

Обычная школа на окраине Екатеринбурга теперь выглядит как роскошный дворец.
Смотрите фотографии и не верьте своим глазам.
В России открыли самую дорогую школу.
В Екатеринбурге после ремонта открылась школа № 106, она расположена в отдаленном районе города — на Вторчермете. Эта школа прогремела на всю страну после того, как в ней сделали необычный ремонт: мраморные стены, туалеты — словно из золота. Спонсор работ — самый известный выпускник школы, бизнесмен и владелец «Сима-ленда» Андрей Симановский (да, это тот самый человек, у которого в офисе висят хрустальные ярусные люстры, а по утрам работники поют гимн России).

Наши коллеги с портала E1.RU сходили в школу после ремонта. Таких кабинетов вы точно не видели!

Парадные ворота

Зона отдыха

Преображение старого здания школы на Вторчермете началось в 2014 году со спортзала, с ремонтом которого попросили помочь Андрея Симановского. Помогать родной школе так понравилось бизнесмену, что вскоре там появился знаменитый «золотой» туалет, а потом еще несколько кабинетов и отделка первого этажа.

Фасад у школы пока стандартный, но есть планы поменять и его.

Кстати, по словам директора школы Марины Поляковой, дети действительно относятся к имуществу бережно — вопреки ожиданиям взрослых, они оказались очень чуткими к прекрасному и не портят отремонтированные помещения. Хотя, конечно, могут невольно зацепить ранцем гипсокартонные детали, но это быстро восстанавливается. Иногда стирают пальцами позолоту, чтобы посмотреть, как руки покрываются сказочным блеском, но этим порой грешат и взрослые.

Коридор

Космический дизайн рекреации

Один из кабинетов информатики

Кабинет химии

Золотые раковины вместо привычных белых и ржавых

За такими партами невольно держишь спину ровно

Фото: Дмитрий Емельянов / E1.RU

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://narzur.ru/v-rossii-otkryli-samuju-roskoshnuju-shkolu-tam-dazhe-steny-zolotye/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТОРОННИКОВ ПРОГРАММЫ СУЛАКШИНА БЕЛОРУССКОМУ НАРОДУ И А.Г. ЛУКАШЕНКО

Когда по мере обострения кризиса в Беларуси мы с товарищами по движению сторонников Программы Сулакшина размышляли на тему обращения к белорусскому народу, то перед нами возникли три достаточно сложных вопроса.
Первый вопрос: к какой именно части общества мы должны обратиться: к Лукашенко? К тем, кто стоит на белорусских майданах против президента А. Г. Лукашенко или, наоборот, в его защиту? К тем, кто выбирает путь Республики Беларусь между европейским или евразийским? К «прикорытным» демагогам и клевретам или тем, кто вообще отстранился от политического кризиса и какого-то сочувствия его организаторам и исполнителям и исповедует принцип «моя хата с краю»?
Второй вопрос: какие мы видим вызовы, стоящие перед сегодняшней Беларусью? Какие сценарии развития событий могут быть реализованы закулисными режиссёрами политического кризиса, либо же ситуация выйдет из-под контроля основных (западных и восточных) акторов и получит совершенно неожиданное для них развитие.
Третий вопрос: какие предложения имеем мы, как лоббисты иного устроения России в качестве государства-цивилизации, где союзное государство Беларуси и её народ занимает достойное место?
Можно ли сказать, что в гуще белорусских и околобелорусских событий сегодня найдена истина? Вряд ли.
Мы далеки от мысли, что тоже претендуем на абсолют, но взглядом со стороны и с позиций трудов учёных Центра Сулакшина, создавших фундаментальную платформу справедливого и нравственного государства, выскажем несколько тезисов, которые, возможно, в какой-то мере и в каких-то локальных точках напряжения помогут нашим братьям переосмыслить происходящее и вместе с нами включиться в иную борьбу. В борьбу на уровне более высоких смыслов и благородных идей.
Итак, к какой части общества мы бы хотели обратиться? Учитывая колоссальную информационную блокаду, которую власть предержащие РФ организовали для нашего движения, мы отдаём отчёт, что не сможем охватить широкую аудиторию Беларуси. Но понимаем, что эта аудитория при всём её политическом разнообразии ждёт из России каких-то сигналов и ориентиров. Речь не о радикалах и о примкнувших к ним малолетних искателях острых ощущений, подобных тем, что участвовали в украинском майдане 2014 года, многие из которых затем с большим удовольствием бесчинствовали в карательной операции против жителей Донбасса. Мы обращаемся к людям с трезвой повесткой, желающим своей стране только добра и успешности, а её народу счастливой и долгой жизни.
Какие вызовы стоят перед сегодняшней Беларусью? Есть несколько вариантов развития дальнейших событий. Эксперты, считающие, что вцепившиеся в республику геополитические стервятники уже вряд ли выпустят рычаги управления процессами из своих рук, называют две развилки — украинская и сирийская.
То есть: деструктивные силы, составляющие общественное меньшинство, добиваются ухода президента Лукашенко, осуществляют перехват управления и передачу белорусского суверенитета западным структурам и кураторам (при той же предательской позиции, которую Кремль продемонстрировал на Украине). Как и на Украине, здесь есть риск раскола страны по линии «Гродно — Брест» с одной стороны и «Витебск — Могилев — Гомель» с другой».
Либо Лукашенко сохраняет формальную власть над большей частью территории страны, возможно, при непосредственном участии российских войск и правоохранителей. Но российский капитал под прикрытием путинского режима тут же займется «освоением» активов Беларуси. Возникнут и другие угрозы — террористических атак, при помощи которых геополитические игроки будут расшатывать как белорусскую власть, общество, так и международные институты.
В ракурсе этих двух сценариев возможен и распад Беларуси, и введение международных и миротворческих миссий, и установление жёсткой диктатуры действующего режима с самыми непредсказуемыми последствиями для него самого. Есть в шахматах такой термин — цугцванг. Это когда любой ход неизбежно приводит к ухудшению позиции или к поражению.
Сегодня белорусская власть явно находится в положении цугцванга, который, собственно, сама и создала. Наша команда не склонна идеализировать ни личность Александра Лукашенко, ни его политику. Более того, мы считаем, что его управленческие решения или бездействие на идеологическом направлении и стало тем фактором, который привёл страну к политическому кризису.
Повествуя своему народу о братстве и союзнических отношениях с Россией, Батька фактически сам, причём добровольно, допустил возникновение в Беларуси всех этих полуфашистских радикальных группировок, сам расколол общество по линии Европа-Россия, сам вырастил поколение людей, которые возомнили себя «кормильцами» клятых москалей. Тут ещё не грех вспомнить и метания Лукашенко в период воссоединения с Россией Крыма (который Минск так и не признал), заигрывания с нацистским режимом Киева и позорные экивоки в адрес Донбасса, попытки коньюктурного использования русо- и россиефобии…
За четверть столетия нахождения у власти Александр Григорьевич мог и был обязан создать развитую политическую среду, генерирующую конкурентные альтернативы квалифицированных государственно-управленческих решений и стратегий, элитные и социальные лифты, механизмы смены и преемственности власти, в рамках которых и предложить преемника своего видения и курса развития страны и подлинной реинтеграции постсоветского пространства, навсегда оставшись на картине истории в позитивных красках. Сейчас же при всей высокопарной патриотической и объединительной риторике Лукашенко сам, прежде всего, стал дестабилизирующим фактором. Хотя, безусловно, мы отдаём должное и внешним игрокам — их цели, деньги, почерк, логистика читаются невооружённым взглядом.
Какие предложения имеем мы? Можно сказать о том, что белорусский кризис имеет затяжной характер. Разрешение в существующей системе координат и в краткосрочной перспективе вряд ли представляется возможным. Поэтому нашим белорусским братьям необходимо набраться терпения, мужества и мудрости. Очень возможно, что мир и порядок в Беларусь придёт не скоро. Но поколению ныне живущих необходимо понять, что именно от него зависит успешное будущее.
В чём оно? В выборе, но не между сегодняшними меньшим и большим злом. Такой выбор, как показывают исторические события, не ведёт к улучшению ситуации в долгосрочной перспективе. По нашему убеждению, белорусская проблема может разрешиться в той же парадигме, что и российская. А именно — в принятии совершенно новой конституции на новой идеологической основе и смене идейной парадигмы. Мы говорим о нашем проекте Конституции РФ, который мог бы при некоторой адаптации лечь в основу белорусского Основного Закона.
Тем более, что и президент Александр Лукашенко готов пойти на повторные выборы после конституционной реформы. Основная проблема Беларуси, и это одна из серьёзнейших недоработок президента Лукашенко, это отсутствие юридической и практической инфраструктуры новой идеологии справедливости и нравственности вместо многовекторно-бесценностной «идеологии государственности». При этом сам Александр Григорьевич заявлял о том, что справедливость является той идеологией, которой должны придерживаться власти.
Однако дальше заявлений дело так и не пошло. Ведь справедливость и нравственность государства — это не просто научное определение или расхожий штамп, это стратегия общественного развития, это конституционный общественный договор между властью, элитами и народом. А стратегии нет. Договора тоже. Нигде. Ни в РФ, ни в РБ. Возможно, не дошли руки. Возможно, у Лукашенко не оказалось рядом в команде специалистов необходимого профиля и уровня.
Нужно подчеркнуть, что Летом 2014 года, в период работы над второй редакцией Конституции ДНР, Центр Сулакшина разработал и направил для рассмотрения Народного Совета самопровозглашённой республики свой проект. Он был созвучен с научным макетом Конституции России, который сегодня является частью политической платформы Партии нового типа. Естественно «сурковские» парни не позволили реализовать благородный геополитический почин в одном из осколков Русского мира — Донбассе. Можно не сомневаться, что щупальца кремлёвских сидельцев протянутся и к тому конституционному документу, который предположительно будет разрабатываться в Беларуси.
И это будет очередной провал общецивилизационной стратегии Русского мира, за которую лучшие сыны Отечества в былые годы и столетия сложили свои головы. Это будет ещё один удар по нашему единству и возрождению. Что, в общем-то, демонстрирует развитие ситуации на украинско-донбасском направлении. Везде, куда суют свой нос путинские эмиссары, мы получаем противоположный выбору народа и здравому смыслу эффект.
Направляя проект Конституции в Донбасс, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии С. С. Сулакшин писал в сопроводительной записке: «Высылаю обещанный текст Конституции ДНР „под ключ“. Это детальный и сложный текст. Но он профессионален, содержит идеологическую ценностную программу строительства страны. За такую страну можно кровь проливать. За страну, в которой опять появятся коломойские, ахметовы, абрамовичи, ее не стоило проливать.
Наш опыт говорит о том, что если конституция не охватывает важнейшие вопросы, замалчивает их, то их вновь „охватят“ богатеи, известные в любой стране и истории захребетники и внешние манипуляторы. Что это за вопросы? Основа всего в концепте высшие ценности, от них отталкивается вся конструкция страны. Это вопросы труда, собственности, природных ресурсов, земли, народовластия, его гарантий, справедливости, социальности, нравственности, правосудия, центрального банка, языка и идентичности, интересов большинства народа, русской (украинской) темы, как коренных народов территории и темы всех национальных отношений, религий, партий и выборов, устройства власти и ее ветвей, устройства территории, позиции к внешнему миру, прав и свобод, ответственности и обязанностей человека и гражданина, единства системы власти, всех ее ветвей и т. п. Многие десятки вопросов.
В вашей ситуации особенно важно заложить все эти детали. Повторю — иначе смыслы будут тут же перехвачены политическими мародерами и денежными захребетниками. Опять природные ресурсы будут работать на богатеев, опять не народ, а лоббисты будут управлять жизнью страны. Мы мечтаем, чтобы такая конституция появилась и в России, полным ходом идущей к своему собственному краху, но может быть именно в вашем трагическом случае, ценой многих жизней такой прорыв к нравственному и истинно народному государству станет возможным? М.б. вы покажете пример и России?
Сравните сами имеющиеся у вас варианты с точки зрения поставленных мной вопросов и увидите эти вызовы. Вам наверняка толкуют, что конституция должна быть „компактной“, только об устройстве власти, задавать только принципы. Но повторю, что белые пятна и замолченные за пределами „только принципов“ детали будут обязательно извращены по жизни. Таковы законы власти и современной безнравственной роли богатства и вожделений, денег и жажды властвовать».
Таково сегодня наше предложение и белорусскому народу (не важно, каких политических взглядов) и конкретно президенту Лукашенко. И в этом Центр Сулакшина готов помочь, включившись при необходимости и политической воле в работу. Речь здесь идёт не о сохранении у власти Александра Лукашенко. Сейчас в его руках существует возможность консолидации сил как белорусского, так и российского народов на единой ценностной основе. У него есть возможность дать стране шанс. Это именно то, чего так не хватало во времена украинского майдана, ведь единственная ценность, которая существовала на тот момент в отношениях двух стран и двух элит, это деньги-собственность-ресурсы.
Сегодня не только в Беларуси ждут каких-то более-менее вменяемых, перспективных и оптимистичных сигналов из России. Но и в России, уставшей от разлагающего Отечество путинизма, ждут соборной и нравственной повестки от отрезанных от единого Русского организма частей.
Друзья! Высылаем вам наши основные документы, которые покажут уровень предложения. Они могут лечь в основу политической инициативы по выходу из кризиса и быть адаптированы к белорусскому случаю. Наши специалисты готовы включиться в эту работу вместе с белорусами на основе доброй воли, ясности ума, уважения профессионализма и желания добра и процветания Беларуси и ее народу.

ПРИЛОЖЕНИЯ:

http://rusrand.ru/ideas/predlojenie-storonnikov-programmy-sulakshina-belorusskomu-narodu-i-a-g-lukashenko

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЦИФРОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ: МЕЧТЫ, БЕЗАЛАБЕРНОСТЬ И ОТКРОВЕННЫЙ ОБМАН

О том, как мы с «закладками» боремся

Цифровизация всего и вся — любимая тема российских властей. Достаточно вспомнить такие получившие большой резонансы документы, как «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 — 2030 годы» (указ Президента РФ от 9 мая 2017 г.) и национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (одна из главных программ, обозначенных в майском указе президента в 2018 году; утверждена 4 июня 2019 г.).
В рамках программы по цифровой экономике определены следующие проекты: «Нормативное регулирование цифровой среды», «Кадры для цифровой экономики, «Информационная инфраструктура», «Информационная безопасность», «Цифровые технологии», «Цифровое государственное управление». Наконец, нельзя не упомянуть закон, который обычно называют «О суверенном Рунете» (официально это пакет поправок в законы «О связи» и «Об информации»). Он вступил в силу 1 ноября 2019 года.
Во всех нормативных документах говорится о том, что цифровизация должна осуществляться с учетом обеспечения безопасности — государственной, бизнеса, личной жизни граждан России. Речь идет о защите от таких угроз, как кибервойна и кибер-атаки против России со стороны других государств (с целью выведения из строя систем государственного управления, блокировки работы предприятий, банковской системы, систем национальной обороны и др.); наблюдение (разведка) за страной, бизнесом и населением извне (через интернет, социальные сети и по другим каналам связи); воздействие извне на общественное мнение и политическую ситуацию внутри России и др.
По многим направлениям цифровизация ведется ударными темпами. Но вот по части информационной (цифровой) безопасности вопросов очень много. Ускоренная цифровизация страны при слабой цифровой обороне может обернуться очень серьезными потрясениями, даже катастрофой.
Взять, к примеру, тот же суверенный (автономный) рунет, который, как казалось многим, и должен обеспечить стране надежную «цифровую оборону». В наших СМИ комментировали закон о суверенном рунете следующим образом: будет создана система, похожая на китайскую систему независимого (автономного) интернета, получившую название «Золотой щит» (неофициальное название «Великий китайский файервол» — The Great Firewall of China).
Решение о создании такого независимого интернета было принято в Китае еще в 1997 году, а с 2003 года он был введен в эксплуатацию. Не вдаваясь в детали, отмечу, что благодаря такой системе Китаю удалось создать внутри страны информационное (цифровое) пространство, которое находилось под эффективным контролем со стороны национальной власти. А связь с внешним цифровым миром (интернетом) стала осуществляться через три «шлюза», оборудование которого размещено в Пекине, Шанхае и Гуанчжоу. Естественно, что контроль над трафиками, проходящими через указанные «шлюзы», находится под жестким контролем государства. Пекин таким образом лишил Вашингтон возможности вести кибервойну и кибер-разведку против Китая. Цифровая граница страны находится под надежным замком.
Вернусь к России. Согласно закону, автономный рунет должен быть введен в эксплуатацию в следующем году. Один из важных элементов проекта — создание информационной системы мониторинга и управления сетью связи общего пользования (поручено Роскомнадзору). Система уже должна была функционировать к началу лета этого года. В прошлом месяце Счетная палата обнародовала некоторые данные о том, как идет реализация проекта автономного рунета. Выяснилось, что из бюджета уже было выделено почти 600 млн руб. на создание информационной системы мониторинга, однако система в срок в эксплуатацию не была введена.
О том, что у нас в срок и в полном объеме ничего не выполняется и не вводится, мы, к сожалению, уже привыкли. Но история с реализацией проекта суверенного рунета еще более мрачная. Дело в том, что правительство до сих пор не очень понимает, что такое «автономный интернет». Наверное, с этим власти надо было бы разобраться еще до того, как закон о суверенном рунете был подан на подпись президенту РФ (подписан 1 мая прошлого года). Примечательна позиция по этому вопросу Минкомсвязи, отвечающего за выполнение закона. Замглавы министерства Олег Иванов заявил о высокой неопределенности в реализации проекта: мол, еще неизвестны архитектура и характеристики системы безопасности и устойчивости рунета.
Еще большее удивление вызывают некоторые заявления господина Дмитрия Медведева, бывшего премьера, а ныне заместителя председателя Совета безопасности. 12 августа он проводил совещание по вопросам интернета и информационной безопасности с участием министра связи и массовых коммуникаций Максута Шадаева, а также руководителей Федеральной службы безопасности (ФСБ). Начал Дмитрий Анатольевич, если так можно выразиться, за здравие, а закончил за упокой.
Нельзя не согласиться со следующим очевидным заявлением Медведева: «Вполне закономерно, что целый ряд стран, прежде всего, Соединенные Штаты Америки, стремятся использовать интернет как свою вотчину, как инструмент для обеспечения исключительно своих целей».
Дмитрий Анатольевич со знанием дела обратил внимание аудитории на то, что Америка полностью контролирует систему управления доменными именами, определения IP-адресов, что «Соединенные Штаты Америки намерены и дальше проводить свою политику в интернете» и резюмировал: «Если говорить прямо и просто, так быть не должно».
Опуская многие любопытные двусмысленности в выступлении Медведева, обращу внимание на ту фразу, которую я отношу к категории «за упокой». Вот она: «Мы исходим из того, что государство в целом должно иметь право самостоятельно управлять своим информационным пространством. Поскольку это один из признаков суверенитета. Соответствующую работу нам нужно проводить, но проводить её нужно, конечно, не внутри страны, нужно проводить на международном уровне» (курсив мой — В.К.).
Вот вам и автономный интернет! Мы-то думали, что у нас появится свой «цифровой щит» по аналогии с китайским «Золотым щитом»! Что Россия наконец-то выйдет из-под наблюдения дяди Сэма, освободится от западной пропаганды (навязываемой через Фейсбук, Гугл, Твиттер и др.), что будет создана надежная цифровая оборона от кибератак со стороны тех, кого Медведев в своем выступлении назвал «наши партнеры» (оговорка по Фрейду?).
Оказывается, что все намного проще и примитивнее. Мы должны быть готовы к тому, что Запад нас может отключить от мирового интернета. Для того, чтобы наказать или даже уничтожить. Суверенный рунет в понимании российской власти напоминает рытье окопов, в которых можно будет спрятаться и отсидеться, если против России будет проведена глобальная кибератака.
Если бы мы таким образом готовились к войне с Гитлером, то, думаю, война бы закончилась для Советского Союза в 24 часа. Естественно, полным поражением с последующим уничтожением населяющего его народа. Итак, по Медведеву, «рытье окопов» и международные переговоры о «вечном мире» в киберпространстве — магистральный путь обеспечения цифровой безопасности страны. Китайский опыт создания «Золотого щита» Дмитрий Анатольевич почему-то даже не упомянул.
Откровения Медведева по проекту «суверенного Рунета» не стоит рассматривать как оговорку или неточность. 8 июня министр Максут Шадаев заявил по поводу указанного проекта: «И в этом смысле технически заблокировать интернет практически невозможно. (…) Нет, часть сервисов может деградировать на какое-то время, но рубильника, который позволит нам отключить российский интернет от международного нет и не существует, и задачи по его созданию не стоит на уровне политического руководства страны».
Итак, мы «отключаться» не собираемся. Мы, оказывается, боимся такого «отключения» с той стороны. И занимаемся какой-то глупой рефлексией, какими-то превентивными мерами на случай «отлучения» России от мировой цифровой «цивилизации».
Впрочем, может быть, никакого отключения России от мирового интернета с той стороны и не будет. Зачем? Россия добровольно занимается тем, что осуществляет цифровое минирование своей территории и своего государства. При необходимости можно будет всю ее взорвать нажатием кнопки. Сигнал пойдет «оттуда» по каналам интернета и поразит все нужные противнику цели.
О цифровом минировании я уже писал. Под ним я понимаю широко распиаренную цифровизацию реального сектора экономики, денежно-кредитной системы, транспорта государственного управления, военной сферы, быта граждан России. Но проводилась и проводится такая цифровизация преимущественно с помощью импортного оборудования (hardware) и программного обеспечения (software).
Все это импортное добро напичкано разными «закладками» (аппаратными и программными), благодаря которым можно будет остановить работу предприятий, вырубить электричество в сетях, превратить оружие и военные системы в металлолом, спровоцировать аварийные ситуации на атомных электростанциях и т. п.
Прошлым летом, по сообщениям «Нью-Йорк Таймс», США пытались проводить кибератаки против российских электрических сетей, правда, они оказались неудачными для атакующих, российская электронная защита сработала. Справедливости ради, следует отметить, что иногда даже каналов интернета не надо для того, чтобы организовать цифровые пакости России. Например, несколько лет назад была заблокирована работа импортных компрессорных установок «Газпрома». Команда на остановку была послана из космоса, со спутника.
Я уже писал и об опасности, и о преступности проведения цифровизации страны на импортных технологиях. Напомню, что Росстат цифр, характеризующих импортную зависимость по информационным технологиям, не приводит. Имеются лишь экспертные оценки. Приведу некоторые.
Вот оценка о российском рынке электронных комплектующих в 2015 году: на отечественную продукцию пришлось 31,3%, а на импортную — 68,7% (Куликова Н. Современное состояние и перспективы развития электронной промышленности в России // «Теория и практика общественного развития». 2017, № 12 Отечественная Ассоциация разработчиков и производителей электроники (АРПЭ), ссылаясь на данные Минпромторга, отмечает, что доля отечественной компонентной базы в российской микроэлектронике в прошлом году составила лишь 20%, импорт был в четыре раза больше.
Председатель правительства Михаил Мишустин 25 марта нынешнего года в своем выступлении о задачах по развитию сферы IT-технологий отметил, что доля российской электроники в гражданском секторе достигает 30%, а в военном сегменте — 85%. Обратим внимание, что он употребил слово «достигает», т.е. речь идет о максимальных показателях. Каковы средние показатели, остается только догадываться. Но даже если в секторе производства военной продукции минимальная доля импорта равняется 15%, это недопустимо. В пределах этих 15% можно сделать очень много аппаратных и программных «закладок». А для нейтрализации российского оружия и военной техники достаточно одной лишь «закладки».
Я дал кое-какие цифры по «железу» (электронике). А вот картина по «софту» (программному обеспечению). По данным организации «Руссофт», в 2018 году компаниями по созданию программного обеспечения было произведено продукции на сумму 8,8 млрд долл. При этом на внутреннем рынке было реализовано ПО на 4,1 млрд., а на внешнем рынке — на 4,7 млрд долл.
В 2019 году экспорт ПО из России уже составил 8,25 млрд долл. И это при том, что по данным Ассоциации руководителей служб информационной безопасности (АРСИБ), в органах государственной власти 80% всего программного обеспечения приходится на импорт. Тут уже не спишешь импортную зависимость на то, что, мол, отечественная производственная база слаба (как в случае с электроникой). Тут имеет место откровенное игнорирование интересов национальной безопасности. Это уже не халатность и разгильдяйство, это государственное преступление.

P.S. Для сравнения опять обращусь к опыту Китая. Там в 2017 году был принят закон о кибербезопасности, который предусматривает, что все госучреждения и ключевые инфраструктурные операторы должны использовать «безопасные и контролируемые» технологии. Была проведена инвентаризация «железа» и «софта» иностранного происхождения и поставлена задача избавиться от него в кратчайшие сроки.
Весной прошлого года правительством была выпущена директива, получившая название программа «3−5-2». Она была секретной, но в декабре 2019 года произошла «утечка информации», и сведения о программе попали в мировые СМИ.
Это целевые показатели замещения импорта отечественным продуктом в сфере ИКТ. Предусмотрено, что в 2020 году государственные организации и учреждения заменят 30% зарубежного «железа» и «софта» на китайские. В 2021 году этот процент составит 50%, и оставшиеся 20% будут заменены в 2022 году.

Валентин Катасонов

https://narzur.ru/cifrovaja-bezopasnost-rossii-mechty-bezalabernost-i-otkrovennyjj-obman/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОД БРЯНСКОМ ВПЕРВЫЕ В РОССИИ РЕКУ ОБЪЯВИЛИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

Под Брянском недалеко от монастыря Белобережская пустынь впервые в России часть реки объявили частной собственностью. На приватизацию природы с умилением смотрят власти Брянского района и многочисленные надзорные органы. Они не задают «хозяевам» реки лишних вопросов, они вообще не задают никаких вопросов − для них приватизация солнца тоже будет законной.

О внушительном парке-отеле, который вырос вдоль реки Снежки, «Брянские новости» сообщали в марте. Такие комплексы нужны, они соответствуют стратегии государства, развивающего внутренний туризм. Пропаганде российских красот противоречит название парка, в основу которого легла английская фамилия, но это не единственный парадокс.

Комплекс обозначен как «частная территория», и в эту территорию попала часть реки, впадающей в Снежеть. Ограда и будка будущих охранников поставлены перед мостиком через речку. То есть гражданин, которому Водный кодекс обещает свободный доступ к водным объектам, уже не сможет попасть на тот участок реки, который обозначен как частная территория.

Таким образом, Брянская область стала первопроходцем в деле приватизации рек. Следующим этапом может стать приватизация слоев воздуха, начиная с приземного. Надзорные органы будут опять умиленно взирать на «развитие бизнеса».

Впрочем, возможно, все-таки на этот раз брянская прокуратура проверит, кто и на каком основании объявил часть водного объекта частной собственностью.

Фото превью: «Брянские новости»

bragazeta.ru

https://narzur.ru/pod-brjanskom-vpervye-v-rossii-reku-objavili-chastnojj-sobstvennostju/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В ОБЛАСТИ ПО ПОЛГОДА ИЩУТ ВРАЧЕЙ В БОЛЬНИЦЫ И НЕ МОГУТ НИКОГО НАЙТИ ЗА 22 ТЫС.РУБ

Катастрофической продолжает оставаться ситуация с укомплектованностью медицинскими кадрами лечебных учреждений региона. При этом зарплаты врачам стали предлагать существенно ниже, чем год назад.
При этом недокомплект штатов некоторых больниц достигает 40%. Особенно сложная ситуация в Орске. Например, в городской больнице № 1 города открыто 38 вакансий — требуются врачи узкой специализации, врачи-терапевты, а так же заведующий ФАПом от больницы в селе Тукай. Причём ряд специалистов не могут найти с января, то есть уже более полугода.

Немногим лучше ситуация в орской горбольнице № 5 — там открытыми остаются 30 вакансий. Требуются не только врачи, но и техник-лаборант, санитарки — уборщицы и дезинфекционисты помещений.

Всего на город Орск открыты полторы сотни вакансий медицинских специалистов, преимущественно — с высшим образованием.

Непопулярность работы в больницах столицы восточного Оренбуржья, впрочем, можно объяснить совсем невысокими зарплатами, что предлагаются в описаниях вакансий. Например, врачу-нейрохирургу в больнице№ 2 обещают платить 26703 рублей, это за постоянную работу в 1 смену. Врачу отделения организации медицинской помощи, детям и подросткам в образовательных учреждениях обещают зарплату от 22 тысяч рублей.

Самые же высокие оклады предлагают врачам педиатрам и неонатологам (специалистам по новорожденным) — 47 тысяч рублей в месяц. Но даже на такие условия желающих идти нет.

Любопытно, что год назад врачей искали на куда более высокие зарплаты. И в Орске, и в других районах области. Так, например, вакансия врача-акушера-гинеколога, от 30 сентября 2019 года в Домбаровском районе оценивалась от 80 тысяч рублей в месяц.

Год назад в Домбаровском искали врача за 80 тысяч в месяц.

Вакансии в Домбаровской ЦРБ на сегодня

Сейчас в эту же больницу тоже нужны врачи, правда, другой специализации. Но предлагаемые оклады не в пример меньше. Понятно, что именно акушера-гинеколога могло остро не хватать, и, возможно, на вакансию приняли действительно экстра-специалиста. Но всё равно, чем объяснить нынешнюю разницу в предложениях, когда неврологу дают втрое меньше ставку, а педиатру — вчетверо меньше? Врач вчетверо меньше работает? Приходит в больницу только на 2 часа?

Аналогично и в других клиниках: куда-то исчезли предложения с очень высокими зарплатами в Абдулино, том же Орске и Оренбурге. Хотя справедливости ради надо отметить: в областном центре зарплаты предлагают всё-таки побольше, чем в области: врач-анестезиолог — от 50 тысяч, нефролог — до 60 тысяч рублей в месяц. Но раньше-то были в Оренбурге вакансии и на 100 тысяч! Почему же теперь столько не предлагают?

Или, может быть, изначально обещанные зарплаты в 100 тысяч были неким лукавством со стороны больниц. Теоретически врач мог бы заработать такие деньги, но тогда ему пришлось бы жить круглосуточно в лечебном учреждении, без выходных-проходных. Сейчас же оклады стали показывать более приближенные к реальным суммам, так как публикация завышенных обещаний чревата затем судебными разбирательствами.

Фото: 56orb.ru

56orb.ru

https://narzur.ru/v-oblasti-po-polgoda-ishhut-vrachejj-v-bolnicy-i-ne-mogut-nikogo-najjti-za-22-tys-rub/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СКИДКАМ — БОЙ. КАК ВЫРАСТУТ ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ ДО КОНЦА 2020 ГОДА

При самом пессимистичном развитии событий осенью цены на продовольствие в РФ поднимутся на 30%, предупреждают в Российском экономическом университете (РЭУ) им. Плеханова. Уже сейчас стоимость товаров растёт в три раза быстрее, чем в Европе, а магазины сокращают количество промоакций.

Два сценария

Негативный. Рост цен на отдельные виды продовольственных товаров может составить от 5 до 30% (в годовом выражении). Это произойдёт, если вторая волна коронавируса приведёт к новому ужесточению ограничительных мер, отмечает доцент кафедры финансов и цен РЭУ Мария Долгова.

В таком случае производители и ретейлеры вынуждены будут увеличить траты на санитарные процедуры. Вырастут цены в том числе на социально значимые товары: даже крупные торговые сети «не смогут работать при нулевой торговой надбавке на них, поэтому её отмена — вопрос времени», уверена эксперт.

Также при таком развитии событий фермерам придётся повысить цены на свою продукцию: им нужно возвращать кредиты и закупать семена с удобрениями на следующий сезон. «Месяцы простоя в период самоизоляции не позволили им своевременно компенсировать понесённые затраты и сформировать накопления на будущее. Это ещё один существенный фактор повышения цен на отечественные сельхозпродукты», — подчёркивает Мария.

Позитивный. Второй волны коронавируса и, следовательно, усиления карантинных мер не будет, потребители ведут себя более уверенно, сокращается уровень безработицы, стабилизируются выплаты заработной платы. При таком сценарии рост цен составит от 2% до 10%, полагает Долгова.

Подтолкнуть цены вверх может ослабление рубля и возможное повышение импортных пошлин на плодоовощную продукцию — для поддержки отечественных сельхозпроизводителей. Это приведёт к сокращению объёмов товаров на внутреннем рынке и повышению цен на импортные продукты, говорит представитель РЭУ.

Кроме того, сохранятся усиленные санитарные требования к условиям производства, хранения, продажи и перевозки товаров. Следовательно, эти затраты также будут влиять на цены, заключает Мария Долгова.

Поставщики икры и мороженого уже предупредили россиян о подорожании продукции.

Как уже выросли цены на продукты

С января по июль 2020 года продовольствие в России подорожало на 5%. В то же время в Евросоюзе продукты питания выросли в цене лишь на 1,6%, следует из данных Росстата.

Мария Долгова отмечает, существеннее всего на рост потребительских цен сейчас влияет ситуация на мировом нефтегазовом рынке. От неё зависят доходы бюджета и курс рубля. Ослабление рубля влечет рост цен на импортные продукты, а также на товары, при производстве которых используют импортные составляющие.

Почему в магазинах будет меньше акций
Впервые за три года в российских торговых сетях упала доля продаж товаров по промоакциям. По данным «Nielsen Россия» во втором квартале 2020 году в денежном выражении этот показатель сократился до 50,1% (а апреле-июне 2019 года он был на уровне 51,2%).

В «Магните» и X5 Retail Group («Пятерочка», «Перекрёсток», «Карусель») подтвердили, что стали предлагать покупателям меньше товаров по акциям. Это происходит потому, что конкуренция между сетями ослабла, так как из-за ограничений в общепите в магазинах стало больше людей. При этом покупатели стали менее чувствительны к скидкам — во время коронавируса люди стараются закупаться в одном месте, а не посещать несколько магазинов в поисках низких цен.

По данным «Ъ», сети снижают долю промо в первую очередь под давлением поставщиков, которые начали отказывать рознице в скидках из-за падения доходов. Производители настаивают, что надо снижать величину и частоту скидок, поэтому доля промо продолжит сокращаться.

Иван Кузьмин

https://narzur.ru/skidkam-bojj-kak-vyrastut-ceny-na-produkty-do-konca-2020-goda/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАЗВАНА ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА РОССИЙСКОЙ НАУКИ

Главной проблемой российского нацпроекта «Наука» признали нехватку финансирования на собственно науку. К такому выводу пришли аудиторы Счётной палаты, проанализировав расходы по этому направлению. Впрочем, несмотря на недостаток денег, Россия может похвастаться определёнными успехами.

Финансирование научного нацпроекта по сравнению с другими действительно скромное — 636 млрд рублей. При этом из бюджета на науку планируется направить только 404,8 млрд рублей, остальное предполагается брать из «внебюджетных источников», то есть частных инвестиций. Гарантировать эти поступления не может никто, признали в Счётной палате.

Результатом тотального недофинансирования становится отставание по уровню заработной платы в научной сфере. Кроме того, недостаточными являются и темпы создания и обновления научной инфраструктуры. Это приводит к «утечкам мозгов» за рубеж, где российским учёным могут предложить лучшие условия труда и большие зарплаты.

Всего в рамках аудита нацпроекта Счётная палата проверяла четыре ведомства: Минобрнауки, Российскую академию наук (РАН), Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт». У каждого из них выявили слабые места.

Общим недостатком стали нарушения в распоряжении и управлении федеральным имуществом. В частности, РФФИ и РАН не утвердили перечень ценного движимого имущества. А РАН не отчиталась даже о недвижимом, хотя должна была завершить этот процесс ещё в 2017 году.

Кроме того, аудиторов смутили некоторые неэффективные госзакупки. Например, та же РАН закупила для своих сотрудников телефоны по ценам в два-четыре раза больше, чем рассчитывалось в бюджете. В то же время для нужд академии приобрели автомобили с двигателем мощностью свыше 200 л. с.

Проблемной зоной для Министерства науки стала Федеральная адресная инвестиционная программа, которая в 2019 году оказалась исполнена всего на 25% от запланированного. Из трёх объектов, которые планировалось ввести в эксплуатацию в 2020 году, сумели открыть только один. Помимо недостатка финансирования, программа столкнулась с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по госконтрактам и повторными конкурсами.

Тем не менее Счётная палата отметила высокий уровень исполнения расходов по нацпроекту «Наука» (98,5%) и ряд положительных итогов. В частности, в 2019 году удалось создать 35 лабораторий мирового уровня и начать проведение научных исследований на уникальных установках класса мегасайенс. Также определили пять пилотных научно-образовательных центров и создали 14 центров компетенций Национальной технологической инициативы.

Арина Корелина

https://narzur.ru/nazvana-glavnaja-problema-rossijjskojj-nauki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав