August 16th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ЖДУТ УЧИТЕЛЕЙ ИЗ ДРУГИХ РЕГИОНОВ: СВОИ РАЗБЕГАЮТСЯ

Молодые учителя бегут из Курганской области, поскольку их зарплата сравнялась с оплатой труда дворников и уборщиц. Чтобы снизить остроту проблемы нехватки кадров в системе среднего образования Зауралья, руководство региона решило привлечь 147 педагогов со всей России по программе «Земский учитель».

Уже в ближайшее время в Курганскую область приедут работать учителями из Челябинской области — восемь человек, из Свердловской области — шесть человек, из Татарстана, Башкирии, Марий Эл и Азербайджана — пять человек, из Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов — четыре педагога. Каждому из приезжих учителей обещали заплатить по одному миллиону рублей, которые им придётся отрабатывать долгих пять лет.

По данным департамента образования и науки Курганской области учителя, приглашённые из других регионов России приедут на работу в образовательные организации Альменевского, Катайского, Кетовского, Макушинского, Шадринского, Шумихинского и Щучанского районов. До первого декабря текущего года каждый из педагогов получит по миллиону рублей в качестве господдержки.

На сайте правительства Курганской области в социальной сети «ВКонтакте» под постом, в котором пресс-служба губернатора отчиталась о том, что уже удалось привлечь двадцать три учителя в Зауралье из других субъектов, местные жители начали активно комментировать эту удивительную новость.

Пользователь соцсети Света Лаврова написала — «Дожили, свои педагоги молодые в метрополис (примечание: местная торговая сеть) идут, а мы с других областей ждем». А Мария Бектасова верно заметила — «М-да… Молодым педагогам, которые выпустились и приехали в сельскую местность, даже 100 тыс. рублей не выплатили, ссылаясь на то, что денег нет, а здесь для привлечения 1 млн. дают, может стоит уехать…». Ирина Седякина удивилась — «Мне предлагали подъёмное 50 тыс, но сказали, что уберут стимулирующие, а тут по миллиону, нормально вообще…». Владимир Вурхиз прокомментировал ситуацию так: «Своим то даже подъемное сбрили, благодаря бюрократическим заковыркам…». При этом, Лариса Назымок спросила — «едут за миллионом, или действительно учить детей? В Каргапольский район в с. Осиновское нужны учителя».

Школы Курганской области испытывают кадровый голод, большинство учителей работают уже в предпенсионном возрасте. Молодые педагоги, отработав в общеобразовательных учреждениях Зауралья год или два, бегут от бедности куда глаза глядят, устраиваются продавцами, менеджерами и т. п. Как показывает практика, например, в сфере здравоохранения — когда специалистов привлекают за солидные разовые выплаты на работу в курганскую глушь, заканчивается это, зачастую, долгими судебными тяжбами по возврату денег с убежавшего бюджетника. Скорее всего, учителя последуют примеру, уехавших из Курганской области врачей.

Ранее ИА «Уральский меридиан» сообщало, что на официальном сайте центра занятости Курганской области размещены вакансии для учителей. В Кургане требуются в школу № 28 — учителя иностранного языка и математики, предлагаемая зарплата от 13 тыс. 950 рублей. В школе № 56 свободны вакансии учителя русского языка и литературы, а также биологии — зарплата от 13 тыс. 950 рублей. В школу № 20 требуются учителя русского языка и литературы, иностранного языка, математики, истории, обществознания — зарплата от 13 тыс. 950 рублей. Такую же оплату труда предлагают педагогам в школе № 40, № 45, № 5, № 23 и многих других общеобразовательных учреждениях города Кургана. А вот вакансии дворников в Кургане. Так, в главное управление МЧС России по Курганской области требуется дворник, предлагаемая зарплата от 14 тыс. рублей в месяц. В больнице № 2 есть вакансия дворника с оплатой до 18 тыс. рублей, в ООО «Зауральские напитки» дворнику готовы заплатить от 14 тыс. 720 рублей. В школе № 40 вакансия дворника с зарплатой от 13 тыс. 950 рублей, то есть, такая же, как и предлагается учителям.

Более того, молодые учителя отработали в школах Кургана свой первый учебный год, но так и не получили, положенное им подъёмное пособие в размере 50 тысяч рублей. В настоящее время четырнадцать начинающих учителей курганских школ не могут добиться от властей столицы Зауралья, обещанных подъёмных.

Автор - Олег Кобяков / ИА «Уральский меридиан»

http://rusrand.ru/actuals/v-kurganskoy-oblasti-jdut-uchiteley-iz-drugih-regionov-svoi-razbegayutsya

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРАВО НА ВОССТАНИЕ

В Белоруссии вечером и ночью вчера протесты продолжились. Сценарий остается прежним — ОМОН выступает главным карателем, остальные силовые структуры на подхвате. События переместились с центральных улиц и районов на окраины. Неорганизованные протестующие возникают там, где нет ОМОНа — примерно так происходило и в Москве летом прошлого года. Сообщений из Белоруссии приходит ощутимо меньше, но это на самом деле объясняется тотальными отключениями интернета.

Сами по себе события по уровню остаются такими же, что и день назад. Лукашенко полон решимости задавить все протесты предельно жестко, что неизбежно приводит к эксцесса исполнителя — бессмысленная жестокость ОМОНа постоянно попадает в кадры.

В России восприятие происходящих событий в Белоруссии, как обычно, резко полярное. Майданоборцы против либеральной общественности. В реальности все гораздо сложнее.

Любой народ имеет право на восстание против не устраивающей его власти. У американцев, если не ошибаюсь, это даже записано в конституции [смотрите по этому вопросу примечание от редакции в конце текста — rusrand.ru]. Это право естественно, как право дышать. Его невозможно ввести или отменить. И в этом смысле белорусский народ восстал против режима ровно по этой причине. Приходят данные анализа белорусских выборов, и в большинстве случаев делается один и тот же вывод — грубейшие нарушения и фальсификации. По явке и по результату. При любом мало-мальски честном проведении выборов Тихановская либо разгромно побеждала уже в первом туре, либо речь шла о втором туре, причем с существенным отставанием Лукашенко.

Логично, что народ восстал — абсолютное совпадение по мотивам с российским Хабаровском, где люди точно так же возмутились наглым попранием их права выбора. Именно поэтому в Хабаровске «без раскачки» появились политические лозунги и требования ухода Путина, которого справедливо полагают виновником произошедшего. Белоруссия в этом плане — просто большой Хабаровск, просто вместо губернатора речь идет о президенте, которого они выбрали, и которого нагло у них украли. Ситуации настолько аналогичны, что нелепо в одном случае приветствовать право хабаровчан на протест, в другом — с хрипом доказывать проплаченность действий белорусов.

У права на восстание есть, безусловно, нюанс. Реализация этого права ничуть не говорит о том, что восставшие правы или о том, что им известно, как жить дальше. Восстание — это деструктивный процесс просто по определению. Главный лозунг любого восстания всегда один — «Долой». Однако никак иначе реализовать право на лучшую жизнь невозможно — вначале нужно демонтировать прежний режим, который и довел страну до восстания.

Пока, на мой взгляд, у восставших в Белоруссии шансов на свержение режима немного. Борьба между восставшими и режимом всегда сводится к соревнованию ресурсов, дееспособности организационных структур и технологиям. В этих трех компонентах преимущество режима подавляюще. Ситуацию может изменить какой-то неучтенный фактор — внутренний или внешний, но пока его нет.

В случае, если Лукашенко подавит восстание народа, он перейдет к латиноамериканскому варианту удержания власти — через тотальный террор. Для небольшой страны это возможно какое-то время. В той же Венесуэле наркокартель «Дель Соло» под вывеской государства держит страну под контролем своих бандформирований. Почему бы Лукашенко не держать какое-то время под своим контролем Белоруссию? Однако это путь в один конец, и все латиноамериканские диктатуры в конечном итоге заканчивали примерно одинаково.

В этом смысле проводить аналогии между Белоруссией и Россией не совсем верно — Россия существенно больший социальный субъект, и такие довольно примитивные способы удержания власти правящими гангстерскими группировками, скорее всего, не сработают. Путинский реим критически нуждается в существенной поддержке населения, так как метод прямого террора, как модель управления страной, у нас, в отличие от Белоруссии, не сработает — чему примером служит тот же Хабаровск.

Пока же в Белоруссии еще ничего не закончилось. Шанс па победу любой из сторон не выглядит абсолютным, однако то, что борьба сразу приняла столь ожесточенный характер, говорит о том, что она будет непродолжительной. Во всяком случае, если ее градус не будет повышен каким-то неучтенным фактором.

Анатолий Несмиян

ПРИМЕЧАНИЯ

[*] От редакции RUSRAND.RU: В конституции США права на восстание народа нет. Это легко проверить, прочитав ее текст. Во второй поправке есть право граждан на оружие и только.

Право на восстание упоминается в Декларации независимости, принятой 13-ю штатами 4 июля 1776 года в ходе длительного процесса формирования государства США, но не в Конституции. Вот соответствующий текст из Декларации независимости: «Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».

Теоретически, в конституционном плане, в плане закона и правопорядка государственности, восстание есть нонсенс, опровергающий сам закон, взрывающий конституционный правопорядок. Конституция США принята 17 сентября 1787 г., завершив процесс формирования независимого от Великобритании нового государства. Ссылки на Декларацию независимости имеют исторический смысл, но не имеют смысла интерпретации как правового актуального для конституционного порядка США документа.

Обычная интерпретация-спекуляция в привязке к конституции США делается либо по простоте, либо с целью политической провокации, как правило следующим образом: «Вторая поправка к конституции США о праве народа на оружие ПОЗВОЛЯЕТ реализовать право народа на восстание». Слово «позволяет» это не правовое слово, а интерпретационное. Декларация Независимости не устанавливает право, права установлены конституцией США. Это в плане конституционного порядка, действующего в США абсолютная спекуляция-интерпретация.

Но дело тут еще более тонкое, чем просто спекуляция. Никакого права на восстание, понимая слово «право», как институт конституционного и законодательного правопорядка, нет ни в одном государстве и конституции. Не может быть даже теоретически! Такое якобы «право» народа уничтожает сам законодательный правопорядок, действующий в государстве, а значит и само утверждение-спекуляцию о подобном праве.

Любое вооруженное восстание в правовом плане является незаконным. Это аксиома конституционного института государства. Восстания бывают, но неизбежно влекут за собой подрыв действующей законности (то есть противостоят действующей законности), влекут неизбежное насилие со стороны государства, кровь и разрушения, и в лучшем случае порождение уже новой, иной законности, конституции и нового правопорядка при победе восставших. Но все это происходит вне поля законности и никак не иначе! При поражении восстания уцелевший режим, как правило, становится еще более деспотическим. Эти пояснения касаются и белорусского кризиса диктаторского режима, и российского путинизма, и любого другого государства. Интерпретаторам стоило бы представить реакцию американского государства на вооруженное восстание в США.

Именно поэтому, решая актуальную задачу выхода России из исторического тупика и кризиса, созданного путинизмом-либерализмом, Партия нового типа выдвинула законный теоретический и политический проект выхода из подобного кризиса в виде МИРНОЙ И ЗАКОННОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

http://rusrand.ru/analytics/pravo-na-vosstanie

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

АМЕРИКАНСКИЕ IT-КОМПАНИИ СТРЕМЯТСЯ УСТАНОВИТЬ КОНТРОЛЬ НАД НАСЕЛЕНИЕМ ПЛАНЕТЫ И ЭКОНОМИКОЙ ВСЕХ СТРАН

Главная ставка – разработки уникального программного обеспечения

США уступили в мировой экономике первое место Китаю. В 2014 году Китай вышел на первое место в мире по величине валового внутреннего продукта (ВВП), рассчитанного по паритету покупательной способности юаня по отношению к доллару США. Примерно в это же время Китай обошёл США по стоимостному объёму продукции промышленности. Однако есть сфера, где США имеют существенное преимущество перед своими китайскими конкурентами. По данным американского Национального совета по науке (National Science Board), в 2016 году доля информационных услуг США в мировом производстве составила 31%, Европейского союза – 21%, Китая – 17%.
Американские IT-корпорации занимаются разработками информационно-компьютерных технологий (ИКТ), их внедрением в разные отрасли экономики и сферы жизни, созданием на их основе обширных информационных сетей (Интернет, социальные сети, сети мобильной связи), наполнением этих сетей контентом, воздействием с помощью этого контента на сознание людей, сбором информации с последующим её использованием как в коммерческих, так и в политических целях.
А вот более свежие данные: распределение производства IT-товаров и услуг по континентам в 2019 году. Доля в мировой IT-индустрии составила (%): Северная Америка – 33; Азия – 33; Европа – 22; Латинская Америка – 6; Африка – 5. Согласно прогнозу компании Statista, в 2020 году доля Северной Америки поднимется до 34%, а доля Азии снизится до 32%. За цифрами по Северной Америке прежде всего скрываются США.
Согласно рейтингу мировых IT-компаний Forbes, в топ-20 входят 12 американских корпораций, причём в первой десятке находится восемь компаний США. Это Facebook, Amazon, Apple, Microsoft, Alphabet (с входящей в ее состав Google), AT&T, Verizon Communications, Walt Disney. Две неамериканские компании из топ-10: Samsung Electronics (Южная Корея) и China Mobile (Гонконг). Во второй десятке мы находим ещё четыре американские компании: Intel, IBM, Cisco Systems, Oracle. Из неамериканских во второй десятке две китайские компании (Alibaba и Tencent Holdings), две японские (Softbank и Nippon Telegraph & Tel), германская Deutsche Telekom и тайваньская Taiwan Semiconductor.
Сегодня размах деятельности американских IT-гигантов приобрёл глобальные масштабы. Так, число пользователей услуг Facebook в конце I квартала 2020 года превысило 3 миллиарда человек (в учёт попадают люди, которые хотя бы раз в месяц пользовались какой-нибудь услугой компании). А ведь это намного более половины численности на планете всех дееспособных людей. Причём некоторые люди были одновременно пользователями нескольких сервисов Facebook. Вот данные по отдельным сервисам компании (всего, млрд. человек): социальная сеть Facebook – 2,6 (на конец 1 кв. 2020 г.); WhatsApp – 2,0 (на конец 1 кв. 2020 г.); Messenger Facebook – 1,3 (на конец 3 кв. 2017 г.); Instagram – 1,0 (на конец 2 кв. 2018 г.). Упомянутая цифра по социальной сети Facebook (2,6 млрд. человек) отражает лишь активных пользователей, выкладывающих информацию. А есть ещё пассивные пользователи. Всего, по оценкам экспертов, общее число пользователей социальной сети Facebook, существенно превышает 3 миллиарда человека. Эта сеть, созданная в феврале 2004 года, по охвату населения планеты не имеет аналогов в мире. Для сравнения: крупнейшая китайская сеть Qzone имеет 700 миллионов пользователей, российские социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники» – соответственно 500 млн. и 300 млн. пользователей.
Говоря о компании Google, конечно же невозможно обойти такой её сервис, как поисковая система. Последние данные говорят о том, что 70,6 % пользователей персональных компьютеров (ПК) пользовались в прошлом году поисковой системой Google. Согласно самым консервативным оценкам, количество пользователей ПК в мире составляет не менее одного миллиарда. Значит, поисковой системой Google пользуются не менее 700 миллионов человек! Важнейшим сервисом Google является также запущенный в 2005 году YouTube; количество его аккаунтов уже перевалило за миллиард.
Хавьер Сольтеро, глава подразделения Google G Suite (набор облачных сервисов), рассказал в интервью журналистам, что в 2019 году компанией было зафиксировано более 2 млрд активных пользователей ежемесячно. Речь идёт о сервисах Gmail, Google Calendar, Google Talk, Google Docs и Google Sites.
С каждым годом и месяцем появляется все больше сервисов у компании Apple – музыкальных, игровых, развлекательных, по оплате товаров и услуг с помощью мобильных телефонов, по защите информации в персональных компьютерах и др. Наиболее популярные: App Store, Apple Music, Apple TV+, Apple Arcade, Apple News, Apple Podcasts, Apple Card, Apple Pay, iCloud. Особенно большим спросом пользуется сервис App Store – раздел онлайн-магазина iTunes Store, содержащий различные приложения для мобильных телефонов iPhone, плееров iPod Touch и планшетов iPad, а также для персональных компьютеров Mac. Через эти приложения Apple проводит агрессивное расширение круга своих клиентов, а также стимулирует спрос на производимое компанией железо – айфоны, айпады, ноутбуки. Полной статистики по численности пользователей сервисами Apple нет, но имеются данные по отдельным сервисам. Так, сервисом Apple News, предоставляющим клиентам по их заказу подборку новостей, каждый месяц пользуются более 100 миллионов активных пользователей в США, Великобритании, Австралии и Канаде. Число пользователей сервиса Apple Music в середине прошлого года достигло 60 миллионов.
Кое-что известно и о количестве пользователей сервисов других компаний Силиконовой долины. Американская корпорация Amazon объявила в начале этого года, что количество подписчиков их стримингового сервиса Amazon Prime (передача музыкальной и видео информации) достигло 150 млн. За неполные два года количество пользователей платформы увеличилось на 50 млн. Amazon особенно известна своей электронной торговлей (доставка товаров по заказам через Интернет). Определить число людей на планете, пользующихся этой услугой, трудно. А вот учёт числа продавцов, через которых осуществляется такая торговля, ведётся. По итогам прошлого года с помощью сервиса Amazon в США работало 2,8 млн. продавцов, а общее их количество по всему миру – более 8 млн. 33% этих продавцов в 2019 году совершали хотя бы одну сделку. 19% из них продали товаров на сумму не менее 100 тыс. долл., 5% продали на сумму не менее 500 тыс. долл., а продажи 2% превысили 1 млн. долл. Если предположить, что за год у каждого из продавцов было по 100 покупателей, то получается, что сервисом Amazon в прошлом году воспользовались 800 миллионов человек. Быстро наращивают свои аудитории и некоторые американские IT-компании, имеющие пока сравнительно скромные финансовые показатели на фоне гигантов. Например, компания Twitter, развивающая одноименную социальную сеть. По итогам I квартала текущего года число активных пользователей сети (тех, кто пользуется ею каждый день для выкладывания информации каждый день) достигло 166 млн. человек по сравнению со 134 млн. за год до этого. Компания рассчитывает, что к концу 2020 года её аудитория вырастет до 200 млн. человек. Один из активных информаторов Twitter – Дональд Трамп. Число тех, кто выкладывает информацию в сети Twitter время от времени, примерно в два раза больше. И ещё есть широкая аудитория пассивных пользователей Twitter – читателей микроблогов. Всего активных и пассивных пользователей Twitter, по оценкам самой компании, более 1,3 млрд. человек, что ставит её на второе место в мире после Facebook. Уже не приходится говорить о том, что IT-гиганты Силиконовой долины держат в своих руках тысячи компаний, производящих разные электронные устройства и средства связи по всему миру. Они стали монополистами в поставках программного обеспечения (ПО) и операционных систем для смартфонов, планшетов, игровых приставок, ноутбуков, электронных книг и т.п. Так, корпорации Apple и Google поставляют iOS, Android и некоторые другие операционные системы для американских и зарубежных компаний, производящих 99% всех смартфонов в мире. Аналитическая компания Pew Research Center опубликовала статистику популярности смартфонов в мире. Благодаря этому стало известно, что 59% опрошенных взрослых в мире пользуются смартфонами. Это примерно 4,3 млрд людей (31% пользуется простыми мобильными телефонами, у 8% нет ни того ни другого). Получается, что большая часть взрослого населения планеты сегодня зависит от мобильных телефонов, которые нельзя произвести без участия гигантов Силиконовой долины – Apple и Google.
Обращает на себя внимание большое различие в приоритетах развития IT-компаний США и других стран. Американские IT-гиганты делают главную ставку на развитие таких направлений бизнеса, как программное обеспечение и различные информационные сервисы, в основе которых также лежат разработки уникального программного обеспечения (ПО). Вот как выглядел мировой рынок продукции IT-индустрии в 2019 году по отдельным его сегментам (продажи, млрд. долл.):
Оборудование – 1.112
Программное обеспечение – 602
Информационные сервисы (за исключением услуг связи)
для розничных пользователей – 1.081
Услуги связи – 1.351
Всего, по оценкам, мировой рынок IT-индустрии составил 4.146 млрд. долл. Обратим внимание, что доля информационных сервисов в общем итоге составила 26,1%, доля ПО – 14,5%. А вот как выглядели эти две позиции по компаниям Северной Америки, согласно данным той же Gartner, Inc. (%): информационные сервисы – 34; ПО – 13. По компаниям Азии (где доминируют китайские компании) картина была следующей (%): информационные сервисы – 15; ПО – 8. Как видим, американские компании IT-индустрии делают ставку на захват таких сегментов мирового рынка, как информационные сервисы для розничных пользователей и программное обеспечение. Своим конкурентам они оставляют производство железа и услуги связи; у компаний Северной Америки на эти сегменты приходилось соответственно 18 и 24%, у компаний Азии – 38 и 38%.
Через свои сервисы американские IT-компании стремятся установить контроль над населением планеты, а через свое программное обеспечение – контроль над экономикой всех без исключения стран.

Валентин Катасонов

https://narzur.ru/amerikanskie-it-kompanii-stremjatsja-ustanovit-kontrol-nad-naseleniem-planety-i-ehkonomikojj-vsekh-stran/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

​ДЕКЛАРАЦИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА

Лично мне этот эпизод революционной активности неутомимых французов больше всего запомнился картиной Делакруа, где мужики с оружием вожделенно взирают на… хм, Свободу. И это прекрасная иллюстрация, насколько индивидуально восприятие понятий (в том числе «свободы») у разных людей. По образованию я экономист. Имеющийся опыт работы специализировал меня в финансах и управлении. Спасибо моим предкам! Они наградили меня пытливым умом и любознательностью. Так что, мне всегда было интересно – что как устроено и почему это так работает. На протяжении длительного времени я ищу решения проблем профессионального характера. И постоянно нахожу, что причины экономических сложностей – далеко за пределами вопросов экономики. Собственно, далее идёт последовательность моих размышлений и изысканий об истоках и причинах того грандиозного экономического кризиса, в начале которого мы находимся. Будет местами занудно, но без этого трудно набрать нужную глубину понимания.
От общины к личности за 5 веков
Думаю, не является какой-то великой тайной, что главной идейной опорой ныне доминирующей Западной цивилизации всегда была отдельная личность. Нет, конечно, всегда были какие-то личности, которые ставили свои интересы выше всего на свете. Но, в целом преобладало понимание, что общественные интересы приоритетнее. Обществом могло являться хоть братство христиан, хоть своя феодальная община – это не так важно. Существенно, что для отдельного человека вопрос отдать свою жизнь за общее дело чаще решался в пользу общего. Но, начиная со времен Реформации в 16-м веке, во главу угла были поставлены интересы индивидуума. Мартин Лютер (не Кинг, а тот, который был против индульгенций) фактически заявил, что конкретный человек может самостоятельно осуществлять самое главное дело в тогдашней жизни – общаться с Богом. Священники католической церкви для этого не нужны, хватит священного писания. Многим это польстило и куча людей в Европе записалась в протестанты. Кстати, в первую очередь эта самостоятельность проявилась в разграблении католических церквей. Но, пардон, узаконенный грабёж это конечно другое – это экспроприация. Вообще, кстати, движение от общинного к частному особенно хорошо шло там, где это подкреплялось частным обогащением. Потому в качестве застрельщиков процессов индивидуализации чаще всего фигурировали начинающиеся капиталисты. У них не было привилегий аристократии и духовенства, зато были деньги. И эти деньги надо было преумножить и защитить от посягательств. Одновременно шли и другие процессы, где частное побеждало общественное, например Огораживание. Насильственная ликвидация общинных земель сделала нищими очень многих крестьян, но зато небольшое число удачливых персон изрядно обогатилось. К концу 16-го века, к примеру, в Англии изрядно разбогатела семья крестьян Ньютонов, в которой родился ближе к середине века 17-го болезненный и замкнутый мальчик Исаак. Благодаря хорошему наследству он был отдан учиться в Кембриджский университет и человечество получило «Математические начала натуральной философии». Ньютоновская физика изображает Вселенную состоящей из «материальных точек», взаимодействующих между собой по чётким математическим законам. Это послужило отправной точкой Редукционизма – предположения, что низшие формы бытия существеннее высших, которые могут быть сведены к комбинации низших форм. Фактически к представлению о мире, как конструкторе, в котором всё собрано из базовых «деталек».
Почти одновременно с Ньютоном в семье немецкого профессора на свет появился Готфрид Лейбниц, создавший математический анализ независимо от своего английского коллеги. Ещё в весьма юном возрасте Лейбниц начал создавать проект математизации логики. Он пытался сделать универсальный алгоритм вычисления истины. И его работа послужила отправной точкой для Рационализма — убежденности во всемогуществе человеческого разума, наиболее полным воплощением которого являются математика и логика. После Лейбница стало считаться, что разум человека способен проникнуть во все тайны природы и поставить обретенные знания себе на службу.
Чуть позже «Небесная механика» француза Лапласа (кстати, маркиза и тоже не бедного) сообщила, что тела нашей Солнечной системы сами стали двигаться так красиво и слаженно в результате естественного физического процесса. Что укрепило позиции Эволюционизма – предположения, что сложные формы бытия сами образовались из низших форм в результате действия незыблемых «автоматических» законов бытия. Таким образом, в Европе около трёх столетий активно распространялось представление о том, что именно отдельный человек, как наименьшая форма общественного бытия, являет собой главное. Научное мировоззрение Эпохи просвещения, сформировавшееся на базе трёх презумпций (редукционизма, рационализма и эволюционизма), говорило о том, что познав правила бездушной природы, человек станет властелином Вселенной. Личность отдельного человека, его желания и потребности возвысились над нуждами и привычными укладами общества. Весьма закономерно к концу 18 века это привело к кризису во Франции. Общины были уничтожены и личности самых простых людей потребовали внимания к своим нуждам. Начало борьбы американских колоний за независимость от Англии и идеи просвещения укрепили представление людей о приоритете их личных потребностей над общественной ситуацией. Поэтому, когда для решения экономического кризиса были созваны Генеральные штаты, основным конфликтом стало требование Третьего сословия (простых людей) о налогообложении имущества Духовенства, Аристократии и прочих привилегированных персон. В результате грянула Великая Французская революция, которая снесла и короля и привилегированные сословия заодно. Учредительное собрание, составленное в основном из буржуазных представителей третьего сословия, в августе 1789 года отменило все феодальные повинности, суды сеньоров, церковную десятину, привилегии провинций, городов и объявило «равенство всех перед законом». Была принята «Декларация прав гражданина и человека». Старому обществу, основанному на сословных привилегиях, были противопоставлены равенство всех перед законом, неотчуждаемость «естественных» прав человека, народный суверенитет, свобода взглядов, принцип «дозволено всё, что не запрещено законом» и другие демократические установки революционного просветительства, ставшие отныне требованиями права и действующего законодательства. Статья 1-я Декларации гласила: «Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах». В статье 2-й гарантировались «естественные и неотъемлемые права человека», под которыми понимались «свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению». Источником верховной власти (суверенитета) объявлялась «нация», а закон — выражением «всеобщей воли». Учредительное собрание посчитало необходимым принять «Декларацию прав» до утверждения Конституции, полагая декларацию основной частью главного закона государства. Любопытный факт: ещё на этапе обсуждения в декларацию предлагалось включить и обязанности человека. Но, в итоге остались только права. А собственно Конституцию смогли принять только три года спустя.
История далее развивалась индивидуальными путями в разных странах. Но, в целом, суть происходящих событий была одна: интересы общественного сдавались в пользу интересов личности. Единственный случай, когда наступление личности было существенно задержано – это Великая Октябрьская социалистическая революция в Российской империи. Буржуазия, как и везде, свергла царя в феврале 1917 года. Но, надолго закрепиться ей не удалось. Большевики перехватили управление через каких-то девять месяцев. И на бывшей территории Российской империи, а ныне СССР вновь восторжествовали интересы общины, а не индивидуальности. Сейчас принято заострять внимание на том, что в СССР вся власть была у коммунистической партии. Однако, это сильное упрощение ситуации. Коммунистическая партия решала, в основном, вопросы идеологии и кадров. А реальное хозяйственное управление было у Советов, то есть, фактически, у общины.
Не будем останавливаться на причинах поражения СССР перед Западной цивилизацией. В рамках рассмотрения текущего вопроса важно лишь то, что люди на территориях бывшего СССР лишь относительно недавно перешли к доминированию личных интересов над общественными. И у многих в сознании ещё сохраняются множественные сектора восприятия, где общественное играет значительную роль. В 1948 году в ООН была принята Всеобщая декларация прав человека. СССР вместе с несколькими социалистическими странами (Чехословакия, Польша, Югославия) демонстративно отказался её поддерживать. Но, позже СССР всё же ратифицировал декларацию в 1991-м году, после чего развалился.
Всеобщая декларация прав человека зафиксировала доминанту личных интересов над общественными для всех, кто собирался относить себя к цивилизованному человечеству. В качестве любопытного аспекта, обращаю внимание на то, что статья 29 (предпоследняя) декларации описывает, что всё же есть у личности и обязанность. Однако это лишь обязанность соблюдать законы для уважения прав других личностей. То самое «твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого». Словом, всё выглядит так, будто единственный интерес общества, чтобы составляющие его люди не конфликтовали.
Плюсы и минусы доминанты личности
Научное мировоззрение открыло эпоху научно-технического прогресса. Человечеству удалось изучить многие законы природы и поставить их себе на службу. Знания в области физики, химии и прочих естественных наук вкупе с математикой сделали вчерашние чудеса банальностью.
Развал общин и феодов разрушил цеховые способы производства. Высвободил огромные массы людей, которые требовались для производства фабричного, капиталистического. Мир шагнул в экономику разделения труда и захлебнулся в избытке товаров из-за скачка производительности. Огромные массы людей, отбросивших религиозную аскетичность, ринулись потреблять материальные блага. Самый рядовой человек сегодня имеет уровень потребления материальных благ превышающий таковой у королей сто лет назад. Тогда, практически везде, использовалось печное отопление исключающее, к примеру, горячий душ.
Появился невиданный ранее потенциал личностного развития и самовыражения. Те же сто лет назад подавляющему большинству людей приходилось непрерывно трудиться для обеспечения себя необходимым для выживания. Ни свободного времени, ни свободных ресурсов для обучения и самопроявления любым способом фактически не было. Большая часть информации и знаний были малодоступны. Например: Айвазовскому краски купил градоначальник Феодосии. Он же направил талант учиться в академию художеств. Без такой поддержки у Айвазовского было мало шансов. Сейчас ситуация прямо противоположная. Доступно всё, что угодно: любые знания, любой инструментарий. Технологический рывок решил многие проблемы, но создал немало новых, ранее невиданных. Оружие массового уничтожения и загрязнение окружающей среды – это самые явные. Широкое использование заменителей человеческого труда сильно отразилось на состоянии самого человека. Механизмы действуют эффективнее, но человеческое тело без физических нагрузок быстро деградирует. Ожирение и его множественные последствия – бич развитых цивилизаций. Повсеместное внедрение информационных систем тоже даёт свои последствия. Нет необходимости запоминать, считать и сравнивать и мозг деградирует ещё быстрее, чем тело. Некоторые последствия типа цифрового аутизма ещё только предстоит оценить в ближайшее время. Человек создал себе множество технических протезов, отказавшись от собственных органов.
Переход от цехового производства к капиталистическому разделению труда создал запрограммированный дисбаланс. Капиталистическое производство должно постоянно расширяться или начинает разваливаться, как и велосипед, который без движения стоять не может. Расширение экономических зон в замкнутом пространстве планеты гарантировало серию конфликтов между ними. Мы знаем эти конфликты, как войны. Да, войны были и до капитализма, но вот масштаб уничтожения людей – наивысший в известной истории.
Научное мировоззрение вкупе с материальным изобилием привело к полному отказу от рассмотрения так называемых духовных вопросов, как чего-то заслуживающего внимания. Если отдельный человек есть главное во Вселенной, то о чём, кроме его интересов, есть смысл задумываться? А вся научная доктрина с её редукционизмом, рационализмом и эволюционизмом ясно утверждает, что так оно и есть. Человек-разумный есть венец творения природы, вершина эволюции и главный кирпичик общественного здания. На первое место вышли вопросы, как обеспечить благостное материальное существование этого венца. Прочие мысли сочтены неуместными и отброшены. Как говорилось в советском анекдоте «квартира, машина и дача – это раз!».
Соответственно, все широчайшие возможности творческого самопроявления также пошли в створе удовлетворения весьма упрощенных потребностей. Последние 30 лет в мире по факту воцарилась единая Западная цивилизация без существенных конфликтов и проблем. Где великие музыкальные произведения или картины этого чудесного периода? Где массовые Айвазовские, когда краски продаются дёшево везде и в ютубе полно курсов рисования? Может я где-то пропустил в море «гастрономической» музыки и живописи? Великий Жан Мишель Жарр в 1983-м выпустил альбом «Музыка для супермаркетов» и написал: «Все, что нас окружает — это универмаг: гора товаров, смешанных покупателем и кассиром. Все продается, все банально, все увядает, все изменяется: наша пища, наш язык, наши корни. Универмаги вполне смогут стать галереями будущего.»
Основы уже нет, а движение ещё идёт
Удивительно, но основа научного мировоззрения давно разрушена. (Желающие ознакомиться с подробностями могут прочитать статью Виктора Тростникова «Научна ли Научная картина мира?», опубликованную ещё в 1989 году.) http://vzms.org/trostnikov-1.h...
Настоящие учёные-исследователи прекрасно знают, что современная физика полностью опровергает постулаты редукционизма. Фактическая картина квантового мира прямо противоположная: целое реальнее своих частей. И концентрируясь на свойствах составных частей невозможно понять свойства целого. Например, зная скорости вращения электронов в атомах нет возможности определить температуру тела, состоящего из этих атомов. У атомов вообще нет такой характеристики, как температура. Открытия в биологии растоптали идеи эволюционизма в пыль. Современные знания говорят о том, что природа существует как взаимосвязанное целое – биомасса планеты. В ней продукты деятельности одного вида непосредственно представляют собой кормовую базу другого в нужном месте и вся эта система биогеоценоза тщательно сбалансирована. Никакого закрепления мутаций нет, система их отбрасывает. Также исследования выявили, что общая биомасса существ на планете не изменяется уже миллиарды лет. А это значит, что вся природа возникла сразу и во всём её многообразии, иначе она не смогла бы выжить.
Математика разрушила идею рационализма научным доказательством того, что само понятие истинности логически невыразимо. Финиш.
Но, разве что-то поменялось в мировоззрениях? Не похоже. Наоборот, давление по фронтам общественное-личное только наросло. Значимость личности, её потребностей и даже прихотей продолжают максимально раскручиваться в информационном пространстве. Взламываются последние бастионы общественного в сознании человека: отношения к семье и даже к своему биологическому телу в части, например, пола. Если личность захотела отказаться от семьи, потому что родители заставляют мыть посуду, то это право личности. Если личность хочет считать себя транс-мета-прокси-инфузорией вместо девушки, то пусть все её так и принимают. И в шахматах введём отдельный титул чемпиона мира среди транс-мета-прокси-инфузорий, если оно захотело играть в шахматы. Хотя нет, простите, в шахматах дискриминация по расовому признаку – белые ходят первыми. Фу, таким быть! В попытке удержать контроль над ситуацией, сохранить управление человечеством в своих руках, действующая элита Западной цивилизации усугубляет процесс возвеличивания ценностей личности в сознании людей. Это видно даже по, например, кинематографу. Самые раскрученные фильмы последнего десятилетия – это фильмы о «супер-героях».
Продолжение: https://narzur.ru/%e2%80%8bdeklaracija-objazannostejj-cheloveka/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ЖАЛЬ, ЧТО ШТАТЫ НЕ ПОМОГЛИ». ЗАПАДНЫЕ СМИ О ВЫБОРАХ В БЕЛОРУССИИ

Западная пресса на победу Александра Лукашенко на президентских выборах отреагировала предсказуемо, но всё же не без неожиданных любопытных нюансов, фактически признав, что против «батькиного лома» у зарубежных кукловодов нет приёма. Об этом — в обзоре EADaily.

Испания: Диктатор закрутил гайки

«Допустив появление Тихановской, самого сильного оппонента, которого когда-либо он имел на выборах, Лукашенко на последнем отрезке кампании закрутил гайки. Диктатор, который идёт уже на шестой пятилетний срок, снова показал своё истинное лицо. Он нападал на неё повсеместно, пытаясь ограничить её успешные и массовые публичные выступления, арестовывая её сторонников и помощников, а также преследуя участников митингов», — раскрывает своему читателю суть события испанская АВС.
Говоря о Белоруссии, издание не могло не зацепить Россию — так уж повелось, что в АВС неровно дышат ко всему русскому — на страницах этой, одной из ведущих газет королевства, например, регулярно публикуются статьи, рассказывающие о доблестях «Голубой дивизии», принимавшей деятельное участие в удержании гитлеровской блокады Ленинграда.
«Не следует упускать из виду фактор России. В Кремле очень недовольны тем, что нынешний глава белорусского государства отказывается присоединиться к российско-белорусскому союзу», — пишет московский корреспондент издания Рафаэль Маньюэко. И в финальном пассаже намекает на то, что «у Путина не получилось» — российский президент «прислал белорусскому примирительное письмо». Но поскольку подтверждений тому, что «Путин сдался» в природе не существует, испанский журналист предпочёл обставиться обтекаемыми объяснениями вроде «белорусский лидер после телефонного разговора [с российским] дал всем понять, что тему прояснили, точки над „i“ расставили».

Польская версия «Бесприданницы»

Польская Gazeta Wyborcza с большим нескрываемым удовольствием занимается не констатацией цифр голосования (на них-то кликбейт не сделаешь), а с удовольствием строит прогнозы «во что это выльется».
«Лукашенко заранее готовился к фальсификации результатов выборов, потратив на это много недель. Заключал под стражу потенциальных соперников, подталкивал силовиков избивать демонстрантов, запугивал народ российским вторжением и утверждал всех в мысли, что расправится с оппозицией по-настоящему советскими методами. Но вечером в воскресенье в 20 городах вспыхнули протесты. Люди перестали бояться, — потирает руки корреспондент Бартош Белиньский. — Есть уже сообщения о первых убитых и раненых. Как далеко зайдет режим? Судя по масштабу протестных выступлений, Лукашенко за удержание власти в своих руках придётся заплатить десятками, если не сотнями жертв».
Ну а дальше, по мнению журналиста, для Запада всё будет хорошо.
«С диктатором, руки которого в крови, Запад диалог вести не будет. Скорее всего, против Белоруссии введут новые жёсткие санкции, и это ещё сильнее пошатнёт её экономику. Лукашенко не удастся восстановить имидж крепкого хозяйственника, а Россия, которая сама в кризисе, помогать ему не будет», — считает автор.
И тут же сам себе противоречит, предупреждая, что «нам надо готовиться к жестким баталиям с Россией по белорусскому вопросу».
«Жаль, что, в отличие от случая с Украиной 2014 года, нам не будут помогать США, — сетует журналист, с глубоким прискорбием сообщающий, что у Польши «за пять лет господства правительства партии «Право и справедливость» МИД полностью разложился» и добиться побед над русскими на дипломатической стезе будет крайне трудно.
В общем, по мысли Белиньского, Белоруссию ждёт приговор из «Бесприданницы» Островского «так не доставайся же ты никому». Но это лучше, чем Минск в составе Московии, считает автор.

Франция: Страх и Путин. Две причины

Французская Le Figaro выражает своё разочарование итогом выборов.
«Лукашенко, искушенный в борьбе за власть, обладающий не только опытом нахождения во главе государства пять сроков, но и приводными ремнями от всех силовых структур, использовал в борьбе против оппозиции проверенные средства: запугивание и аресты. Когда неожиданно ставшая кандидатом 37-летняя бывшая учительница английского языка Светлана Тихановская сумела вывести на улицы десятки тысяч людей, — а такого не происходило многие годы, — глава государства понял, что надо брать выборы под свой контроль, и сделал это», — сообщает корреспондент издания Ален Барлюэ.
«Александр Лукашенко не таясь заявил о своём нежелании видеть у власти неопытных „несчастных девчонок“ и пообещал „не терять контроль“ над ситуацией», — отмечает журналист, подталкивая читателя к выводу, что «у оппозиции не было шансов при таком повороте событий».
Но коварный Батька не успокоился на этом и решил добить народ «широко распропагандированным с помощью СМИ телефонным разговором с Владимиром Путиным накануне выборов. Лукашенко, несмотря на некоторые политические „заскоки“ и попытки нажать на Москву и явную усталость Кремля от такого партнёра, остается лучшим вариантом выбора для своего российского союзника», — заключает Барлюэ. Без традиционной скороговорки «этопутинвиноват», объясняющей всё то, что происходит вопреки воле Запада, в Le Figaro не могли обойтись просто по законам жанра.
США: Результаты сфальсифицированы, но Лукашенко это не интересно
Он неумело действовал в условиях пандемии, настроил против себя давнего иностранного союзника, а на прошлой неделе столкнулся с мощнейшими антиправительственными протестами. Но в воскресенье президент Александр Лукашенко был уверен в себе, шагал к победе на выборах в Белоруссии, отмечает The New York Times, указывая на то, что «критики в один голос называли голосование сфальсифицированным», но белорусский лидер на это не обратил внимания.
По-другому и быть не могло, считает издание, «Лукашенко контролирует подсчет голосов, а огромный разветвленный аппарат безопасности и шумные государственные СМИ всегда поддерживают его и с презрением отзываются о его соперниках».
«Бывший председатель колхоза Лукашенко в начале своего правления действительно имел поддержку общества. Он сохранил многие элементы советской экономики, в том числе крупную, хотя и неэффективную государственную промышленность. Но по мере того, как белорусская экономика прекратила развиваться и модернизироваться, его политика становилась все более непопулярной. Россия проявляет все меньше желания субсидировать Белоруссию за счет поставок нефти по ценам ниже рынка, и в экономике страны начался резкий спад. Вместе с ним на снижение пошла и популярность Лукашенко», — пишет издание, вяло перечисляя причины, почему президент Белоруссии должен был бы уйти, и дежурно акцентируя внимание читателя на мерах по предотвращению беспорядков, принятых в стране.
И видится в этом тексте какая-то западная безнадёга: вот вроде всё сделали, чтобы свалить «последнего диктатора Европы», но опять не получилось. И даже заявление Тихановской о непризнании ею результатов выборов и речи оппозиции об их сфальсифицированности не подталкивают репортёров нью-йоркской газеты трубить о достижениях в борьбе против тирана: всё это уже было много раз, а заявления оппозиционеров в лучшем случае повисали в воздухе, а чаще — проваливались в пустоту. Запад просто устал бороться с Лукашенко.

Германия: Белоруссию ждёт небывалый кризис

«Выборы ещё больше разделили страну, — считает немецкая Tagesschau. — Независимые зарубежные опросы пришли к выводу, который противоречит официальным данным. Иностранные социологи считают, что победила Тихановская, набрав 71% голосов».
Компаний, проводивших соцопросы, газета не называет, скорее всего потому, что сведения эти высосаны из пальца — организациям вроде Института Gallup или Vox Populi бояться белорусского КГБ как-то не пристало, так что вряд ли они упустили бы лишний повод порекламироваться.
«Грядёт беспрецедентный кризис, — предрекает газета и обращает внимание на то, что «битва за Белоруссию продолжается».
«Несмотря на многочисленные свидетельства манипуляций с голосами избирателей в пользу Лукашенко, Владимир Путин и Си Цзиньпин уже поздравили белорусского лидера с победой. А премьер Польши Матеуш Моравецкий в то же самое время призвал Евросоюз срочно организовать саммит, на котором рассмотреть вопросы помощи белорусскому народу в обретении свободы».
О том, что нормами международного права запрещается вмешиваться во внутренние дела суверенного государства, пан Моравецкий, видимо, не слышал. Или вовремя забыл.
В целом западная пресса выглядит разочарованной результатами выборов в Белоруссии. Нет, никто в Европе и Америке не питал иллюзий, что «Батьку сбросят», но вот того, что оппозиция не дала ни одного веского повода побурлить, смакуя какие-нибудь видео «про взрывы, про пожары», баррикады и столкновения с полицией, сопровождаемые морем крови, — за это ей, конечно, «поставят на вид». А могут и поток грантов «некоммерческим организациям» перекрыть.

Владимир Добрынин

https://narzur.ru/zhal-chto-shtaty-ne-pomogli-zapadnye-smi-o-vyborakh-v-belorussii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БАТЬКА, ГРОШИ!

Чем бы т.н. Украина не занималась, в итоге все сводится к получению выгоды. Это не пресловутая хохлятская жадность и не капитализм. После государственного переворота 2014 года, к власти пришла орда крыс, пожирающих все на своем пути и когда внутри страны было сожрано все и освоены все международные транши, вполне логично что эта стая начала приглядываться к упущенным территориям. Да, официально эти слова не услышим, ибо кредитная кабала от западных партнеров будет гнать т.н. Украину на убой, но вот мнение политологов иногда полезно послушать, дабы понять что они такое:

«Романенко считает, что Киеву следует смириться с потерей территорий Донбасса на долгий срок, лишь так получится избежать потери и остальных территорий. В качестве «бартера» за прекращение войны политолог предлагает «воду в Крым, возврат пленных и компенсации за потери в Крыму и Донбассе в форме ежегодных выплат за воду».

Самое смешное, что подобные максимально обтекаемые пассажи не вызывают глубокого возмущения и в отличии от упоротых нациков, политики и креативные давно уже прицениваются к тому, как бы выгоднее торгануть территориями — последним неосвоенным ресурсом, ровно после того, как активные самовыпилятся в процессе войны за Крым или Донбасс.

Как тут не вспомнить чудную комедию «Свадьба в Малиновке»:

— Хлопцы недовольны мной. Какой ты, говорят, атаман, ежели у тебя нету золотого запасу? Батька, Гроши!
— Гроши? Гроши вы брать орлы…

snayper-poet

https://narzur.ru/batka-groshi/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗА СВЕРХСМЕРТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ НИКТО НЕ ОТВЕТИТ

По сообщению информационного ресурса «Медвестник»: Глава Татарстана назвал ошибкой приостановку плановой медпомощи во время эпидемии. В Татарстане в экстренном порядке возобновляют оказание плановой медицинской помощи. И глава республики, и Минздрав связывают рост смертности от других заболеваний с тем, что все внимание сферы здравоохранения было сосредоточено на COVID-19, и медицинская помощь оказалась недоступной для остальных категорий больных. О таких рисках еще в начале эпидемии предупреждали многие эксперты.

Глава Татарстана Рустам Минниханов считает ошибкой ряд решений, принятых в регионе в рамках борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции. В их числе приостановление оказания плановой медицинской помощи, что повлекло рост смертности от других заболеваний. Об этом он рассказал в ходе встречи с доверенными лицами в рамках кампании по выборам президента Татарстана 12 августа.
«Мы сейчас видим, где недоработали. Наша больничная сеть была нацелена на коронавирус, много людей не получали плановую помощь, и июнь, и июль показывают прирост количества смертей», – сказал Минниханов.

Ранее Росстат республики опубликовал данные, согласно которым показатель смертности за первые три месяца 2020 года составил 11,6 на 1000 населения, что на 2,7% выше, чем в аналогичный период прошлого года. В июне умерло на 1309 человек больше, чем в 2019-м.

По данным республиканского Минздрава, в Татарстане стали чаще умирать лица старше 80 лет. Ведомство усмотрело в этом след коронавируса.

«Доступность плановой помощи была ограничена в связи с таким решением по всей стране», – оправдался первый заместитель министра здравоохранения Татарстана Альмир Абашев в ходе пресс-конференции 8 августа.
«Нам нужно очень активно возобновлять плановую медицинскую помощь, – прокомментировала ситуацию официальный представитель Казанского Кремля Лилия Галимова. – Ее отсутствие какую-то долю в эту статистику внесло».

Екатерина Погонцева

https://narzur.ru/za-sverkhsmertnost-naselenija-nikto-ne-otvetit/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЦЕНТРОБАНКИ ВКЛЮЧИЛИСЬ В «ЦИФРОВУЮ» ГОНКУ

Если процесс создания цифровых валют нельзя остановить, его можно возглавить. Именно к такой мысли пришли центробанки многих стран мира, решившие предложить обществу вместо частных криптовалют цифровые валюты, которые будут эмитироваться самими центробанками.

Частные цифровые валюты, базирующиеся на технологиях blockchain, обеспечивающих анонимность участников сделок и позволяющих обходиться без посредников (таких как коммерческие банки) и финансовых регуляторов (прежде всего в лице центробанков), грозили подорвать существующую денежно-кредитную систему. Идея взять процесс под контроль вызревала в течение второй половины истекающего десятилетия. В декабре прошлого года издание The Block опубликовало обзор стран, ведущих разработку официальных цифровых валют. Таковых оказалось шесть десятков. Выяснилось, что в 18 странах центральные банки имели планы введения суверенных цифровых валют (CBDC — Central Bank Digital Currencies). Более того, на момент выхода обзора в четырех странах такие валюты были уже выпущены. Все они относились далеко не к самым экономически развитым государствам — Сенегал, Венесуэла, Уругвай и Тунис.

Надо полагать, что создание официальных цифровых валют в подобного рода странах мотивируется в немалой степени таким соображением, как способность международных расчетов с помощью CBDC обходить экономические санкции Вашингтона и его союзников. Особенно это было актуально для Венесуэлы, которая запустила цифровую валюту El Petro для обхода блокады США (валюта была запущена в 2018 году, однако проект оказался неудачным).

Наибольший резонанс в мировых СМИ получила CBDC Туниса — цифровой динар. С 7 ноября прошлого года на территории этой страны появилось 2 тыс. киосков, в которых граждане могли пополнять свои цифровые кошельки. Цифровая валюта может использоваться в розничной торговле товарами и услугами, инструментом является смартфон с новым мобильным приложением. Полного замещения наличных денег не произошло, но власти не скрывают, что будут проводить курс на выдавливание кеша из денежного обращения. Примечательно, что в проекте CBDC Туниса использована российская технология блокчейн. Как сообщают СМИ, опытом введения официальной цифровой валюты Туниса заинтересовались соседние страны — Алжир, Марокко и Мавритания.

Еще более обширный обзор по CBDC был подготовлен Банком международных расчетов (БМР), опубликован в январе 2020 года. По данным БМР, 40 % центробанков уже провели эксперименты с цифровыми деньгами. А еще 10 % завершали подготовку или запустили пилотные проекты по CBDC.

Страны ведущих экономик мира, конечно, также изучали возможность введения суверенных цифровых валют, но особой спешки не проявляли. Так, о планах введения CBDC в 2016 году объявил Народный банк Китая, в 2017 году — Центробанк Швеции, в 2019 году — Европейский центральный банк. Федеральная резервная система США до конца прошлого года категорически выступала против введения официального цифрового доллара.

Ситуация резко изменилась в 2020 году. В середине января нынешнего года шесть центробанков (Швеции, Канады, Швейцарии, Великобритании и Японии, а также Европейский центральный банк) создали рабочую группу под эгидой Банка международных расчетов для обмена информацией по вопросам CBDC. Рабочую группу возглавил недавно назначенный руководитель Инновационного центра БМР Бенуа Кюре (Benoît Cœuré) и Джон Канлифф (Jon Cunliffe), заместитель председателя Банка Англии и председатель Комитета по платежам и рыночной инфраструктуре (CPMI) БМР.

В феврале-марте негативно настроенная к любой цифровой валюте ФРС США изменила свою позицию. Видимо, сыграли свою роль два фактора: начало вирусно-экономического кризиса и угроза введения цифрового юаня Китаем. Весной этого года американский центробанк приступил к подготовке введения цифрового доллара. Оживился также Европейский центральный банк (ЕЦБ). В январе 2020 года в Давосе президент ЕЦБ Кристин Лагард вполне определенно заявила, что ЕЦБ готовится к введению цифрового евро. Правда, среди центробанков стран — членов ЕС и еврозоны до сих пор нет единой позиции по вопросу цифрового евро. Позиция центробанка Германии (Бундесбанка) скорее негативная, а позиция Банка Франции, наоборот, — в пользу CBDC.

Резко активизировал подготовку к введению официального цифрового юаня Народный банк Китая. Сейчас цифровой юань проходит тестирование.

Между США и Китаем началась самая настоящая «цифровая» гонка. Ставки конкурентной борьбы высоки: тот, кто первый введет официальную цифровую валюту, получает возможность создать новую платежную систему, которая будет намного более совершенной, чем нынешние (имеющие низкую скорость операций и довольно высокие издержки).

Кроме того, платежная система цифрового юаня позволит участникам такой новой платежной системы уйти от экономических санкций Вашингтона, которые «достали» всех, даже американский бизнес.

Этим летом о планах и проектах создания CBDC заявил целый ряд новых центробанков, причем не из экзотических стран третьего мира. 13 июля СМИ сообщили, что глава Банка Англии Эндрю Бейли обнародовал планы британского центробанка по созданию своей национальной цифровой валюты.

В третьей декаде июля появились сообщения о том, что в парламенте Японии создана рабочая группа из 70 депутатов от Либерально-демократической партии, которую возглавил бывший министр экономики Акира Амари. Уже в августе группа должна представить правительству свои конкретные предложения по созданию цифровой иены. Такая срочная мера, как считают эксперты, обусловлена тем, что ожидаемое в ближайшее время появление официального цифрового юаня может пошатнуть позиции японской валюты.

В «цифровую гонку» также включился Центробанк Южной Кореи. В апреле нынешнего года там запущен пилотный проект по цифровой воне, который будет обкатывать технологии расчетов с помощью CBDC. Проект планируется завершить к концу следующего года. После чего Банк Южной Кореи примет окончательное решение о судьбе цифровой воны. Примечательно, что в рамках пилотного проекта весной производились выплаты в цифровых вонах гражданам страны в рамках программы компенсаций и помощи пострадавшим от COVID-19.

ЦБ Таиланда стал проявлять интерес к теме CBDC еще с 2018 года. Однако лишь в середине июня этого года он объявил о начале тестирования национальной цифровой валюты — бата. Тестирование будет продолжаться до конца текущего года, после чего будет окончательно определена судьба цифрового бата. Примечательно, что ЦБ Таиланда в настоящее время исходит из того, что цифровой бат должен использоваться для замены не только наличных, но отчасти и безналичных денег, находящихся ныне в обращении. То есть цифровой бат должен стать деньгами не только для физических, но и для юридических лиц.

Наконец, на постсоветском пространстве также резко возрос интерес к теме CBDC. Тут впереди всех оказался Казахстан. В июле правительство страны заявило о подготовке к введению цифрового тенге. Примечательно, что в качестве главной причины принятия такого решения названо повышение эффективности борьбы с коррупцией. Цифровой тенге призван вытеснить наличные деньги, которые, по мнению власти, являются основным инструментом коррупции.

Что касается России, то до нее пока ажиотаж CBDC не дошел. Банк России регулярно сообщает, что продолжает следить за миром цифровых валют, в том числе CBDC. Центробанк России продолжает изучать все плюсы и минусы цифрового рубля. Но, кажется, минусов больше.

Если, например, физическим лицам разрешат держать деньги на счетах в Центральном банке, то это может значимо поменять пассивную базу коммерческих банков. В условиях каких-то не очень спокойных времен может начаться бегство вкладов и переток средств

— Эльвира Набиуллина, председатель ЦБ РФ

С моей точки зрения, если одна из ведущих резервных валют (а таковыми принято считать доллар США, евро, британский фунт стерлингов, японскую иену и китайский юань) станет «цифровой», получит статус CBDC, в мировой валютно-финансовой системе могут начаться серьезные подвижки. Особенно серьезными они будут в том случае, если первым к финишу в «цифровой гонке» придет китайский юань. Это будет началом конца той долларовой системы, которая выстраивалась на протяжении многих десятилетий после Второй мировой войны.

Валентин Катасонов

https://narzur.ru/210471-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РАБОЧИЕ ПРОТИВ ЗАВОДОВ?

Говорят, некоторые рабочие в Минске присоединились к объявленной правой оппозицией забастовке. Эка невидаль! Эк удивили!..
Кто помнит времена перестройки и последующих "реформ", тот в цирке не смеётся.
Вот листовка "рабочего профсоюза" 1991 года, призывающая на всесоюзном референдуме 17 марта голосовать... против Союза.

Уже через год после этой листовки проклятый Совок развалился, никчёмные совковые заводы, построенные по всей стране глупыми коммуняками, стали успешно закрывать, станки сдавать в металлолом, а территорию — под склады и офисы. Ну, а рабочих — выкидывать на улицы (или просто по полгода не платить им зарплаты — живите, как хотите, и ни в чём себе не отказывайте). И дочери тех рабочих смогли, наконец, стать, например, Настоящими Путанами, а сыновья — "Мальчиками, Которые Хотят в Тамбов", воспетыми в песнях. В убогом и сером Совке такой будущности для своих детишек они, небось, и вообразить не могли!
Теперь перспектива такого же счастья радостно нависла над белорусскими трудящимися, каким-то чудом уцелевшими от всесоюзного погрома советской индустрии. Бастуйте, ребята, бастуйте! Даст бог, победите, придёт оппозиция, позакрывает все ваши нерентабельные заводишки, проведёт успешную деиндустриализацию, декоммунизацию, оптимизирует медицину и образование от души, и вместо ненужных школ и больниц станет строить по три храма в сутки, чтобы было, где всех вас отпевать. Вот настанет счастье-то, для всех, даром, и никто не уйдёт обиженный... А то как-то несправедливо, ей-богу...

https://maysuryan.livejournal.com/1150174.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДЕЖА ВЮ.

Из новостей: "В центре Минска протестующие начали сооружать баррикады, передает 9 августа корреспондент ИА REGNUM. На проспекте Машерова протестующие строят баррикады из мусорных баков".

Ну, что, поехали?..
Кстати, вкратце самое главное достижение Евромайдана сформулировала супруга автора этого исторического поста, запустившего Евромайдан, Татьяна Даниленко. «Главное позитивное изменение, — заявила она, — которое, всё-таки, произошло, — это то, что рядовой украинец понял, что умереть за Украину – это не какие-то пустые слова или слова из песни, или какой-то пафосный бред, а что умереть за Украину – это почётно. Это не смешно, а очень круто». Правда, ни она сама, ни её почтенный супруг, Мустафа Найем, почему-то не умерли. А ведь это было бы так круто! :) Так почётно!.. Но у них, увы, видимо, нашлись иные, более неотложные дела. А возможно, скромность не позволила... Так что честь умереть была предоставлена ими другим 10.000 граждан...

Пожелать ли теперь такого же «позитивного изменения» белорусам? Или, может быть, пусть лучше «непозитивный» Александр Григорьевич раскатает желающих подобного «позитива» по асфальту?..

https://maysuryan.livejournal.com/1148984.html

ТЩАТЕЛЬНЕЕ НАДО, ТЩАТЕЛЬНЕЕ!

Белорусский Евромайдан, кажется, провалился в сценической постановке, толком не начавшись. Г-же Тихановской не удалось стать белорусским Гуайдо. Она стала только президентом Белоруссии по версии англоязычной Википедии. Слабое утешение! Да и то ненадолго...

И кандидат в белорусскую Небесную сотню тоже провалился, толком не сдав экзамен. А он так старался, так старался заработать премию Чарльза нашего Дарвина!.. Но даже и эта малая малость не обломилась. Остался живёхонек и даже, говорят, уже даёт интервью. А оппозиционные СМИ с таким торжеством накануне оповестили мир, что уже есть первый погибший от рук аццкого тиранического кровавого режима...

Эх... Тщательнее надо, тщательнее! Если борцы за святую Декоммунизацию будут так халатно, спустя рукава подходить к порученному им делу, то есть шанс, что белорусская АТО с бомбёжками и обстрелами каких-нибудь "сепаров" может так и не начаться. Не будет демонтирована промышленность республики. И во время Второй Волны Коронавируса белорусам не наденут, как гражданам всего великого Свободного Мира, намордники, чтобы они радовались. А это уже есть просто наглый вызов и плевок в душу всему Мировому Сообществу...

https://maysuryan.livejournal.com/1149285.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ПОПРАВКИ» О БАЙКАЛЕ ПРОТИВОРЕЧАТ КОНСТИТУЦИИ И НАРУШАЮТ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА

Такую позицию высказали учёные, эксперты и депутаты на пресс-конференции «Лес рубят — щепки летят. Чем опасен новый закон для экологии Байкала», организованной Национальной службой новостей.

Эксперты рассказали, что закон несёт в себе опасность для всех особо охраняемых природных территориях в стране и вкупе с новым перечнем запрещённых видов деятельности во многом нарушает конституционные права граждан и противоречит ряду российский законов.

Главная опасность принятого федерального закона — отмена государственной экологической экспертизы на особо охраняемых природных территориях при строительстве объектов магистральной инфраструктуры. В региональных ООПТ навсегда, на Байкальской природной территории — до конца 2024 года.

«Принятый закон об отмене государственной экологической экспертизе и вырубке лесов на озере Байкал противоречит Лесному кодексу России, Земельному кодексу и отдельным законам», — заявляет председатель научного совета РАН по лесу Наталья Лукина.

Закон о вырубке лесов на Байкале противоречит и внесённой Владимиром Путиным поправке в Конституцию России о защите окружающей среды, заявил координатор международной коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов.

«Самое страшное, что этот закон отменяет экологическую экспертизу на всех охраняемых территориях, регионального и федерального значения, не только на Байкале. В рамках одного закона отменены несколько важных механизмов, которые позволяли предотвратить экологические нарушения на Байкале и на других природных территориях. И список проектов, которым будут даны такие послабления, не определён, дело касается не только БАМ», — предупредил эколог.

Депутат Госдумы Алексей Куриный заявил, что принятый закон нарушает и гражданские права.

«Быстренько проголосовали за этот закон. А там есть огромные риски. Это риски не только для экологии, но и для гражданских прав. Здесь опять повторяется опыт Сочинской олимпиады, когда земельные участки изымались в силовом порядке, и люди были лишены возможности отстаивать свои права», — напоминает депутат.

На прошлой неделе в Москве была задержана уроженка Бурятии, вышедшая на одиночный пикет с призывом защитить Байкал. Ей вручили повестку в суд. В Иркутске и Хабаровске прошли массовые митинги. Люди скандировали «Руки прочь от Байкала» и выходили с плакатами в защиту озера.

«У экспертов Гринпис не было возможности присутствовать на этой пресс-конференции, однако мы поддерживаем выступавших и благодарим их за помощь! Важно открыто говорить о том, что происходит в правовом поле вокруг Байкала, в чём проблема — только так возможно найти её решение», — уверена медиакоординатор лесной программы Greenpeace Василиса Ягодина.

«То, что сейчас происходит с природоохранными нормами, является прямым нарушением обязательств Российской Федерации по охране всемирного культурного и природного наследия. Озеро Байкал утратит статус объекта ЮНЕСКО и будет переведено в позорный список «наследия, находящегося под угрозой», — напоминает Михаил Крейндлин, руководитель программы Greenpeace по особо охраняемым природным территориям.

Есть и третья, новая беда у озера. Помимо федерального закона и нового перечня Байкалу угрожают и Росводресурсы. Ведомство выступило с инициативой о введении нового режима и установить допустимую разницу в уровне воды в Байкале.

«Опыт регулирования уровня озера в “ручном режиме” за последние годы следует признать неуспешным из-за проявления негативных последствий для прибрежных экосистем Байкала — в качестве примера можно привести сокращение рыбных стад и возникновение торфяных пожаров на прибрежных болотах», — заявил координатор коалиции «Реки без границ», член Ангаро-Байкальского бассейнового совета Александр Колотов.

Против принятия закона о вырубках на Байкале и отмене экоэкспертизы в профильные комитеты Госдумы было направлено 27 371 обращение, против нового байкальского перечня проголосовали 11 125 человек.

Greenpeace

https://narzur.ru/popravki-o-bajjkale-protivorechat-konstitucii-i-narushajut-grazhdanskie-prava/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ НИКОЛАЯ ГУБЕНКО: ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО СКОРБЕТЬ И ДЕЛАТЬ СВОЁ ДЕЛО — БОРОТЬСЯ ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЕДИНСТВА

В Москве после продолжительной болезни в возрасте 78 лет умер артист и депутат Мосгордумы Николай Губенко. Редакция «Народного журналиста» выражает соболезнование родным и близким.
Перед нами удивительный человек: сын достойнейших родителей и одновременно дитя войны – Николай Николаевич Губенко, актёр театра и кино, кинорежиссёр, сценарист, государственный и политический деятель, последний министр культуры СССР (1989—1991), депутат Государственной Думы II — III созыва (1995—2003). Народный артист РСФСР (1985).
Родился Николай Николаевич в 1941 году в Одессе.
Его жизнь началась трагически: герой отец был военным лётчиком и погиб в сражении во время Великой Отечественной войны до появления сына на свет. Героиня мать, хорошо знавшая немецкий язык, была повешена за отказ сотрудничать с немецкими оккупантами.
Пятеро детей осиротели. Старших (трех сестер и брата) разобрали по семьям люди, а младший (Николай) жил у дедушки.
Вскоре после войны мальчик попал в Одесский детский дом. Позже он учился в Суворовском училище с углубленным изучением английского языка, откуда выходили военные переводчики. Однако стать военным ему не довелось, поскольку началось известное хрущевское сокращение армии, и Военный институт иностранных языков, куда он должен был идти, был расформирован.
Еще в школьные годы стал выступать на сцене в драматическом кружке. В старших классах посещал танцевальную студию Одесского клуба трамвайщиков и театральную студию при Доме актера. С 1958 года работал в Одесском ТЮЗе. Начинал как рабочий сцены. Далее ему стали поручать эпизодические роли. Далее поступил на актерский факультет ВГИКа, который окончил в 1964 году, курс Сергея Герасимова. Параллельно с учебой во ВГИК занимался с педагогами Государственного циркового училища. Николай Губенко в молодости В 1964-1968, а затем с 1980-х годов — актёр Театра на Таганке. В театре на Таганке им были сыграны роли Летчика в «Добром человеке из Сезуана», Печорина в «Герое нашего времени», Емельяна Пугачева в спектакле «Пугачев», Керенского в «Десяти днях, которые потрясли мир», Годунова в спектакле «Борис Годунов». Губенко выходил на сцену вместе с Валерием Золотухиным, Владимиром Высоцким, Иваном Бортником, Леонидом Филатовым, Аллой Демидовой, Зинаидой Славиной и другими выдающимися актерами. В 1968 году Губенко покинул Таганку, чтобы продолжить обучение во ВГИКе — на режиссерском факультете. В 1987-1989 годах — главный режиссёр Театра на Таганке. После возвращения Юрия Любимова на этот пост, часть коллектива призывает его остаться художественным руководителем. В 1992 году стал руководителем театра «Содружество актёров Таганки», которое занимает новое здание театра. В кино начал сниматься сразу после окончания ВГИКа в 1964 году. Дебютировал сразу в четырех картинах: «Мне двадцать лет» («Застава Ильича»), «Пока фронт в обороне», «Пядь земли» и «Когда улетают аисты». А первой значимой работой на экране стала роль Пети Дачникова в фильме «Последний жулик». В картине он также исполнил несколько песен авторства Владимира Высоцкого. Николай Губенко в фильме «Последний жулик» В 1968 году дебютировал как режиссер. Позже проявил себя и как сценарист. Среди самых удачных работ — картины «Подранки», «Из жизни отдыхающих», «Запретная зона». В фильме «Подранки» исполнил одну из главных ролей — черствого и жестокого физрука Григория Альбертовича. Эта картина, режиссером и сценаристом которой был Николай Губенко, во многом носит автобиографический характер — она рассказывает о послевоенном детском доме, в котором воспитываются дети, потерявшие родителей на фронте.
Николай Губенко в фильме «Подранки»
За фильм «Пришел солдат с фронта» Николай Губенко был удостоен Премии Ленинского комсомола «За талантливое художественное воплощение образов советских людей, за создание кинопроизведений, воспитывающих у молодежи гражданственность, мужество, любовь к Родине» и Государственной премии РСФСР им. братьев Васильевых. Много работал также как актер озвучивания. Общественно-политическая деятельность Николая Губенко Член КПСС с 1987 года. На XXVIII съезде КПСС в июле 1990 года избран членом ЦК КПСС. С 21 ноября 1989 года по 28 августа 1991 года — министр культуры СССР. После отставки Кабинета Министров СССР в августе 1991 года в течение 3 месяцев (до 27 ноября) был и. о. министра культуры, пока министерство не было упразднено Госсоветом СССР — вместо него был создан Комитет по культуре. Член КПРФ. Избирался в Госдуму II и III созывов (1995—2003) от КПРФ, был председателем Комитета по культуре и туризму (1996—1999) и Комитета по культуре (1999—2003). В 1997—2002 — член Президиума ЦК КПРФ. В 2004—2006 работал в Совете при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству. В 2005 году был избран в Мосгордуму от КПРФ. На Выборы в Московскую городскую думу 2009 года входил в первую тройку избирательного списка КПРФ. 21 октября 2009 году был избран заместителем Председателя Московской городской Думы. 24 сентября 2014 года переизбран на этот пост. В январе 2016 года на сессии городского парламента Губенко предложил ужесточить контроль за притоком нелегальных мигрантов в Россию, заявив, что США намеренно заселяет Сибирь трудоспособной молодёжью из ближневосточных стран.
Используя этих «небедствующих молодых людей 20–30 лет», США планирует построить в Сибири «мощную инфраструктуру», которая понадобится после извержения вулкана Йеллоустоун. Глава комиссии Мосгордумы по соцполитике Михаил Антонцев заявил о поддержке инициативы Губенко.
Жена — актриса Жанна Болотова, Народная артистка РСФСР. Они знакомы еще со студенческих лет — вместе учились во ВГИКе.
Николай Губенко и Жанна Болотова
Фильмография Николая Губенко:
1964 — Мне двадцать лет (Застава Ильича) — Николай Фокин
1964 — Пока фронт в обороне — Бурьянов
1964 — Пядь земли — раненый солдат
1964 — Когда улетают аисты — Раду
1966 — Последний жулик — Петя Дачников
1966 — Мальчик и девочка — попутчик с гитарой
1967 — Пароль не нужен — В. К. Блюхер
1967 — Первый курьер — Яша
1967 — Начало неведомого века — человек с коровой
1969 — Дворянское гнездо — Ситников
1969 — Золотые ворота — солдат Иван
1969 — Директор — Алексей Зворыкин
1971 — Пришёл солдат с фронта — Николай Максимович Егоров
1974 — Если хочешь быть счастливым — Андрей Родионов
1975 — Они сражались за Родину — лейтенант Голощёков
1975 — Прошу слова — Сергей Уваров
1976 — Подранки — Григорий Альбертович, физрук
1988 — Запретная зона — эпизод Режиссёрские работы Николая Губенко:
1968 — Настасья и Фомка (короткометражный)
1971 — Пришёл солдат с фронта
1974 — Если хочешь быть счастливым
1976 — Подранки
1980 — Из жизни отдыхающих
1983 — И жизнь, и слёзы, и любовь
1988 — Запретная зона
Сценарии Николая Губенко:
1974 — Если хочешь быть счастливым
1976 — Подранки
1980 — Из жизни отдыхающих
1983 — И жизнь, и слёзы, и любовь
1988 — Запретная зона
Озвучивание Николая Губенко:
1966 — Последний жулик — вокал (автор Владимир Высоцкий)
1966 — Мальчик и девочка — исполнение песни (автор Геннадий Шпаликов)
1976 — Подранки — Алексей Бартенев (роль Ю. Будрайтиса)
1977 — В зоне особого внимания — прапорщик Валентир, (роль М. Волонтира)
1978 — Бархатный сезон — Николас, Николай Шухов (роль Ю. Будрайтиса)
1979 — Цыган — вокал
1979 — Несколько дней из жизни И. И. Обломова — отец Штольца (роль Н. Пастухова)
1980 — Из жизни отдыхающих — Алексей Сергеевич Павлищев, (роль Р. Адомайтиса)
1982 — 1988 — В. И. Ленин. Страницы жизни (документальный) — В. И. Ленин
2009 — Исаев — от автора
2013 — Ку! Кин-дза-дза — Владимир Николаевич Чижов

http://stuki-druki.com/authors/Gubenko-Nikolay.php

* * *
Многое о своей жизни и своих убеждениях Николай Николаевич рассказал в интереснейшем интервью, которое дал Константину Сёмину.
Что привлекает в этом удивительном человеке? Несомненно, его талант. Но далеко не только. Николай Николаевич – убежденный коммунист. Никакие проблемы и беды не убили в нем веру в красоту и справедливость социалистического общества, родного СССР.
Это особенно актуально сейчас, когда Россия, раздираемая противоречиями, порожденными внешними и внутренними врагами, катится в пропасть безыдейности, эгоцентризма, потребительства, превращаясь в нищую страну, где нет места трудящемуся человеку.
Николай Николаевич – истинный посланец русского мира, ратующий за объединение народов бывшего Советского Союза.
К сожалению, далеко не все задумываются сейчас о страшной опасности, подстерегающей нас на каждом шагу. Враг развалил СССР, окружил РФ войсками НАТО. Западных партнеров Кремля не устраивает наша богатая землями, лесами и водами страна. Расчленить Россию, устроить в ней хаос, вторгнуться на нашу территорию, присвоить природные богатства – эта вожделенная цель не скрывается ни внешними, ни внутренними врагами. Былые братские республики превращаются в оплот противников русского мира. Страшный пример являет собой бывшая Украина, превратившаяся, на бандеровской почве, в гнездо неонацизма и человеконенавистничества. Российская Федерация стремительно теряет друзей и сотрудников. В ней нет больше идеологии света и братства, которая, в советское время, подняла на своих крыльях великий народ, сотворивший великую страну.
Почему это происходит с нами? Как так случилось, что мы растеряли любовь друг к другу, повелись на западный образ жизни, наивно полагая, что станем богаче и благополучней? Впрочем, кое-кто (и мы их знаем) действительно сказочно обогатились, отняв у народа несметное количество материальных благ. Остальные же валятся в канаву нищеты и бесправия. С каждым годом все больше людей смотрят на свою прошлую жизнь в СССР как на лучшее время: с бесплатной медициной, общедоступным и бесплатным образованием, бесплатным жильем и просто добрыми, отзывчивыми людьми вокруг. Нашу страну уважал весь мир, даже та его часть, которая враждовала с нами.
Теперь, из-за недальновидной политики нынешнего правительства, мы становимся изгоями. Российские СМИ, представляющие интересы либеральных кремлевцев, хвастаются, что, благодаря «мудрой политике», страна избежала третьей мировой войны. Но всё как раз наоборот. Трусливая политика предателей и хапуг, а также наивность и равнодушие многих людей только поддерживают западных партнеров Кремля в намерении уничтожить Россию. Тут уже и войны не надо: приходи и бери голыми руками. Мы предали великие Победы наших предков, позволили расцвести бандеронацизму на Украине, сдали на поругание фашистов-детоубийц героический Донбасс и всех, кто любит Россию. Мы позволили глумиться над нами, попирать русский мир, угрожать нам, принимать у себя фестивали бандеровцев, прятать Мавзолей, устанавливать памятники врагу… Давайте вспомним о своих героях, о долге перед нашей Памятью и Родиной. Хватит надеяться, что все проблемы рассосутся сами собой. Страна гибнет: деньги разворовываются, либералы процветают, промышленность рушится, нацист бряцает оружием у наших ворот… И с каждым днем все становится только хуже. Партнеры Кремля приговорили русских людей к полному уничтожению. Давайте, наконец, начнем думать, пока еще не слишком поздно. Проект спасения есть.

Интервью: Николай Губенко, Константин Сёмин

https://narzur.ru/svetlojj-pamjati-nikolaja-gubenko/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ГАЗПРОМ» ПОГРЯЗ В МИЛЛИАРДНЫХ УБЫТКАХ. НО ДОХОДЫ ЧЛЕНОВ ПРАВЛЕНИЯ ВЫРОСЛИ

Чистый убыток «Газпрома» в январе-июне 2020 года составил 276,9 млрд рублей против чистой прибыли в 371,1 млрд рублей за первое полугодие 2019-го.

Кроме того, выручка компании снизилась на 25,7% и составила 1,883 трлн рублей. Также у газового монополиста сократилась себестоимость продаж — на 8,4%, до 1,236 трлн рублей.

В то же время доходы 14 членов правления «Газпрома» в первом полугодии выросли на треть, до 1,05 млрд рублей. Их зарплата упала на 17%, до 363,6 млн рублей, но премии выросли на 80%, до 602,9 млн рублей, а другие виды вознаграждений — на 480%, до 88,4 млн рублей. В 2019 году доходы членов правления упали вдвое — до 1,3 млрд рублей.

В первом квартале 2020 года «Газпром» зафиксировал рекордный за последние шесть лет убыток в 116,2 млрд рублей, тогда как экспорт газа упал на 24,6%, до 32,4 млрд куб. м. Впервые в современной истории доходы от газового сектора оказались настолько низкими, что их обогнал даже экспорт золота, традиционно не являющийся основным источником наполнения бюджета.

У погрязшего в миллиардных убытках «Газпрома» продолжает расти долговая нагрузка. Аналитики ожидают лишь ухудшения финансовых показателей корпорации во втором и третьем кварталах. Цены на газ, обрушившиеся в начале года, не успевают восстановиться: средняя цена экспорта газа «Газпрома» в июне снизилась до $82 за 1000 куб. м с $94 в мае. Рентабельный же уровень экспорта для монополиста находится не ниже $100 за 1000 куб. м, притом что на весь 2020 год закладывалась цена в $133 (против $203 в 2019-м).

Впрочем, в «Газпроме» настроены оптимистично и устойчивую стабилизацию рынка ожидают с четвёртого квартала 2020 года.

Тем не менее на фоне резкого ухудшения финансового положения «Газпром» по итогам 2019 года направил на выплаты своим акционерам, в числе которых есть и Российская Федерация (принадлежит 38,37%), близкие к рекордным дивиденды: 15,24 рубля на акцию. Общая сумма дивидендов составила 360,784 млрд рублей.

Анатолий Круглов

https://narzur.ru/gazprom-pogrjaz-v-milliardnykh-ubytkakh-no-dokhody-chlenov-pravlenija-vyrosli/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав