August 10th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О ТЕКУЩЕМ РОЗНИЧНОМ СПРОСЕ

Завершился июль, и хотя лето обычно характеризуется затишьем на рынке драгоценных металлов, в 2020 году этого не наблюдалось. Цена на золото уверенно устанавливает новые исторические максимумы во всех валютах, а серебро активно бросилось вдогонку за своим старшим братом.

Розничный спрос на монеты из драгоценных металлов, несмотря на все ограничения и проблемы, вызванные карантинами и закрытиями границ, остается на высоком уровне. И он существенно выше, чем в прошлом году.

Прежде всего это относится, конечно, к золоту. По данным Монетного двора США, в июле он поставил своим первичным дилерам 115,5 тысяч унций золотых «орлов». Это второй результат за этот год. Больше было только в марте (151.5 тысяча унций). По сравнению с июнем текущего года (44 тысячи унций) спрос на желтый металл у розничных инвесторов вырос в 2,625 раза.

Сравнение с результатами июля прошлого года (5500 унций) выглядит еще более впечатляюще. Рост спроса в 21 раз. Вновь подтверждается старая истина: пока желтый металл стоит относительно недорого, он мало кому нужен. Но как только его цена начинает расти, количество желающих его купить начинает расти еще быстрее.

Обычно такие товары называют «товаром Гиффена» по имени английского экономиста Роберта Гиффена жившего в XIX – начале ХХ века. Принято считать, что товарами Гиффена являются малоценные товары, занимающие в потребительском бюджете значительное место и не имеющие равнозначного товара-заменителя. Считается также, что ценных товаров Гиффена не бывает. Однако практический опыт – на примере физического золота, которое дешевым товаром явно не назовешь – наглядно демонстрирует обратное. А практика, как известно, критерий истины.

Кто-нибудь скажет, что автор не прав, а повышение спроса при росте цены для дорогих предметов роскоши описывает эффект Веблена. Представляется, что такое мнение будет ошибочным, поскольку данный эффект отражает демонстративное потребление, возникающее при потреблении благ, недоступных для большинства обычных потребителей в связи с их высокой ценой, или стремление кого-либо продемонстрировать свою исключительность тем, что может позволить подобное.

Ни то, ни другое, присущее эффекту Веблена, к текущему розничному спросу на драгоценные металлы никак не относится. Бегство в качество – твердые обеспеченные деньги, в роли которых традиционно выступали физические драгоценные металлы – вряд ли можно сравнивать с прикуриванием сигареты от 5000-рублевой или 100-долларовой бумажки. Этим кратким экскурсом в вопросы экономических теорий мы несколько отвлеклись от более земной и гораздо более важной для обычных людей темы – спросе на драгоценные металлы.

В прошедшем июле основной упор розничного спроса был сконцентрирован на золоте. Вполне возможно, что в связи с ростом его цены в начале августа до новых исторических максимумов во всех валютах спрос на него в этом месяце по вполне объективным причинам может вырасти еще больше. Насколько полно он будет удовлетворен, будет зависеть от наличия сырья на монетных дворах разных стран. С учетом того, что на довольно узкий рынок драгоценных металлов стали выходить крупные игроки, которые лишь подхлестывают рост цен на золото и серебро, вскоре может оказаться, что для подавляющего большинства розничных покупателей эти рынки – в первую очередь рынок золота – могут оказаться недоступными. Слишком дорогими для них станут драгоценные металлы.

Что касается спроса на серебро, то в июле монетным двором было реализовано 1,0845 миллиона унций «орлов». Это хотя и относительно немного, но пока является четвертым результатом за этот год. По сравнению с июнем текущего года (1,378 млн.унций) и июлем 2019 года (1,24 млн.унций) розничные продажи в июле 2020 года снизились на 21,2% и 12,5% соответственно. Интерес почтеннейшей публики в июле был сосредоточен прежде всего на золоте. Опыт прошлых лет подсказывает, что очередь бурного роста спроса на серебро может быть впереди.

Александр Лежава

https://narzur.ru/o-tekushhem-roznichnom-sprose/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«НОВЫЙ ШИЕС». КАК ЖИТЕЛИ БАШКИРИИ СРАЖАЮТСЯ С ГОСБИЗНЕСОМ ЗА ЧУДО ПРИРОДЫ

Хроники содовых бунтов под шиханами

5 августа в Башкирии произошла стычка между экоактивистами и представителями содового бизнеса. Последним пришлось с помощью КамАЗа и полиции прорываться через живую цепь защитников шихана Куштау — уникальной горы из известняка, которую «Башкирская содовая компания» при поддержке местных властей намерена использовать в качестве сырьевой базы. «Секрет фирмы» разобрался, чем недовольны учёные и экоактивисты, может ли в Башкортастане возникнуть «новый Шиес» и как этот конфликт связан с национальной безопасностью страны.

Что такое шиханы и почему за них развернулся бой

В России есть остатки барьерного рифа, который протянулся от Каспия до Северного Ледовитого океана и сформировался 300 млн лет назад. Эти остатки находятся под землей, но в Башкирии из-за движения литосферных плит они вышли на поверхность прямо посреди степи. Так образовались четыре одиночные сопки, которые местные жители называют шиханами: Тратау, Шахтау, Юрактау и Куштау.
После Великой Отечественной войны стране требовалась сода. Её производство нужно было запустить быстро и без излишних трат. Лучше всего для этого подходил Стерлитамак: рядом есть шиханы чистейшего известняка (его сжигают, чтобы получить соду), в котором почти нет примесей. В качестве сырьевой базы стали использовать гору Шахтау.
С тех пор в Стерлитамаке выпускают ту самую «Соду», желто-оранжево-белые пачки которой можно найти почти во всех продуктовых магазинах страны.
Но сейчас от шихана Шахтау остался лишь карьер: гору полностью срыли и продолжают вырабатывать остатки известняка. В «Башкирской содовой компании» (БСК) заявили, что сырья шихана Шахтау ей хватит лишь до 2022 года. Предприятию срочно требуется новый источник известняка, и промышленники видят его только среди соседних башкирских сопок.
Это возмущает местных жителей — многие не хотят, чтобы Башкирия лишилась оставшихся шиханов.

Насколько важно это производство

БСК производит 85% соды в России. Это градообразующее предприятие для Стерлитамака. На 38% оно принадлежит правительству Республики Башкирия (через «Региональный фонд»). Основной собственник — компания «Башхим», которая, в свою очередь, принадлежит кипрской Modisanna Limited.
В 2018 году замминистра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов в ходе визита в этот город говорил, что, если не решить проблему с сырьевой базой, предприятие может закрыться. Компания при таком исходе не сможет вкладывать деньги в инфраструктуру Стерлитамака, а российская промышленность станет зависимой от импорта соды из США и Турции, сказал он.
В Российском союзе химиков заявили, что перспектива закрытия БСК грозит «колоссальным ущербом» целому ряду отраслей экономики, которым компания поставляет сырьё — например, стекольной, химической, нефтегазовой и металлургической и оборонному комплексу страны.
«Если мы потеряем завод БСК, мы получим угрозу национальной безопасности, поскольку будем зависеть от поставок из-за рубежа», — сказала заместитель исполнительного директора организации Мария Иванова. Без БСК на российский рынок хлынет иностранная продукция, за качество которой никто не сможет поручиться — в том числе из Турции, входящей в НАТО, отмечали тогда другие эксперты. Пока же доля импорта незначительна и на 95% представлена китайской содой.
С БСК прямо или косвенно связаны 50 000 стерлитамакцев — почти 9 000 сотрудников самого предприятия, их семьи и многочисленные работники смежных, обслуживающих предприятий, говорил тогда экс-глава администрации Стерлитамака Алексей Изотов. По его словам, предприятие обеспечивает треть казны всего города. В 2019 году компания перечислила в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды 10 млрд рублей.

Как компания получила то, что хотела

Несколько лет БСК добивалась того, чтобы под разработку попал шихан Тратау. Компания утверждала, что это единственная альтернатива действующему источнику сырья. Но его разрабатывать нельзя — он имеет статус памятника природы регионального значения.
В качестве альтернативы рассматривали Гумеровское месторождение в 35 км от Стерлитамака, но оно не подошло компании из-за качества сырья и удалённости. Если БСК откажется от чистейшего сырья шиханов, компании придётся обновлять печи, строить новый завод, налаживать логистику — то есть нести финансовые потери.
Прежний губернатор Башкирии Рустэм Хамитов (руководил регионом с января 2015 года по октябрь 2018-го) стоял на том, что все три шихана должны быть сохранены. После того как его на этом посту сменил Радий Хабиров, изменилась и позиция администрации. В августе 2019 году БСК получила лицензию на разведку известняка на шихане Куштау, а позже Хабиров заявил, что эту гору непременно будут разрабатывать.
«Я никогда не соглашусь оставить без работы тысячи людей. Бесполезно меня ломать, выкручивать, подкупать журналистов, националистов»,— заявил Радий Хабиров. Ранее глава Башкирии говорил, что активисты, которые выходят на пикеты в защиту шиханов, проплачены сторонниками конкурентов БСК.
По словам уфимского политолога Дмитрия Михайличенко, отставка Рустэма Хамитова напрямую связана с его желанием защитить шиханы. По его версии, назначение Хабирова пролоббировала БСК. «Администрация Хамитова постоянно искала компромиссное решение, но, когда Хабиров пришёл к власти, по моей информации, ему было поставлено условие, что он соглашается на разработку одного шихана. Для него компромисса нет», — отметил Михайличенко в разговоре с «Секретом фирмы».

Кто и почему выступает за защиту шиханов

В декабре 2019 года более 500 человек выстроились в живую цепь вокруг шихана Куштау — так активисты хотели «обнять» гору и защитить её от БСК. В феврале флешмоб пытались повторить, но власти республики его не согласовали. К кампании по спасению объектов подключился лидер группы ДДТ Юрий Шевчук — он вместе с уфимскими музыкантами записал песню и клип «Шиханы должны жить!»
Протестующим оказывают противодействие, утверждают активисты. В марте сотрудники ФСБ задерживали и проводили обыски у нескольких деятелей «Экодесанта» и «Экобессрочки» (созданы для защиты шихана Куштау), а участницу этих объединений Альфию Загидуллину даже якобы вывезли за город и предлагали ей прекратить поддержку экодвижения, пугая при этом изнасилованием и отчислением из университета. Альфия не стала отвечать на вопросы «Секрета» и уточнила, что вышла из движения. Вопрос о том, был ли её выход связан с действиями силовиков, она проигнорировала. Глава «Экобессрочки» Сергей Странник в разговоре с «Секретом фирмы» заявил, что за активистами следят и некоторых из них действительно могли запугивать сотрудники МВД и ФСБ. Также он уточнил, что ему самому неоднократно угрожали уголовным делом. Давление также оказывают и на других защитников шиханов. Так, в мае деятельность национальной организацию «Башкорт», которая вела защиту шихана Куштау, была запрещена Верховным судом Башкортостана, а сама организация признана экстремистской. Адвокат «Башкорта» Гарифулла Яппаров сообщал о нарушениях в действиях прокуратуры: по его словам, она не дала время на устранение недостатков деятельности организации.
30 июля на Куштау начались вырубки леса для геологической разведки. Это спровоцировало новую волну протеста. В группах, которые посвящены защите шиханов, появились призывы встать на круглосуточное дежурство — подобное тому, что было на Шиесе. Помимо того, активисты направили письма в прокуратуру и Минлесхоз РФ, а «Гринпис» попросил генпрокурора проверить законность вырубок.
В начале августа местные жители действительно организовали дежурство и даже перекрыли дорогу для грузовиков геологоразведки. 5 августа большегруз с манипулятором попытался прорваться через защиту. Ему удалось сделать это только при поддержке полиции. Одну из протестующих задержали. По мнению политолога Дмитрия Михайличенко, протестная волна в регионе достаточно сильна и будет усиливаться по мере подготовке БСК к началу разработки шихана. «Предпосылки для нового Шиеса вполне реальны. Конечно, это не Екатеринбург, где люди могут сконцентрироваться в районе сквера, но предпосылки есть», — сказал эксперт.

Что говорят специалисты

Против разработки шиханов выступают и местные учёные. Как рассказал «Секрету» биолог Михаил Кривошеев, он с коллегами провел экологическую экспертизу и выяснил, что на Куштау и Тратау проживают 35 краснокнижных видов и несколько эндемиков (видов, обитающих только на одной территории). Уже после экспертизы биологи обнаружили ещё восемь видов — итого 43.
«На шиханах есть популяции видов, нигде более не встречающихся на земле. Например, растение бедренец разрезаннолистный, который описан только на горах Торатау и Куштау. Также есть большая вероятность, что ещё не все виды учёные нашли на шиханах. Нужны очень скрупулезные исследования, чтобы полностью выявить, что мы можем потерять», — объяснил Михаил Кривошеев и добавил, что во время разработки Шахтау были уничтожены несколько эндемичных видов.
Также, по его мнению, уничтожение шиханов может повлечь за собой гибель популяции водяного ужа на Южном Урале, а вместе с ужами рискует исчезнуть и самая крупная популяция тюльпана биберштейна. Оба эти вида находятся в Красной книге Республики Башкортостан.
«Уничтожение популяций и мест обитания видов, занесенных в Красные книги, запрещено законом «Об охране окружающей среды». Причём этот закон действует для малого бизнеса, для каких-нибудь турбаз или подрядчиков (у нас были случаи, когда в деревне запретили ставить электроопоры, так как там росли краснокнижные виды), а вот для корпораций и государства это уже не закон. Мы думаем, что это неправильно, неужели мы ошибаемся?» — возмущается Михаил.
Всего осталось три шихана — Юрактау, Куштау и Торатау (на фото). Четвёртый шихан Шахтау был практически полностью переработан предприятием «Сода». Шиханы важны не только с точки зрения природного разнообразия. По данным геолога, доцента Башкирского государственного университета Исхака Фархутдинова, нигде в мире больше нет известняковых гор, которые поднимаются посреди равнины. «На них выявлено большое разнообразие останков морских обитателей древних рифов, это прекрасные образцы геологической летописи нашей планеты», — утверждает Исхак. Фархутдинов уверен: БСК может брать сырьё не только с шиханов. Ведь, например, «Березниковский содовый завод» и индийский «Тата кемикалз» используют известняк с большим количеством примесей песка. Также он отмечает: в 2018 году в БСК утверждали, что известняк с Куштау не подходит для производства соды из-за содержания вредной примеси MgCO3. Но, когда вместо Тратау компании предоставили именно Куштау, известняк с этой сопки уже стал считаться вполне пригодным. Исхак Фархутдинов говорит, что сейчас рентабельность БСК выше, чем у «Лукойла» и «Роснефти» на 10–15%. Если вместо шиханов она будет использовать другие месторождения известняка, компания всё равно останется прибыльной.
На просьбу «Секрета фирмы» прокомментировать это и высказать свою позицию заместитель директора по связям с общественностью БСК Алина Халикова не ответила.
9 августа защитники шихана планируют провести новую масштабную акцию протеста — снова встать живой цепью вокруг Куштау. Главная интрига — как на это ответят республиканские власти: ранее губернатор региона Радий Хабиров предостерег протестующих: «Рекомендую играть с огнём аккуратно».

Даниил Тарабукин

https://narzur.ru/novyjj-shies-kak-zhiteli-bashkirii-srazhajutsja-s-gosbiznesom-za-chudo-prirody/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАРИСОВКИ. ПСИХОЛОГИЯ СТОРОЖА

Много пустых зданий в нынешнем Донецке, как бестолковых бизнес-центров, так и заброшенных и полузаброшенных вполне полезных объектов. Если с жертвами обстрелов ясно, скажем, ДК на бульваре Шевченко восстанавливать дорого, и судя по замурованным дверям и растущим внутри деревьям, ни к чему, с точки зрения властей, то вынесенный наверх полузаброшенный (со стороны поликлиники какое-то движение есть) стационар/станция скорой помощи клиники Добробут можно использовать и умнее, а именно по прямому назначению. А недострои можно бы и того… достроить для жителей красной зоны. Дорого? Так гораздо дешевле, чем хоронить людей или восстанавливать в хлам разбитые здания, дабы партнёры их снова разбили. А заброшенные кафе в парках и ночные клубы вроде Ливерпуля вообще нонсенс. Да и офисы…

Чем корпоративный университет не школа? Их аварийных много, а здесь готовое здание. Можно найти применение и бывшим банкам и прочим объектам, которых сотни. Можно… но не находят. Как пояснил мне один человек — здания ждут своих украинских владельцев согласно Минских соглашений. Следовательно, Республика выступает сторожем, сторожем строений, владельцы которых не вернутся никогда. Смысла в этом никакого, скорее наоборот, лишний повод киевским вещать о пустом городе, демонстрируя коробки без признаков жизни, но Минску-то альтернатив нет…

Донецкий donrf

https://narzur.ru/zarisovki-psikhologija-storozha/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯНАМ ОСЕНЬЮ ПРИДЁТСЯ ЕСТЬ БАНАНЫ ВМЕСТО ЯБЛОК

Погодные аномалии, обрушившиеся на юг страны весной 2020 года, существенно изменили содержимое фруктовой корзины россиян. Заморозки и резкие колебания температур в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах, где собирают до 85 процентов всех яблок в России, затронули почти 20 тыс. гектаров садов и грозят гибелью до 80 процентов урожая местных производителей. В этом случае цена на фрукт вырастет, а его место займёт более дешёвый банан.

Низких сборов яблок эксперты ожидают не только на Кубани, но и по всей стране.

– Обычно россияне заменяют бананами другие фрукты в момент, когда цены на них сравниваются. Если стоимость килограмма яблок в рознице растёт на 10–15 процентов и достигает цены килограмма бананов, потребление экзотических фруктов увеличивается. Конечно, можно ожидать, что наши граждане в этом году заменят яблоки бананами, – заявил «Октагону» директор Национального союза производителей плодов и овощей Михаил Глушков.

Союз уже обратился в федеральный Минсельхоз с предложением спасти кубанских производителей от банкротства, компенсировав прямые затраты, но положительно ответа пока не получил.

Пострадали даже гиганты

– Чем больше проходит времени с момента нашего обращения, тем меньше вероятность, что идею поддержат, – выразил опасения директор плодоовощного союза Михаил Глушков.

В число пострадавших от заморозков и града входят сады: «Агрокомплекс» семьи экс-главы Минсельхоза РФ Александра Ткачёва, «Кубань» Олега Дерипаски, агрохолдинг «Степь», входящий в АФК «Система», основная доля которой принадлежит Владимиру Евтушенкову, и многие другие предприятия.

В информационном агентстве FruitNews в этом году прогнозируют сокращение урожая семечковых на 15–20 процентов.
– Скорее всего, нам стоит ждать общего сокращения потребления фруктов и роста доли бананов в рационе россиян – сегодня у нас это самый дешёвый фрукт, – сообщила «Октагону» руководитель профильного агентства FruitNews Ирина Козий.

Ещё в начале пандемии эквадорские поставщики бананов заявляли о катастрофически низком спросе на свои товары. Трудности связаны прежде всего с логистикой. Сегодня местные производители вынуждены продавать бананы за половину минимальной цены, установленной правительством страны. Их розничная стоимость в России уже упала до 37–60 рублей за килограмм, что обеспечивает экзотическим фруктам существенное преимущество на рынке.

Осень покажет

На бананы, яблоки и цитрусовые приходится до 70 процентов отечественного рынка фруктов. Соотношение, как правило, зависит от изменения цен. Более дорогой виноград также не может заменить семечковые в условиях снижения покупательной способности россиян. Многие пострадавшие от заморозков хозяйства в текущем году будут выживать за счёт повышения цен на свою продукцию, полагает Ирина Козий. А пока это преимущество получают импортёры: в мае-июле яблоки наиболее дорогие. Только в августе на рынок выйдут местные семечковые.

В прошлом году из-за высокого урожая цена на фрукт держалась на минимальном уровне и была на 10–15 процентов ниже, чем в 2018 году. Но уже с января оптовики начали платить на 20–30 процентов больше, а покупатели в супермаркетах – на 30–45 процентов. В июне Росстат фиксировал рост цен на яблоки на 32,2 процента в годовом выражении – до 137 рублей за килограмм, причём в Калмыкии, Карачаево-Черкесии и Ставропольском крае повышение стоимости составило более 50 процентов.

– Причин для такого увеличения две, – объясняет партнёр компании «НЭО Центр» Инна Гольфанд. – Первая – снижение урожая из-за заморозков в южных регионах. Кроме того, сады пострадали и в других странах, например в Молдове – крупнейшем поставщике этих фруктов в Россию. Производство там также снизится. Вторая причина – ослабление рубля. Сейчас большая часть предложения покрывается импортом из Сербии, Молдовы и Азербайджана. Снижение курса рубля на 14 процентов в долларах и 20 процентов в евро сильно влияет на закупочную стоимость.Осенью после увеличения предложения на рынке оптовые цены на яблоки снизятся на 20 процентов по сравнению с июльским максимумом, но всё равно будут на 20–35 процентов выше, чем год назад. В рознице покупатели смогут покупать их по 110 рублей за килограмм, прогнозирует собеседница.

Цены на яблоки вырастут

До введения продэмбарго в 2014 году рынок яблок в РФ составлял 1,6 млн тонн, из них доля отечественных – 1 млн тонн. Затем последовал резкий спад, который был компенсирован закладкой новых интенсивных и сверхинтенсивных садов на юге страны со средней урожайностью 40 тонн с 1 гектара в год. В результате политики импортозамещения рынок вырос с 1 млн до 1,4 млн тонн.

Эксперт Института комплексных стратегических исследований Надежда Каныгина сомневается в том, что другие регионы РФ смогут полноценно восполнить потери плодовых на юге. Скорее всего, придётся наращивать закупки за рубежом.

«Россия уже давно числится в мировых лидерах по импорту яблок и груш. Видимо, в этом году мы укрепим свои позиции. Согласно данным Росстата, в 2019 году валовые сборы семечковых культур (яблоки, груши, айва и прочие) составили 2,18 млн тонн, при этом ещё было завезено 936 тыс. тонн, в частности 702 тыс. тонн яблок».

Надежда Каныгина | Эксперт Института комплексных стратегических исследованийНадежда Каныгина Эксперт Института комплексных стратегических исследований

На стоимость яблок может оказать влияние и ожидаемая осенью вторая волна COVID-19, а также обусловленные этим ограничения в транспортировке и реализации плодов. Другой негативный фактор, связанный с пандемией, – возможная нехватка сезонных рабочих на уборке урожая.

Аналитики EastFruit, напротив, считают объёмы погибшего урожая на юге РФ явно завышенными, а потери новых интенсивных садов из-за погодных катаклизмов – минимальными. А потому стоимость семечковых на полках супермаркетов, по их мнению, должна стабилизироваться.

…и как следствие – рост цен на яблоки.

– Скорее всего, цены на яблоко в России в начале сезона (сентябрь-октябрь) окажутся выше, чем годом ранее, но к ноябрю выровняются. В декабре-январе они могут быть даже ниже прошлогодних, – делится с «Октагоном» своим мнением экономист инвестиционного департамента Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) Андрей Ярмак.

Вложения в сельское хозяйство, тем более в садоводство, становятся в России высокорисковыми, сообщает Ирина Козий. Впрочем, сильные заморозки, как в марте-апреле текущего года, в Краснодарском крае достаточно редки. Последний раз аналогичная погодная аномалия была зафиксирована в середине нулевых.

Александр Колесников

https://narzur.ru/rossijanam-osenju-pridjotsja-est-banany-vmesto-jablok/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОРОНАВИРУС СПРОВОЦИРОВАЛ РОСТ ЧИСЛА ТРУДОВЫХ КОНФЛИКТОВ В РОССИИ. ЗА ВРЕМЯ ПАНДЕМИИ УВОЛЕНО ПОЧТИ ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА РАБОТНИКОВ

Эксперты научно-мониторингового центра при Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов проанализировали количество и причины возникновения социально-трудовых конфликтов в первом полугодии 2020 года. Количество конфликтов между работниками и работодателями выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, это связывают с пандемией коронавируса. По оценке авторов исследования, этот показатель будет расти до осени. «7×7» публикует основные тезисы доклада.

Последствия коронавируса: четыре миллиона увольнений

Социологи из Петербурга наблюдают за рабочими конфликтами в России последние девять лет. В первой половине 2020 года они зафиксировали в стране 94 конфликта — это на десять конфликтов больше, чем в первом полугодии 2019 года. По мнению экспертов, рост напрямую связан с последствиями пандемии.

Из-за режима самоизоляции и нерабочих дней многие предприятия останавливали производство или существенно сокращали его объемы, не платили заработную плату и увольняли персонал. Это спровоцировало рост новых очагов конфликтности.

За время пандемии в стране уволили 3,8 млн работников. Официально зарегистрированных безработных стало больше на 1,72 млн (всего — 2,42 млн человек). Работников, которых отправили в простой, на неполный рабочий день или отпуск без сохранения заработной платы за это время стало больше в пять раз — сейчас их 5 млн человек. На «удаленке» стали работать почти в 30 раз больше работников — 2 млн человек.

Что происходило в регионах и по отраслям

Больше всего рабочих конфликтов за последние полгода произошло в Уральском, Приволжском и Центральном федеральных округах. На их долю приходится две трети всех трудовых конфликтов в стране.

Причем, если до начала пандемии конфликты развивались в 27 регионах, то к окончанию первого полугодия конфликтных регионов стало вдвое больше. Лидеры — Челябинская область, где произошло восемь рабочих конфликтов, и Свердловская область — шесть конфликтов. За последние пять лет эти регионы регулярно входят в тройку наиболее конфликтных.

Наиболее конфликтной отраслью российской экономики в этом году, как и в прошлом, остается здравоохранение. На ее долю приходится треть всех конфликтов в стране.

«Получилось, мы этих денег не заслужили». Как российские медики жалуются на невыплаты обещанных Путиным надбавок

Большая часть публичных протестов — это акции медиков против невыплаты или несправедливого начисления стимулирующих надбавок за работу с коронавирусными пациентами.

В первые две недели мая социологи зафиксировали более 50 новых потенциальных очагов конфликтов в больницах, клиниках, инфекционных центрах и на станциях скорой помощи в регионах. Медики протестовали против невыплаты надбавок сразу в шести федеральных округах (всего в России их восемь).

К концу мая количество акций протеста значительно сократилось. По мнению экспертов, власти смогли снизить уровень социальной напряженности: правительство начислило стимулирующие доплаты, надзорные органы провели в регионах массовые проверки, а региональные минздравы начали диалог с медиками.

По-прежнему конфликтными остаются обрабатывающие производства, транспорт и ЖКХ. На протяжении последних лет транспорт входит в тройку наиболее конфликтных отраслей экономики. Большая часть конфликтов происходит в сфере пассажирских перевозок на муниципальных предприятиях. Водители и кондукторы протестуют против низкой заработной платы, ее невыплаты или тяжелых условий труда.

Эксперты обратили внимание на неблагоприятную обстановку в отрасли, которая раньше не была конфликтной, — это сфера подбора и трудоустройства персонала. В некоторых регионах для оптимизации здравоохранения транспортные подразделения скорой помощи передали аутсорсинговым компаниям. Те, в свою очередь, нарушали трудовое законодательства: не заключали с водителями трудовых договоров или оформляли вместо них гражданско-правовые договоры. В результате недовольства медиков в первом полугодии на этой почве произошло пять трудовых конфликтов.

С наименьшими потерями первый этап эпидемии COVID-19 прошла сфера строительства: за первое полугодие в ней случилось всего шесть трудовых конфликтов.

Протесты в условиях самоизоляции

В первом полугодии эксперты зафиксировали на 7% меньше протестных действий работников. Они связывают это с введением запрета на проведение публичных мероприятий из-за коронавируса.

Из-за самоизоляции в апреле-мае количество митингов снизилось в 4 раза, пикетов — в 2,2 раза. Вместо пикетов и митингов работники часто записывали коллективные видеообращения, устраивали флешмобы и интернет-акции. Поэтому общее число акций протеста резко выросло — с 3 до 31.

Работники и трудовые коллективы 20 раз угрожали начать забастовку и 26 раз объявляли состояние забастовки. В то же время Росстат в первом полугодии зафиксировал только одну забастовку с участием 79 человек.

Наиболее резонансными забастовками 2020 года, по мнению экспертов, стали забастовка вахтовиков-строителей музейно-театрального комплекса на острове Русский во Владивостоке и забастовка работников автозавода «Волгабас» в Собинском районе Владимирской области. В обоих случаях работники бастовали из-за долгов по заработной плате и нарушения их условий труда. Во Владивостоке в забастовке приняли участие более 1000 человек, во Владимирской области — более 500 человек.

«А граблями можете?» Как журналисты независимой газеты в Мурманской области спасали свое издание во время самоизоляции

Характеристики конфликтов

За последние полгода рабочие конфликты чаще всего происходили из-за полной невыплаты заработной платы (34% всех конфликтов), из-за нарушений условий труда (25,5%) или из-за сокращения работников (22,3%).

За последние три года в стране стало вдвое меньше конфликтов из-за полной невыплаты заработной платы работникам, при этом количество конфликтов из-за снижения уровня оплаты труда работников выросло.

Средняя вовлеченность работников в конфликты продолжает расти третий год подряд — в этом году она держится на уровне 36%. Это значит, что если на предприятии есть протесты, в них вовлечен каждый третий работник. Потери рабочего времени от забастовок за последние полгода составили около 8800 человеко-дней.

Социологи обратили внимание на то, что объединения работодателей субъектов РФ ни разу не вмешались в конфликты между работниками и работодателями за последние шесть лет.

Итоги протестов и прогнозы экспертов

По итогам первого полугодия 73 конфликта завершились, 21 — еще продолжается. В каждом третьем конфликте работники добились полного удовлетворения своих требований, ровно столько же конфликтов закончилось для работников полным отказом работодателей идти навстречу. В 42% случаев требования работников были удовлетворены частично.

По сравнению с 2019 годом стало на 8% больше конфликтов, в которых работники ничего не добились. За последние три года таких конфликтов стало втрое больше. Эксперты считают это тревожным сигналом из-за высокой вероятности возобновления противостояний. В то же время, в каждом третьем конфликте работники добиваются удовлетворения своих требований. Но победы даются работникам чуть медленнее — за последние три года этот показатель вырос только в полтора раза.

По их мнению, количество конфликтов в России будет расти вплоть до осени — из-за того, что предприятия продолжают сокращать персонал и не платят зарплату. В предыдущие годы это было не характерной тенденцией для летних месяцев.

В здравоохранении высокий уровень напряженности будет сохраняться пока медикам не выплатят все надбавки за работу с коронавирусными пациентами. Высокая конфликтность, считают социологи, будет также характерна для промышленности, сферы транспорта и ЖКХ.

Эксперты прогнозируют, что доля конфликтов, в которых работникам не удастся отстоять свои права, будет расти. В связи с этим, увеличится протестная активность и потери рабочего времени в целом. Если ситуация в наиболее пострадавших секторах экономики (авиаперевозки, культура, спорт, гостиничный и туристический бизнес, общепит и бытовые услуги) ухудшится, то высокая конфликтность в сфере трудовых отношений в стране сохранится как минимум до конца года.

Екатерина Малышева, «7х7»

https://narzur.ru/koronavirus-sprovociroval-rost-chisla-trudovykh-konfliktov-v-rossii-za-vremja-pandemii-uvoleno-pochti-chetyre-milliona-rabotnikov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕУДОБНО ПОЛУЧИЛОСЬ

Стешин и ему подобные, не более чем опарыши, делающие свой пиар на крови русских за мелкий прайс, поэтому искренне не понимаю тех, кто обижается на его слова про «криптобандеровцев» или про то, что «с Донбассом неудобно получилось». Подобные вещатели всегда были, есть и будут, а учитывая прошлое этого деятеля, так и вообще все вопросы снимаются.

Неудобно получилось, по мнению некоторых «русских», это когда:

С начала 2020 года в обеих Республиках Донбасса ЛНР и ДНР…
— погиб 91 мирный житель в том числе и дети,
— погибли 358 бойцов Народной Милиции,
— ранены 235 мирных жителей в том числе и дети,
— ранены 562 бойца Народной Милиции,
— разрушено 1 112 объектов инфраструктуры в том числе дома и постройки мирного населения,
— пострадали 1 679 человек.

Но в принципе чего хотеть от человека, тесно сотрудничавшего со всеми известными в РФ ультраправыми организациями. В частности хочу напомнить что почтовый ящик, который он оставлял под своими опусами, выглядел вот так: vlasov1942@gmail.com, который после известного скандала на ресурсе «Тупи4ок Гоблина» (https://oper.ru/news/read.php?t=1051616262#6), быстро сменил на собственную фамилию и открестился от всех нацистских организаций и деятелей, с которыми имел дела.

Да уж, с криптобандеровцами неудобно получилось…

snayper-poet

https://narzur.ru/neudobno-poluchilos/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КРАСНЫЕ ЛИНИИ

Все заявления Кравчука, как нового переговорщика в Минском формате, по сути сводятся к одному — «Мы можем предложить рассмотреть вопрос о свободной экономической зоне».

Я вот искренне не понимаю, то ли дед в старческом маразме выдал отсебятину, то ли на т.н. Украине действительно не понимают суть происходящих процессов. Если маразм, то ожидаем опровержения от руководителей т.н. Украины, хотя что-то мне подсказывает, что таким образом были озвучены пресловутые «красные линии».

Это в свою очередь означает что вопрос об… назовем это федерализацией, дабы не ругаться, даже не стоит. Максимум на что согласна т.н. Украина, это после массовых зачисток и репрессий, новым властям и новым дончанам обеспечить процветание, путем меньшего отбора средств на прокорм вечно майданящего Киева. Вот это они предлагают искренне, считая что как в 90-е и нулевые можно купить бунтующее «быдло», путем преференций для местных олигархов.

Собственно а почему бы и нет — снесли же западенские папусы собственную страну, когда им пообещали европейские пенсии. Почему же Донбасс отказался? Видимо таким вопросом мучаются лидеры всех причастных стран…

snayper-poet

https://narzur.ru/krasnye-linii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОНСЕРВАТИВНОЕ ВОССТАНИЕ ЕВРОПЫ

Тема коронавируса уверенно и надолго заняла доминирующее положение в мировой повестке. На её фоне на многое перестали обращать внимание. Тем не менее, в глобальном обществе идут и иные процессы. Часть которых была временно притушена пандемией. Часть видоизменилась под её действием. А часть продолжает идти, несмотря ни на что. И многое из этого имеет на перспективу очень большое значение. К числу подобных тем, несомненно, относится наметившаяся тенденция отхода от либерализма минувших нескольких десятилетий. Во многом реакцией именно на этот процесс стал нынешний глобальный левацкий бунт, упакованный в обёртку “blm”, временно деморализовавший консервативную часть США. Но стабильным очагом данного процесса сейчас является Восточная и Центральная Европа.

Так что же представляет из себя её консервативная реакция? И может ли она быть способна решить те проблемы, которыми реально вызвана?

Свет, который погас

«Рано или поздно у любого общества наступает точка кипения. Вопрос в том, как быстро до неё дойти», — сказала Каталин Новак, государственный секретарь Венгрии по вопросам семейной политики, в своём выступлении на ежегодном собрании консервативно-фундаменталистского Всемирного конгресса семей в Будапеште в мае 2017 года. А ещё она сообщала о реакции представителей ООН на позицию венгерского правительства в отношении однополых браков: «Они просто пытаются унизить нас, считая, что имеют право учить жизни нашу страну. Но им следует понять, что нам не следует читать нотации».

И эти слова Каталин Новак как нельзя лучше иллюстрируют основную мысль книги Ивана Крастева и Стивена Холмса «Свет, который погас». По мнению авторов, именно социально-психологические последствия принятия на себя роли «вечного подражателя», выслушивающего поучения, Восточной и Центральной Европой по отношению к Западу после 1989 года, стали одной из причин поднимающейся сейчас столь мощной волны отторжения либеральных ценностей этого Запада.

Крастев и Холмс утверждают, что восточноевропейские антилиберальные правители — это глубоко прагматичные стратеги, которые хотят укрепить свою власть, предлагая избирателю определённую интерпретацию мира. Однако авторы справедливо говорят, что мало толку изображать их «продажными злодеями», которые каким-то образом «околдовывают» своё население. Что бы ни утверждали на эту тему либеральные СМИ — данное население отнюдь не слепо. Причины такого массового отхода от европейского либерализма в странах т. н. «новой Европы» авторы видят в многолетних унижениях, связанных с упорной борьбой за то, чтобы стать в лучшем случае чьей-то «дешёвой копией». Ценой за что станет утрата собственной идентичности в обмен на те самые «ценности», получить которые восточные европейцы не так уж и жаждут. Недовольство таким «переходом к демократии» ещё более подогревалось приезжими иностранными «оценщиками», имеющими минимальное представление о местных реалиях, но при этом бесконечно высокомерных.

В итоге, по словам авторов, для огромной части населения Центральной и Восточной Европы борьба за консервативные ценности чисто психологически начала становиться борьбой за собственное достоинство.

С чем пришёл либерализм?

Это тем более серьёзно, что в глазах многих восточных и центральных европейцев Запад уже не является тем, чему они стремились подражать: гаванью экономической стабильности и процветания. И тем более он больше не представляется моделью для ясной, традиционной европейской идентичности или даже христианских ценностей. Вместо этого «секуляризм, мультикультурализм и однополые браки» теперь внезапно навязываются им, как «нормальность». И именно в этом им рекомендуют «догнать Европу» те, что, по выражению Каталин Новак, «читают нотации».

Вдобавок всё осложняется тяжелейшим вопросом миграции, в том числе и внутриевропейской: восточные европейцы не забыли, как им были не рады в западной части старого континента. В то же время, отношение к выходцам из Африки и Ближнего Востока через некоторое время оказалось в корне иным. Что так же не способствует принятию нынешних европейских ценностей.

И говорить о том, что либерализм — это всего лишь «защита прав и свобод человека» на государственном и общественном уровне уже, в общем-то, бесполезно. Потому что такой «классический» либерализм пришёл в регион рука об руку с другой формой либерализма: экономическим и политическим неолиберализмом. Корреляция между их приходом и нестабильностью жизни, отсутствием перспектив, социальной изоляцией и материальной ограниченностью в сознании жителей этой части Европы закрепилась чётко, предопределяя рост их приверженности к консервативно-националистическим ценностям и политическим проектам.

Кроме того, жизнь среднего европейского гражданина отнюдь нельзя назвать простой. На самом деле, даже высокие темпы роста или низкий уровень безработицы мало что говорят об истинных условиях жизни в странах и о том, каковы возможности их жителей на самом деле вести достойную жизнь.

Либеральная реальность

При всём кажущемся высоком уровне жизни, более важно отметить, что каждый десятый житель Чешской Республики и каждый пятый житель Словакии имеют критически большие долги. Когда же группа экспертов подсчитала прожиточный минимум для Чешской Республики в 2019 году — сумму, которая позволила бы кому-то оплатить все свои обычные расходы — результат показал, что более половины экономически активных людей не зарабатывают необходимую ежемесячную валовую сумму около 1240 евро. То есть по факту половина населения Чехии живёт в ситуации скрытой бедности. Есть много других примеров, свидетельствующих о реальном качестве жизни в регионе. Иными словами, жизнь за пределами красивой картинки поверхностных неолиберальных макроиндикаторов чрезвычайно ненадёжна и неопределённа.

И если говорить не о некоем «классическом», а о реально существующем европейском либерализме, то на данные аспекты жизни ему, как явлению, глубоко наплевать. От его имени были введены гражданские права и права человека, но социальные права систематически игнорировались. И причина здесь проста и банальна: низкие социальные стандарты в странах с низкой заработной платой приносят пользу западному капиталу. В итоге капитализм с такой жёсткой неолиберальной повесткой привёл к распаду существующих общественных связей, включая семейные. Либерализм же, кроме того, ещё и потребовал, по сути, борьбы всех против всех: женщин с мужчинами, меньшинства с большинством и так далее, что повело общества бывших социалистических стран к тотальному разобщению и атомизации. При этом системы социальной поддержки, существовавшие до 1989 года, наряду с наследием социалистического периода были объявлены исторической ошибкой. Неудивительно, что на этом месте в итоге возникла концепция консервативного государства, так пугающая западноевропейские либеральные умы.

И вот уже право-консервативные популисты Восточной и Центральной Европы вводят щедрые социальные программы, которые также существенно способствуют восстановлению долиберальной системы. Стоит подчеркнуть: именно правые, крайне далёкие даже от классических левых. Например, правительство “PiS” в Польше ввело самую крупную с 1989 года схему перераспределения национального богатства, так называемую программу «Семья 500+», которая гарантирует выплату пособий в размере около 150 евро в месяц на ребёнка семьям с более чем одним ребёнком (с июля 2019 года она распространяется даже на первого ребёнка). Таким образом, в первые годы после начала её реализации в 2016 году уровень бедности польских семей с детьми был значительно снижен.

На зачастую такие программы попросту высмеиваются Западом, а также местными либеральными элитами, как «взятки глупым избирателям». Такое в особенности свойственно представителям нынешнего модного либерального тренда — либертарианства. Подобная позиция, помимо откровенной политической ущербности, ещё и не позволяет осознать, что всё имеет сложные причины, включая и то, что европейские либеральные элитарии называют «популизмом». Что некоторые из этих причин носят социально-психологический характер, другие коренятся в материальных потребностях, в кроющейся за ярким фасадом жизненной нестабильности и реальной экономической асимметрии в Европе. Тот, кто этого не понимает, может сколько угодно без всякого результата разглагольствовать по поводу дальнейших «ограничений свободы» в этих странах и негодовать из-за отсутствия сопротивления со стороны населения. Либералы в Восточной и Центральной Европе, как помещики в России двухсотлетней давности — ужасно далеки от народа.

Сейчас там уже вполне очевидно сложился образ либерализма, как некоего пугала. Большинством населения он воспринимается, как институционализированное лицемерие со стороны элит (местных и общеевропейских), которые навязывают обществу громоздкую и неблагодарную культурную и цивилизационную имитацию Запада, в то время как экономическое неравенство продолжает нарастать.

При этом необходимо признать и другое: новый европейский консерватизм обозначенных проблем не решает. Безусловно, такие его проявления, как уже упомянутая польская программа поддержки семьи в практическом смысле восстанавливает для многих имеющих детей поляков возможность достойного существования, но при этом не устраняет реальных причин их бедности, лишь сглаживая последствия. То же самое происходит и с программами правительства Виктора Орбана, борющегося за свободу своей страны от неолиберальной заразы, но не способного смягчить зависимость венгерской экономики от иностранных инвестиций. По этой причине вся их критика либерализма сводится лишь к тому самому созданию из него пугала. Но не более.

Ложный выход

На данный момент спрос на т. н. «праворадикальные» и «популистские» дискурсы в Восточной и Центральной Европе высок, как никогда. Что лишний раз подтвердили недавно прошедшие президентские выборы в Польше. И попытки европейских правящих элит отмахнуться от них, как от «чисто восточноевропейских отклонений» (особенно в области ценностей), очевидно терпят банкротство.

Во-первых, потому что происходящее явление не ограничивается европейским востоком. Т.н. «права человека» (или же либеральные догмы, определяемые как права человека) подвергаются атакам со стороны консервативных сил во всём мире от Бразилии до Италии, со всё нарастающей силой. И фразы о тоталитарной природе «прав человека», «гендерной идеологии», «политкорректности», а также слова о надоевшей «Гейропе» звучат отнюдь не только в России. А такие вещи, как отказ от т. н. «полового воспитания» в школах и детских садах, не является специфическим вопросом для Восточной Европы: это накалённое поле битвы даже в Германии и Франции.

Во-вторых, даже в странах, казалось бы, полностью либеральной Западной Европы право-консервативные силы весьма значительно наращивают обороты, и то консервативное восстание, что сейчас наблюдается на политическом поле восточной части континента, в любой момент может перекинуться на его западную часть.

Либералы во всём мире не хотят понять одного: правоконсервативная повестка набирает обороты потому, что гораздо более понятна и близка людям. Требования же «европейской прогрессивной политики» — будь то увеличение числа женщин в наблюдательных советах листинговых компаний или использование «нейтральных по гендерному признаку» формулировок в университетских документах — у широких слоёв населения как минимум не вызывает понимания. А чаще и вовсе вызывает гнев. Причём и в Западной Европе тоже. Эти т. н. «ценности», долгие годы навязывавшиеся, как «универсальные» и «общечеловеческие», на деле таковыми не являются даже близко. В конечном счете они просто служат элитам (что западноевропейским, что североамериканским), интересы которых имеют мало общего с реалиями жизни широких слоёв населения.

Но правда в том, что и консервативный дискурс ничего не решает. И из-за этого уже сейчас можно смело утверждать, что нынешнее «консервативное восстание Европы» даже при самом благоприятном завершении никаких ощутимых результатов не принесёт. Кроме, возможно, сворачивания наиболее одиозных и противоестественных аспектов либерального мракобесия. Дело ведь в том, что и у неолиберализма, и у неоконсерватизма (если его, конечно, можно так назвать) один хозяин — современный капитализм. И до тех пор, пока не будет решён вопрос с ним, любые консервативные преобразования так и останутся не более, чем косметическим ремонтом.

Павел Кухмиров

https://narzur.ru/konservativnoe-vosstanie-evropy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УОЛЛ-СТРИТ ПОДАЁТ СИГНАЛ SOS – ДОЛЛАРУ ОСТАЛОСЬ ЦАРСТВОВАТЬ НЕДОЛГО

Стивен Роуч: «В 2021 году грядет крах доллара»

О закате или даже крахе доллара США говорят давно. Почти все такие пророчества делались экономистами, финансистами и политиками других стран. Руководители Федеральной резервной системы США – американского Центробанка, выпускающего доллары, воспринимали это как попытки недругов Америки выдать желаемое за действительное. Вера в доллар в самой Америке была непоколебима, сродни религиозному фанатизму. Да, конечно, Америка экономически слабеет, но это не значит, что слабеет доллар.

В качестве примера приводили британский фунт стерлингов, который был абсолютным монополистом в мире валют на протяжении столетия, вплоть до начала Первой мировой войны. Война ослабила британский фунт, и на валютном небосклоне стала восходить новая звезда – американский доллар. Однако и в период между двумя мировыми войнами британский фунт оставался востребованным, возникло двоевластие фунта и доллара. После второй войны закат британского фунта ускорился, хотя и сегодня он в МВФ де-юре имеет статус резервной валюты (наряду с долларом США, евро, японской иеной и китайским юанем). В настоящее время доля британского фунта в совокупных валютных резервах всех стран мира составляет примерно 3,8%, доля Великобритании в мировом ВВП также находится на уровне 3,8%. На основании этих цифр делается вывод, что период привилегированного статуса британского фунта заканчивается только сейчас, спустя два столетия после начала царствования английской валюты.

Проводя параллель с британским фунтом, американские экономисты и финансисты успокаивали Америку: мол, доллар находится в фазе зрелости, а не старости и сможет царствовать не один десяток лет.

Однако жизнь вносит серьёзные коррективы в такие рассуждения. Существенно изменил ситуацию финансовый кризис 2007-2009 гг. Ещё более радикальные коррективы внёс текущий вирусно-экономический кризис. Он поразил почти все страны, но для экономики США удар COVID-19 оказался самым тяжёлым. Многие страны уже опубликовали экономические итоги II квартала 2020 года. И вот какая вырисовывается картина.

В Евросоюзе квартальное падение ВВП по сравнению с первым кварталом текущего года составило 11,9%, а по сравнению с аналогичным (вторым) кварталом прошлого года – 14,4%. Это рекорд за четверть века доступных статистических данных. Ситуация в зоне евро несколько хуже. Первый показатель падения ВВП – 12,1%; второй – 15,0%. Локомотив европейской экономики – Германия – снизил во втором квартале ВВП по сравнению с первым кварталом на 11,7%. А вот главные «герои» II квартала (II квартал 2020 года по отношению к I кварталу этого же года, %): Италия – 17,3; Франция – 19,0; Испания – 22,0. Большинство ведущих европейских стран отброшены по показателю ВВП в прошлый век.

Картина страшная. И в США итоги II квартала ещё более катастрофические. Согласно данным Бюро экономического анализа (Министерства торговли США), ВВП США во II квартале 2020 года упал на рекордные 32,9% в годовом выражении (по сравнению со вторым кварталом прошлого года). В США падение ВВП во II квартале на годовой основе оказалось в два с лишним раза более глубоким, чем в ЕС и в зоне евро.

Такого падения не было за всю историю наблюдения статистической службой США с 1947 года. Некоторое оживление американской экономики зафиксировали со второй половины мая. В Америке надеются, что глубина падения в III квартале на годовой основе будет ниже, но на положительные темпы роста до конца года не рассчитывает никто. Многие эксперты ожидают, что по итогам 2020 года будет зафиксирован антирекорд – максимальное за всю историю статистических наблюдений падение ВВП США. Американские экономисты ретроспективно реконструировали показатель ВВП США с начала ХХ века. Согласно этим реконструкциям, самое глубокое падение ВВП произошло в 1932 году – на 12,9%. Есть опасения, что этот показатель в 2020 году будет превзойдён; нынешний экономический кризис в Америке может оказаться самым тяжёлым за более чем вековую историю.

Для спасения своих экономик ведущие центробанки мира включили печатные станки на полную мощность. И поскольку падение американской экономики глубже, чем европейской и японской, Федеральному резерву надо выдавать на-гора самые большие объёмы денежной продукции. Если ЕЦБ, например, с начала года пролил на европейскую экономику дождь евро в объёме 1,7 трлн. евро, то ФРС вбросила в американскую экономику около 3 триллионов долларов. На днях Минфин США заявил, что ему потребуется ещё 1 триллион. Естественно, этот триллион будет напечатан Федрезервом. Уже к началу лета 2020 года валюта баланса ФРС США превысила планку в 7 трлн. долл. Мэтт Луццетти, главный экономист Deutsche Bank, прогнозирует, что при таких размахах операции по спасению американской экономики валюта баланса ФРС США может в ближайшие 2-3 года вырасти до 20 трлн. долл.

Итак, в соревновании по объёмам напечатанных денег ФРС опережает все ведущие центробанки. Следствием этого является падение курса доллара США по отношению к евро и другим ключевым валютам, на основе которых рассчитывается индекс доллара США (всего шесть валют). Правда, по отношению к доллару периферийные валюты (к которым относится и российский рубль) продолжают дешеветь (рассмотрение причины этого феномена выходит за рамки данной статьи).

Падение курса доллара США по отношению к другим резервным (ключевым) валютам вкупе со стремительным ростом цен на золото (сегодня его цена приближается к планке в 2000 долларов за тройскую унцию) грозит американской валюте серьёзными последствиями. Одни эксперты говорят, что может произойти резкий крах доллара. Другие прочат его постепенный закат. Так или иначе, признаки кризиса американской валюты видны сегодня даже слепому. О кризисе заговорили даже те, кто по должности и статусу традиционно опровергали теории кризиса доллара. Приведу три примера.

Уолл-стрит

В июне в СМИ выступил известный банковский гуру Стивен Роуч (Stephen Roach). Это человек Уолл-стрит и Федерального резерва: бывший топ-менеджер и главный экономист ведущего американского банка Morgan Stanley, бывший сотрудник аналитического подразделения ФРС США, сейчас старший научный сотрудник исследовательского центра Jackson Institute of Global Affairs при Йельском университете. Вот что он заявил: «Эпоха «непомерных привилегий» доллара как основной мировой резервной валюты подходит к концу. В 1960-х годах тогдашний министр финансов Франции Валери Жискар д’Эстен придумал этот термин («непомерная привилегия». – В.К.) в основном из-за фрустрации, жалуясь на США, которые свободно использовали остальной мир, поддерживая свой чрезмерно высокий уровень жизни. В течение почти 60 лет мир жаловался, но ничего не делал. Те дни прошли».

В 2021 году, по оценкам Роуча, доллар обесценится до 35% по отношению к корзине валют стран, с которыми США ведут международную торговлю. А вот его ещё более суровое заключение: «В 2021 году грядет крах доллара».

Второй пример касается оценок банка Goldman Sachs, входящего в «большую пятёрку» Уолл-стрит. Аналитики этого банка в июльском обзоре также прогнозируют обесценение доллара, что может положить конец его главенству на мировых валютных рынках. Одновременно банк предсказывает быстрый рост цен на золото. Его цена уже сейчас приближается к 2000 долларов за тройскую унцию. Goldman Sachs утверждает, что до конца года цена будет не ниже 2300 долларов. В следующем году рост продолжится. Рекомендации банка предельно просты – из доллара переходить в золото, пока не поздно. «Золото является валютой последней инстанции, особенно в условиях, подобных нынешним, когда правительства ослабляют свои фиатные валюты и толкают реальные процентные ставки к рекордным минимумам», – написали Джеффри Карри и другие стратеги Goldman Sachs, считающие, что сейчас «существуют реальные опасения по поводу долговечности доллара США в статусе резервной валюты».

Третий пример касается международного рейтингового агентства Fitch, которое всегда преданно служило хозяевам денег, выставляя нужные последним оценки всего и вся в мире финансов. 31 июля это агентство опубликовало очередную оценку кредитного рейтинга США. Рейтинг, как всегда, подтверждён на высшем уровне ААА. В пресс-релизе агентства читаем стандартные формулировки: мол, высокая оценка обусловлена «структурной силой американской экономики, высоким подушевым доходом (населения) и динамичной бизнес-средой», а также резервным статусом доллара, который остаётся доминирующей мировой валютой.

Необычной частью пресс-релиза стало заключение об ухудшении прогноза по суверенному кредитному рейтингу США до «негативного». Такая формулировка применительно к США появилась впервые за всё время деятельности рейтингового агентства. Знающие люди восприняли её как сигнал SOS. Это призыв не спасать доллар, а спасаться от него.

Валентин Катасонов

https://narzur.ru/uoll-strit-podajot-signal-sos-dollaru-ostalos-carstvovat-nedolgo/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗОЛОТО КАК МИРОВЫЕ ДЕНЬГИ – ВАЖНЫЙ УРОК СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ

Мы выиграли войну, не используя золото, наращивая добычу драгоценного металла и накапливая государственный золотой запас

Недавно рассекречен ещё один документ советского времени – «Внешняя торговля Союза ССР за период с 22 июня 1941 г. по 31 декабря 1945 г. Статистический справочник по данным оперативного учета». Справочник подготовлен Министерством внешней торговли СССР и датирован 1946 годом. Благодаря этому документу многие гипотезы и версии, относящиеся к советской истории, можно подтвердить или, наоборот, опровергнуть.

В моей книге «Золото в экономике и политике России» (М.: Анкил, 2009) несколько страниц были посвящены возможным поставкам золота союзникам СССР по антигитлеровской коалиции (США и Великобритании). Никакой статистики по советскому экспорту товаров, включая золото, у меня в то время не было. Существовали лишь воспоминания и переписка советских и зарубежных государственных деятелей (посла СССР в США К. Уманского, временного поверенного в делах СССР в США А. Громыко, Государственного секретаря США Д. Ачесона, американского дипломата А. Гарримана и др.), в которых говорилось о возможных поставках советского золота в США и Великобританию. Союзники настаивали на том, чтобы их помощь Советскому Союзу оплачивалась жёлтым металлом. В частности, американцы требовали, чтобы поставки товаров по ленд-лизу осуществлялись под залог золота, которое предлагалось переместить на территорию США.

Требования американцев были отбиты. Их удалось убедить, что у русских золото есть, что на востоке организована работа «валютного цеха» – золотодобыча. Что СССР платёжеспособен и при необходимости покроет претензии США. Однако все эти вопросы урегулирования требований и обязательств сторон было договорено перенести на время после окончания войны и окончания действия программы ленд-лиза.

Высокопоставленные чиновники США дважды летали на советский Дальний Восток, чтобы удостовериться, что там действительно организована масштабная добыча драгоценного металла. В начале Великой Отечественной войны, когда между Москвой и Вашингтоном велись переговоры о распространении программы ленд-лиза на СССР (до этого программа действовала в отношении Великобритании), Д. Ачесон летал на самолёте Сталина в Магадан. Американский чиновник был поражён размахом золотодобычи. После этого последние сомнения Вашингтона были сняты, и соглашение о ленд-лизе в конце 1941 года было подписано. В 1944 году с инспекционной поездкой на советском Дальнем Востоке был вице-президент США Г. Уоллес. Он подтвердил, что «валютный цех» СССР продолжает работать на полную мощность.

В американских и российских источниках встречается термин «обратный ленд-лиз». Под ним понимаются встречные поставки Советским Союзом в США некоторых товаров, прежде всего металлов (хромовая руда, марганец, платина), необходимых для военной промышленности. В этом списке фигурировало и золото. Я писал в своей книге 2009 года: «Никаких количественных данных о поставках золота в годы войны в США в открытых источниках не имеется» (с. 219).

И вот, наконец, статистические данные появились. В рассекреченном статистическом справочнике называется объём экспорта золота из СССР за период с 22 июня 1941 г. по 31 декабря 1945 года. Он составил… 21 килограмм 629 граммов. Причём эта продажа была произведена только в 1945 году. В стоимостном выражении это 128,9 тыс. рублей, или менее 0,6% всей стоимости советского экспорта за указанный период.

Честно говоря, для меня это стало откровением. Ведь я полагал, что экспортные поставки золота могли измеряться тоннами, даже десятками тонн. Накануне войны годовая добыча золота в СССР составляла, согласно разным источникам, 180-200 тонн (с. 21). Можно предположить, что за период 22.06.1941 – 31.12.1945 гг. в стране было добыто не менее 1000 тонн драгоценного металла, вся добыча была направлена в золотой резерв государства. Данных о золотом запасе СССР в конце войны в открытом доступе нет до сих пор. Первая официальная цифра золотого запаса приходится на 1953 год – 2050 тонн. На тот момент СССР по этому показателю занимал второе место в мире после США (за Советским Союзом следовали Великобритания и Швейцария).

Мы выиграли войну, не используя золото. Выиграли, поддерживая и наращивая добычу драгоценного металла и постоянно накапливая государственный золотой запас. Такая линия поведения диктовалась в первую очередь соображениями военной безопасности. В годы войн золото становится универсальными мировыми деньгами. Бумажные деньги перестают работать. Только с помощью монетарного золота можно осуществлять жизненно необходимые закупки на мировом рынке (в том числе закупки оружия, военного снаряжения, боеприпасов). Вспомогательную роль могут играть бартерные (встречные) поставки товаров. Мы сумели покрывать свои импортные потребности благодаря программе ленд-лиза и бартерной торговле, накапливая золотой запас про чёрный день, который, к счастью, не наступил. Вероятно, дополнительным соображением сохранения курса CCCР на накопление золота стало принятие на международной конференции в Бреттон-Вудсе (1944 год) золотодолларового стандарта. Стандарт устанавливал, что мировыми валютами являются золото и доллар США. Для СССР золото как мировая валюта было более привлекательным, чем доллар, т. к. гарантировало Советский Союз от любой зависимости по отношению к Соединённым Штатам.

Перенесёмся в сегодняшний день. Цена золота на мировых рынках стремится ввысь. Ещё в прошлом году средняя цена не дотягивала до планки 1400 долларов за тройскую унцию. Сегодня она вплотную приблизилась к 2000 долларов. Все финансисты хорошо знают: чем сильнее жёлтый металл, тем слабее зелёная бумага (доллар США). Сейчас зелёная бумага слабеет не только по отношению к золоту, но и по отношению к ключевым валютам, на основе которых исчисляется индекс доллара (евро, фунт стерлингов и др.). На международной валютно-финансовой конференции в Ямайке в 1976 году золото из монетарного металла было разжаловано в биржевой товар, произошла демонетизация золота. Однако сегодня золото восстанавливает свой монетарный статус, оно выигрывает на фоне и доллара США, и других ключевых валют. Сегодня как никогда становится и выгодным, и стратегически важным курс на накопление золота в официальных международных резервах.

В 1990-2000-е годы золотой запас РФ был весьма скромным. Так, в 2008 году он был равен 466,2 т, а его доля в общем объёме золотовалютных резервов упала до минимального значения в 2,5%. Во втором десятилетии ХХI века Центральный банк Российской Федерации стал наращивать золотой запас. В 2018 году был зафиксирован пик закупок золота Центробанком – 273,7 т. (производство золота в указанном году составило 314,4 т, в золотой запас было направлено 87% произведенного металла). Однако уже в 2019 году Центробанк снизил закупки золота до 158,6 т (производство золота в 2019 году составило 368,0 т; в золотой запас было направлено 43% произведенного металла). В первом квартале 2020 года Центробанк закупал золото, но в ещё более скромных объёмах, чем в прошлом году, – 28 тонн. И самое удивительное: на фоне резко ускорившегося роста цен на золото Банк России объявил о прекращении закупок жёлтого металла с 1 апреля 2020 года и по сей день таких закупок не производит. На данный момент золотой запас составляет без малого 2,3 тыс. тонн, что равняется примерно 23% совокупного объёма резервов страны.

Золотодобыча («валютный цех») – стратегически важная отрасль экономики. С 1990-х годов «валютный цех» был вынужден работать преимущественно на экспорт. Казалось, в позапрошлом году, наконец, подавляющая часть внутренней добычи металла стала направляться на пополнение золотого резерва.

Однако сегодня Центробанк зажёг золотодобытчикам «красный свет», и они вынуждены направлять свою стратегически важную продукцию на экспорт, обогащая иностранных спекулянтов и пополняя зарубежные резервы. В 2018 году, по нашим подсчётам, на экспорт была направлена минимальная за всю истории Российской Федерации доля добытого золота – 5%. В прошлом году – уже треть. А за пять месяцев 2020 года за рубеж отправили 96,5 тонны на 5,1 млрд. долл. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года экспорт золота вырос в 8 раз в натуральном выражении и в 10 раз – в стоимостном. По моим оценкам, на экспорт было отправлено более 70 процентов добытого металла. Почти все поставки российского золота направляются в Лондон. Часть его реэкспортируется, но подавляющая часть оседает в британских хранилищах.

В оправдание такой «золотой политики» я слышу аргументы, что, мол, доля золота в международных резервах России достигла «оптимального» значения – 23%. На фоне показателя в 2,5% в 2008 году выглядит, конечно, впечатляюще. Однако давайте используем другой фон – статистику по ряду стран Запада. Согласно данным Всемирного совета по золоту, доля золота в международных резервах в июне 2020 года составляла (%): США – 79,1; Германия – 75,0; Нидерланды – 71,5; Италия – 70,5; Франция – 65,0. Есть данные и по некоторым постсоветским странам (%): Казахстан – 68,0; Узбекистан – 59,0.

Из перечисленных стран Запада золотодобывающей страной являются лишь США. Остальные пополняют свои запасы за счёт закупок на мировом рынке. Россия является золотодобывающей страной, занимая по производству драгоценного металла второе место в мире (после Китая). Следовательно, у неё есть все возможности продолжать наращивать свой золотой запас. Это становится особенно актуальным на фоне обострения международной обстановки и грядущего краха нынешней валютной системы, основанной на виртуальных денежных знаках, пусть даже называемых ключевыми валютами.

Валентин Катасонов

https://narzur.ru/zoloto-kak-mirovye-dengi-vazhnyjj-urok-sovetskojj-istorii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРО БЕЙРУТСКИЙ ВЗРЫВ И ОТЧУЖДЁННОЕ ОБЩЕСТВО

В Бейруте катастрофа – взорвалось 2700 тонн аммиачной селитры, уничтожив, по сути, порт и нанеся существенный ущерб городу. При этом мощность взрыва по различным источникам составила от 0,5 до 2 Кт ТНТ эквивалента – т.е., вполне на уровне тактического ядерного боеприпаса. До хрестоматийного взрыва в Галифаксе с его 2,9 Кт ТНТ эквивалента, впрочем, не дошло – к великому счастью – кроме того, огромную роль тут сыграло здание элеватора, принявшее на себя значительную часть ударной нагрузки. Но все равно, хорошего мало: примерный размер ущерба сейчас оценивается в 5 млрд. долларов, что эквивалентно 10% всего ВВП Ливана. О том, что количество пострадавших сейчас достигло 4 тыс. человек и продолжает увеличиваться, и говорить нечего.

То есть, фактически речь стоит вести о потерях, сравнимых с потерями при локальных военных действиях, и сильно превосходящих ущерб от большей части террористических актов. Поэтому неудивительно, что после получения известий о взрыве основные версии случившегося «крутились» вокруг намеренного удара по данной стране. По известным причинам основным «подозреваемым» стал Израиль – каждое второе сообщение сразу после взрыва указывало на причастность данной страны. Однако в действительности все оказалось намного интереснее – в том смысле, что никаких злоумышленных действий для данного взрыва не потребовалось. Скорее наоборот…

* * *

Вообще, история тут крайне интересная. В том смысле, что начало свое она ведет с 2014 года, когда из Батуми в Мозамбик направилось судно Rhosus, везущее 2700 тонн аммиачной селитры. Наверное, для того, чтобы сделать ситуацию еще более абсурдной, это судно шло под молдавским !!! флагом (да, эта не имеющая нормального выхода к морю страна тем не менее имеет свой формальный флот), и с украинской командой. Впрочем, в любом случае посудина эта была древняя, и, судя по всему, дышала на ладан. (1986 год постройки при условии усиленной эксплуатации.) Поэтому, не доплыв – «это» именно плавало – до указанной африканской страны, оно вынуждено было зайти в порт Бейрута для ремонта. Где и было арестовано по причине многочисленных нарушений. После чего владелец судна благополучно обанкротился, бросив и «молдавское плавстредство», и экипаж, и груз на произвол судьбы.

Экипаж, кстати, довольно долго возвращали на родину по дипломатическим каналам. Груз же просто выгрузили в порту – где он и пролежал все шесть лет. Почему – сказать трудно: то ли сыграло роль его сомнительное происхождение, то ли переизбыток аммиачной селитры на рынке, то ли то, что ливанские чиновники не очень-то хотели заниматься ее реализацией. (В конце концов, тут вся прибыль должна уйти государству.) Заниматься же утилизацией потенциально опасного товара – о том, что аммиачная селитра взрывоопасна, написано во всех справочниках – хотелось им еще меньше. В результате чего данное вещество так и оставалось в «первоначальном состоянии» до 4 августа 2020 года. После чего кто-то из «ответственных лиц» решил, что ворота на склад с «конфискатом» слабоваты – и направил сварщика на их укрепление.

Впрочем, тут могло быть все, что угодно. В том смысле, что до взрыва придумать запрет на сварочные работы в данных услових было невозможно. (В конце концов, аммиачная селитра – не легковозгораемое вещество.) И, вполне возможно, что что-то подобное уже происходило неоднократно и безо всяких последствий. И да, вишенка на торте: рядом со складом, на котором хранилась селитра, размещался … склад с топливом. А рядом с ним … груз с партией китайских петард. (Напомню, что последние, сами по себе, могут нехило «долбануть» — скажем, в Китае заводы по их производству периодически взрываются с огромными разрушениями.) На этом фоне наличие водяной системы пожаротушения – что в случае с аммиачной селитрой выступает недопустимым – никого удивить уже не может.

* * *
То есть – что и является тут самым интересным – в данном случае отсутствуют не только признаки «злых измышлений», но и очевидного разгильдяйства. В том смысле, что чиновники, арестовавшие груз только выполняли свою работу – начиная с ареста мало кому нужного, но формально «находящегося в недопустимом режиме» судна. (В том смысле, что вполне могли его отпустить – никому плохо от этого бы не стало, но формальные основания для ареста были.) И размещение данного груза посреди огромного порта рядом с густонаселенным городом тоже не является особой проблемой: в конце концов, порты строят для того, чтобы там что-то размещать. То же самое можно сказать и про длительность хранения – особых указаний на то, чтобы данное химическое сырье следовало «содержать» не более года, не существует. (В конце концов, это не динамит, и при правильном хранении особых проблем не возникает.) Ну, а петарды с горючим тут выглядят, вообще, невинностью – в самом деле, мало ли чего перемещалось по данной территории в течение шести лет? Возможно, тут реальные боеприпасы возили, не то, что пиротехнику.

В общем, в данном случае можно наблюдать классическую картину накопления «условно малых» вероятностей, каждая из которых вряд ли способна привести к трагедии. Однако, соединившись вместе, да еще с учетом «временного накопления», они дали результат, сравнимый с ядерной бомбой! Показав еще раз, насколько несовершенным выступает мир, ориентированный на формальное выполнение тех или иных операций. Впрочем, это всего лишь один из множества подобных случаев, на самом деле их очень много. Наиболее хрестоматийный тут – авария на АЭС в Фукусиме. В которой не было ни одной реально опасной ситуации – начиная с того, что станция прекрасно выдержала цунами, и заканчивая тем, что – вопреки сложившейся легенде – электроснабжение не было одномоментно прекращено. (Т.к. какое-то время действовали аккумуляторы.) Да и вообще, существовавшая аварийная система охлаждения позволяла работать при отсутствии питания! Однако все это не помогло – в том смысле, что персонал станции и ее руководство своими «умелыми» действиями в течение суток довели ситуацию от вполне допустимой (хотя и неприятной) до атомной катастрофы.

Причем – так же, как и в случае с бейрутским взрывом – откровенного «разгильдяйства» у японцев не было. Наоборот, было следование типовым процедурам (скажем, в Вики описан трогательный момент «чтения с фонариками аварийных инструкций»), выполняемых, возможно, не с самым большим рвением – но не более того. И единственное, что реально можно инкриминировать тут – так это полное непонимание «физической природы» управляемых процессов. В том смысле, что персонал станции, судя по всему, понятия не имел, как работает не только реактор – но даже система его управления. (Аварийная система охлаждения при отключении электричества оказывалась в «закрытом состоянии», и ее требовалось принудительно открыть –но операторы не имели об этом ни малейшего представления.)

* * *
Тем не менее, этого хватило для того, чтобы на «ровном месте» — еще раз, цунами станция выдержала – создать ядерную аварию. И если бы не океан – который есть, во-первых, самая большая помойка в мире, способная легко «проглотить» бесконечное количество радиоктивной жидкости, а во-вторых, неиссякаемый источник охлаждения – то Японии не поздоровилось бы. Ну, и конечно, не стоит забывать про «избирательное виденье» мировых СМИ, для коих акцентация на «аварии на японской АЭС с американскими реакторами» по известным причинам оказалась нежелательной – и они «прибили» негативную волну.

Впрочем, все это в данном случае не особо интересно. Поскольку наиболее важно тут – то, что подобные катастрофы прекрасно показывают опасность существования «общества отчужденного труда» — т.е.. общества, в котором считается, что каждый субъект должен честно выполнять возложенную на него «производственную функцию», и не более того. Поскольку в действительности мир подошел к тому уровню сложности, при которой «разбиение на функции» становится невозможным. И даже взрывное введение разнообразных «систем безопасности» — кои сейчас часто превосходят по затратам, собственно, производственные системы – тут не спасает. (На самом деле это та же самая «функционализация».)

Но об этом, понятное дело, надо вести речь уже отдельно…

anlazz

https://narzur.ru/pro-bejjrutskijj-vzryv-i-otchuzhdennoe-obshhestvo/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ С УРЕЗАНИЕМ БЮДЖЕТА. НЕ ПОВЕЗЛО ЭКОНОМИКЕ, ОБРАЗОВАНИЮ И МЕДИЦИНЕ

Российские власти определились с урезанием бюджета на 2021–2023 годы. Правительство запускает масштабное сокращение расходов на фоне обвала нефтегазовых поступлений.

Изначально проект федерального бюджета на 2021 год верстали исходя из более позитивной реальности: в него закладывали среднюю цену российской нефти Urals в $56 за баррель и средний курс доллара в $66,1 рубля. В действительности средняя цена российской нефти Urals в январе — июле 2020 года была чуть выше $40, а её стоимость вернулась в бюджетную норму лишь в начале августа.

Чтобы справиться с дефицитом, Минфин планирует уменьшить расходы практически по всем направлениям на 4,7 трлн рублей (4,2% ВВП):

в 2021 году — 1,428 трлн рублей;
в 2022 году — 1,892 трлн рублей;
в 2023 году — 1,364 трлн рублей.
Не повезло в финансовом плане большинству расходных статей. Урезание коснётся плана поддержки экономики, госпрограммы развития промышленности и агропромышленного комплекса, а также здравоохранения, образования и космической отрасли, сообщил «Коммерсантъ». В то же время избежать сокращения бюджетов смогли силовики, судебная система и высший госаппарат.

Финансирование администрации президента увеличится на 89 млн рублей в 2021 году и на 218,85 млн рублей в 2023-м. В сумме затраты на обеспечение деятельности главы государства на три года обойдутся бюджету в 43,5 млрд рублей. Кроме того, на деятельность зампредседателя Совета безопасности Дмитрия Медведева и его подчинённых планируют добавить более 3 млрд рублей — суммарные расходы на 2021–2023 годы таким образом могут взлететь до 78 млрд рублей.

Для остальных статей расходов Минфин планирует включить режим жёсткой экономии для различных госпрограмм:

антикризисный план восстановления экономики урезали на 10%: вместо запланированных ранее 870 млрд рублей на 2021 год теперь он оценивается в 787 млрд рублей;
программа развития промышленности лишится практически каждого третьего рубля (29,6%) в 2021 году;
программу развития транспортной системы урежут на 12,9% в 2021-м;
программа развития здравоохранения потеряет до 10% в 2021-22 годах и 17% — в 2023-м (в схожих объёмах лишатся части финансирования госпрограммы по образованию, агропромышленному комплексу и космосу);
систему ЖКХ ждёт резкое снижение бюджетов: если в 2021-м оно составит 5,6%, то в 2022-м — сразу 43,8%;
атомные проекты также пошли «под нож»: бюджет сначала постепенно уменьшат 2,2% в 2021-м и на 10,1% в 2022-м, после чего последует резкое сокращение на 61,4% в 2023-м.
В июне нефтегазовые доходы России рухнули на 66% по сравнению с показателями 2019 года. По итогам первого полугодия 2020 года Минфин отчитался о дефиците бюджета почти на 1 трлн рублей.

Анатолий Круглов

https://narzur.ru/rossijjskie-vlasti-opredelilis-s-urezaniem-bjudzheta-ne-povezlo-ehkonomike-obrazovaniju-i-medicine/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав