August 3rd, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВСЕ! МИШУСТИН — НЕ МОЙ ЧЕЛОВЕК

Начала писать статью в марте, но как-то не дописывалась она. И вот новый повод. Помещаю статью, начиная с мартовских событий.

МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/.
«В соответствии со статьей 25 федерального закона «О государственно пенсионном обеспечении в Российской Федерации» правительство Российской Федерации постановляет: утвердить коэффициент индексации с 1 апреля 2020 г. социальных пенсий в размере 1,061″, — говорится в документе, подписанном председателем правительства Михаилом Мишустиным.
Всё! Мишустин – не мой человек. Этот «процент» ещё больше разделяет пропасть между обеспеченными и нищенствующими…
Так было у нас на заводе. Начальство так полюбило повышать зарплату в процентах, что за 9 лет – директора стали миллионерами, а рабочие – занимают у друзей 100 рублей на обед в последние дни перед зарплатой. А ведь всем внушалось, что повышение – справедливое! Всем поровну!

Ненавижу «процент»!!! Когда дело касается уже несправедливо назначенных пенсий!

Если бы Мишустин был порядочным человеком, то понимал, что в стране пока ещё существует инфляция!!!

Размер пенсии не устраивает в первую очередь тех, кто не может прожить на неё, не претендуя на изыски. А это именно те, кто работал тяжелее всех, в самых трудных условиях и главное – те, кто строил, производил, выращивал… Это те люди, которые создали производственную базу, с которой кормятся все нынешние граждане…

На пенсии люди одинаково не работают, сидят дома и почему-то бывшие освобождённые комсорги, профорги и партработники (получавшие незаслуженно большие з\п) должны получить надбавку в несколько раз большую, чем простые бывшие: учителя, врачи, рабочие, колхозники…

Деньги за сидение дома – должны добавляться всем одинаково!!! Они должны хотя бы покрывать инфляцию!

Разделите сумму, которую вы готовы выплачивать на количество пенсионеров – и повысьте всем одинаково! Этим вы хоть чуть-чуть сократите несправедливый разрыв между пенсиями. И докажете, что все в этом государстве равны и ценны!

22.07.2020
Маразм крепчал…
Мишустин снова решил облагодетельствовать депутатов и толстосумов… Выделил из нашего общего бюджета некоторым, единичным гражданам льготу на отдых. Снова не всем… Выставив определённые требования, невыполнимые большинством отпускников. Да ещё прорекламировал какой-то банк, через который нужно оплачивать путёвки. Это, чтобы все мы открыли в нём счёт… Отдых в Крыму вообще выпал из этих льгот…

Как вы думаете: кто в первую очередь воспользуется этим подарком? Да, депутаты и правительство с их родственниками. Ещё одна кормушка для избранных…

Снова деньги есть на отдых царям, но нет их на поликлиники и больницы для рабочих, нет на операции детям, нет на замену квартир, построенных до революции…

Заманить людей потратиться на Россию – важнее, чем подтянуть Россию к мировому уровню. Тем более что большинство россиян и так не собираются ехать на охоту за вирусом, решив отдыхать в своей стране…

Я поняла бы, если бы все курорты, все туристические маршруты были исследованы и выявлены все недочёты, слабые места и деньги выделялись на их устранение!
Чтобы туристы не видели разницы между: российским и иностранным, а если и видели, то только в пользу России. И тогда ехали бы туристы со всего мира — к нам!

Мы уже отдохнули. Цены за жильё поднялись по сравнению с прошлым годом с 250 руб за ночь до 400. Это 60% за место в домике без удобств. Трехместный домик с удобствами стоит 1700 за ночь.
Цены на фрукты повысились на все 100%, на помидоры на 200%, стоили в июле от 85 до 250 руб за кг… Блюда в столовой подорожали на 20 рублей.

Как не понимают наши растратчики общих денег, что наш общий бюджет можно тратить только на всех вместе! Поровну! На наши общие дороги, на наши общие пляжи, на строительство туалетов и уборку пляжей, на души и тенты, на детские площадки в курортных городах…

В этом году у нас юбилей: мы тридцатый раз отдыхаем в Поповке. На самом лучшем пляже в Крыму. На подъезде к деревне как когда-то в 1990-м, так и теперь все задраивают окна в машинах – ни разу не асфальтированная просёлочная дорога истёрлась в труху, вздымающуюся белым облаком. Придорожные деревья вечно седые… Сначала это была единственная улица в деревне, названная в честь односельчанина Рыбалко, теперь деревня разрослась частными пансионатами, а улица так и осталась бичом самого лучшего места для отдыха с детьми…

Какие-то деньги можно было бы потратить на рекламу наших курортов, знаменитых мест, туристических маршрутов, рассказав об их исключительности. Но для этого нужно государственное телевидение… Которого у нас в стране нет… Потёмкинские деревни – бессмертны… Блеф… Бардак… И люди у власти не умеют с ним бороться. Все меры – ужасно несправедливы, бесчеловечны, смешны и даже преступны…

Татьяна Белова

https://narzur.ru/vsjo-mishustin-ne-mojj-chelovek/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РУБИТЬ МОЖНО, ТУШИТЬ – НЕТ

Пока чиновники делят бюджеты, леса продолжают гореть

В России горит лес. Скоро дым начнёт накрывать населённые пункты. Однако истинный масштаб проблемы оценить не так уж просто. Заинтересованные стороны играют с цифрами. Одни стараются уйти от ответственности, другие – получить дополнительное финансирование.

По официальным данным мониторинга Рослесхоза, по состоянию на 20 июля общая площадь лесных пожаров в стране составляла 1,62 млн гектаров. Особенно тяжёлая ситуация сложилась на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири. Однако тревожными цифрами статистики лесных пожаров в нашей стране уже не удивишь никого: из года в год повторяется одна и та же ситуация. Леса горят – чиновники делают вид, что этого не замечают.

Сейчас в некоторых регионах едкий дым от пожарищ уже достиг населённых пунктов. Смог в Якутске и ещё 14 посёлках республики. «Обширный Сибирский регион стал в буквальном смысле горячей точкой. Российские власти должны действовать быстро, пока ядовитый дым не пришёл в города и посёлки. Однако, чтобы решить проблему катастрофических пожаров, которые происходят каждый год, необходимо системно менять механизм охраны лесов», – отмечает руководитель противопожарного отдела российского отделения Greenpeace Григорий Куксин.

О необходимости менять систему лесоохраны говорят и с высоких трибун как минимум последние лет десять. Но похоже, что существующая ситуация на самом деле всех устраивает.

Прогнозы на глазок

По данным ФБУ «Авиалесоохрана», более 90% полыхающих ныне пожарищ тушить не будут. Решение об этом принималось на основе так называемого принципа зонирования. Власти каждого региона самостоятельно определяют территории, на которых тушение пожара экономически необос­нованно. Причём решение об этой самой обоснованности в большинстве случаев принимается чисто интуитивно. «К сожалению, во многом это глазомерные оценки, потому что точно спрогнозировать, как будет развиваться пожар, который никто не будет тушить, очень трудно, – пояснил «Нашей Версии» Григорий Куксин. – И довольно часто происходят ошибки: пожар, который считался безобидным, уходил на десятки, сотни тысяч гектаров и приводил к задымлению городов».

На «глазомерные» оценки чиновников, как нетрудно догадаться, обычно влияет финансовая составляющая. А на борьбу с лесными пожарами денег катастрофически не хватает. В результате в пресловутые «зоны контроля» (территории, на которых пожары тушить не будут) попадают вовсе не какие-то труднодоступные участки, а вообще любые, на тушение которых не нашлось денег.

Цифры

Бюджетные расходы на лесное хозяйство составляют около 30 млрд рублей в год, около 5-7 млрд из них идёт на тушение лесных пожаров. По оценкам экспертов, отрасль недофинан­сирована как минимум в 3 раза.

«Региональная власть очень странно выделяет эти «зоны контроля». В них, например, находятся населённые пункты, дороги, объекты лесозаготовки, – констатирует Григорий Куксин. – То есть люди приезжают туда на тяжёлой технике, заготавливают древесину. И при этом региональная власть считает, что эта территория недоступна даже с воздуха, то есть пожарных доставить туда никак нельзя. Лесорубов можно, а пожарных – нельзя».

В результате, по словам эксперта, зачастую не тушат действительно опасные пожары, возникающие на вырубках, рядом с дорогами или даже вблизи населённых пунктов.

Нет денег – нет пожарных

Лес – это федеральная собственность, так что и средства на его защиту и охрану должны приходить из центра. А вот вопросы о том, какие именно участки тушить, решают уже на местах.

Излишнее усердие местных чиновников в борьбе с огнём ведёт к убыткам местных бюджетов. Вот, например, в Красноярском крае на тушение пожаров ежегодно расходуется около 1,5 млрд рублей, а компенсации из центра составляют всего около 500 миллионов. По крайней мере так утверждают власти региона.

Такая ситуация задаёт простую логику для большинства регио­нальных чиновников: прислали деньги – будем тушить, не прислали – не будем.

Более того, характер отчётности по пожарам заставляет местных чиновников затушёвывать проблемы. «Никому не хочется портить себе показатели, потому что их всегда сравнивают с аналогичными за предшествующий период. Если показывать, что у тебя ситуация хуже, – значит ты не справляешься. Если ты не справляешься, к сожалению, это обычно приводит к тому, что тебя будут менять на кого-то другого, более эффективного, а вовсе не к тому, что тебе дадут денег или технику», – рассуждает Григорий Куксин.

В итоге получается, что самые «горячие» регионы в пересчёте на площадь пожаров получают наименьшее финансирование.

Игры с цифрами

Ради красивой отчётности ответственные ведомства стараются представить картину в нужном им свете. К примеру, по-разному считается сумма ущерба в зависимости от причины возгорания. Если молния ударила, то ущерб меньше, если человек поджёг – больше. «Поэтому некоторые регионы, пытаясь улучшить свои показатели, большинство пожаров списывают на молнии, хотя все знают, что это неправда», – говорит Григорий Куксин.

Да и общий масштаб пожаров по отчётам ведомств оценить не так уж просто. Вот на прошлой неделе Рослесхоз констатировал, что площадь зарегистрированных пожаров в обслуживаемой зоне сейчас на 80% (!) меньше, чем год назад. То, как изменились границы «обслуживаемой зоны», – тайна, покрытая мраком. А все остальные возгорания попросту не учитываются.

Альтернативный взгляд на масштаб проблемы даёт статистика Greenpeace, которая основана на учёте термоточек (температурных аномалий, которые фиксируются с помощью спутников). Однако методика построения графиков может навести на мысль о том, что «зелёные», в свою очередь, сгущают краски. Ведь им для сбора средств нужно предъявить общественности катастрофу вселенского масштаба.

Где горит?

По информации Рослесхоза, в середине прошлой недели работы по тушению лесных пожаров проводились в 19 регионах.

Режим чрезвычайной ситуации в лесах был объявлен на всей территории Республики Саха (Якутия), Красноярского края, Ханты-Мансийского АО. А также в отдельных районах Оренбургской области, Респуб­лики Башкортостан, Свердловской и Челябинской областей и в районе Забайкальского края.

Особый противопожарный режим сейчас действует в 55 субъектах РФ.

На якутские пожары, по подсчётам Greenpeace, сегодня приходится 84% всех действующих очагов в стране.

Кира Деливориа, Анна Куликова

Газета «Наша версия» №28 от 27.07.2020

https://narzur.ru/rubit-mozhno-tushit-net/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЕСЕЛЬЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ

Козак, пишущий письмо Нормандской четверке, по сути хороший задел для современного монументального интернет полотна — но интересно совсем другое. По сути заявление РФ означает выход этой самой РФ из Нормандского формата по впихиванию Донбасса (будем называть вещи своими именами) на т.н. Украину. Произошло это по словам Козака, после проработки очередного плана и судя по тому, что спецпредставитель РФ обошелся крайне туманными словами об «имитации бурной деятельности» и «бесконечно длящемся спектакле», означает что в процессе того, что они называют имплементацией модальностей, России предложили нечто такое, на что они пойти не могут ни в каком случае.

А это в свою очередь означает что все-таки, к нашему счастью, есть некий порог, который в РФ переступить пока не готовы. С другой стороны подобное может запустить необратимый процесс, который естественно приведет либо к Грузинскому сценарию, либо к полной сдаче, что тоже сбрасывать со счетов не стоит, ибо в какой-то момент эскалации постаревшие обнуляторы могут решить что все это «дорого и никчему». Рвут же отношения с последним союзником в Европейской части бывшего СССР, потому как нахлебники не нужны, а вот базы вероятного противника под боком в самый раз.

В общем внимательно следим за развитием событий — «партнёры» киевских столько раз отыгрывали в обратную на пол шаге от победы, что с первой ласточкой далеко идущие выводы делать не стоит. Сейчас начнется вал санкций, беготня Буркхальтеров, жёсткое давление на крупный бизнес и пр. А московские сейчас спрячутся в раковину и будут дальше продолжать камлать на Минские соглашения в надежде что оно само рассосется, как в принципе и всегда.

Так что веселье только начинается…

snayper-poet

https://narzur.ru/vesele-tolko-nachinaetsja-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УКРАИНСКИЙ САЙТ «МИРОТВОРЕЦ» ПОБЛАГОДАРИЛ КГБ БЕЛОРУССИИ ЗА РАБОТУ

Скандальный украинский сайт «Миротворец» выразил свою благодарность Комитету безопасности Белоруссии. Соответствующее заявление было размещено в Twitter.

«Благодарим КГБ Беларуси за то, что помогли привести в состояние феншуя часть записей в Чистилище Миротворца.
Но без морд остались: Самарин Павел Львович, Танов Рафик Кабулович, Фомин Михаил Николаевич, Нижник Павел Александрович.
Просим помочь исправить эту недоработку», — говорится в сообщении.

Кроме того, заявление сопровождается фотографиями ряда граждан, которых «Миротворец» определил как российских наемников, воевавших в Донбассе.

Напомним, 29 июля правоохранительные органы Белоруссии задержали 33 гражданина России, фамилии которых были опубликованы в государственных СМИ. Согласно официальной информации, все они являются членами частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» и обвиняются в попытке дестабилизации ситуации в республике накануне выборов. Украина уже заявила, что будет требовать экстрадиции тех из задержанных, которые есть в базе «Мировторца». При этом имена некоторых из россиян появились там только после задержания в Белоруссии.

EADaily

https://narzur.ru/ukrainskijj-sajjt-mirotvorec-poblagodaril-kgb-belorussii-za-rabotu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЖИТЬ ХОРОШО — ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРОСТО ВЫЖИВАТЬ…

В послевоенные годы была мода на полненьких. Особенно старались откормить детей. Полный ребенок символизировал семейный достаток, заботу, правильный уход. Еще бы. Настрадавшиеся и наголодавшиеся за годы войны люди еще долго подбирали со стола крошки. Особенно те, кто пережил блокаду или лагеря.

Сейчас другая мода. Соломинки-манекенщицы вызывают зависть у большинства женщин мира.

А как с этим обстоит дело у нас? И вообще, что едят россияне?

Росстат обнаружил избыточный вес у трех из пяти россиян
https://www.rbc.ru/society/12/12/2019/5df209f59a79473d33ddd7c3

«Трое из пяти россиян старше 18 лет страдают избыточным весом. К такому выводу пришел Росстат, исследовав питание населения в 2018 году. Результаты обследования, в котором участвовали 45 тыс. домохозяйств (около 96,4 тыс. респондентов), служба представила в декабре 2019 года».

«Избыточный вес также обнаружен у 31% детей от трех до 13 лет, у каждого девятого ребенка этого возраста диагностировано ожирение».

Вот еще данные:

За последние восемь лет число россиян, страдающих ожирением, выросло в два раза, рассказала замруководителя Роспотребнадзора Ирина Брагина.
https://rg.ru/2019/04/17/v-rossii-kratno-vyrosla-zabolevaemost-ozhireniem.html

А вот и реакция нашей нынешней науки:

В Академии наук рекомендовали россиянам меньше есть
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-akademii-nauk-rekomendovali-rossiyanam-menshe-est-1029424357

«Россиянам следует научиться «ограничивать себя» в питании, поскольку больше половины населения уже страдает лишним весом, сообщил научный руководитель Федерального исследовательского центра питания, биотехнологии и безопасности пищи, академик РАН Виктор Тутельян».

А ведь всё не так просто на самом деле. Не в количестве еды проблема, а в качестве. Россияне беднеют. Хорошая еда, разнообразный рацион, физические нагрузки в комфортабельном тренажерном зале — становятся все менее доступными для обычного гражданина нашей страны. А «на макарошках» жить опасно не только для красоты, но и для здоровья.

Человек может есть мало, но некачественная пища вполне способна вызвать ожирение.

Когда мы жили в Советском Союзе, у нас не было такого разнообразия продуктов, как сейчас. Но были строгие ГОСТы и продукты несравнимо выигрывали в качестве. Какой толк от того, что глаза разбегаются, если за красивой оберткой таится опасность.

Большинство колхозов давно разгромили. А занятие сельским хозяйством без государственных дотаций — дело опасное. Вот и мало у нас собственной качественной продукции. Другая беда — нашествие пальмового масла, этакой коварной подделки, которой стараются заменить молочные продукты и кулинарные изделия. Сети пестрят заголовками об активности России в закупках данного сырья.

Россия покупает пальмового масла больше, чем молока
http://www.mzhsr.ru/news/novosti-otrasli/rossiya-pokupaet-palmovogo-masla-bolshe,-chem-moloka

Импорт «пальмы» перевалил за 1 млн тонн. Как эти объемы распределяются на российском рынке
https://www.agroinvestor.ru/markets/article/32011-import-palmy-perevalil-za-1-mln/

Нынешние ГОСТы хоть и существуют, но они не так строги, как это было в СССР. Потому допускают определенное количество пальмового масла в кондитерских изделиях, а сколько его на самом деле содержится в продуктах узнать сложно.

И если от сладостей, в принципе, можно отказаться или ограничить их потребление до минимума, то как обойтись без молочной продукции? Йогурты, кефир, творог да и просто молоко. Как мы без них.

Но получается, что сметана какая-то странная, а сливочное масло не имеет вкуса, творог, так тот вообще горит. если к нему поднести спичку…

Так что, вместо полезного диетического питания мы имеем лишний холестерин — дешево, как говорится, и сердито. И, разумеется, лишний вес, который способствует развитию самых опасных болезней: онкологических, сердечно-сосудистых, сахарного диабета. Еще и психологические комплексы в придачу, потому что толстым быть не модно да и некрасиво.

А вот еще сюрприз для россиян:

В России впервые разрешили ввоз продовольствия ГМО
https://narzur.ru/v-rossii-vpervye-razreshili-vvoz-prodovolstvija-gmo/

Впрочем, питание не единственный фактор в проблемах здоровья. Возьмем, к примеру, переутомление. Многим россиянам, чтобы выжить, приходится работать на нескольких работах сразу, брать надомные задания, ночные дежурства — всё, что угодно. А хроническую усталость и постоянный стресс хочется скомпенсировать едой. Хорошая еда дорого стоит, проще проглотить фаст-фуд или те же макарошки. Готовить дома нет ни времени, ни сил. А заниматься физкультурой просто невозможно, когда работаешь по 15 часов в сутки.

Потому лишний вес — это причина прежде всего социальная. Человеку нужны умеренные нагрузки, хорошие зарплаты, свободное время. А всякий бизнес за счет здоровья человека — величайший грех.

Так как же нам начать жить по-человечески? В путинской России такой райской жизни для подавляющего большинства граждан нет и не будет. Вместо обещанных вставаний, рывков и улучшений мы движемся к полной нищете и погибели. Если этого не понять, то может произойти трагедия в виде развала страны и порабощения нас партнерами самых разных мастей.

А жить хорошо, интересно, продуктивно, благополучно — можно и нужно. Для этого надо всем миром, в рамках закона, выразить своё неприятие нынешнему правительству и заменить его на достойных людей. Есть пошаговая Программа устройства страны, проект новой Конституции России, есть Лидер и его команда, есть множество научных трудов, где всё обозначено, есть идеология построения нравственного государства. Ведь просто сместить правительство, а потом не знать, что дальше делать смысла нет. Так пусть нами управляют не алчные олигархи, а нравственные ученые люди. Приходите, читайте, слушайте, убеждайтесь в нашей правоте. Мы построим настоящий социализм, где страна и её народ — это самое главное!

Софья Суворова, Союз народной журналистики, группа поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/zhit-khorosho-luchshe-chem-prosto-vyzhivat/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧЕМ МОЖНО СБИВАТЬ БЕСПИЛОТНИКИ, И В КАКИХ СИТУАЦИЯХ ЭТО РАЗРЕШАЕТСЯ ДЕЛАТЬ

В канун прошлого Нового года американцы, живущие на границе между штатами Небраска и Колорадо, были изрядно взбудоражены непонятными событиями. Десятки очевидцев рассказывали, как на рассвете, откуда ни возьмись, появляются неопознанные дроны, которые, покружив пару часов над полями и дорогами, уносятся за горизонт.

Поначалу думали, что ведется топографическая съемка или что-то в этом роде. Но Google, Amazon, Uber и прочие открестились от загадочных беспилотников. А те продолжали появляться снова и снова, расширяя зону полетов. Работали группами, иногда целыми «стаями» до 30 аппаратов – довольно больших, с размахом крыла под два метра. В начале января новость привлекла внимание национальных СМИ.

Полиция в недоумении. Военные говорят, что они ни при чем. Правда, верят им не все, благо дело происходит в двух шагах от ракетного полигона стратегической авиабазы Уоррен. Да и гора Шайенн, в недрах которой укрыт командный пункт воздушно-космической обороны Северной Америки, всего в паре сотен миль.

Расследование «зловещих колорадских дронов» поручили Федеральному управлению авиации, отвечающему за организацию и безопасность воздушного движения. Сенатор от Колорадо взял дело под личный контроль. Подключили и ФБР. Но практически без толку. В середине января таинственные полеты прекратились, а коронавирус и последовавшие события задвинули сюжет на задний план. Но проблема никуда не делась: беспилотные летательные аппараты – одна из технологий, стремительно меняющих привычный образ жизни, а технические возможности значительно опережают не только неповоротливое юридическое регулирование, но и нашу индивидуальную и социальную способность к адаптации.

Тысячи людей утверждают, что дроны нарушают неприкосновенность их частной жизни. И жалобы эти не всегда безосновательны. Временами высокотехнологичное подглядывание превращается в настоящую эпидемию. И тут оказывается, что большинство американцев очень вульгарно трактуют один из ключевых принципов англосаксонского права, сформулированный еще в начале XVII века: «Мой дом – моя крепость». Правовая норма, известная как «Доктрина крепости», дает, например, право убивать того, кто вторгся в ваше жилище. И вам не нужно дополнительно что-то объяснять и доказывать. Но если вас застукали без штанов на собственном заднем дворе – это уже ваша проблема. Закон тут ни при чем, что давно и хорошо известно всем папарацци.

Другая проблема касается нарушения физических границ. Может ли дрон без разрешения летать над частной собственностью? Многих раздражают беспилотники, которые, осуществляя доставку, пролетают через их участки прямо над головами владельцев. Кажется, должна работать аналогия: обычный курьер ведь не будет топать через ваш огород, чтобы срезать путь до калитки клиента. Здесь неявно срабатывает «Доктрина Небес», установленная еще в XIII веке итальянским юристом Франциском Аккурзием, автором сборника юридических толкований, служившего справочником для всей средневековой Европы. В XVIII веке английский юрист Уильям Блэкстон дал такую формулировку: «Если кто владеет землей, тот владеет всем, что есть над ней до самых Небес, и под ней, вплоть до преисподней».

«Доктрина Небес» долгое время работала на обоснование суверенных прав. Но стоило братьям Монгольфье запустить в 1783 году первый в мире аэростат, стало понятно, что дни ее сочтены. В США «Закон о коммерческом воздухоплавании», установивший государственный суверенитет над воздушным пространством, был принят в 1926 году. Хотя сама «Доктрина Небес» продержалась еще 20 лет. В 1946-м некий Томас Ли Косби из Северной Каролины подал иск против государства. Он утверждал, что его права собственника были нарушены самолетами с близлежащей базы ВВС, которые, пролетая над его птицефермой, существенно снизили яйценоскость кур и даже привели к гибели полутора сотен несушек. Верховный суд в иске отказал, но, тем не менее, присудил сутяжнику компенсацию за материальный ущерб. Таким образом, права землевладельцев оказались ограничены сверху. Хотя закон подразумевает права на некоторое разумное пространство над землей, иначе не то что дерево не посадить, дом не построить, – передвигаться по своей земле можно было бы только ползком. В остальном воздушное пространство – та же федеральная дорога, движение по которой регулирует Федеральное управление авиации.

Управление определяет требования к летательным аппаратам, порядок их регистрации, сертификацию пилотов и правила полетов. Юридически БПЛА (беспилотный летательный аппарат) – это воздушное судно. Со всеми вытекающими последствиями. Тем не менее в Америке народ живо интересуется, можно ли сбивать дроны и как это делать. Понятно, что палкой или камнем получается не очень.

Первое, что приходит в голову, – огнестрельное оружие. Дроны могут перемещаться с высокой скоростью и совершать сложные маневры, но обычные коммерческие аппараты, летящие по своим хозяйственным делам, так не делают. Для опытного стрелка с винтовкой такой дрон не слишком сложная цель. Еще надежнее – стрелять дробью. А российский «Алмаз-Антей» запатентовал оригинальную конструкцию: дрон, на который устанавливается гладкоствольный самозарядный карабин «Вепрь-12», разработанный на основе ручного пулемета Калашникова. В стандартном варианте используется магазин на 10 дробовых патронов, но при желании можно установить и обычный автомат Калашникова. Аппарат может находиться в воздухе до 40 минут, расстреливая дроны-нарушители.

Однако более эффективны радиоэлектронные средства борьбы. Здесь нужно различать глушение сигнала (джаминг) и его подмену (спуфинг). При глушении дрон теряет канал управления и либо приземляется, либо возвращается в исходную точку. Возврат – это стандартное поведение для дронов, имеющих системы позиционирования (предлагается все коммерческие аппараты оборудовать неотключаемым GPS с функцией возврата). В конце концов, управляющий сигнал может быть потерян по самым разным причинам. Разумно, чтобы дрон возвращался к хозяину, а не падал людям на голову при первом же сбое. Кроме того, это позволяет отследить пилота и дальше уже разбираться с ним, например, в правовом поле. Так работает система SkyFence, защищающая периметры английских тюрем, для которых дроны долгое время представляли изрядную проблему.

Глушить относительно просто, но есть и серьезные минусы. Глушение очень неизбирательно. Во многих местах его просто опасно использовать, так как оно нарушает системы коммуникаций и работу аппаратуры. Хотя в некоторых случаях это может быть плюсом – можно приземлить сразу целый рой аппаратов. Перехватывать управляющий сигнал сложнее, но так можно полностью взять аппарат под свой контроль, получить доступ к его данным и оборудованию и управлять им в своих целях.

В большинстве стран продажа и использование радиоэлектронных средств борьбы для гражданских целей запрещены. Тем не менее австралийская компания DroneShield уже предлагает свои футуристично выглядящие «базуки» с радиусом глушения до 2 километров не только военным и спецслужбам, но также для охраны энергетической инфраструктуры, стадионов, судов, критических объектов и спецмероприятий. И таких компаний немало.

В России есть свои разработки, во многом более эффективные. В 2017 году концерн «Калашников» представил электромагнитное ружье REX-1 с радиусом действия до 5 километров. Причем работает оно со всеми глобальными системами позиционирования. А мобильный многофункциональный комплекс противодействия «Сапсан-Бекас» обнаруживает дроны на расстоянии до 10 километров, отслеживает их передвижение и при необходимости выводит из строя на расстоянии более 6 километров.

К электронным средствам можно также отнести использование вредоносного программного обеспечения. Пока что компьютерная безопасность БПЛА, особенно гражданских, не очень развита. Но потенциально это большой рынок продуктов и услуг.

Прочие способы борьбы с дронами довольно экзотические. И даже не всегда высокотехнологичные. Так, нидерландская полиция пыталась использовать орлов. Однако в 2016-м программу пришлось свернуть, потому что птицы не всегда делали то, что требовалось. Через пару лет аналогичную программу прикрыли и в Швейцарии. Еще один способ – использование ловчей сети, в которой дроны просто запутываются. По-английски это иногда называется Drone Catcher (ловец дронов). Сеть можно сбрасывать с летательного аппарата. Можно использовать другие дроны, которые разворачивают сеть в воздухе. Сейчас все больше сети отстреливают с помощью сжатого воздуха. Такие пневматические «пушки» могут стрелять на 100 метров и более. Сеть дополнительно может снабжаться парашютом, чтобы обеспечить мягкую посадку. Это немаловажно, потому что иной дрон весьма увесистая штука – в разных странах по-разному, но в среднем коммерческий аппарат может весить до 30 килограмм. Сейчас также выпускают комбинированные «пушки», объединяющие дробовик, электромагнитный излучатель и пневматический выбрасыватель сети.

Есть также лазерные и высокоэнергетические установки. Их задача – «поджарить» электронную начинку дрона. Простейшую модель можно изготовить «на коленке», разобрав микроволновку, но делать это категорически не рекомендуется. Пока технологии больше экспериментальные, довольно громоздкие и со множеством побочных эффектов. Хотя возможно их применение в боевой обстановке. Так, ВВС США прошлой осенью анонсировали начало испытаний прототипа микроволнового излучателя компании Raytheon, который предполагается использовать для борьбы с большим роем маленьких дронов. В боевой обстановке иной раз не жалко и ракету потратить. Например, когда дрон-камикадзе атакует важный объект. Для этого предназначена американская система SAVAGE. На самом деле это сокращение от Smart Anti-Vehicle Aerial Guided Engagement (умная управляемая система воздушного поражения движущихся объектов), которая отстреливает БПЛА в форме ракеты. Используя различные системы наведения, компьютерное зрение и искусственный интеллект, ракета на скорости около 560 километров в час врезается в цель и разрушает ее за счет кинетической энергии. Наземная пусковая установка (есть также вариант воздушного базирования) оснащена 64 ракетами и должна поступить на вооружение в этом году.

А в Южной Корее обнаружили, что у многих аппаратов гироскоп очень чувствителен к звуковым волнам. Сигнала около 140 децибел (ненамного громче, чем автомобильная сирена) может быть достаточно, чтобы сбить дрон на расстоянии 30–40 метров.

Какие-то технологии, очевидно, перекочуют в гражданскую сферу. Предполагается, что в будущем будут урегулированы вопросы идентификации БПЛА, что позволит избирательно определять «законные» цели и значительно расширит рынок продуктов и услуг по защите от незаконного проникновения дронов. За идентификацию ратуют и производители коммерческих БПЛА. Китайская DJI недавно заявила, что они уже разрабатывают систему, которая позволит осуществлять идентификацию дронов с помощью обычного смартфона. В идеале такая система позволит любому обеспокоенному гражданину проверить подозрительный летающий объект и, в случае чего, сообщить куда надо. Проблем тут хватает. Есть чисто технические. Например, метка должна надежно считываться на достаточно большом расстоянии – не менее 100–150 метров, что на порядок больше, чем у обычного транспондера (DJI обещает идентификацию на расстоянии аж до километра). Отсутствуют стандарты, зато в наличии специальная техника, которая вовсе не обязана всем сообщать о себе, и чем она занимается. Кроме того, одно дело установить, что аппарат является нелегальным, и совсем другое – установить, что легальный аппарат является нарушителем. Например, следует на недопустимой высоте. Технически потолок ограничивают, но он все равно больше, чем разрешено законодательно. Еще запутаннее вопрос запретных зон. Иногда все достаточно четко – например, в Москве сейчас запрещено использовать БПЛА внутри МКАД без специального разрешения. Но далеко не всегда и не везде правила столь однозначны.

Все эти вопросы будут потихоньку решаться. Но кажется довольно очевидным, что начнет складываться не только легальный, но и нелегальный рынок мини-ПВО. И нас ждут витки гонки вооружений: противодействие, противодействие противодействию и так далее. Тем более что «серых зон», где можно обкатывать соответствующие технологии, хватает.

Сергей Сухачев

https://narzur.ru/chem-mozhno-sbivat-bespilotniki-i-v-kakikh-situacijakh-ehto-razreshaetsja-delat/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧЕМУ ИНВАЛИДАМ НЕ ДАЮТ КВАРТИРЫ, И КАК С ЭТИМ БЫТЬ

За 15 лет ситуация с обеспечением людей с инвалидностью доступным жильем практически не изменилась. Очередь движется больше за счет «естественной убыли», а не в результате господдержки. Темпы решения проблемы не могут быть признаны удовлетворительными, а принимаемые государством и регионами меры – достаточными. Выделяемое жилье зачастую не приспособлено для проживания, а выдаваемые субсидии слишком малы. К таким выводам пришла Счетная палата РФ после тщательного анализа, проведенного в регионах в 2018 и 2019 годах. По подсчетам аудиторов, если тенденция сохранится, на полную ликвидацию очереди потребуется свыше 20 лет.

Жизнь в очереди

В России проживает 11,2 млн инвалидов, из которых 688 тыс. – дети. Государство взяло на себя обязательство обеспечить жильем тех из них, кто в этом нуждается. По закону, это происходит двумя способами в зависимости от того, когда инвалид встал на соответствующий учет.

Так, до 1 января 2005 года существовала отдельная очередь на жилье для инвалидов, и получали его за счет средств федерального бюджета. После этой даты вопрос перешел в ведение регионов и муниципалитетов. Теперь инвалидов ставят на учет как нуждающихся в улучшении жилищных условий на общих основаниях, вместе с другими категориями граждан. Получить господдержку они могут в зависимости от регионального законодательства. Например, в Рязанской области предоставляют выплаты на приобретение жилья. В Московской области предоставляют жилое помещение по договору социального найма. В Москве квартиры для инвалидов могут передаваться в пользование по договору социального найма, также может быть выдана субсидия на приобретение и строительство жилья.

На начало 2020 года в первой очереди числились более 42 тыс. человек, во второй – более 63 тыс. человек. Обе фактически не сокращаются. Почти половина из этих людей проживают в шести регионах: в Москве и Санкт-Петербурге, Чеченской Республике, республиках Дагестан и Татарстан, Пермском крае.

Некоторым инвалидам приходится ждать господдержки по 35 лет.

При этом инвалиды чаще теряют право на жилье, чем дожидаются его получения: кто-то самостоятельно или с помощью родственников решает свои жилищные проблемы, кто-то переезжает, а кто-то и умирает. Так, в 2018 году право на получение жилья утратили почти четверть очередников.

Если такая тенденция сохранится, на полное обеспечение жильем имеющихся очередников потребуется еще более 20 лет, подсчитали аудиторы Счетной палаты.

Недоступная среда

Ведомство пришло к выводу, что обязательства государства по улучшению жилищных условий инвалидов не выполняются из-за нехватки финансирования и жилых помещений требуемого качества. С 2014 года в среднем потребность регионов в средствах федерального бюджета для обеспечения очередников удовлетворялась всего на 5%.

«При постоянном увеличении в стране объемов ввода жилья мы видим, что социальное жилье практически не строится. Большая часть жилищного фонда России не приспособлена для проживания инвалидов. Сегодня насчитывается свыше миллиона таких неприспособленных жилых помещений, занимаемых инвалидами. По-прежнему остро стоит проблема доступности среды. На улицах наших городов нередко можно заметить, что не везде инвалид может беспрепятственно попасть в жилые дома, медицинские учреждения и организации социального и культурного назначения, общественный транспорт. Порой больно смотреть, как инвалид-колясочник преодолевает полосу препятствий, чтобы просто выехать на улицу», – говорит аудитор Счетной палаты Светлана Орлова.

Исследования показали, что большая часть жилищного фонда на территории РФ по-прежнему не приспособлена для проживания инвалидов, в первую очередь колясочников. В старых домах подъезды и лестничные марши невозможно для этого приспособить, даже в собственной квартире инвалиды не могут попасть в ванную, туалет или на балкон, а также самостоятельно выйти на улицу.

Дешево и сердито

Социальную выплату на улучшение жилищных условий в 2018 году получили всего 3% очередников (1,5 тыс. человек), в 2019 году – 5,9% (2,5 тыс.). Она рассчитывается, исходя из средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилья в регионе и установленного размера площади (для инвалидов ВОВ – 36 кв. м, для инвалидов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, – 18 кв. м).

Однако эта выплата вовсе не гарантирует реализацию прав инвалида на улучшение жилищных условий, так как установленный Минстроем норматив зачастую сильно отличается от реальной стоимости квадратного метра. В результате люди вынуждены покупать жилье в старом жилом фонде или в частном секторе. При этом не установлено запретов на приобретение жилых помещений в аварийных домах и домах, требующих капитального ремонта.

Многие по этой причине отказываются от выплаты, предпочитая годами числиться в очереди. Например, в Самарской области в 2018–2019 годах от нее отказались 92 человека, стоявшие на очереди от 18 до 35 лет. Некоторые пишут отказы по несколько раз.

Через суд

Кроме того, в регионах сложилась тенденция, при которой жилье предоставляется только инвалидам, признанным малоимущими, проживающим в непригодном жилом помещении или страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний. Такие граждане в последние годы чаще всего обращаются в суды с исками о предоставлении жилья и выигрывают их.

Решения судов обязывают органы местного самоуправления вне очереди предоставлять квартиры из муниципального жилищного фонда. Расходы на это возмещаются затем из федерального и региональных бюджетов. В итоге за период с 2010 по 2016 год Минфин выплатил 546,2 млн рублей, а за период 2017–2019 годов – 16,3 млн рублей. Из казны субъектов было выплачено еще 820,6 млн рублей.

По мнению Счетной палаты, Минстрой не осуществляет ни мониторинг обеспечения жилыми помещениями инвалидов, ни должный контроль за расходованием средств федерального бюджета на эти вопросы. При этом аудиторы выяснили, что в обоснованиях бюджетных ассигнований, которые Минстрой формирует ежегодно, занижается численность граждан, нуждающихся в обеспечении жильем. Это соответственно приводит к сокращению объема субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ.

Например, в обоснованиях на 2020 год численность граждан, подлежащих обеспечению жильем в Москве, занижена на 4,5 тыс. человек, в г. Санкт- Петербурге – на 4,7 тыс. человек, в Республике Тыва – на 493 человека.

Возможности

Аудиторы Счетной палаты пришли к выводу, что обеспечить инвалидам достойный жизненный уровень не удастся без законодательных изменений и дополнительного финансирования. Для решения проблемы ведомство рекомендует принять ряд дополнительных мер. Например, за счет госпрограмм развивать рынок социального и арендного жилья, а также строить малокомплектные дома коллективного проживания. Также необходимо установить для застройщиков квоты для строительства социального жилья и передавать на эти цели определенный процент квартир на первых этажах новых зданий.

В регионах нужно создать специализированный жилищный фонд, соответствующий потребностям инвалидов, а в имеющемся – обеспечить условия доступности.

Кроме того, аудиторы считают целесообразным ограничить количество повторных отказов граждан от получения социальной выплаты.

Отдельного внимания требует вопрос об увеличении норм общей площади жилья для инвалидов с 18 до 26 кв. м, говорит первый заместитель председателя комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Окунева. Этот показатель используется для определения объема субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации. Трудности связаны с тем, что жилые помещения общей площадью не более 18 кв. м на рынке недвижимости в настоящее время практически отсутствуют.

Совет Федерации постоянно получает обращения от инвалидов по данному вопросу, рассказала председатель Комитета верхней палаты парламента по социальной политике Инна Святенко.

«Практически все опрошенные общественные организации инвалидов указали, что в их регионах проблема обеспечения жильем инвалидов, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий, носит предельно острый характер. Об относительно удовлетворительном решении жилищного вопроса инвалидов-очередников сообщает лишь Чеченская республиканская организация инвалидов. Объясняется это тем, что в Чеченской Республике интенсивно реализуется целевая программа жилищного строительства, а инвалиды с тяжелыми заболеваниями, инвалиды, лишившиеся жилья в результате военных действий, и семьи, воспитывающие детей-инвалидов, обеспечиваются жильем в первоочередном порядке», – пояснила она.

При этом Святенко подчеркнула, что из-за неприспособленности жилья люди с инвалидностью теряют и возможность работать. По данным Федерального реестра инвалидов, сегодня в России насчитывается почти 3,5 млн инвалидов в трудоспособном возрасте, однако только 26,6 % из них работают. Проблема заключается не только в отсутствии квалификации, но и в невозможности добраться до места работы.

По данным Минстроя, для решения проблемы жилья для инвалидов необходимо более 16 млрд рублей в 2020 году и по 11,6 млрд в 2021 и 2022 годах.

Марина Юршина

https://narzur.ru/pochemu-invalidam-ne-dajut-kvartiry-i-kak-s-ehtim-byt/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГРЕХОПАДЕНИЕ ЕВРОПЫ

Укрепляя наднациональную надстройку, Брюссель покушается на остатки суверенитета европейских государств

Тема долгов стран-членов ЕС стала актуальной в последнее десятилетие. Заговорили о европейском долговом кризисе, охватившем в 2010 году периферийные страны Евросоюза (Греция, Ирландия), затем распространившемся на другие страны, в первую очередь страны еврозоны. Причиной кризиса явилась ситуация дефолта Греции на рынке государственных облигаций осенью 2009 года.

Вот какими были суверенные долги у стран-членов ЕС на конец 2019 года (млрд. долл.): Италия – 2.697,8; Франция – 2.664,6; Германия – 2.298,3; Испания – 1.330,9; Бельгия – 523,0; Нидерланды – 441,8; Греция – 370,6. У стран-членов ЕС за пределами еврозоны величины суверенных долгов меньше. Например, у Польши – 274,9 млрд., у Венгрии – 105,1 млрд. долл.

Рекордсменом Европы по относительному уровню долга более десяти лет является Греция. В конце 2019 года величина суверенного долга по отношению к ВВП у неё составила 176,6%. За Грецией следуют (%): Италия – 134,8; Португалия – 117,7; Франция – 98,1; Испания – 95,5. Снятие чрезмерной долговой нагрузки и предотвращение дефолтов по суверенному долгу достигалось за счёт реструктуризации долга. Т. е. имело место снятие части долговой нагрузки, на которое добровольно-принудительно соглашались держатели долговых бумаг соответствующих стран; основными держателями таких бумаг являются банки, фонды и другие институциональные инвесторы стран-членов еврозоны. С европейским долговым кризисом боролись также с помощью кредитов и финансовой помощи по линии МВФ, ЕЦБ, Еврокомиссии, Европейского стабилизационного механизма (ЕСМ).

В ЕС в конце ХХ века был создан свой Центральный банк (ЕЦБ), а своего общеевропейского Минфина до сих пор нет. Есть лишь куцый европейский бюджет, за которым следит Еврокомиссия. Сейчас завершается европейская бюджетная семилетка 2014-2020 гг. Величина запланированного семилетнего бюджета – менее одного триллиона евро, что составляет около 1% совокупного ВВП стран-членов ЕС. Думаю, фактическая величина бюджетных расходов и доходов европейской казны будет ещё меньше. В феврале 2020 года собирался внеочередной саммит ЕС для обсуждения бюджета на 2021-2027 гг. В связи с выходом из ЕС Великобритании оказалось проблематичным сверстать бюджет даже в объёме бюджета предыдущей семилетки. Более того, на Брюссель обрушились дополнительные проблемы. Во-первых, Лондон категорически отказался от выплат крупных сумм по долгам и обязательствам, связанным с выходом из ЕС. А Брюссель очень рассчитывал с помощью этих денег хотя бы частично закрыть дыру в европейском бюджете, возникшую в связи с Brexit. Во-вторых, с конца февраля европейскую экономику стал крушить коронавирус, и потребовались новые гигантские деньги, чтобы удержать экономику на плаву.

Источником денег в первую очередь стал ЕЦБ, приступивший к производству новых евро с помощью печатного станка. В марте ЕЦБ объявил о программе выкупа на рынке активов (разных бумаг) на сумму 750 млрд. евро. Соответственно, на такую же величину должна увеличиться денежная масса евро.

17-21 июля в Брюсселе состоялся очередной саммит ЕС – первый после карантина. Основным вопросом повестки дня был опять-таки бюджет ЕС на 2021-2027 гг. Сразу же выявились острые противоречия. Страны, называемые «северной группой» (Швеция, Дания, Финляндия, Австрия, Нидерланды), категорически отказались протянуть руку помощи странам «южной группы» (Италия, Испания, Португалия, Греция), равно как и «восточной группы» (Польша, Венгрия и др.). При такой остроте противоречий ни о каком европейском Минфине и речи быть не может. СМИ сообщили, что на саммите был достигнут зыбкий консенсус насчёт величины европейского бюджета – 1.074 млрд. евро, но уже 23 июля Европарламент отказался утвердить этот бюджет, заявив, что произведенные в бюджете сокращения идут вразрез с целями Евросоюза.

Пожалуй, самой интересной новацией, принятой последним саммитом ЕС, стал антикризисный план Next Generation EU на 750 млрд. евро, родившийся в острой борьбе. План предусматривает помощь наиболее пострадавшим от вирусно-экономического кризиса странам; деньги будут сосредоточены в специальном фонде восстановления, который будет курироваться Еврокомиссией. С учётом предполагаемой величины семилетнего бюджета и размера фонда восстановления общий объём финансовой помощи в ЕС в 2021-2027 гг. должен составить 1,8 трлн. евро. Проект антикризисного плана был предложен Германией и Францией. В проекте первоначально предусматривалось, что деньги фонда будут предоставляться наиболее пострадавшим странам исключительно в виде безвозмездных субсидий. Однако под давлением «северной группы» окончательно остановились на следующем: 390 млрд. евро будут выделены в виде грантов (субсидий), а оставшиеся 360 млрд. евро – в виде кредитов. Крайним сроком их погашения определён 2058 год. Немецкая Die Zeit скептически оценила идею создания такого фонда. Германия должна была находиться на стороне «северной группы», но Меркель встала на сторону «южной» и «восточной» групп. Ради демонстрации европейской солидарности Брюссель покушается на остатки суверенитета государств Европы. Германия и некоторые другие богатые страны (всё та же «северная группа») будут спонсировать бедных соседей. Евросоюз превращается в большую коммунальную квартиру. Никто из Брюсселя не спросил немцев, желают ли они выступать пожизненными благотворителями большей части других стран. Решение последнего саммита ЕС – попрание остатков европейской демократии, пишет Die Zeit.

После окончания саммита выплыли некоторые подробности по поводу антикризисного плана и фонда восстановления. Оказывается, фонд предполагается формировать не за счёт взносов стран-членов ЕС, а за счёт размещения долговых бумаг на финансовом рынке. На всю величину фонда, т. е. на 750 млрд. евро (860 млрд. долл. США). Эксперты и журналисты говорят, что размещение бумаг будет происходить в течение пяти лет, в среднем по 150 млрд. евро в год. Это более чем вдвое превосходит ожидаемый нетто-объём предложения облигаций Германии в 2020 году. Бумаги фонда восстановления будут иметь статус суверенных долговых инструментов – таких же, как, например, облигации американского или немецкого казначейств.

Такие новости порождают целый ряд вопросов. Многие европейские политики возмущены решением саммита, считая фонд восстановления с его долговыми бумагами незаконным институтом. Ни Еврокомиссия, ни Европейский союз в целом не являются институтами, обладающими атрибутами суверенного государства. На каком основании они собираются заниматься эмиссией долговых бумаг со статусом суверенных? Получается, что та же Германия будет нести обязательства (выступать поручителем) по деньгам, которые не имеют никакого отношения к её бюджету и не подконтрольны её парламенту. Еврокомиссия с её фондом восстановления становится квазигосударством, которое может действовать автономно от государств-членов ЕС.

Конечно, некоторые институты Европейского союза практиковали эмиссию своих долговых бумаг. Валовой годовой объём эмиссии от Европейского инвестиционного банка, ЕС, Европейского фонда финансовой стабильности и Европейского стабилизационного механизма составлял в среднем 67 миллиардов евро в год в 2015-2019 годах. Это несравненно меньше того, что планирует эмитировать фонд восстановления. Кроме того, бумаги указанных институтов имели некоторые особенности, не позволяющие называть их аналогами суверенного долга.

Член руководства партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель заявила: «Окончательное „грехопадение» Европы состоялось. Так называемый фонд восстановления противозаконен, Евросоюз берет на себя долги, не обладая атрибутами государства или высшего финансового органа. Германия поручается за деньги, которые неподконтрольны ее парламенту и бюджету».

Облигации фонда Еврокомиссии станут солидарными обязательствами всего Европейского союза, а не отдельных государств-членов. И финансовые эксперты, которых не очень смущает нелегитимность новых долговых бумаг, обращают внимание на их потенциальное достоинство – надёжность. Мол, они смогут конкурировать с американскими казначейскими бумагами, которые считаются самыми популярными инструментами на финансовом рынке.

Эксперты оценивают, что бумаги фонда будут иметь высший рейтинг надёжности – ААА. Напомню, что сегодня такой высокий рейтинг в ЕС имеет долг только одного государства – Германии. А какой может быть доходность новых бумаг? Доходность 10-летних облигаций Германии, которые считаются защитным активом, составляет около минус 0,45%, а более рисковых бумаг Италии – примерно плюс 1,1%. Долг ЕС, по мнению экспертов, может иметь промежуточное значение – где-то на уровне минус 0,25%. Общеевропейские облигации могут стать более привлекательными для инвесторов, чем американские казначейские бумаги и бумаги отдельных стран-членов ЕС. Спрос на новый финансовый инструмент может оказаться настолько высоким, что у ЕС возникнет соблазн увеличить лимит эмиссии бумаг фонда восстановления. Велика вероятность того, что главную роль в покупке общеевропейских сыграет Европейский центральный банк, который, как я уже сказал, включил на полную мощность печатный станок, скупая в первую очередь долговые бумаги стран-членов еврозоны. А когда появятся общеевропейские бумаги, то с большим аппетитом будет поглощать и их. Идея общеевропейского Минфина как «естественного партнёра» ЕЦБ пока не получила поддержки со стороны ЕС, но не исключено, что таким партнёром станет фонд восстановления.

И тогда Европа сделает ещё один шаг к укреплению наднациональной надстройки, ослабляющей центробанки и минфины государств-членов ЕС.

P.S. Самое удивительное, что в многочисленных материалах и комментариях по поводу создания европейского фонда восстановления я нигде не обнаружил ответа на важнейший вопрос: каким образом будет происходить обслуживание и погашение долга указанного фонда? Ведь более половины всех собранных средств фонда предполагается раздать в виде грантов и субсидий. Одна из версий ответа: заявленная сумма в 750 млрд. евро – лишь начало; фонд будет наращиваться сверх указанной суммы, причём последующие миллиарды и десятки миллиардов будут выдаваться странам-членам ЕС уже исключительно в виде кредитов. Со временем всем странам-членам ЕС придется кормиться исключительно из рук наднациональных институтов – ЕЦБ и фонда восстановления.

Валентин Катасонов

https://narzur.ru/grekhopadenie-evropy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАЛОГ ВАШЕМУ ДОМУ

На публичной кадастровой карте стало больше доступных сведений

На публичной кадастровой карте Росреестра теперь можно увидеть все изменения кадастровой стоимости земли. Эти сведения могут понадобиться, чтобы понять, увеличится ли сумма налога на землю и возведенные на ней постройки.

Как уточнили «РГ» в Федеральной кадастровой палате, в целом из публичной кадастровой карты можно бесплатно и в режиме онлайн узнать кадастровый номер, кадастровую стоимость объектов недвижимости, получить сведения о форме собственности, виде разрешенного использования, назначении, площади интересуемого участка, здания, других объектов. Теперь же в карточке объекта можно увидеть и когда кадастровая стоимость была определена, утверждена и внесена в Единый госреестр недвижимости.

Чтобы налог на недвижимость рассчитывался справедливо, сведения о его кадастровой стоимости нужно время от времени актуализировать. Местные власти регулярно проводят государственную кадастровую оценку недвижимости. В городах федерального значения не чаще одного раза в два года, в остальных случаях — не чаще одного раза в три года, но не реже одного раза в пять лет.

Допускается и внеочередная оценка. Окончательные результаты утверждают региональные власти. После того, как вступит в силу региональный законодательный акт, и начнет применяться новая кадастровая стоимость. Вот теперь это и можно увидеть на публичной карте.

Результаты определения кадастровой стоимости можно оспорить. Сделать это может любой человек, компания или арендатор, если посчитают, что она завышена.

Сделать это можно при проведении государственной кадастровой оценки. Для этого надо выяснить в местной администрации, какое учреждение проводит оценку и изучить информацию на его сайте о результатах предварительной оценки. Такие данные доступны 60 дней, предоставить замечания можно в течение 50 дней. Исправление кадастровой стоимости до ее утверждения, то есть до начала начисления налогов, рассчитанных по новой стоимости, позволит избежать обращения в суд. Для оспаривания утвержденной кадастровой стоимости потребуется знать дату ее определения (это тоже есть на карте).

Ольга Игнатова

https://narzur.ru/nalog-vashemu-domu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О ДЕНОМИНАЦИЯХ

Иногда смотреть новости по российскому телевидению бывает даже забавно. К подобным эпизодам 13.07.2020 можно было отнести ответ руководителя Банка России на вопрос главы Совета Федерации во время заседания этого уважаемого органа. Диалог звучал примерно следующим образом.
Глава Совета Федерации: «Так скажите, будет деноминация или нет?»
Руководитель Банка России (после некоторой затянувшейся паузы): «Нет, не будет.»
Как в свое время метко заметил один умный и уважаемый человек: «Если хотите получить твердое подтверждение своим опасениям, дождитесь официального опровержения.»

Подтвердится это правило на этот раз или нет, покажет время. Однако есть пара моментов, которые могут оказаться гораздо более серьезными, чем гадания о грядущей деноминации рубля Банка России.

Во-первых, было довольно странно услышать о «слухах о грядущей деноминации» сразу из средств массовой (дез)информации. Обычно разговоры на эту тему начинались в обществе, а затем уже включались официальные лица. Здесь же скорее все было наоборот. В множестве бесед, которые автору доводилось вести в последнее время с представителями самых различных сфер бизнеса, тема какой-либо деноминации или реформы рубля вообще не упоминалась. Можно было услышать про ожидаемое резкое снижение курса рубля, печатный станок, инфляцию и тому подобные вещи, но не про деноминацию. Поэтому подобный обмен официальными лицами репликами на высоком уровне и к тому же растиражированный на все общество вызывает скорее больше вопросов. Но не это все-таки самое интересное.

Во-вторых, как представляется, гораздо более серьезными могут быть новости из-за океана. Американская газета «Нью-Йорк Таймс» 25.06.2020 опубликовала статью, посвященную нехватке мелочи в США (https://www.nytimes.com/2020/06/25/business/economy/coin-shortage-coronavirus.html). Дескать, мелочи в стране полно, но из-за короновируса народ сидит по домам и поэтому не меняет свою мелочь на бумажки. И вообще, хотя безналичные расчеты занимают все большую долю расчетов, мелочь критически важна для экономики.

На первый взгляд ничего необычного в подобной публикации нет. Однако, если посмотреть на эту проблему несколько шире, она может заиграть несколько иными красками. Попробуем бегло описать текущую обстановку, чтобы лучше понимать, почему эта внешне вполне невинная статья может иметь гораздо более глубокий контекст, чем кажется, а для начала попробуем ответить на вопрос, который стоит перед финансовыми властями США: как грамотно «кинуть» всех держателей прежде всего хранящейся главным образом за рубежом наличной американской валюты, но так, чтобы внешние приличия были соблюдены?

Существует множество вариантов, но все они в той или иной степени могут вызвать негативную реакцию мирового сообщества и своего населения, поэтому сначала стоит провести анализ текущей обстановки. Что мы имеем?
От 1 доллара США 1913 года (до создания Федерального резерва – местного центрального банка) в нынешнем остался всего 1 цент.
Основная масса наличных хранится в бумажной валюте за пределами США.
Антиотмывочное законодательство США (FATCA) помимо прочего осуществляет обязательный контроль за всеми операциями, превышающими 10 тысяч в нынешней американской валюте.
Одна из стратегических целей, которые ставят перед собой власти и банкиры, максимально загнать всех в безналичные расчеты. Полностью это сделать вряд ли возможно, но резко сократить наличные расчеты желательно и в принципе возможно.
Поскольку современная валюта является необеспеченной, ее выпуск ускоренными темпами будет не просто продолжаться, но темпы будут нарастать.
К тому же идут постоянные трения с Китаем и прочими несогласными на мировой арене, и их тоже было бы неплохо аккуратно построить.

Можно ли решить все эти проблемы и, если возможно, одним движением? Как представляется, вполне. И это решение – та самая деноминация. Обрезаем два нуля и получаем картину 1913 года. С чашкой кофе по 5 центов, баком бензина за 20 центов, унцией золота по 20 новых долларов, автомобилем за 200 и домом за 3000 новых долларов.

Этим дело не ограничивается. Бывшая сотенная бумажка превращается в 1 металлический новый доллар. Лимиты обязательного контроля банков за транзакциями автоматически снижаются с 10 тысяч до всего 100 новых долларов. С учетом растущей инфляции эта величина довольно быстро будет пройдена подавляющим большинством расчетов. Иными словами, контроль может быть осуществлен не только за самыми крупными, но практически за всеми операциями клиентов.

Для всех мелких расчетов у простых американцев остается металлическая монета, тогда как бумажные банкноты должны быть в определенные сроки, например, три дня или две недели, внесены на банковские счета. При этом их владельцы при превышении определенной, установленной американскими властями суммы обязаны будут доказать легальность их происхождения.

С населением США это в подавляющем большинстве случаев решается довольно просто. На руках у обывателей бумажной наличности или вообще нет, или ее совсем немного. Что же касается иностранцев, то для них вопрос доказательства легальности имеющейся у них американской наличности может автоматически превратиться в нерешаемую или в лучшем случае крайне сложно решаемую проблему. Американские власти могут принять, а, более вероятно, могут и не принять документы, подтверждающие легальность происхождения наличных, какими бы правильными они ни были.

Причина для отказов вполне благопристойная – антиотмывочные FATCA, EuroFATCA или, как в России, 115-ФЗ. Кто виноват в том, что иностранные банки не выясняли должным образом легальность происхождения наличных у своих клиентов? Американцы? Нет. Это все европейские, азиатские или российские банки, и пусть их клиенты с ними и разбираются.

Это сразу отсекает мексиканские наркокартели, итальянскую мафию, китайские триады и теневой банковский сектор Поднебесной, а также массу обычных вполне законопослушных держателей резаной бумаги с изображениями мертвых американских президентов, поверивших в то, что эти фантики – настоящие деньги.

Что же касается металлической медно-никелевой монеты, то после нескольких лет неуклонного сокращения ее чеканки Монетный двор США резко увеличивает ее производство. С 2016 по 2019 год ежегодные объемы производства сократились с 16 до 11,9 миллиардов штук. Стоял вопрос вообще об отмене выпуска и хождения монеты с номиналом в 1 цент.

Теперь ситуация заметным образом изменилась. В июне монетный двор отчеканит 1,2 млрд. штук и пока предполагается, что в последующие месяцы он ежемесячно будет изготавливать по 1,35 млрд. штук новых монет. На 2020 год планируется, что Монетный двор США выпустит 14,2 млрд штук новых монет. По сравнению с 2019 годом это почти 20%-ный рост производства. Это примерно уровень 2017 года, когда было изготовлено 14,9 млрд. монет.

Этот внезапный рост интереса американских властей к металлической наличности может служить сигналом того, что решение о деноминации американской валюты уже было принято и сейчас идет практическая подготовка к ее реализации. Мелочь необходимо отчеканить, развезти по банкам Федеральной резервной системы и коммерческим банкам и подготовиться к ее выдаче при росте спроса на нее.

Начало текущего 2020-ого года и так было крайне непростым, но это не означает, что его продолжение станет более легким. В США — это год выборов, поэтому проведение возможной акции по деноминации американской валюты, в принципе, возможно уже в ближайшем будущем.

Удобнее всего подобные мероприятия проводить на отчетные даты, две из которых могут выглядеть наиболее соблазнительно. Это может быть, скажем, 01 января 2021 года. Однако еще интереснее представляется другая, несколько более близкая дата – 01 октября 2020 года.

Она представляет интерес потому, что в США – это начало нового финансового года, когда проведение деноминации выглядит наиболее логичным. К тому же она оказывается на месяц раньше президентских выборов, и она позволяет нынешнему президенту твердо заявить, что он выполнил свое предвыборное обещание и вновь сделал Америку великой. Кто из простых американцев будет против чашки кофе за 5 центов и бака бензина за 20 центов? Только те, кто не хочет видеть величия Америки.

Если предположить, что на взнос населением наличных на банковские счета власти решат заранее отвести пару недель, то примерным началом такой акции могло бы стать примерно 15 – 16 сентября.

В современных условиях отсутствия международного туризма и поездок между странами проводить подобную акцию было бы особенно удобно. Практически все сидят у себя на родине, и иностранцы-нерезиденты не смогут оказать заметного влияния на приток наличных в банки внутри США.

Есть лишь одна мелкая техническая сложность – американские биржи. В отношении них просматриваются два возможных сценария, у которых есть свои плюсы и минусы.

В первом случае при деноминации им пришлось бы также срезать пару нулей, что привело бы к чисто внешнему резкому падению индексов, а это нехорошо. В то же время на падающем фондовом рынке снижение, скажем, с 220 до 150 пунктов для широкой публики выглядело бы не столь существенным, чем падение с 22000 до 15000.

Во втором случае, если нет особого желания рисовать падение, возможно вполне простое решение. Биржевые котировки можно оставить теми же, тогда как единицу измерений изменить с долларов на центы без каких-либо иных внешних перемен. Хотя в этом случае может быть больший негатив, когда рынки начнут активно падать.

Вне зависимости от этих небольших сложностей рассмотренный выше механизм дает для США сплошные плюсы. Самое главное заключается в том, что все это можно сделать в рамках закона, и никто даже возразить ничего не сможет. Вполне законная операция суверенной страны. В результате наличные сведены к минимуму. Расчеты оказываются под жестким контролем властей, банков и налоговых органов. Несогласные с политикой США иностранцы окажутся наказанными. Окончательная финансово-экономическая катастрофа пока вновь откладывается на какое-то время, поскольку иностранные владельцы американских фантиков окажутся вынужденными решать внезапно возникшие у них проблемы в своих странах, что добавит нестабильности именно там.

Это вам не какая-то российская деноминация. В американском варианте все может оказаться гораздо интереснее по своим масштабам и последствиям. Нам же остается только наблюдать, а давняя рекомендация запасать зерно и рыть глубокие окопы в преддверии долгой холодной зимы может быть более чем актуальной.

Александр Лежава

https://narzur.ru/o-denominacijakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«СУСЛИКИ БЕГУТ!»: ПРАКТИКА ИЗБИЕНИЙ ГРАЖДАН В РОССИИ СТАЛА ОБЫДЕННОСТЬЮ

Вы всё ещё спокойно спите? Всё ещё думаете, что беспредел касается исключительно оппозиционеров? Также, вероятно, полагала калининградская семья, об июльской истории которой рассказал телеграм-канал «Подъём». В двери квартиры Анатолия полицейские постучали в два часа ночи и потребовали впустить их для обыска. Как потом оказалось, на его несчастье силовики перепутали адрес.

Интересующим их объектом на самом деле был администратор социальной сети, в которой опубликовали видео с оскорблением полицейского, но стражи порядка обознались. Они очень спешили, ведь случай, как мы понимаем, не требовал отлагательств — поруганная честь до утра ждать не может. Сотрудники подразделения «Гром» выпилили дверь бензопилой, ворвались в квартиру, избили отца семейства на глазах жены и ребёнка, изъяли компьютеры и видеокамеру. Сейчас Анатолий обратился с заявлением в правоохранительные органы за разъяснениями по поводу проведённой спецоперации. Но что тут пояснять? Конституционная поправка одобрена, а это вам не ордер прокурора. Скажи спасибо, что не пристрелили.

В Екатеринбурге росгвардейцы убили подозреваемого в краже четырёх рулонов обоев в собственной квартире на глазах отца за то, что тот принял их за бандитов и попытался защититься газовым баллончиком. Позднее выяснилось, что обои человек оплатил по ценнику магазина. Но даже если бы он их вынес, присвоив, значит ли это, что человека можно расстреливать из табельного оружия? В Екатеринбурге можно. Виновных в гибели молодого мужчины до сих пор нет и вряд ли будут. И на этом фоне регулярные сообщения об избиениях и издевательствах в отношении мирных граждан со стороны тех, кто когда-то был предназначен охранять их покой и порядок, выглядят чуть ли не милостью.

Видео с избирательного участка г. Санкт-Петербурга № 2219 зафиксировало, как в один из дней всероссийского голосования полицейский и наблюдатель напали на журналиста Давида Френкеля. Но кто теперь верит в беспристрастность видеокамер, если они к тому же иностранного производства? Годятся разве что для выписки штрафов нарушителям ПДД, но вот в качестве доказательств по делу блюстителей закона, как правило, слабоваты, и суды их не рассматривают. Френкелю сломали руку, а позже на него составили сразу три административных протокола: о неповиновении полиции, вмешательстве в осуществление работы избиркома и нарушении режима самоизоляции. Последний протокол особенно изящен, ведь в тот день из каждого утюга призывали проголосовать. Что ж, гражданский долг следует выполнять даже под угрозой санкций.

Заместитель руководителя отдела ФАС по газовой промышленности Максим Тимофеев обратился с жалобой в ЕСПЧ из-за перелома ноги, который он получил в полиции в ноябре прошлого года. Его обвинили в избиении престарелой матери, которая, как утверждала сама, упала и ударилась об угол кровати. В жалобе утверждается, что перелом коленного сустава правой ноги со смещением возможно было причинить только с применением физической силы и только умышленно. Тимофеева волокли мимо угла и, нажав, как на рычаг, на его ногу, сломали ему коленный сустав, с тех пор сустав неполноценный и последствия останутся на всю жизнь. Уголовное дело о нанесении Тимофееву травмы так и не возбудили, в СК на заявление ничего не ответили. Российские органы, призванные защищать права граждан, в распространяющихся «неудобных» случаях предпочитают молчать. За прошлый год Россия выплатила по искам ЕСПЧ более 1,1 млрд. руб., но изменения в Конституции могут избавить её от подобных трат.
В Магнитогорске местные паблики опубликовали видео, где в магазине двое полицейских избивают лежащего на полу молодого человека, пришедшего за покупками без маски. Управление Следственного комитета отказалось возбуждать уголовное дело, не обнаружив состава преступления. Такое обычное с недавних пор дело, естественное с точки зрения российских законов взаимодействие между гражданами и полицией. Россияне существуют, чтобы платить налоги и одобрять поправки, а мозги им вправляют согласно духовным скрепам и традициям — через телесные наказания.

Путин присвоил герою РФ, главе Чеченской республики Рамзану Кадырову (заранее извиняюсь) очередное воинское звание генерал-майора. Последние подвиги генерала активно освещались прессой. Известно, что Кадыров убедил извиниться перед ним всех недовольных жителей Чечни, настаивал на дополнительных извинениях перед ним со стороны президента Украины, требовал извинений от Помпео и сфотографировался на фоне пулемётов, за упоминание чего мы тоже приносим ему извинения. Следующим, скорее всего, будет извиняться чеченец, который на днях рассказал о пытках и изнасилованиях, которым подвергался с целью выколотить из него признания в чужих преступлениях. Люди, извиняющиеся за то, что их преследовали, оскорбляли и унижали, стали символом кадыровского режима.

…Суд освободил из-под стражи сотрудников ярославской колонии, избивавших заключённых с криком «Суслики бегут!». Скандал был связан с публикацией «Новой газетой» видео, на котором около десяти сотрудников ИК-8, выстроившись вдоль коридора, заставляют арестантов бегать. Некоторые бьют осуждённых руками и ногами, «чтобы придать им ускорение».

Выпустили, и правильно. Что сейчас их держать? Вся Россия отныне напоминает этот коридор, где пинками и дубинками (чаще в переносном, но также, как показывают вышеприведённые случаи, в прямом смысле) гражданам придают ускорение. Глядя на многодневные голосования на пеньках и в багажниках с явкой, обеспечиваемой административным нажимом и беззастенчивой агитацией, так и слышится скандирование: «Суслики бегут!».

Автор Игорь Витальевич Олин — директор средней школы в поселке Вахруши в Кировской области, учитель истории, публицист и блогер.

https://narzur.ru/susliki-begut-praktika-izbienijj-grazhdan-v-rossii-stala-obydennostju/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УНИЖЕНИЕ КРЕМЛЯ: ПРОТЕСТЫ В ХАБАРОВСКЕ ПЕРЕЧЕРКНУЛИ ПЛЕБИСЦИТ

Впервые за 20 лет грандиозное казенное шоу впечатлило народ меньше, чем митинги в дальнем краю. Верхи потерпели неудачу в попытке навязать низам свою повестку.

Никакого соревнования за умы россиян в Кремле, конечно, не планировали. Законченный 1 июля плебисцит должен был стать как минимум событием года, а арест какого-то хабаровского Фургала, устроенный неделей позже, задумывался как сугубо верхушечная акция, волнение публики вызвать неспособная.

Июль заканчивается, и мы уже можем сравнить подлинные масштабы обоих событий. При всем несовершенстве так называемых опросов общественного мнения, их достаточно, чтобы определить, что весит больше — всенародное голосование или дальневосточные протесты.

Вот свежая публикация «Левада-центра». В двадцатых числах июля о митингах в Хабаровске знали 83% опрошенных россиян, причем 26% внимательно за ними следили. И это при том, что казенное телевидение потратило на освещение этих событий, наверное, в тысячи раз меньше времени, чем на рекламу плебисцита.

При этом без малого половина (45%) тех, кто знает о хабаровских выступлениях, относятся к их участникам положительно, 17% — отрицательно, 26% — нейтрально, и всего 11% затруднились с ответом. С учетом неоднозначности персоны Сергея Фургала, поддержку страной разгневанных хабаровчан следует назвать высокой.

Не менее важно видеть, насколько мала доля тех, кто не знает об этих событиях или знает, но не хочет о них высказываться. В общей сложности таких всего четверть среди опрошенных. Кризис в отдаленном краю за три недели стал перворазрядным общенациональным событием, в котором Кремль терпит очевидную моральную неудачу. И начальство сейчас именно так это и воспринимает. Отсюда и признаки некоторого тактического отступления. Врио Дегтярев уже извиняется перед новыми земляками за первоначальные свои грубости, имитирует уважение к предшественнику и даже уверяет, как бы соглашаясь с митингующими, будто предпочел бы открытый суд над Фургалом и даже чуть ли не в Хабаровске.
Раньше срока пришлось задействовать тайный резерв властей — Сергея Шнурова, массированное использование которого планировалось на более позднее время. Не хватает только Собчак, пока еще «гордящейся Хабаровском» в Москве, но чувствуется, что в любой миг труба может и ее позвать в поход.

Власти не зря нажимают на все кнопки. У них есть причины считать, что в июле они проиграли сражение за умы.

Каждую неделю фонд «Общественное мнение» просит своих респондентов самостоятельно назвать главные общественные события последнего времени. В самом свежем из этих опросов митинги в Хабаровске заняли первое место. О них упомянули 16% респондентов, почти треть из тех, кто что-либо назвал. На втором месте (12%) — эпидемия коронавируса. А о плебисците через три недели после его завершения вспоминают лишь 5% опрошенных.

Правда, в начале июля, на пике рекламной шумихи и официального восхищения триумфальными отчетами ЦИК, плебисцит упомянули 46% — две трети из тех, кто тогда вспомнил какое-либо событие.

Но действительно ли этот всплеск говорил о популярности поправочного голосования? Сначала отметим две вещи.

Во-первых, всего неделей позже плебисцит в качестве важного недавнего события назвали уже только 18%, а доля впервые тогда появившихся упоминаний о Хабаровске составила 12%.

Во-вторых, важнейшим после плебисцита пунктом официальной повестки была сопутствующая этому голосованию забота о народе. Которая в конце июня вылилась во вторичную выдачу десяти тысяч рублей на ребенка. Однако по числу зафиксированных ФОМом упоминаний (10% в конце прошлого месяца, 3% сейчас) эта акция явно проигрывает все тем же хабаровским протестам.

Да, плебисцит признавался массами в качестве важного события. Но если бы за этим стояло народное его одобрение, хотя бы и вымученное, то рекламная подготовка к голосованию и его проведение сопровождались бы резким взлетом рейтингов вождя. Так было всегда. В последний раз — весной 2018-го, при президентском переизбрании Владимира Путина.

Но в этот раз рейтинги отозвались на невероятный рекламный нажим слабее, чем когда-либо. Доля положительно ответивших на прямой ФОМовский вопрос о доверии Путину с начала июня по начало июля выросла только на 6% (с 56% до 62%).

И понятно, что подъем состоялся бы безо всякого плебисцита, просто в ответ на снятие карантинных запретов и раздачу «детских» денег. А уж о том, что после плебисцита индикаторы популярности президента и правительства пошли вниз, можно и не говорить. Народ вовсе не воодушевлен поправочным голосованием. Он просто его заметил (попробуй не заметь). Но подлинное отношение масс к этому мероприятию, как мы сейчас видим, — это раздражение. Притом готовое вырваться наружу по любому поводу. К тому же выводу подводят и отчеты ВЦИОМа, самой близкой к властям опросной службы. ВЦИОМ, как известно, задает своим собеседникам, помимо прочих, и «открытый вопрос», предлагая самостоятельно назвать деятелей, вызывающих у них доверие.
В июне 2020-го (теперь эти сведения из соображений осторожности публикуются только раз в месяц) о том, что доверяют Владимиру Путину, без подсказок вспомнили 29% респондентов — против 27%, сообщавших то же самое двумя месяцами раньше. Вот этими двумя процентами и измеряется отдача от тотальной рекламной шумихи. А ведь в июне 2019-го этот же индикатор удерживался на уровне 31% безо всяких экстраординарных пропагандистских подпорок.

Понятно поэтому, что в июле настал момент истины. После того как верхи, сами того не заметив, потерпели неудачу в попытке навязать низам свою повестку, низы навязали им свою. Плебисцит уверенно перечеркнут хабаровским кризисом. Такого наглядного морального поражения система в этом веке не терпела еще ни разу.

Автор Сергей Григорьевич Шелин — политический аналитик, журналист, обозреватель ИА «Росбалт».

https://narzur.ru/unizhenie-kremlja-protesty-v-khabarovske-perecherknuli-plebiscit/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав