August 2nd, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОМУ ВЕРИТЬ?

Белоруссия слегка огорошила общественность задержанием 32 боевиков ЧВК Вагнер в Минске:

https://news.rambler.ru/world/44586447-v-belorussii-pokazali-zaderzhanie-vagnerovtsev/

По версии КГБ Белоруссии, озвученной на телеканалах, данная группа боевиков прибыла для участия в возможных провокациях во время выборов. Учитывая как президент Белоруссии нагнул Газпром и то, что данная организация главный спонсор ЧВК, поверить можно. С другой стороны сами вагнеровцы ответили следующим образом:

«Минск использовался вагнеровцами как перевалочный пункт для переброски бойцов в другие страны. Преимущественно африканские. Естественно белорусские спецслужбы были заранее в курсе и предупреждены, а по факту обеспечивали спокойный процесс в период пандемии переброски наших бойцов на восточные фронты. Короновирусный режим между Белоруссией и другими странами, как вы сами понимаете, гораздо более мягкий, чем в случае РФ. Договоренности об этом транспортном коридоре были достигнуты на самом высоком уровне и Лукашенко, конечно, был в курсе о том, для чего вагнеровцы находятся в Минске и куда улетают. И наверняка имел с этого собственные висты. Без его личного покровительства такие вещи не делаются.»

Что тоже выглядит логично и обоснованно. Кому верить? Мне кажется Бацька решил слегка хайпануть на теме вмешательства российских олигархов в выборы Белоруссии, а заодно и на всякий случай убрать наемников от греха подальше.

snayper-poet

https://narzur.ru/komu-verit/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКИХ ОЛИГАРХОВ УЛИЧИЛИ В ОБХОДЕ САНКЦИЙ ИЗ-ЗА ПОКУПКИ КАРТИН НА МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ

Российских миллиардеров Аркадия и Бориса Ротенберга, с марта 2014 года находящихся под санкциями США, уличили в обходе ограничений американских властей. По данным The Wall Street Journal (WSJ), они смогли обойти санкции и совершить сделки на миллионы долларов. Об этом говорится в расследовании американских сенаторов Роба Портмана и Тома Карпера. Доклад основан на данных более 1 млн документов, десятках интервью и сведениях от аукционных домов.

Братья-олигархи начали интересоваться покупкой картин через два месяца после введения против них санкций, утверждает WSJ. В результате Ротенберги в июле 2014 года купили на аукционе Sothebyʼs в Нью-Йорке 10 картин общей стоимостью $6,8 млн, в том числе полотна Жоржа Брака и Марка Шагала, сообщили сенаторы.

С момента введения санкций, с мая по ноябрь 2014 года, российские бизнесмены купили предметов искусства и антиквариата более чем на $18 млн, отчитались авторы расследования. Общая сумма сделок при этом могла превысить $91 млн. Также миллиардеры якобы вывели в Россию почти $122 млн между 16 марта и 20 марта 2014-го.

Сенаторы настаивают, что братья Ротенберги, а также сын Аркадия Игорь использовали для переводов фиктивные компании Highland Business Group Limited, Highland Ventures Group Limited и Advantage Alliance. Также в расследовании говорится, что миллиардеры «пытались скрыть своё присутствие на американском рынке искусства, использовав в качестве прикрытия арт-дилера из Москвы Григория Бальцера», у которого есть гражданство США. Представитель Бальцера уже отверг эту информацию и пожаловался, что доклад сенаторов помешал работе арт-консультанта.

Кроме того, WSJ заподозрил Ротенбергов в том, что они воспользовались особенностью работы аукционных домов: при заключении сделки не раскрывается личность покупателя или продавца произведения искусства. В то же время на рынок искусства не распространяются американские законы о раскрытии информации для борьбы с отмыванием денег.

Представитель Ротенбергов назвал расследование «полным абсурдом» и заявил, что бизнесмены не использовали предметы искусства или какие-либо другие схемы ради обхода санкций. «Все деловые операции с произведениями искусства, совершённые членами семьи Ротенберг или от их имени, были сделаны открыто, строго в законных личных целях и всегда на рыночных условиях», — заявил он.

Ранее стало известно, что Борис Ротенберг и его жена Карина забросили недвижимость в США из-за санкций.

Анатолий Круглов

https://narzur.ru/rossijjskikh-oligarkhov-ulichili-v-obkhode-sankcijj-iz-za-pokupki-kartin-na-milliony-dollarov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В СТОЛИЦУ БЕЛАРУСИ ВВЕЛИ ВОЙСКА ПОСЛЕ ЗАДЕРЖАНИЯ РОССИЯН

В Минск въехали колонны с военнослужащими, активное передвижение солдат замечено в окрестностях белорусской столицы. Военные установили палатки на трассе М1.

На сопровождающих колонны машинах были номера Витебской области — там дислоцируется воздушно-десантная бригада. Конечным пунктом колонны стала войсковая часть на улице Маяковского в Минске.

Как сообщает Telegram-канал NEXTA Live, по всей территории Беларуси перебрасывают внутренние войска, десантников и пограничников.

Ранее на территории страны задержали 32 бойца частной военной компании. Задержанные оказались россиянами, часть из них — бывшие бойцы батальона писателя Захара Прилепина, воевавшие в Донбассе.

Лилия Караева

https://narzur.ru/v-stolicu-belarusi-vveli-vojjska-posle-zaderzhanija-rossijan/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

30 ИЮЛЯ, 2020

Такие бурные дискуссии идут в интернете по поводу задержания отряда ЧВК в Минске! Это напоминает схлопывание пузырьков мутной пены над котлом с варевом непонятного содержания. Но накипь абсолютна неинтересна — интересна сама суть.
Вопрос лишь один: а что — в КОНСТИТУЦИИ отражена законная возможность существования в демократической стране частных (!) военных компаний (ЧВК)? Собственно никакой логикой такое не может быть объяснено, ибо автоматически перечеркивает ряд прав обычных граждан.
А ЕСЛИ НЕТ — то подобные антиконституционные новообразования противозаконны и ЛЮБОЕ государство, на территории которого они очутятся, имеет полное и не только право, но и обязанность ареста таковых, как обычных террористов, поскольку у страны, с которой они себя позиционируют, нет никаких ЗАКОННЫХ оснований для их защиты. Тем более при объявленной ею приверженностью к тотальной борьбе с терроризмом.
И в то же время ТЕ, кто санкционировал подобные антиконституционные новообразования («эскадроны смерти»?) должны бы быть арестованы и преданы суду в собственной стране, как государственные преступники.

OVOD_NEXT СНЖ

https://narzur.ru/30-ijulja-2020/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК УДАЛОСЬ ВЕРНУТЬ ГОРОДУ ИМЯ ГЕРОЯ

25 февраля 1999 года на карту Мурманской области вернулся город Гаджиево, названный так в честь прославленного сына дагестанского народа, героя Советского Союза Гаджиева Магомеда Имадутдиновича. Событию предшествовало памятное заседание Госдумы РФ, на котором с замечательной речью выступил глава муниципального образования, глава администрации ЗАТО Скалистый Цветков Г.В.

Но началось заседание с очень характерной реплики руководителя фракции ЛДПР в Госдуме В. В. Жириновского: «Я прошу снять с повестки дня пункт, касающийся опять переименования города Скалистый. Вообще, я не знаю, чем занимается у нас комитет по промышленности. Мы уже отменили, все уже ушло — нет, снова в первом чтении! У нас что, деньги есть?! Давайте пожарникам дадим деньги тогда, чтобы пожары тушить. Кто просит переименовать город Скалистый? В это время уже там мурманских милиционеров десять человек расстреляли, в Дагестане. Десять человек расстреляли! В честь этого господин Сулакшин хочет переименовать русский город Скалистый в город Гаджиево? Это не годится» (Из стенограммы заседания № 238 от 12.02.1999 Госдумы РФ).

А вот что сказал от себя и от горожан города Скалистый Геннадий Владимирович Цветков: «Уважаемые депутаты Государственной Думы! Переименование города Скалистый в город Гаджиево в составе закрытого административно-территориального образования Скалистый — это не акция в поддержку ультрапатриотических эмоций и не наша реакция на некоторое ностальгическое давление группы ветеранов города и флота. Было четыре основных повода и причины того, почему мы ищем понимания, содействия и поддержки Государственной Думы.

Во-первых, речь идет не о переименовании, а о возвращении населенному пункту его утраченного имени. В 1967 году Указом Президиума Верховного Совета РСФСР в ознаменование заслуг и в целях увековечения памяти Героя Советского Союза моряка-подводника капитана второго ранга Гаджиева Магомеда Имадутдиновича поселок Ягельное был переименован в поселок Гаджиево. В 1981 году из-за необходимости образовать закрытый военный объект по инициативе высшего военного руководства страны закрытым Указом Президиума Верховного Совета РСФСР поселок Гаджиево преобразуется в закрытый город. А в 1993 году постановлением Правительства Российской Федерации был снят гриф секретности с наименования „Скалистый“ и рассекречены карты и другие документы, где нанесен и где упоминается город Скалистый. И с этого периода в адрес органов местного самоуправления поступали и продолжают поступать вопросы и запросы: кто и на каком основании лишил город имени прославленного подводника? В этом и есть вторая причина того, почему мы сейчас ищем поддержки переименования.

Я вам скажу, что третья причина — это то, что нельзя не вернуться к личности самого Магомеда Гаджиева. Сын Дагестана, аварец, уроженец села Мегеб Гунибского района Магомед Гаджиев закончил военно-морское училище имени Фрунзе и проходил службу на подводных лодках Черноморского, Тихоокеанского и Северного флотов. Вошел в историю флота как легендарная личность. Благодаря своим природным качествам, уму, выносливости, силе, высокоразвитому чувству долга, ответственности, благодаря необычным душевным качествам снискал к себе уважение, любовь и признательность тех людей, с кем связала его служба.

Он автор многих новаторских тактических приемов в использовании подводных лодок. Он первый во время войны применил артиллерию крейсерских подводных лодок для уничтожения транспортов и кораблей-охотников. Подводные лодки дивизиона Гаджиева торпедами, минным оружием и артиллерией потопили 27 вражеских кораблей и транспортов общим водоизмещением около 100 тысяч тонн. Это пятый результат среди подводников мира.

Семья Гаджиевых — это целая плеяда военных моряков. Старший брат — моряк, гвардии старшина первой статьи. Средний брат — бывший юнга Северного флота. Младший брат — контр-адмирал Гаджиев, сейчас в отставке. Дочь Гаджиева Галина Магомедовна — жена капитана первого ранга запаса, бывшего командира подводной лодки. Ее сын, внук Гаджиева, — командир подводной лодки.

И я хочу сказать, что сейчас (я направлялся сюда, меня Мурманская областная дума направила) имею представление Военного совета Северного флота за подписью нового командующего Северным флотом вице-адмирала Попова, который просит возвратить городу и флотскому гарнизону имя Магомеда Гаджиева, что с глубоким удовлетворением будет воспринято жителями города и личным составом кораблей и частей гарнизона. Это позволит активизировать работу по героико-патриотическому воспитанию североморцев, формированию у них чувства гордости за службу на флоте, верности героическим традициям старших поколений и ответственности за судьбу России.

Имеется у меня представление морского общественного собрания подводников города Скалистый за подписью командующего флотилией, пять протоколов от 8—10 февраля дивизии подводных лодок, экипажей подводных лодок. Все просят Государственную Думу поддержать еще раз.

Не могу не остановиться на примерах выступлений на одном из собраний. Офицер Караулов сказал так: „Для всех нас наступил знаменательный год. Мне видится этот год как чистый, белый еще лист бумаги. Только от нас с вами, именно от каждого в отдельности, зависит, замараем ли мы его грязью скверных дел, слов, помыслов или он войдет в историю как светлый документ добрых свершений, добросовестного выполнения ратных дел и задач по занимаемой должности каждым на своем месте и в целом воинскими коллективами. Мало, просто недостаточно мы обращались к историческим традициям, стали забывать тех героев, кто отдал свою жизнь за наше существование. Именно в лихую годину народ России был сплочен и един в своей цели, особенно это определялось у военных моряков“.

Выступил старший матрос Гаджиев, представитель народа Дагестана, он сказал: „Прослужил год в гарнизоне и в части на Северном флоте. Когда узнал, что я буду служить в городе Скалистый, а вернее, Гаджиево, честно сказать, пришел в очень большое волнение. До этого я думал так: прослужу два года, и все. А сейчас, когда я больше узнал о подводнике Магомеде Гаджиеве, о гарнизоне, носящем его фамилию, я горд, что моя фамилия Гаджиев. И знаете, мне кажется, это помогает мне в службе. Отношение другое: я боюсь опозориться, сделать что-то не так, стараюсь не посрамить земляка однофамильца. Да и другие мои земляки, матросы, которые приехали из Дагестана, неравнодушны к этому историческому факту. И здесь их много“.

Я должен вам сказать, что имеется у нас обращение от некоторых гражданских организаций нашего города, от музея имени Гаджиева, от школы № 276, от трудовых коллективов учреждений культуры и образования. Обратился 10 класс „Б“. Школьники одобряют инициативу, просят вернуть городу название, которого он незаслуженно был лишен. И очень, конечно, знаменательные письма из самого Дагестана. Пришло письмо от ветеранов-моряков Дагестана. Стенограмма прошлого обсуждения была опубликована в Дагестане в местных газетах. Многие моряки её вырезали, вырезки носят сейчас у себя на сердце, они очень остро переживают это. А вот письмо от брата Гаджиева, я позволю себе несколько слов прочитать.

„Когда в 1981 году до нас дошло известие о переименовании Гаджиево, не только мы, родственники, но многие дагестанцы горько переживали. Я себе говорил: Магомеда нет в живых, потому он не может защищаться, как в годы Отечественной войны защищал Родину. Думал, что у него друзей, товарищей не осталось. Оставалось смириться с тем, что произошло, хотя стоило вспомнить о случившемся, как сердце останавливалось. А потом пришла другая мысль, поразившая меня: переименовали потому, что Гаджиев — человек кавказской национальности. Однако, оказалось, я глубоко ошибался. Я получил копию стенограммы, несколько раз прочитал ее и каждый раз плакал. Плакал от мысли, что нашлись сотни, тысячи людей, которые защитили моего брата и тех моряков, которые ушли с ним вместе в бессмертие. Еще раз я хорошо усвоил, что у подводников чужой боли, чужой беды не бывает“.

И он просит передать большую благодарность всем вот этим людям — председателю нашего совета Мусатяну, бывшему командующему Сухачеву, депутатам Сулакшину, Куевде, Побединской, Мартюшову, Нарусовой, Иверу и многим другим за то, что поддержали этот вопрос.

Уважаемые депутаты, я хотел сказать, что есть еще один аспект, из-за которого мы к вам обращаемся, — это политический аспект. При всех сложностях межнациональных отношений в наше время трудно согласиться, что принцип взаимоотношений „око за око, зуб за зуб“ может быть применен в отношениях между народами и национальностями. Сейчас в Скалистом служит больше 230 присланных Дагестаном военнослужащих, из них около 30 офицеров, причем подавляющее большинство служит достойно, с честью, не роняя чести и достоинства маленькой Родины.

Год назад по приглашению Республики Дагестан мы были в Махачкале, в Буйнакске, Гунибе, в местах, где родился и вырос Магомед Гаджиев. Мы поняли, с каким искренним уважением относятся простые трудовые люди Дагестана к русскому народу, к Военно-Морскому Флоту, к России в целом. Мы встречались со многими людьми, с рабочими. Я вам еще раз приведу тот пример, который уже приводил. Есть такой поселок Гуниб, это как раз место, где родился Гаджиев. Там, в этом Гунибе, 7 тысяч жителей. Четырех Героев Советского Союза и одного Героя России дал этот поселок. Смотришь на центральной площади Гуниба на портреты этих людей и понимаешь, какой вклад внес этот народ во славу Родины. И понимаешь меру народной обиды. Нам задавали вопрос: почему переименовали Гаджиево в Скалистый? В Дагестане нам трудно было объяснить, кто и зачем лишил город подводников имени прославленного сына Дагестана героя-подводника Гаджиева. Нам до глубины души были понятны обида и недоумение большинства представителей этого самобытного горного народа.

Уже дважды по всем инстанциям в Государственной Думе прошел вопрос о возвращении городу имени Гаджиева. Мы в Дагестане говорили и общались не с той прослойкой населения, которую теперь называют криминальной прослойкой. К сожалению, такие прослойки существуют не только в Дагестане. Наверное, не на их мнение нужно полагаться, не на их позицию и поведение ориентироваться. Возвращение городу Скалистый названия Гаджиево — это знаменательная акция для Дагестана и для других национальных образований на территории Российской Федерации.

И еще, когда я был у командующего Северным флотом, он мне показывал камень, который достали подводники с места гибели Гаджиева. Дело в том, что могилы Гаджиева на родине нет. У них законы такие: или тело должно быть, или горсть земли с поля битвы. Подводники нашли возможность достать камень. Камень находится у командующего.
Ждем мы переименования, все мы ждем! И я в заключение повторю ту фразу, которую говорил в прошлый раз: я полагаю, что те силы и внутри, и вне России, которые раскручивают маховик расчленения Российской Федерации, будут очень благодарны нам, если не будет положительного решения рассматриваемого вопроса».

Вносил в Госдуму от имени Комитета и защищал закон на заседаниях Госдумы заместитель председателя Комитета Государственной Думы по промышленности, строительству, транспорту и энергетике, председатель подкомитета по ЗАТО С. С. Сулакшин. Этот бесспорный по своей значимости и справедливости закон вносился дважды. Первый раз его отклонил Ельцин, второй раз пытался отклонить Жириновский с фракцией ЛДПР.

Пак Н.К.

https://narzur.ru/kak-udalos-vernut-gorodu-imja-geroja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПО РАЗНАРЯДКЕ?

Было время, когда боссы КПСС считали, что чем больше будет в стране парткабинетов, ленинских (красных, комсомольских, пионерских) комнат и тому подобных учреждений, тем будет выше нравственность народа и идейная убеждённость в верности выбранного пути. Похоже, что сегодня мы наблюдаем ту же картину в исполнении путинской власти, только теперь повсеместно по России появляются храмы РПЦ.

РПЦ прочно обосновалась в системе государственной политики, как и в своё время «руководящая и направляющая». На всех крупных общеполитических мероприятиях патриарх всегда рядом с президентом, митрополит — рядом с губернатором, архиепископ рядом с мэром. А каких уже только храмов не выдумывали…

Храм морякам в РФ имеется, и не один, а, как свидетельствует мировая сеть, целых семь. Но, вероятно, их гораздо больше, ведь во многих воинских частях, на кораблях полным ходом организовываются специальные комнаты для молитв.

Та же картина в медицинских учреждениях. Во многих дворах больниц уже давно торчат купола церквей. Там, где их нет, служба идёт прямо в палатах. Однажды попав в реанимацию, куда строго-настрого запрещён вход даже родным, был немало удивлён, что для церковнослужителя двери были открыты. За определённую таксу, естественно.

В этом году в Одинцовском районе Московской области появился главный храм Вооруженных Сил Российской Федерации. Уже правда, успевший оскандалиться хранением элементов гардероба Адольфа Гитлера. К слову, строительство и открытие храма сего было приурочено к 75-летней годовщине Великой Победы атеистического СССР над фашизмом.

Вслед за военными поспешили со строительством ведомственного храма и начальники МЧС. Его месторасположение — в московском районе Фили-Давыдково, а открытие планируется к концу 2020 года к 30-летию спасательного ведомства. Странно немного. Как будто в СССР не было ни спасателей, ни чрезвычайных ситуаций, ни героев труда, примеру и опыту которых следуют дети и внуки.

Не отстают и росгвардейцы. В микрорайоне Дзержинского подмосковной Балашихи скоро появится церковь данного ведомства. Это к уже имеющемуся храму МВД в Москве. Завершить основные работы по строительству храма покровителю нацгвардейцев князю Владимиру планируется к концу 2020 года.

В принципе, храмы и молебные кабинеты в воинских и военизированных частях или больницах как-то понять и объяснить можно. Например, сложностью и риском профессии или верой человека в то, что молитва сильнее медикамента.

Но вишенкой на торт во всём этом, извините, театре ведомственного абсурда стала закладка в Северном Бутово на юго-западе столицы главного храма олимпийской сборной РФ, который будет посвящен Дмитрию Донскому. Вот чего-чего, а как-то не слышно было досель о принадлежности Донского к олимпийскому движению.

Так скоро появятся и церкви российским участникам «Евровидения», сборной РФ по футболу, депутатам Госдумы или каким-нибудь туристам. Почему-то вспоминается партийная разнарядка ЦК по установлению по всей стране памятников В. И. Ленину. Производство скульптур вождю мирового пролетариата было поставлено на поток. Ставили их и там, где было политически нужно, и порой в совершенно неуместных местах — в помещениях больниц, около театров и стадионов, на аллеях рядом с бюстами литераторов, музыкантов и художников, и, конечно же, во дворах заводов, фабрик, шахт и колхозов.

Сейчас картина повторяется. Только на тех же заводах уже организовываются церкви. Строительство заводских храмов пока не приобрело массового характера, но и единичными эти примеры уже давно не назовёшь. Храм, построенный при Лебединском горно-обогатительном комбинате, прославился тем, что на нём побывал В. В. Путин.

Строительство храмов приобрело действительно какой-то нездоровый характер. Особенно на фоне кризиса в экономике и социальной сфере. Человеку негде заработать на хлеб насущный, предприятия закрываются, зато в части культовых сооружений всё окей.

За 30 лет в РФ построено свыше 30 тысяч храмов. И темп только нарастает. Митрополит Иларион в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия-24» сказал, что через 30 лет у нас будет 70 или 80 тысяч храмов (намного больше, чем до Октябрьской революции). Количество монастырей сейчас уже более 900. Так же, как у бывших ленинских комнат, у свежих храмов появился какой-то определённый стандарт. В связи с массовым строительством в ход пошли не самые традиционные материалы -пластиковые стеклопакеты, облицовка из профилированного листа, который обычно используют для заборов на стройках, пластиковый сайдинг, типовые металлическая китайские двери на входе. В общем, движемся не в самых лучших коммунистических традициях. Причём такими темпами, что перекроем по количеству религиозных сооружений всё то, что было построено за сотни лет династиями царей Рюриковичей и Романовых.
«Вера без дел мертва», говорил библейский персонаж апо­сто­л Иако­в, бра­т Иисуса по пло­ти. В своём новозаветном послании он конкретизировал: «Ка­кая поль­за, бра­тья мои, ес­ли кто го­во­рит, что име­ет ве­ру, а дел не име­ет. Мо­жет ли та­кая ве­ра спа­сти его? Ес­ли брат или сест­ра на­ги и не име­ют днев­но­го про­пи­та­ния, а кто-ни­будь из вас ска­жет им: „Иди­те с ми­ром, грей­тесь и пи­тай­тесь“, но не да­ди­те им необ­хо­ди­мо­го для те­ла, — ка­кая поль­за? Так и ве­ра, ес­ли не име­ет дел, мерт­ва са­ма по се­бе».

Иро­ни­зи­руя над сво­им со­бе­сед­ни­ком, Иаков говорил: «Ты ве­ру­ешь, что Бог един? Хо­ро­шо-де­ла­ешь: и бе­сы ве­ру­ют и трепещут». Как можно понимать эти слова? Да так и нужно понимать, что одним лишь обилием церквей Россию не спасёшь и с колен не поднимешь. Да и падшие ангелы — «ис­тин­но ве­ру­ю­щие», они ни­чуть не со­мне­ва­ющиеся в су­ще­ство­ва­нии Бо­га (в отли­чие от мно­гих лю­дей!), — луч­ше от сво­ей ве­ры не ста­но­вят­ся.

Рассматривая дела, которые вершили советские вожди, и сравнивая их с нынешними делишками Путина и компании, невольно напрашивается вывод, что система парткабинетов и ленинских комнат была куда эффективней. Потому как тогдашняя вера в торжество коммунизма всё-таки подкреплялась и реальными делами на благо общества и государства. Что-то не припоминается ни одной серьёзной реформы Путина, которая бы привела к какому-то более-менее значительному улучшению жизни граждан.

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Невозможно вернуть то, что ушло. Как бы ни желалось вождям современного российского государства восстановить некое подобие дореволюционной самодержавной монархии с атрибутами церковной власти. Всё изменилось, и возврат к монархизму будет даже не пародией, а трагедией.

Само представление людей о христианстве, о Боге, о церкви существенно изменилось. Оно стало более потребительским, а не альтруистическим, более диктаторским, а не смиренным.

Нельзя вернуть и СССР в том виде, каким он нам запомнился в последние два десятилетия его существования. Можно вернуть название, можно снова вернуть парткабинеты и пионерские комнаты и лагеря, но не сущностную основу и истинную веру, которой обладали последние коммунисты страны Советов.

Нынешние образцовые христиане путинской России — это сам Путин и Медведев, а коммунисты — Зюганов и Грудинин. Вот такая трансформация, на изменение которой, на приведение всего государства в какое-то нравственное русло необходимы годы работы.

Как учит профессор Степан Сулакшин, необходимо брать всё самое лучше, что содержали в себе проекты Российской империи и СССР, и только так двигаться вперёд. В рамках нового государственного проекта, в рамках новой Конституции.

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.

https://narzur.ru/po-raznarjadke/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ИДИ В БАНЮ»

Уже третью неделю в Хабаровском крае не утихают протесты, которые начались после ареста губернатора Сергея Фургала, внезапно обвинённого в организации нескольких заказных убийств в начале 2000-х годов.

С 11 июля ежедневно народ выходит на многотысячные митинги с требованием вернуть губернатора в регион и провести открытое судебное разбирательство, несмотря на то, что Фургала никак не назовешь всенародным избранником по результатам выборов, потому как за него проголосовали 70 процентов граждан при крайне низкой явке в 40%.

И на этом фоне прибывшего ВРИО Дегтярева, назначенного Москвой, горожане встретили лозунгами примерно следующего содержания «Иди в баню».

Чтобы понять причины возмущения граждан, посмотрим, что из себя представляет Хабаровский край, его экономика и чем живут люди. Сегодня о нашей большой Родине простому обывателю практически перестали рассказывать, потому что победных реляций из глубинки ждать не приходится. На экранах федеральных ТВ народ России, его будни, заботы, тяготы и чаяния, словом, повседневная жизнь отсутствуют практически совсем. И Хабаровского края там тоже нет.

Но он-то есть! Край занимает по площади 4-е место среди субъектов Российской Федерации. А население края составляет чуть менее полутора миллионов человек.

Природа Хабаровского края многообразна и неповторима, волшебным образом таёжные леса переплетаются с виноградниками. Невозможно описать красоты Хабаровского края, его величественные ландшафты. Только представьте себе огромную территорию, на 60% покрытую горными массивами, высота которых достигает трёх километров. Всё это великолепие испещрено 120 тыс. рек и 55 тыс. озёр и омывается двумя морями. Согласитесь, где ещё в мире можно встретить такое невероятное природное богатство?

С северо-востока и востока регион омывается Охотским морем, с юго-востока — Японским морем. От острова Сахалин отделяется проливами — Татарским и Невельского. Общая протяжённость береговой линии — около 2500 км, для сравнения — длина черноморского побережья России составляет 1225 км.

Но не только красотой природы славен Хабаровский край, есть там и рукотворные богатства, созданные многими поколениями нашего народа: в машиностроительной отрасли это океанские и речные суда (АО «Амурский судостроительный завод», АО «Хабаровский судостроительный завод»), самолёты (Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю. А. Гагарина). Выпускаются металлорежущие станки, литейные машины («Амурлитмаш»). Работает прокат черных металлов, сталь (АО «Амурметалл»).

Развита горнодобывающая промышленность: уголь, руда цветных металлов, олово и медь. Есть месторождения золота, алюминия, железа, каменного и бурого угля, графита.

Рыбы и морепродуктов регион добывает в год до 250 тысяч тонн. Основными промысловыми водоёмами являются Охотское, Берингово и Японское моря, прибрежные воды Татарского пролива, река Амур. Добывающий флот Хабаровского края насчитывает около 80 судов.

Ко всем прочим преимуществам края имеются четыре морских порта: знаменитый и воспетый в народном творчестве Ванинский, Николаевск-на-Амуре, Охотск, Де-Кастри.

Лесная промышленность края — вообще отдельная острая тема: общая площадь, покрытая лесом в Хабаровском крае, составляет 52 млн га, запас спелой древесины — более 3 млрд кубометров;

Но при анализе новостей из официальных СМИ складывается впечатление, что в регионе сложилась бедственная экономическая ситуация, да такая, что Дегтярев широким жестом в первую очередь предлагает снизить цены на услуги ЖКХ, а премьер Мишустин уже обещает выделить дополнительные 1,3 млрд рублей. Богатейший край с очень небольшим количеством населения в основном живет за счет тех средств, которые поступают из федерального центра. Краевой бюджет на 2020 год принят с доходной частью 108,2 млрд рублей, расходной — 115,4 млрд рублей, дефицит составил 7,2 млрд рублей. Согласно докладу Счетной палаты об исполнении федерального бюджета за девять месяцев 2019 года, Хабаровский край — в числе регионов с самими дефицитными бюджетами.
Несмотря на свою дотационность(!) Хабаровский край все-таки не относится к бедным, но ситуация в экономике очень тяжелая. Нет условий для развития малого и среднего бизнеса, регион не может обеспечить себя продовольствием (самообеспеченность мясом только на 4 процента). Регион газифицирован на 18% и это при том, что путинские менеджеры из штанов выпрыгивают по поводу всяких «северных потоков». Для них важнее гнать газ за рубеж.

И в этом благословенном крае, который бы со всеми этими красотами и богатствами да в честные и умелые руки подлинных государственников, ориентированных на развитие собственной страны, мы сейчас наблюдаем конфуз бывшего депутата ГД Дегтярева, ныне занимающего пост ВРИО губернатора Хабаровского края, который на встрече с жителями Советской Гавани заявил, что был сильно удивлен информацией о том, что регион закупает за доллары газ, который американская компания Exxon Neftegas добывает на Сахалине.

Справочно: проект «Сахалин-1» реализуется на условиях соглашения о разделе продукции. Оператором проекта с долей 30% выступает Exxon Neftegas Ltd («Эксон Нефтегаз Лимитед», дочерняя компания ExxonMobil), у «Роснефти» — 20%, у японской Sodeco — 30% и у индийской ONGC — 20%.

Хабаровский край получает газ по проекту»Сахалин-1» с 2005 года. По соглашению, компания может поставлять региону до трех миллиардов кубометров газа. В 2010 году экс-полпред президента России в ДФО Виктор Ишаев сообщал, что цена на газ законтрактована в размере 54 доллара за кубометр. В 2010 году курс составлял 30,1–30,4 рубля за доллар. В 2005 году он был 27,7–28,7 рубля за доллар. Сейчас курс составляет 71,6 рубля за один доллар.

«Американский газ законтрактован в долларах до 2025 года. Честно скажу, я этого не знал, и я нахожусь в таком нокдауне из-за этой информации. У меня не было даже представления, что такое еще возможно в 2020 году в России», — заявил Дегтярев на встрече с жителями, видео которой предоставила его пресс-служба.

Он пояснил, что этот вопрос обсуждался с министром энергетики России Александром Новаком, который прилетал в Хабаровск в пятницу.

«К 2025 году «Газпром» переходит на снабжение наших ТЭЦ и мощностей, будем топиться российским газом в рублях по нормальным ценам. За это мы просим их переложить устаревшие газопроводы, и они это уже включили в свой план, работы начнутся в следующем году. Как раз за четыре года все переложим и запитаемся от «Газпрома», — сказал Дегтярев. — пишет РИА Новости.

Таков бизнес эпохи путинизма, где личные интересы на первом месте, а государственные не просматриваются и вовсе.

Один только этот всплывший на поверхность факт говорит о катастрофически низком уровне государственного управления в России, где назначенцы в регионе понятия не имеют о его проблемах и преимуществах. Впрочем, что взять с отдельно взятого Дегтярева, если сам президент только и делает, что удивляется, возмущается и просит неких безымянных функционеров расширить, углубить, улучшить и развить. Рыба, как известно, с хвоста не гниет, а «мутный» кадровый отбор в путинской РФ ни для кого не является тайной.

Если внимательно рассмотреть ситуацию по всем направлениям хозяйственной деятельности региона, то будет понятно, почему детям хабаровского края денег хватало только на чай с булочкой: порт Ванино — крупнейший транспортный узел Хабаровского края на северо-западном берегу бухты Ванина в Татарском проливе. Имеет выход на Транссиб и БАМ. Через Ванино грузы доставляются в северо-восточные регионы России, в Японию, Южную Корею, Китай, Австралию, США и страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Терминалами в Ванино владеют СУЭК Андрея Мельниченко («Дальтрансуголь»), «Сахатранс» (входит в Volga Group Геннадия Тимченко). Крупнейший стивидор, «Ванинский морской торговый порт», принадлежит оффшорам, — сообщает РБК.

Скандальную продажу государством неизвестному бенефициару 73% активов порта Ванино с разбиванием их по трем оффшорам еще многие помнят.

Эта неприглядная история не только не утихает, а даже приобретает развитие в связи со строительством порта «Дальний», что уже вызвало протест местных жителей.

Насколько прозрачна экономическая составляющая рыбного промысла, судить вообще невозможно. Известно, что уже несколько лет в Высоком суде Лондона тянется судебный процесс над Виталием Орловым, скандально известным владельцем рыбопромышленного холдинга «Норебо», который также владеет активами через оффшоры и в Хабаровском крае тоже.

Создается впечатление, что все предприятия края просто растащены по оффшорам с молчаливого одобрения Москвы. В лесной промышленности неконтролируемая вырубка древесины вызвала обеспокоенность даже Всемирного фонда дикой природы. Объективные данные, полученные на основе обработки спутниковых снимков, показывают значительный ущерб лесному фонду, который нанесён в 2001–2019 годах, а именно в годы пребывания у власти сегодняшней политической элиты. Куда ни кинь, всюду клин. Поэтому совсем неудивительно, что в Хабаровске на народном сходе прозвучала резолюция, на основе чего создана петиция — отстранить Путина Владимира Владимировича от занимаемой должности президента РФ в связи с утратой народного доверия.
Директор Института социально-политических технологий и коммуникаций Тихоокеанского государственного университета Илдус Ярулин, хабаровчанин, высказался о происходящем следующим образом: «Идет политизация процесса, но пока только в лозунгах. Активных действий не предвидится. Вообще, самым искренним был первый митинг: «Почему нашего губернатора взяли?» Как по Талейрану: бойтесь первого движения души — оно самое благородное. Потом были митинги, когда приходишь, начинаешь спрашивать людей: «А вы голосовали?», а в ответ: «Да мы на выборы не ходим, мы за Фургала не голосовали». Получается, что арест губернатора был только поводом прийти на митинг.

Теперь карнавал постепенно превращается в политическое действо. Сначала кричали «Свободу Фургалу!», потом: «Вставай страна!», «Мы здесь власть», затем понеслось: «Долой! Долой! Долой!»… Включая президента.

И это не удивительно, потому что всякому, даже очень терпеливому человеку, достоинство которого задето и оскорблено, свойственно однажды возмутиться, попытаться отстоять свою честь, и только потом задуматься: в чем корень зла и первопричина бед. В этом отношении демонстративное, оскорбительное, нарочитое задержание пусть даже сто раз виновного губернатора (это решит суд) стало своего рода отрезвляющей пощечиной обществу, которое только сейчас начинает понимать, почему такое публичное унижение вообще стало возможно.
Сейчас хабаровский протест — это дуэль, власть в очередной раз бросила народу в лицо барскую перчатку, надеясь, что россияне по обыкновению ее смиренно облобызают и покорно принесут владельцу, но видимо, в умонастроении и мироощущении людей что-то неуловимым образом изменилось. Хабаровск принял вызов власти и требует сатисфакции. И как часто это бывало в поединках, Фургал стал лишь поводом для того, чтобы наконец-то потребовать удовлетворения от настоящего, доселе безнаказанного, неуязвимого и не называемого обидчика.

Автор Елена Владимировна Светлая, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина / портал Народный Журналист

https://narzur.ru/idi-v-banju/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЭЛЛИ И ЕЁ ТОТОШКИ

«Это просто неграмотность наших сотрудников, сделали глупость. Кто может вообще размещать в соцсетях какие-то опросы? Все опросы в соцсетях — это соревнование ботов, у кого больше, тот и [побеждает]. Я сегодня дам распоряжение вообще все убрать, потому что глупость. Это нерепрезентативно», — заявила Памфилова.

Тут вот какое дело. Если отжать воду, триумф с Поправками понравился. В частности, понравились и новации типа многодневного голосования и голосования в Сети. О чем г-жа Памфилова торжественно сообщила великому человеку, которому, думаю, тоже понравилось, — и на том бы всё, но, увы, не всё…

Поскольку интерес национального лидера к мнению широких масс общеизвестен, кто-то из сотрудников ЦИК решил сделать главному преимуществу Российской Федерации еще приятнее, и в Сети появился опрос, итоги которого, по замыслу разместивших, должны был подтвердить, что массы одобряют. Но…

Но бяда: почти 93% проголосовавших сообщили, что им новации не по душе, — после чего опрос внезапно пропал, а г-жа Памфилова заявила, что пропал по ее приказу, ибо идея с опросом была «глупа» и «неграмотна», поскольку «в сетевых голосования побеждают те, у кого больше ботов«. И…

И вот тут: achtung. По логике г-жи Памфиловой выходит, что государство, со всеми его немеряными средствами и возможностями, уже не способно нанять умных ребят и организовать «ботоферму», способную задавить «нехороших» ботов в сети, если не качеством, так хотя бы количеством. Проще говоря,

что получается, пусть и не очень, у частнников, типа г-на Пригожина, государству уже вовсе не под силу. Или мозгов не хватает. И если кто-то сейчас начнет клеветать про «Все вразнос», намекая, что деградация личностей и систем не может быть частичной, я, при всем старании, не найду возражений…

Лев Вершинин

https://narzur.ru/ehlli-i-ejo-totoshki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОЗДЕЙСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЛОКАДЫ НА МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ

В ближайшие две недели должны выйти предварительные данные по ВВП за 2 квартал для стран, формирующих не менее 80% мировой экономики. Статистика будет ужасающей, но какая цена COVID-ограничений в контексте экономической динамики за последние 15 лет?

По большинству стран экономическая блокада может стоить буквально десятки процентов ВВП в период ограничений. Но даже 10% это существенная величина. Например, период с 2014 по 2019 считается одним из лучших с точки зрения экономической динамики для крупных развитых стран за последние 20 лет, но даже в этих условиях накопленный рост не превышал 15%.

Экономика США за 6 лет (до первой реакции на блокаду в 1 квартале 2020) выросла на 15.4%, Великобритания и страны Еврозоны выросли на 11.4%, Япония в аутсайдерах с накопленным ростом на 4.8%. Россия, кстати, входит в число стран с самой худшей экономической динамикой за последние 6 лет.

Также у России с июня 2008 (последний предкризисный квартал предыдущего кризиса) один из худших показателей накопленного роста экономики. За 11.5 лет рост всего на 10.5%. Среди относительно крупных развивающихся стран хуже нет ни у кого. С развитыми странами сравнивать бессмысленно в виду принципиально иной базы расчета, т.к. для того, чтобы стать развитой страной по стандартам 2020 экономика России должна вырасти не менее, чем на 60% в реальном выражении при условии, что все остальные расти перестанут. И уже от базы +60% к текущему уровню можно «жонглировать» экономической динамикой в 5-10% за 10 лет, как у Японии или Еврозоны, но никак не от текущей базы.

Но что насчет экономической блокады?

Первичная реакция была в 1 квартале, но основной ущерб пришелся на вторую половину марта. И вот эта реакция.

Самый сильный ущерб в Испании, Италии, Франции и Аргентине. Экономика Франции, введя жесткие меры ближе к второй половине марта (1/6 от квартала), рухнула на 5% год к году.

Швеция единственная развитая страна в Европе, которая проигнорировала карантин и это позволило остаться в положительной динамике изменения годового ВВП, так же как и Корея. Интересно посмотреть, удалось ли им удержаться во втором квартале.

Но важно понимать, что падение на 10-15% год к году фактически уничтожит весь накопленный рост экономики большинства стран Западной Европы за 12 лет, но пока предварительные оценки сходятся к падению от 15 до 20% во втором квартале! Это однозначно сделает текущий кризис сильнейшим со Второй Мировой. Но главный вопрос заключается в пределе устойчивости. Каждая из стран имеет различный запас прочности, различную адаптационную способность, различное пространство и возможности для стимулирующих мер и уникальную структуру экономики, подверженную целому комплексу уязвимостей. Все это приведет к сильнейшему межстрановому ребалансу, что гарантированно вызовет политическую напряженность и структурные сдвиги в потоках капитала. Более того, неизвестно в какой точке экономика найдет новое равновесие, какой будет «новая нормальность», какие сформируются поведенческие паттерны?

spydell

https://narzur.ru/vozdejjstvie-ehkonomicheskojj-blokady-na-mirovuju-ehkonomiku/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЮВЕНАЛЬНЫЙ ТРЕНД: ГОНЯТ В ДВЕРЬ – ЛЕЗУТ В ОКНО

Сразу после утверждения поправки к Конституции о верховенстве семьи в Госдуме ускорилось прохождение законов, отодвигающих семью от вопросов принадлежности детей, которые противоречат духу принятой поправки. Клинч, в котором сошлись защитники и противники двух внесённых в Госдуму законопроектов о защите прав и интересов детей, отражает столкновение двух разных подходов к решению этих проблем.

Адепты ювенальной юстиции, базирующейся на формальном понимании прав ребёнка, с энтузиазмом ищут возможности для изъятия детей из семьи. Они исходят из презумпции вины родителей и ищут в законодательной базе лазейки, чтобы отнимать у них детей и передавать их в приёмные и опекунские семьи, детские дома и интернаты.

Противоположный подход основан на очевидном соображении о том, что дети страдают в разлуке с родителями, даже если благополучие семьи оставляло желать лучшего. Потому задача государства – всесторонне помогать семье. Применение такой крайней меры, как изъятие ребёнка, допустимо только в случаях реальной угрозы его жизни и здоровью из-за злостного невыполнения родителями своих обязанностей.

Компромисс невозможен

Ювенальный подход представлен в законопроекте, разработанном депутатом Госдумы Павлом Крашенинниковым и членом Совета Федерации Андреем Клишасом. Показательно, что оба – ключевые фигуры рабочей группы по поправкам к Конституции. Суть их ювенальной новации – в создании судебной машины, которая обеспечит быстрое изъятие детей из неблагополучных семей через суд и поставит на поток процедуру лишения родительских прав тех, кого суд только что разлучил со своими детьми.

Ключевое слово здесь «быстро». На решение суда об изъятии ребёнка отводится 24 часа, на подачу иска о лишении родительских прав – неделя.
Стоит ли удивляться тому, что эту инициативу практически сразу окрестили законом о ювенальных экспресс-судах?

Никакой детализации и уточнений относительно критериев правоприменения этой практики в законопроекте нет. Он вообще поражает своей прямолинейностью и лаконизмом. Всего три статьи: первая – как отнять ребёнка по суду и запустить судебную процедуру лишения родительских прав, вторая – как отнять в экстренных случаях без суда, третья – обязанности полиции по содействию этим действиям.

Суть ювенальной новации Клишаса и Крашенинникова – в создании судебной машины, обеспечивающей быстрое изъятие детей из неблагополучных семей.

Прямо противоположный подход демонстрирует комиссия по семейному законодательству при Совфеде под председательством Елены Мизулиной, в ней работали все крупнейшие родительские организации России. Законопроект комиссии состоит из серии уточняющих и корректирующих поправок в Семейный кодекс и другие законодательные акты РФ.

Главный посыл документа – замена существующей практики изъятия детей из семьи на основании расплывчатой формулировки об «угрозе жизни или здоровью ребёнка» на дифференцированную, основанную на чётких критериях систему мер защиты детей с учётом причин, по которым возникают неблагоприятные для ребёнка условия.

В содержательном плане речь идёт об отказе от презумпции вины родителей за все погрешности воспитания и выстраивании на законодательной основе системы помощи и поддержки семей, оказавшихся в сложных обстоятельствах.

Предлагаемые меры не исключают экстренного изъятия детей из семей и лишения родительских прав тех родителей, вина которых в возникновении угрозы жизни и здоровью ребёнка доказана.

Законопроект, предлагаемый Еленой Мизулиной, основан на приоритете прав родителей и презумпции их невиновности.

На первый взгляд может показаться, что эти два законопроекта не противоречат друг другу: большой пакет поправок Елены Мизулиной касается принципиальных установок, проект создания экспресс-судов – процедурных новаций.

Но проблема состоит в том, что сама процедура, предложенная Крашенинниковым и Клишасом, ущемляет права родителей – подразумевает наличие их вины и за счёт жёстких временных рамок (24 часа с момента подачи заявления) фактически лишает их возможности опровергнуть обвинение. А законопроект Мизулиной базируется на приоритете прав родителей и презумпции их невиновности.

Это принципиальное – и в юридическом, и в ценностном плане – противоречие не оставляет места для компромисса.

Компромисс невозможен между теми, кто собирается поставить на поток процесс разрушения семей, и теми, кто предлагает инструменты защиты семьи и оказания ей помощи в решении возникших проблем.
Окончательный выбор между двумя этими подходами придётся делать президенту. Именно его подпись под одним из законов поставит точку в конфликте между обществом и адептами ювенальной юстиции, как это было в 2013 году. Тогда Путин встал на сторону обеспокоенных родителей. Сегодня такой же выбор будет означать конфликт с двумя ведущими юристами страны, которые помимо всего прочего были сопредседателями рабочей группы по подготовке поправок к Конституции, ценностям которой противоречит продвигаемый ими закон.

Уступка в этом важном вопросе поставит Путина на одну доску с элитами, будет означать, что он вступил с ними в торг: они ему – Конституцию, он им – ювенальный закон. Аналогичные манёвры при продавливании пенсионной реформы не только очень плохо отразились на рейтинге президента, но и поколебали его статус как национального лидера.

Поддержка общества в его противостоянии с ювенальщиками позволит Путину взять реванш.
Показать, что он – главный игрок, а не фигура на доске российской политики. Лидер, выражающий интересы людей, поддержка которых позволяет ему принимать самостоятельные решения и влиять на действия и расстановку элит.

Ювенальный террор в Европе

Ювенальные (детские) суды, на базе которых возник и надулся пузырь ювенальной юстиции, придумали в США в конце XIX века. Эту гуманность в отношении несовершеннолетних преступников можно рассматриваться как ответ Нового Света на зверскую жестокость его бывшей метрополии.

В Англии на протяжении трёх столетий детей казнили наравне со взрослыми. Сначала на фоне политики «огораживания» по закону «О борьбе с бродяжничеством». Потом в рамках уголовного законодательства, известного как «Кровавый кодекс». Последний задокументированный случай казни 9-летнего мальчика (за кражу мелков) датирован 1830 годом.

В конце ХХ века после принятия Конвенции о правах ребёнка (1989 год) на базе судов для малолетних начал развиваться институт ювенальной юстиции. Борьба за права детей приобрела размах, заставивший содрогнуться десятки тысяч европейских семей. Например, в Германии только за 2009 год было изъято из семей более 70 тысяч детей, половина из них – в связи с «ненадлежащим материальным положением семьи». Аналогичная статистика была отмечена во Франции и Финляндии.

Главными бенефициарами ювенальных новаций стали преисполненная энтузиазма, непрерывно растущая армия социальных работников, сообщество адвокатов и полулегальные конторы, посредничающие в усыновлении изъятых из семей детей.
Причиной для изъятия ребёнка из семьи могли стать не только плохие материальные условия, но и расширительно толкуемое понятие «насилие в отношении ребёнка», под которым могло пониматься всё что угодно: от реальной жестокости до просьбы убрать игрушки, от систематического недоедания до отказа во второй порции сладкого, от порки ремнём до лёгкого подзатыльника.

Ювенальный тренд отвергнут Россией

В середине 90-х эмиссары ювенальной юстиции высадились в России, где никогда (за единичными исключениями вроде казни сына Лжедмитрия и Марины Мнишек) не практиковались казни детей и уже давно – со времён Александра II – были учреждены специальные приюты для нравственного исправления малолетних преступников, а советское правосудие даже в годы «закручивания гаек» (1935–1945 годы) в целом соответствовало главным принципам ювенальной юстиции, требовавшим более мягкого наказания для несовершеннолетних.

В рамках исполнения обязательств, связанных с подписанием Конвенции о правах ребёнка, началась работа по учреждению ювенальных судов. Одновременно в ряде регионов были запущены пилотные ювенальные проекты.

Российское общество быстро осознало масштаб угрозы.

Больше всего людей возмущали многочисленные примеры злоупотреблений при реализации пилотных проектов: неоправданных изъятий детей из семей и попыток добиться от школьников признаний о том, что родители нарушают их права.
В результате попытка принять закон «О ювенальных судах» закончилась через 10 лет позорным провалом: он так и не прошёл второе чтение.

К концу 2010 года ювенальное лобби смирилось с поражением и сделало ставку на создание системы сопровождения семей. Соответствующий проект представлял собой смесь прекраснодушных деклараций и жёстких формулировок, регламентирующих деятельность надзорных комиссий, которые наделялись правом тотального контроля над семьёй и выдачи предписаний, невыполнение которых должно было повлечь за собой лишение родительских прав.

3 ноября 2017 года органы опеки забрали у женщины семерых приёмных детей после жалобы воспитательницы детского сада на длинные волосы одного из сыновей. Впоследствии постановление об изъятии детей было признано судом незаконным.

Последней каплей стали предложения о принятии европейских социальных стандартов, что расширяло круг семей, из которых можно изъять детей в связи с «ненадлежащим материальным положением».

Ответом стали митинги протеста, горы писем во все инстанции и сотни тысяч подписей против введения ювенальной юстиции, которые через всю Москву привезли в детских колясках в Администрацию президента. Точку в этих баталиях поставил проведённый в феврале 2013 года съезд родительского сопротивления, на который неожиданно для всех пришёл Владимир Путин и обнадёжил собравшихся, сказав, что «мнение общества будет услышано и учтено».

На какое-то время все успокоились на том, что российские законы и так – без всякой ювенальной экзотики – защищают права ребёнка, позволяют изымать детей из семей, где они подвергаются насилию, и лишать родительских прав тех, кто пренебрегает своими обязанностями в отношении детей.

Расширение комплекса мер по поддержке семей с детьми и поправки в Конституцию, касающиеся детей и традиционных ценностей, подтвердили курс государства на укрепление семьи. Казалось, что тема закрыта, но неутомимые лоббисты ювенальной юстиции приготовили обществу новый сюрприз.

Реинкарнация ювенального суда

В пояснительной записке к законопроекту Крашенинникова – Клишаса сказано, что их целью является законодательное закрепление «конституционного принципа приоритета интересов ребёнка» и защита детей и их родителей от возможного произвола со стороны органов опеки.

То есть защитить от органов опеки, чтобы тут же наделить эту опеку и органы внутренних дел правом подавать в суд заявления об изъятии ребёнка на основании поступившей от некоего доброжелателя информации и непонятно каким образом полученных подтверждений предоставленных этим доброжелателем сведений.

Несложно предсказать, как это будет происходить на практике.
Шокированные происходящим родители не смогут подготовиться к судебному разбирательству просто потому, что суду на всё отводится 24 часа: они получат повестку во второй половине дня, а суд будет назначен на следующее утро. Обязанные уложиться в срок и не готовые брать на себя ответственность за оправдательные решения – а вдруг с ребёнком на самом деле что-то случится – суды начнут штамповать решения об изъятии детей и в течение следующей недели получать новые заявления органов опеки – на этот раз о лишении родительских прав.

Всё это будет делаться во имя исполнения Конституции РФ, согласно которой, как подчёркивается в пояснительной записке к законопроекту, «дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России» (п. 4 ст. 67.1), и в «соответствии с международными обязательствами РФ» в плане «развития в национальном законодательстве принципов, заложенных в статье 9 Конвенции о правах ребёнка». Той самой конвенции, с принятием которой начался «ювенальный террор» в Европе.

В общем, как заметил в аналогичной ситуации Ленин, «формально правильно, а по сути издевательство». Но это не единственная и не главная проблема.

Принятие закона Крашенинникова – Клишаса будет фактически означать создание в России ювенального суда, то есть реализацию проекта, который был похоронен в конце 2010 года. Сначала этот суд будет рассматривать дела об изъятии детей из семьи и лишении родительских прав, но со временем опытные юристы найдут лазейки для расширения его юрисдикции.

Судя по публикациям в СМИ, деструктивный смысл затеи с экспресс-судами понятен многим, а это значит, что нас ждут новые митинги протеста, обращения в Госдуму и сбор подписей, которые в детских колясках снова повезут президенту.

Вера Зелендинова

https://narzur.ru/juvenalnyjj-trend-gonjat-v-dver-lezut-v-okno/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОРОНАВИРУС: ПОЧЕМУ АФРИКА ЛУЧШЕ ЗНАЕТ

По предварительным итогам борьбы с эпидемией коронавируса порой выясняются поразительные вещи.

Система здравоохранения стран, от которых этого менее всего можно было бы ожидать, столкнувшись с пандемией, вдруг неожиданно начинает буксовать и пасовать, как это происходило в Швеции.

И в то же время из стран, чей уровень развития на несколько порядков ниже, не приходило никаких панических новостей. Более того, есть основания полагать, что целый ряд стран третьего мира по какой-то причине перенесли эпидемиологический кризис гораздо лучше, чем развитые государства.

Что может стоять за такой удивительной ситуацией?

Хуже, чем в Африке

Впервые о вспышке болезни, произошедшей в китайском городе Ухань и ставшей известной как COVID-19, сообщили в последний день декабря 2019 года. После этого новости о её распространении быстро приняли характер лесного пожара. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о чрезвычайной ситуации в глобальном масштабе всего через месяц, 30 января 2020 года.

По итогам того, что произошло с тех пор, было поднято много вопросов, и один из главных — обнаружившаяся жёсткая необходимость значительных инвестиций в здравоохранение. В первую очередь в общественное, суть которого определяется как «наука и искусство предотвращения заболеваний, продления жизни и укрепления здоровья посредством организованных усилий и осознанного выбора общества, организаций, государственных и частных сообществ и отдельных лиц».

Предельную уязвимость именно этих структур вскрыл коронавирус. И именно в этой отрасли перед лицом эпидемии современный неолиберальный капитализм столкнётся с реальностью того, что его политика на самом деле означает для человеческой жизни.

Для того чтобы это понять, достаточно взглянуть на то, как справляются со вспышкой болезни, казалось бы, в несопоставимых местах: в США и африканских странах, таких как Нигерия.

Многие считают Соединённые Штаты родиной неолиберализма. В частности, в секторе здравоохранения именно там были проведены наиболее известные в западном мире реформы в соответствии с неолиберальной политикой. Даже теперь, в разгар глобального кризиса общественного здравоохранения, президент Трамп предлагает сократить бюджет на 16% для Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и общее сокращение на 10% для департамента здравоохранения и социальных служб в целом. И это уже в разгар событий.

Политика ВОЗ по борьбе с COVID-19 базируется на утверждении о том, что «осознание и понимание масштабов эпидемии — это первый шаг к победе над ней».

На практике это значит, что своевременное тестирование населения имеет ключевое значение в данной борьбе. Оно как минимум даёт понять, как вирус может распространяться в дальнейшем, чтобы сдержать его.

Происходящее же в США показывает, что в некоторых случаях людям выставляют счёт более чем в 1000 долларов за прохождение теста, а уж за само лечение, в случае необходимости, цена и вовсе выходит запредельной. Поэтому многие американцы просто не собираются сдавать анализы, что ещё больше способствует распространению вируса.

Кроме того, многие рабочие места в США не предусматривают оплачиваемых больничных дней, а это означает, что для людей с низким доходом оставаться дома, когда у них развиваются симптомы гриппа, тоже не вариант.

И безысходность подобной ситуации на деле оказалась куда более глубока, чем даже во многих африканских странах.

Впрочем, здесь, как выяснилось, всё гораздо более интересно, чем даже могло показаться.

Полигон медицинского неолиберализма

Правда в том, что неолиберальный ад в здравоохранении африканских стран развернулся на несколько десятилетий раньше, чем на самом Западе и в бывших странах соцлагеря. По сути, всё, что сейчас происходит в этой сфере в Америке или, скажем, на Украине, было обкатано именно в странах Африки.

Аналогичным образом уже в 80-х и 90-х годах Африка страдала от последствий ряда неолиберальных стратегий в рамках т. н. «программ структурной перестройки» (SAP), в процессе реализации которых было системно свёрнуто финансирование целого ряда общественно важных направлений деятельности государства, включая начальное образование, национальное здравоохранение и иную общественную инфраструктуру.

По словам проводников таких программ, Африка «стремилась к приватизации и большей рыночной и экспортной ориентации своего развития». Какие удивительно знакомые слова.

Правительства «чёрного континента» тогда дружно сокращали бюджеты на государственное обеспечение здравоохранения, которое в рамках «перспективной неолиберальной концепции» превратилось в товар, приобретение которого становилось ответственностью отдельного человека, а не обязанностью государства.

Это означало, что здравоохранение переводилось в частный сектор — модель, состоятельность которой уже тогда была под большим вопросом, так как корпорации, которым в её рамках всё отдаётся на откуп, ориентированы на получение прибыли, а не на общественные интересы.

Разумеется, здесь уже не идёт речь о декларируемой ВОЗ цели «наивысшего достижимого уровня здоровья как основополагающего права каждого человека». Равно как и об обязанности государства поддерживать это право.

Создаётся принципиально новая ситуация, которая способствует изменению поведения граждан. А граждане больше не посещают медицинские учреждения, потому что просто не могут себе этого позволить. И неолиберальную систему это устраивает. Впрочем, продолжается это лишь до определённого момента.

Ситуация в США и Африке, конечно, не одинакова из-за разных обстоятельств, разной истории и разной степени влияния в мировой политике. Однако последствия приватизации здравоохранения очевидны и поразительно схожи. С той лишь разницей, что Африка, как ни странно, ухитрилась сделать выводы гораздо раньше.

Нигерия шагает впереди

Однако, если подумать, то странного в этом куда меньше, чем кажется. Ведь начав раньше, африканские страны и плоды пожали раньше. Что в условиях Африки выглядело особенно жёстко.

Например, таким странам, как Нигерия, пришлось извлечь тяжёлые уроки из вспышки лихорадки Эбола в 2014 году. К моменту начала борьбы с Эболой в Нигерии было зарегистрировано двадцать случаев заболевания и восемь смертей, а в финале цифры были уже совсем другие.

Ситуация осложнялась тем, что вспышка началась в Лагосе, одном из самых густонаселённых городов Африки, и способность правительства сдерживать её при преобладающих неолиберальных условиях системы здравоохранения, по сути стоящей на коленях, пролила яркий свет на ситуацию в целом.

И это не говоря о положении дел с другими инфекционными заболеваниями, свойственными Африке, не наводящими такого ужаса, как Эбола, но стабильно собирающими с населения смертельную жатву.

Но та эпидемия стала последней каплей: именно из неё страна извлекла некоторые важные уроки, которые сейчас она использует не только для себя, но даже чтобы помочь другим африканским странам бороться с коронавирусом.

Система общественного здравоохранения данного африканского государства была перестроена: по факту она перестала быть неолиберальной. И именно это сделало нищую африканскую страну лучше подготовленной к борьбе с болезнью, чем такие богатые и, казалось бы, мощные страны, как США. Как бы парадоксально это ни звучало.

Эбола преподала Нигерии важный урок и дала ценный опыт в борьбе с уже начавшейся вспышкой болезни, заключающийся в том, что заразу куда легче остановить на ранней стадии.

Казалось бы, банальность, но почему-то в Африке её осознают, а в Северной Америке — не всегда. Да и не только в Северной Америке.

Нигерия сейчас применяет то, что она узнала тогда, применяя тот опыт в отношении угрозы коронавируса.

В частности, Нигерия сделала чёткий вывод, что действия общественного здравоохранения не должны быть «вертикальными», то есть нацеленными на конкретные заболевания в данный момент времени. А ведь именно подобные алгоритмы действий исповедуют такие известные «партнёры реформ» здравоохранения, как «Фонд Билла и Мелинды Гейтс».

В Африке они тоже работают, и там они акцентированно сосредоточили своё внимание на «вертикальных мероприятиях», таких, как их работа по борьбе с малярией, которые, однако, мало что дают в вопросе обеспечения целостного подхода к здравоохранению.

Результаты в полной мере показала Эбола. И нигерийцам очень повезло, что по непонятным причинам та вспышка была небольшой. Эбола — одна из самых непредсказуемых болезней в эпидемиологическом смысле.

С другой стороны, «горизонтальные подходы» являются более широкоохватными и сосредоточены на профилактике и уходе с акцентом на общее благополучие сообщества, что затрудняет быстрое распространение болезней.

Принявшая их на вооружение Нигерия официально признаёт важность укрепления систем, которые рассматривают общественное здравоохранение как связанное с любым другим аспектом жизни. И на момент начала у этого не самого богатого государства оказались уже созданы системы мониторинга, в том числе в аэропортах и на границах. Там оказались налажены и измерение температуры людей, и наведение справок об истории их перемещений, и вопросы, связанные с выяснением симптоматики.

А в США ничего этого не было. Просто не было, и всё. Урок, который Америке ещё предстоит усвоить.

Лицемерие Всемирного банка

Но такое здравоохранение требует надлежащих «горизонтальных» инвестиций, которые может обеспечить только государственный сектор. Это означает целостный подход к здравоохранению, предусматривающий систему гигиены (как минимум безопасную воду для мытья рук).

А ещё он требует врачей, которым прилично платят и которые работают в безопасных условиях. А ещё он требует создания лабораторно-исследовательской базы, которая будет хорошо обеспечена ресурсами.

И эта сложная система не может быть обеспечена ни одной неолиберальной программой, зацикленной на приватизации.

Неолиберальная политика, которая велась в Нигерии (и большей части остальной Африки), оставила по себе катастрофически тяжёлое наследие. Несмотря на это, Нигерия сумела обойти все эти препятствия и чрезвычайно успешно справилась с Эболой в 2014 году и с коронавирусом в 2020.

Однако Всемирный банк продолжает продвигать свою «новую повестку» дня: программу «максимизации финансирования в целях развития», которая по факту подталкивает страны (особенно на глобальном юге) искать частные финансы для решения проблем таких отраслей, как здравоохранение.

3 марта этого года Всемирный банк и Международный валютный фонд объявили, что чрезвычайные кредиты будут предоставлены в ответ на коронавирусный кризис «с особым вниманием к бедным странам, где системы здравоохранения наиболее слабы, а люди наиболее уязвимы».

По итогам подобной политики в настоящее время Африка уже находится на грани долгового кризиса, в основном из-за заимствований из частных источников финансирования в форме банковских кредитов и облигаций. В связи с чем возникает вопрос: почему одни и те же финансовые и неолиберальные решения используются для разрешения тех же самых системныхпроблем, которые они создали?

Впрочем, полагаю, вопрос этот вполне риторический. И пока нет причин полагать, что урок нынешней пандемии будет усвоен на глобальном уровне. То, что на данный момент Африка по факту лучше знает, как бороться с пандемией, — это даже не вопрос опыта, а вопрос его применения. И, к большому сожалению для жителей США, Нигерия оказалась куда более свободной в принятии подобных решений.

Павел Кухмиров

https://narzur.ru/koronavirus-pochemu-afrika-luchshe-znaet/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СИЛА СИБИРИ

Картины Васи Ложкина

У «Силы Сибири» возникли вполне ощутимые проблемы. Система не может выйти на плановую мощность. Общий объем поставок меньше запланированного на 40%, и пока нет никаких надежд на изменение ситуации. «Сила Сибири» на нынешнем этапе рассчитана на поставку в Китай 5 млрд кубометров по принципу «бери или плати», однако за январь-май поставлено всего 1,3 млрд кубометров, что в годовом выражении дает чуть больше 3 млрд кубометров.

Причина — в нежелании китайцев брать больше, причем их совершенно не смущает, что по контракту они обязаны выбрать и заплатить в обязательном порядке 4,25 млрд кубометров. Газпром не в том состоянии, чтобы требовать выполнения контрактных обязательств со стороны китайских партнеров. Спасибо, что вообще не забывают.

«Сила Сибири» обошлась в постройке примерно в триллион рублей. При таких темпах и объемах срок ее окупаемости, который и без того туманен и скрыт в толще будущих времён, вообще перестает иметь сколь-либо актуальное значение. На Солнце выгорит весь водород, за ним — гелий, потом наша звезда схлопнется в белый карлик — и всё это время вокруг неё будет вращаться «Сила Сибири», которую Миллер всё еще будет пытаться окупить. Вместе с двумя трубами Турецкого потока и строительством Северного потока-2

Эль Мюрид

https://narzur.ru/sila-sibiri-4/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав