July 29th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПАМЯТИ СПОРТКОМПЛЕКСА «ОЛИМПИЙСКИЙ»

В Москве исчезла еще одна архитектурная реликвия

В Москве взорвали внутреннюю часть спорткомплекса «Олимпийский» – от него остались лишь старые стены. За ними после реконструкции – так это все называется — разместятся оздоровительно-реабилитационный комплекс, прыжковый и плавательный бассейны, аквапарк, гимнастические залы, центр экстремального спорта, теннисные корты, крытый каток, концертный зал и… Это и все остальное москвичи увидят через три года, когда новое сооружение откроет свои двери. Во всяком случае, так нам обещают.

Грустно, господа. Плесните что-нибудь в бокал — самое время почтить память старого, доброго «Олимпийского». Везде и всюду спорткомплекс именовался одной из главных достопримечательностей Москвы. Теперь от него остались лишь воспоминания. И – фотографии…

По странному стечению обстоятельств — или так было задумано? – разрушение «Олимпийского» совпало с его 40-летним юбилеем. Стадион открылся 19 июля 1980 года, в день открытия XXII Олимпийских игр в Москве.

Чтобы построить этот гигант, снесли старый стадион «Буревестник» (бывший «Унион», о котором писали: «Всегда сырое, грязное весной и осенью поле «Униона» высыхает лишь к началу лета, но при этом покрывается многочисленными мелкими буграми, которые заставляют мяч отпрыгивать совершенно не в ту сторону, куда следовало»); химико-металлургический завод; фабрику «Восход». С карты Москвы исчезло нескольких переулков: Выползов, Тополев, Пальчиков, Барашковский, Самарский, Орловский, Огородный, Серединский. Не осталось следа от Большой и Малой Екатерининских улиц, Тузова проезда, Трифоновского и Лесопильного тупиков. То была старинная, патриархальная часть Москвы с множеством архитектурных творений, которую не трогали с времен Октябрьской революции…

«Олимпийский» — первый универсальный комплекс в СССР, считавшийся самым большим крытым спортивным сооружением в Европе. Во время Олимпиады-1980 на южной стороне стадиона 17 тысяч зрителей следили за событиями баскетбольного турнира, в северной части 18 тысяч человек наблюдали за боксерскими поединками, а рядом, в бассейне, устанавливал мировые рекорды Владимир Сальников

Но и после московских Игр в «Олимпийском» здесь кипела жизнь — здесь прошли две Всесоюзные Спартакиады, международные соревнования «Дружба-84», Игры доброй воли-1986. Стадион принимал чемпионаты мира и Европы по двум десяткам (!) видов спорта. В Здании на Олимпийском проспекте уютно себя чувствовали себя волейболисты, баскетболисты, теннисисты, хоккеисты, каратисты, гимнасты, бадминтонисты, пятиборцы. В «Олимпийском» проходили даже соревнования биатлонистов!

Это сооружение, опередившее время, удивляло и поражало. Пространство «Олимпийского» можно было за пару часов трансформировать во что угодно: в волейбольную площадку, теннисный корт, гимнастический зал, ледяное поле для хоккея с мячом. И даже — в футбольный газон с искусственным покрытием, с трибунами на 35 тысяч мест (сегодня новая открытая арена «Динамо» вмещает гораздо меньше – около 26-ти тысяч)! На этой арене игроки и зрители находили приют глубокой осенью, когда задували холодные ветры и землю устилал снег.

…В ноябре 1986 года в «Олимпийском» при полном аншлаге сражались за золотые медали две динамовские команды – Москвы и Киева. На трибунах можно было увидеть многих спортивных знаменитостей – Андрея и Николая Старостиных, Льва Яшина, Никиту Симоняна, Николая Озерова.

Драматический поединок завершился вничью 1:1. В тот вечер москвичи – у них была способная, молодая команда – упустили прекрасный шанс стать чемпионами СССР. Спустя несколько дней в повторном матче этих команд победу праздновала дружина Валерия Лобановского. Киевляне в очередной раз стали сильнейшими в Советском Союзе.

Стоит заметить, что арена на Олимпийском проспекте был счастливой для отечественных спортсменов — здесь они часто одолевали своих зарубежных соперников. Но не только благодаря энергичной поддержке публики. Здесь была особенная, неповторимая обстановка, которую можно назвать аурой победы…

В сентябре 1989 года «Олимпийский» принимал турнир сильнейших боксеров планеты. Сборная СССР завоевала 11 медалей: среди них — пять золотых. В ее составе дебютировал 20-летний Костя Дзю, ставший бронзовым призером. Именно в Москве началась его блестящая карьера. В 1991 году Дзю выиграл первенство планеты среди любителей, потом перешел на профессиональный ринг и продолжил серию великолепных побед, став абсолютным чемпионом мира по версиям WBC/WBA/IBF.

В стенах «Олимпийского» проходил исторический полуфинальный матч Кубка Дэвиса по теннису между россиянином Андреем Чесноковым и представителем Германии Михаэлем Штихом. Это встреча решала, кто из двух сборных сыграет в решающей встрече турнира.

То, что произошло 24 сентября 1995 года, надолго запомнили все, кто видел этот поединок. Оба теннисиста играли великолепно, но казалось, вот-вот немец превзойдет русского. Однако Чесноков дрался, как лев: в 14-м гейме пятого сета на чужой подаче Андрей отразил девять (!) матч-пойнтов. В итоге он выиграл партию со счетом 14:12, а вместе с ним и матч. Переполненный стадион ревел от восторга, Чесноков победно поднял руки, а немец, уткнувшись лицом в полотенце, не смог сдержать слез

На следующий день президент РФ Борис Ельцин, сам большой любитель тенниса, наградил мужественного россиянина Орденом Мужества.

Воспоминания, воспоминания… Они кружат в памяти, словно кадры большого фильма. Вот еще один его фрагмент: в феврале 2008 года «Олимпийский» принимал чемпионат мира по хоккею с мячом. В финальном матче россияне в присутствии 20-ти тысяч зрителей разгромили шведов со счетом 6:1.

Эту ледяную феерию назвали «русским карнавалом». Я был на том матче, слышал, как одна из зрительниц декламировала пушкинские строки: «Но близок, близок миг победы. / Ура! мы ломим; гнутся шведы. / О славный час! о славный вид! / Еще напор — и враг бежит…».

Но не спортом единым прославился «Олимпийский». Здесь часто выступали известные зарубежные эстрадные исполнители. Сформировалось такое понятие, как «собрать «Олимпийский». Полный зал – это признание высокого статуса исполнителей. Таких корифеев в Москве побывало немало. Назову лишь несколько имен:француз Дидье Маруани, американцы — Мадонна, Билли Джоэл, Серж Танкян, британские рок-группы Uriah Heep и Pink Floyd, Status Quo, Black Sabbath.

В «Олимпийском» проходил концерт знаменитого Пола Маккартни — экс-битл приехал в Москву в рамках мирового турне On the Run. Шоу, продолжавшееся три часа, завершилось самодеятельным хоровым пением одного из главных хитов The Beatles

Отечественным звездам «Олимпийский» тоже пришелся по вкусу. Алла Пугачева организовала здесь Театр песни и устраивала ежегодные «Рождественские встречи». Примадонна собирала полный зал, как, впрочем, и ее коллеги — Земфира, Тимати, Оксимирон, Баста.

В мае 1990 года здесь прошел один из последних концертов группы «Кино», который впервые транслировался по телевидению. Через три с половиной месяца солист группы Виктор Цой трагически погиб в автокатастрофе…

В «Олимпийском» состоялось «Евровидении-2009». В конкурсе выступили известная в России французская певица Патрисия Каас и ирано-шведский музыкант Arash. Россию на конкурсе представляла Анастасия Приходько с песней «Мамо». Она исполнила мелодию на двух языках – русском и украинском…

Кажется, все видел и слышал на своем веку «Олимпийский». Но однажды в его программе чуть было не появилась диковинная коррида! В 2001 году в Москву привезли 13 быков, но когда уже 10 тысяч билетов были раскуплены, мэр Москвы Юрий Лужков наложил вето на это мероприятие. Против корриды активно выступали организация «Идущие вместе», Русская православная церковь, а также фонды защиты животных.

Напрасно организаторы шоу уверяли, что покажут не испанскую корриду, а португальскую, в которой быки защищены специальными резиновыми ошейниками. Мэр, который сначала был сговорчив и покладист, вдруг заупрямился – не будет корриды и точка! Поясняя решение своего шефа, пресс-секретарь градоначальника Сергей Цой заявил, что «коррида не соответствует русской традиции, русскому менталитету», и «хотя португальский вариант не столь кровавый, он все равно предполагает насилие над животными».

О чем вы, господа? Все, наверное, проще и банальнее – вы не смогли поделить будущую прибыль?..

Проходили в стенах «Олимпийского» и политические акции. Напомню лишь об одной — митинге-концерте в поддержку кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина в сентябре 2013 года. Он приветствовал аудиторию в 27 тысяч человек и поблагодарил всех, кто протянул ему руку поддержки. Агитировать за Собянина пришли Надежда Бабкина, Денис Майданов, Виктория Дайнеко, музыканты Хора Турецкого, группы «Любэ» и другие исполнители.

«Есть такой замечательный лозунг — вернем Москву москвичам, — сказал, в частности, Собянин. — Вы сделали это. Москвичи избирают свою власть в городе и мэра города, москвичи достойны этого».

Все это не более, чем декларация. Давно известно, что сами москвичи лишены права участвовать в решении важных городских вопросов. Не спрашивают у них и когда что-то надо построить или что-то сломать. Мэр и его соратники все решают сами, и далеко не всегда их мнение совпадает с мнениями горожан. Их действия неизменно предваряет фраза: «По плану городских властей…».

Ну, а как быть с нами, жителями столицы, которым ее судьба далеко не безразлична? Уверен, далеко не все москвичи одобрили решение уничтожить архитектурную реликвию – спортивный комплекс «Олимпийский». И слово «реконструкция» в данном случае не более чем маскировка другого слова: «разрушение». А за этим только одно – огромные деньги, несметные деньги, деньги без конца и без счета…

Без сомнений, то, что появится на Олимпийском проспекте, не будет иметь ничего общего с легендарным сооружением. Кроме стен и названия…

Тревожит, не дает покоя мысль – неужели «Олимпийский» действительно морально устаревший, нельзя было привести реконструировать? Но именно в истинном, а не лукавом, как сейчас, значении этого слова. Ведь подобного уникального сооружения нет не только в России, но и в Европе. И, возможно, не будет

Жаль, безмерно жаль, что завершилась 40-летняя история «Олимпийского», ставшего местом встреч миллионов людей. Они наверняка запомнят просторные залы комплекса, яркий свет, струящийся с потолка и предвкушение волнующего зрелища…

Валерий Бурт

https://narzur.ru/pamjati-sportkompleksa-olimpijjskijj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЯПОНСКИЙ ПЛАСТИК БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ ПЛАВАТЬ В МОРЕ СОТНИ ЛЕТ

В Японии разработали революционный метод борьбы с загрязнением окружающей среды. Корпорация Mitsubishi Chemical представила миру инновационные пластиковые пакеты.

Отличительной особенностью данных пакетов является тот факт, что они способны полностью разлагаться в морской воде. Материал, наощупь схожий с обычным полиэтиленом, создан на основе сахарного тростника.

Как утверждает японское общественное телевидение, подобные пакеты полностью разлагаются в морской воде в течение года. В ближайщее время планируется начало массового производства в сотрудничестве с национальными компаниями.

Высокое содержание микропластика оказывает серьёзное влияние на всю мировую водную среду. В Японии, в свою очередь, планируют к 2050 году целиком защитить свои воды от попадания в них пластика.

Кирилл Савушкин

https://narzur.ru/japonskijj-plastik-bolshe-ne-budet-plavat-v-more-sotni-let/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРИ ЧЕМ ТУТ ПУТИН?

Кажется, Путину и Медведеву нет равных в искусстве самовосхваления, когда речь заходит о результатах их деятельности на высших руководящих должностях:

«Сегодня мы собираем такие урожаи, что смогли войти в тройку государств-лидеров по поставкам зерновых на мировой рынок. Заметно вырос уровень продовольственной безопасности. Россия действительно может сама себя прокормить, обходясь без импортных поставок продуктов питания. При этом рентабельность сельхозпредприятий — она в целом растет, и работать в этой отрасли выгодно и фермерам, и крупным агрохолдингам», — Дмитрий Медведев.

«Россия в полном объеме обеспечивает себя основными продуктами питания, последовательно осваивает глобальные рынки, входит в число ведущих экспортеров по ряду позиций», — Владимир Путин.

Путин даже однажды заявил, что он и Медведев работают, не покладая рук, в отличие от советских вождей.

Однажды Путин даже сравнил себя с рабом на галерах. Из приведенных выше цитат следует, что благодаря его рабскому труду и труду Дмитрия Медведева россияне питаются только отечественным продуктом и ни в чем не знают недостатка. Посмотрим, так ли это на самом деле. Недавно в сети магаданцы обсуждали обоснованность продажи красной смородины по 3,1 тыс. рублей за один килограмм, малины — за 2,3 тыс. рублей за один килограмм.

Фото: Facebook, коммерсанты в своем праве устанавливать любые цены на товар, покупатели — обсуждать ценники

Зимой, в период простуды, ягоды очень помогают укрепить иммунитет. Магаданские коммерсанты это лучше всех понимают, поэтому и задирают цены. Причем, глядя на ценники, можно подумать, что эти ягоды привезли в Россию из какой-нибудь экзотической страны на краю света, хотя Путин и Медведев уверяют, что в России всё своё. Если всё своё, то почему цены «кусаются»?

— Хорошие цены, если зарплата 90 000, то можно и купить коробочку.

— Так и подавиться можно от цены.

— Это всего лишь смородина. Вот интересно, а почему же в Магадане не контролируют цены, а то как помидоры и огурцы подорожали, сразу же весь день по телевизору говорят, а здесь? Цены просто как чугунный мост, и всем по фиг.

— Потому что мы живём не в социалистическом государстве! Цены регулируются только на социально значимые товары, хлеб, молоко и т. п., овощи и фрукты в этот список не входят!

По данным сайта gorodrabot.ru, медианная зарплата в Магадане составляет 40000 рублей. То есть ровно половина магаданцев получает меньше этой суммы. Встречаются и зарплаты в 15000 рублей. Первоочередными расходами для людей является еда, медикаменты, одежда и оплата услуг ЖКХ, так что смородина вряд ли появится на столах магаданцев. По крайней мере вряд ли люди смогут позволить себе купить ее в больших количествах, да и то не все.

Как пишет издание vostok.today, ягоды не входят в перечень социально значимых товаров и услуг, стоимость которых в розничных торговых точках проверяют контролирующие органы. Сдержать аппетиты коммерсантов прокуратура и правительство Магаданской области могут только в отношении ограниченного списка продуктов, в него включили несколько видов замороженного мяса, крупы, распространенные овощи.

В комментариях к критическим статьям часто можно встретить фразу: «а при чем тут Путин?». Конечно, любимая фраза охранителей вызывает множество шуток в ответ, но это вовсе не безобидные слова. Если повторить одну и ту же фразу 20-30 раз, в конце концов, человек начнет воспринимать ее как неоспоримую истину. Охранители частым повторением этой нехитрой формулы приучают россиян к определенной модели государства-ночного сторожа. Это либеральное государство, где власть занимается только охраной правопорядка и вопросами безопасности страны. Путин возглавляет его уже 20 лет и не считает своей обязанностью заниматься регулированием цен в стране. К чему это приводит? К тому, что вы заплатите 3,1 тыс. рублей за килограмм красной смородины. А ведь проблему соответствия доходов и цен можно решить, приняв закон «О балансе и проценте» о котором говорит профессор Степан Сулакшин:

«Будет принят закон «О балансе и проценте», который в макробалансе страны установит планку для фонда оплаты труда относительно всего ВВП. Это будет гарантией справедливой оплаты труда. Эта же пропорция будет требоваться от балансов хозяйствующих субъектов, а если это требование будет проигнорировано, то у государства будут регулирующие меры, мотивирующие собственника согласовывать свои интересы с интересами наемного труда и государства в целом. Проще говоря — санкции.

То же самое будет с ценами — они будут управляться через регулирование нормы паразитарной рентной доходности, которая, естественно, вытекает из цены. В результате в экономике наступит сбалансированность, равновесие. А сейчас этого в экономике страны просто нет».

Теперь вы понимаете, «при чем тут Путин»? Вместо принятия закона, который обуздает аппетиты частников, он пишет и переписывает планы и стратегии, которые десятилетиями не выполняются и носят скорее пропагандистский характер. Ведь если бы майские указы ставили реальные цели с жестко установленными сроками выполнения и назначением ответственного лица, занял бы Медведев место заместителя руководителя совета безопасности? Нет, вряд ли. За провал выполнения государственного плана его с позором выгнали бы на улицу вместе с нерадивыми министрами. И тогда им бы пришлось искать работу сантехников и уборщиц, а вместо этого они заняли свои места в новом правительстве.

В государстве, где «плохие бояре»(™) не отвечают за исполнение указов президента, а органы государственной власти регулируют цены только на минимальный набор продуктов, чтобы человек не умер с голоду, частник почувствовал себя «королем». Отсюда и такие ценники в супермаркетах. И так будет продолжаться дальше, ведь Путин, который везде «не при чем»(™), недавно конституционно обнулился. А значит, будет работать дальше и его постоянная несменяемая команда либералов, которая ничего не исполняет, ничего не регулирует и ни за что не отвечает. Не изменится и эта государственная модель — ночного сторожа. И смородина будет дорожать – инфляция же. Отнеситесь с пониманием.

Надежда Октябрьская, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/pri-chjom-tut-putin/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЭКОНОМИКА РОССИИ ЗА 1 ПОЛУГОДИЕ 2020 ГОДА

Если слушать заявления официальных руководящих лиц РФ, то они источают оптимизм, а если проблемы и есть, то из их уст тут же следует отсылка на еще большие трудности, например, в США. То есть все происходит согласно библейскому выражению, когда видят соломинку в чужом глазу, в своем глазу не замечая сучковатого бревна.

Меж тем, согласно самым свежим данным Росстата из доклада о социально-экономическом положении России в январе-июне 2020 года, картина складывается тревожная — страна опять свалилась в затяжной социально-экономический кризис. Третий или четвертый за последние 20 лет.

Например так выглядят основные экономические показатели июня 2020 года относительно июня 2019 года:

Небольшой позитив наблюдается только в сельском хозяйстве, показавшим прирост производства в 3%. Все прочие показатели в глубоком или ощутимом минусе. Или в огромном росте, как в случае с зарегистрированными безработными, число которых, согласно словам Путина выросло незначительно.

Индекс промышленного производства хоть и вырос немного относительно мая, но отыгрывать падение относительно марта придется еще долго. Сказывается импортозависимость экономики от поставок комплектующих из более развитых стран.

Также сильно просела добыча полезных ископаемых — основа экономики «молодой страны, который 20 лет»:

Оборот розничной торговли наглядно показывает, что случилось с потреблением россиян продуктов питания и непродовольственных товаров:

Рост в марте сменился резким падением в апреле, мае и который до сих пор не вернулся на нормальный уровень.

Такова ситуация с экономикой по итогам первого полугодия 2020 года и которая далека от той лапши, какую нам вешает на уши власть.

Буркина Фасо

https://narzur.ru/ehkonomika-rossii-za-1-e-polugodie-2020-goda/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧЕМУ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЫВШИХ ДЕТДОМОВЦЕВ КВАРТИРАМИ ПРЕВРАТИЛОСЬ В ПРОБЛЕМУ

Ежегодно тысячи сирот покидают детские дома и оказываются на улице. Федеральные и региональные власти на сегодняшний день не способны обеспечить их качественным жильем вовремя. А различные законопроекты, призванные решить эту проблему, наоборот, ее усугубят, считают эксперты.
На 1 января текущего года очередь из детей-сирот, ожидающих получения жилья, достигла 279 тысяч человек, по данным Счетной палаты. И принимаемые государством меры по ликвидации этой очереди явно недостаточны – каждый год список возрастает. Так, за 2019 год число детей, которые не смогли реализовать свое право на жилище, увеличилось на 9%.
Ежегодно на покупку жилья для детей-сирот государство выделяет более 32 млрд рублей. В прошлом году – 39,2 млрд рублей: 7,4 млрд рублей из федерального бюджета и 31,8 млрд рублей из региональных. Но для устранения задолженности государства перед сиротами этих денег недостаточно, пришел к выводу аудитор Сергей Штогрин. При таких объемах финансирования на это нyжно не менее шести-семи лет. По подсчетам Счетной палаты, для устранения проблемы потребуется единовременно выделить около 264,5 млрд рублей.

Квадратных метров нет

Однако даже выделяемые суммы, которых явно недостаточно, расходуются не полностью. В 2018 году в остатке оказалось 3,2 млрд рублей. Этих денег хватило бы, чтобы обеспечить квартирами около 2,3 тысячи человек. Половина сирот добиваются жилья через суд. Но даже постановление судьи не гарантирует крышу над головой. В январе 2018 года насчитывалось 23 тысячи неисполненных судебных решений, а в октябре 2019‑го – уже 26,1 тысячи.
Сироты могут стоять в очередях по 10–15 лет, а то и больше, рассказал эксперт по социальному сиротству Александр Гезалов. Квартиры дают только в Москве, Санкт-Петербурге и еще в ряде недотационных регионов. «А так как у нас большинство регионов дотационные, эта строка бюджета, грубо говоря, не самая первая и яркая», – заметил он.
Счетная палата проанализировала ситуацию с обеспечением жильем сирот в двух регионах – Краснодарском крае и Кемеровской области. В первом, как оказалось, не получили положенные квадратные метры 86,1% детей-сирот, а в Кемеровской области – 91,8%. И такая ситуация типична для страны, так как в среднем этот показатель на уровне 84,9%. И те люди, которые все-таки получили жилье в названных регионах, прождали его 5–10 лет и более.
Законодательное собрание Кемеровской области озаботилось этой проблемой и в мае внесло законопроект, который, по мнению депутатов, призван ее решить. Они предложили увеличить долю жилых помещений в многоквартирном доме, которая может быть предназначена для детей-сирот. В настоящее время эта доля не может превышать 25% за исключением населенных пунктов с численностью менее 10 тысяч жителей. Депутаты предлагают увеличить ее до 50%.
Объясняется это низким темпом строительства новых домов. Мол, власти и рады бы обеспечить жильем больше сирот, вот только негде взять это самое жилье. Однако это усложняет социализацию выпускников детских домов. Депутаты полагают, что эту функцию успешно смогут взять на себя НКО, религиозные организации и благотворительные фонды. В общем, в воспитании детей, которых государство изъяло из семей, предлагается положиться на добровольцев.

Как создаются гетто

Увеличение доли сиротского жилья до 50% может быть только крайней мерой, когда это единственная возможность дать ребенку крышу над головой, считает писатель, основатель проекта «Азбука семьи» и приемная мама Диана Машкова. В противном случае район, в котором будет стоять такой дом, рискует превратиться в гетто, и такие примеры известны.
«Все прекрасно понимают, что любая концентрация детей-сирот опасна, – говорит Машкова. – Они начинают между собой объединяться, жить в одной квартире, а пять других сдавать в аренду. И вместо того чтобы погрузиться в наш с вами реальный мир, они общаются между собой, замыкаются на своем внутреннем круге и не получают должного развития».
«Они имеют очень ограниченный круг знаний о том, как семьи живут, как взаимодействуют между собой соседи, – отмечает Машкова. – Это очень плохо, когда образуются такие гетто. Лучше пусть это будет не новый жилой фонд, но социальное, подготовленное для проживания жилье».
Александр Гезалов к идее депутатов тоже относится крайне отрицательно. «В таком случае можно сразу рядом строить следственный изолятор, – говорит он. – Это преступление против человечности. Я считаю, что нельзя селить детей в одном месте. Такой опыт уже был». Через пять–семь лет, по его словам, такой дом превращается в разбитую развалину, и постоянно туда вызывают то полицию, то скорую помощь. Другие люди, купившие по незнанию в таком доме квартиру, стараются от такого соседства избавиться.
«Нельзя их сегрегировать ни в коем случае, – заявляет Гезалов. – Учитывая, что они уже в детском доме поделились на хороших и плохих, первые попадут под влияние вторых, они будут заниматься криминальной деятельностью и «окучат» весь дом. Нигде во всем мире такой практики нет. Жилье должно быть в отдельном доме с соседями, которые, возможно, чему-то их научат. А когда их толпа, они захватят власть, и всем будет нехорошо».

Бумажка вместо дома

Еще одна идея – уже от Минпросвещения – выдавать детям-сиротам вместо жилья так называемые жилищные сертификаты. Существуют разные варианты этого законопроекта, которые пока находятся на общественном обсуждении. Министерство уже получило ряд замечаний и работает над поправками. Но центральным ядром каждой версии являются эти жилищные сертификаты.
Выплата по этим сертификатам будет составлять менее 1,5 млн рублей. Эта сумма была получена путем нехитрых подсчетов. Взяли среднюю стоимость одного квадратного метра по России за четвертый квартал 2019 года – 45 тысяч рублей – и умножили на 33 квадратных метра. Именно столько метров считаются достаточными для проживания одного человека.
И эта инициатива вызывает у экспертов массу негативных откликов. Первое – это сумма 1,5 млн рублей. «В зависимости от региона стоимость жилья очень разная, – отмечает Диана Машкова. – В Москве это может быть 120 тысяч за квадратный метр, а в удаленном поселке – 40 тысяч. Как будет компенсироваться эта разница? Получается, что большая часть детей гарантированно останется без жилья».
Второе – это неспособность детей-сирот подобрать для себя качественное, пригодное для проживания жилье. Они просто-напросто не умеют это делать. И вместо нормальной жилплощади способны купить какую-нибудь развалину, в которой не будут проживать. «Для этого нужна будет армия юристов, сопровождающих детей, которые будут им помогать реализовывать свое право, чтобы превратить бумажку в какое-то жилье, – говорит Машкова. – Дело в том, что сироты, особенно те, которые выпускаются из детских учреждений, совершенно не ориентируются в пространстве. С этой бумагой они могут просто физически не понять, куда обратиться, как это все до ума довести».
«Это просто предательство детей, – заявляет Александр Гезалов. – Во‑первых, нельзя ничего давать в руки детям из детских домов с точки зрения материальных активов. Во‑вторых, это все равно не жилье. В‑третьих, они часто покупают такое жилье, в котором жить просто нельзя. Эта инициатива не решает жилищную проблему. Человек, который никогда не управлял 50 рублями, не сможет управлять миллионом. Люди, которые придумали это, не жили в детском доме и не знают отношения таких детей к деньгам. Если есть законодательное право реализации на жилье, его нужно реализовывать, а не придумывать какие-то новые шаги, которые только усугубляют ситуацию».
Построить социальное жилье – это одна часть проблемы для государства, вторая часть – как отследить, чтобы это жилье досталось именно тем, для кого оно предназначено.

Пустые квартиры

Александр Гезалов сам когда-то покинул стены детского дома и много лет оказывает помощь в социализации таких детей, а также поддерживает многодетные семьи, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации. И поэтому знает проблемы не понаслышке. Несмотря на очереди и нужду в жилом фонде, в России есть много квартир и домов, которые были предназначены для сирот, но остаются пустыми.
«В регионах часто бросают жилье и вообще в нем не появляются, – рассказывает он. – В Астраханской области в один год обнаружили, что не заселилось порядка 160 выпускников. С чем это связано. Например, я сейчас занимаюсь выпускницей, которая живет в Москве, а квартиру имеет в городе Вязники Владимирской области. И у нее сейчас долги, которые сопоставимы с ценой этой квартиры. То есть она там не живет и за услуги ЖКХ не платит. Потому что, во‑первых, зачем, если она живет в Москве, а во‑вторых, она не понимала, что надо платить».
Аналогичная ситуация была у другого его подопечного, из Ивановской области. Его долг по квартире достиг 200 тысяч рублей. И где ему взять такие деньги, непонятно, так как у него нет ни квалифицированной работы, ни образования. Таким образом, квартира превратилась в обузу, и было принято решение бросить жилье и сменить место жительства.
«Это люди, которые привыкли жить по-другому, – объясняет Гезалов. – У них не привито чувство дома, тепла, и поэтому они часто не заселяются в квартиры или заселяются, но накапливают там долги, а потом ничего не делают».
По его словам, ситуации бывают разные. С одной стороны, жилье давать надо. С другой стороны, они получают его там, где не готовы жить. Другие в это время не добиваются очереди. А случается так, что выпускник детдома попадает в колонию на семь лет и по возвращении не помнит, что ему надо встать в очередь за жильем, побороться за свои права, и тогда он превращается в бомжа.
«Еще говорят: давайте дадим им социальное жилье, но пять лет они не смогут им распоряжаться и т. п., – рассказывает эксперт. – Это тоже преступление. Потому что за пять лет сирота так и не вырастет в личность, для этого потребуется лет 15–20. В зрелую личность человек вырастает, получив какие-то навыки, знания, компетенции. А тут получается, пять лет он поучился где-то в разных учреждениях, а через пять лет продает эту квартиру. Регулярно слышу такое – мне остался год, я продам эту квартиру. А что ты будешь делать? Куплю машину. А где будешь жить? У подруги».

Семья как приоритет

Изъятие детей из семьи должно быть крайней мерой, считает Александр Гезалов. Даже не самая благополучная в материальном смысле семья порой лучше обеспеченного детского дома. Лучший способ избавления от очередей из детей-сирот – не отнимать их у родителей.
Но если уж они туда все-таки попали, то жилье им необходимо предоставлять за два-три года до выпуска. Чтобы, во‑первых, воспитатель мог эту ситуацию проконтролировать, а во‑вторых, квартиру можно сдать в аренду, деньги от которой ребенку в будущем очень пригодятся.
«Но выходить в пустой мир без квартиры – это преступление, – заявляет Гезалов. – Так нельзя поступать с людьми, которые выходят в мир часто без образования, без поддержки со стороны людей. И при этом еще не давать угол, в котором они могли бы свить себе гнездо. Я считаю, что если государство изъяло ребенка из семьи, если оно взяло на себя обязательство матери и отца, то будьте добры до выхода из детского дома за два-три года дать ребенку гарантированное жилье, а не устраивать бардак, который у нас сейчас».
Диана Машкова считает, что государство могло бы продумать свое партнерство с бизнесом на эту тему. «Мы сейчас много говорим о социальной ответственности бизнеса, – отмечает она. – У нас немало компаний-застройщиков, и я уверена, что государство может договориться о каких-то условиях. В партнерстве, в объединении, на мой взгляд, можно было бы эту проблему решать».
Другое, но крайне непопулярное среди приемных семей мнение – не переводить социальное жилье в собственность ребенка-сироты. «Они не должны оставаться на улице – это однозначно, – подчеркивает Машкова. – Но надо ли переводить его в собственность? Потому что в обычной жизни у нас нет такого, чтобы ребенок достиг совершеннолетия и у него – хоп! – и в собственности квартира. Каждый ребенок, если он хочет самостоятельности, должен прилагать для этого какие-то усилия. Кому-то, конечно, родители помогают, но далеко не у всех это получается».

Александра Кошкина

https://narzur.ru/pochemu-obespechenie-byvshikh-detdomovcev-kvartirami-prevratilos-v-problemu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАГОВОРЕННЫЕ ЗУБЫ РОССИИ: ИСТОРИЯ СТОМАТОЛОГИИ ОТ ВЛАДИМИРА МОНОМАХА ДО РЕВОЛЮЦИИ

Зубная боль, вероятно, родилась с человеком, и всю историю человечества люди пытались от нее избавиться. Поэтому стоматология очень популярна, чего нельзя сказать об истории этой науки. Вот о ней-то и расскажет «Профиль», а чтобы эта история в зубах не навязла, ограничим наш рассказ о прошлом стоматологии пределами Руси и России.
Святой Антипа и внучка Мономаха
Самыми древними, хотя и сомнительными рецептами стоматологии, можно считать сохранившиеся в народном фольклоре древнеславянские заговоры. Вот пример одного из них: «Месяц ты месяц, серебряные рожки, златые твои ножки. Сойди ты, месяц, сними мою зубную скорбь. Унеси боль под облака. Вот зуб, вот два, вот три – все твои, возьми…». Произносить уходящие в глубь языческих времен заговоры полагалось особым образом или в особом месте. Например, в случае с заговором, обращенным к месяцу, требовалось проговаривать этот речитатив, повернувшись лицом к луне, чтобы ее свет обязательно попадал на больные зубы. Популярным местом «лечения» зубов в народной медицине была и поляна с большим дубом, рядом с которым обязательно должны были бить ключи. Дубовая кора, вымоченная ночью в воде этих ключей, считалась лучшим средством от зубной боли. Словом, фантазия подобных «рецептов» поразительна, но едва ли нас способна поразить их эффективность. Приход на Русь христианства наложил свой отпечаток и на народную стоматологию. Для избавления от зубной боли полагалось жевать освященную церковную свечу или привешивать к иконам маленькие серебряные зубки. Появились даже святые, защищающие и спасающие от зубной боли. Таковыми считались то святой Антоний, то святой Антипа. Сохранились записи «лечебных» молитв, обращенных к последнему: «О преславный священномучениче Антипа, скорый помощниче христианам в болезнях! Верую от всея души и помышления, яко дадеся тебе от Господа дар болящия исцеляти, недугующия врачевати и расслабленныя укрепляти. Сего ради к тебе, яко благодатному врачу болезней, аз, немощный прибегаю и, твой досточтимый образ с благоговением лобызая, молюся – твоим предстательством у Царя Небесного испроси мне, болящему, исцеление от удручающия мя зубныя болезни…». Для большинства наших предков подобные рецепты и методы лечения не имели альтернатив вплоть до начала прошлого столетия. Однако первая действительно научная работа в области стоматологии, связанная с историей нашего Отечества, появилась уже девять веков назад. Историки до сих пор спорят об авторстве византийского трактата «Мази госпожи Зои-царицы» – одна из давних и общепринятых версий гласит, что данная рукопись создана стараниями и по заказу внучки древнерусского князя Владимира Мономаха.
Добродея Мстиславна, в крещении Зоя, родившаяся на Руси дочь новгородского князя и шведской принцессы, в 1122 г. стала женой старшего сына византийского императора. Именно ей приписывают авторство медицинского трактата, содержащего вполне научные для той эпохи методики лечения зубных болезней и ухода за полостью рта. Один из рецептов «Зои-царицы» гласит: «При качающихся зубах возьми по две драхмы клещевины, квасцов и кожуры гранатов, все это растерев и перемешав, натри корни зубов; воздерживайся от всякой очень острой пищи, от разгрызания миндаля, грецких орехов и фундука».
Не забыты в трактате XII века и вопросы зубной эстетики: «Для того чтобы сделать зубы белыми, возьми по две драхмы жженых отрубей и белой соли, все это растерев хорошо, натри зубы…» Даже если скептики правы и внучка Мономаха не имеет отношения к созданию этого трактата, то несомненно, что элита Древней Руси заботилась о своих зубах по похожим методикам и рецептам.
Шоковая стоматология Петра Первого
Знаменитый в истории московской Руси «Домострой» – возникшая пять веков назад «инструкция» по всем сферам домашнего быта – содержит и ряд рецептов лечения зубов. Например, советует для укрепления десен почаще жевать кислую капусту. По мнению «Домостроя», очень хороша в стоматологии настойка сельдерея – «той же настойкой рот полощи, гнилой запах она изо рта уберет, десны укрепит и зубную боль излечит». Хороши и толченые ягоды шиповника – «ими десны и зубы натирай, и оттого болезнь выйдет». К эпохе первых царей из династии Романовых относятся и первые документальные упоминания о профессиональных дантистах на Руси. В архивах Аптекарского приказа – дальнего прообраза Министерства здравоохранения – за 1654 г. среди различных лекарей, травников и костоправов упомянуты «зубоволоки». Именно так именовали специалистов, лечивших «червоточины» в зубах и удалявших больные зубы при помощи «ключей» и «пеликанов» – особых металлических крюков, позже в русской традиции именовавшихся «козьими ножками». Одна из таких «ножек», изготовленных по заказу Петра I, и ныне хранится в Эрмитаже. Это самый старинный на Руси зубоврачебный инструмент из дошедших до наших дней. Более того, от императора Петра для нас сохранились даже зубы, вырванные три столетия назад. В знаменитой Кунсткамере среди прочих диковинных экспонатов имеется «Реестр зубам, дерганным императором Петром I», – коллекция из 96 зубов, удаленных лично царем-реформатором в 1721–1724 гг. Все зубы именные, тщательно подписанные. Среди пациентов царя присутствуют все сословия – от конюхов и гребцов на галерах до аристократов. Например, имеется зуб княгини Дарьи, жены Александра Меншикова. По воспоминаниям современников, царь Петр весьма увлекался зубоврачеванием и, будучи в Голландии, даже брал уроки у лучших европейских дантистов. Учеба не прошла даром – в петровском зубном реестре Кунсткамеры преобладают моляры, т.е. самые труднодоступные, сложные для удаления задние зубы. Несмотря на искривленность их корней, переломов и сколов на большинстве экспонатов реестра не отмечено, что наглядно свидетельствует о хорошей подготовке и ловкости коронованного стоматолога. Правда, среди зубов, удаленных Петром I, наряду с больными (знакомые, увы, и всем нам пульпит, кариес и т.п.) имеются и вполне здоровые – «козьей ножкой» царь орудовал ловко, но явно не утруждал себя диагностикой.
В отличие от Петра Великого, императрица Екатерина Великая зубоврачеванием увлекалась только в качестве пациента – ее мемуары полны эпизодов с описаниями стоматологических проблем: «Зуб мой разболелся еще сильнее, и я принуждена была лечь в постель. Меня принялась бить такая лихорадка, что я себя не помнила… Десять либо двенадцать дней я пролежала в постели, и зубная боль моя возобновлялась ежедневно». Екатерине II, повелительнице огромной империи, была доступна лучшая медицина той эпохи, но, увы, в плане стоматологии и ей, элите элит, приходилось довольствоваться лишь самыми простыми, даже варварскими, на наш взгляд, методами лечения. В мемуарах царица так описывает свое общение с Германом Бургаве, одним из лучших медиков своего времени: «Я просила его вырвать мне зуб, который не давал мне покою уже четыре или пять месяцев. Он не соглашался, но я решительно настаивала. Наконец он выдернул мне зуб, но в ту минуту, как он дергал, изо рту у меня хлынула кровь… Вместе с зубом оторвало часть десны. Меня уложили в постель… Я очень страдала в течение четырех с лишком недель».
«Дентисты» и «зубные лекарки»
Века назад даже неограниченная власть с несметными деньгами отнюдь не гарантировали избавления от зубной боли. Поэтому в мемуарах всемогущей императрицы Екатерины II отыщется еще немало эпизодов с зубными проблемами и пугающими деталями типа таких: «После нескольких дней боли у меня выпали четыре больших зуба, с каждой челюсти по два крайних…»
Впервые должность зубного доктора появилась в штате Зимнего дворца по указанию царя Александра I в первый год XIX в. Будущий победитель Наполеона познакомился со стоматологией еще в юности, в 14 лет ему удалили коренной зуб. Как писал об этом один из придворных: «Александр Павлович по долгом терпении зубной боли решился выдернуть зуб, что совершилось благополучно зубным врачом. Его высочество перенес cиe действие, не произнеся ни малой жалобы, с довольною по летам его твердостию духа, хотя и чувствовал общую боль, в разсуждении, что зуб был коренной». С тех пор Александр I весьма внимательно относился к гигиене полости рта. Сохранившиеся в архивах документы показывают просто огромные траты на различные зубные эликсиры и зубные порошки для царя – более 8 тыс. руб. ежегодно, в ту эпоху за эту сумму можно было купить полсотни крепостных мужиков. Первым штатным зубным врачом русских царей стал француз Карл Август Сосерот. Франция тогда была мировым лидером в области стоматологии, и французский дантист работал в Зимнем дворце даже в разгар наполеоновских войн. С 1823 г. придворным зубным лекарем стал итальянец Джузеппе Фонци – на тот момент, вероятно, лучший дантист мира, изобретатель первых зубных протезов из фарфора с металлическими штифтами. Ранее для протезирования зубов обычно использовали зубы умерших людей. Благо наполеоновские войны начала XIX в. давали стоматологам массу подобного материала, который шутники той эпохи прозвали «зубами Аустерлица». Однако в эпоху Пушкина услуги дантиста были не всегда доступны даже дворянской верхушке общества. Так, в 1818 г. в Петербурге, население которого приближалось к 400 тыс. человек, работало всего 29 дантистов. Явная нехватка стоматологов привела к тому, что 19 марта 1829 г. царь Николай I разрешил женщинам сдавать экзамены на должность зубных врачей. В иных областях медицины женщины смогут получать официальное признание лишь на полстолетия позднее. Первой «зубной лекаркой», сдавшей все полагавшиеся экзамены в императорской Медико-хирургической академии, стала варшавянка Мария Назон. В том же 1829 г. в России вышел первый фундаментальный учебник по стоматологии – «Дентистика, или Зубное искусство о лечении зубных болезней». Его автором стал петербургский врач Алексей Соболев, начинавший свою медицинскую карьеру лекарем гвардейского саперного батальона. В ту эпоху знакомый всем нам термин «дантист» чаще писался через «е», как «дентист».
«Зубоврачебная школа» Российской империи
И в середине XIX в. стоматологическая помощь оставалась малодоступной даже дворянству. В 1853 г. на всю Московскую губернию, где тогда проживало более 1,5 млн человек, числилось аж 16 зубных лекарей. Тогда же в Воронежской губернии с населением более 1,6 млн человек официально работал один-единственный зубной врач. Неудивительно, что большинство населения страны лечило зубы все еще абсолютно по-средневековому. Например, в знаменитом Кирилло-Белозерском монастыре, по описаниям очевидца 1847 г., некогда установленный святым Кириллом деревянный крест был «сильно изъеденный в буквальном смысле слова» – верующие паломники считали, что он исцеляет от зубной боли, и поколениями грызли древнее дерево. Уже на исходе XIX в. московская полиция не без труда разоблачила целую шайку китайских жуликов. Они выдавали себя за зубных врачей, знатоков восточной медицины, и лечили зубы путем изгнания из них червячков, якобы грызущих зубную кость. Пациентам даже демонстрировали этих червячков – на деле жулики показывали обычных капустных червей, их ловко прятали в инструментах, которыми якобы лечили зубы. Некоторое время эти восточные дантисты-аферисты были очень популярны. Почти до конца XIX в. не существовало специальных учебных заведений по подготовке специалистов-стоматологов. Звание зубного врача получали после сдачи официальных экзаменов в Петербургском или Московском университете. По закону к экзаменам допускался любой, кто мог предъявить «свидетельство об обучении зубоврачебному искусству у известного дантиста не менее 3 лет». Лишь в 1882 г. в Петербурге на Литейном проспекте открылась первая в нашей стране «зубоврачебная школа». За первые 10 лет работы она подготовила 219 дантистов – любопытно, что большую часть из них, 135 человек, составляли женщины. Вообще к началу XX в. женщины будут составлять треть всех зубных врачей России, что ярко контрастирует с иными областями медицины, где представительницы прекрасного пола с официальным докторским званием в то время либо отсутствовали вообще, либо составляли подавляющее меньшинство, считанные единицы. К исходу позапрошлого столетия в Российской империи уже насчитывалось 9 зубоврачебных школ. Высшее стоматологическое образование в нашей стране возникло в 1885 г., когда на медицинском факультете Московского университета организовали самостоятельный курс «одонтологии», и ныне так именуют науку, изучающую строение зубов и челюстей человека.
Но, несмотря на явный прогресс в подготовке зубных врачей и вполне крепкий научный уровень отечественной стоматологии, большинству населения попасть на прием к зубному лекарю не грозило. По статистике, в 1902 г. в Российской империи один стоматолог приходился на 63 тыс. человек! Отсекали основную массу потенциальных клиентов и цены. Век с лишним назад в провинции европейской России удаление больного зуба стоило около 1 руб., но та же операция с анестезией – уже не менее 5 руб. Фарфоровые и золотые пломбы стоили от 3 руб. Если состоятельные люди могли позволить себе уже вполне продвинутую зубоврачебную помощь, сложное протезирование и т.п., то для большинства населения, крестьян, чей семейный доход не превышал десятков рублей на душу в год, такие расценки делали стоматологию недоступной.

Алексей Волынец

https://narzur.ru/zagovorennye-zuby-rossii-istorija-stomatologii-ot-vladimira-monomakha-do-revoljucii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК ПРОЙТИ В БИБЛИОТЕКУ

В библиотеке теперь можно не только почитать, например про Древний Египет, но и увидеть его. Фото: Сергей Куксин/ РГ
Российские библиотеки становятся больше, чем просто книгохранилища

«Рюкзачок» для чиновника

В Кировской области в новую программу попали три библиотеки, которые уже работают в поселке Безбожник и деревне Московская. На очереди — село Филиппово. Все они отремонтированы в едином стиле — дизайн сделан с учетом местной жизни. Например, в деревне Московская, где библиотека ведет краеведческую работу, интерьер создан по традиционным коми-пермяцким мотивам. «Мы закупили такую технику, какой местные сисадмины даже не видели! — гордится директор Елена Кытманова. — Теперь у нас появилась возможность пользоваться электронными базами данных. Установили оборудование для людей с ограниченными возможностями, чего нет ни в одной из библиотек нашего района».

А для библиотеки в отдаленном северном поселке лесорубов Безбожник на деньги проекта не только закупили 3,5 тысячи новых книг, обновили всю мебель и сделали капремонт. Здесь появился комплекс современного мультимедийного оборудования — вплоть до очков виртуальной реальности, что позволит реализовать новые идеи. И прежде библиотека вводила интересные новшества — проект «Рюкзачок». Совместно со школьной волонтерской организацией «Парус надежды» книги доставляют на дом пожилым и людям с ограниченными возможностями. При этом одновременно собирают их просьбы к местной власти и передают в администрацию. Идея «Рюкзачка» — библиотека собирает книги, которые в пятницу кто-то из школьников кладет в свой рюкзак и приносит домой. В наборе есть литература для членов семьи любого возраста. Через неделю «Рюкзачок» возвращается в школу и передается следующему ученику.

Роман в кресле Гарри Поттера

Библиотека в Еманжелинске Челябинской области стала первой, модернизированной в рамках нацпроекта «Культура» на Южном Урале. И в нее вдохнули вторую жизнь. Библиотека появилась почти 70 лет назад. Тогда она занимала небольшой зал в ДК им. А.С. Пушкина, а потом переехала в жилой дом. Но постепенное старение фондов и интерьеров заставило подать заявку на участие в проекте «Библиотека нового поколения». Благодаря конкурсу она получила 5 миллионов рублей на модернизацию. «Ремонт мы начали в апреле, — говорит Татьяна Беляева, директор централизованной библиотечной системы Еманжелинского муниципального района. — Современный дизайн-проект заказали в Челябинске, чтобы он был теплым и радостным».

Модельная библиотека открылась менее месяца назад, помещения обживаются заново. Посетителям теперь доступны не только бумажные экземпляры — у них также есть доступ к Национальной электронной библиотеке. При филиале работает еще театральная студия, где школьники показывают спектакли.

Книжка для семьи

В Чечне открылись четыре модельные библиотеки, причем две из них находятся в удаленных населенных пунктах, где доступ к книгам, интернету и другим мультимедийным возможностям для многих малодоступен.

— В Северо-Кавказском федеральном округе уже модернизировали 16 библиотек, и половина из них в Чеченской Республике, — отметила Зулай Хасуева, директор департамента искусств и социально-культурной деятельности Минкультуры Чечни. — Нацпроект дает уникальную возможность открыть такие библиотеки.

Обновлять библиотеки стараются именно в сельских населенных пунктах, где они становятся очагом культурной жизни. В республике во всех модельных библиотеках наблюдают резкое увеличение пользователей.

Андрей Андреев, Евгений Китаев, Михаил Сухарев

https://narzur.ru/kak-projjti-v-biblioteku/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯНАМ ПРЕДРЕКЛИ ПОДОРОЖАНИЕ ДОМАШНЕГО ИНТЕРНЕТА И ТВ

Цены на домашний интернет и телевидение в России могут вырасти в 2020 году на 10–15%. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на представителей отрасли и исследование аналитического агентства iKS-Consulting.

По словам генерального директора TelecomDaily Дениса Кускова, на подорожание услуг влияют инфляция и колебание курса рубля, а также растущие затраты на исполнение «закона Яровой» и закона о «суверенном интернете». Кроме того, цены дополнительно подстегнула пандемия коронавируса, поскольку за время самоизоляции абоненты привыкли потреблять больше трафика. Эксперт считает, что в первую очередь подорожают архивные тарифные планы — так операторы стимулируют абонентов переходить на новые, более дорогие тарифы.

С этим мнением согласился аналитик iKS-Consulting Максим Савватин, который отметил, что провайдеры чаще всего пересматривают условия архивных тарифов в сторону увеличения. Новые предложения стоят дороже, но, как правило, предоставляют абонентам больше услуг: например, увеличение скорости доступа или расширенный набор каналов, указал он.

Савватин подчеркнул, что стоимость тарифов вырастет из-за увеличения расходов на строительство и поддержание инфраструктуры. Помимо этого, часть контента для телевидения операторы покупают за границей, а из-за ослабления курса рубля он подорожал.

Представитель компании «Вымпелком» в разговоре с изданием указал, что корректировка цен — это обычная практика, однако в нынешнем году на ситуацию значительно повлияла пандемия коронавируса.

«С одной стороны, мы видели резкий всплеск роста трафика и стремительный переход клиентов в онлайн в период самоизоляции, с другой — изменился и профиль потребления. Они стали больше времени проводить онлайн, пользоваться большим количеством новых сервисов, потреблять тяжёлый контент», — пояснил он.

В компании также отметили, что стоимость услуг будет скорректирована только для некоторых архивных тарифов. Вопрос об изменении цен сейчас рассматривает Федеральная антимонопольная служба, сообщили изданию в ведомстве.

Помимо прочего, подорожание коснётся клиентов провайдеров «ЭР-Телеком» (бренд «Дом.ru»), МТС и «Акадо», указывают «Известия». «Ростелеком» также не исключает корректировку цен по архивным тарифам, которые уже не соответствуют рынку, сообщили изданию представители компании.

Владимир Лещёв

https://narzur.ru/rossijanam-predrekli-podorozhanie-domashnego-interneta-i-tv/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЕЗ «СОВЕТСКОЙ УГРОЗЫ»: НИЩАЮТ ВСЕ!

Пиночет – кумир либералов, его экономическая политика признаётся в их кругах «успешной и прогрессивной»[1]. Так, политологи и экономисты Роберт Пакенэм и Уильям Рэтлиф из Гуверовского института оценивают экономическую политику Пиночета следующим образом: «Первой страной в мире, которая сделала решительный разрыв с прошлым — от социализма и крайнего государственного капитализма к ориентированной на рынок политике и государственным структурам был… не Британия Маргарет Тэтчер в конце 1970-х, не США при Рейгане в 1981 и не какая-либо другая страна в Латинской Америке или где-либо ещё. Этой страной было пиночетовское Чили в 1975 году».

То, что это сочеталось с террором – их совершенно не беспокоит, напротив, считается «необходимой жертвой» на алтарь того, что они называют «экономическим успехом». Но самое-то главное в культе Пиночета – подчёркивание его новизны… для Запада!

Роберт Пакенэм и Уильям Рэтлиф из Гуверовского института говорят (прошу особо отметить) — что рыночный либерализм современного розлива – «решительный разрыв с прошлым».

Каким? Понятно, каким для нас. А для Запада? Пакенэм и Рэтлиф говорят нам, что пока у нас был социализм – у них там был «крайний государственный капитализм». То есть: их успехи, подлинные или мнимые – связаны не с рынком, а с его преодолением, под воздействием советской угрозы. Хищники сели на диету. И сидели на ней, пока был СССР!

Следуем далее по тексту. Получается, по словам гарвардских профессоров (а как им в этом не верить?) – что переход «к ориентированной на рынок политике и государственным структурам» в Англии осуществился только в конце 1970-х, в США в 1981 году.

Относительно недавний 1975 год в Чили – для либералов как 1917 для коммунистов!

Получается, что тенденции к социализму (на Западе – «крайний государственный капитализм») до 1975 года победили везде, но нашлись оголтелые люди, первый из которых Пиночет[2] – и решили всё переиграть.

И вернуть нас в XIX век?

Ну, так мы туда и возвращаемся!

Чудовищные долгосрочные следствия либерального поворота (заворота кишок у истории) конца ХХ века проявились не сразу: токсины копились в общественной ткани. Но теперь они более чем налицо.

Например, в 2020 году в Великобритании в очередной раз резко упал уровень жизни. Их собственный ХХ век для них давно уже воспринимается, как фильмы про далёкое счастливое будущее. Англия такой не всегда была. До чокнутой Тэтчер Англия жила относительно-неплохо.

А вот сегодня жители Великобритании переживают самое большое и резкое падение доходов со времен нефтяного кризиса 1970-х годов. Ситуация может только усугубиться, поскольку правительство планирует прекратить программу поддержки населения, пишет Bloomberg.

Миллионы людей могут потерять работу в этом году, если власти не выделят дополнительную финансовую помощь. Реальные зарплаты уже упали на 4,5 процента с момента начала пандемии коронавируса, это самый высокий показатель с 1975 года. Масштабы кризиса вызывают сомнения в том, что экономика сможет быстро восстановиться от самого большого спада за сто лет, пишет издание.

Безработица, по прогнозам, достигнет 12 процентов к концу этого года и более 13 процентов к началу 2021 года. Молодые люди и семьи, которые и так пострадали от финансового кризиса 2008 года, рискуют попасть под вторую волну увольнений и потерять значительную часть своих доходов.

В мае экономика страны показала худшие, чем ожидалось, результаты. Объем производства вырос на 1,8 процента, а не на 5,5 процента, как ранее прогнозировали экономисты. По прогнозам банка Англии, ВВП Великобритании сократится на 14 процентов в этом году. На спасение экономики власти направили более 160 миллиардов фунтов. В июле был одобрен дополнительный пакет мер на 30 миллиардов фунтов (37 миллиардов долларов).

+++

Всё распадается, расползается, как гнилая тряпка. Богатые рвут и мечут по живому. Всем на всё наплевать. Экономическое обнищание и социальное одичание – вот что подарила «рейганомика» XXI веку, вкупе с полоумной старухой Тэтчер. Мир очевидным образом шагает (или, точнее, сползает) в сторону, обратную прогрессу. Мы можем этого не понимать – но это не значит, что нас это не коснётся.

[1]Статья Дмитрия Быкова, вышедшая в декабре 2019 года в журнале «Дилетант», называет генералов Аугусто Пиночета и Франсиско Франко «справедливыми». Диссидент Вячеслав Игрунов, один из создателей «Мемориала», «Яблока», в настоящий момент директор Института гуманитарно-политических исследований, в интервью «Ленте.ру» от 25 мая 2015 года делится воспоминаниями о симпатиях реформаторов перед распадом СССР именно к Пиночету. Игрунов сообщает: «Фраза „ломать через колено“ в этой среде появилась довольно рано». Журналист Михаил Леонтьев в 1998 году взял интервью у Пиночета. На вопрос журналиста: «Скажите, когда и как созрело решение взять власть и ответственность на себя, и какова была обстановка в Чили в этот момент?». Пиночет пускается в рассуждение о том, как важна борьба с коммунизмом, «угрожавшим» Чили. Борис Немцов откровенно заявил в интервью: «Пиночет — диктатор. На его совести — тысячи убитых чилийцев и огромное количество репрессированных… Но Пиночет — уникальный диктатор. Он проводил очень важные либеральные экономические реформы… Аугусто Пиночет свято верил в частную собственность и в конкуренцию, и при нем частные компании заняли достойное место в бизнесе…»

[2] Российский социолог Александр Тарасов отмечал: «При Пиночете в Чили произошёл самый глубокий спад, произошедший в мирное время в странах Латинской Америки XX века… Из Чили уехала десятая часть населения — 1 млн человек. В подавляющем большинстве это были квалифицированные специалисты: крестьяне выехать просто не могли».

Александр Берберов

https://narzur.ru/bez-sovetskojj-ugrozy-nishhajut-vse/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ЭКОСИСТЕМА» ЦИФРОВОЙ МОНОПОЛИИ: АППЕТИТЫ СБЕРБАНКА ВЫШЛИ ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ

Деятельность Германа Грефа во главе Сбербанка далеко превосходит регуляторные возможности Банка России. Иллюстрация: aurora.network
Обеспечив для себя доминирование на российском рынке финансовых услуг, Сбербанк принялся активно поглощать ведущие компании Рунета — в поле его интересов уже оказались такие платформы, как «Яндекс», Rambler, Mail.ru, «2ГИС» и другие, а также десятки аффилированных с ними структур. Очевидно, что расширение того, что Сбербанк называет модным словом «экосистема», давно вышло за пределы собственно банковской деятельности и банковского регулирования, хотя источник средств, необходимых для столь масштабной кампании слияний и поглощений, сосредоточен именно в сфере банковских услуг. Особое положение в российской банковской системе позволяет Сбербанку привлекать деньги на исключительно выгодных условиях, диктовать свои условия клиентам и получать сверхприбыли, о которых другим игрокам банковского сектора можно только мечтать. Между тем пресловутая «экосистема» вызывает все больше неудобных вопросов со стороны граждан, которые регулярно сталкиваются как с диктатом цифрового монополизма, так и с резко участившимся кибермошенничеством. Процесс скупки Сбербанком крупнейших платформ Рунета стал заметен еще в прошлом году, а в последние месяцы на фоне проблем, которые большинство российских компаний испытывают в связи с новым экономическим кризисом, этот тренд стал еще более заметен. Для понимания масштаба происходящего — краткая выборочная хронология событий.
В августе прошлого года Сбербанк закрыл сделку по приобретению 46,5% пакета акций Rambler Group у компаний AN&N миллиардера Александра Мамута и Era Capital, в результате чего их доли в холдинге снизились, соответственно, до 46,5% и 7%. Основной причиной продажи Rambler Group, в которую, помимо портала Rambler, входят Afisha.ru, Lenta.ru, Gazeta.ru, сервис интернет-рекламы Begun.ru, легендарная блог-платформа LiveJournal.com и ряд других известных сетевых ресурсов, похоже, стали крупные долги. По данным источников РБК, представленным весной прошлого года, сумма сделки составила 9−11 млрд рублей (для понимания масштаба этой суммы для Сбербанка достаточно привести всего один показатель: чистая прибыль крупнейшего российского банка в прошлом году составила 870,1 млрд рублей). При этом, как сообщали СМИ, продавцы пакета Rambler Group денег на руки не получили — все средства планировалось направить на развитие медиахолдинга, а также сделка позволила рассчитаться по его долгам. Не исключено, что вскоре Сбербанк получит контрольный пакет акций Rambler Group — в начале июня все тот же РБК сообщил, что банк начал переговоры о снижении доли Александра Мамута в холдинге до 40%. Месяц назад также стало известно, что Сбербанк подписал обязывающие документы по сделке по приобретению картографического онлайн-сервиса «2ГИС», о которой говорилось уже год. В рамках сделки стоимостью 14,3 млрд рублей Сбербанк должен получить 72% «2ГИС» от его прежних владельцев — инвестфонда Baring Vostok, основанного находящимся под уголовным преследованием в России американца Майкла Калви, и структур бизнесмена Леонида Богуславского. Еще 3% «2ГИС» получит совместное предприятие Сбербанка и Mail.ru Group. Об их совместных бизнес-начинаниях стало известно в июле прошлого года, когда было объявлено о создании на паритетных началах компании, основными активами которой должны стать сервис доставки еды Delivery Club и служба такси «Ситимобил». Будущую стоимость новой компании Mail.ru Group и Сбербанк оценивали в 100 млрд рублей.
Месяц назад агентство Reuters со ссылкой на собственные источники сообщало и об интересе Сбербанка к покупке крупного пакета акций (до 30%) онлайн-магазина Ozon — третьего по выручке в этом сегменте в России. В качестве механизма вхождения в его капитал, по данным Reuters, является дополнительная эмиссия акций Ozon, после чего Сбербанк смог бы стать третьим крупнейшем совладельцем платформы вместе с АФК «Система» Владимира Евтушенкова и все тем же фондом Baring Vostok. Эта новость появилась незадолго до того, как Сбербанк объявил о «разводе» с еще одним гигантом Рунета — компанией «Яндекс». Судя по официальному релизу Сбербанка, выход из партнерства, продолжавшегося с 2013 года, окажется для него исключительно выгодным. Продажа «Яндексу» 45% в компании Yandex.Market B.V. (бренды «Яндекс.Маркет», «Беру», «Суперчек» и др.) за 42 млрд рублей должна принести Сбербанку чистую прибыль около 20 млрд рублей, а одновременно Сбербанк с существенным дисконтом к рыночной стоимости — всего примерно за 2,4 млрд рублей — выкупил 25-процентную долю в компании «Яндекс.Деньги» — теперь этот сервис полностью принадлежит Сбербанку. Как пояснил глава Сбербанка Герман Греф, раздел активов понадобился в связи с тем, что «между экосистемами Сбербанка и „Яндекса“ существует сильная конкуренция, которая создает проблемы». Об истинных масштабах «экосистемы» Сбербанка можно только догадываться — одно только вхождение в капитал Rambler Group обеспечило ему доступ к 56 млн уникальных пользователей цифровых активов холдинга. Учитывая подобный охват аудитории, не требуются даже небезызвестные конспирологические гипотезы, связанные со Сбербанком, — априори понятно, что Сбербанк фактически устанавливает монопольный контроль над российской сферой цифровых услуг. И это направление экспансии лежит вне компетенций регулятора финансового рынка — Банка России, а благосклонность к Сбербанку антимонопольных органов не вызывает никаких сомнений.
При этом в «экосистему» Сбербанка втягиваются и бизнесы, которые отнюдь не ассоциируются с приставкой «эко». Например, в мае прошлого года Сбербанк через цепочку аффилированных компаний стал владельцем 80% Антипинского НПЗ в Тюменской области — крупнейшего независимого нефтеперерабатывающего актива в стране. Вхождение Сбербанка в капитал предприятия состоялось после того, как оно оказалось на грани банкротства в связи с огромной долговой нагрузкой (основным кредитором Антипинского НПЗ, как можно легко догадаться, являлся Сбербанк), а в отношении его бывшего основного владельца Дмитрия Мазурова были возбуждены уголовные дела. В дальнейшем среди владельцев завода появились структуры, связанные с Государственной нефтяной компанией Азербайджана (SOCAR), а Сбербанк подал в отношении компаний Мазурова многомиллиардные иски. Кроме того, в ноябре прошлого года компания «Сбербанк инвестиции» стала владельцем Афипского НПЗ в Краснодарском крае — еще одного предприятия из сферы интересов Мазурова, которое теперь контролирует группа «Сафмар» Михаила Гуцериева.
Этот очень беглый и далеко не полный обзор активности Сбербанка в сфере слияний и поглощений наводит на логичный вопрос: за чей счет весь этот банкет? Ответ на него просматривается в опубликованных в начале мая материалах Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА), посвященных Сбербанку. В них, в частности, приводятся данные об условиях привлечения Сбербанком средств населения, которые являются более выгодными в сравнении с прочими участниками банковского рынка: «Данные средства, составляя наибольшую долю в обязательствах банка (около 56%), являются фактором поддержания стабильно высокого значения чистой процентной маржи (NIM). По расчету АКРА, по итогам 2019 года она составила 5,3% при среднерыночном показателе на уровне около 4% за аналогичный период». Несмотря на очевидно непривлекательные ставки депозитов в сравнении с многими другими ставками, Сбербанк неуклонно наращивает портфель вкладов населения. По данным «Банки.ру», с конца прошлого года по нынешний май он увеличился почти на 5%, с 12,9 трлн до 13,5 трлн рублей. Для сравнения, объем вкладов физлиц во втором по этому показателю среди российских банков ВТБ на 1 июня составлял 4,3 трлн рублей.
Как следствие, Сбербанк имеет возможность извлекать гигантскую чистую прибыль как в абсолютных, так и в относительных показателях. «Доминирующее положение на российском банковском рынке позволяет Сбербанку задавать более выгодные для него ориентиры по ценовым условиям основных активных и пассивных операций. В 2019 году доля Сбербанка в прибыли всего банковского сектора РФ в сравнении с предыдущим годом снизилась и составила около 40%, однако мы ожидаем роста данного показателя по итогам 2020 года на фоне прогнозируемого общего снижения объемов банковской прибыли», — указывают аналитики АКРА, и пока их прогноз подтверждается текущими фактами. По данным свежего исследования агентства «Национальные кредитные рейтинги» (НКР), в мае по сравнению с апрелем прибыль российских банков (без учета санируемых) упала в три раза, с 35,5 млрд рублей до 12,2 млрд, а без учета результатов неизменно прибыльного Сбербанка система вообще сработала в минус, показав в мае убыток в 33 млрд рублей против апрельской прибыли в 24 млрд. В мае балансовый убыток зафиксировали 163 банка против апрельских 140. Возобновившиеся в последние дни отзывы банковских лицензий свидетельствуют о продолжении тренда на монополизацию российского банковского сектора — нынешний кризис переживут далеко не все кредитные организации, а воспользуются этим, естественно, «крупные рыбы». В июне, следует из недавнего релиза Сбербанка, его чистая прибыль составила 62,3 млрд рублей, а за все первое полугодие достигла 337,5 млрд рублей. Это заметно меньше, чем за тот же период прошлого года (444,2 млрд рублей, по данным «Банки.ру»), но прибыль других российских банков (тех, у которых она еще остается) даже близко не сопоставима с этими показателями, к тому же у Сбербанка с недавних пор появились новые возможности поддерживать свою прибыль. В первую очередь речь идет, конечно же, о получившем скандальный резонанс решении ввести комиссию за любые переводы на сумму более 50 тысяч рублей в месяц в размере 1% от суммы трансакции (но не более тысячи рублей с перевода) — именно так Сбербанк отреагировал на необходимость отменить «банковский роуминг» за переводы между регионами. Кроме того, Сбербанк упразднил бесплатный лимит на перевод денег через банкоматы — за перечисление любой суммы этим способом теперь взимается комиссия в размере 1%. Недовольство пользователей «экосистемы» Сбербанка вызвали и другие решения — например, на форумах банковских клиентов встречаются сообщения о том, как недавние «путинские» выплаты на детей автоматически списывались со счетов в целях погашения различных задолженностей, а взамен государственной программы «кредитных каникул» предлагались собственные инициативы в этом направлении. Результат очередного проявления комиссионной самодеятельности не заставил себя ждать: чистый комиссионный доход Сбербанка за первое полугодие вырос на 7,4% год к году до умопомрачительных 227,5 млрд рублей — как пояснили в банке, в основном это произошло в результате увеличения чистых доходов от расчетно-кассовых операций на 14,8% и двукратного роста доходов от брокерского обслуживания. За первое полугодие доходы Сбербанка только от комиссий за переводы составили 31 млрд рублей, хотя тенденция к их росту наблюдалась и раньше. Как следует из аналитики АКРА, в 2017—2019 годах доля чистых комиссионных доходов в структуре операционных доходов Сбербанка до создания резервов выросла с 21,8% до 26%. В целом причина этого понятна: комиссии приносят банкам гораздо более простой и гарантированный доход, чем кредитование российской экономики.
Параллельно со стремительным разбуханием цифровой «экосистемы» Сбербанка в России происходит фактически неконтролируемый рост всевозможных видов киберпреступлений. Выражение «звонок из колл-центра Сбербанка» уже давно стало сетевым мемом — сообщения об очередных мошенниках, выдающих себя за представителей крупнейшего банка страны, появляются практически ежедневно. И если судить по недавнему пресечению деятельности псевдоколл-центра Сбербанка в московском СИЗО «Матросская тишина», то их деятельность имеет индустриальный размах.
В первом квартале количество киберпреступлений в России выросло на 83,9%, а общие потери российской экономики от киберпреступлений в 2020 году могут составить порядка 3,5 трлн рублей — примерно на триллион больше, чем годом ранее, заявил несколько дней назад зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов. Причина происходящего, по его мнению, очевидна: рост киберпреступности спровоцировала пандемия коронавируса. Однако подобная аргументация выглядит, мягко говоря, неубедительно, учитывая то, что до середины марта, то есть практически до конца первого квартала, коронавирус почти не влиял на повседневную жизнь россиян.
Проблема, надо думать, состоит в том, что погоня за цифровизацией всего и вся, похоже, резко опередила возможности кибербезопасности — мошенники идут если не на шаг впереди, то ненамного отстают. Очередным подтверждением этого стали недавние сообщения в соцсетях о том, что мошенники научились использовать сервисы Сбербанка по открытию счетов, чтобы отправлять потенциальным жертвам СМС с официального номера банка для подтверждения подлинности звонка.
Размах цифрового рвения банкиров и чиновников определенно не соответствует и тому, что можно назвать цифровой культурой населения — и откуда ей, спрашивается, взяться, если самой моде на цифровизацию среди российской элиты без году неделя? Отсюда, собственно, и пресловутые конспирологические гипотезы об истинных целях цифровизации и «чипизации», хотя ставить неудобные вопросы определенно нужно в несколько иной плоскости. Тотальная цифровизация, особенно в российском ее исполнении, определенно являет собой нечто прямо противоположное тому представлению о глобальной сети, которое было у ее отцов-основателей, видевших в интернете и новых ИТ-технологиях возможность для большего равенства людей. Поэтому стремительное наступление цифрового тоталитаризма финансовых «экосистем» неизбежно поставит вопрос о том, по-прежнему ли возможна и в каких формах сетевая демократия. Пока единственным спонтанным популярным ответом на цифровое наступление, похоже, остается уход в старый добрый кэш — в разгар коронавирусного карантина спрос на наличность в России достиг рекордного уровня: по данным ЦБ, в середине мая с банковских счетов в среднем снималось 10−50 млрд рублей в день. Силы отдельно взятых банковских клиентов и организованной машины цифровизации определенно неравны, но это вовсе не значит, что ее возможности тотального контроля безграничны.

Олег Поляков

https://narzur.ru/ehkosistema-cifrovojj-monopolii-appetity-sberbanka-vyshli-iz-pod-kontrolja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОДДЕЛЬНОЕ ОРЛОВСКОЕ МАСЛО НАВОДНИЛО СТРАНУ

Инспекторы Россельхознадзора вскрыли очередную фантомную сеть.

Сотрудники управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям вскрыли очередные факты нелегального ввода в оборот продуктов питания. В данном случае речь идет о 14,4 тоннах сливочного масла, которые весьма странно перемещались по стране.

Как пояснили в ТУ «Россельхознадзора», под подозрение попало предприятие «Верховскагро», зарегистрированное в орловском райцентре Верховье. Эта компания занимается производством кормов. Однако его уполномоченный сотрудник в июле 2020 года оформил производственные транзакции на 14,4 тонны масла «Крестьянское сладко-сливочное несоленое».

Поскольку предприятие не занимается производством молочной продукции, инспекторы выехали на место. Каково же было их удивление, когда по указанному в сопроводительных документах адресу они обнаружили… зерносклад. Откуда же взялось «сливочное масло»?
«Мониторинговой группе удалось выяснить, из какого сырья была «выработана» продукция, — рассказали в ТУ Россельхознадзора. — Оказалось, что в июне должностным лицом ООО «СП «Яконово» Тверской области были внесены в систему «Меркурий» данные о 14,4 т масла сладко-сливочного несоленого «Крестьянское», которое поступило в ООО «СП «Яконово» по ветеринарному сопроводительному документу на бумажном носителе».

В качестве производителя был указан молочный завод ЗАО «Агрофирма имени Павлова» из Вологодской области. Однако, как говорят специалисты, найти хозяйственные связи между этими предприятиями не удалось. Это привело инспекторов к мысли о том, что на первом этапе бумажные документы были использованы для легализации продукции неизвестного происхождения.

«Далее 14,4 тонны все того же сливочного масла, но под маркой ООО «СП «Яконово» были отправлены в Московскую область на предприятие ООО «Дружба», где использовались в качестве сырья для производства 14,4 тонны продукции с немного измененным названием, — продолжают в ТУ Россельхознадзора. — В ответ на запрос территориальное ветеринарное управление №2 Московской области сообщило, что площадка ООО «Дружба» является фантомной, т.е. отсутствует по заявленному адресу».

Несмотря на это, из масла именного этого производителя орловским «Верховскагро» затем якобы была произведена собственная продукция с одноименным названием и в том же объеме. Затем она «переехала» на площадку «Верховскагро», адресом которой значится подмосковный город Клин. Но и по этому адресу инспекторы площадки не нашли.

Более того, из Подмосковья масло отправилось в Курск на предприятие «Маслоторг», которого по указанному в документах адресу также не оказалось. В результате и эту площадку признали фантомной. А что же масло? Оно все-таки существует, причем полторы тонны уже продано – в Белгороде.

Россельхознадзор уже аннулировал учетные записи тех работников, которые вносили в государственную систему ложные сведения. А распутыванием этой загадочной схемы теперь занимается полиция сразу нескольких регионов.

ИА «Орелград»

https://narzur.ru/poddelnoe-orlovskoe-maslo-navodnilo-stranu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОБНУЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ

Пока народ российский переваривал обнуление конституции, президент решил обнулить и свои обещания на текущий срок, приняв новые цели развития до 2030 года, которые, так сказать, обнуляют цели майского указа 2018 года.
В новом указе четко сказано, что майский указ 2018 года будет корректироваться в соответствии с новым указом, а значит, новая конституция диктует и новые правила политической игры — обнулять так обнулять все — все обещания, планы, цели, но не думайте, что речь идет о коррекции в сторону лучших показателей. Все сводится к тому, что ставят, по заявлению Пескова, «достижимые» цели. А значит, если экономика падает, то надо и снижать планку, а не ломать голову над тем, как ее поднять и достигнуть поставленных целей. Прекрасная философия госуправленцев, чья страна обречена быть аутсайдером мировой политики и экономики.
Итак, что же значит принятие новых целей развития до 2030 года? Проанализируем:
— снижается планка, цели корректируются в пользу уменьшения и пролонгации срока их достижения;
— президент однозначно дает понять, что цели еще на один срок себе обеспечил, то есть в 2024 году вопрос о том, идти или нет на выборы, ни для него, ни для его окружения стоять не может, он уже наметил себе скудный план действий, с которым пошел в народ. Да и вся интрига относительно его политического будущего рассеялась с поправкой космонавтки, предложившей от имени загадочной части народа обнулить для скромного лидера сроки, ведь сам за себя он попросить не может, а сидеть на троне ой как хочется;
— коррекция целей происходит на фоне вполне ясного понимания, что у действующей властной элиты нет рецептов оздоровления экономики и достижения поставленных целей. Поэтому итогом 2030 года станет сценарий, реализованный с майскими указами 2012 года — объявят о достижении целевых параметров, хотя на деле все свелось к тому, что было принято нужное количество бумажек, а целевые индикаторы провалены по всем указам.
Новый указ уже не упоминает двенадцать национальных проектов, а содержит перечень даже не из девяти, как ранее, а из пяти целей, притом их даже целями сложно назвать из-за крайне размытых формулировок: сохранение населения, здоровье и благополучие людей; возможности для самореализации и развития талантов; комфортная и безопасная среда для жизни; достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство; цифровая трансформация.
Итак, какие именно приемы коррекции были использованы в новом указе?

1. Некоторые положения полностью исчезли. Видимо цели майского указа посчитали слишком завышенными, и пока еще избиратели не стали требовать обещанного, убрали их от греха подальше. Среди таких целей, например, цель, объявленная президентом еще в 2011 году, что Россия должна войти в пятерку ведущих экономик мира. Теперь от прежней формулировки «вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4 процентов» остались лишь рожки да ножки — макроэкономическая стабильность и темпы роста на уровне не ниже мировых. Даже инфляция в 4% исчезла, видимо, в преддверии намерений использовать обесценение рубля для латания дыр в бюджете.
Устойчивый естественный рост населения трансформировался в устойчивый рост населения, то есть ставка сделана не на превышение рождаемости над смертностью, росте собственного населения, а на миграционный компонент прироста численности, который с 2005 года спасал страну от демографической ямы, умело маскируя катастрофичное вымирание нашего населения. Иными словами, теперь перед властью стоит уже задача не повышения рождаемости, а привлечения новых мигрантов, которые увеличат численность населения и скроют от неосведомленных граждан масштабы вымирания россиян. Кстати, с ориентацией на эту цель и был принят недавний закон об облегчении получения российского гражданства.

2. Снижение целевого параметра. В майском указе было сказано, что к 2030 году ожидаемая продолжительность жизни должна составить 80 лет, в новом указе стоит планка в 78 лет, а это целевой ориентир на 2024 год! В сфере науки ключевой целью было обеспечение присутствия страны в числе пяти ведущих стран мира по научным исследованиям и разработкам, то теперь задача менее амбициозная — обеспечить присутствие России в десятке ведущих стран мира по объему научных исследований и разработок. Ранее доля граждан, вовлеченных в волонтерскую деятельность, должна была составить не менее 20% к 2024 году, теперь — до 15% к 2030 году.

3. Сохранение цели без изменений, но передвижение сроков ее реализации. Если ранее ожидалось, что цель будет достигнута к 2024 году, то теперь ее исполнение отодвигается на 2030 год. Это касается сокращения бедности в два раза, улучшения жилищных условий граждан, цифровой трансформации, вхождения в число десяти ведущих стран мира по качеству общего образования, доведения доли качественных дорог в городских агломерациях до 85%.

4. Ориентация на заниженные показатели. В новом указе прописано, что необходим рост инвестиций в 70% и рост экспорта несырьевых товаров на 70% от уровня 2020 года! И это при том, что итогов 2020 года нет, но уже очевидно, что это будет самый худший год по всем макропараметрам, учитывая, что страна несколько месяцев простаивала без деловой активности в связи с ограничительными мерами в период самоизоляции. Выбирая 2020 год в качестве целевого, власти оставляют себе серьезные лазейки как для злоупотреблений. Как знать, возможно эта цифра в 70% от 2020 года едва будет равна уровню, например, 2012 года, а это уже не развитие и стагнация, а самый что ни на есть застой.

Корректировка по объяснению Пескова происходит вследствие того, что во всем как обычно виноват кто угодно, кроме непосредственно тех, кто принимает цели и должен их реализовать. На этот раз виновата мировая конъюнктура: «международная экономическая конъюнктура весьма неблагоприятная, и вопреки этой конъюнктуре ставятся амбициозные цели, но требуются определенные корректировки. Эта неблагоприятная мировая экономическая конъюнктура затормозит развитие всех стран мира без исключения».
Вот только Песков лукавит, забывая, что именно его начальник и его команда сделали страну столь уязвимой к той самой мировой конъюнктуре, да и будь в нашей стране грамотное стратегическое управление и долгосрочные цели развития, то столь значимых коррекций не пришлось бы производить. Да и как никак, войти в пятерку лидеров нам обещают аж с 2011 года, а в итоге с действующей властью мы туда не войдем и к 2030 году. Есть о чем задуматься.

Людмила Кравченко

http://rusrand.ru/forecast/obnulenie-nacionalnyh-celey-razvitiya

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав