July 28th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОМУ ДОЛЖЕН?

Интервью Азарова касается дел сугубо украинских и потому не интересно, ну за исключением последнего пассажа, который я заскринил. Во-первых Азаров далеко и контакт с той средой потерял, во-вторых человек, который САМ сдался еще во время Майдана и который даже не попытался возглавить Антимайдан весной 14 года, а сидел в МСК, откуда раздавал свои ценные советы, сто лет никому не нужен, ни там, и ни здесь. Хотя и экономист он талантливый… был, но сейчас это сбитый лётчик и еще одна московская приживалка на пенсии.

Что касается скрина… А кому мы, извините, задолжали? И когда? Нет, я понимаю, до войны все старые активно дурили донецких ивашек, дабы на русских голосах въезжать в Раду и Мариинский дворец, и следующие пять лет заигрывать с ЕС и галичанами, но та пора прошла.

При Азарове-Януковиче оно конечно было сытно, проблема только в том, что нынешний ужас как раз породили тоже они, множа и подогревая конфликт регионов, и будучи неспособными ни навести порядок, ни выбрать сторону.

А когда рвануло, они свалили и теперь из безопасной МСК вещают, что им должны. Седьмой год Донбасс платит кровью за этот выдуманный долг, думаю еще не один год платить будет, платить за то, чтобы кто-то вернул бизнес и должность, кто-то снова спекулировал темой русскости, а их северный партнёр мог ничего не менять, играя в энергетическую сверхдержаву.

Я не считаю за людей тех, кто превратил «украину’ в агрессивный бедлам, но в одном ряду с теми, что нацисты, стоят и те, кто до взрыва довел, и те, кто лоббирует минские до последнего жителя Донбасса ради кресел и бизнеса. Нечего спасать, дефрагментировать и разойтись, европейцы налево — русские направо. Так оно в итоге и будет, рано или поздно, но уже без политических трупов, выкроивших себе кусочек места за спинами жителей Донбасса.

Пы.Сы. Примечательно — интервью дано для Бородаевской ИА Новороссия. Того самого Бородая, что обещал интеграцию с РФ. Анекдот о крестике и трусах повторять не буду.

Донецкий donrf

https://narzur.ru/komu-dolzhen/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О ГРАЖДАНАХ И НЕГРАЖДАНАХ

Сейчас все привыкли к тому, что государство населяют граждане. Настолько, что указанные понятия кажутся естественно-связанными: ну, в самом деле, как называть население государств? Разумеется, иногда всплывают некие «лица без гражданства», но их существование выглядит неким курьезом. Ну, и еще кто-то может вспомнить тот факт, что в Прибалтике 1990 годов существовала некая прослойка «неграждан» — бывших жителей СССР, которым не выдавались гражданские паспорта прибалтийских государств. Однако и это мало что меняет: 1990 годы были временем таких извращений, по сравнению с которыми «негражданство» выглядит детской игрой –скажем, в некоторых республиках «неправильных людей» просто резали.
Тем не менее, данное представление ошибочно. По той простой причине, что, во-первых, само понятие «гражданства» вовсе не эквивалентно «населению», поскольку оно означает не просто жителей тех или иных государств, а тех их жителей, кои связаны с данным государством неким «договором». В котором обе стороны договариваются о некоем, взаимовыгодном для них обоих, взаимодействии. Так вот: именно в подобном смысле данное понятие довольно молодое – оно получило распостранение только после Великой Французской Революции. Ну, а во-вторых, поскольку даже после этого времени оно, как правило, охватывало лишь незначительную часть населения. Основная же масса последнего – так же, как и до 1789 года – существовала в положении т.н. «подданых». Т.е., лиц, главной привилегией которых, а точнее – единственно важной целью существования с т.з. государства – была выплата налогов.
Помимо этой задачи никаких особых связей у народа и государства не существовало. Точнее сказать, народ был должен еще много чего – например, поставлять рекрутов в армию (если существовал рекрутский набор), выполнять некоторые срочные работы (скажем, по строительству укреплений во время войны), принимать «на постой» государственную армию, участвовать в религиозных ритуалах (разумеется, не бесплатно). Ну, и самое главное: народ должен был никоим образом не создавать проблем разнообразным барам и хозяевам и исполнять все их прихоти. (С очевидными репрессиями против тех, кто рискнет не принимать данные правила.) Но все это осуществлялось только благодаря очевидной слабости населения по сравнению с государственным аппаратом насилия. Иначе говоря, просто выбивалось силой.
* * *
То есть, как уже не раз говорилось, народ издавна – с самого начала формирования государственной системы, как таковой – воспринимался исключительно, как механизм для удовлетворения потребностей правящих классов. Представители которых, собственно, и выступали единственными «целеполагателями» для государств. В том смысле, что именно для этих «представителей» — аристократов и богачей – и формировались цели и задачи государственного управления. Разумеется, с учетом того, что сам правящий класс – по известным причинам – был неоднороден и конкурентен, т.е., одни аристократы и богачи стремились победить других аристократов и богачей. В связи с чем государстсво могло иногда применять силу и репрессии к одной группе «бенефициаров» в интересах другой.
Однако отношения его к народу это не меняло. В том смысле, что народ всегда был средством, и рассматривался только в указанном качестве. Поэтому-то концепция о «партнерстве» государства и его обитателей применительно к основной части человеческой истории выглядит странно: на самом деле, данного партнерства не было даже в зачаточном состоянии, а было подавление одних в интересах других. И только после того, как «низшие слои» начали наращивать собственные инструменты «могущества» — вроде создания скоординированной рабочей борьбы – начался процесс включения их в состав «общественного договора». Сиречь – превращения из подданных в граждан. Разумеется, нетрудно догадаться, что подобный процесс был крайне сложным и нелинейным: скажем, взлет «гражданского общества» во время Великой Французской Революции, приведший к распространению данного института практически на все население страны, в последующем сменился спадом. (Во время которого значительная часть низших слоев была, фактически, возвращена к состоянию «подданных».) Но сути это не меняет.
Впрочем, говорить об исторических реалиях данного процесса надо уже отдельно. Тут же стоит вернуться к нашей современности – ради которой, собственно, и было сделано данное отступление. И отметить, что описанная особенность взаимодействия государства и населения – в том смысле, что значение для первого имеют только те представители второго, которые обладают хоть какой-то возможностью для «силового давления» («физического», как аристократы, или экономического, как богачи) – сохраняется и сейчас. Более того – даже сейчас эта особенность оказывается более актуальной, нежели все юридические законы и нормы. (Кои в настоящее время провозглашают гражданами всех наличествующих обитателей тех или иных стран.)
* * *
Поэтому чем дальше уходит эпоха, в которую давление со стороны народных масс было значительным – за счет развитого рабочего движения, а так же за счет влияния «тени СССР» — тем более положение большинства становится сходным с положением именно подданных, а не граждан. В том смысле, что тем меньше интересы этого большинства учитываются в государственной политике, и тем больше к ним применяется указанный выше «утилитарный подход». То самое «возвращение к исторической норме», при которой жизнь населения начинает рассматриваться только в качестве инструмента для обеспечения властителями своих интересов. Нет, не всегда эти интересы выступают только экономическими – т.е., в плане восприятия масс, как потенциальной рабочей силы. Бывают еще и политическим мотивы, возникающие, как отголосок уже помянутого положения, при котором гражданство (фактическое) было всеобщим. В этом случае вполне возможно даже некоторое удовлетворение минимальных потребностей большинства – выплата пресловутых пособий, на которых «сидят» многие американские чернокожие или арабские мигранты в Европе.
Однако надо прекрасно понимать, что, во-первых, подобная «поддержка» на самом деле «поддерживает» лишь жизнь на пороге нищеты, причем, безо всякой перспективы вырваться из данного положения. А, во-вторых, что никакой субъектности от «поддерживаемых» лиц в данном случае не ожидается. А точнее, наоборот: они рассматриваются исключительно, как «игрушки» в руках «больших дядей», решающих свои «большие проблемы». При этом данное положение прекрасно ощущается и в самих «низах», и (разумеется) в «верхах». Надо ли говорить, что для человека, как такового, это выглядит малоприемлемым. Более того, это чуть ли не менее приемлемо, нежели жизнь «традиционного крестьянина», у которого большая часть продукции изымается сеньорами и государством, однако он, по крайней мере, выглядит, как хозяин на своем участке. (Собственно, именно поэтому крестьяне в течение веков держались за свое место – хотя с формальной точки зрения те же нищие порой жили гораздо более сыто, нежели они.)
Собственно, именно тут и лежит уже не раз помянутая проблема «американских чернокожих», которые существуют именно в указанном качестве. Причем, судя по всему, реального включения данной категории людей в состав «полноценного» американского общества не было никогда: борьба с сегрегацией только вошла в свой пик, когда исчезла «Советская тень» (в конце 1970 годов), и поэтому завершиться до конца она так и не сумела. Поэтому указанная категория общества так и осталась – в значительной мере – существовать на уровне «неграждан», подданных. Для которых имеющаяся государственная система есть чужое, ненужное и опасное явление. (Об этом я писал уже неоднократно.) Отсюда неудивительно, что пресловутые «бунты чернокожих» встречаются в американской истории неоднократно. Например, до последних событий самым крупным и известным было выступление их в Лос-Анджелесе в 1992 году. (Кстати, очень масштабное действо было, однако – по известным причинам – у нас почти неизвестное.)
* * *
Впрочем, нам – т.е., жителям бывшего СССР – вообще тяжело понять концепцию «негражданства». Поскольку в советское время данное явление было полностью изжито на территории нашей страны, и все имеющееся население – включая жителей отдаленных аулов и чукотских стойбищ – было включено в состав граждан. Включено реально, а не формально – в том смысле, что это не только было прописано в Конституции страны и других законах, но и реально действовало – например, за счет развитой системы учета народных интересов на всех уровнях. (См. само устройство Советской власти с ее системой Советов.) Поэтому «тут» (на территории бывшего СССР) даже сейчас еще поддерживается аномально высокий уровень «психологической включенности» населения в жизнь страны – при том, что реально постсоветская элита воспринимает его исключительно в рамках «подданства». (Т.е., желает только драть семь шкур при минимальной заботе.)
Тем не менее, стоит понимать, что данное советское представление давно уже не работает – причем, ни внутри страны, ни «снаружи». И большая часть людей, формально являющихся «равными и равноценными», на самом деле ни равенством, ни равноценностью не обладает, выступая… ну, сами понимаете, чем для «власть имущих». По крайней мере, после этого понимания бесконечные выступления в Европе или США перестанут восприниматься, как часть какого-то «заговора» или «майдана». Ну, а самое главное – подобная идея позволяет избежать переноса отношения (скажем, ненависти или вражды) с правительства и «лучших людей» какого-нибудь отчаянно вредящего нам государства, на его основное население. (Т.е., позволит понять, что когда те же США или Европа вводят санкции против России – это делают не американцы или европейцы, а исключительно американские и европейские элиты.)

Ну, а о том, что отсюда следует, надо будет говорить уже отдельно…

anlazz

https://narzur.ru/o-grazhdanakh-i-negrazhdanakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОСДЕП УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ

Здесь. Если коротко, то м-р Помпео, — то есть, официальные США, — обозначает Китай, как «новый СССР» (читай: Империю Зла), источником «коммунистической угрозы для свободного мира«, прогнозируя: «если свободный мир не изменит коммунистический Китай, то коммунистический Китай изменит мир» и призывая к созданию «альянса демократий» для борьбы с этой страшной угрозой. И это само по себе очень интересно,

ибо, по сути, речь идет о том, что вопрос вышел на уровень «вместе тесно на земле«, причем о грядущей войне (а как еще сие понимать?) Белый Дом говорит уже открыто. Но куда интереснее, что на вопрос о возможности привлечь в «альянс» Кремль, глава Госдепа отвечает без дипломатических экивоков: «Думаю, что такая возможность есть… Возможность проистекает из естественных отношений между Китаем и Россией«.

То есть, практически прямым текстом, с лужайки на весь мир, чтобы никто не мог сказать, что не в курсе, Кремлю сообщают: ОК, boys, вы там, конечно, (censored), но мы готовы принять вас в «альянс демократий», то есть, признать «демократией» (иначе говоря, пощадить), если вы, проявив благоразумие, встанете на защиту «свободного мира» от «коммунистической угрозы». Как конкретно, поясним. Думайте. Время пошло. И:

в очередной раз удивляюсь себе. Ну в самом деле, откуда мне что-то знать?.. и уж точно, ранним вечером 23 июля неоткуда было мне ведать о еще не прозвучавшем спиче м-ра Помпео, а тем не менее: «Думается (скорее всего, неправильно, потому как откуда мне что-то знать?), что Москву ставят перед необходимостью выбирать окончательно с двух сторон (о чем скоро и публично заявят) что тянуть уже

не очень получается…» etc., — и вот: одна из сторон уже. Публично. А что же вторая? А вторая, есть ощущение, так публично что-то заявлять не будет, это не в ее стилистике, но, думается, там все прекрасно понимают. Им-то «кувалда» не нужна, им, ежели что, вполне достаточно иметь спокойный, поставляющий сырье за юани тыл, но они абсолютно не заинтересованы в получении у себя под боком чего-то типа бУ, этакой «кувалды», —

с ЯО, ВКС, ТОФ и мегатоннами послушного, дешевого мяса, которого никому не жаль, — и (это всего лишь оценочное мнение, конечно же, только мое), если Кремль решит, что м-р Помпео прав, вторая сторона примет адекватные меры. На упреждение. Направленные, в частности, на то, чтобы пространства, отжатые у Дракона в 1860-м и далее до Урала, стали для Кремля «зоной проблем», не позволяющих зарываться.

Чисто на уровне интуиции:
в Пекине этого не хотят, но возможности имеют…

Лев Вершинин

https://narzur.ru/gosdep-upolnomochen-zajavit/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РОССИИ РЕШИЛИ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ СОТЕН ГОСКОМПАНИЙ

Министерство финансов опубликовало план деятельности на 2020–2025 годы, согласно которому чиновники решили избавиться от сотен компаний с госучастием. К 2025 году их количество должно сократиться примерно на треть.

В 2020 году в России насчитывается 1465 госкомпаний. В 2021-м их количество должно снизиться до 1319 штук, в 2022-м — до 1187, а в 2023-м — до 1068 организаций. В итоге к 2025 году в стране останется лишь 961 госкомпания, что в 1,5 раза меньше, чем в 2020 году.

О необходимости взять курс на снижение доли государства в экономике и оптимизации госсектора говорили чиновники самых различных уровней, отметил директор группы корпоративных рейтингов агентства НКР Андрей Пискунов. «Однако наиболее интересные для инвесторов предприятия продали в предыдущие годы. Сейчас в распоряжении субъектов России осталось очень незначительное число компаний, могущих заинтересовать частных инвесторов», — признал он.

Эксперт указал, что на федеральном уровне государство не спешит расставаться с контролем над компаниями. Поэтому инвесторы чаще всего могут приобрести лишь незначительную долю, дающую право на дивиденды, но не на возможность влиять на деятельность компании.

За последние десять лет доля государства в экономике России выросла до 47–48%, отмечал глава Счётной палаты Алексей Кудрин. Эта ситуация беспокоит экспертов: монополия госкомпаний ставит под угрозу саму структуру рыночной экономики и возвращает Россию к плановой экономике «советского типа».

Ранее стало известно, что общее количество юридических лиц в госсекторе сократилось на 9% за 4 года, с 65 500 в 2016 году до 59 600 на 1 января 2019 года.

Анна Шахова

https://narzur.ru/v-rossii-reshili-izbavitsja-ot-soten-goskompanijj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКОМУ ФЛОТУ У БЕРЕГОВ СИРИИ ПРЕДСТОИТ СТОЛКНУТЬСЯ С АМЕРИКАНСКИМ АВИАНОСЦЕМ И 12 БОЕВЫМИ КОРАБЛЯМИ

Несмотря на усиление российского флота у берегов Сирии, стало известно о том, что уже через несколько дней у российских военных могут начаться очень серьёзные проблемы. Причиной этому является выдвижение сразу 12 боевых кораблей в район расположения российской военной базы в сирийском Тартусе, а минимальное расстояние, на которое могут подойти корабли к российской базе ВМФ может и вовсе достигнуть 100-150 километров.

На данный момент известно о том, что в Средиземном море находится авианосец «USS Dwight D. Eisenhower», являющийся флагманом в авианосной ударной группе, состоящей из 12 боевых кораблей. Причиной появления здесь американского авианосца является проведение учений с Грецией, однако, если изначально было заявлено о том, что авианосец будет располагаться вблизи острова Крит, то позднее появились сведения о том, что он намерен подойти и к Кипру, а это всего лишь в двух сотнях километров от берегов Сирии и российских военных баз.

Известно о том, что в военных учениях у берегов Крита будут принимать участие боевые корабли авианосной ударной группы, а также 8 боевых самолётов – четыре греческих истребителя F-16 и четыре американских истребителя F-18. Тем не менее, цель, с которой авианосец намерен выдвинуться к Кипру пока что неизвестна, однако, очевидно, это может очень негативным образом сказаться на присутствии здесь военной группировки России, особенно на фоне заявлений США о намерениях продемонстрировать «русским» свою решимость.

avia.pro

https://narzur.ru/rossijjskomu-flotu-u-beregov-sirii-predstoit-stolknutsja-s-amerikanskim-avianoscem-i-12-boevymi-korabljami/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТРЕХСЛОЙНЫЙ ПЛАН СПАСЕНИЯ ПУТИНОМИКИ: НАРОД СНОВА ЗА БОРТОМ

Хозяйственные мероприятия властей разделились на долгосрочно-утопические, среднесрочно-риторические и краткосрочно-практические.

Принесенная пандемией экономическая реальность стала бытом. Понятно, что наше начальство, переборов растерянность, старается в ней устроиться поудобнее.

И вот на уходящей неделе мы убедились, что обновление хозяйственных подходов закончено. Вожди сформулировали трехслойную экономическую политику, охватывающую решительно все — от текущих решений и до посулов, обращенных к будущим поколениям. В кратком изложении это выглядит так.

1. Стратегия. Утопия стала более скромной, но не менее фантастической.

Фактическую отмену «майского указа»-2018 и замену его декретом, переносящим выполнение нацпроектов и достижение «национальных целей» с 2024-го на 2030-й, часто объясняют обнулением путинских президентских сроков. Но это больше повод, чем причина. Уже к началу поправочной кампании, совпавшей с первыми всплесками эпидемии, треть шестилетки 2018—2024 осталась позади, и полная ее неудача была совершенно очевидной. Не тем, так другим способом суперпланы пришлось бы отменить или, что почти то же самое, перенести в далекое будущее.

Хотя новый указ начинается с привычных громких слов («В целях осуществления прорывного развития Российской Федерации…»), большая часть прежних торжественных обещаний, вроде выхода на пятое место в мире, из него удалена. Но и оставшиеся вполне утопичны. В том числе и главный пункт: «улучшение жилищных условий не менее 5 миллионов семей ежегодно и увеличение объема жилищного строительства не менее чем до 120 миллионов квадратных метров в год».

Как и все наши руководители за последние сто лет, Владимир Путин обещает снабдить народ доступным жильем. «У нас есть исторический шанс в обозримые сроки, может быть, впервые за всю историю России решить, кардинально решить жилищный вопрос», заявил он на днях. То, что вождь повторил собственное предписание, провозглашенное в далеком 2012-м («У нас есть исторический шанс впервые за много десятилетий создать реальные условия для решения жилищной проблемы в России»), лишь подтверждает его непреходящий интерес к жилищной проблеме. Следовательно, нынешний перенос ее решения на очередные шесть лет — точно не последний.

Немаловажна и красота подачи нового комплекта посулов. Наше поколение видело «Стратегию-2010», а потом и «Стратегию-2020». Утопичность первой из них выявилась при попытках реализации, а осуществить вторую даже не пробовали. Обещания-2030 логично и, я бы сказал, элегантно продолжают этот славный ряд.

2. Среднесрочные планы. Сочинены, но не рекламируются.

Общенациональный план восстановления экономики (2020—2021) был составлен правительством и вчерне одобрен вождем еще в июне. Публике его не особенно показывают, но, судя по косвенным признакам, он официально принят к исполнению.

Выступая этими днями в Думе, премьер Мишустин не раз давал это понять, хотя в детали и не углублялся.

Но из пересказов мы и так знаем, что план рассчитан на два года, разбит на три этапа, включает 500 мероприятий, обойдется в 5 трлн руб. и будет увенчан (во второй половине 2021-го) началом процветания: «выходом на траекторию устойчивого долгосрочного экономического роста, сокращением бедности и увеличением количества граждан с доходами выше прожиточного минимума». Давно знакомые и прекрасные слова, не тускнеющие от многократного повторения.

Впрочем, премьер не так уж рвется все это повторять и подробности общенационального плана, особенно его хронологическую разбивку, вовсе не рекламирует. И это мудро. Первый вице-премьер Белоусов вместе с Минэкономразвития и прочими прогнозирующими ведомствами выполнили высочайший приказ и сочинили требуемый документ. Но как все пойдет в реале, никто, разумеется, не знает, да и не может знать.

Ведь многое придется на ходу решать заново, и сотни мероприятий, торжественно записанных в перечень, будут заменены другими, продиктованными меняющейся обстановкой. Среднесрочные планы менее фантастичны, чем долгосрочные, но воображать, что страна два года будет по ним жить, может только особо наивная часть наших начальников.

3. И, наконец, третий слой — текущие управленческие решения. Их и стоит принимать всерьез.

Чтобы понять логику капитанов российских финансов и экономики, надо посмотреть, что происходило во втором квартале этого года, на пике кризиса.

Нефтегазовые доходы федерального бюджета сократились против того же отрезка 2019-го почти на 60%. Это объяснялось не только падением цен, но и сокращением добычи и экспорта, предписанных договоренностями с саудитами. Выручка от нефтеэкспорта вышла на 16-летний минимум, а от экспорта газа — на 18-летний.

При этом бюджетные расходы во втором квартале выросли на 38%. Круто увеличились медицинские траты и трансферты регионам, собственные доходы которых резко упали. Начали слегка экономить даже на военно-охранительных расходах. При этом финансирование того, что называют «социальной политикой», выросло несильно. Господдержка потерявших доходы граждан была (и сейчас остается) очень скромной. Даже по официальным подсчетам, реальные располагаемые доходы россиян упали во втором квартале на 8%. А фактически, видимо, существенно больше.

При этом общегосударственные индикаторы даже в эти месяцы оказались не так плохи.

Сальдо счета текущих операций (отображающее в первую очередь экспорт и импорт товаров и услуг) во втором квартале осталось положительным (+$1млрд). Отток частного капитала оказался довольно умеренным ($12 млрд). Российские международные резервы (включающие в себя и Фонд национального благосостояния), хотя временами и колебались, сегодня даже выше, чем в начале года — соответственно $574 млрд и $551 млрд.

То есть подкрепленная колоссальными резервами макроэкономическая устойчивость, являвшаяся для Путина абсолютным приоритетом во все годы его правления, сохранена и на этот раз. Ценой оставления без поддержки тех, по кому апрельско-майский локдаун ударил с особой силой: занятых в «сером» секторе, а также и во вполне «белых» торговле и обслуживании.

Никому не известно, быстро или медленно они теперь будут приходить в себя — а это десятки миллионов людей и миллионы замороженных бизнесов. В отличие от «общенационального плана», в котором все гладко, реальное управление в предстоящие месяцы будет иметь дело и с этими, и со многими другими проблемами, включая такие, которые сегодня никто не предвидит.

Экономические власти, скорее всего, намерены действовать том же духе, что и раньше. То есть жертвовать рядовыми людьми, сберегая резервы и пуская их в ход лишь в крайнем случае и по минимуму. И, конечно, с замиранием сердца следить за нефтяными ценами, надеясь, что они не будут так низки, как в апреле.

Исходящий из этих правдоподобных предположений (и сорокадолларовой цены на нефть) прогноз Центра развития ВШЭ обещает в этом году бюджетный дефицит величиной 4,8% ВВП (т.е. больше 5 трлн руб.) при федеральных доходах 16,6% ВВП и расходах 21,4% ВВП.

Предполагается, что дополнительные траты пойдут на поддержку Пенсионного фонда, добавочное финансирование регионов и так называемые антикризисные меры, в основном адресованные большому окологосударственному бизнесу. Обо всем прочем станут заботиться лишь постольку-поскольку, если вообще станут. А бюджетный дефицит профинансируют ростом госдолга, расходованием так называемых остатков на счетах и лишь в совсем уж критической ситуации небольшими зачерпываниями из ФНБ.

Как глубоко в итоге упадут экономика и реальные доходы в 2020-м, можно только гадать. Все это похоже на хирургическую операцию, осуществляемую группой людей различной степени грамотности, преследующих разные цели.

Большинство экспертов считают, что экономика России в этом году потеряет процентов пять или шесть. Но ученые часто меняют свои предвидения. Ничто не мешает надеяться на скорое возвращение в благодатный 2019-й, но шансы, по-моему, невелики.

Тем более — при трехслойной экономической политике, обязанной одновременно обслуживать интересы казенных миллиардеров, алчность хранителей госрезервов, ведомственные плановые мании и «прорывные» высочайшие грезы.

Сергей Шелин

https://narzur.ru/trekhslojjnyjj-plan-spasenija-putinomiki-narod-snova-za-bortom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ПРЕДКИ НЕ ПРОСТЯТ» ПОМОРЫ ВЕКАМИ ЛОВЯТ СЕЛЬДЬ В БЕЛОМ МОРЕ. РОССИЙСКИЙ СУД СЧИТАЕТ ИХ ТРАДИЦИИ БРАКОНЬЕРСТВОМ

«Я его долго отговаривала ехать и говорила: «Тебе больше всех надо?» А он отвечал: «Надо, мне предки на том свете не простят»», — в суде Евгения говорит не столько о себе, сколько о том, почему жизнь ее семьи связана с морем. Муж — коренной помор, когда-то бросил промышленный город и перетащил семью в родовые места — в село Умба, где его предки начали ловить селедку в 1647 году.
Попихины — известный в Поморье род, четыре с лишним века они были рыбаками, теперь объявлены преступниками.
Суд, в котором выступала Женя, 25 июня признал ее — бухгалтера сельской бюджетной конторы — браконьером. И не просто — а с отягчающими обстоятельствами: в составе группы лиц, по предварительному сговору. Тремя годами раньше судимость за браконьерство получил ее муж Сергей. «Новая» рассказывала об этом странном уголовном деле, с поддельными подписями и сомнительными доказательствами. Сергей Попихин — рыбак и предприниматель, который занимается добычей беломорской селедки, стал первым за несколько лет жителем района, выигравшим суд у ФСБ, — доказал, что майор, составлявший на него протокол о неповиновении требованиям сотрудников правоохранительных органов, не имел полномочий на возбуждение административных дел по данной статье.
Так нет, майор завел на Попихина дело уголовное. Осудили.
Оштрафовали. Помор не сдается и обжалует приговор в ЕСПЧ, а также на всех углах публично заявляет о сфабрикованном деле. И уже через год, летом 2018 года, уголовка возбуждается против его жены.
Сергей Попихин. Фото: Татьяна Брицкая
Вспоминая 13 июля 2018 года, Женя говорит, что пограничники на острове искали ее мужа, она слышала их реплики: мол, Попихина-то и нет. Мужа не было — он уехал в город по делам. А еще говорит (это есть в материалах дела), пограничники откровенничали: «Сами виноваты, не боролись бы с ними в судах, ничего бы и не было».
Крошечный остров у Сергея в аренде. Там стоит тоня «Мосеевская» (тоня — рыболовецкий участок для ловли неводами). Раньше их на Терском берегу Белого моря было полсотни, сейчас остался десяток: тяжелый труд, невыгодный бизнес. Попихин — упрямый. Он ловит на «Мосеевской» уже 19 лет.
Арендованный остров Сергея Попихина. Фото: Татьяна Брицкая
Туда, на остров, Женя привезла 9-летнего сына — покататься на лодке, посмотреть, как выбирают невода — так же, как делали это его предки 400 лет назад. На весла сел сторож Володя. Пошли проверять невод. В лодку вывалили селедку, среди которой было несколько крупных рыбин. «Горбуша», — кивнул Володя. Горбушу в прилове можно брать, за это не штрафуют. И сезон как раз был, рыба заходила в эти места. Невод опустел, Володя направил лодку к берегу. Причалив, он уложил крупную рыбу в ящики и унес за дом. Женя выбрала селедку на ужин и пошла в дом варить еду собаке. Через некоторое время на берегу высадились пограничники — те же, что когда-то «брали» Сергея.
«Горбуша» оказалась семгой, лов которой без лицензии запрещен.
Тут надо сделать паузу. Белое море, как известно, внутреннее. Умба — не погранзона. Госграница — в 300 км, в соседнем районе. При чем здесь пограничники? В протоколе обследования острова, составленном капитаном Жуком (в распоряжении «Новой», — Ред.), отсутствует ссылка на приказ, на основании которого проводилось оперативное мероприятие столь далеко от места дислокации этого самого Жука и прибывшего с ним коллеги Климова — села Алакуртти в Кандалакшском районе. В графе, где положено указывать дату и номер распоряжения о проведении «гласного оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», стоит прочерк.
Арендованный остров Сергея Попихина. Фото: Татьяна Брицкая
Личный состав карельского погрануправления в этих местах частые гости. Иногда кажется — даже хозяева. Почти каждый житель села имеет уголовку за браконьерство. И в этом есть особенная изощренность: поморы — рыбаки искони, живут они морем, шьют свои карбасы и ловят рыбу, которой готовы накормить всю Мурманскую область. Только никто не берет. Лишь в этом году Сергей Попихин в числе активных поморов добился решения об открытии в Умбе цеха рыбопереработки. Пока — лишь решения. Нищий дотационный район, где сплошь безработица и бедность, стоит на золоте — и остается нищим. Ловить без лицензии по праву проживания на море (как это делается в соседней Норвегии) нельзя. А вокруг рыболовные лагеря, где семгу ловят нон-стоп богатые приезжие. Неделя в таком лагере стоит от 10 тысяч долларов. В годы войны поморы спасли фронт от голода: сотни тонн рыбы они отправляли на передовую. Ловили ее поморские жонки — так здесь зовут женщин. Мужчины ушли воевать. Попихин и сейчас серьезно говорит, что все посчитал: 10 рыбаков могут в год ловить по 300–400 тонн селедки, а еще картошка есть — и вот уже область не будет голодной. Здесь всегда готовы к тяжелым временам. А легких и не было. Объявить браконьерами людей, которые море называют своим полем, пытаются защитить от чужаков и относятся к нему бережно и нежно — особый цинизм. Тем более, что ярлык на них вешают как раз чужаки. Согласно приказу ФСБ России № 455 от 7 августа 2017 года, в зону ответственности погрануправления по Республике Карелия действительно входит часть Мурманской области. Только другая — Кольский и Печенгский районы, самый север.
Умба — на самом юге. Она — вообще не погранзона, что же до соседнего Кандалакшского района, откуда ловить поморов приезжают карельские опера, его, согласно тому же приказу, подписанному Бортниковым, контролирует совсем другое подразделение: погрануправление по западному арктическому району. А в таком случае возникает вопрос о правомочности оперативников Жука и Климова, занимавшихся делами Попихиных. И, соответственно, о допустимости добытых ими доказательств. В самом деле, ну что в тех, совсем не пограничных, но таких «жирных» краях делали эти опера, которым распоряжением самого высокого начальства предписано находиться на совсем другом краю области?
ИЗ ПРИГОВОРА КАНДАЛАКШСКОГО РАЙОННОГО СУДА
(постоянное судебное присутствие в ПГТ Умба Терского района):
«Доводы защитника о том, что в зону ответственности ПУ ФСБ России по Республике Карелия не входит Терский район Мурманской области, а следовательно сотрудники, проводя ОРМ, вышли за рамки своей территориальной ответственности и их действия являются незаконными, суд считает несостоятельными, поскольку сотрудники осуществляли ОРМ в соответствии с приказом начальника Службы в с. Алакуртти ПУ ФСБ России по Республике Карелия».(пунктуация оригинала. — Ред.) Кстати, о доказательствах. В качестве таковых в деле Евгении Попихиной фигурируют в основном слова. Пограничники говорят, что на берегу оказались не случайно, а в ходе «оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а лосось, который изловила группа злоумышленников, опознали с расстояния в 300 метров.
Еще есть протокол допроса сторожа Володи, составленный только год назад. На месте его не опросили, а потом найти не могли: Володя слаб по части алкоголя, и ночует порой, где ночь застанет. В таком состоянии его и обнаружили 26 июня 2019 года — и, не мешкая, допросили. Володя «что-то подписал, но что — не помнит», да и не видел без очков. Так он говорил в суде, отрицая данное во хмелю признание в том, что рыбу они с женой и малолетним сыном хозяина отправились ловить, договорившись о будущем преступлении.
Видимо, с рыбой тоже договаривались заранее: иначе как можно угадать будущий прилов? На суде Володя Лепихин каялся: дескать, вывалив содержимое невода в лодку, понял, что в прилове семга — атлантический лосось, а не горбуша — тихоокеанский, в этом случае рыбу нужно, по правилам, выбрасывать за борт, но сообразил что жена хозяина не распознала обмана, и хотел семгу забрать себе да и поменять потом на водку. Но суд Володе не поверил, тем паче, опер Жук утверждал, мол, гражданин Лепихин на допрос был доставлен трезвым, как стекло — а вовсе не остекленевшим от пьянства. Все понимал, все видел, все осознавал. А слово опера Жука для суда весомее, чем слово сторожа Володи. Статус другой.
Лодка на арендованном острове Сергея Попихина. Фото: Татьяна Брицкая
Не поверил суд и показаниям Сергей Попихина и его тещи: после звонка испуганной Жени они приехали на остров и увидели, как Жук и Климов пакуют рыбу в два мешка. Специалисту-ихтиологу же на следствии показывали содержимое одного. Но Жук и Климов в один голос сказали суду, что запаковали вещдоки в один пакет и опечатали на месте — и больше ни о какой рыбе ничего не знают. Правда, печать на пакете на момент осмотра была не карельского управления, где служат опера, а западного арктического района. Не смутило суд и то, что следственные действия на острове шли без понятых, как и осмотр рыбы ихтиологом, и то, что на фототаблице к осмотру запечатлено восемь рыбин, а в протоколе упоминается 19.
ИЗ ПРИГОВОРА:
«Доводы подсудимой и защитника о том, что Жук и Климов действовали из личной заинтересованности, используя служебное положение, поскольку… муж писал жалобы на Жука и Климова, суд считает неубедительными, поскольку данные доводы ничем не подтверждены, свидетели Жук и Климов в суде подтвердили, что неприязненных отношений к подсудимым и их родственникам не имеют».
И уж конечно никак не повлияли на итог судебного разбирательства эпизоды с попытками допросить девятилетнего Сережу Попихина, угрозы принудительного привода ребенка к следователю, которые прекратились только после жалобы детскому омбудсмену, или визит группы захвата к Жене на работу, ее принудительное (без повестки) доставление на допрос в Мурманск, за 400 км.
Пограничники делают ОПГ из семьи рыбака. Преследуют даже 9-летнего ребенка.
Неясным осталось, как именно суд установил, что подсудимые вступили в предварительный сговор — а это позволяет квалифицировать преступление по третьей части уголовной статьи. Женя говорит, сроду Володю не видала, сама в видах лосося не разбирается, не рыбачит. Тот тоже клянется, что жену хозяина в свои дела посвящать не собирался, напротив, не хотел, чтобы Попихин узнал о его проделках. В приговоре появилась экзотическая конструкция, мол, подсудимые различили семгу еще «в среде обитания», то есть в воде, и уж тогда «распределили между собой роли, достигли договоренности, каким образом будут извлекать особи и как распорядятся добытым». На чем основан этот вывод — неизвестно. Разве что обладающие соколиным зрением (разглядели лосось за 300 метров) опера, еще и умеют с того же расстояния читать по губам — или сразу распознавать мысли. Подсудимые, очевидно, также обладают нечеловеческим зрением: в неводе тридцати метров в длину и шесть в глубину, которым 50-килограммовые якоря крепят ко дну, разглядеть что либо через толщу воды и определить вид попавшейся рыбы человеку вряд ли под силу. Позволю себе предположить, все это судья понимал. И практически оправдал подсудимых — ведь в наше время наказание ниже низшего предела — это почти оправдательный приговор, не так ли? Володе назначили 25 тысяч штрафа, Жене — 10. И даже «орудие преступления» — лодку, невод, сачок, сапоги — суд постановил не уничтожать, а вернуть Попихину.
Милосердно: и опера сыты, и поморы целы. Только упертых Попихиных это не устраивает. Они почему-то никак не желают считаться преступниками. Евгения подала апелляцию. Она требует полного оправдания. В случае отказа, как и муж, собирается дойти до ЕСПЧ.

Татьяна Брицкая собкор НГ в Заполярье

https://narzur.ru/predki-ne-prostjat-pomory-vekami-lovjat-seld-v-belom-more-rossijjskijj-sud-schitaet-ikh-tradicii-brakonerstvom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КУРГИНЯН И БАГДАСАРЯН НЕ ПОДПИСАЛИ НАЕЗД СИМОНЬЯН НА ПАШИНЯНА

Говорящие головы кремлядских телешоу Сергей Кургинян и Семён Багдасарян ещё не подписали обращение своей старшей (по должности) коллеги - Маргариты Симоньян - к режиму премьер-министа Армении Никола Пашиняна. В нём главный редактор телеканала Russia Today обвиняет армянские власти в изгнании российских бизнесменов, уголовном преследовании дружественного Кремлю экс-президента Роберта Кочаряна, отказе признать Крым и вообще в чёрной неблагодарности к России регулярно спасавшей Армению от турок и персов. Насчёт непризнания Крыма обвинение выглядело странно, поскольку режим преемника Кочаряна, свергнутого Пашиняном экс-президента Армении Сержа Саргсяна Крым тоже не признал. Кроме того Ереван уведомили, что как бы он свински себя не вёл, Россия Армению всё равно спасть будет, потому что она "великодушная и благородная".

Чтобы наезд выглядел весомее, Маргарита собирает под ним подписи представителей армянской диаспоры. Те пока подписываются вяло. Из статусных персон поставили автографы только Тигран Кеосаян (гражданский муж Симоньян и её партнёр по распилу бюджета), режиссёр Карен Шахназаров (завсегдатай кремлёвских телешоу, где регулярно демонстрирует лояльность режиму) и зампредправдения "Газпромбанка" Тигран Хачатуров ("Газпром" последние месяцы регулярно ругается с Ереваном из-за цен на свой товар). Возможно, Багдасарян с Кургияном тоже подпишут.

Заявление интересно не само по себе, а как первый этап проекта надавить на Пашиняна через имитацию майдана. Смена режима в мае 2018 года не принесла Армении благоденствия, на границе с Азербайджаном возобновились столкновения, а контролирующие российские рынки азербайджанцы стали заворачивать фуры с армянскими абрикосами. Похоже, тут в окрестностях Кремля и возник очередной хитрый план: выбросить в медиа-пространство манифест армянской диаспоры, а затем с помощью условно пророссийских организаций, типа компартии Армении, людей Кочаряна-Саргсяна и пролетающих мимо рынка сельхозпроизводителей, замутить небольшой майданчик. Не для свержения Пашиняна, а только чтобы добиться от него бизнес-уступок.

http://www.apn-spb.ru/news/article32174.htm

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРЕДАТЕЛЬСТВО КАЗАКОВ

XX век открыл русскому народу совершенно иной облик казачества. Если прежде казаки представлялись в истории как первопроходцы, защитники границ, смелые партизаны, гнавшие войска Наполеона вон из России, то в XX веке казаки предстали как каратели, как жандармы, как изменники родины, готовые служить хоть японцам, хоть французам, хоть американцам. А в 1941 – 1945 годах часть казаков пришла с Гитлером, чтобы уничтожить русский народ, объявив себя другим этносом. Дескать пусть фашисты убивают русских!. Мы не русские, мы казаки!
До 1917 г. в России было 11 казачьих войск, численность которых составляла около 4,5 млн. человек; в том числе: в Донском войске — 1 487 тыс., в Кубанском — 1 339 тыс., в Оренбургском — 553 тыс., в Забайкальском — 260 тыс., в Терском — 251 тыс., в Уральском—235 тыс., в Сибирском— 164 тыс., в Семиреченском — 59 тыс., в Амурском — 50 тыс., в Уссурийском — 44 тыс., в Астраханском— 37 тыс.
Это довольно большие цифры!
Если бы все казаки поголовно выступили против советской власти, то советская власть не удержалась бы. Но, слава богу, выступили не все. Например Оренбургское казачество, которое под командованием атамана Дутова и стало антисоветским застрельщиком было всего 533 тыс. человек. И, в общем то, уральские рабочие справились с ними самостоятельно. Если бы не помощь Запада и их авангарда – белочехов, то гражданской войны не было вообще. Традиционная советская точка зрения определяет враждебность значительной части казаков советскому строю условиями казачьего бытия. А бытие, как известно, определяет сознание. Царизм, щедро наделяя казаков землей «за службу», создавая им ряд правовых привилегий, сумел превратить казачество в орудие полицейской силы, в оплот монархии. В привилегированное сословие. Никакой это не этнос. И культура казаков – это не культура этноса. Это культура сословия.
По словам Ленина это было привилегированное крестьянство. Крестьяне имели в среднем 11 десятин на двор, а казаки – 52 десятины на двор. В тоже время в среде самих казаков было значительное имущественное расслоение. Мне ближе Урал, поэтому ещё раз посмотрим на Оренбургское казачье войско. К 1917 г. в Оренбургском казачьем войске у 958 генералов, офицеров и чиновников сконцентрировалось 367 198,5 дес. земли, что составляло в среднем по 381 дес. в расчете на душу мужского пола.
То-есть, офицеры и генералы имели в среднем наделы больше, чем рядовые казаки 7, 3 раза. Почему же значительная часть казаков в гражданской войне участвовала на стороне интервентов и различных банд? На это у меня своя точка зрения: казаки, в отличие от крестьян – это селения-формирования милиционного типа. Зачастую станица (казачье село) выставляло сотню (казачий эскадрон). Вместе жили, вместе служили, вместе шли в бой. Своеобразие внутренних отношений среди казачьих частей неизбежно отражалось и на всякой деятельности казаков. Прежде всего — это система комплектования подразделений на основе землячества и служба многочисленных родственников друг с другом. Так, Б.М. Шапошников пишет о казаках (2-й казачий Уральский полк) следующим образом:
«…что поражало — это родственные отношения между казаками и офицерами, все это была близкая или отдаленная родня. Так, командир 1-й сотни есаул Астраханцев, командир 1-го взвода хорунжий Астраханцев и вахмистр этой же сотни, также Астраханцев — все родные братья, причем хорунжий по годам был моложе вахмистра. Обращались казаки к офицерам на «ты» с прибавлением только «ваше благородие»… Дисциплина была также своеобразная — родственная»…
Казачий генералитет, офицерство, атаманы охотно этой товарищеской солидарностью казаков пользовались.
Если станичный сход, где верховодил станичный атаман и станичное правление, решил выступить против советской власти, то отдельному казаку крайне сложно пойти против воли своих товарищей. Поэтому утверждения белодельцев, что изначально казаки не были настроены против советской власти – чушь. Казаки были авангардом антисоветизма. А вымаравшись по локоть в крови крестьян и рабочих во время непрерывных карательных походов, многие из казаков уже просто понимали что обратного пути нет. Позже разгромленные они окажутся в холуях у японцев, англичан, американцев, румын, немцев и даже китайцев…
Утверждения, что казаки в начале 20-х боролись против колхозов, могут родиться лишь в головах не знающих истории. До 30-х годов в СССР был капитализм. Он назывался НЭП. И богатые кулаки казаки могли нанимать по закону до 50 крестьян – батраков. Чем и пользовались.
Как мне представляется, втянутые своим офицерством в кровавые расправы многие казаки просто не имели дороги назад. И вредили родине на иностранные деньги, как могли пока не отправились в лагеря, не были уничтожены или не сбежали «за бугор».
Идейных были единицы. Большинство беглецов – обычные военные преступники, палачи и насильники.
А те казаки, у которых на руках крови не было вернулись в свои станицы, восстанавливали страну, а в годы Великой Отечественной войны в несравнимом с предателями количестве защищали Советский Союз.

Анатолий Гусев

https://gusev-a-v.livejournal.com/1094828.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДОНОСЫ НА БАЖОВА ПИСАЛИ В 30-Е, А В ОПАЛУ ОН УГОДИЛ ТЕПЕРЬ...

После наветов. клеветы и доносов слава Бажова как уральского сказочника только выросла. И при жизни, и после смерти Родина чтила его: множество улиц, библиотек, скверов названы его фамилией. В честь него проводились фестивали, ему ставили памятники, его литературные персонажи зажили собственной «фольклорной жизнью». Увы, времена переменились. В нынешнем мире Бажова чтут меньше, чем кровопийца Демидова.
Журналист, редактор и писатель Павел Бажов — уральский «гений места». Именно благодаря ему появились символы, связанные с Уралом. Они и сейчас формируют уральскую айдентику, — горы, полные богатств, малахитовые текстуры и россыпи полудрагоценных камней — укрепились в сознании местных жителей и приезжих именно благодаря сказам Бажова. О наследии великого писателя в материале URA.RU для проекта #ЯсУрала.
Легендарный сборник «Малахитовая шкатулка» Павел Петрович выпустил в 1939 году. Это было тяжелое время для страны и для самого писателя. Мало кто вспоминает Бажова, как большевика и революционера, но с 1917 года он принимал активное участие в становлении советской власти. В годы Большого террора бывшие соратники писали на него несколько доносов. После одного из них Бажова уволили из Свердловского книжного издательства и исключили из партии, тогда у него появилось много свободного времени на литературную работу.
Всего на Бажова составляли три доноса, после каждого из них он был реабилитирован, спустя несколько месяцев. Именно в эти периоды он собирал заводской фольклор, который стал основой знаменитых сказов.
Персонажи Бажова стали популярны еще при жизни писателя. В 1944—1945 годах художники Виктор Елисеев и Михаил Радингод сделали настенную роспись с персонажами 14 сказов в Свердловском Дворце пионеров (бывшая усадьба Расторгуевых-Харитоновых). Павел Бажов лично помогал художникам выбирать героев и описывать их. В «Бажовской комнате» сам автор читал школьникам свои сказы, а в штате Дворца пионеров 38 лет была должность сказочницы.
После Свердловского Дворца пионеров «Бажовские комнаты» начали появляться и в других городах, одна из них сохранилась до сих пор в ДК «Горняк» поселка Лёвиха в Свердловской области. Директор Дворца культуры Ольга Петровская рассказала, что полотна по мотивам сказов Павла Бажова были написаны в 50-х года. Это реплики иллюстраций Василия Баюскина, которые были созданы для юбилейного сборника сказов 1948 года. Заказ для ДК выполнял Свердловский художественный фонд, но имена художников неизвестны.
«Бажовскими местами» на Урале называют все локации, связанные с писателем, а в 2007 году выражение стало официальным названием природного парка в Сысертском районе. Здесь сохранились виды, описанные в знаменитых сказах. Но основным музеем Павла Бажова в Свердловской области остается Мемориальный дом-музей, в котором Павел Петрович жил в Екатеринбурге. Жена писателя Валентина Александровна долгое время сама поддерживала хозяйство, поэтому в доме можно увидеть, как именно был устроен быт первого популяризатора Урала.
Образы из сказок сформировали представление о современном Урале. Сегодня в региональной айдентике постоянно используются малахитовые цвета, самоцветы и горные хребты. Можно сказать, что весь уральский креативный кластер — организаторы мероприятий, музыканты, дизайнеры — продолжает дело, начатое Павлом Бажовым, — пишет URA.RU.
К этому стоит добавить, что недавно проводился онлайн-конкурс на присвоение почетного звания аэропорта Кольцово. Власти и олигархи хотели, чтоб аэропорт носил имя заводчика, палача и душегуба Акинфия Демидова. Конкурировал с Демидовым сказочник Бажов.

В противостоянии сказок и зверств победили зверства. Аэропорт сейчас носит имя Акинфия Демидова. Те кто не смог свалить в 30-е годы Бажова доносами, поквитались с ним в наши дни…

Анатолий Гусев

https://gusev-a-v.livejournal.com/1094466.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«РАБОВЛАСНЫК»

Похоже я сильно ошибался, когда говорил что т.н. Украина деградирует в геометрической прогрессии до каменного века — вчерашняя новость из Херсона доказывает что древние укры шагнули от средневековья до ранней бронзы за каких-то два дня. Если кратко, те самые «рабовласныкы», с которых «свидомые» так смеялись, как оказалось имеют место быть, причем получив как следует по зубам в Донбассе…

…решили что так далеко за рабами ездить не следует и наловив земляков, заделались плантаторами, причем насколько я понял — спалились в тот момент, когда начали свой живой товар сдавать в аренду для работы на складах. Освобожденные дружно рассказывают о фактах избиений и сексуального насилия. Вот ссылка на первоисточник:

https://hr.npu.gov.ua/news/novini/na-xersonshhini-policzejski-zatrimali-zlovmisnikiv-yaki-trimali-lyudej-u-trudovomu-rabstvi/

Ну что, опять русский след искать будем? Пропагандой Кремля объявим и шеврончик по случаю сделаем? Похоже евроинтеграция обернулась совсем не тем, чего ожидали эти папуасы, когда скакали на майдане. Я бы назвал это афроинтеграцией, причем в какой-то степени боюсь обидеть африканцев, кои достаточно цивилизировались, чтобы оставить работорговлю в конце прошлого века.

А если серьезно, то на т.н. Украине сейчас создается государство с четкой градацией населения на тех кто имеет оружие и на тех кто его не имеет. Соответственно первые имеют право творить что угодно, а второму сорту искренне желаю бежать без оглядки за пределы этого государства, дабы не стать жертвой очередного невменяемого «вытырана», криминальных разборок или современных «рабовласныкив».

Московским тоже на заметку — вот это вы называете «партнёрами» и пытаетесь туда запихнуть Донбасс? Как говорит народная пословица, скажи мне кто твой друг…

snayper-poet

https://narzur.ru/rabovlasnyk/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЕЧНЫЙ БОЙ ПАСТОРА И ЕГО ПАСТВЫ

Политики всегда говорят то, что от них ожидают услышать и украинские в этом контексте не оригинальны. Если активное большинство жаждет Россию воевать, то и потратившиеся политики соответственно будут пропагандировать войну, вот и Турчинов хорошо знающий слабость и скудоумие украинских нацистов, выразил готовность штурмовать лично Крым. Что ему помешало это сделать в 2014? Наверное присутствие ВС РФ, которые по словам того же Турчинова находились в Крыму на законных основаниях. Но быдлу об этом задумываться не обязательно, главное верить что как только Зе скомандует: «Впэрэд сокилы», Турчинов в первых рядах ринется отвоевывать нагло «оккупированные» земли полуострова.

Нет, бой таки состоится, причем, по моему личному мнению, в ближайшую пятилетку, как только заокеанские партнеры скомандуют «фас», в ближайшей истории тому масса подтверждений. Не зря т.н. ВСУ полностью переукомплектовуют и оружием, и кадрами. Детские лагеря различных нацистских организаций тоже работают не покладая рук, выращивая поколение, свято уверенное: а) Русских надо резать, б) т.н. Украина выиграла все бои с РФ в Донбассе, в) как только т.н. ВСУ начнут бои за Крым, их поддержит войсками и поставками весь мир.

Правда пастор вряд ли будет атаковать в числе первых, скорее в числе первых будет производить посадку на рейс Киев — Мадрид (вроде в Испании скупали недвижимость?), зато укров в бой кровавый и святый отправит лично — более чем уверен пустит слезу и задвинет патриотическую речь. В Осетии с Абхазией уже было, и в Приднестровье… история полна примерами того, как поступают с отработанным материалом — используют и выбрасывают. Вполне возможно что через некоторое время сможем наблюдать пастора в компании с Мишико, министрами в очередной стране победившего майдана.

П.С. т.н. Украину мне не жаль, я жалею только о том, что Новороссия стала заложником подобных политических игрищ и сейчас кровью расплачивается за отсутствие ума и храбрости постсоветских элит.

snayper-poet

https://narzur.ru/vechnyjj-bojj-pastora-i-ego-pastvy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав