July 16th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОСДУМЕ: ТУРИЗМ И ДЫМ ОТЕЧЕСТВА

Развитие внутреннего туризма — это не только транспорт и отели. Туриста нужно покормить.

Инна Молчанова

https://irkutsk.narzur.ru/gosdume-turizm-i-dym-otechestva/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВАСИЛИЙ РЯБИНИН: КАТАСТРОФА В НОРИЛЬСКЕ НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ

Уволенный после ЧП в Норильске сотрудник Росприроднадзора Василий Рябинин в интервью каналу ТВК заявил, что последствия экологической катастрофы в Норильске замалчиваются властями.

Напомним, Рябинин первым оценил масштабы разлива топлива с ТЭЦ-3. Когда руководство приказало ему не вмешиваться в ситуацию, он записал видеоролик, в котором честно описал увиденное и дал собственную оценку экологического ущерба. Этот поступок стоил ему работы.

В программе «После новостей» Рябинин заявил, что заявление о том, что озеро Пясино не пострадало от нефтепродуктов — полнейшая ложь. Он считает, что на ликвидацию последствий ущерба по самым скромным оценкам потребуется не менее десяти лет, и даже тогда экосистема может не восстановиться до конца. В озере обитает рыба валёк, занесённая в Красную книгу. Из-за катастрофы ей угрожает вымирание.

Ситуация осложняется географическим положением. В пресноводных водоёмах арктической зоны отсутствуют бактерии, которые могли бы переработать нефтепродукты, а лёд, который не растаял на момент катастрофы, мог способствовать большему распространению топлива. Кроме того, ущерб не ограничивается майским разливом, водная экосистема постоянно страдает от технологических выбросов.

В конце июня журналисты, активисты Гринпис и Василий Рябинин обнаружили несанкционированный сброс отходов с Талнахской обогатительной фабрики Норильского комбината в тундру. В «Норникеле» заявили, что это было разовое нарушение, однако Рябинин обнаружил слив отходов ещё 20 июня, после чего экологи и отправились на место.

По мнению Рябинина, первым шагом в устранении последствий должно стать признание масштабов катастрофы. Сейчас же власти и руководство «Норникеля» заявляют о успешной ликвидации. Роспироднадзор оценил нанесенный ущерб в 148 миллиардов, «Норникель» же считает, что будет достаточно десяти миллиардов и намерен оспорить сумму. Рябинин оценивает ущерб минимум в 50 миллиардов, но считает, ущерб вовсе не стоит оценивать в денежном эквиваленте, а виновник должен полностью восстановить экосистему, независимо от того, в какую сумму это ему обойдётся.

Также он уверен: произошедшая катастрофа не имеет аналогов в мире. И, независимо от того, удастся ли полностью ликвидировать последствия, стоит проанализировать случившееся, чтобы в будущем избежать повторения подобного.

Саша Савельева © Babr24.com

https://kras.narzur.ru/vasilijj-rjabinin-katastrofa-v-norilske-ne-imeet-analogov-v-mire/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ СТРАТЕГИЕЙ РАЗВИТИЯ?

Стратегии развития — это долгосрочные цели, средства и пути целедостижения, поэтому нужны прогнозисты, аналитики. Должен быть осуществлён анализ текущего состояния дел, он должен быть соотнесен с целевым состоянием и на этом основании должны быть выбраны средства и пути достижения, то есть, это классические прогноз, анализ и проектирование.

Есть ещё планирование, но это уже по части целедостижения, государственного управления, движения по спланированному стратегическому пути.

В структуре Правительства будет иерархия министерств, Министерство номер I, которое будет курировать и организовывать министерства второго уровня и линейные министерства, будет называться Министерством безопасности и развития. Название не вкусовое, вытекающее из категории безопасности — там и будут сосредоточены силы в виде научной референтуры — интеллектуального усилителя государственной власти, где будут специалисты многих отраслей знания.

Мы уже однажды макетировали интеллектуальный усилитель государственной власти высшего уровня, у нас получалось, что в этом многодисциплинарном коллективе должно быть 16 научных отраслей, и самая высшая из них, самая ответственная — это математика, с её аппаратом для моделирования всего цикла государственного управления.

После Министерства безопасности и развития в управленческой иерархии следуют три ключевых министерства и все со словом «развитие»: Министерство экономического развития, Министерство социального развития и Министерство регионального развития. В них и будут работать специалисты, и мы уже отработали макет, как именно это будет происходить.

В других странах такие усилители власти есть, среди них есть очень известные, например, Rand corporation, Chatham House, другие, мы будем создавать свой такой же, потому что власть без мозгов, а если еще и без совести и, как говорят, без берегов, как нынче у нашей страны, то беды избежать не удаётся.

Россия в итоге всех необходимых и назревших преобразований станет другой: умной, нравственной, справедливой.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы

http://rusrand.ru/ideas/kakie-specialisty-budut-zanimatsya-strategiey-razvitiya

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЖИРИНОВСКИЙ ИСПУГАЛСЯ МНОГОТЫСЯЧНЫХ АКЦИЙ В ПОДДЕРЖКУ ФУРГАЛА

Глава ЛДПР Владимир Жириновский поспешил откреститься от многотысячных акций в поддержку арестованного губернатора от его партии Сергея Фургала в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре. «ЛДПР не организовывала несанкционированных акций в Хабаровском крае. Мы парламентская партия и действуем только в рамках закона», - заявил он. Ранее он выступил в защиту Фургала и даже пригрозил, что фракция сложит мандаты в Государственной Думе.

На самом деле это обычная тактика многоопытного ВВЖ. Сперва шантажировать Кремль угрозами уйти во фронду, затем - показать свою договороспособность и получить взамен какие-то бонусы. Очевидно, власти не ожидали такого мощного взрыва народного негодования на Дальнем Востоке, и теперь должны думать, как разруливать ситуацию, а главное - кого назначить ио губернатора. И Владимир Вольфович немедленно демонстрирует свою конструктивность. Удастся сторговаться на хороших условиях, так еще и майданутыми и наймитами Запада протестующих заклеймит.

http://www.apn-spb.ru/news/article32125.htm

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ?

Я заметил одну особенность политики России, как только заканчивается внятная аргументация, в ход идет Песков, который способен ораторствовать несколько часов к ряду, обсуждая какую-нибудь проблему, и ничего толком не сказать. Вот и по вопросу о Минских соглашениях Песков умудрился выдать целую гору рассуждений, которые были призваны т.н. Украину напугать? Насмешить? Я честно сам не понял что за ересь он воспроизводил и с какой целью, но получилось как всегда…

«Насильно мил не будешь, но выход Украины из минского комплекса мер очевидно не понравится ни Берлину, ни Парижу, ни Москве», – ответил представитель главы государства на вопрос о готовности России к выходу т.н. Украины из Минских договоренностей.»

Укры как бы в курсе что Москве не понравится, на это и расчет, а вот с Европой как-нибудь полюбовно договорятся, чай не впервой, особенно если учитывать, что Европа уже послала укров с очередным Нормандским форматом, предоставив выходить из соглашений т.н. Украину в гордом одиночестве.

«По словам Пескова, если Киев все же намерен отказаться от соглашений, то выстраиваемый сейчас переговорный процесс «лишится переговорной базы, а создать новую базу в виде нового документа будет чрезвычайно сложно.»

Явный намек на то, что альтернативного документа не будет, хотя если рассуждать логически, то собственно альтернативные переговоры т.н. Украине и не нужны. Учитывая баланс сил на линии соприкосновения, подобное может только мешать и, не смотря на заявления очередного «партнера», отсутствие сдерживающего документа намного предпочтительней, ибо развязывает руки.

«Означает ли это официальный выход Киева из минского комплекса мер или не означает, мы пока не знаем». При этом он надеется, что если подобный сценарий реализуется, то «горячей фазы» удастся избежать.»

Лучше всего на этот пассаж ответил житель Александровки: «Это был какой-то ад! Снаряды летели прямо по центру села — на людей и дома. Как минимум, в три дома попадания. Но самое страшное — ранены люди, мать 42-х лет получила множественные осколочные ранения ног, а сын ее, которому только 18 лет, получил ранения груди. Там тяжелые ранения. Их «Скорая» увезла, а обстрел еще продолжался.»

«Представитель Кремля напомнил, что Зеленский во время предвыборной кампании обещал решить проблему на юго-востоке страны, а «решить же ее можно, основываясь на выполнении Украиной обязательств, взятых на себя по минскому комплексу мер». Но в то же время «никаких шагов по выполнению минского комплекса мер не делается со стороны Киева. Если абстрагироваться от эмоций, это можно констатировать со стопроцентной точностью.»

Альтернатив нет! Жаль только очередной «партнер» устаревший тезис вертит определенным образом, как и его «попэрэднык». Если же говорить про альтернативу, то Дебальцевский котел и кампания 2015 года стали чудесной альтернативой — пока чубатые «лыцари» дружно удобряли поля под одноименным городом, и в районе Мариуполя устраивали перестрелки за право первоочередного прохода через мост по дороге на Киев, «партнер» Порошенко готов был подписать не только ОРДЛО, но и большую Новороссию и БДСМ наказание лично для себя.

«Означает ли это официальный выход Киева из минского комплекса мер или не означает, мы пока не знаем», – сказал Песков, уточнив, что «каких-то опровержений этих тезисов пока не последовало.»

Если брать формально, то т.н. Украина из Минских соглашений не вышла, а если разуть глаза, то можно заметить что эти самые соглашения уже пятый год не работают и совершенно не мешают фашистам заниматься геноцидом под прикрытием «партнерства».

В общем я совершенно не понял что этот текст должен значить, в какой мере он должен напугать и какими последствиями угрожают т.н. Украине, учитывая что все официальные СМИ выдержки из этого интервью озаглавили «В Кремле назвали последствия отказа Киева от Минских соглашений», ясно одно — терпеть лишения и умирать придется жителям Республик.

snayper_poet

https://narzur.ru/chto-vy-govorite-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ИЗРАИЛЬ ХОЧЕТ СТРОИТЬ В ЧЕЧНЕ ЦЕНТРЫ ДЛЯ БЕЖЕНЦЕВ ИЗ АФРИКИ

Израиль берет на себя размещение в регионах Северного Кавказа беженцев из африканских стран, которые оказались на территории еврейского государства, сообщает чеченское информагентство «Грозный-информ».

По данным агентства, в Израиле сейчас находятся 150 тыс. выходцев с Черного континента, перебравшихся в Израиль — в основном через Египет.

«Большинство из них это мусульманские беженцы из Судана и Эритреи, которые вынуждены были покинуть свою родину и перебраться в приграничное для них „братское“ государство Египет из-за военных действий и репрессий. А дальше, уже африканские беженцы нашли свое убежище в еврейском государстве. Голодные, обозленные и агрессивно настроенные бедные, и несчастные люди. Количество беженцев для 7,5 млн. населения Израиля слишком велико и оказывает негативное влияние на демографическую обстановку. Многие политики и общественные деятели Израиля считают, что эмигранты представляют угрозу для еврейского государства», — сообщает «Грозный-информ».

По информации «Грозный-информ», работающая с МИД Израиля общественная организация горских евреев «Шах-Даг» предлагает создавать на Северном Кавказе центры для африканцев, вывозить их туда на реабилитацию и лечение, а потом отправлять назад в Африку. «Шах-Даг» направил соответствующее предложение главам регионов СКФО — включая главу Чечни Рамзана Кадырова.

«Расходы по строительству центра реабилитации беженцев и отправке их из России на историческую родину Израиль берёт на себя», — сообщает «Грозный-информ».

В 2018 году переехать в Ставропольский край захотели 15 тысяч беженцев из ЮАР — буров по национальности, уставших от царящего в ЮАР негритянского этнического криминала.

EADaily

https://narzur.ru/izrail-khochet-stroit-v-chechne-centry-dlja-bezhencev-iz-afriki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГЛУБОКИЕ РАНЫ ЛЕЧИТЬ ПОДОРОЖНИКОМ?

Президент России Владимир Путин поручил Правительству внедрить положительный опыт повышения производительности труда по итогам состоявшейся 19 июня 2020 года встречи с представителями различных отраслей экономики, столкнувшимися с последствиями распространения COVID-19. В ходе заседания Совета при президенте по стратегическому развитию и национальным проектам вице-премьер Белоусов отметил, что в стране предпринимается уже третья попытка решить вопрос повышения производительности труда.

«Мы создаём платформу с использованием новых всех наших возможностей большую платформу, куда заводим две группы инструментов», — пояснил он. По его словам, первая составляющая — это инструменты, связанные с внедрением так называемого бережливого производства.

«У нас, в нашей стране, накоплен опыт, есть специально созданная уже сеть консультационных услуг, и, собственно, задача этой сети состоит в том, чтобы обеспечить аккумулирование, обучение и распространение лучших практик в этой области», — отметил Белоусов.

По оценке первого вице-премьера, уже стоит ориентир охватить данными мерами около пяти тысяч крупных предприятий, примерно 10 процентов всех крупных предприятий в стране.

Белоусов указал, что вторая составляющая — это заведение на эту же платформу «тех цифровых средств, которые позволяют кардинально повысить производительность труда за счёт цифровизации».

По его словам, речь может идти в том числе о цифровизации логистики и бэк-офиса компании, цифровизации жизненного цикла изделий, цифровизации бизнес-информации, доступе к маркетплейсам. Сейчас ведутся такие разработки.

Белоусов отметил, что России для перехода к росту экономики необходимо завершить семь крупнейших транспортных проектов на сумму более девяти трлн рублей — более восьми процентов годового ВВП страны. «Их реализация создаст каркас транспортной сети страны, сформирует новые региональные центры роста», — указал первый вице-премьер.

Итак, суммируем: энергосбережение, экономия сырья на производстве, компьютеризация, дорожное строительство. Все эти вещи сами по себе хорошие. Никто не встанет грудью защищать дырявые продуктопроводы, теряющие в никуда сырьё и энергию по неряшливости. Никто не станет спорить с цифровизацией, которая – часть автоматизации, главного процесса ХХ века. Повышение качества дорог тоже всех обрадует.

Но…

Не оставляет ощущение несоответствия мер проблеме. Меры прикладные – проблема фундаментальная. В основе роста производительности труда лежит востребованность продукта. Это фундаментальный закон экономики, который не обойти ни энергосбережением, ни крохоборством «бережливости», ни цифровизацией, ни дорожной гладью.

Если продукт не востребован, то всё производство бессмысленно, каким бы бережливым ни было, и какими бы гладкими дорогами ни окружалось. Раз оно никакое не востребовано – то какая разница, сэкономит оно на сырье, или нет, удобно вывозить его продукт или неудобно?

Это как с налогами: если доходов ноль, то 99% налогообложения равно 1% налогообложения. Если человек нищий, разорённый, то величина налогового бремени его не касается: он не может заплатить ничего, ни по высокой ставке, ни по низкой, ибо у него ничего нет.

Если продукт востребован, то сама эта востребованность запускает и поиск внутренних резервов производительности труда, и технические новации. И, кстати, подъездные дороги тоже обустраивает – за счёт «заинтересованных лиц».

А безумные «реформы» в РФ сдали все внешние рынки для отечественного производителя, и внутренний рынок тоже потеряли. Пошли навстречу потребителю, организуя ему «максимальный выбор» цены и качества – и забыли, что всякий потребитель (кроме паразитов общества) – вместе с тем и производитель чего-то. И если у него, как у производителя, нет сбыта – никакая широта выборов на прилавках ему не поможет. Как мёртвому припарка!

Чтобы повысить производительность в РФ, нужно повысить спрос на продукцию РФ. Остальное приложится. А спрос повышают давно и хорошо знакомыми экономической науке средствами:

— Рост доходов населения

-Сдерживание цен[1]

-Протекционизм, защита внутреннего рынка от импорта, все меры, включая и принудительные, импортозамещения.

Если платить людям из месяца в месяц больше и больше, но при этом запретить рост цен, и не пускать импорт на прилавки, что будет?

-Будет дефицит! – говорят либералы.

Не без этого. Сперва обязательно именно он и будет .

Но что есть дефицит? Это повышенный, неудовлетворённый спрос потребителя! Деньги есть, жаждет оплатить – но не находит продукта! Это колоссальное давление на производителя по части повышения производительности труда!

Если у ворот фабрики стоит очередь за продукцией – тогда, исходя из своего прямого интереса, фабрикант начинает изыскивать как внутренние резервы роста производительности (лучше организует процесс производства), так и внешние: закупает и внедряет новое оборудование.

Сейчас на забитом импортом рынке дефицита нет, но мы платим за это не востребованностью отечественного производителя. А это невыносимая цена! На кладбище тоже нет дефицита: покойники ничего не спрашивают. Но вряд ли бездефицитная экономика кладбища, мечта либералов о сбалансированном бюджете (0 доходов, 0 расходов) – идеал правильного хозяйствования.

Невостребованность труда снижает производительность, тут не помогут ни энергосбережение, ни бережливость к сырью, ни компьютеры, ни дороги. Ибо сберегать и цифровать, возить по дорогам – в сущности, нечего. А нечего – потому что незачем.

Если фабрикант обуви в два раза повысит производительность на обувной фабрике, то в итоге будет в два раза больше обуви. В нынешней ситуации для него это только забитые склады, дополнительная головная боль и убытки.

Если в советской экономике (откуда и пришло, нелепо прописавшись в рыночной) понятие производительности труда важно было добыть угля или стали побольше, в качестве самоцели, то…

То в рыночной (почему понятие производительности труда в ней всегда фальшиво) – их надо добывать не побольше, а сколько спрашивают. Зачем, с какой целью самоокупаемому рыночному предприятию наращивать производительность труда шахтёра – если уголь не покупают? Чего предприятию потом делать с горами невостребованного угля?

В советской экономике производство опережало потребление, формировало его. Вначале электрификация (за казённый счёт), а только потом людей учили пользоваться электроприборами. А люди смотрели на новый быт, как коза на новые ворота…

Поэтому в плановой экономике производительность – первичный и наиважнейший фактор.

А в рыночной экономике потребление, спрос первичны, производство сугубо вторично. И потому есть только один способ поднять производство: поднять сперва потребление его продукции. Утром деньги – вечером стулья!

Можно выстроить прекрасную производственную линию – но она будет только разрушаться, если не отлажен сбыт: куда девать её продукцию, кто покупатель?

Вопрос же не в том, чтобы вырастить побольше помидоров, а в том, куда эти помидоры девать? Как только политика вытеснила (санкциями) с рынка турецкие помидоры – сразу же выросла производительность труда у отечественных овощеводов. Убрали с рынка польские яблоки – и сразу стали расширятся кубанские яблоневые сады…

У современного фермера (и вообще производителя) нет вопросов, чтобы вырастить побольше. У него вопрос – кто купит?

Если спрос хромает, то производить меньше (работать хуже) фермеру выгоднее, дешевле, чем производить больше (повышать производительность).

А стало быть, ему бережливость, цифровизация, дороги – не в коня корм…

[1] Если спекулянты повышают цены параллельно росту номинальных заработков и иных доходов людей, то рост доходов – фиктивный. Это не рост доходов, а путаница с нолями в ценниках, и ничего больше.

Вазген Авагян

https://narzur.ru/%E2%80%8Bglubokie-rany-lechit-podorozhnikom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОЛК СКИДЫВАЕТ ОВЕЧЬЮ ШКУРУ…

Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой газеты», сетует: «Предыдущая политическая эпоха прошла в России под лозунгом европеизации и просвещения власти… В этой логике еще через поколение мы неизбежно оказываемся в прекрасной России будущего, просто по той причине, что дети нынешних хозяев ренты уже вполне европейцы». Подобного рода эскапады для либералов не новы, довольно устойчивое для них нытьё, которое заставляет поставить ребром вопрос: ЧТО ЕСТЬ ЕВРОПА? Это совокупность признаков, совокупность состояний – или просто имя собственное?

Например, в медицине «нормальная температура» — 36,6. Знаменитые. Со школы всем знакомые. Это – совокупность состояния. И тут совершенно неважно, о европейце речь или ещё о ком-то! Если температура повышается или понижается – то это признак нездоровья. Что в Париже, что во Владивостоке.

Язык науки (либералам незнакомый) говорит о предмете и субъекте. Предмет обладает предметностью, а субъект – субъективен. Допустим, мы вдруг решим считать «нормальной температурой» не 36,6, а температуру Кирилла Мартынова. И он вдруг заболеет – тогда что? Если у него будет 39 – всем догонять температуру тела до 39 – иначе считаемся больными? А если он, не дай Бог, охладеет – всех охлаждать под него?

Кирилл Мартынов или Европа – это субъекты. Как субъекты они переменчивы. А предмет, повторяю, предметен. Это совокупность опознавательных свойств. У трактора есть опознавательные свойства: он пахать умеет. А у марки «Сталинец» нет опознавательных свойств: могут быть трактора «Сталинец» и зажигалки «Сталинец», так можно назвать и пельмени, и радиоприёмник.

Такие, как Мартынов, постоянно намекают, что есть некое идеальное состояние, в которое нам нужно прийти. Но столь же постоянно они отказываются обсудить неотъемлемые признаки «идеального состояния». Какими свойствами должен обладать идеал либералов?

У них нет, и никогда не было ответа на этот вопрос.

Учёные отличаются от либералов тем, что у учёных есть шкала измерений, а у либералов её нет. Либералы постоянно говорят о каких-то расплывчатых фантомах, которые нельзя измерить. Противопоставлять «честные выборы» «нечестным», «честный суд» «нечестному» — это же детский сад!

Логике знакома одна из самых распространённых ошибок мышления, именуемая «тавтология определений». Весь либерализм и есть такая ошибка, корень которой в беспредметности.

«Почему плохое – плохо? Да потому что оно плохо – вот и плохое. А хорошее, если оно хорошее – то тогда хорошее. А если не хорошее – то не хорошее». Это и есть тавтология определения: «это стол, потому что это стол».

С этими людьми, оккупировавшими «Эхо Москвы» и «Новую газету» можно говорить, только вооружившись терпением психиатра. У них субъективные оценочные суждения, и нет никакого предмета!

Суд «нечестный» — потому что он им кажется нечестным. А если бы он им казался честным – то и был бы честным. Где тут предмет? В чём он? В попытке личное мнение изобразить непререкаемой истиной?

+++

Я, как человек науки, понимаю всю условность терминов. И я не против термина «Европа» — если бы в него вложили предметное содержание. Хоть горшком назови, только в печь не сажай – говорят про такое.

Например:

Состояние «Е» — не менее 40 кв. м. жилплощади на каждого гражданина России.
Ну, кто против? Все работаем на состояние «Е»! По метрам и меряем, критерий-то надёжный: стало их больше, значит, движемся правильным курсом. Меньше – неправильным.

А если послушать либералов, то все (!) измеримые параметры – «фуфло». Наплевать, как и в чём живёт гражданин, а главное – «скопировать западные институты».

Но тут темна вода в облацех: есть такой институт, как американское или французское государство. А есть погромщики, которые его крушат, и они тоже институт западного общества. Есть немцы в Германии. А есть арабы в Германии. Нам чего копировать — немцев или сразу арабов?

+++

Поскольку наши западники – лишь подпевалы и эпигоны, то за их маразмом стоит нечто более страшное: беспредметность самой западной социальной стратегии. Там не строят никакого общества, если только не считать «строительством общества» его разрушение.

Вот есть дом. И он называется Запад. А вот к нему подогнали бульдозер и сносят его. И бульдозер тоже западный. И в настоящее время дом наполовину разрушенный.

Нам предлагают скопировать именно это состояние – чтобы «синхронизироваться», правда, непонятно в чём. Из четырёх стен две ими обрушены, две ещё нет. Возникает вопрос: нам чего копировать?

= То ли выстроить копию их бывшего дома – а потом ломать до половины?
= То ли выстроить его целиком – и оставить, как есть наплевав на отсутствие оригинала[1].
= То ли вообще ничего не строить: они же у себя ломают, значит доломают, вот и «синхронизируемся»…

+++

Любой разумный человек скажет на всё это обезьянничающее европейничание:

= Нам надо определить не подобие, а цель.

Мечтающий стать космонавтом — ведь не лицо космонавта копирует, со всеми его бородавками, а стремится выйти в космос! И потому вопрос «кто?» надо заменить вопросом «что?» Не в том же вопрос, чтобы стать, как Франция или ФРГ, а в том, чтобы внедрить у себя тот их опыт, который показался положительным. А для этого он должен быть обобщён, отделён от уникальностей, измерен, взвешен, сочтён.

Заимствование полезного опыта веками прекрасно работает, благодаря предметности: появился в одном месте телеграф или телефон — и вскоре они повсюду. А почему? Да потому что копировали аппарат, а не манеру говорить и одеваться у телеграфиста или телефониста!

То есть отказаться от нелепого подражания колебаниям чужой линии – а сформулировать собственный образ будущего.

Если наши цели – достаток, хорошее жильё, достойная жизнь – то при чём здесь Европа?! Если там это тоже есть – мы за них рады. Если там это кончится – не повод у нас кончать. А если там это не началось – не повод у нас не начинать.

Потому что у нас наша собственная жизнь.

И она должна иметь предмет, а не только расплывчатую зависть к чужому быту, который даже не удосужились понять, изучить, рассмотреть!

Это как если бы чернорабочий завидовал директору завода по части его квартиры, машины, дачи, льгот, ничего не зная о нагрузке, квалификации, ответственности, просто грамотности!
Если ты хочешь жить «как он» — надо же изучить тот путь, которым он в завидное тебе состояние пришёл!

Даже если у них много жилья – у нас же от этого жилья больше не станет! Своё-то мы сами должны строить!

+++

Что тут для либералов страшно?

Предметность разговора – потянет за собой целеполагание.
Целеполагание – планирование.
Планирование – спрос за срыв плановых заданий.
Рискнёт либерал вякнуть, что надо каждому дать квартиру к 2025 году.
Из этого вырастает пятилетний план: 2020-25.

И за этот сжатый срок надо организовать колоссальные стройки, изыскать колоссальные возможности расселения.

Это, прежде всего, тяжёлый и беспокойный труд руководителей.
Сорвут план – «попадут под санкции». И уже не американские.
Раз есть предмет – то легко заметить и его отсутствие.

Поэтому гораздо легче трепаться об инвестиционных климатах, честных судах, всенародных выборах, европейских институтах. По этому беспредметному трёпу распознаётся бездарь, лентяй и паразит.

Брать на себя измеримые обязательства он и трусит, и не хочет.

«Банду геть!» — это же легче. Потому что не разберёшься, кто банда, а кто не банда, и «геть» она или не «геть». Всякий раз можно так на словах вывернуть – что вроде бы, что обещал – сделал.

-Я вам обещаю через пять лет неведомую штуку!

Через пять лет:

-Ну и где обещанное?!
-Да вот же, не видите разве: это и есть неведомая штука…

Но что удобно для либерала, паразита и тунеядца, то страшно неудобно, и даже смертельно для страны и народа.

Потому что неизмеримые планы и непонятные тёмные, зыбкие, расплывчатые, БЕСПРЕДМЕТНЫЕ посулы – разрушают всё.

Что такое «жить, как в Европе?» Все люди смертны. В Европе умирают. И вы тоже – вот вы и живёте, как в Европе! У них там есть окна в домах, и у вас есть окна в домах – вот вам и Европа, чего ещё надо?!

+++

Конструктивизм отличается от уголовщины тем, что у конструктивизма есть обязательства и прогресс, а у уголовщины – только произвол и самодурство, куражащееся над заложниками.

И если с этой точки зрения посмотреть – то Запад есть уголовщина (по крайней мере, современный).

1) Он требует беспрекословно подчиняться ему во всём.
2) При этом не обещает ничего.

Это поведение разбойника, который направил на тебя пистолет.

У тебя нет никаких прав. А какие у тебя обязанности – это разбойник придумает.

Вот пишет Михаил Бобрышев[2]:

«Обе стороны[3] обладают колоссальным потенциалом для развития бизнеса в области добычи и переработки углеводородов, химической промышленности, авиастроения и машиностроения и многих других отраслей… мой вопрос г-ну послу Салливану был прост: «Чего вы ждёте от России, чтобы санкции были отменены?»
Ответ посла был предельно ясен – от России ждут прекращения войны на Украине, освобождения территорий Донбасса и Крыма… был задан вопрос и про арест Майкла Калви, основателя инвестфонда Baring Vostok».

Послы государств – это говорящие головы. Они не могут высказывать личную точку зрения, они рупор государства. И ответ посла – не ответ посла, а ультиматум прямым текстом.

Суть видения РФ в США – экстерриториальное допущение. Что-то вроде национально-культурной автономии, которой разрешают (и то пока) развивать хоры и пляски в кокошниках. И пыхтеть самоварами на встрече с хозяевами.

1) у России нет собственной территории – что является её территорией США намерены решать без неё.
2) Россия не вправе судить преступников по своим законам, что, собственно, вытекает из первого пункта.

Раз у неё собственной территории нет – то и собственных законов тоже быть не может. Хоры и танцевальные коллективы в косоворотках и картузах допустимы – пока хореограф не выдумает отловить жулика Майкла Калви и насильно удерживать его в здании варьете…

Требование неподсудности иностранцев, экстерриториальности иностранных подданных истории хорошо знакомо. Это требование предъявлялось расчленяемому Китаю XIX века. Китайским властям ультимативно запрещали судить англичанина или француза, чего бы те не натворили на китайской территории. Казалось бы, такой колониальный диктат был в ХХ веке однозначно осужден всеми, особенно после II мировой войны, ан нет!

Российский посол пытался доказать, что «…события на Украине Америки не касаются — США в этом конфликте третья сторона, то есть, проще говоря, это не её дело. Тоже самое прозвучало и по поводу санкций по Северному потоку -2, мол это бизнес между Россией и Германией, а Америку как третью сторону это не должно касаться. Сам факт экстерриториальности санкций очень возмущает посла— читайте, Кремль».

Михаил Бобрышев на это комментирует:

«Честно говоря такие заявления российского посла меня крайне удивили(?! — ЭиМ)… причины ввода санкций, принятых единогласно Конгрессом США, утверждённых Сенатом и подписанных президентом США названы однозначно – это российская агрессия на Украине… А кто тогда должен следить за мировым правопорядком? Может ООН? Но там в Совете безопасности до сих пор состоит Россия, а она сама давно это право потеряла, в последние годы часто сама являясь нарушителем международных договорённостей. Да, сейчас всё чаще США берёт на себя такое право – это факт, а то, что с Россией всё меньше считаются — это прямая «заслуга» Путина.

Можно ностальгически вспоминать, как в Ялте и Потсдаме сильные мира сего делили Мир по своему усмотрению, но те времена давно прошли. Россия – это далеко не СССР, а Путин и Трамп это вовсе не Рузвельт и Сталин, а принцип нерушимости послевоенных границ пока ещё никто не отменял».

Видимо, именно в силу «нерушимости послевоенных границ» из одной страны сделали пятнадцать. А из другой – семь (бывшая Югославия) из третьей – две (бывшая Чехословакия) и т.п. А «независимое» Косово – просто вишенка на торте «нерушимости послевоенных границ»!

Американцы и их пособники намеренно спутывают два разных понятия:

1) Послевоенные границы.
2) Границы, придуманные в Америке.

Под псевдонимом «нерушимые послевоенные границы» скрывается тот картографический и геополитический произвол, который ушатом ледяной воды вылили на нас США.

Далее Бобрышев объясняет, что должна сделать Россия, по его мнению: «…могла бы уйти из Донбасса, согласиться на признание Крыма спорной… Россия не намерена признавать ошибочность своей политики по отношению к Украине… Для бизнеса это ни есть гуд!».

По этой дорожке точно так же можно завтра уйти из Пскова и признать Новгород спорной территорией. Или Оренбург. Или Тверь. Чего мелочиться?

В основе либерального тезиса об одностороннем признании любой территории как минимум, «спорной» — может скрываться только одно юридическое положение: у России нет своей территории, юридически её (для Запада) давно уже не существует. А то, что она существует фактически – факт неприятный, неожиданный, и устраняемый.

+++

Беспредметность – основа основ, базис современной американской политики. США присвоили себе право, не заморачиваясь признаками и свойствами, называть любую ситуацию любым словом. Они ещё и придумать не успели какую-то границу, а уже называют её «нерушимой послевоенной». Они, называя фашизм «демократией», не удосуживаются назвать хотя бы один признак, отличающий фашизм от демократии.

«Выборной» они называют ту диктатуру, которая им нравится. А диктатурой – ту выборную власть, которая им не нравится. Никакие процедурные вопросы в обоих случаях их не волнуют. Только их мнение: выборы можно и не проводить вовсе, потому что утверждённые американским посольством они при любых нарушениях «честные», а не утверждённые, как прозрачно их не проводи – всё равно нечестные.

Поэтому проще сэкономить деньги на избирательной процедуре, и просто запросить американского посла, кому править в колонии. Нужного им они признают без выборов, а ненужного – с любыми выборами не признают…

Но за этим стоит БЕСПРЕДМЕТНОСТЬ таких понятий как «выборы, избрирательная процедура, мнение избирателей». Мнение американского Госдепа – это мнение американского Госдепа, зачем же называть его «выборами»?!

Потеряв слова для разговора – мы не можем вести разговор. Невозможен диалог без слов с ясным значением. Он невозможен ни между странами, в рамках международного права, ни между людьми, в либерально-западническом типе общества.

Вот, к примеру, христианину запрещено вкушать мясо в пост. Здесь смысл слов понятен: есть предмет – мясо, и есть срок – время поста. И есть то, на кого распространяется: христианин. Кушаешь мясо – нарушаешь. Возможно, считаешь, что запрет неправильный, и ты поступаешь правильно, но картина-то ясна.

Теперь некий хитрец объявил себя христианином. Пост, на столе мясо. Хитрец говорит: «нарекаю это блюдо рыбой», и далее преспокойно вкушает. Он очень доволен собой: он запрет не нарушил, он мяса не ест, он пост соблюдает, но и вкусам своим не изменил. Просто теперь у него мясо называется «рыбой». А потом он ещё как-нибудь переименует.

Именно это и делают либералы с политикой и экономикой! Они просто называют «свободой», «демократией», «выборами», «законностью», «нерушимыми границами» всё, что им нужно на текущий момент. То есть называют мясо «рыбой», забывая, что у мяса есть признаки предмета, и у рыбы есть признаки предмета.

Если мы говорим о признаках, отделяющих предмет от других предметов, мы предметно говорим. А если мы употребляем имена без привязки к признакам – то наш разговор беспредметен.

Он сводится к междометиям: мычанию, рычанию, урчанию и рёву.
Куда он, собственно, у либералов уже и сошёл.

Окончание: https://narzur.ru/%e2%80%8bvolk-skidyvaet-ovechju-shkuru/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОСДУМА СОБРАЛАСЬ РАЗРЕШИТЬ РОСГВАРДЕЙЦАМ НЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬСЯ ГРАЖДАНАМ

Госдума 15 июля обсудит во втором чтении законопроект, который освобождает сотрудников Росгвардии от обязанности представляться задержанным гражданам.

Законопроект устанавливает, что сотрудник войск национальной гвардии обязан «назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения, а в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина».

Однако существует поправка, согласно которой сотрудников ведомства хотят освободить от необходимости идентифицировать свою личность при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения. Кроме того, в редакции первого чтения такое исключение предусмотрено лишь для обстоятельств, создающих непосредственную угрозу жизни и здоровью сотрудника Росгвардии или иных лиц.

Авторами инициативы выступила группа депутатов, которая напомнила, что на сотрудников Росгвардии обязанность представляться не распространяется и у граждан нет возможности убедиться, что к ним обращается реальный представитель власти.

RUPOSTERS

https://narzur.ru/gosduma-sobralas-razreshit-rosgvardejjcam-ne-predstavljatsja-grazhdanam/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЕДНЕЕ НЕКУДА

Как известно, кота в мешке не утаишь. Вот и всем очевидный факт, отрицаемый на уровне властной элиты, о падении уровня жизни россиян не только и не столько за последние годы, сколько в период вынужденной самоизоляции и бутафорских мер господдержки, скрывать стало сложнее. В СМИ появилась информация, что уже почти половина россиян живет на доходы менее 15 тысяч рублей.
Если этим фактом самих россиян удивить сложно, как минимум половину граждан, то для властной элиты сам факт публикации стал полной неожиданностью, пришлось к делу подключать даже Пескова и министра экономического развития, которые в один голос стали отрицать ну уж явно очевидные для населения вещи, как будто это отрицание что-то да поменяет. А я напомню, что одним из лозунгов нового срока Путина стали как раз борьба с бедностью и рост доходов населения.
Притом надо отметить, что это было далеко не единственное исследование, указывающее на падение уровня жизни населения. В ставшем резонансном исследовании СК «Росгосстрах жизнь» и научно-технического центра «Перспектива» сказано, что согласно соцопросу количество россиян с доходами ниже 15 тыс. руб. выросло до 44,6%, хотя в феврале еще их доля составляла 38,1%.
Увеличилось количество россиян, живущих менее чем на 5 тыс. руб. в месяц (6,9% в феврале и 8,1% в июне). 20% россиян заявили о значительном падении доходов из-за пандемии коронавируса, а 10% — о полной потере заработка, хотя официальные данные по безработице такого не фиксируют. Если смотреть на заработную плату, то росла доля лиц с низким уровнем оплаты труда, при этом сокращалось число лиц с заработной платой ниже 25 тысяч. Совокупно 64,7% граждан имеют доходы до 25 тысяч (рис. 1)! Хотя без зазрения совести Росстат вещает о том, что средняя заработная плата по стране составляет 49 тысяч! Миф, в который не верит уже ни один россиянин за пределами МКАДа.

Рис. 1. Как изменились доходы россиян из-за пандемии

Кстати, наибольшая доля опрошенных с доходом до 5 тыс. руб. в Хабаровском крае (30%), а если вспомнить, что там явка на голосовании по конституции составила всего 44,24%, то становится очень даже неудивительным, почему компромат на неедроссовского губернатора Фургала дошел до правоохранительных органов.
50% населения живет на прожиточный минимум или около того (даже на сумму ниже прожиточного минимума!) Видимо в мире нам только и осталось, что хвастаться доходами российских олигархов. Впрочем, и тут неточность, ведь Песков уверенно заявляет, что в России олигархов нет! Это все из одной серии — что средняя заработная плата, что самый низкий уровень безработицы, а мире, что рост доходов населения за период пандемии, что улучшение жизни после принятия обнуленной конституции, что средний класс в России достигает 70%! Список можно продолжать бесконечно.
Для большей наглядности вспомним, что в 2019 году Росстат публиковал данные о средней заработной плате научных сотрудников по России. В Москве она составляла тогда 118 тысяч. На сайте ИМЭМО — некогда ведущей организации по части научных исследований в области международных отношений — видим в апреле 2020 года вакансии: 30,9 тысяч рублей для руководителя Центра, 24 тысячи — для старшего научного сотрудника, 21,4 тысячи для научного сотрудника.
Как при таких реальных цифрах можно говорить о средней зарплате в 118 тысяч рублей? Это значит, что на трех сотрудников ИМЭМО с озвученными доходами приходится один сотрудник с заработной платой в 396 тысяч! Весьма сомнительно.
Ранее в мае опрос ЦСР показал падение доходов у 58% россиян в период пандемии. По оценке РАНХиГС, каждый второй занятый в России может потерять работу или часть доходов из-за кризиса. Даже сам президент признался, что пособие по безработице теперь получают не 700 тысяч, а 2,4 млн человек, то есть число безработных выросло как минимум в 3,5 раза! И речь идет только о тех, кто встал на биржу труда. Даже по официальным данным Минэкономразвития в мае уровень безработицы в России достиг максимума за последние восемь лет — 4,513 млн человек, или 6,1% экономически активного населения, в карантин работу приостановили 15 млн человек, 680 тыс. из них попали под сокращения.
Почти половина населения за период кризиса потеряли свои доходы в той или иной степени: 9,7% отмечают «значительное» сокращение среднемесячного дохода с марта, например, один из членов семьи потерял заработок; 16,5% рассказали о снижении дохода одного или нескольких членов их семьи; 10% респондентов потеряли заработок полностью. Свыше трети россиян вынуждены были при этом увеличить расходы на продукты, медицинские маски и антисептики; а еще 4,1% на поездки на такси, то есть это те расходы, которых бы и не было, если б не пандемия.
В целом оценки экспертов по части падения доходов крайне неутешительны. Центр развития НИУ ВШЭ оценивает, что реальные располагаемые доходы россиян могут сократиться на 8,2% в базовом сценарии и на 12,1% — в пессимистичном. Институт исследований и экспертизы ВЭБ.РФ прогнозировал, что реальные доходы населения упадут на 17,5% во втором квартале 2020 года. Хотя Минэкономразвития ожидает падения только на 3,5% по итогам текущего года.
Подобным расхождениям не приходится удивляться. Достаточно только посмотреть на реакцию властей на информацию о катастрофическом положении населения. Песков попытался дискредитировать данные, назвав выборку маленькой, а саму методику сомнительной («мы не знаем методологии подсчета, выборка не самая большая, на основе такой выборки делать выводы по федеральному уровню некорректно. В остальном мы просто не знакомы с таким исследованием»), хотя она куда более правдоподобна той глупости, которую озвучил президент в одном из интервью ТАСС, рассуждая о среднем классе. Тогда он ссылался на некую методику Всемирного Банка, согласно которой к среднему классу относят лиц, чей доход в полтора раза превышает прожиточный минимум. Как оказалось, у Всемирного Банка и близко не было такой методики, зато в интернете есть одна провластная статья весьма сомнительного толка с точки зрения аналитики, где как раз говорят о подобной мифической методике.
Так что, кому как не Кремлю и его спичрайтерам следует стыдиться непроверенных методик. Решетников объявил, что напротив вопреки всем данным и законам рынка и логики доходы граждан только выросли! И это при сокращении рабочих мест, при массовой остановке работы предприятий!
Да и с чего это доходам вырасти? Ведь даже те, кто потерял доход в период пандемии, максимум от государства получил 12 тысяч в качестве пособия по безработице. А если вспомнить, что средние зарплаты равны 49 тысячам (нас же в этом убеждают), то речь идет о падении доходов в 4 раза! А если также учесть, что 12 тысяч — это пособие для избранных, в основном безработные получат 4,5 тысячи, то падение доходов превысит 11 раз!
Итак, какие же выводы следуют из такой небольшой зарисовки российских реалий?
— Как бы ни была сильна пропаганда, скрывать факт разрухи и хаоса становится все сложнее.
— Кремль даже не старается решать проблему. Все сводится к тактике отрицания и информационной кампании, на деле проблема остается нерешенной, притупляется только бдительность россиянина.
Подобная картинка четко показывает, насколько дистанцированы низы от верха, насколько сильно нежелание верхов решать проблемы низов, а это чревато, как показывает история, переменами снизу.

Людмила Кравченко

http://rusrand.ru/forecast/bednee-nekuda

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕМНОГО ОБ ИНФЛЯЦИИ

В начале июля на одном из центральных каналов прозвучала информация о том, что в течение прошедшей недели инфляция в России была нулевой. Ее вроде бы как и не было. Поскольку на страницах этого журнала эта тема периодически затрагивается, и о ней уже давно не вспоминали, подобное заявление навело на мысль бегло взглянуть на то, как обстоят дела на самом деле.
Для этого, как обычно, воспользуемся официальными данными публикуемыми Банком России (https://cbr.ru/statistics/ms/). Поскольку несколько дней назад завершилось первое полугодие 2020 года, данных на начало июля пока еще нет. В этой ситуации имеет смысл посмотреть инфляцию за год с 01 июня 2019 по 1 июня 2020 года. Это тем интереснее, что позволит сравнить эту величину с инфляцией, под которой понимается прежде всего увеличение денежной массы, имевшей место в течение 2019 года.
Итак, за рассматриваемый период денежный агрегат М2 увеличился с 46735,3 до 53068,0 млрд.руб. За это время денежная масса выросла на 13,55%. Вот такой была инфляция за прошедший с июня по июнь год. Много это или мало, об этом мы поговорим чуть ниже, а пока рассмотрим изменение инфляции за более короткий временной промежуток.
За период с 01.01. по 01.06.2020 года, с учетом двухмесячной «самоизоляции», когда масса предприятий не работала, денежная масса выросла с 51660,3 до 53068,0 млрд.руб. или на 2,72%. Центральный банк продолжал печать свои фантики. Это сравнительно немного, но… За аналогичный период 2019 года объем денежной массы… сократился с 47109,3 до 46735,3 млрд.руб. Инфляция была отрицательной – 0,008%.
Если же сравнивать инфляцию с июня 2019 по июнь 2020 с результатами всего 2019 года, то картина получается не менее интересной. За период с 01.01.2019 по 01.01.2020 денежная масса выросла с 47109,3 до 51660,3 млрд.руб. Таким образом, инфляция за 2019 год составляла 9,66%.
Власти, центральный банк и средства массовой информации могут рассказывать любые истории о «нулевой» инфляции, но, если обратиться к сухим и скучным официальным цифрам, выясняется, что с начала этого года имеет место существенный рост инфляции. За период с июня 2019 по июнь 2020 она оказалась на 40% выше, чем за весь 2019 год.
Вывод предельно прост: обесценивание фантиков, носящих гордое название рубль Банка России, заметно ускорилось. Поэтому совершенно неудивительно, что Банк России и прочие удивительным образом перестали в своих сказках упоминать о цели по инфляции в 4%. До нее и в прошлом году было далеко как до небес, а в этом она стала еще дальше.
Другой вывод не менее печален, поскольку затрагивает подавляющее большинство жителей нашей страны. Рост инфляции означает, что жить в обозримой перспективе они будут только хуже, но смогут гордиться тем фактом, что количество российских миллиардеров с иностранными паспортами наверняка вырастет.

Александр Лежава

https://narzur.ru/nemnogo-ob-infljacii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ИЮЛЬ

Легкий ветер ласково качает
Вдоль дороги, чахнущей в пыли,
Праздничные свечи Иван-чая
В именинном пироге земли.

Солнце приласкало, воскресило –
В небеса рванулся снизу вверх,
С каждым часом набирая силы,
Радостный зеленый фейерверк.

Всё живое ловит с наслаждением
И в себя вбирает каждый блик.
Тут природа празднует рожденье,
Северного лета краткий миг.

Пусть погода и судьба капризны,
День за днем летят со свистом пуль,
Но сегодня – пик любви и жизни,
Потому что наступил Июль.

OVOD_NEXT, СНЖ

https://narzur.ru/15-ijulja-2020/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав