July 12th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КРУГОМ ИЗМЕНА: ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ТАК РАЗВОЛНОВАЛИСЬ

Фон первых дней после «обнуления» — пугающе-мрачный. Нервозность в стране идет сверху. Вместо всенародного праздника началась охота на ведьм.

По действиям разнообразных представителей режима сегодня очень легко понять, насколько далеки реальные цифры голосования по поправкам в Конституцию от «триумфа». Не так ведут себя настоящие триумфаторы. Они должны быть расслаблены и великодушны — чего волноваться, когда 80% граждан всем довольны и всецело одобряют. А у нас наверху прямо смятение какое-то.

Вместо торжеств — аресты. Вместо поблажек большинству, проявившему, по словам пресс-секретаря президента, «высочайшую явку и высочайший уровень поддержки», — повышение тарифов ЖКХ прямо с 1 июля да нападки на тех, кто сказал «нет».

Бурлит обычно малозаметный Совфед. Одни сенаторы предлагают именовать «изменниками родины» всех, кто агитировал против переписывания Основного закона. Другие — закрыть позволившие себе критиковать конституционные новеллы СМИ и НКО. Все они, по словам сенатора Олега Морозова, — вражеские агенты, которые к тому же стремились снизить легитимность плебисцита через понижение явки. «Наша мониторинговая группа констатирует грандиозный провал наиболее масштабной и беспрецедентной кампании в ходе голосований в России, которая была организована извне и велась в нашей стране в последние пять месяцев», — на полном серьезе доложил политик.

Третьи, наслушавшись первых и вторых, просят расширить и без того почти безграничные полномочия силовиков, чтобы и дальше пресекать все и вся «во имя защиты нашего государственного суверенитета». Сенаторы явно очень взволнованы, раз апеллируют к грубой силе. Кого же они так боятся, если подавляющее большинство «за»?

В Общественной палате, которая осуществляла наблюдение за голосованием, предложили создать министерство пропаганды, чтобы убедительнее доносить до граждан истину в последней инстанции, не смущая неокрепшие умы разночтениями. Под раздачу даже мороженое «Радуга» попало. Кто бы мог подумать, что проводники нетрадиционных ценностей подбираются к нашим детям таким изуверским образом? Однако нашлась добрая женщина, разгадала коварный замысел врагов и доложила президенту.

Все это было бы смешно, но за словами идут дела. Фон первых дней после «обнуления» — не просто не праздничный, а пугающе-мрачный. Обыски. Суды. Аресты. Кругом враги, шпионы да изменники. Мельком в телевизоре увидела рекламу одного мясомолочного завода, так там даже школьницу, тайком стащившую кусочек колбасы со стола, почему-то обозвали «шпионкой». Прямо носится в воздухе настроение эпохи.

Маргарита Симоньян, рассуждая в одном из постов о том, кто же писал в бюллетенях «нет», когда все ее знакомые повально ставили «да», делает вывод, что против новых поправок и действующего режима выступают только маргиналы, которых не принимают в приличных домах: «Над ними смеются, их осуждают, удаляют из вотсап-чатов… Я лично знаю человека, владельца малого бизнеса в маленьком городе, который уволил единственного из ста своих сотрудников, голосовавшего против. Не потому, что ему, работодателю, настучали бы из мэрии или еще откуда — никто не следил, да и невозможно проследить, как голосуют чьи сотрудники, их же не возили организованно на участки. А потому, что этот сотрудник и так „говнился“ — опаздывал, не брал трубку, хамил. А тут еще заявил, что он против…»

Извините за длинную цитату, но в данном случае она очень созвучна всем этим волнениям наверху: ведь, с точки зрения тех, кто считает себя российской «элитой», добропорядочные граждане просто не могут быть против чего-либо, что эта элита творит. А кто против — тот или враг-шпион-изменник, или в лайт-версии Симоньян — маргинал и плохой работник. Так, конечно, психологически легче смириться с тем, что тебя не любят и даже не уважают. Но дальше-то что? Увольнения тех, кто выкладывал в соцсетях свои бюллетени с пометкой «нет»? Введение уголовной статьи за сомнения в легитимности прошедшего плебисцита? Пусть не любят и не верят — лишь бы боялись. Не тюрьмы — так сумы. Безумные штрафы тем, кого удалось спасти от лишения свободы, — явный намек на небогатый, мягко говоря, выбор, который у нас остался.

Не знаю и не хочу даже думать, какие там кремлевские башни с какими бодаются, просто констатирую: нервозность в стране идет сверху. Низы (что из большинства, что из меньшинства) впали в ступор от свалившихся на них в последнее время проблем: это и коронавирусные каникулы за свой счет, и потеря многими работы-бизнеса, и массовое обнищание, и бесконечная усталость от войны со всем миром и с самими собой… Хочется хоть чуть-чуть пресловутой стабильности, которой еще недавно так гордились наши политики. Но сегодня именно верхи усердно и все сильнее раскачивают лодку.

Была бы я, по примеру наших сенаторов, сторонницей теории заговоров, подумала бы, что враги окопались прямо под боком президента. Устроив в стране вместо триумфального праздника — показательные репрессии. Но мне почему-то кажется, что это просто страх признать, что никакого провластного большинства уже нет. Жуткий страх перед будущим.

Автор - Виктория Леонидовна Волошина — яркий журналист, публицист. В журналистике с 90-х годов. Работала политическим обозревателем газеты «Вечерний Петербург», а также в «Московских новостях», «Известиях», «Газета.ру».

Фото ИА «Росбалт», Никита, Строгов

http://rusrand.ru/actuals/krugom-izmena-pochemu-rossiyskie-vlasti-tak-razvolnovalis

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СТАТИСТИКА ЗА ИЮНЬ

ЗАГС Петербурга опубликовал июньскую статистику смертности по городу. Всего за месяц умерло 7106 человек. При этом средняя смертность за прошлые годы превышена на 40 процентов — боле чем на 2 тысячи человек. Стоит отметить, что скончавшимися от коронавируса числятся 987 человек — то есть, примерно тысяча, и значит, аномальная смертность коснулась еще тысячу человек.

Подобная картина началась в мае. Сверхсмертность в более ранние месяцы отсутствовала.

Логика подсказывает, что сверхсмертность за вычетом смертей от коронавируса — это смертность от борьбы с ним. Что вполне объяснимо: если вы бросаете весь клинический ресурс на борьбу с каким-то одним заболеванием, то неизбежно начинается рост заболеваемости и смертей по другим. На другие категории больных у вас просто нет ресурса — ни людского, ни койко-мест, ни организационного.

Собственно, это и есть провал властей в борьбе с коронавирусом. Она (борьба) организована таким образом, что спасая одних, убивают других. Причем либо сознательно, либо по безграмотности. Что хуже — даже сложно сказать. И это не провал клинической медицины, а полный коллапс эпидемиологических служб, которые не сумели выполнить свое основное предназначение — минимизировать ущерб от эпидемии, не нанося его борьбой с ней всем остальным. В чем причины провала эпидемиологической службы, вопрос интересный и, очевидно, специальный. Но ответ на него выглядит вполне ясным. Либо это развал службы, либо грубое и абсолютно некомпетентное вмешательство в ее деятельность со стороны административной и политической власти. Судя по всему, второе объяснение выглядит гораздо более убедительным, так как предположить, что санитарные службы по всей стране разом охватила амнезия и они одномоментно забыли про существование всех без исключения методических указаний, закрепленных в нормативных документах, просто нелепо. Такое возможно лишь при предельно грубом нажиме «сверху», причем с самого-самого верха.

Эль Мюрид

https://narzur.ru/statistika-za-ijun/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КРАШЕНИННИКОВ И КЛИШАС ПРЕДЛАГАЮТ ИЗЫМАТЬ ДЕТЕЙ ИЗ СЕМЬИ БЫСТРО И ПО ЗАЯВЛЕНИЮ МВД

Сопредседатели рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию Павел Крашенинников и Андрей Клишас внесли в Госдуму законопроект об ускоренной процедуре отобрания ребенка у родителей в судебном порядке. Парламентарии предлагают внести поправки в Семейный кодекс и Гражданский процессуальный кодекс РФ, закрепив в отраслевом законодательстве новый конституционный принцип приоритета интересов ребенка.

Действующая редакция статьи 77 СК РФ закрепляет административный порядок отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью. Однако эта процедура не гарантирует отсутствие злоупотреблений, считают авторы законопроекта. Немало примеров того, когда малообеспеченные семьи обращались за денежной помощью в государственные и муниципальные органы, чем привлекали внимание органов опеки и попечительства, и становились жертвами применения статьи 77 СК, говорит Крашенинников. Он считает, что гарантии справедливости могут быть обеспечены исключительно судебным порядком рассмотрения дела.

В связи с этим законопроектом предлагается установить, что вопрос отобрания ребенка находится в компетенции районного суда. Для этого ГПК РФ дополняется новой категорией дел особого производства — об отобрании ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью. Новые нормы объединены в главу 38.1 ГПК.

Заявление в суд об отобрании ребенка может быть подано органом опеки и попечительства или органом внутренних дел, получившими информацию об угрозе жизни ребенка или его здоровью. Рассмотрение вопроса об отобрании судом предлагается сделать ускоренным — в течение суток с момента поступления заявления. Судебное заседание будет проходить в закрытом режиме с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства и прокурора, а также с участием родителей или иных лиц, на попечении которых находится ребенок. А в необходимых случаях — с участием других заинтересованных лиц и самого ребенка.

Поправками в статью 77 СК РФ предлагается сохранить внесудебный порядок отобрания ребенка только в исключительных случаях, когда налицо риск наступления смерти ребенка в течение нескольких часов. Лишь при наличии указанных оснований орган опеки и попечительства с участием прокурора и представителя органа внутренних дел может произвести отобрание ребенка из семьи, составив акт с указанием обстоятельств, свидетельствующих о непосредственной угрозе жизни ребенка. При этом действия органа опеки и попечительства могут быть оспорены родителями или иными лицами, на попечении которых находился ребенок.

Корреспондирующие изменения предлагаются также в Федеральный закон «О полиции». В частности, определяются полномочия органов внутренних дел по обращению в суд с заявлением об отобрании ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью.

В силу пункта 4 статьи 67.1 новой Конституции РФ дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Законопроект позволит обеспечить развитие конституционных норм о защите семьи и приоритете семейного воспитания детей, резюмировал Крашенинников.

Алексей Квач

https://narzur.ru/krasheninnikov-i-klishas-predlagajut-izymat-detejj-iz-semi-bystro-i-po-zajavleniju-mvd/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМОЙ РОССИИ ОСТАЁТСЯ ВОПИЮЩАЯ БЕДНОСТЬ

Главной проблемой России остаётся вопиющая бедность. Оценить её уровень попытались социологи из Южного федерального университета («Гуманитарий юга России», №1, 2020).

Некоторые их тезисы:

«Анализ уровня жизни населения России в последние десятилетия даёт основание констатировать, что бедность в России – массовое застойное явление. Если человек находится в состоянии бедности более двух лет, то в 75% случаев он из этого состояния выбраться уже не может. В такой ситуации складывается привыкание к такому образу жизни, начинает формироваться культура бедности, ценностными ориентирами которой выступают смирение, фатализм, отсутствие стратегии будущего и т п. Большую опасность представляет воспроизводство этой культуры бедности в процессе социализации молодого поколения, что препятствует формированию активности и самореализации детей из семей, относящихся к категории бедных

Низкий уровень оплаты труда, сложившийся в России, не позволяет обеспечить даже минимальный достаток работающих людей.

По критериям бедности, установленным ООН, в России три четверти населения относятся к категории бедных, 30% всех бедных составляют взрослые трудоспособные люди, а 61% бедных семей – семьи с детьми.

В ответах россиян на вопрос «Насколько сильна в России напряженность между бедными и богатыми?», год от года растёт доля тех, кто говорит – «очень сильная»: если в 2004 году таких ответов было 19%, то 2016-м – уже 43%. «Никакой напряжённости между богатыми и бедными нет» отвечает лишь 6% респондентов.

А при вопросе «Какие, на ваш взгляд, противоречия могут вызвать социальную напряженность в обществе?» главный ответ – «Между богатыми и бедными», 82% опрошенных».

Опубликовано ТГ-каналом «Мысли-НеМысли«

https://narzur.ru/glavnojj-problemojj-rossii-ostajotsja-vopijushhaja-bednost/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАЗАД В 90-е: ЗАЧЕМ РОССИИ ДЕНОМИНАЦИЯХ РУБЛЯ

На экспертном уровне в России снова начались разговоры о необходимости деноминации рубля. Сторонники реформы утверждают, что это позволит выявить незадекларированные доходы и снизить объемы серых схем расчетов, включая зарплаты в конвертах. «Газета.Ru» рассказывает, действительно ли деноминация поможет вывести экономику из тени и какие риски несет в себе этот процесс.

Сейчас в России сложились идеальные условия для того, чтобы провести деноминацию рубля, отрезав от него два нуля, сообщает издание «Ведомости», ссылаясь на заявление главы ИАЦ «Альпари» Александра Разуваева. После этого доллар будет стоить 70 копеек, бутылка воды — порядка 50 копеек, но и зарплата в 50 тысяч превратится в 500 рублей.

Аналитик считает, что эту меру необходимо применить из-за рекордного роста объема наличных денег в стране: по данным ЦБ, в июле он превысил 11,6 трлн рублей. Как пишет Lenta.ru, это явно говорит о том, что отечественные компании начали активно возвращаться к «серым» схемам расчетов, включая зарплаты в конвертах, и деноминация позволит вновь вернуть контроль над этой ситуацией, в том числе выявив незадекларированные доходы.
В комментарии «Газете.Ru» Александр Разуваев разъяснил, что

деноминацию всегда проводят после того, как стране удается победить инфляцию. Сейчас таргет Банка России по инфляции на 2020-й год составляет 4%. Но к «серым» зарплатам это не имеет никакого отношения.

«Это нужно делать, когда инфляция менее 10%, хотя в России в 1997 была 11-12%. Деноминация не повлияет на уровень «серых» зарплат, чтобы их победить, надо снижать нагрузку на фонд оплаты труда», — рассказал «Газете.Ru» аналитик.

С ним согласился начальник управления информационно-аналитического контента «БКС Брокер» Василий Карпунин. Аналитик отметил, что
деноминация просто сократит объем денежной массы в физическом и номинальном выражении, а чтобы заставить предпринимателей выйти из «серой» зоны, нужно ослаблять налоговую нагрузку на бизнес.

Зачем она нужна

Большинство опрошенных «Газетой.Ru» аналитиков считают, что серьезной потребности в деноминации рубля у России нет — это исключительно вопрос удобства. В качестве примера аналитик «Фридом Финанс» Валерий Емельянов привел в пример валюты азиатских стран.

«Японская иена — третья резервная после доллара и евро. Но она при этом стоит 70 копеек за штуку. Японцы получают зарплату сотнями тысяч, а дома покупают за десятки миллионов, и все к этому привыкли»,

— указал Емельянов.

Еще один наглядный пример — южнокорейская вона — третья в Азии по объему торговли. Она стоит еще дешевле в переводе на рубль: всего 6 копеек. Но там это никого не смущает.
Василий Карпунин из «БКС Брокер» разъяснил, что деноминацию обычно используют в странах с гиперинфляцией, а сейчас России не нужно этого делать, так как достигнуты определенные успехи в стабилизации курса рубля и удержании инфляции.

Государство, где действительно необходимо было провести деноминацию, — Зимбабве. По ряду причин к 2007-му году инфляция в стране достигла 7635%, а цены ежедневно удваивались. Тогда в стране использовали обесценившиеся деньги даже в качестве туалетной бумаги, ведь рулон стоил больше, чем пачка денег.

При этом для банков и ЦБ разницы в нынешней и деноминированной валюте нет, считает Валерий Емельянов из «Фридом Финанс».

«Они не устанавливают лимит на выдачу наличных, а лишь реагируют на спрос. На количество нулей в ценах влияет инфляция, и она зависит от объема эмиссии. Но большая часть денежной эмиссии происходит в электронном виде, и ЦБ ее строго контролирует», — уверяет аналитик.

Проведение деноминации может сильно ударить по рублю, предупреждают часть опрошенных «Газетой.Ru» аналитиков. В частности, Валерий Емельянов обращает внимание на то, что россияне часто путаются в терминах.

«Деноминацию многие примут за девальвацию, что в итоге к ней и приведет: люди будут скупать валюту, чтобы переждать денежный переход. Мошенники по традиции активизируются. Сама организация замены денег потребует напряжения со стороны банков и бизнеса. Нужно будет вложиться в новую аппаратуру», — подчеркнул эксперт.

Заведующий кафедрой фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Константин Корищенко тоже считает, что

в деноминации рубля нет необходимости и вместо этого России лучше заняться более интересными проектами с точки зрения развития финансовой системы.

«Целый ряд стран, начиная с Китая, вводит альтернативу наличным деньгам в виде цифровых денег центрального банка. Этот тренд сегодня намного более актуален, чем мифическая потребность деноминации», — заявил эксперт.

Впрочем, с точки зрения отношения россиян к рублю деноминация, предполагающая ввод в обращение новых купюр, может прийтись по душе тем, кто считает, что ситуация в стране кардинально поменялась с момента предыдущей денежной реформы.

«Давно стоит вернуть на денежные знаки портреты достойных россиян: Пушкина, Гагарина, Столыпина и др. Экономическим реформам в России скоро тридцать лет, — разъяснил аналитик свою позицию. — Пора ставить точку. Рубль меняется на любую валюту, нет дефицита товаров, низкая инфляция, низкие процентные ставки, доступный кредит, развитый рынок акций. Уже пора вернуть уважение к копейке и придерживаться политики сильного рубля».

Александр Лесных

https://narzur.ru/nazad-v-90-e-zachem-rossii-denominacija-rublja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СВОБОДА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРАВЫХ И ЛЕВЫХ

В комментариях возникла дискуссия по поводу фразы Айн Рэнд:
"— И что ты называешь свободой?
— Ни о чем не просить. Ни на что не надеяться. Ни от чего не зависеть".
С моей точки зрения, это очередной перепев излюбленной правыми всех мастей мысли, хорошо выраженной, в том числе, Адольфом нашим Алоизовичем: "Никого не любить — это величайший дар, делающий тебя непобедимым, т.к. никого не любя, ты лишаешься самой страшной боли".
Иначе говоря, свобода по-правому — это независимость человека от общества. Но проблема в том, что человек, "свободный от общества", как Робинзон на острове, оказывается игрушкой в руках других могущественных и неподвластных ему сил: природы, болезней, стихий и т.д. Какая же тут свобода? Тут как бы сразу ноги не протянуть. Да и вообще, существовать в таком режиме, даже при самых благоприятных условиях, человек может плохо, но недолго, так как быстро обращается в животное.
Как-то совладать со всеми этими факторами человек может только вместе с обществом, неотделимой частью которого является. По сути, вопрос сводится к тому, рассматриваем ли мы общество как инструмент несвободы (правый взгляд) или как инструмент расширения свободы (левый взгляд).

https://maysuryan.livejournal.com/1126476.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ХАБАРОВСК ВЗДУМАЛ БУНТОВАТЬ

А интересные, можно даже сказать — невероятные вещи происходят сейчас в Хабаровском крае. Там идут ПРОТЕСТЫ! Каково? Буквально — люди выходят на стихийные митинги и требуют вернуть им похищенного Москвой губернатора. Причем митинги идут даже не в одном городе — помимо собственно Хабаровска, охвачен также и Комсомольск-на-Амуре. Пишут:
«В Хабаровском крае проходят стихийные митинги в поддержку арестованного губернатора Сергея Фургала. Жители скандируют «Свободу Фургалу!», «Держитесь, Сергей Иванович, Хабаровский край за вас!», требуют вернуть его обратно и заявляют, что другого главу региона «не примут», сообщает DVHAB.RU.
Митинги проходят в Комсомольске-на-Амуре и Хабаровске. В соцсетях звучат призывы выходить на несанкционированные митинги в ближайшие дни. Пока официальных заявок на акции протеста местные власти не получали». Такого, на самом деле, никогда не было. Ни в Кировской области, когда взяли «за взятку» Никиту Белых, ни на Сахалине, ни даже в нашей дорогой столице, когда расхрабрившийся Медведев вдруг отставил «по утрате доверия» известного «любимца москвичей» Юрия Лужкова. То есть — сытая и вроде бы протестная Москва промолчала, а далекая окраина, вишь ты, закипела. Но причина тоже понятна — ведь в кои-то веки отсидевшийся в своем бункере Путин поднял руку на реально ПОПУЛЯРНОГО в регионе политика. Причем, что особенно пикантно, по последним опросам Фургал в своем регионе оказался популярнее Путина! Скорее всего, именно этого ему и не простили. В принципе — и путинское правление дает тому массу примеров — воровать можно. Но быть популярнее Путина?? Нет, это государственное преступление особой тяжести, однозначно.
Хотелось бы, конечно, думать, что протесты в Хабаровске станут самым заметным политическим кризисом в нашей подернутой ряской стране. На радио БизнесФМ тонко намекают, что протестники на митингах в Хабаровске «проплаченные» и сами не знают, за кого «протестуют»: они там выцепили из толпы некоего молодого активиста, который бодро толкал речевки в защиту своего губернатора, но при этом почему-то упорно делал в его фамилии ударение на первый слог — ФУргал. В итоге запись этих двусмысленных призывов «простого хабаровчанина» крутили в новостях каждые 15 минут — мол, ясно же, что активист купленный, вон он, даже не знает, как правильно звучит фамилиё «любимого губернатора». Однако я бы, наоборот, истолковал бы факт «проплаченности», будь он установлен, скорее как дурной знак для Москвы: ведь это бы означало, что у митингов и, следовательно, у протестов есть какие-то ОРГАНИЗАТОРЫ, причем с деньгами. Это делало бы дело интересным и, возможно, долгоиграющим. В то время как, если поднялся просто «простой народ», стихийно и искренне — тут бы я не дал за успех предприятия и ломаного гроша. Стихийно возмущенный народ — так себе угроза; что с него толку — побузит и перестанет. Как там писал поэт 100 лет назад:
«И пошли по домам меж собой толковать
Что пора положить уже
Конец безобразью,
Что и так уже скоро мы
Все начнем голодать».
И всё. У народа самого по себе нет ни ума, ни особой воли; там все чисто на эмоциях — а эмоции быстро остывают. Но вот если, паче чаяния, Фургал в самом деле «теневик», и за ним что-то стоит — тогда, пользуясь отдаленностью, регион мог бы попытаться себе что-то выторговать. Хотя, конечно, «сынок — это фантастика!» В принципе, если рассуждать уж совсем по-взрослому: а почему, собственно, верховному правителю страны не бросать своих региональных боссов в зиндан просто по желанию своей левой пятки? Почему, собственно, нет? Суды все под ним, прокуроры — под ним, все в стране вооруженные люди, какие ни есть, подчиняются ему. Что должно его сдерживать — то, что «так не принято»?! Да ладно, что за ерунда. В принципе, во всем мире губернаторы неприкосновенны в первую очередь не потому, что это записано в каких-то бумажках или завещано какими-то древними мудрецами, прах которых давно истлел; работающие законы не создают реальность, а следуют за отношениями, которые возникли и существуют помимо них.
В частности, губернаторы неприкосновенны, потому что за ними ресурсы и силы РЕГИОНА, который, если разозлить — может ОГРЫЗНУТЬСЯ.
Если же регионы огрызаться не умеют, все их зубы давно выбили — то какого хрена вообще с ними считаться? Все тогда правильно Путин делает: души, дави и сажай, стесняться нечего. Москва превыше всего, ваших доходов с торговли лесом нам тут не переукладку плитки не хватает.
Вот и посмотрим, кто тут прав. Ограничится ли дело фейковыми митингами. Пишут, правда, что Москва перебрасывает в Хабаровск подразделения московской Росгвардии. На всякий случай.

sapojnik

https://narzur.ru/khabarovsk-vzdumal-buntovat/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БОЛЬНОЙ НЕ ИДЁТ НА ПОПРАВКИ

Триумфально прошёл референдум относительно принятия поправок в Конституцию. Об основном и одновременно заботливо маскировавшемся пункте этого мероприятия ничего говорить не буду. Тут как в анекдоте про пикетчика на Красной площади, вышедшего с голым листом бумаги, мол, что писать, всё и так понятно.
Поговорим о других пунктах, которые как раз были поданы как главные и, зачастую вполне искренне, поддержаны нашим народом.
Например, о «суверенизации» российского чиновничества, запрета чиновникам иметь двойное гражданство и заводить зарубежные счета. Буквально через несколько дней после голосования был задержан по обвинению в шпионаже советник главы «Роскосмоса» Иван Сафронов. Многие связывают это задержание с предыдущим этапом профессиональной жизни Ивана, а именно работой в «Коммерсанте». Более чем допускаю, учитывая отечественные нравы и порядки. При этом не совсем разделяю иронию в связи с тем, что работал Иван якобы на чешскую разведку. Безусловно, у чехов есть разведка, думаю, не самая худшая в мире, а страна эта, напомню, входит в агрессивный блок НАТО. У нас часто иронизируют над тем, что в 1930-х каждого второго репрессированного проводили как польского или японского шпиона. Однако Польша и Япония были мощными агрессивными странами, имевшими территориальные амбиции касаемо СССР и, безусловно, вели у нас активную разведработу. Другой вопрос, что награждение таким статусом механизатора, потерявшего тракторное колесо, или слесаря, рассказавшего политический анекдот, смотрелось, конечно, гротескно.
Речь не о том. Так ли страшна реальная или мнимая работа служащего среднего звена на хоть чешскую, хоть японскую разведку, если подавляющее число наших «элитариев», за исключением статпогрешности, прямо или косвенно работают в пользу зарубежных держав, и связаны с ними лично и имущественно? И вся наша система связана с мировой политикой и экономикой где-то в качестве просто объекта, где-то вассала, где-то и вовсе колониального придатка.
Поправки, как говорят, должны изменить положение дел. Изменят ли? Простите, но в Деда Мороза я поверю быстрее. Его я, по крайней мере, видел. Или, может, я видел лишь актёра, изображавшего Деда Мороза? Даже если и так, играл он свою роль куда убедительнее, чем наши депутаты, сенаторы, министры и обер-пропагандисты, симулирующие плановый приступ патриотизма. Коснёмся слегка и социальных поправок в основной закон страны. Буквально в тот же день, когда был задержан Иван Сафронов, СМИ поделились следующей информацией: «За время пандемии коронавируса доля россиян со среднемесячным доходом ниже 15 тыс. руб. возросла с 38,1% до 44,6%. Увеличилась и доля населения, живущего на доход менее 5 тыс. руб., следует из опроса СК “Росгосстрах жизнь” и научно-технического центра “Перспектива”». Главный государственный пресс-секретарь Д. Песков, надо сказать, не стал опровергать эти данные, а лишь сказал, что «в Кремле к ним относятся осторожно». Видимо, опровергнуть весьма затруднительно.
Ещё на одной поправке и её почти молниеносных последствиях остановимся подробнее. Речь о статье 67.1 – «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается». А ближайшее последствие вот какое:
В Адлерском районе Краснодарского края поставили памятник, официальное название которого “Монумент подвигу русских солдат”. Это вызвало возмущение в рядах черкесов, чьи предки противостояли Российской империи в Кавказской войне 19 века…. Шапсугский старейшина Руслан Гвашев считает установку нового памятника в Адлере провокационной, напоминая об убийствах коренного населения Западного Кавказа.
«Установки одиозных, провокационных знаков набирают обороты… В Адлере стоит “Скульптура золотой рыбке”, а памятника убыхам нет», – отметил Гвашев “Кавказ. Реалии”.
Руководитель общественной организации «Кабардинский конгресс» в Кабардино-Балкарии Аслан Бешто назвал установку памятника в Адлере одним из «объектов монументальной пропаганды».
«Памятники такого рода ставятся не прошлому, а настоящему и будущему. Таким образом, этот монумент можно уверенно отнести к отображению реального отношения инициаторов установки памятника к черкесам, коренному населению данной территории, и к черкесскому вопросу непосредственно», – прокомментировал Бешто в беседе с «Кавказ. Реалии».
И почти мгновенно – выполнение всех требований крикливых активистов, старейшин и конгрессменов.
В Адлере снесли памятник участникам Кавказской войны
«Решение демонтировать монумент приняла мэрия Сочи после обращения черкесских активистов. Они сочли, что упоминание о тех страшных событиях болезненно для черкесского народа и раскалывает общество, пишет издание “Кавказский узел”. Власти признали, что памятник был поставлен без необходимых согласований, с очень большими ошибками, без обсуждения с представителями коренного народа. Памятный знак был установлен в начале июля на месте форта, созданного русскими войсками в 1837 году в ходе Кавказской войны».
В современной России постоянно то тут, то там вспыхивают «войны памяти», связанные с памятниками, мемориалами, названий улиц и аэропортов, и особенно сильные, когда дело касается людей и событий революции и гражданской войны. Иногда конфликт носит объективный характер – по-человечески понятно желание современных сторонников «белых» увековечить как-то имя адмирала Колчака в Сибири, и ещё больше понятно противодействие даже не «красных», а обычных сибиряков; адмирал оставил в регионе о себе крайне недобрую память. Чаще всего, однако, конфликты раздуваются на ровном месте или с привлечением минимальных базовых предпосылок – чтобы держать общество и его политически деятельную часть в постоянно разогретом и расколотом состоянии. И, что важно, за этими раздорами проходят почти незамеченными или быстро забываются громкие, а зачастую и успешные шаги политиков чиновников из нацреспублик, разнообразных пресловутых «активистов, старейшин и конгрессменов», навязывающих свою повестку и свою версию истории. Причём – с открытой конфликтностью к русскому взгляду на историю и её героев. Без разделения русскости на «красную» и «белую» (та же Кавказская война советской историографией была признана прогрессивной, и для кавказских народов тоже). Я тщательно и постоянно веду счёт такому навязыванию. Ещё до адлерского инцидента было много чего интересного. В 2015 году ряд представителей черкесской общественности выразили категорический протест против установки в Сочи бюста императора Александра II, которого они считают одним из главных виновников исхода черкесов (мухаджирства) с территории Кавказа в Османскую империю, датированного серединой позапрошлого века. Крымско-татарские активисты протестовали против памятника «большой тройке» Рузвельт-Сталин-Черчилль в Ялте, негодование вызвала конкретно фигура генералиссимуса.
Ряд политиков и общественников из числа сибирских татар возмутились идее установить в Тюмени памятник Ермаку, воспринимая его как «кровавого завоевателя Сибири». Во Владикавказе в начале 2014-го были озвучены планы увековечивания памяти солдата Архипа Осипова, героя Кавказской войны, подорвавшего себя в пороховом погребе вместе с отрядами горцев. Мгновенно нашлась масса недовольных, расценивших это как покушение на дружбу осетин и адыгов, и устроивших шумные волнения и выступления в прессе. В итоге городские власти трусливо торпедировали собственный план, сославшись на нехватку средств в бюджете.
При этом в чеченском селении Хангиш-Юрт в 2013 году глава республики Р.А. Кадыров лично открыл памятник «женщинам-героиням борьбы против русской армии», согласно легенде, «утопившимся, чтобы не быть оскверненными русскими солдатами». А в Дагестане в декабре 1918 года был установлен памятник турецким солдатам, во время Первой мировой войны сражавшимся на Кавказе сначала с Русской императорской армией, а затем с частями генерала Лазаря Бичерахова. Причём части осетина Бичерахова, ради борьбы с турками, исламистами и горскими повстанцами сначала сотрудничавшего с бакинскими комиссарами, а затем с антибольшевистскими силами, названы в тексте на памятнике «оккупационными».
В Уфе есть улица Заки Валиди (Валидова), ранее – улица Фрунзе. Валиди известен в мире как учёный-востоковед, но в нашей стране он больше запомнился как яростный башкирский сепаратист и национал-шовинист. Он сотрудничал с большевиками, надеясь на их содействие в создании «Великой Башкирии», потом, когда ему не пошли навстречу, поднял восстание. Потерпев поражение, бежал в Среднюю Азию, где был одним из лидеров басмачей. Затем переехал в Турцию, работал в Германии, сотрудничал с разведками обеих стран, с немецкой – и во время Второй мировой. Создал тайное пантюркистское общество «Гювен», ориентировавшееся на Берлин и преследовавшее цель отторжения от СССР населённых тюрками земель.
В Армавире в прошлом году много шуму наделала установленная на территории местной армянской церкви памятная доска Гарегину Нжде. Для весьма значительной части армян он герой национально-освободительной войны против турок, но в России более известен своими контактами с III Рейхом с целью создания антисоветских коллаборационистских подразделений из военнопленных армянского происхождения. Конечно, определение «армянский Бандера» выглядит не совсем справедливым – в годы Второй мировой Нжде не был организатором военных преступлений и террора (а вот насчёт гражданской войны говорят разное – до сих пор много споров вызывает так называемый «Татевский расстрел»). Как бы то ни было, спорная фигура и тема есть, и вместе с армавирской доской она перестала быть сугубо внутриармянским делом, проникнув в российскую жизнь. Во время визита в Армению осенью прошлого года, будучи на пресс-конференции премьера Н.Пашиняна, я дипломатично поинтересовался у Никола Воваевича: раз уж между нашими странами и народами существуют отношения крепкой дружбы и стратегического партнёрства, не стоит ли и вопросы истории обсуждать вместе? Ответ был резким и несколько сумбурным. Мол, Нжде это национальный герой Армении и ни с кем они его обсуждать не собираются, а если мы хотим обсудить людей, контактировавших с III Рейхом, то давайте начнём с Молотова. Сей тезис несколько обескуражил даже иных армянских журналистов. Всё-таки Молотов и Сталин худо-бедно пытались предотвратить войну, а не общались с врагом в её разгар. Не отстают и малые народы дальнего зарубежья. Например, чехи, на чью разведку якобы работал Иван Сафронов. В местах боевой славы (точнее, бесславия) Чехословацкого корпуса в Поволжье, Сибири и на Урале обильно натыканы памятные знаки. Установлены они обычно на очень сомнительных, «птичьих» правах, без обсуждения вопроса местным населением и практически явочным порядком. А ведь чехословацкие легионеры неприятны и «красным», и «белым»: для «красных» они были врагами, для «белых» — сиюминутными фальшивыми попутчиками-предателями, оттащившими Колчака «красным», и для обеих сторон это жестокие каратели и притеснители мирного населения. И стоят эти знаки, отмечу, на фоне демонтажа в Праге памятника маршалу Коневу и последующего осквернения осиротевшего пьедестала.
Но что взять с чехов и армян, если у нас главный телепропагандист страны прямо с телеэкрана предлагает установить памятник генералу Краснову? Краснов, замечу, перестал быть фигурой внутреннего «красно-белого» конфликта, окрасив себя в цвета казачьего сепаратизма и предложив немцам в 1918 году создать «донскую казачью державу», а спустя четверть века пойдя на службу к немцам ещё более крутого пошиба.
Вспомним и пресловутую питерскую доску в честь Маннергейма. Её, слава Богу, в итоге демонтировали. Но, кажется, это один из немногих успехов, слабо скрашивающих сплошной провал исторической памяти. Как-то не очень радостно для государствообразующего, согласно новым поправкам, народа. Хотя и с государствообразующим там всё не очень ясно.

Станислав Смагин

https://narzur.ru/bolnojj-ne-idjot-na-popravki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ

Флаги РФ того… сняли, пиар Великого донецкого человека закончен, его персональный пиараст контракт отработал, декорации можно убрать, а стелу на Еленовке прикрыть пленкой, ибо нефик, всем спасибо, все свободны.

Что же касается «Кому они мешают», то это пояснить как раз легко — мешают пану Козаку, пани Матвиенко, пану Затулину и прочим поважным московским панам, хотя не только московским, справедливости для, вот пан Медведчук бьет копытом, призывает вернуть Донбасс, а он пан вполне себе киевский, хотя и кум пана московского.

Что же касается дончан и луганчан… Ну во-первых для себя можно разъяснить, что флаги сняли временно, до следующего праздника, а на самом деле мы идем в РФ, во-вторых же — можно просто не заморачиваться и жить чисто растительной жизнью, жираф он большой, ему виднее, а бухтеть только на кухне приятнее (особенно под хорошую закуску) и безопаснее. Одним словом, есть варианты, главное веру не терять. Флаги повесили, а потом резко сняли? Так праздник прошел. Кто-то похожий на ВВП с кем-то похожим на ПАП дружески беседует о реинтеграции вна? Так провокация ЦРУ. В Минске Дайнего и Никанорова подписывают документы как представители ОРДЛО? Так ХПП. Запретили ответку и отстреливают наших бойцов? Плохие бояре на местах.

А так да, мы в РФ идем, почти как верным курсом, и почти как в ту сторону. Правда вороги мешают, все шепчут по углам, железную поступь пушилинской гвардии сорвать хотят, но кто же им верит? Факты-то против них — вот валюта в ДЛНР рубли, а что их на рыло в три раза меньше чем в РФ, так то мелочь. Паспорта российские, правда 200000, а очередь до июля следующего года (вчера знакомая советовалась, за время карантина паспорт укры просрочен, паспорт ДНР получать в апреле 2021 года по очереди, а хотела на заочку этим летом пойти, низзя сказали, ты бомж). Законы похожие на российские? А в РФ не в курсе, украми в УВМ МВД называют…

Одним словом, ждем следующего цирка с флагами, обещаниями интеграции от мутных квазиполитиков, стелами и парадами. А пока готовиться к вна «Украине» — шагом марш, Минский процесс продолжается, вся кремлевская верхушка сказала.

Пы.Сы. Как-то мне написали что я убиваю надежду, может и так, но если надежда убивает людей, нужна ли эта надежда? Одно сотый раз могу повторить, проблема Донбасса в том, что под украми будет гораздо хуже, чем сейчас, а сейчас и так аховое положение.

Донецкий donrf

https://narzur.ru/vernojj-dorogojj-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЛЕСК И НИЩЕТА ПРЕЗИДЕНТА ДУДЫ

Нынешние президентские выборы в Польше с самого начала обещали быть весьма непростыми и весьма неоднозначными. И, в общем-то, этот прогноз вполне оправдался: ситуация, показанная первым туром выборов, ярко демонстрирует невообразимую двойственность положения во внутренней политике этого ключевого государства Восточной Европы. Как так получилось, что при рекордном уровне поддержки нынешний президент Дуда не только не победил уже в первом туре, но и оказался лицом к лицу с реальностью перспективы поражения во втором туре на фоне очевидного раскола в польском обществе?

Президент и мэр

Первый тур президентских выборов в Польше, как и ожидалось, выиграл действующий глава государства, национально-консервативный лидер Анджей Дуда. Но и противостоящие ему силы никак нельзя назвать проигравшими. У его либерального оппонента, мэра польской столицы Рафала Тшасковского, еще есть шансы на победу: если он соберет под свои знамёна все силы антиправительственного лагеря, то победа в первом туре может оказаться для президента Дуды пирровой.

Результаты голосования 28 июня оказались примерно такими, как и ожидалось: представители двух крупнейших партий, президент Анджей Дуда (PiS) и мэр Варшавы Рафал Тшасковский («Гражданская платформа»), ожидают решающего раунда схватки, назначенного на 12 июля. При необычайно высокой явке в 64% оба она достигли результатов, о которых ещё недавно могли бы только мечтать. 43,5% у Дуды являются отличным заделом для второго тура, в то время как Тшасковский со своими 30,5% взломал психологически важную отметку в 30%.

Но ситуация такова, что ни один из них не может быть уверен ни в чём до последнего: Дуда потому, что его показатель скорее всего достиг электорального потолка, а Тшасковский из-за неуверенности в том, что сможет перетянуть к себе всех избирателей других кандидатов. И, как ни парадоксально, но эта ситуация выглядит куда более угрожающей для того из них, кто победил. Ведь, по сути, он «захромал» на самой финишной прямой.

Смотр войск

В последние дня, оставшиеся до финального голосования, кандидаты проводят решительную мобилизацию своего избирателя.

Чисто арифметически победить действующему президенту сейчас гораздо проще. Чтобы выиграть выборы при том же уровне явки, что был в первом туре, ему будет необходимо собрать около 9,7 млн. голосов. А с учётом того, что за Дуду уже проголосовали 8,45 млн. избирателей, то ему осталось добрать чуть менее 1,25 млн. голосов. При том, что нынешний результат Дуды представляет собой абсолютный рекорд в истории польских выборов после 1989 года: никогда еще ни один кандидат не мог собрать столько голосов в первом туре голосования. По сравнению с первым туром пять лет назад Дуда набрал больше на 3,27 миллиона голосов избирателей. Попытки оппозиции и либеральной прессы высмеивать его как «шариковую ручку Качиньского» ничего не дали. По сути он стал единым кандидатом всех польских консерваторов. Кроме того, за него проголосовали более социально уязвимые и хуже образованные избиратели (который, впрочем, и так всегда голосуют за PiS): в этой среде рейтинг Дуды достиг 70%-ных значений.

Наоборот, варшавский мэр по душе куда более состоятельной и лучше образованной части электората. На первый взгляд отрыв Тшасковского от Дуды огромен. В общей сложности он набрал 5,2 миллиона голосов, что конечно немного больше, чем кандидат от его партии на президентских выборах пять лет назад, но и только. С другой стороны, если ему удастся удачно пойти на политический альянс, ситуация может измениться в корне. В идеале ему необходимо привлечь к себе дополнительные 4,5 миллиона голосов. Самый перспективный электоральный резерв для него — избиратели беспартийного телеведущего Шимона Головни, набравшего 13,9% голосов и занявшего третье место. И с этим массивом голосов шансы не просто уравняются. Потенциально в этом случае Тшасковский вообще вырвется вперёд. Шансов на такой исход немало: Головня уже объявил, что хочет лично голосовать «против президентства Анджея Дуды». И пусть он не хочет давать своим избирателям прямые рекомендации по выбору во втором туре, но его нынешняя позиция и так предельно показательна, давай все козыря Тшасковскому и заставляя напрячься победителя первого тура.

На весах

Другой резерв голосов для либералов Тшасковского — это избиратели кандидата от ультраправой либертарианской Конфедерации «Свобода и независимость». Их кандидат Кшиштоф Босак добился четвёртого результата с 6,8% голосов. Тшасковский еще в ночь выборов «поблагодарил» Босака и избирателей Конфедерации, заявив, что многие ценности либертарианской части избирателей этой партии были бы у него «хорошо сохранены». Именно в их сторону он сделал «реверанс», заявив, что, как президент государства, он наложит вето на любое повышение налогов.

Кроме того, мэр Варшавы активно привлекает к себе ещё и леволиберальных сторонников Роберта Бедроня, занявшего шестое место с 2,2% голосов. Часть его избирателей уже перешла к Тшасковскому ещё в первом туре выборов, и теперь может прийти очередь оставшихся. Так же под вопросом и то, за кого отдадут голоса избиратели кандидата от крестьянской партии, финишировавшего на пятом месте с 2,4%. И здесь тоже шансов больше у Тшасковского.

Кто кого

Сейчас перед Тшасковским, по большому счёту, один вопрос — на кого из потенциальных союзников сделать ставку. Это выбор между посткоммунистическими левыми избирателями и ультралиберальными рыночными радикалами. Хотя, сейчас он и не столь принципиален. Как ни странно, сейчас сосуществование двух таких разных направлений на одной политической платформе в Польше не вызывает очень большого удивления. Это, как показывают опросы, вполне возможно: антиправительственный лагерь по существу глубоко мотивирован общей целью. Программные и идеологические разногласия в свете этой цели временно отодвинуты на второй план.

В итоге уже сейчас опросы показывают равную вероятность победы обоих кандидатов. И результаты первого тура сейчас мало о чём говорят. Решить всё может только один показатель — явка. И победит тот, чей избиратель окажется более дисциплинированным. Только от этого будет зависеть, куда качнутся чаши весов.

Что же до нас, то результаты этих выборов для России вряд ли будут иметь принципиальное значение. В польской политической реальности продолжает царить общий русофобский консенсус, а силы, его не разделяющие, из польской политики устранены, причём, нередко, предельно жёсткими, в том числе и силовыми методами. Чисто теоретически более выгодной для нашей страны могла бы быть, как ни странно это на первый взгляд, победа действующего президента Дуды. Во-первых, представляемые им польские консерваторы, как и их венгерские коллеги, активно противопоставляют себя структурам г-на Сороса и тому либеральному мракобесию, которое оные структуры несут. Во-вторых, они для нашей страны — старый и проверенный враг, от которого давно понятно, что ожидать. В отличии от либералов, идущих к власти вместе с Тшасковским.

Но, так или иначе, результаты всего этого мы узнаем уже завтра. Из них и будем исходить.

Павел Кухмиров

https://narzur.ru/blesk-i-nishheta-prezidenta-dudy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕ ПРЯЧЬТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ!!!

Банк России вспомнил о блокировке банковских счетов граждан страны в «первые же дни Великой отечественной войны», когда «государству пришлось мобилизовать средства населения для пополнения бюджета», и что интересно, вспомнил об этом «на своей странице в Facebook без привязки

к какому-либо событию или поводу». По факту, повторив то, о чем не так давно говорил г-н Кудрин. Правда, г-н Кудрин тогда сразу же взял свои слова назад, заявив, что «изъятие денег вкладчиков это абсурд, конечно, об этом речь не идет», – но вот: Центробанк снова напомнил, а значит, повод для размышлений есть…

Да, действительно, в военное время, когда Родина в опасности, такое случается (и такие меры принимали отнюдь не только власти СССР, примеров немало). А сегодня время, можно сказать, военное. То есть, не в классическом смысле военное, — бомбы с небес не летят, танки по полю не грохочут, по выжженной равнине за метром метр

никто не шагает, — но Штаты давят Кремль санкциями, и готовят новые санкции, суля даже обидеть лично великого человека, — а динамика цен на сырье не внушает оптимизма, и некоторые другие статьи дохода, казавшиеся нерушимыми, тоже грозят иссякнуть, а деньги, чтобы не настал кердык, откуда-то брать надо, и…

Безусловно, война многое меняет, и если Родина в опасности, каждый обязан терпеть неудобства. А Родина в опасности. По писаному: «когда вопрос встанет об их личных шкурках (если выкупить личные шкурки не получится, и реально засветят сума и тюрьма), они назовут себя «Родиной», —

и вот, они назвали себя Родиной, а Родину нужно защищать, не щадя сил и самой жизни, — а уж бабла тем паче. Ибо «Долг и обязанность всякого доброго виллана, усердным трудом накопившего зильбергрош, с радостью отдать накопленное господину, знающему, как употребить серебро наилучшим образом«.

Только так, а иначе никак. А если кто-то спросит: что же это за война такая, если никто ничего «ровно в четыре часа» не бомбит и никакие танковые колонны границу даже не думают взламывать, ему (если решат ответить, а не просто заткнуть наглое хлебало) пояснят, что, во-первых, война ведь не простая, но гибридная,

а во-вторых, Родине лучше знать, когда она в опасности, а когда нет. Всей мощью телевизионных калибров уверив, что когда-нибудь обязательно вернут, а пока что нужно отнестись с пониманием. И ведь отнесутся. А если кто-то, не поверив, без раскачки помчится снимать деньги со счетов, это будет государственной изменой…

Лев Вершинин

https://narzur.ru/ne-prjachte-vashi-denezhki-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КРАСНОЯРСКИМ "ВОЛОНТЕРАМ" ОБЕЩАЛИ ДЕНЬГИ ЗА РАБОТУ НА ГОЛОСОВАНИИ ПО ПОПРАВКАМ В КОНСТИТУЦИЮ. ОНИ ИХ НЕ ПОЛУЧИЛИ

В Красноярском крае не получили оплату сотни человек, которым обещали деньги за неделю работы на участках при голосовании по поправкам в Конституцию и специальной викторине. Работодатели перестали выходить на связь, а сам заказчик оказался учрежден краевым правительством. Договоры могли заключать и с Общественной палатой региона, но там это отрицают.
«Волонтеры», которые работали на викторине по поправкам в Конституцию, не получили обещанные 7 тыс. рублей за присутствие на участках с 25 июня по 1 июля. Об этом они рассказали «ТВК Красноярск».
«Нам обещали подписать договор в первые дни, как мы начали работать, с 25 июня. Приезжать на УИК нам нужно было к 8:00, рабочий день заканчивался в 20:00. За эту работу нам пообещали выплатить 7 тыс. руб. до 10 июля. В итоге ни денег, ни подписанного договора у нас нет, кормят завтраками, — рассказал один из волонтеров. — Отношение хамское, хотя мы отработали честно все эти дни. Договор нам не выдали на руки, мы фактически бесправны, кому сейчас докажешь, что мы все эти дни работали. Спрашиваешь — когда выдадите договор и деньги, в ответ слышим — сидите и ждите».
Волонтеры полагают, что не получат договоры: «Сейчас кураторы обрывают диалог о поводу оплаты и договора, а теперь и вовсе перестали отвечать».
На «один район» в работе на лотерее участвовало «около 60 волонтеров», следует из их слов. Это приблизительно соответствует среднему числу УИКов в каждом районе Красноярска, следует из данных «ГАС.Выборы».
Договор на оказание услуг заключался с АНО «Дирекция спортивных и социальных мероприятий и проектов» (АНО «ДССМП»). В нем «волонтеров» называют «активист викторины», а максимальная сумма оплаты — 7910 рублей из расчета 1130 рублей за день работы.
АНО «ДССМП», по данным сервиса «Контур-Фокус», полностью принадлежит министерству спорта Красноярского края и создана только в ноябре 2019 года. Организацию ранее возглавлял экс-глава управления спорта мэрии Красноярска Максим Уразов. Сейчас, как выяснила Тайга.инфо, обязанности руководителя исполняет Денис Бранчуков.
Кроме того, договор на работу на викторине от АНО «ДССМП» по доверенности заключала Мария Дударева. Еще в 2017 году ее полная тезка работала в дирекции зимней Универсиады-2019 в Красноярске. Главой исполнительной дирекции Универсиады был тот самый Максим Уразов, а Бранчуков работал в этой дирекции.
Бранчуков фактически подтвердил Тайге.инфо, что АНО «ДССМП» заключала договоры с людьми, работавшими при организации викторины на избирательных участках. «Вопрос про термин „волонтер“ не совсем корректен», — отметил он.
«Конечно, заплатим. Конкретные сроки мы вам [позже] проговорим», — сказал Бранчуков.
Из каких именно средств АНО «ДССМП», учрежденная правительством края, намерена оплатить услуги сторонних работников Бранчуков отвечать не стал, предложив обратиться в свою пресс-службу. Напомним, что автономные некоммерческие организации не имеют права распределять прибыль между участниками и могут направлять ее только на собственную деятельность.
Только в одном Красноярске речь может идти о 300 «активистах викторины», оставшихся без денег. Тайга.инфо подробно рассказывала, что во время голосования по поправкам у участков организовали «Викторину2020» «на знание Конституции РФ», за участие в которой обещали квартиры, машины и смартфоны. За «викториной» стояла организация, связанная с губернатором-единороссом Александром Уссом, муниципальными чиновниками из «ЕР» и сенатором Андреем Клишасом (одним из авторов закона о поправках, подразумевающих, в том числе обнуление президентских сроков Владимира Путина).
«Волонтеры» Конституции
Более того, деньги, по словам собеседников «ТВК», обещали и наблюдателям. Их было по два на каждом участке, и направляла их только общественная палата Красноярского края.
«Одна из наблюдателей рассказала „ТВК Красноярск“, что на голосовании по поправкам работала без договора. Документы обещали составить и привезти позже, но этого так и не произошло. Именно по этой причине наблюдатели так и не получили заработную плату, считает женщина. В Общественной палате ей объяснили: работы много, поэтому такая задержка», — пишет издание.
По словам одного из «волонтеров», ее договор подписала лично председатель общественной палаты края Наталья Грушевская, которая возглавляет госучреждение «Красноярский краевой центр туризма и краеведения».
Руководитель аппарата общественной палаты Елена Рахимова заявила Тайге.инфо, что палата не заключала договоров на какие-либо услуги с волонтерами. Председатель О П Наталья Грушевская только подписывала наблюдателям направления на избирательные участки.
У палаты были соглашения с 30 общественными организациями, рассказала Рахимова. По ее словам, среди «партнеров» не было АНО «Дирекция спортивных и социальных мероприятий и проектов». Но она не исключила, что «волонтеры» викторины могли быть среди наблюдателей на участках, если они подавали документы как «самовыдвиженцы» или от других организаций.
Всего палата выписала 14,7 тыс. направлений «общественным наблюдателям». В итоге, по официальным заявлениям, поступило лишь 10 сообщений о нарушениях при голосовании, половина из которых подтвердилась.

Ярослав Власов

https://narzur.ru/krasnojarskim-volonteram-obeshhali-dengi-za-rabotu-na-golosovanii-po-popravkam-v-konstituciju-oni-ikh-ne-poluchili/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав