June 13th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРИМИТЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ!

Вот именно этого нам всем сейчас и не хватало для полного счастья, столь же «бессрочного и всеобъемлющего», как заявленное минскими переговорщиками «перемирие»:

«Уважаемые земляки, поздравляю вас с Днем России! В этом году Донецкая Народная Республика впервые отмечает этот праздник в статусе государственного. Шесть лет назад мы единогласно проголосовали за путь в Российскую Федерацию и шаг за шагом приближаемся к своей заветной цели.
Мы переходим на российские стандарты во всех сферах жизни – экономической, культурной, социальной, политической. За право утвердиться в своем выборе мы заплатили сполна. Наша свобода была завоевана ценой потерь и трудностей, которые выпали на долю каждого жителя Донбасса. Но по-другому быть не могло: мы РУССКИЕ – по духу и по крови! У нас с Россией один язык, единая культура, общая история и общие ценности.
Еще раз выражаю искреннюю благодарность Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину и всем жителям России за неоценимую помощь и поддержку».

Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин

***

Усилия всех участников процесса по урегулированию в Донбассе направлены на то, чтобы Украина стала единой страной. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Это самопровозглашенные республики, которые заявили о своем выходе из Украины, и, конечно, мы все работаем для того, чтобы Украина стала единой страной, где прекратится этот внутриукраинский конфликт, — сказал Песков, отвечая на вопрос о том, есть ли изменения в позиции Кремля по урегулированию в Донбассе.
Отвечая на вопрос журналиста о том, настаивают ли в Кремле, что конфликт является внутриукраинским, «если там граждане России представляют противоположную сторону, и «Донбасс вышел из состава Украины», Песков заметил: «Во-первых, я не говорил фразу, что Донбасс вышел из состава Украины — здесь вы меня пытаетесь переврать, будьте внимательны».
Мы по-прежнему считаем, что это внутриукраинский конфликт, — подчеркнул Песков.

***

Фишка в том, что «уважаемые бандеровские партнеры» Кремля считают, что без Крыма никакого единства внаукраины, о котором так распереживался г-н Песков, нет и не будет, о чем придворный пургоносец прекрасно осведомлен, но в данном вопросе демонстрирует «грозное молчание» подобно своему шефу.
Подлейшая сегрегация русских на полноценных и крипто, инициированная г-ном Путиным, выразившаяся в минских договорняках с неонацистским киевским режимом и стоящим за ними коллективным западом, длится седьмой год. Под огнем «перемирия» гибнут защитники края, гибнут мирные женщины, дети и старики, разрушаются дома и инфраструктура. И все только лишь потому, что в 2014-м году один геостратег повел себя по отношению к Новороссии — исторической части России, как сейчас к самой РФ: я в «бункер», а вы там сами, все сами, а кто не спрятался — я не виноват. И когда ошалевшие от крови протоукры дикарски пляшут на могилах жителей Донбасских Республик, весело повизгивая: «Вот он, ваш Русский мир!», нам остается только отчаянно огрызаться: «Не путайте Русский мир с путинским недоперемирием!» Как сказал блогер Волк Донбасс:

«Из гремящих глубин в скорбный час,
У кровавой судьбы на поруках
Русский мир не явился в Донбасс —
Он рождается здесь в адских муках!»

Мне постоянно приходится сталкиваться в комментариях, касающихся темы Донбасской войны, с какими-то странными людьми, позиционирующими себя россиянами — то ли неадекватные, то ли тролли на зарплате, то ли вообще манкурты какие-то, не помнящие родства. Граждан России я знаю и уважаю — они если и не в силах помочь нам, то сочувствуют, переживают, и уж во всяком случае не попрекают ни войной, ни блокадой, ни непризнанностью. А эти непонятные субъекты то видят разницу между Крымским референдумом и Донбасским, мол, у полуострова была автономия, поэтому… Да почитайте вы уже Конституцию Украины, согласно которой она государство унитарное, а закон о местных референдумах вна просто отсутствует, или Устав ООН о праве наций на самоопределение. То эти липовые «россияне» ноют, что только донбасских «нахлебников» им не хватало — самим жрать нечего, и даже не соображают своими куцыми мозгами, что Донбасс — житница, кузница, здравница — способен прокормить и себя, и еще пару-тройку дотационных регионов. А что вам жрать нечего — так это спасибо путинской команде эффективных менеджеров, десятилетиями рулящих страной, все претензии туда: «Москва, Кремль, Путин». То они заявляют, что, мол, при развале СССР Донбасс добровольно ушел внаукраину — а это наглое вранье: не ушел, а тогдашний лидер РФ Б.Н. Ельцин сказал, что ему недосуг этим вопросом заниматься, времени не нашлось. Словом, было бы предательство, а оправдания ему найдутся — Иуда тоже не просто так предал, а по уважительной, как ему казалось, причине.

Прошли годы, но у нацлидера Путина В.В. тоже чего-то за шесть лет не нашлось: то ли времени, то ли политической потенции защитить соотечественников от нацистской агрессии, иначе с чего бы г-н Песков сейчас проливал слезы о том, что Украина никак не станет единой страной. Зато г-н Пушилин нас поздравил с праздничком, заявив, что «мы РУССКИЕ – по духу и по крови!»

Мы-то русские — и это знает весь мир, даже обандерившиеся небратья, недаром они исходят пеной русофобского бешенства в сторону Донбасса. Только Песков, гордо именующий себя «мы», не в курсе. Так может Пушилину собраться с духом, записаться к нему (к «ним») на прием и доложить о том, что Донбасс — русский регион, и всегда был таковым, а не расточать свои велеречия тем, кто седьмой год борется с оружием в руках за свою русскость, пока сам Денис Владимирович резво флешмобит, инсталлирует и парадирует? Заодно и выразит столь переполняющую благодарность Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину и его команде «собирателей земель русских», за неоценимую помощь и поддержку, за минские соглашения и ОРДЛО в составе русофобской неонацистской внаукраины, за седьмой год войны и неприкаянности, за Референдум, который нацлидер «уважает, но не признает», за «там все наши», за «войны в Донбассе нет», за «никто ничего не обещал — народ сам себе что-то напридумывал», за «недостаточно русские», за «прелестные донецкие хохлы»…

Словом, поистине есть за что благодарить величайшего геостратега, равного которому Россия не знала за всю тысячелетнюю историю, да еще и в столь знаменательный день самопровозглашения РФ, который «Донецкая Народная Республика впервые отмечает в статусе государственного», хотя г-н Песков внятно заявил: «Я не говорил фразу, что Донбасс вышел из состава Украины». Короче, такой вот получился праздничек, уважаемые земляки, а других торжеств у «них» для нас нет.

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/primite-pozdravlenija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТОЛЬКО СОЛИДАРНОСТЬ!

На данный момент продолжается забастовка на шахте Комсомольская.

Стало известно, что полностью погашена задолженность за март. Горняки будут продолжать борьбу до полного выполнения своих требований — полного погашения задолженности по зарплате, освобождения всех похищенных товарищей, выступления главы ЛНР по телевидению с гарантиями неприкосновенности для всех участников забастовки и их семей. Свою солидарность с шахтерами ЛНР продолжают выражать трудовые коллективы и профсоюзы России, вчера в поддержку бастующих председатель профсоюза МПРА Дмитрий Трудовой отправил обращение с требованием немедленно освободить всех незаконно задержанных и погасить задолженность по заработной плате.

Поступила информация о том, что похищенные Евгений Михайличенко и Юрий Воронин отпущены на свободу (данная информация уточняется). На данный момент продолжают незаконно удерживать Игоря и Виталия Ефановых, а так же еще 10 горняков.

Так же стало известно, что вчера на шахте Краснолиманская (г. Родинское Донецкой области, подконтрольной Украине) трудовой коллектив, ранее начавший протест против полугодовой задолженности по заработной плате, занял территорию ГП «УК «Краснолиманская». Забастовочный комитет и профсоюз «Защита Труда Покровск» прекратили отгрузку угля и требуют немедленной отставки гендиректора шахты Сергея Пыдыка. и.о. гендиректора Владимира Коваленко и полного погашения задолженности по заработной плате.

«Забастовочный комитет сейчас доведет до начальников участков, руководства шахты, главного инженера и всех остальных служб информацию о том, что на время отсутствия директоров мы принимаем управление на себя. Это будет продолжаться до назначения нового руководства», – сообщил горнякам руководитель забастовочного комитета Евгений Костенников.

Как видим, украинская буржуазная пропаганда, объяснявшая шахтерские протесты Республик каким-то особым «бандитским» характером именно властей ДНР и ЛНР, явно не замечает бревна у себя в глазу — ведь точно такие же проблемы происходят и прямо у них под носом. Более того, начались они отнюдь не в момент провозглашения суверенитета Донбасса, а гораздо раньше – с перестройки и последовавшего за ним развала Советского Союза. И картина, которую мы сейчас наблюдаем на шахтах республик, абсолютно аналогична точно таким же процессам и на Украине, и в России. Так, например в подконтрольной Украине части Донбасса так же закрываются шахты и точно так же бастуют сейчас шахтеры Краснолиманской. У нас на Кузбассе банкротятся градообразующие шахты Алексинская и Заречная. И везде власти объясняют это «нерентабельностью» и падением спроса на мировом рынке на энергетический уголь. Так что речь тут не о каких-то местных «особенностях», а об обычном компрадорском капитале.

При этом буржуазные правительства на территории всего постсоветского пространства абсолютно целенаправленно уничтожают всех возможных закупщиков угля на внутреннем рынке. Практически полностью ликвидирован отечественный химпром, банкротятся предприятия станкостроения и тяжелого машиностроения, которые могли бы на десятилетия обеспечить угледобывающие и металлургические предприятия заказами. Особенно это касается станкостроения – после объявленных «санкций» в 2014 году больше чем в два раза выросли цены на иностранное оборудование и комплектующие. И большая часть заводов не может себе позволить взять немецкий или американский обрабатывающий центр даже в лизинг. Работаем мы на оборудовании в лучше случае 80-х годов, и оно уже не выпускается, или на дешевом китайском из некачественного металла: ключ уронишь на станину – будет вмятина. Более того, объемы производства станков и инструментов в России в единицах продукции всего в два раза превышают показатели царской России более чем столетней давности! И заявленная Путиным программа «импортозамещения» действительно могла бы не только обеспечит заказами все горнодобывающие и металлургические предприятия как России, так и ЛДНР, но и решить большую часть экономических проблем постсоветского пространства. Могла бы, если бы в реальности «импортозамещение» не было банальной сменой одного импортного производителя на другого.

И это не случайный, а вполне закономерный процесс – буржуазия стран СНГ слаба и целенаправленно встраивается в систему транснациональных корпораций. Она целенаправленно за возможность грабить трудящихся в краткосрочном периоде перестраивает экономику под нормы ВТО и расчищает рынки для ТНК. Ведет политику временщиков. И как только будет ликвидирован последний старосоветский завод, вся территория постсоветского пространства превратится фактически в сырьедобывающую колонию с дешевой рабочей силой.

И выход из этого только один – солидарность трудящихся. Движение «Рабочий Контроль» призывает всех сознательных рабочих поддержать горняков и присоединиться к их борьбе! Только рабочее управление может прекратить развал промышленности и остановить наступление капитала на наши права! Только наша совместная коллективная борьба за рабочую власть сможет изменить ситуацию! Только рабочий класс заинтересован в реальном сохранении и развитии производства, улучшения уровня жизни! А капиталистов – не важно, отечественных или иностранных интересует только умножение прибылей и на нас они смотрят как на ресурс. Такой же, как и уголь. И мы должны вместе бороться за наше будущее!

Азамат Каримов, движение Рабочий Контроль

P.S: ШАХТЕРЫ ДОБИЛИСЬ НОВОЙ ПОБЕДЫ

Азаматхан Каримов

https://narzur.ru/tolko-solidarnost/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГИБЕЛЬ ИЗВЕСТНОГО МИЛЛИАРДЕРА ПОСТАВИЛА ПОД ВОПРОС РЕШЕНИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ПРОБЛЕМЫ В АМУРСКОМ СЕЛЕ

В редакцию Амур.инфо обратились жители Огоджи Селемджинского района. Они рассказали, что у них до сих пор не работает паромная переправа через Селемджу, что создает большие проблемы. К примеру, 8 июня тяжелобольных пришлось переправлять через реку на лодке. Районные власти говорят, что парома нет, и нужно рассматривать другие варианты для организации движения.

«У нас сейчас нет переправы. Каждый год вот такая ситуация. Как-то в мае делали, а сейчас уже июнь. В больницу нужно было доставить мужчину с переломом и еще одного – с болями в позвоночнике надо было отправлять срочно. Больных же надо было как-то переправлять через реку, поэтому – на лодке», – рассказала фельдшер Огоджинской амбулатории Евгения Гребенькова.

Больных на другом берегу уже ждала скорая. При этом в пути возникли проблемы с мотором, и сильное речное течение потащило лодку в сторону. Потом его все-таки удалось завести. Очевидцы сняли происходящее на камеру мобильного телефона.

Вот так, порой с большим риском жители Огоджи добираются до «большой земли». Река для них сегодня – единственная возможность связи с внешним миром. Зимой – по льду, летом – по воде.

«И беременных у нас много. Акушерочка из Экимчана звонит, чтобы они приехали, а как я беременных буду отправлять? Рисковать жизнью на этой лодке? Вот так заглохнет мотор посередине, и течение унесет. Опасно очень», – сокрушается Евгения Николаевна.

По словам местных жителей, раньше летом выручал паром. Впрочем, и он работал с перебоями. Когда река разливалась из-за дождей, добраться до противоположного берега снова можно было только на лодке.

«У нас все время эти проблемы: то вода большая, то вода маленькая, то есть каждое лето у нас эти проблемы. Мы как будто никому не нужны. С апреля у нас нет дорожного сообщения. Вот нашим жителям села, я уже району говорила, при жизни надо ставить памятники. Наши люди уже ко всему привыкшие. Мы возим трупы на лодках, беременных женщин – на лодках. Но ЕГЭ я никогда не забуду: Туюнова Кристина с аппаратом Илизарова ехала сдавать экзамен в Экимчан. Она заканчивала 11 класс. Мы живем не в 21 веке, у нас, наверное, 17 век еще», – с горечью говорит глава Огоджинского сельсовета Людмила Рудь.

«С 1 декабря по середину апреля мы можем нормально ездить по льду – по временной дороге. В этом году в 20-х числах ее официально закрыли, и с того времени у нас нет дороги. Я живу здесь с 1986 года, и в апреле ледовая дорога закрывалась, а в мае должен открываться паром. В Харге не стало дороги, так там, наверное, за сутки все отсыпали, гравия навозили. Мы же с апреля без дороги», – рассказывает Людмила Михайловна.

В администрации Селемджинского района говорят, что так называемый нынешний паром, на котором все прошлые годы перевозили жителей, – неофициальный. Более того, есть предписание надзорного органа, который запрещает эту переправу эксплуатировать.

«Официального парома у нас и не было. До этого все время эксплуатировался так называемый паром, на который нет документов. Он не соответствует требованиям ГИМСа и всех остальных контролирующих органов. В прошлом году мы получили предписание прокуратуры транспортной о том, что этот паром эксплуатировать нельзя. Единственное решение, которое видим сейчас, – это технологическая дорога для Огоджинской угольной компании, которая будет выводить к Экимчану – это порядка 18-20 километров дорога, если ее строить», – прокомментировал глава района Мухамед Беков.

Планировалось, что большую часть средств в строительство вложит спонсор – угольная компания. Однако недавняя трагедия поставила все под вопрос.

«Насколько вы знаете, у них тоже сейчас проблемы – собственник Дмитрий Босов застрелился. И пока идут разбирательства – кто там будет владельцем. Рассматривали и другой вариант – новый паром. Делали расчет, и вместе с доставкой он выходил порядка 75 миллионов. Но проблема в том, что для его эксплуатации по всем требованиям нужны будут шкипер, матросы – человек 5 обученного персонала, который не найдешь. Потом охрана этого парома и перевозка будет платная. Поэтому ситуация довольно сложная. Мое мнение: на данный момент использовать существующую переправу. И с этим мнением я поеду в область», – рассказал Мухамед Бекханович.

amur.info 

https://narzur.ru/gibel-izvestnogo-milliardera-postavila-pod-vopros-reshenie-transportnojj-problemy-v-amurskom-sele-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МЫ НЕ РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ. ОБРАЩЕНИЕ К ЧЛЕНАМ УЧАСТКОВЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ

Мы, члены избирательных комиссий с правом решающего голоса, обращаемся к вам, дорогие коллеги, с призывом не участвовать в организации голосования по поправкам в Конституцию 1 июля.

Организация и проведение выборов — это огромная честь. И огромная ответственность. Особенно в этом году. Ведь на плечи избирательной системы сейчас ложится не только доверие к результатам голосования, но и человеческие судьбы.

Голосование 1 июля — опасность и для нашей жизни и здоровья, и для жизни и здоровья избирателей. Мы, члены комиссий, будем постоянно находиться на участке на протяжении 7 дней и помогать голосовать тысячам людей. Мы будем контактировать с ними как в помещении для голосования, так и при поквартирном обходе. И стоит заразиться хотя бы одному члену комиссии — как с огромной вероятностью вся комиссия тоже окажется заражена. А после каждого дня работы мы будем идти домой и приносить с собой болезнь. Для некоторых из наших близких людей это будет смертельным.

Более того, участвуя в организации голосования 1 июля, мы не только подвергаем смертельной опасности жизни наших семей, мы рискуем стать настоящими убийцами и для многих избирателей. Ведь мы отлично знаем, какую сознательность при любых голосованиях проявляют люди старших возрастов. Но именно для них коронавирус особенно опасен. А нам предстоит ходить из квартиры в квартиру с переносными урнами в течение семи дней — это самый верный способ распространения болезни. Голосование 1 июля — это бессмысленный риск.

Ещё 20 марта Элла Памфилова объяснила, что поправки юридически уже приняты, а голосование — это жест доброй воли со стороны Президента, который хочет услышать народ. Но нужно ли делать это такой ценой, и почему эту цену заставляют платить нас, членов избирательных комиссий? Даже если нам выдадут средства защиты, мы же не профессиональные медики, чтобы работать в них в течение семи дней подряд! Все это — многократно больший объем нагрузки, чем обычное, проходящее по закону голосование на выборах, и мы просто не понимаем, зачем нужны такие жертвы и риски, почему надо проводить это голосование сейчас и такой ценой.

Мы — не расходный материал. Мы не хотим подвергать опасности жизни своих супругов, детей и родителей. Мы не хотим быть убийцами. Поэтому мы не будем организовывать голосование 1 июля — и призываем всех присоединиться к нашей забастовке и поставить подпись под нашим письмом.

С уважением,

1. Александра Александровна Захарова — г. Москва, УИК № 2965;
2. Александр Владимирович Иванов — г. Москва, УИК № 1495;
3. Сергей Владимирович Лебедев — г. Москва, ТИК Покровское-Стрешнево;
4. Нина Данатовна Легошина — г. Москва, УИК № 1498;
5. Марк Александрович Иванов — г. Москва, УИК № 1478;
6. Всеволод Александрович Квашнин — Свердловская область, УИК 1441;
7. Алибаев Максим Ильдарович — г. Нижний Новгород, УИК № 2542;
8. Китаев Антон Юрьевич — г. Москва, УИК № 2978;
9. Арендарь Андрей Владимирович — г. Санкт-Петербург, УИК № 2036;
10. Королев Денис Юрьевич — г. Уфа, УИК № 410;
11. Драбкин Леонид Дмитриевич — Москва, УИК № 476;
12. Громковская Татьяна Станиславовна — Москва, УИК№ 2296;
13. Киселева Светлана Александровна — г. Москва, УИК № 661;
14. Синицын Никита Владимирович — г. Санкт-Петербург, УИК № 2251;
15. Кузнецов Дмитрий Александрович — г. Москва, ТИК Нагорный;
16. Зарецкий Никита Алексеевич — г. Санкт-Петербург, УИК № 1754;
17. Теленин Александр Федорович — г. Нижний Новгород, УИК № 2213;
18. Кузин Константин Борисович — г. Москва, УИК № 3057;
19. Любимов Илья Валерьевич — г. Санкт-Петербург, УИК № 534;
20. Попович Лариса Богдановна — г. Москва, УИК № 1393;
21. Мусатов Даниил Владимирович — г. Москва, УИК № 2742;
22. Грачев, Вячеслав, Валерьевич — г. Москва, УИК № 2382;
23. Малявский Виталий Станиславович — г. Москва, УИК № 72;
24. Филиппов Андрей Павлович — г. Санкт-Петербург УИК № 113;
25. Молоденский Вячеслав Игоревич — г. Москва, УИК № 673;
26. Самин Михаил Иванович — г. Москва, УИК № 2294;
27. Куликов Василий Геннадьевич — г. Москва, УИК № 2224;
28. Юрчук Виктор Алексеевич — г. Москва, УИК № 3331;
29. Герциг Дмитрий Меерович — г. Москва, УИК № 367;
30. Дворкин Михаил Эдуардович — г. Санкт-Петербург, УИК № 414;
31. Виноградов Леонид Евгеньевич — г. Санкт-Петербург, УИК № 564;
32. Дорджиев Давур Евгеньевич — Московская область, УИК № 3859;
33. Долгополов Евгений Вадимович — Нижегородская область, УИК № 2414;
34. Ясавеев Искэндэр Габдрахманович — г. Казань, УИК № 118;
35. Бортенёв Александр Андреевич — г. Москва, УИК №.2753;
36. Ястребов Илья Сергеевич — г. Санкт-Петербург, УИК № 45...

Весь список:

http://rusrand.ru/actuals/my-ne-rashodnyy-material-obraschenie-k-chlenam-uchastkovyh-izbiratelnyh-komissiy

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КУДРИН АНОНСИРОВАЛ УСИЛЕНИЕ ЦИФРОВОГО КОНТРОЛЯ ЗА РАСХОДАМИ РОССИЯН

Цифровой контроль за расходами россиян будет усиливаться, признал глава Счётной палаты Алексей Кудрин.

Безусловно, присутствует беспокойство, что «большой брат» будет все о нас знать. Это реальная проблема государственного управления и прав человека. Будет усиливаться цифровизация и знание государства о том, чем занимается гражданин.
Алексей Кудрин
глава Счетной палаты

Кудрин напомнил, что Федеральная налоговая служба уже знает, что покупают россияне, потому что видит все чеки. Это позволит чётче анализировать доходы граждан и начислять налог, уверен чиновник. По убеждению Кудрина, власти должны сделать так, чтобы данные не использовались в ущерб россиянам.

«Это не просто так срабатывает, этого надо добиваться», — подчеркнул глава Счётной палаты.

Он добавил, что всем цифровым системам нужна качественная система защиты от утечек персональных данных. Кудрин признал, что это очень сложная проблема. Однако отказываться от цифровизации из-за рисков утечки не стоит, считает экономист.

Ранее президент Владимир Путин подписал закон о создании единого регистра сведений о россиянах. Он будет содержать ФИО, пол, дату рождения и смерти, сведения о семейном положении, паспортные и другие данные.

В России до 2024 года действует нацпроект «Цифровая экономика», на его реализацию планируется потратить 1,84 трлн рублей. В рамках нацпроекта должна заработать инфраструктура «Цифровой профиль» — платформа для обмена информацией между государством, гражданами и организациями.

Росстат оценивал объём теневой экономики России в 12 трлн рублей, или 12,7% ВВП. В результате фонды пенсионного, медицинского и социального страхования ежегодно недополучают 2,3 трлн рублей в год, жаловалась вице-премьер Татьяна Голикова.

Руслан Марченко

https://narzur.ru/kudrin-anonsiroval-usilenie-cifrovogo-kontrolja-za-raskhodami-rossijan/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОЛОСОВАНИЕ

Пока россияне сидели в карантине и сводили концы с концами, маховик голосования за поправки в конституцию не останавливался ни на мгновение. Выпускались ролики социального характера, города увесили баннерами, так называемого «информационного характера», в Государственной Думе принимались законы о дистанционном голосовании, ЦИК разрабатывал механизмы голосования в условиях пандемии, на деле упрощающие саму возможность масштабных фальсификаций.
Итогом всего этого стало назначение голосования по поправкам на 1 июля, и последовавшее за этим спешное снятие режима самоизоляции, ведь негоже же голосовать, когда есть угроза заражения. Итак, давайте посмотрим на ряд нюансов данного голосования.
МАНЕРА ПОДАЧИ
В Кремле уж давно подготовлены были методички работы с населением, особенно в интернет среде. Основных постулатов два. Первый — все критикуют за обнуление, отказавшись принимать во внимание социальные поправки, которые являются мега значимыми и буквально прорывными. Второе: цель всех критиков — не допустить принятия конституции, так как в ней будет закреплен суверенитет страны. Давайте подробнее в этом разбираться.
Тот факт, что обнуление — это краеугольный камень всей этой имитации голосования, отрицать бессмысленно. Данная поправка до последнего оставалась загадкой, порождая гипотезы о возможных политических рокировках действующего президента. Однако все оказалось прозаичнее, когда Терешкова предложила остаться Путину на посту, обнулив сроки, чего кстати не смог в свое время сделать Ельцин, хотя в его случае оснований для подобного продления было больше. Все остальные поправки были призваны заслонить главный замысел кремлевских кураторов, а также создать образ привлекательной конституции. Ведь, согласитесь, голосовать за продление срока Путина, который у руля уже двадцать лет и последние два срока — это период явного застоя, россияне бы не стали.
И совсем другое дело, если речь идет о социальных благах. Именно поэтому голосование проходит единым пакетом, чтобы желающие проголосовать за социальные поправки не колеблясь отдали свой голос за обнуление.
Стоит отметить и тот факт, что сама процедура голосования призвана показать легитимность этого государственного переворота. Что дескать народ не был против. Хотя весь курьез состоит в том, что президент уже одобрил эти поправки, указ уже вступил в силу, то есть голосование — это чистая формальность.
Ярые защитники поправок апеллируют к тому, то в конституции будут закреплены небывалые социальные гарантии. Но стоит помнить несколько нюансов. Во-первых, согласно седьмой статье действующего Основного закона, которую президент изменить не может росчерком пера, Россия — это социальное государство, а значит перечень социальных благ в этом случае не ограничен и может быть сколь угодно длинным, в детализации попросту не нуждается. Во-вторых, все те поправки, которые вносятся, уже существуют как положения федеральных законов, то есть соблюдаются. Это и минимальный уровень оплаты труда, и индексация пенсий, и запрет на двойное гражданство.
Никаких революционных новшеств не вносится. Например, положение о запрете двойного гражданства в поправки попало, хотя оно существует в виде положения федерального закона еще с 2006 года, зато поправка о запрете для чиновников владеть иностранной невидимостью и счетами закономерно не прошла в текст законопроекта. В-третьих, вносимые поправки попадают не в незыблемые статьи, а в разделы, посвященные политике субъектов, то есть в те части конституции, поменять которые в будущем не составит никакого труда. Их вес в сравнении с положением о том, что Россия — это социальное государство, незначителен. В-четвертых, прописывая отдельные виды социальной помощи, президент автоматически сужает само понятие социального государства, тем самым происходит не закрепление социальной функции за государственными институтами, а их непосредственное сокращение. Под это заточен кстати и регистр сведений о гражданах, который позволит подменить социальное государство так называемым адресным подходом — социальная помощь только самым нуждающимся.
Что касается бравады, что противники конституции — это те, кто боится закрепления суверенитета, то данный аргумент полностью не уместен. Во-первых, суверенитет российской федерации закреплен в незыблемой статье действующей конституции (ст. 4), где кстати зафиксировано, что «Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории». Во-вторых, новая поправка, которая на баннерах представлена как «родной земли не отдадим ни пяди, зафиксирована в тех статьях, менять которые можно без народного одобрения. В-третьих, в самой статье поправок есть формулировка, что речь не касается «делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами». То есть, в этих случаях отчуждение части территории Российской Федерации допустимо, это не противоречит конституции. В-четвертых, согласно новым поправкам в России появятся так называемые федеральные территории. На деле уделы чиновников, которые теперь будут управляться из Москвы, а местные жители не смогут никак повлиять на процессы на этих территориях. А это уже прямой путь к расколу страны и мина замедленного действия под суверенитет страны.
И, наконец, никто не мешал в стране все это время проводить социальную политику, строить качественное образование и медицину. Все эти постулаты были прописаны в конституции, но она как была фиговым листком, так и останется им. Вспомните статьи 23 и 24 конституции о защите личных данных. А теперь соотнесите это с пакетом Яровой и прочими инициативами. И станет понятно, что данная статья действует только в отношении наместников госкорпораций. Сколько таких судебных исков они уже выиграли у Коммерсанта и прочих изданий. Или вспомним, что единственной конституционной обязанностью ЦБ является поддержание устойчивости рубля. На деле же с 2014 года рубль отправлен в свободное плавание, возглавляя списки самых нестабильных валют. Это лишь частные примеры того, как весь этот период конституция ровным счетом не значила ничего для нашей политической элиты.
КОРОНАВИРУС
Удивительное дело — два месяца страна сидела на самоизоляции без законных на то оснований, вошла в тройку стран по количеству заболевших, остается в лидерах по числу ежедневных приростов новых случаев, занимая то первое, то второе место, и на этом фоне нам объявляют, что 1 июля состоится голосование по поправкам. Что самое интересное, обоснованием такого решения стало, во-первых, заявление, что мы вышли на плато, хотя в идеале проводить голосования необходимо при спаде эпидемии, да и само плато почти в 9 тысяч ежедневных новых случаев настораживает (рис. 1).
Рис. 1. Статистика заражений коронавирусом Covid-19 в России
Во-вторых, сенатор Клишас, обосновывая такое решение, ссылался на опыт иностранных государств, которые провели голосование: «И Южная Корея — парламентские выборы, сенатские выборы в Ирландии, целый ряд стран провели муниципальные выборы — это Япония, и Канада, и Франция, в Баварии, парламентские выборы в Израиле». Однако стоит вспомнить, что большинство стран выборы отменили, а в отношении приведенных примеров стоит ставить вопрос о корректности сопоставления. О выборах в Японии и Канаде не известно, правда выборы в Канаде еще в феврале переносили с мая на неопределенный срок.
В Южной Корее выборы прошли 15 апреля, когда за сутки в стране фиксировалось не более 27 случаев, совокупно на данный момент в Корее около 11 тысяч заболевших — столько, сколько в России за полтора дня! Такое сопоставление не уместно со страной, где заболевших почти 500 тысяч, а ежедневный прирост превышает 8 тысяч. В Ирландии выборы прошли 8 февраля, до того, как ВОЗ объявила пандемию. Тогда в стране даже не велась статистика по заболевшим, а об угрозе такого масштаба никто не мог и помыслить. Во Франции муниципальные выборы состоялись 15 марта — через несколько дней после объявления пандемии, но страна еще даже не вела к тому времени статистики. В этот же период выборы прошли в Германии. В Израиле — 2 марта, опять до пандемии! Таким образом, приведённые примеры попросту нерелевантны к российской ситуации.
После принятия подобного решения Москва резко без предупреждения в понедельник объявляет о начале снятия режима самоизоляции, хотя еще раз обращусь к статистике, явных причин для этого не было…кроме одной — политической подоплеки.
ПИАРОВСКИЕ ПОДАЧКИ
Часто левых популистов обвиняют в использовании дешевых трюков — подачек для населения, чтобы прийти к власти. Наше правительство отнюдь не левацкое, но понимание того, что населению нужно кинуть приманку для поднятия рейтинга, сложилось устойчивое. Если в начале власти надеялись, то удастся помочь лишь некоторым, то затем стало очевидно, что недовольство населения принятыми ограничительными мерами и отсутствием реальной поддержки со стороны государства только нарастает. В итоге если первые меры поддержки предусматривали выплаты семьям с детьми, кому положен материнский капитал, то перед самим голосованием такие выплаты уже получили все. Но нужно понимать, что поддержка была оказана не только поздно, семьи сами должны были думать о выживании, но и ее объем соответствовал на одну семью сумме трёхдневного питания, например, госпожи Матвиенко. Зато манера подачи потрясла — с барского плеча, президентская субсидия, как будто речь шла о личных накоплениях президента, а не о государственном бюджете, формируемом за счет наших налогов. Примечательно, что выплаты прошли под формулировкой «пенсии», то есть вопрос о том, откуда все же были взяты средства — с наших пенсионных или из бюджета — пока еще открыт. Пособие по безработице на три месяца увеличили в три раза! Среди первых мер поддержки значилась выплата пособия в размере 12 300 рублей, но когда дело дошло до оформления, оказалось, что существует огромный список, почему людям назначают не объявленное пособие, а минимальное, то есть на деле большинство получило пособие в 1,5 тысячи! Зато как громко и пафосно звучали обещания о 12 тысячах! Даже увеличение этого пособия до 4,5 тысяч граждан не спасет — как может взрослый человек, оказавшийся заложником той ситуации, которую создал президент, прожить на эти средства? Самозанятые тоже получили подачки с формулировкой — президентская субсидия, притом смс присылали об этом несколько раз, чтобы в головах отложилось понимание, что речь идет именно о президентской субсидии! Да и поддержка весьма сомнительна — у многих налогов было менее чем на 10 тысяч, и это при том, что эти люди получили минималку как безработные и лишились возможности честно трудиться из-за режима самоизоляции. Доплата медперсоналу также вызвала немало нареканий: она попросту не поступала работникам, конечно до тех пор, пока хороший царь не приструнил демонстративно плохих бояр. Классический сценарий, разыгрываемый Кремлем уже не первый срок подряд. Работодатели получили возможность получить кредиты под 2% на выплату заработной платы, но только в размере тех самых 12 тысяч — пособия по безработице. А это значит, что как работодатель, так и его сотрудники оказались в трудном положении. Все меры носят не просто половинчатый характер, а даже скорее выборочный, или как там принято говорить — адресный, при этом не идя ни в какое сравнение с объемами помощи населения, которые оказывают те самые западные экономики, к сравнению с которыми так любит прибегать президент.
И, наконец, вспомним, что Памфилова заявила, что голосовать надо именно 1 июля, так как ЦИК готов к этой дате, иначе придется вновь тратить деньги, хотя, по ее мнению, «эти ресурсы как раз понадобятся в большей степени для более кричащих мер и для оказания помощи тем, кто больше всего пострадал от пандемии». Все так. Но только зачем вообще тратить эти огромные средства на процедуру принятия тех поправок, которые уже одобрены, а результат голосования ни на что не повлияет.
НЕЛЕГИТИМНОСТЬ ПРОЦЕДУРЫ
Удивительно, но власть настолько оторвана от народа, что даже не имеет представления о реальном отношении населения к конституции. Левада, например, приводил данные, что около 46% граждан против обнуления. Клишас же вещает президенту, что «те поправки, которые содержатся в законе, продиктованы людьми, продиктованы жизнью. По отдельным позициям информированность, по содержанию текста поправок достигает 97 процентов, причем касается абсолютно всех возрастных групп. Такой цифры не было никогда. И по отдельным позициям, и здесь правы коллеги, конечно же, в первую очередь по вопросам социальных гарантий, по так называемым социальным поправкам, и уровень поддержки до 90, иногда выше, процентов. Причем уверенная поддержка по большинству около 60–70 процентов, то есть люди действительно вникли в содержание этих поправок».
Откуда эти цифры? На что ссылается сенатор? Данные из своей головы? Откуда такой процент информированности, когда большинство даже не читали статьи о поправках, не говоря уже о тексте. Максимум, что знают люди -это информацию с баннеров, а это лишь крупица из всего количества поправок. Да и явка и одобрение в 60–70% — кремлевская установка, очевидно, что будет реализована, учитывая, какие уже тонкости голосования были придуманы ЦИК.
Хоть эти поправки пройдут, в этом не стоит и сомневаться, в будущем другому президенту не составит труда обнулить их и вернуться к старой конституции. Во-первых, эти поправки — это не глас народа, а мнение рабочей группы, чей профессионализм вызывает много вопросов. Вспомним только реплику Исинбаевой, которая благодаря включению в рабочую группу, прочитала эту «книгу». Во-вторых, сама процедура их принятия не легитимна. Сначала их одобрил президент, а потом провели голосование, притом такой формы изъявления воли народа как голосование не существует в законодательстве. В-третьих, процедура голосования оставляет много лазеек для фальсификаций, поэтому считать подобное голосование состоявшимся могут позволить себе лишь правящая элита.
Итак, день Х назначен, голосование состоится, официальные данные покажут не меньше, чем то планировали в Кремле. В России появится не просто обновленная конституция, а будет убита еще одна надежда на то, что в стране что-то изменится к лучшему хотя бы после 2024 года. Открытым останется вопрос, станет ли это последней каплей в чаше народного терпения или долготерпеливый российский народ и дальше будет молчать, обрекая на гибель свое Отечество.

Людмила Кравченко

http://rusrand.ru/forecast/golosovanie

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КРЕМЛЬ ОТВЕТИЛ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ «САМЫХ ЖЕСТКИХ» САНКЦИЙ США ПРОТИВ РОССИИ

По словам Дмитрия Пескова, подобные незаконные ограничения не способствуют нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном.

В Кремле рассчитывают, что планы американских политиков ввести новые жесткие санкции против России так и останутся на уровне планов. Об этом журналистам рассказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Мы в целом считаем подобные рестрикции незаконными с точки зрения международного права, можно только сожалеть в связи с новыми и новыми импульсами, которые пытаются некоторые лица придавать американской политике. Это ни в коем образе не способствует нормализации наших двухсторонних отношений.
Дмитрий Песков
пресс-секретарь президента РФ

Предложения по дополнительным санкциям против России подготовил Республиканский исследовательский комитет (Republican Study, крупнейшее объединение внутри фракции республиканцев в палате представителей США).

Авторы документа предлагают признать Россию «спонсором терроризма», ввести ограничения против компаний, поддерживающих нефтегазовые проекты страны, ограничения на выкуп российского суверенного долга иностранными инвесторами.

Также в санкционный список предложено внести Внешэкономбанк (ВЭБ). Кроме этого, Россию следует исключить из международной системы платежей SWIFT, считают авторы документа.

Большую часть ограничений, описываемых в новом докладе республиканцев, еще в мае 2019 года изложили представители комитета по финансовым услугам палаты представителей США. Тогда они представили для общественного обсуждения черновик сводного законопроекта по новым ограничениям для России.

В середине мая в палате представителей подготовили санкции против России за вмешательство в американские выборы. Они касались как ограничений на приобретение нового суверенного долга, так и включения в список SDN любого «энергетического проекта», находящегося за пределами Российской Федерации, в который российская госкомпания вложит не менее $5 млн через три месяца после вступления закона в силу.

Отдельным пунктом в черновике законопроекта шло предписание Минфину США опубликовать названия «любых структур» (но не физических лиц), включенных в секретное приложение к «Кремлевскому докладу» — специальному отчету американского Минфина, подготовленному в январе 2018 года. В нем анализировались российские олигархи и компании с госучастием не менее 25%.

news.mail.ru

https://narzur.ru/kreml-otvetil-na-predlozhenija-samykh-zhestkikh-sankcijj-ssha-protiv-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

​ДОЛГИЕ ПРОВОДЫ КОРОТКОЙ «ЭПОХИ»

И друзья, и враги советского строя постоянно говорят об «эпохе», забывая, порой совершенно искренне, насколько мало времени отпустила этой крошечной «эпохе» история. Видимо, сказывается громадьё событий, колоссальность «движух», сделавших в воображении критиков и апологетов года – «веками». Советский строй прожил меньше 70 лет, из которых львиная доля пришлись на войны и разруху, интервенции и диверсии с отравлением колодцев. Свой краткий век он прожил почти всё время под бомбёжками, отчего довольно трудно сказать, каким он был бы в спокойной обстановке. Не будет преувеличением сказать, что очень многое, построенное с великим напряжением сил к 1941 году, было начисто разрушено, и начинать во многом пришлось с ноля. Людские и материальные потери советского строя от постоянных ударов его врагов беспрецедентны в мировой истории: с такими потерями просто не живут, после таких травм не поднимаются – а он выжил и поднялся.
Советский строй ни дня не жил сам по себе, в спокойной обстановке.
Против него, не прекращаясь, велись войны и блокады, экономические и психологические диверсии. Большая часть его сил уходила на оборону и сопротивление внешним и внутренним ненавистникам. Оттого мы вообще не знаем, как выглядела бы плановая экономика, если бы работала долго и мирно! Потому что Госплан не имел, как США, в распоряжении столетий для «раскачки» и «раскрутки». Работал Госплан очень недолго, и в обстановке всё время чрезвычайной, не имея возможности перебросить силы с танкостроения и ракетостроения на мирное строительство. А если бы вместо танков, лучших в мире, он делал бы легковые автомобили – они тоже были бы лучшими в мире? А если бы вместо ракет этот колоссальный инженерный потенциал был бы направлен на бытовую технику – какая это была бы бытовая техника? Хрущёв управлял 10 лет (1953-1964) – и был предателем. Брежнев управлял страной 18(!) лет (1964-1982). Даже сложив труженика с предателем, мы получим 28 лет. Вы прочитайте ещё раз: 28 лет! Ельцин правил 10 лет, Путин 20, вместе у них 30 лет, больше, чем у Хрущёва с Брежневым. Но почему-то «эпоху реформ» все мы психологически воспринимаем как один день (переходный период), а скромные годики советских генсеков раздуваем психологически в столетия и эпохи! Правда же в том, что «советской эпохи» — не было. Ей просто не дали быть. Были краткие, считанные годы советского строя. Они начинались в сполохах вражеской агрессии и закончились ими же.
Мы до сих пор забиваем интернет спорами о том, что сделал и чего не сделал Брежнев, мы 30 лет без перерыва спорим о 18 годах. И часто я думаю, а что, если бы эти 30 бездарных лет, воспринимаемых, как сутки… Ну вчера же была «перестройка», согласны?! Как вчера помню! А что было бы, если бы судьба отпустила их Брежневу? Я уж не говорю о 30 мирных и спокойных годах для Сталина, у которого вообще ни одного спокойного года не было, кроме, с большой натяжкой, 3-4 перед самой кончиной (1949-53, может быть, да и то…). Вообразите, что сделали бы сталинские орлы пятилеток за 30 лет, если бы не ждали со дня на день танковых клиньев Гудериана и бомбардировок Баку англо-французами, имея ядерный щит современного уровня! Но Сталин – это Сталин, а Брежнев гораздо скромнее. Просто заурядный трудяга, звёзд с неба не хватавший – за 18 лет выстроил жизнь, которую мы 30 лет обсуждаем с пеной у рта. Вы услышали меня?! 18 и 30! Одни вспоминают, как много успел Брежнев сделать для людей (его годы – едва ли не единственные спокойные за всю советскую историю, и то с большой натяжкой). Другие пеняют, что не всё, не везде, не для всех успел Брежнев выстроить, отладить и отшлифовать! Интересно, они как, психологически, воспринимают «эпоху» о которой пишут? Как 500 лет? Как 300? Судя по их безапелляционной статике – да. Почему?
Если речь о 500 годах, то ясно: строй сложился. Можно говорить о его развитой форме. Одних поколений за 500 лет сколько сменилось, устойчивые тренды выявились! Но как мы можем говорить о 18(!) годах Брежнева – будто это несколько столетий?! Чего там могло сложиться и утрястись, если младенцу, родившемуся в первый год власти Брежнева в год его смерти было 18 лет?! Те, кому 18 сегодня – родились в 2002 году… Я прекрасно помню 2002 год, а главное, я не могу избавиться от ощущения, как недавно он был. Жизнь очень коротка, если смотреть не вперёд, а оглядываться… +++
Недавно прочитал статью о жилом доме. Очень большом. Его строили в СССР, расселяя людей, и строили 10 лет. Ну, потому что большой – т.н. «дом-корабль». Наверное, те люди, которых там поселили по ордерам – были очень счастливы. И даже остаются, может быть. Потому что большой дом строят 10 лет – это считается нормальным. У нас теперь и маленькие дома строят по 10 лет, и никого не удивляет… А тут целая эпоха аж… 18 лет заняла, да так, что её доселе, 30 лет обсуждают, и конца не видно. Мне страшно, товарищи! Страшно, что в 2040 году я открою интернет, а там всё те же дискуссии – хватало ли при Брежневе колбасы, всем ли давали квартиры бесплатно, хорошо ли жилось человеку… Но ведь, скорее всего, так и будет. 2040 год, многие, родившиеся при Брежневе ещё живы. И они 50 лет спорят – кого Брежнев успел обеспечить на всю жизнь, а кого не успел!
+++ За 30 лет сложилось устойчивое убеждение, что всё, доступное силам человеческим, можно было сделать только до 1985 года. А потом – уже ничего. То есть 90-е, нулевые, 10-е, 20-е – это такие заколдованные десятилетия, в которых, чего до 85-го не сделал, то уже навсегда опоздал. Например, не успела советская власть Спитак восстановить после землетрясения – так он и лежит в руинах. Ибо время вышло! Как же можно в наше-то время что-то сделать?! Но нетрудно догадаться, что 18 относительно-спокойных лет советского строя (без ударов извне и лидера-предателя) не могут в принципе показать нам лицо УСТОЯВШЕГОСЯ советского строя, реализовавшего свои замыслы, крепко вставшего на ноги! Построившего те дома-великаны, которые по 10 лет строятся, а потом столетиями в себе хранят уют домашних очагов.
Мы собственные 30 лет называем (бесстыдно) «реформами» и «переходным периодом», отчего и кажется, что 30 лет – «всего ничего». Ну, подумаешь, 30 лет балду пинаем! А Брежнев – другое дело, у него же целых 18 лет было!!! Как же он, подлец, за такой-то немереный срок не всем желающим успел квартиры выдать и яхту каждому соорудить?!
Даже последние годы советского строя отягощены колоссальным грузом «Холодной войны» и последними аккордами тяжелейшего в любой стране процесса урбанизации населения. Даже в 1980-м на оружие и на расселение деревенских (попросту бросавших свои избы, являвшихся в города без ничего) – тратятся колоссальные средства и ресурсы. Чего советский строй смог бы дать без этих мельничных жерновов на шее – я стесняюсь и загадывать… Но он и с ними шёл так, что всякие Тэтчер в Лондонах уши зажимали от свиста! Он взял такой спурт – что не потрать мы 30 лет на идиотизм дичайшей животности – мы бы уже гуляли по Марсу! Когда мы говорим (30 бездарных лет!) о том, как много прекрасного застали в СССР, как много потеряли вместе с ним – мы же говорим только о самых первых аккордах великой симфонии. Той, которая попросту не успела прозвучать – ибо времени у неё развернуться не было. А если бы было?!
К середине 80-х урбанизация, в целом, уже кончается. Она, сжиравшая колоссальные силы и ресурсы, завершена – и теперь всё это можно бросить на улучшение жизни новых, расселённых горожан! У нас ядерный паритет с агрессором, хрен на нас кто нападёт, следовательно, можно переводить всю техническую мощь военного комплекса на мирное строительство! Что такое советский строй? Мне не врите, я там жил: это каждый год прибавка! В прошлом году не было «Х» (клуба, поликлиники, жилого дома, дороги, моста и т.п.). А уже в этом году он, объект «Х», появился! А через год появится объект «Y», а потом ещё и ещё… Вся наша страна при Брежневе (не лучшем, кстати, из лидеров, не самом умном) – была огромной стройплощадкой. Она сказочно прибывала, как вода прибывает в наводнение. Нелепо фиксироваться на 1980 или 82 году, потому что они ведь – проходные! Ну, если там чего-то и не хватало, ну появилось бы оно через год, три, пять наконец! Потому что его же делали! Каждый год вводились новые кварталы, новые активы, новая инфраструктура. Каждый вступивший в строй объект освобождал силы, которые перебрасывались, чтобы скорее довести другой объект. А потом наступили 30 лет паралича – и 30 лет мы пытаемся, как изюм в булке, отыскать плюсы и минусы в 70-х годах, забывая, что речь-то идёт всего лишь о десятилетии!!!
Вы понимаете, что мы уже три таких десятилетия профукали, три десятилетия проедаем старое наследие на старых дрожжах, пользуемся разработками танков и самолётов, самая свежая из которых родом из 80-х! Но самое главное: профукав в никуда, словно бы «и дольше века длится день» рыночного похмелья, три десятилетия, мы собираемся профукать четвёртое, пятое… Близится тот момент, когда эпоха критики социализма в СССР станет длиннее самой эпохи социализма! А тогда что? Люди будут 80 лет обсуждать «недостатки» и «достижения» 70-ти лет? А потом 90? А потом и все 100? +++
По всей видимости, такая вялотекущая возня, волшебным образом превращающая советские годы в столетия, а наши годы в часы и минуты – попытка то ли скрыть, то ли подчеркнуть вопиющее бесплодие пост-советской эпохи. Та была хорошей или плохой, мнения разнятся, но заметной, видной. Сменившая её – никакая. Эпоха «АББЫ» — светлая сказка и мечта изнурённого кризисами и бесконечным падением современного западного человека. Спросите у американца, француза, итальянца, какими запомнились им 80-е годы, и посмотрите на их глаза! О, если бы они могли вернуться в ТЕ США, ту Францию, ту Италию! На карачках бы поползли… +++
«Этот строй ещё не раскрылся» — говорят нам после 30 лет зубодробительного кошмара демократизации. «Он ещё не раскрыл свой потенциал». Он за 30 лет не раскрыл – зато Брежнев за 18 просто обязан был всё раскрыть и воплотить до донышка! А что (удар ниже пояса для антисоветчиков) если советский строй ТОЖЕ не раскрылся? И если лучшее в нём не то, что было, а то, что было бы, если бы его не свернули? Не то, что мы запомнили выстроенным, а то, что только начинало строиться при нас? Речь ведь не о том, что современные США или РФ, Прибалтика или Украина растут медленнее, чем СССР. Это было бы полбеды! Пусть медленнее, но ведь росли бы! Ну, приходило бы нам за два года то, на что Брежневу требовался год, не сахарные, не растаем!
Но ведь всё гораздо хуже. После краха СССР и Запад и Восток (не считая КНР) – «растут» наоборот! Речь ведь не о том, что темпы роста ниже, а о том, что рост заменился деградацией. Жизнь сворачивается и скукоживается. Если бы американец из 1970 года внезапно, без подушки лет, на машине времени — пообщался бы с современным американцем-ровесником, то он бы принял собеседника за троглодита. Ну, в лучшем случае за какого-то отсталого жителя из страны «третьего мира» — потому что не у нас одних в России катастрофически СХЛОПНУЛИСЬ и возможности, и перспективы, и кругозор, и сфера интересов!
Поскольку дегенерация растянута во времени, её мало замечаешь в плавной синхронности с нею. Но если брать некие точки в истории и сопоставлять 1970 с 2020 напрямую, то исследователя охватывают ужас и отчаяние. Это уже не экономическая (которая тоже налицо) катастрофа, а более масштабная, АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ. Неужели вы не видите, невооружённым взглядом, не говоря уж о статистике, вокруг себя – насколько меньше стало читателей, и насколько больше наркоманов? Неужели вам ничего не говорят графики роста преступности, которые, по отношению к 1970 и 1980-му году взмывают почти под прямым углом? И несмотря на всю лакировку действительности от властей, которые нигде не хотят такой антирекламы себе?Как так вышло, что в США 20% безработных, в Испании 40%, и цифры только растут, образуются уже «династии» безработных, живущих на пособия из поколения в поколение? Половина детей функционально безграмотны, зная буквы – не умеют понять смысл прочитанного текста! А потом – чем это кончится? Украина уже в каменном веке – и «мы все там будем»? Почему о сползании человечества в первобытность теперь говорят тем же тоном, каким говорят о неизбежности смерти для человека? «Пост-советский строй ещё не раскрылся» — говорите вы. Тридцати лет ему мало – чтобы реализовать весь его потенциал. Очень может быть! Может быть, это только переходный период, эпоха времянок и чрезвычайщины. Допускаю. Но тогда куда ведёт этот переходный период? И каким же будет ваш строй – когда он до конца раскроется, весь свой потенциал реализовав? Вы действительно хотите туда дойти?
Взбадривая себя тем, что при Брежневе не хватало колбасы?
Ну, не успел старик за 18 лет, накормив ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ сытной и качественной пищей, обеспечить ещё и все деликатесы для придирчивых гурманов! А добавьте к темпам тех 18 лет ещё таких же 18 – да вы бы чёрной икрой, как ваксой, ботинки бы смазывали…
Да – огорчу наивных – не все проблемы человеческого бытия можно решить за 18 лет. Даже если очень стараться. Может так случиться, что на некоторые (прямо скажем, второстепенные) – может уйти у руководства «правильной» системы и 25 и 30 лет. Ужас-ужас?! До 2000-го года ждать бесплатной квартиры каждой советской семье?! Да мыслимо ли так долго?!
А на дворе 2020. И ничего, дожили, дождались? 2000-го ждать не могли[1], а 2020 – запросто? +++
Теперь сухо, без эмоций. Худшие годы любого общественного строя – это его первые годы, его становление и начало, когда ещё никто толком своего маневра не знает. У феодализма, у капитализма эти «первые годы» заняли столетия. Советскому же строю на становление судьба не отвела ни одного, сколько-нибудь спокойного, не обременённого разными ударами извне десятилетия. По мере становления строящийся объект превращается в построенный, и перестаёт жрать своего строителя, начинает его кормить. Пока вы строите дачу – вы работаете на неё. Когда построили – она работает на вас. Делаете – вкладываете, а продаёте готовое – деньги получаете. Запуск предприятия – всегда убытки, зато когда оно вышло на проектные мощности – оно даёт прибыль. Если вы горожанин в первом поколении, то вы добываете квартиру с ноля, а если во втором – можете получить её по наследству.
Кто не знает этих простейших истин?! Невозможно доить новорожденную тёлку: её надо вырастить в корову. Зерно у земли берут по осени – а весной, наоборот, в посевную, зерно земле скармливают. Наконец – «цыплят по осени считают», не слыхали? Встав на рельсы, и уверенно покатившись вперёд, не только советский строй, но и любое правильное начинание получают второе дыхание. Даже при механическом линейном накоплении трудов – равной мерой ежегодно, и то в итоге накопишь много. Но есть ведь ещё хорошо известный образованным людям эффект «перехода количества в качество»!
На определённом этапе механического накопления благ происходит преображение их совокупности, а линейный рост превращается в прогрессию. Потому что одно дело построить космодром с ноля – и совсем другое запустить с уже готового новую, очередную ракету. Одно дело – создать первый, опытный образец техники – и совсем другое, когда она уже вошла в серию, поставлена на поток! +++
И вот мой главный вопрос «господам»: не слишком ли долгие проводы и похороны вы устроили столь короткой эпохе? Не слишком ли долго вы, успев поседеть и выйти на пенсию – ковыряетесь в первых шагах убитого строя, которому просто не дали сделать следующих шагов?

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://narzur.ru/%e2%80%8bdolgie-provody-korotkojj-ehpokhi/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СТРАННЫЙ ГИБРИД: ГУМАНИЗМА С КАННИБАЛИЗМОМ

Он существует в умах тех, кто, с одной стороны, кроет могучим матом «жестокость советской власти». С другой, тем же самым языком без перерыва, учит «жестокости жизни, как таковой». И тому, что «жизнь – борьба за существование, и это нормально». Как это в одной голове сочетается – я не знаю. Но то, что логики тут никакой нет – факт. Потому что нельзя одновременно выбрать и гуманизм, и каннибализм! Есть, к примеру, такой чудак, историк Петр Мультатули. В своей статье «Загадка Горбачева: Предатель или реформатор» он долго мусолил нехватку колбасы для трудящихся в позднем СССР. Этот мир «мертвых и пустопорожних речей по бумажке о «благе народа», произносимых на фоне всеобщего дефицита».
Вывод: «Союз Советских Социалистических Республик к 1985 году стал не конкурентоспособен перед Западом и не реформируемым». В силу запредельного гуманизма господина Мультатули, не может и не вправе жить страна, в которой народу не хватает сосисок! Народу недодавали шмоток, вы понимаете?!
И как только мы это приняли, посыпав голову пеплом «неотвратимой ответственности» — как чудак приводит свои идеалы, противопоставленные советской «нищете»: «Если бы Горбачев обладал интеллектуальным уровнем генерала Франко, адмирала Монка…»
И здесь не знаешь, смеяться или плакать! Потому что образ адмирала Монка, щедро и бесплатно раздающего сосиски англичанам вызывает у историка ступор. Вот уж кто меньше всего думал о сосисках для простолюдинов – так это адмирал Монк. И генерал Франко.
Монк – реставратор монархии в Англии, чем и вызывает кипятковый восторг у Мультатули. Но не только при Монке (который вообще не понимал такого вопроса как «снабжение населения»), но и много позже разбегавшиеся от своего короля, как тараканы, по дальним краям англичане выделяли 4 категории населения, исходя из того как они питались.
Самые обеспеченные едят мясо каждый день, а на ужин едят бекон и сыр. Менее обеспеченные едят мясо 2—3 раза в неделю, а иногда только по воскресеньям, в другие дни их рацион составлял картофель и хлеб. Уровнем ниже расположены те, кто не может позволить себе мясо и ест только сыр, хлеб, кашу и картофель. Отдельно выделяли ирландцев, для которых основным продуктом питания являлся картофель. И далеко не всегда. Жесточайший голод в английском, и тем более ирландском обществе – совершенно обыденное явление.
Но я не про Монка и не про Франко. Я про чудака Мультатули. Он чего хочет и требует?
На чём он настаивает – на преодолении жестокости или её нормальности?
Потому что ведь надо что-то одно из двух: или Монк с Франко «гении», или сосисок народу должно хватать!
Жестокость и голод, взаимная лютая грызня и подавление – это беда или норма?!
У антисоветских гибридных «гуманистов» всё время получается, что красные, чего бы ни сделали, плохи, потому что красные. А белые чего бы ни делали – хорошие, потому что белые. Если раскулачивание организуют большевики, то это «ужс-ужс». А если английские короли – то это прекрасно и замечательно. Королям можно. Только Сталину нельзя. Он же не Монк и не Франко!
Недавно вышла очередная публикация на эту тему, которую приведу целиком, чтобы вы полностью увидели этот логический разрыв:
Разговор двух кулацких баб с малым и средним бизнесом.
А ну подь сюды, карапуз мелкий бизнес, разговор есть. Не боись, мы уже умерли давно, я Авдотья, а это Настасья, мы бабки авторов по материнской линии. Из раскулаченных мы, из сибирских. Говоришь плохо тебе, помираешь. Пошто так? Вроде не война и не голод. Давай сопли утри, держи шанежку и рассказывай, что за беда. КОРОНАВИРУС.
Понятно. А теперь нас послушай.
Мы обе и испанкой болели, и тифом. Никто нас не лечил, кулацкое отребье, да и не принято было лекарства употреблять в наших околотках. Дети, те да, умирали, бывало.
Когда нас раскулачивали, продуктов вывезли из кладовых на семи подводах, а остатками еще вся деревня питалась неделю. А нас вывели со двора в чем были одеты, и отпустили на все четыре стороны.
Настасья 17-ти лет попала в лагерь как кулацкая дочь. Язык острый был, и болтала им много, по молодости. Повели расстреливать. Так она отпросилась пописать, зашла за дом и дала деру. Босая. В лес. Правда летом. Три дня по тайге бродила, но вышла.
Авдотья к началу войны четырех детей имела на руках. Была у нее корова, которая всех кормила. Придут бывало ночью мародеры за коровой, Авдотья берет вилы и идет в сарай. А там уж по-всякому бывало. Но корова до конца войны оставалась.
Так вот.
Болезнь – это конечно плохо, но ты еще не заболел и не умер. Пока что ты еще жив и здоров. Что будет дальше – в твоих руках.
Смерть это часть жизни.
Бывает в жизни, что теряешь очень много или даже все. Это жизнь.
Пока живешь хорошо – делай запасы. Копи, складывай в кубышку и в погреб. Не трать все, не живи одним днем. В жизни всегда то густо, то пусто – помни об этом.
Борись за себя изо всех сил. Выживай каждый день. Не давай себя в обиду.
И это… штаны с лямками поменяй. Тебе же не пять лет, а 25, взрослый ты уже… +++
Такое вот сочинение на вольную тему! С одной стороны, «кулацкие бабы» утверждают, что «борись за себя изо всех сил. Выживай каждый день» — неотменяемая норма жизни. С другой – явно давят на жалость по поводу мучений, от большевиков вынесенных. Тех, которые как раз и хотели, чтобы не приходилось «выживать каждый день», ужом крутясь на сковородке… Ведь и раскулачивание, со всеми его перегибами – для того и делалось, чтобы людей избавить от «борьбы изо всех сил».
Пафос, если угодно, мифологема большевизма заключаются в том, что для выхода из вечного ада надо поднапрячься и осуществить рывок. Понятно, что в переходный период сладко не будет, ибо рывок – не пикник. Но дело того стоит, ибо из вечного ада вырваться – цель весьма достойная. Теперь приходите вы со своим «гуманизмом-каннибализмом» и заявляете, что из ада не нужно вырваться, ибо на рывке есть риск больно стукнуться. Типа, в самом аду ни разу не больно никому! И пусть он длится дальше, с обороной коровы вилами от мародёров – пока не угаснет Солнце!
+++
Ребята, вы решите для себя: вы гуманисты или каннибалы?
Вы уж или на жалость давите – что нельзя людям без сосисок жить на белом свете, или на праведность зверства, имени Франко и Монка!
Потому что сосисками не снабжают ни Франко, ни Монк, ни вообще рыночная экономика. Не только «недостаточно» — вообще никак не снабжают. Повезёт урвать – урвёшь. Не повезло с кистенём на большой дороге – лапу соси.

Насчёт этого «кулацкие бабы» Авдотья и Настасья не дадут соврать. Уж они там пожили, знают!

Николай Выхин

https://narzur.ru/strannyjj-gibrid-gumanizma-s-kannibalizmom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В КАЗАНИ ИЗ-ЗА ПОЖАРА НА ГАЗОХРАНИЛИЩЕ ОБЪЯВЛЕН РЕЖИМ ЧС

В Казани с наступлением утра пожарные продолжили ликвидировать последствия взрыва на газохранилище.

Как сообщает пресс-служба ГУ МЧС РФ по РТ, по состоянию на 7:00, для органов управления и сил, привлекаемых для ликвидации пожара, был введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация».

«По состоянию на 7.00 мск 13 июня 2020 года для органов управления и сил, привлекаемых для ликвидации чрезвычайной ситуации, был введен режим функционирования „Чрезвычайная ситуация“», — уточнили в ведомстве.

По словам заместителя начальника регионального главка МЧС Константина Чанышева, в настоящий момент производится перекачка газа в резервную емкость.

«Сейчас персоналом объекта разрабатывается технологическая схема отглушки манометрических сборов. После проведения всех работ пожар будет локализован», — заявил он.

Отмечается, что горение происходило в резервуаре второй группы объемом 170 куб. м, в каждой группе по 8 резервуаров. Существовала угроза распространения огня на соседние резервуары. На месте пожара разворачивались штаб пожаротушения и оперативная группа территориального органа на подвижном пункте управления. Всего привлекались 199 человек и 58 единиц техники.

Как сообщало EADaily, накануне вечером в Казани на улице Северо-Западной, 10 в наземном газохранилище произошел взрыв. По данным ГУ МЧС РФ по РТ, один человек погиб и двое госпитализированы. Экстренные службы приступили к ликвидации пожара, которому был присвоен четвертый ранг сложности из пяти возможных.

EADaily

https://narzur.ru/v-kazani-iz-za-pozhara-na-gazokhranilishhe-objavlen-rezhim-chs/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОТ «СВОБОДЫ» ДО НЕБЫТИЯ

Давайте задумаемся без эмоций и пристрастий, строго математически. Холодно-отстранённо. Что попало в первую очередь под каток «либеральной свободы»? Что закатано в разрушающийся от хищений подрядчиков асфальт? Я говорю не о символах, сменённых другими символами, не о смене допетровского красного знамени[1] на петровское трёхцветное. Мы же с вами не увлекаемся местью или вкусовщиной! Мы ищем арифметику бытия, тот краеугольный камень жизни, без которого вся жизнь пошатнулась… И если бы ни русских, ни СССР вообще никогда бы не было, то и в этой, альтернативной вселенной, учитывая, что и она населена людьми – базовые основы цивилизации и базовые причина краха цивилизованного образа жизни остались бы теми же самыми.
Главное, что (если говорить языком математической логики) разрушила «либеральная свобода» — это фиксация достижений. И сила, и слабость цивилизации перед дикарями в том, что цивилизация, по сути своей, накопительна. Она копит достижения ума и опыта самых разных людей и поколений, сводя их вместе, усиливая их друг другом. Решая какую-то задачу, дикарь или животное могут обратиться только к собственному опыту, включая опыт ближайшего окружения.
Мы же берём в руки справочник – составленный незнакомыми нам, часто уже покойными людьми. Мы строим себя по учебникам, написанным до нас, и зачастую теми, кто уже умер. Понимаете теперь, что я имею в виду под словом «накопительность»?
Но какая цена копилке, если из неё будет вываливаться вложенное? Такая копилка – как воду в решете носить! Достигли, добились, сделали – и потеряли, утратили, рассеяли… Получается, что достижения одноразовые? Жив достигатор – они с ним. Помер – и нет их, на колу мочало, начинай сначала…
Потому я и прошу отставить эмоции – когда говорю о фиксации достижений. А эмоции у вас будут бурные, поверьте социопатологу! Они будут бурными, отталкивающими – потому что принцип накопления и фиксации достижений вступает в противоречие с могущественными животными инстинктами в нас.
Теперь скажите мне откровенно: ну кто из нас, будучи школьником, не мечтал сбежать с уроков? Или, в студентах, не мечтал сдать экзамены на халяву? Кому, скажите, из нас не хотелось, хотя бы несколько раз в жизни – заменить заучивание шпаргалкой, запоминание – бездумным списыванием?
Это что, товарищи дорогие? А это – будьте уверены! – зоологические инстинкты. Это не шуточки, ребята, и никто от них не свободен. Ни вы, ни я, ни он.
То, что достижения цивилизации надобно фиксировать и более не упускать – сказать легко. Сделать куда как сложнее, учитывая «слоёный пирог» человеческого строения. И когда мы говорим о малочисленных либералах – то не будем забывать, что спичка тоже мала. Однако, сочетаясь с бочкой керосина, спичка производит страшные последствия.
Так вот: либералы лишь спичка. Бочка с бензином – внутри каждого из нас. Поджигатель, конечно, виноват, не спорю – но и тот, кто дозволил курить на складе с горючими материалами – тоже виноват. Либеральные свободы «зажигательны» для каждого, потому что они не просто так: они опираются на звериные инстинкты живого существа.
Что в них плохого? Ну что, скажите, плохого в свободе личности, в отказе от насилия над индивидуальностью, в свободе выбора, когда не идеолог и не партия предписывают тебе, куда идти, а ты сам выбираешь себе дорогу? Согласитесь, такая множественность вариантов поведения, ставшая твоим правом – очень привлекательна!
Раньше я обязан был поклоняться Ленину, и меня бы наказали за «фи». Но теперь ведь у меня выбор (слава Богу, мы – не на Украине!). Я могу крыть Ленина матом, но и поклоняться по старинке мне никто не запрещает. Это мой, и только мой выбор – потому что я свободный человек (живу в России, а не в Восточной Европе с её крепнущим строем Оруэлла). Так что в этом плохого?!
Или, может быть, мне приятна принудиловка, занудство контроля над личностью, рабская психология самодисциплины даже в лесу, где на тебя никто не смотрит, а ты всё равно тянешься во фрунт? Конечно, принудиловка и уравниловка мне, как и вам, неприятна! Тут я иллюзий не строю: человеку нравится всё выбирать самому.
+++ Вначале «праздник непослушания» с отвязными демократами очень весёлый, как карнавал. Все орут своё, никто никого не слышит, бесятся, скачут, ликуют, «с улыбкой выдают сегодня то, что вчера ещё под пыткой не промолвил бы никто». Потом в это веселье «праздника непослушания» вторгается липкая струя страха. Становится не только весело, но и страшно. И чем дальше – тем всё менее весело, тем более страшно. И, наконец, мы приходим в ужас окончательного крушения, связанного с кошмаром окончательного одичания. Утратив дисциплину и самодисциплину, мы не просто вернулись в комфортное состояние: мы вернулись (не всегда это понимая) – в психологическое состояние первобытной дикости. Мы следовали за инстинктами – а они привели нас туда, где они сформировались: в дикую среду ДО появления человека и его истории. Инстинкты – они как кошки, собаки, почтовые голуби – знают дорогу домой и стремятся вернуться домой. Вы за ними – а они вас туда. Им там зашибись, а вам?
Ваш страх – это страх человека, сформированного той или иной культурной средой перед первобытной грубостью тех отношений, которые «вдруг» начинают вас окружать. Не всякий понимает, что эта первобытная грубость и вопиющий примитив – прямое и неизбежное следствие либеральных свобод. Историки гораздо меньше думают, чем физики, о том, что свобода порождает энтропию: а зря. Система, предоставленная самой себе, не управляемая разумным началом – стремится к наиболее вероятному расположению своих элементов, оно же – наиболее примитивное. И это касается не только физических объектов, накапливающих свою энтропию (антиэнергию), но и исторических. Чтобы вы лучше это поняли, приведу простой пример. Какой из вариантов при игре в кости лучший? Вы, конечно, знаете: три шестёрки. Это максимальное число очков, максимальный выигрыш. Но если бросать кости – много ли вероятности, что выпадет наилучший вариант? Вероятность плохих вариантов гораздо выше, чем наилучшего. Другое дело, если вы разумно выкладываете то, что вам нужно. Но в таком выкладывании нет никакой свободы. Кости падают не как попало, а как вы их кладёте, преследуя цель исключить случайность, заранее запланировав нужный вам вариант. Теперь отвлечёмся от игры, и подумаем о жизни. Допустим, наука нашла наилучший вариант, аналог «трёх шестёрок», максимального числа очков. Если она его нашла, и доказала, что остальные варианты хуже, дают меньше очков – значит, его нужно ЗАФИКСИРОВАТЬ. Но что значит – зафиксировать? Это же тоталитаризм! Кости лишены свободы, их не бросают, а выкладывают с заранее известным результатом! И следует понимать, что наука – или тоталитарна, или бессмысленна. Или в ней Единая Истина, а всё остальное ошибка. Или в ней много разных вариантов истины – но тогда зачем она? О чём учёным спорить, что им искать, если «истина у каждого своя»? Или мы ищем какой-то оптимальный, наилучший вариант, отыскав который (и заплатив за него потом и кровью) – фиксируем его, останавливаемся на нём, принуждаем общество к нему. Или же мы превращаемся в безумного хирурга, у которого вместо искусства операции любой способ операции равно приемлем. Или мы следуем инструкциям, выработанным опытом прошлых лет и поколений, или мы делаем, чего хотим, в инструкции не заглядывая. Но какая же тогда «техника безопасности» или компетентность в вопросе?
Или ты имеешь право на любой поступок – или ты имеешь право только на единственный, верный вариант поступка. В первом случае ты имеешь свободу личности, во втором – цивилизацию. Немыслима цивилизация, в которой всякий имеет право на любой поступок, что бы ни взбрело ему в голову! Ты либо порабощён, либо дик. То, что единожды достигнуто, необходимо закрепить – в идеале, навсегда. По принципу «лучше можно, хуже нельзя». +++
Скажут, что мы расхваливаем СССР. Отчасти да – но не по причине ностальгии, которая суть есть чувство, эмоция, субъективщина и вкусовщина. Факты чистой логики обязан принимать всякий – в том числе и тот, кто эмоционально СССР ненавидит. Потому что дело совсем не в нём, а в базовых принципах цивилизации, более или менее адекватно отражаемых историческими эпохами.
В эпоху прогрессивную мы приближаемся к идеалу цивилизации, изначально в ней присутствующему. В эпоху регресса – отходим от него. Понятно, что во всякую эпоху теоретик цивилизации найдёт искажения и шероховатости, сектантские оболочки и разного рода извращения. Но дело совсем не в наших чувствах, обидах, а в совершенно объективных законах общественного бытия, за нарушение которых история наказывает, словно ластиком стирая развитые городские культуры.
Хотя СССР, на сегодняшний день, высшее достижение человеческой цивилизации – он не догма и не эталон абсолютного совершенства. С точки зрения ОТЦ[2], теоретически, можно выстроить и более цивилизованное общество. Но, естественно, с учётом шкалы цивилизованности, согласно которой «лучше можно, хуже нельзя».
Мы, пока только теоретически, можем предположить общество, в котором квартиры раздают быстрее, и большей площади, чем это было в СССР. Но, естественно, не может считаться прогрессом цивилизации откат назад – когда жильё стало гораздо более недоступным. Мы можем, пока лишь в теории, предположить общество, в котором мужчины выходят на пенсию не в 60 лет, а в 55 (женщины не в 55, а в 50). Цивилизованность такого общества выражалась бы в повышении заботы о людях, а так же снижении потребности в рабочих руках, механизации и автоматизации производства, позволяющей без ущерба для экономики освобождать работников (которым, впрочем, никто не мешает на добровольной основе продолжать работать) всё раньше и раньше. Такое общество расположилось бы на шкале цивилизованности выше СССР, с точки зрения ОТЦ оно считалось бы более цивилизованным, чем СССР, но пока его – как все видят – нет. А есть прямо противоположное, деградирующее общество, откатившееся по шкале цивилизованности значительно ниже уровня 1970 года.
Если не проституировать слово «цивилизация», как это делают на Западе недобросовестные демагоги[3], то ведь ясно, что цивилизация – это материальный и духовный рост уровня жизни, это накопление материальных и духовных ценностей, в идеале непрерывно-последовательное, линейно-восходящее. А если происходит обратный процесс, процесс разбазаривания материальных и духовных достижений прошлого, разгром и деградация системы образования и культуры, снижение умственного и нравственного уровня масс, их оскотинивание, наркотизация, расширение всех негативных практик от уголовщины до алкоголизма – то имя этому однозначно: РЕГРЕСС.
+++ Эпоха РЕГРЕССА создаёт третью категорию благ: вышедшие из употребления блага. У прогресса только две категории благ: полученные и запланированные. Полученные уже имеются, и не имеют права убывать (фиксация достижений). Если бы это было не так, тогда потерялась бы преемственность цивилизации, приходилось бы снова и снова изобретать велосипед, ибо достигнутое – теряется. А вместо прогресса с его ступенями восхождения мы оказываемся в замкнутом кругу. Достигли – потеряли, снова достигли – и опять потеряли…
Поэтому фиксация достижений – закон и неотменяемое требование цивилизации и прогресса в самом общем, в самом универсальном смысле. Нельзя, чтобы жизнь стала хуже и беднее, чем вчера! Табу на это! Если мы не способны раз и навсегда зафиксировать достигнутый уровень, тогда у нас нет цивилизации как процесса. Тогда мы движемся (как сегодня) – из ниоткуда в никуда. А вместо светлого завтра и великого проекта с нами только лишь тёмные звериные инстинкты.
Если мы однажды научились предоставлять нуждающимся квартиры бесплатно по очереди, и пенсию в 60 лет, то у нас нет права откатываться назад и вниз. Ведь начни откатываться (под гору катиться куда легче, чем в гору лезть) – и докатимся до пещер и дубин! Величайшее преступление перед человеческой цивилизацией – отказ от фиксации (сбережения) её достижений. И тут, с точки зрения ОТЦ, подтверждаемой историческим опытом всех цивилизованных обществ – нет разницы, забыт ли язык, утрачена ли письменность, потеряны в ходе погрома Рима водопровод и цемент – или утрачены бесплатные квартиры и пенсионный возраст ХХ века. ОТЦ настаивает: лучше можно, хуже – нельзя. Если хуже, чем вчера – значит, вы отреклись от цивилизации, и не отдельной её формы, а цивилизации как таковой, длящейся более 5 тыс. лет, и с великими жертвами героев спасающей (увы, не всегда) свои достижения от зверолюдей. Тех самых, которые, одержимые приватирской жаждой мародёрства, втаптывают в грязь города и культуры! Если у вас какие-то прошлые блага утеряны – значит, совершенно однозначно и без дискуссий – вы пребываете в состоянии культурного регресса и дегенерации человека.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://narzur.ru/ot-svobody-do-nebytija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УБИЙЦА ЕФРЕМОВ: МЫСЛИ ВСЛУХ О КЛАССОВОМ ВРАГЕ

Лишний раз убеждаюсь в том, что если кто-то был прав глобально, то правота его проявляется и в частных случаях. Вот, к примеру, Маркс утверждал, что классовая солидарность сильнее любой другой и объяснявший практически все процессы, происходящие в обществе, именно этим классовым интересом. Ну, по поводу того, что прямо «все» – тот он, конечно, погорячился. Однако в основном-то он всё же прав. И жизнь это подтверждает раз за разом. В том числе и в самых неожиданных ситуациях.

Именно то, о чём говорит классический марксизм, вспоминается мне, когда я смотрю на ситуацию, разворачивающуюся вокруг актёра Ефремова. Который теперь стал убийцей. Что происходит с многими решившими сесть за руль пьяными. Свято верившими в то, что им это можно. В каком он был состоянии, когда управлял автомобилем (то ли у него был «БМВ», то ли джип «Гранд Чероки» – уже неважно), полагаю, видели уже все. Поглядел и я. И сказать могу только одно — это уже не человек. Впрочем, о моём личном отношении к самому факту данного происшествия я говорить не буду. Это лишнее. Равно как и не буду говорить о реакции на происходящее наиболее отбитой части либеральной общественности. Там всё настолько банально и предсказуемо, что вряд ли представляет интерес. Куда интереснее реакция многих из тех, кто «как бы противостоит» тусовке г-на Ефремова. Тех, кто официально считается у нас «патриотами» и даже где-то «государственниками». Снимает нам восторженно патриотическое кино, заведует «правильной» информационной политикой и рассказывает нам, грешным, как надо правильно любить Родину.

К примеру, в очередной раз удивительно трогательно высказалась г-жа Симоньян в своём многострадальном твиттере. Которая долго рассказывала, как ей жаль «грандиозного актёра» и как бы походя добавляла, что, так и быть, погибшего человека ей тоже жаль. Потом, правда, спохватилась и начала бурно пытаться сгладить «неловкие моменты». Но делала это так, что в комментариях её начали умолять просто замолчать. Справедливости ради замечу, что г-жа Симоньян ни то, чтоб совсем уж неприлично высказалась. Просто она элементарно не очень умный человек, периодически не понимающий, где надо говорить, а где лучше жевать. И её нынешние высказывания ещё более или менее вменяемы, по сравнению с тем, что несли некоторые её коллеги. Например, г-н Прилепин, который и вовсе высказался в том смысле, что «…Ефремова ужасно жаль. Умереть дело не хитрое. А вот когда душа в клочья — тогда как?». То есть, пардон, это он в каком смысле? Он что, тоже вчера пил и употреблял то, что было обнаружено в крови Ефремова помимо алкоголя? Я извиняюсь, но сказать такое в трезвом виде, в здравом уме и при памяти мог только человек, полностью потерявший берега.

И это только два примера — а их масса. По сути мы наблюдаем трогательное единение Прилепина и Люси Штейн. А что, они ж говорят одно и то же: дескать, а кто без греха, пусть первым бросит камень в известный адрес. Почему так? Забавный вопрос. Стоящий в ряду других забавных вопросов. Например: почему государственная корпорация (скромно именующая себя «национальным достоянием») много лет финансирует русофобское «Эхо Москвы»? Или: по какой причине всё никак не посадят г-на Навального? Или: почему на народные деньги был построен «Ельцин-центр»? А вот ещё: почему «грандиозного актёра» выпустили под подписку там, где другой однозначно сидел бы в СИЗО? Ну, вероятно, причина здесь та же, что и в случае ответа на ещё один вопрос: почему «официальные патриоты» и «проклятые либералы» периодически светятся в обнимку на фотографиях в частной обстановке с одних и тех же мероприятий. Да просто они принадлежат даже не к одной тусовке, а к одному классу. В соответствии с чем не видят странного в том, что, скажем, пресс-секретарь главы государства открыто посещает спектакль некоего «великого режиссёра», находящегося под следствием за воровство и являющегося открытым и явным врагом страны. Ещё один милый эпизод из серии «их нравы». И у этого класса/тусовки глобально одни интересы. Как бы они между собой не грызлись (что всерьёз, что на публику). «Грандиозный актёр» Ефремов к этому классу принадлежал. А убитый им мужчина — нет. И можете быть уверены: если бы ситуация была обратной, то этого мужчину из Рязани ни то, что под подписку не выпустили — на него бы вылили тонны всего, что только возможно. И ни у кого не возникал бы вопрос, сядет он или нет.

И это главный вопрос. Давайте-ка вспомним: а кто из этой тусовки вообще сел? Г-н «великий режиссёр» Серебренников не сел и не сядет — даже не знаю, есть ли кто-то верящий, что он получит реальный или даже условный срок. Г-н Радзинский (да, да, тот самый), также задавивший человека, не сел. Про г-на Анатолия Баркова (который «топ-менеджер» Лукойла) я вообще молчу — помните ту восхитительную историю, дорогие россияне? А если вспомнить дело министра Сердюкова? А другие дела аналогичной направленности? По правде говоря, я не могу вспомнить ни одного, завершившегося реальным сроком для кого-то из них. Или, может, у меня память плохая?

Уже не говоря о том, что тот же суперактёр Ефремов попадает в ДТП в пьяном виде уже не раз и не два. И во всех этих случаях у него даже не отнимали права. Хотя того, кого он убил скорее всего уже давно посадили бы.

И это очень наглядный, пусть и трагический, но всё же частный случай, отражающий картину в целом. Ту самую картину, что объединяет г-жу Симоньян и г-на Венедиктова. Картину, за которой стоит одно: классические классовые интересы. Именно о них было то самое известное высказывание г-жа Симоньян про нежелательность действительно свободных выборов в России — мол, «на них победят те, кто нас повесят». Если вдуматься — она ведь говорила совсем не о «русо фашисто». Она говорила именно об этом. О классовых интересах. Которые у них и у нас абсолютно разные. И нет разницы, как они распределяют роли в своей внутренней ролевой игре: кто из них «либерал», а кто «патриот». Главным всегда будет другое:

«Меня научили в школе
Понятью “моё не твоё”.
Но лишь, отучившись, я понял,
Что это ещё не всё.
Одни давились икрою,
Другие кусали кулак.
Вот так я впервые усвоил
Понятие “классовый враг”.
Я понял, как и откуда
Противоречья взялись.
Так было всегда и будет, покуда
Дождь падает сверху вниз» (с).

Впрочем, то, что по факту строят эти граждане, больше похоже даже не на классовое общество классического Модерна, а на сословное эпохи феодализма. И вспоминать тут более уместно поэзию не Бертольда Брехта, а Бертрана де Борна:

«Мужики, что злы и грубы,
На дворянство точат зубы,
Только нищими мне любы!
Любо видеть мне народ
Голодающим, раздетым,
Страждущим, не обогретым.
Пусть мне милая солжёт,
Если сам солгал я в этом!» (с).

Удивительно откровенный был человек. И неважно, что жил в XII веке. Если вы думаете, что граждане, которым «неимоверно жаль» «грандиозного артиста» считают как-то иначе — вы, как минимум, наивны. А я, пожалуй, вспомню третьего классического автора, на сей раз писавшего в прозе — Чарльза Диккенса. И его великую книгу «Повесть о двух городах». Потому что в ней есть сцена, точно описывающая истинное содержание происходящего сейчас. Там некий маркиз куда-то «очень спешит» на своей карете и насмерть давит ребёнка. После чего презрительно бросает его отцу кошелёк с деньгами и едет дальше. Ему можно. Ведь он — не эта чернь. И восстановить справедливость там получается совершенно иным способом. Впрочем, об этом умолчу. Да и повествование пора сворачивать, а то ещё зайдёт куда-нибудь не туда. Мы же не разжигаем, ведь правда?

Есть ли у меня уверенность в том, что бывший актёр Ефремов реально ответит за своё преступление? Нет. У меня нет такой уверенности. Даже сейчас. Даже на волне всеобщего возмущения. Потому, что классовый интерес всегда стоит на страже своих. Потому что он — часть этого класса-тусовки, которая для всего остального народа является классовым врагом. В том самом чистом и первозданном смысле слова. А ещё потому, что в нашем нынешнем социуме тот самый «высший класс» мыслит как Бертран де Борн, а справедливость существует примерно в том же формате, как в обществе догнивающей бурбоновской Франции, описанной Диккенсом.

Интересно, а закончится всё в итоге тоже как там?

Павел Кухмиров

https://narzur.ru/ubijjca-efremov-mysli-vslukh-o-klassovom-vrage/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТЫ СУСЛИКОВ ВИДИШЬ?

«Нам неизвестно о каких-то российских олигархах, об их существовании, это первое. И также неизвестно о том, что они чем-то занимались бы в Белоруссии, это второе», — сообщил г-н Песков, и можем ли мы верить г-ну Пескову? На мой взгляд, да. Ведь, согласитесь, если они не в курсе, например,

о задержаниях россиян на Украине,
о гибели политэмигрантов VIP-уровня,
о серьезных льготах собственной жандармерии,
о судьбе своих The Wild Geese в Сирии
и о многом, многом, многом другом,
вплоть до знаковых кадровых изменений в администрации президента,

то им неоткуда и располагать информацией о том, что в Российской Федерации существуют олигархи, которые в данный момент по их же просьбе пытаются раскачать обстановку в Белоруссии. О деталях такого уровня они узнают разве что из соцсетей, да и то, с опозданием. Но, с другой стороны, если они о чем-то не в курсе, значит ли это, что того, о чем они не в курсе, нет? Ни в коем случае. Это значит, что они или врут, либо просто декорации, которым знать серьезные вещи не положено, и не зря над ними смеются…

Лев Вершинин

https://narzur.ru/ty-suslikov-vidish/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МЕСТО И ВРЕМЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

На фоне раскручиваемых поправок об обнулении сроков правления Владимира Путина подумалось о том, что мы в ежедневной рутине как-то не очень отдаем себе отчет в том, что он президентствует уже двадцать лет. Уже родились, выросли и сами стали родителями те юные граждане, которые вообще ничего другого кроме Путина и путинизма не видели и не знают. А им предлагают еще шестнадцать лет пожить в том же раскладе. Причем путинская пропаганда, что ни для кого не секрет, носит устойчивый антисоветский характер — тут в ход идут и «никому не нужные галоши», и рассказы о миллиардах граждан, замученных лично тов. Сталиным, и о «рабской психологии» советского человека. И путинское поколение верит, потому что сравнивать не с чем.

Мне неоднократно приходилось сталкиваться с юными знатоками эпохи СССР, которые, как будто это нечто невероятное, рассказывали, что пионеры — о, ужас! — ходили строем, школьники носили форму, на уроках проходили политинформации, где дети обсуждали новости, опубликованные в центральных и региональных газетах. Не хватало жвачек, джинсы и колбасы, а летом школьников загоняли в пионерские лагеря, где они занимались трудовым десантом, играли в милитаристическую «зарницу» и участвовали в поднятии флага. Вот все это вместе взятое якобы наложило неизгладимый отпечаток рабства на того, кто родился и вырос в «тоталитарном Союзе». Понятно, что для нового поколения фраза «я был комсомольцем» звучит почти как «я еще Рюрика помню», но двадцать лет путинизма не только промыли беззащитным в силу возраста гражданам мозги, но еще и научили их спорить до остервенения с участниками и свидетелями. Мы в нашей «рабской» юности, например, даже и не думали о том, чтобы ветеранам рассказывать о Великой Отечественной войне, а ударникам труда о БАМе — хотя бы потому, что это было бы очень глупо. Как говорил Жванецкий: «Давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел — до хрипоты, до драки».

Что же касается «рабского» сознания, то никому из нас, людей прошлого века, и не снился такой мутный девятый вал не просто негатива, а еще и приучающего человека к тому, что все права, какие он имеет — это сохранять молчание, которое при случае тоже может быть использовано против него:

***

В социальные сети попало видео драки двух полицейских и жителя Магнитогорска. Авторы видео утверждают, что мужчину избили за отсутствие маски.

На нарушителя составили административный протокол за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Максимальное наказание по данной статье предусматривает административный арест на срок до 15 суток. Также составлен протокол о невыполнении правил поведения во время режима повышенной готовности. Максимальное наказание — штраф в пределах 30 тысяч рублей.

Также решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Применение насилия в отношении представителя власти». По нему гражданину грозит лишение свободы на срок до пяти лет.

***

Сотрудники полиции пресекли несанкционированную дискотеку на юге Москвы, около 50 человек привлечены за нарушение мер по коронавирусу, сообщил начальник пресс-службы столичного главка МВД Владимир Васенин.

«Полицейские при поддержке отряда специального назначения «Гром» пресекли проведение несанкционированного досугового мероприятия. В ходе отработки оперативной информации полицейскими в арендуемом помещении на Варшавском шоссе было установлено более 50 граждан, присутствовавших на дискотеке», – передает РИА «Новости» слова Васенина.

***

Начиная с введения ограничительных мер на фоне вспышки коронавирусной инфекции, треть россиян призналась, что была вынуждена экономить на еде. Об этом свидетельствуют данные сервиса для поиска работы «Работа.ру» и сервиса доставки продуктов «Самокат», пишет РБК.

Указано, что 35% участников опроса вынуждены экономить на продуктах, 27% российских граждан заявили, что их бюджет не пострадал. Остальные 38% признались, что их траты на питание увеличились по сравнению с докарантинным периодом.

Отмечено, что экономят на питании 42% респондентов.

***

Уровень закредитованности населения России вышел на новый исторический рекорд: долговая нагрузка достигла «почти 11%», сообщила, выступая в ГосДуме, в среду глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.

С 2017 долг физлиц перед банками вырос на 7,5 триллиона рублей. На начало апреля каждый четвертый заемщик (23%) оказался в положении, близком к рабскому, когда банку надо отдавать больше 80% доходов.

***

Президент России Владимир Путин продолжает ограничивать очные контакты, несмотря на отмену режима самоизоляции в Москве. Об этом в ходе брифинга в четверг рассказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

По его словам, президент использует видеоконференции для общения с подчиненными и какой-то конкретной даты, когда он вернется к обычной работе, пока нет. «Будет зависеть от его решения», — сообщил Песков, добавив, что «это время не за горами».

Но есть и хорошие новости: глава СовФеда г-жа Матвиенко сообщила: «Можно подумать, поработать над тем, чтобы создать перечень Мест Российской Государственности, где проводить торжества в День России. Полагаю, было бы правильным, чтобы к выбору таких точек подключились не только эксперты, но и все россияне. Это мог бы быть всероссийский конкурс. И в случае если такая идея будет подхвачена в обществе, Совет Федерации, как верхняя палата российского парламента и палата регионов, вполне мог бы присоединиться к его проведению».

Ничего особенно интересного в такой новостной повестке нет — она сейчас ежедневная, рутинная. Убили, украли, избили, пресекли, сгорело, утонуло, обрушилось… Оно конечно, действующее законодательство надо соблюдать, вот только в моей ужасной советской юности я никогда не видела дубинку в руках сотрудника правоохранительных органов. Просто никогда. Никогда не слышала, чтобы не кто-нибудь, а спецназ (!) «пресекал досуговое мероприятие». Знать не знала, что такое «закредитованность», недоедание (ну да, черной икры не было, а кто ею сейчас до отвала наедается?) или находящийся «не за горами», а вообще непонятно где глава государства. Да, новости были не интересные — подумаешь, построили, запустили, победили, выиграли, собрали в закрома Родины, но СМИ не имели обыкновение терроризировать нас до заикания из каждого утюга «Сто первой рассказкой», как это делается сейчас, еще и под уверения, что вот этот самый прессинг и есть «свобода».

Нет, тот мир не был идеальным, и я не сторонник группировки «СССР 2.0» во-первых, потому что это невозможно и контрпродуктивно, а во-вторых, нас так воспитывали, что надо не бросать ностальгические взгляды и охи-вздохи в прошлое, каким бы прекрасным оно не было, а стремиться в будущее. Но никто и никогда в Советском Союзе не заговаривал про специальный перечень предметов для торжества и гордости. Мы и так все знали с детства, что живем в великой стране: Брестская крепость, Малая земля, Саур-Могила, Мамаев курган, Краснодон. Города-герои. Великая Победа. Знатные земляки — причем прославившиеся военными подвигами или трудовыми достижениями, а не назойливым мельканием на «голубых экранах» в сомнительных ипостасях. «Третьяковка», Эрмитаж, Русский музей. Сергиева и Киево-Печерская Лавры. Московский Кремль, Красная площадь и Мавзолей. Королев и Гагарин. Байконур и Днепрогэс. Балет и хоккей. Толстой и Шолохов. Пушкин и Симонов. И что удивительно — все это невероятное многообразие истории, культуры, традиций и современности прекрасно умещалось в моей «имперской» голове, не было необходимости выдумывать какие-то специальные места государственности, отведенные для того, чтобы погордиться.

Рабов не воспитывают как хозяев, а нам с детства говорили: это все ваше, храните и приумножайте, учитесь и умнейте, осваивайте и развивайте. Ведь именно Советский Союз стал той исторической Большой Россией, которая наследовала дореволюционную Россию, ее тысячелетнюю историю. В отличие от идеологов современной ельцинско-путинской РФ, которые уже тридцать лет с остервенением облаивают семидесятилетнюю, по историческим меркам не столь уж и долгую эпоху СССР, разбазаривая наследие советских предков столь огромное, что до сих пор никак не разбазаривается до конца. А сами эффективные менеджеры что такого гениального создали, что с детства у юных россиян было бы на слуху и чем можно было бы гордиться без дополнительных усилий? Достаточно вспомнить для примера «важнейшее из искусств» — кинематограф. Где шедевры, созданные освобожденными от рабства и тоталитаризма мэтрами, где полеты мысли и творческие порывы? Вот то-то же.

Г-жа Матвиенко, которая о «страшном наследии советского режима» осведомлена куда лучше меня, хотя бы просто в силу возраста, сейчас призывает поработать (ну да, всю остальную работу поработали, теперь настало время ликования) над созданием специального перечня Мест Российской Государственности, где можно проводить торжества в День России. А с чего она, собственно, так торжествует? Или забыла, что это за праздник такой?

Лично я полностью согласна с определением профессора С.С. Сулакшина: «РСФСР объявила независимость от СССР. Вот в чем праздник был! В действующей конституции так и записано: «…восстанавливая государственный суверенитет России». Как будто у СССР не было государственного суверенитета, делающего его великой страной, как будто СССР не был исторической Россией. Как будто РСФСР не был всего лишь номинальной административной единицей, а вот русская история и русский народ (не только и не столько в этническом, сколько в цивилизационном смысле слова), освоивший 1/6 часть земли, живущий на этой земле вместе со многими российскими народами не была настоящая историческая Россия. Остальные республики последовали «авторитетному» примеру и страна распалась.

Действительно, праздник… для ЦРУ, для НАТО, для всех ненавистников нашей исторической Родины. Большой России.

СССР распался всего через 6 месяцев. Вот «праздник»-то! Десятки миллионов беженцев и людей, потерявших гражданство, язык, культуру, связь с русской материнской землей. Конфликты, войны, жертвы в сотни тысяч душ. Нищета и развал экономики, спад ВВП больше, чем в годы Великой Отечественной войны. «Русский крест» — демографический кризис, смертность стала в два раза превышать рождаемость. Одичание на селе, одичание в культуре. Образование и наука отодвинуты на задворки. Лживость, глупость и коррупция власти, какой во всей истории не было. Бегство мозгов, девушек и женщин, молодых за рубеж. Грабеж страны, в которой до сих пор экспорт в разы превышает импорт. Вместо спорта — теневой бизнес. Финансовый монетаризм как отказ от суверенности экономики, инфляция многие годы, и за пределом разумного. Уничтожение инвестиционного процесса и экономического развития. Падение мирового авторитета страны. Перевод страны в потребительскую модель. Не производящую, а спекулирующую и торгующую модель. Безработица. Недооценка труда. Проституция и порнография, наркотики и преступность. Падающие спутники и космические станции. Но зато СВОБОДА! Что хочу, то куплю! Если деньги есть. Но таких процента четыре от всего населения получилось. Для них действительно праздник. А 96% остальных?»

Вот пусть 4% пока торжествуют, коль скоро им весело, раз уж их взяла, только пусть не навязывают свое представление о празднике тем 96%, которые экономят на еде, вкалывают на благополучие кредитных организаций и ждут, когда их опричники путинского режима дубинками будут охаживать — а повод найдется. И не надо мне рассказывать о советской «несвободе» и «рабской» психологии тем, кто по выражению С.С. Сулакшина всю свою сознательную жизнь прожил в «спецгосударстве».

Степан Сулакшин@s_sulakshin

"Политический процесс в России, политическая инфраструктура, партии, лидеры, пиар и пропаганда настолько за 20 лет пропитаны словом СПЕЦ, что впору вводить новое понятие. Спецгосударство. Граждане в таком спецгосударстве имеют только одно право. Быть подозреваемыми."

Ведь и нам, и им, молодым, еще придется мирно, законно, хладнокровно и осмысленно стряхнуть с себя морок путинизма, обрести самих себя, назвать черное черным, а позор и деградацию страны своими именами. Придется с неизбежностью. Для этого нужен ум и мужество, ум и достоинство, ум и приверженность правде, ум и боль за свою поруганную и растоптанную Родину. И это не пафос, а простая констатация фактов. И у нас для этого есть не путинские «поправки и отмежевки», а полноценный проект новой Конституции, которая не только о выборах и свободах, а обо всех сложнейших вопросах обустройства нашей будущей постлиберальной и посткосмополитической, постзаблудившейся России. Есть Программа Сулакшина «Настоящий социализм — Новая стратегия успешной России». Такая Россия обязательно придет. И именно этот день станет настоящим праздником. А Местом Российской Государственности станет вся страна — справедливая, нравственная, суверенная, трудовая, народовластная, словом, та самая, где «человек проходит как хозяин необъятной Родины своей». Тогда и будем торжествовать, на досуге неторопливо и с полным пониманием сути дела рассуждая о свободе и рабстве, капусте и королях и прочих увлекательных вещах.

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/mesto-i-vremja-rossijjskojj-gosudarstvennosti/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ИЗРАИЛЬ ВЫРАЗИЛ ГОТОВНОСТЬ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТУРЦИЮ, В СЛУЧАЕ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ И ГРЕЦИЕЙ

В Израиле захотели поддерживать Турцию, в случае войны Греции, России и Турции.

Власти Израиля наблюдают очень серьёзное ухудшение отношений между Турцией и Грецией, и полагают, что если Россия захочет поддержать Афины, то Израиль непременно должен будет вмешаться в возможный военный конфликт и оказать Турции любую возможную поддержку.

«Греция может рассчитывать на поддержку России в случае войны с Турцией. Таков смысл статьи, опубликованной в российском издании «Взгляд»: в ней анализируются возможные последствия греко-турецкого «нефтяного» противостояния. И без того не безоблачные отношения между двумя странами резко обострились на фоне намерений Анкары начать разведку и разработку месторождений нефти и газа в зоне Восточного Средиземноморья, вблизи греческих островов Крита, Карпатоса и Родоса. В Анкаре заявили, что имеют полное право на это, поскольку у островов нет континентального шельфа. Афины, в свою очередь, настаивают на том, что на острова распространяется международное морское право, по которому воды, омывающие островную часть государства, считаются его исключительной экономической зоной. Греко-турецкий спор затрагивает и израильские интересы, ведь Турция настаивает на согласовании с ней всего, что касается прокладки газопровода EastMed в районе «турецкой» части Кипра», — сообщает израильское информационное издание «9tv».

Следует уточнить, что по некоторым предположениям специалистов, текущая дестабилизация ситуации в Сирии может быть напрямую связана с некими негласными договорённостями между Турцией и Израилем, поскольку несколько раз израильская авиация атаковала позиции сирийских военных в провинции Алеппо, которая никак не угрожает израильским интересам, но в то же время, появление здесь тяжёлого вооружения сказывается на возможностях сирийской армии начать масштабное наступление на позиции турецких боевиков, в результате чего Дамаску не удаётся взять под свой контроль северо-западную часть страны и выбить турецких оккупантов со своей территории.

avia.pro 

https://narzur.ru/izrail-vyrazil-gotovnost-podderzhivat-turciju-v-sluchae-vojjny-s-rossiejj-i-greciejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав