April 25th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОДАЖА ГАЗА В РОССИИ СТАЛА ВЫГОДНЕЕ ЭКСПОРТА

Поставлять газ на внутренний российский рынок стало выгоднее, чем на экспорт, из-за резкого падения цен на европейских хабах, подсчитали эксперты. От убытков при экспорте «Газпром» пока защищает условие «бери или плати»

По итогам торгов на европейских хабах в среду, 22 апреля, газ стоил дешевле, чем в России, даже без учета 30-процентной экспортной пошлины и расходов на транспортировку (нетбэк).

Как газ в России оказался дороже, чем за рубежом

Цены на газ на наиболее ликвидных европейских хабах в Великобритании (NBP) и Нидерландах (TTF) в среду, 22 апреля, с поставкой на следующие сутки упали до $43 и $67 за 1 тыс. куб. м. Еще месяц назад, 22 марта, на этих хабах 1 тыс. куб. м газа стоила $100 и $95 соответственно.

Это произошло на фоне снижения спроса из-за коронавируса, заполненных газовых хранилищ и потепления, сказал РБК старший директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам агентства Fitch Дмитрий Маринченко.

При этом внутренние цены на газ для населения в регионах России, которые устанавливает Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в пересчете на доллары (по курсу ЦБ на 22 апреля 77,04 руб. за доллар) для потребителей Южного федерального округа составляют $67 за 1 тыс. куб. м, Ленобласти — $63 за 1 тыс. куб. м, подсчитал аналитик по газу Центра энергетики Московской школы управления «Сколково» Сергей Капитонов. В Москве оптовые регулируемые цены на газ составляют до $65 за 1 тыс. куб. м, добавляет директор по исследованиям VYGON Consulting Мария Белова.

По словам Беловой, оптовая цена на газ в апреле 2020 года в приграничной Смоленской области составила $60 за 1 тыс. куб. м, на хабе NCG в Германии — $86 за 1 тыс. куб. м. Нетбэк (стоимость газа за вычетом экспортной пошлины и транспортных расходов) для немецкого рынка с базисом в Смоленской области составляет всего $20 за 1 тыс. куб. м, подсчитала она. Экспортная пошлина составляет $25 и еще $40 на 1 тыс. куб. м — транспортировка от российской границы до Германии. Поэтому поставщику газа сегодня гораздо выгоднее продавать газ в приграничных областях России, нежели в Европе, заключила эксперт.

На какую цену газа рассчитывал «Газпром»

В бюджете «Газпрома», обладающего монополией на экспорт газа из России, на 2020 год предусмотрена цена поставок газа на экспорт на уровне $200 за 1 тыс. куб. м. В начале февраля 2020 года в ходе Дня инвестора глава «Газпром экспорта» Елена Бурмистрова отмечала, что среднегодовая цена поставок на экспорт в 2020 году может быть скорректирована до $175–185 за 1 тыс. куб. м.

Но эксперты прогнозируют куда более сильное падение цен на газ по итогам года. Fitch ожидает, что среднегодовые цены на газ на европейских хабах в 2020 году составят около $100 за 1 тыс. куб. м. «Средняя цена на газ «Газпрома» составит $130–150 за 1 тыс. куб. м, так как часть продаж привязана к форвардный контрактам, а часть к ценам на нефть с временным лагом (шесть—девять месяцев)», — отмечает Маринченко.

Не менее 32% европейских контрактов «Газпрома» полностью или частично привязаны к цене нефти или корзине нефтепродуктов, указано в февральской презентации «Газпрома» (*.pdf). К тому же контракты «Газпрома» защищены условием take-or-pay (бери или плати, обязательства покупателей оплатить определенный уровень поставок независимо от их потребности в сырье) — это около 150 млрд куб. м в год при экспорте в 2019 году в 199 млрд куб. м, замечает Капитонов.

Белова ожидает, что уже к лету произойдет падение цен на российский газ по формульным контрактам с привязкой к нефти (они отыграют резкое падение цен на нефть на более 30%, которое случилось в начале марта из-за развала сделки о сокращении добычи ОПЕК+ и начала ценовой войны Саудовской Аравии и России), что сделает его более привлекательным для европейских покупателей, чем сжиженный природный газ (СПГ) и сырье других производителей природного газа.

«При ценах устойчиво ниже $100 за 1 тыс. куб. м объемы американского СПГ, идущие на европейский рынок, должны сильно уменьшиться. Сезонный спрос при старте отопительного сезона также повысит цены на газ», — говорит Маринченко. Но полноценное восстановление рынка, по его прогнозу, может занять два-три года.

Однако при долгосрочной цене $100 за 1 тыс. куб. м по европейским контрактам без изменения налоговой политики экспорт для «Газпрома» становится убыточным, предупреждает Маринченко. Представитель «Газпрома» отказался от комментариев.

С кем «Газпром» конкурирует в России

7 апреля ФАС предлагала индексировать оптовую цену на газ для российских потребителей на 3% с 1 июля 2020 года, но уже 9 апреля предложила заморозить индексацию в этому году из-за экономических последствий коронавируса.

По подсчетам Маринченко, «Газпром» поставляет газ не менее 50% российских потребителей по прямым контрактам или через Санкт-Петербургскую международную товарно-сырьевую биржу. Еще четверть рынка у крупных независимых производителей — «Роснефти» и НОВАТЭКа, остальное — у более мелких компаний. Если падение экспортных цен на газ из-за коронавируса продлится больше, чем несколько месяцев, в России может усилиться конкуренция за внутренний рынок газа, считает он.

РБК направил запросы в пресс-службы «Роснефти» и НОВАТЭКа.

Людмила Подобедова

https://www.rbc.ru/

https://narzur.ru/prodazha-gaza-v-rossii-stala-vygodnee-ehksporta/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯ ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА

Об уровне творческих способностей Гузели Яхиной и режиссерской группы, экранизировавшей ее роман «Зулейха открывает глаза», есть разные мнения (личное мое – не восторженное). Но один талант в итоге нельзя не признать – в деле объединения и сплочения нашего хрупкого атомизированного общества.

По итогам экранизации оскорбленными в своих лучших чувствах оказались абсолютно все.

Левых, сталинистов оскорбило очередное педалирование темы коллективизации, раскулачивания, ссылок, репрессий, со всеми перегибами, жестокостями, социальными и моральными трагедиями того сложного исторического периода.

Однако антисталинистов оскорбило, что все пережитые вместе со страной невзгоды косвенно или даже почти прямо оказываются главной титульной героине, той самой Зулейхе, во благо. Сквозь тернии она проходит к звездам, символизируя не столько саму себя отдельно взятую, сколько всю страну, стальной рукой вытянутую из традиционного уклада в городской индустриальный.

Сторонникам мнения о чрезмерном раскармливании современной российской властью малых народов и столь же чрезмерном потакании их раздутым или вообще мнимым историческим обидам не понравилось, что героиня – татарка.

Но у татар претензий едва ли не больше. Еще до экранизации книга была раскритикована, например, драматургом Рабитом Батуллой и критиком Русланом Айсиным за искажение картины татарского национального быта, подчеркнутое незнание традиций и презрение к корням.

Айсин привел пример, когда Зулейха хоронит своих детей в гробах, хотя мусульмане, особенно в традиционном обществе или хотя бы его локальных очагах, делают это, завернув покойника в ковер. И вправду — факт, достаточно широко известный даже немусульманам. Тем, кто радикальнее и откровеннее, не нравится еще и то, что Зулейха несчастлива с мужем-татарином, но обретает счастье с русским красноармейцем.

Ну а пик беспочвенности, причем совершенно феерический, был достигнут уже в фильме. В сцене переклички ссыльных татар, ничтоже сумняшеся, были использованы фамилии богословов и деятелей российского мусульманства. В результате получилось

— Таджуддин Талгат! — Я! (для тех, кто не в курсе, Талгат Таджуддин — Верховный муфтий РФ)

— Гайнутдин Равиль! — Я! (Равиль Гайнутдин — председатель Духовного управления мусульман РФ).

— Марджани Шигабутдин! — Я! (Шигабутдин Марджани — крупнейший татарский богослов 19-го века, мухтасиб Казани, имам первой казанской мечети)

— Идрисов Умар! — Я! (Умар Идрисов — первый председатель Духовного управления мусульман Нижегородской области)

— Пончаев Жафяр! — Я! (Жафяр Пончаев — бывший председатель Духовного управления мусульман Санкт-Петербурга)

— Габдрахимов Габдессалям! — Я! (Габдессалям Габдрахимов — видный оренбургский муфтий 19 века)

— Султанов Мухамедьяр! — Я! (Мухамедьяр Султанов — также видный оренбургский муфтий 19 века)

Продюсеры объяснили, мол, «художники по реквизиту (!) для создания этой сцены просто искали популярные татарские имена». А многие вспомнили фрагмент из гашековских «Похождений бравого солдата Швейка».

С составлением списка дело обстояло хуже. Пленные долго не могли понять, что им следует назвать свою фамилию. Швейк много повидал на своем веку, но все же эти татарские, грузинские и мордовские имена не лезли ему в голову. «Мне никто не поверит,- подумал Швейк,- что на свете могут быть такие фамилии, как у этих татар: Муглагалей Абдрахманов — Беймурат Аллагали — Джередже Чердедже — Давлатбалей Нурдагалеев и так далее. У нас фамилии много лучше. Например, у священника в Живогошти фамилия Вобейда» (Вобейда — в русском переводе «хулиган»).

Он опять пошел по рядам пленных, которые один за другим выкрикивали свои имена и фамилии: Джидралей Ганемалей — Бабамулей Мирзагали и так далее.

— Как это ты язык не прикусишь? — добродушно улыбаясь, говорил каждому из них Швейк.- Куда лучше наши имена и фамилии: Богуслав Штепанек, Ярослав Матоушек или Ружена Свободова.

Мусульманская общественность юмор не оценила. Член Общественной Палаты муфтий Альбир Крганов отправил письма в официальные структуры с требованием комментариев.

Я его, в общем-то, понимаю.

Я вообще всех понимаю. И, как в комедии «Шырли-мырли», готов разделить горе… но по пунктам.

А если без пунктов, целиком, то вот этот феномен «оскорбления чувств» сам по себе начинает если не оскорблять, то немного задевать чувство здравого смысла.

Нет, безусловно, такого рода оскорбления существуют и широко распространены (я и сам не дурак оскорбиться). По национальному, религиозному, социальному признаку, по части исторической памяти. Как с ними бороться, государственными ли запретами, общественным ли порицанием, банальным ли игнорированием и бойкотированием источника – тема для отдельного разговора.

Но и у нас, и в мире сей феномен уже стал чем-то средним между индустрией, бизнесом и беспроигрышным поводом для «охоты на ведьм». В любой непонятной ситуации – оскорбляйся.

В нашем случае «оскорбление чувств» стало еще и удобнейшим инструментом того, о чем я регулярно пишу и говорю. А именно – создания параллельной реальности, отвлекающей от настоящей повестки и проблем.

«Зулейху» в таком ракурсе можно признать почти идеалом жанра «дымовой завесы».

Я далек от мысли, что ее премьеру специально приберегли на случай непредвиденных обстоятельств типа коронавируса и связанного с ним глубокого социально-политического кризиса. Но кризисы у нас и без коронавируса случаются все чаще и с каждым разом все глубже, так что очевидно было – лента «в хозяйстве пригодится».

А если на секунду предположить, что ляп с татарскими именами-фамилиями вовсе не ляп, а тонкая нарочитая провокация… Да это ж просто гениально. Мусульмане, люди в современной России довольно привилегированные, обидятся, зато сколько разговоров будет. Гениально. Почти.

«Почти» — так как банальная неудовлетворенность в пище и другие тому подобные неудовлетворенные базовые потребности, равно как и реальная повестка, разрывающая с треском любые декорации и слишком лезущая в глаза, заставляет все меньше внимания уделять фальшивым или настоящим, но подозрительно удачно подсунутым под нос мишеням.

Хотя, как видим, многие и сейчас готовы лишний раз оскорбиться, если «масть идет».

Действительно – многие. Я таких увидел и прочитал значительно больше, чем тех, кто негодует по поводу отмены-переноса торжеств 9 мая. Больше даже в одном отдельно взятом «советском» секторе недовольных «Зулейхой», хотя вот уж кому сам Бог велел.

Я сейчас не обсуждаю саму правильность решения о переносе, хотя на фоне толп в московском метро оно выглядит особо шизофренично. Факт, что по поводу отмены богослужений на Пасху шума было много, и многие правдами и неправдами проникали в храмы, чтобы там соприкоснуться с чудом Воскресения Христова. А вот по поводу праздника, не без основания считающегося нашей светской Пасхой, в основном молчат.

А ведь это и правда наш самый великий светский праздник. Несмотря на абсурдное — для приверженца любой идеологии, просто чисто логически и эстетически – драпирование мавзолея Ленина (пользуясь случаем, поздравляю со 150-летием Ильича всех, для кого дата со знаком плюс).

Несмотря на то, что после оставления в 2014-м бедствующей кровоточащей Новороссии и шестилетия повсеместных «глубоких озабоченностей» все это парадное громыхание и сверкание самой передовой военной техникой выглядит не очень умно и уместно. Несмотря на то, что на Дне Победы и Победе вообще неистово и часто некрасиво паразитирует система, не очень (как, увы, и общество) ее достойная. Несмотря на… много что еще.

Или, может, «несмотря» здесь лишнее? Как раз – «смотря»?

Может, кто-то промолчал не потому, что счел отмену святотатством. А потому что здесь и сейчас как раз лучше встретить великий, святой праздник с родными, близкими ,с фотографиями воевавших предков и памятью о них и подвиге всей страны. А не в виртуальной компании людей, черпающих в этом празднике всю свою легитимность, но не могущих победить ни чудовищные социальные язвы и упадок государственности, ни киевских людоедов, да и коронавирус со всеми его последствиями побеждающих как-то очень противоречиво.

Я не знаю, когда, какой ценой и с какими итоговыми потерями мы победим уханьскую хворь.

Но хотелось бы, чтобы попутно мы победили еще одну страшную болезнь нашего времени. Слепоту, не позволяющую различать истинное и наносное.

Вот это была бы победа – «одна на всех, мы за ценой не постоим».

Станислав Смагин

https://narzur.ru/rossija-otkryvaet-glaza/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧЕМУ ГОРЬКИЙ НЕУДОБЕН СОВРЕМЕННОЙ ЭЛИТЕ

28 марта 2017 года исполняется 149 лет со дня рождения Максима Горького (родился 16 марта 1868 года по старому стилю). Приближение полуторавекового юбилея буревестника революции официальные власти предпочитают не замечать. Впрочем, это и неудивительно – они напряженно готовятся к 100-летию Александра Солженицына, которое тоже выпадет на 2018 год. Некогда им вспоминать Горького, чьи произведения отнюдь не сахар для власть имущих. Смотреться в зеркало горьковских «Заметок о мещанстве» для них крайне неприятно – это огромный удар по самооценке. Слова Горького о великой роли науки и образования – это пощечины нынешним погромщикам РАН и высшей школы, внедрителям ЕГЭ, а также поборникам клерикализации образования. А как прикажете реагировать высокопоставленным лицам на следующую фразу писателя: «Великая заслуга перед жизнью и людьми – сохранить в душе истинно человеческое в дни, когда торжествует обезумевшая свинья»? Это же сразу несколько статей Уголовного кодекса и, опять же, удар по самолюбию… Неудобен Горький в сегодняшней официальной России. Но у всей остальной России, в отличие от «элиты», потребность в Горьком есть. На пике перестройки и в «лихие 90-е» его имя подверглось шельмованию. Город Горький переименовали обратно в Нижний Новгород, с логотипа «Литературной газеты» исчез его профиль, количество часов на изучение горьковских произведений в школе сжималось, как шагреневая кожа. На сегодняшний день ситуация не изменилась. На днях из села Молоково Ленинского района Подмосковья пришла грустная весть. При реконструкции дома культуры «Буревестник» с фасада был демонтирован профиль писателя. Осталось лишь графическое изображение буревестника. Но без горьковского профиля оно символизирует только отряд длиннокрылых и короткохвостых морских птиц. Налицо борьба с исторической памятью – тихая, медленная, ползучая «декоммунизация» и «десоветизация». Как горьковский Уж из «Песни о Соколе». Впрочем, тихое выдавливание Горького из пространства исторической памяти проходит еще и путем подмены смыслов. Любители лишний раз упрекнуть советскую власть с упоением цитируют некоторые выдержки из горьковских «Несвоевременных мыслей». Но ценители такого занимательного чтения забывают (сознательно или случайно), что разногласия Горького с большевиками в период Октября имели временный характер. Выдергивая из контекста цитаты, «Красного Максима» пытаются обесцветить и представить чуть ли не либералом. Между тем, трудно найти среди отечественных писателей начала ХХ века большего врага самодержавия и капитализма, жаждущего грядущей революции и становления социалистического общества. Горьковская ненависть к капитализму была искренней, органичной. Она вытекала из подробнейшего знания жизни тех, кто был брошен на самое дно общества, из богатого личного опыта.
В художественных произведениях Горького перед нами предстает жизнь «России, которую мы потеряли» – без прикрас. В горьковской публицистике мы находим осмысление этих явлений. Языком не только писателя, но и публициста, просветителя, политика, борца. Горький никогда не затушевывал острых вопросов жизни, он ставил их ребром.
Вот яркий пример того, как писатель охарактеризовал взаимоотношения имущих классов царской России и народа: «Когда вы говорите о любви, вы вашей сладкой речью хотите только заговорить зубы ваших ближних, оскаленные голодом и злобой, вам кажется, что, смягчив любовью сердца озлобленных и угнетенных вами, вы можете ослабить силу их справедливой мести. Вы лицемерите, когда зовете братьями людей, которых вы поработили, вы лжете, проповедуя любовь тем людям, в сердцах которых вы сами же посеяли зависть, ненависть и злобу. Вы искренни, конечно, когда советуете ближним вашим: люби нас. Но вы скрываете за этими словами другие, более правдивые слова: несите терпеливо, не возмущаясь, без ропота тяжелый гнет труда, унижения, нищеты, возложенной нами на ваши спины. Но вы все нагло лжете, когда говорите своим рабам: мы тоже любим вас». Эти слова заставляют вспомнить риторику современных политических деятелей России, в которой часто употребляется слово «единство» и его производные. «Единая Россия», «народное единство» – слишком часто мы слышим эти словосочетания. Горький не испытывал иллюзий насчет того, что глубокие социальные противоречия можно разрешить тихо и мирно: «Рабов – нельзя любить! Их можно только презирать или бояться». В этом раскрыта жестокая правда того, что официальные профсоюзы называют сегодня красивой фразой «социальное партнерство», прикрываясь которой, власть производит демонтаж остатков социального государства. Писателю чужда идеализация русского народа – он не перестает говорить о тяжелом пьянстве среди низов, вопиющей неграмотности и бытовании самых диких суеверий, о бытовой жестокости, о разгильдяйстве и лени многих подневольных работников. Но в этих словах нет ни презрения, ни русофобии – есть только боль и видение социальных корней этих пороков. Но вместе с тем и горячее желание их изжить, искоренить, раскрыть миру тот великий потенциал, что таится в народе. Очень ярко это проявляется в романе «Мать», где рабочий Павел Власов проходит путь от забитого бытовыми тяготами и пороками рабочего до революционера. Великая вера в человека, в возможности человеческого разума и человеческой воли жила в Горьком. И свой общественный долг писатель видел в том, чтобы помочь раскрыть эти возможности миллионам рабочих и крестьян. Он очень хорошо выразил его в одном из рассказов цикла «По Руси»: «Иду во тьме и сам себе свечу; мне кажется, что я живой фонарь, в груди моей красным огнем горит сердце, и так жарко хочется, чтобы кто-то боязливый, заплутавшийся в ночи – увидал этот маленький огонь…». Отсюда – его гигантская общественно-политическая активность. Он сбивается с ног, дабы посетить высших царских сановников и предотвратить расстрел рабочих 9 января 1905 года. Когда власть проявила глухоту, и расстрел все-таки состоялся, он безоговорочно выступил против самодержавия, на стороне народа. В 1912 году Горький из своих средств внес треть капитала, необходимого на издание большевистской газеты «Правда». После Октября он стоит у истоков борьбы за ликвидацию безграмотности, инициирует создание крупных издательских проектов «История Гражданской войны», «История фабрик и заводов». Благодаря чуткости и колоссальному знанию человеческой природы, Горький ввел в советскую литературу десятки новых авторов, сумел разглядеть во вчерашних рабочих, крестьянах и солдатах будущих «инженеров человеческих душ». Очень символично, что при Иосифе Сталине именно Горький стал первым председателем Союза писателей СССР и получил членский билет за №1. Советская литература была в значительной мере его детищем. А вот мнение современного либерального писателя Дмитрия Быкова: «Россия — бросовая страна с безнадежным населением… Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами». Разительное отличие от горьковского мировоззрения и деятельности, не правда ли? Отличие большевика от современного российского либерала. Впрочем, сам Горький поставил диагноз таким взглядам, назвав их «мещанским цинизмом». Даже находясь на пике известности и славы, Алексей Максимович [настоящие имя и отчество, — прим.] не утрачивал связи с той средой, откуда он вышел. Его близость к рабочему люду была общеизвестной. В Хабаровске есть микрорайон, известный под названием Поселок им. А.М. Горького. В марте 1932 года главное управление воздушного флота объявило о строительстве авиаремонтного завода и моторных мастерских в Хабаровске. Через два года на пустом месте выросли корпуса нового завода – сдан в эксплуатацию мотороремонтный цех, продолжалось строительство самолеторемонтного цеха. Завод приступил к решению своей главной задачи – ремонту авиационных моторов. Именно в те радостные для рабочих завода дни была высказана мысль – дать предприятию наряду с номером еще и имя. Коллектив рабочих направил письмо Горькому, в связи с их просьбой в адрес правительства назвать завод в его честь. Писатель с большим вниманием отнесся к письму хабаровских рабочих завода №83 и написал обстоятельный ответ, опубликованный в газете «Тихоокеанский авиаработник».
В нем были такие слова: «Я горячо благодарю вас за хорошее, дружеское письмо и за торжественное ваше обещание начать решительную борьбу против некультурности в производстве и быте. Разумеется, я твердо уверен, что если вы обещаете, значит сделаете. Цель работы вашей прекрасна, высока, и если путь к ней еще труден, вы уже видите, что с каждым годом пролетариат делает путь этот все шире, легче, с каждым годом все быстрее растет жажда знаний, жажда культурной жизни».
И завод, и поселок решением правительства получили имя А.М. Горького. А коллектив завода в полном объеме сдержал слово, данное «буревестнику революции». Но сегодня на некогда могучем предприятии работают около 200 человек в нескольких цехах — завод на грани банкротства… Многие цеха со сложнейшим оборудованием разгромлены, площади сдаются частникам, повсюду следы запустения.
Очень хочется верить, что все станет иначе, и вновь мимо горьковского портрета со словами «Цель работы вашей прекрасна» через проходную будут устремляться к рабочим местам тысячи рабочих. Но никаких предпосылок для этого сейчас нет. Для этого нужна не только кардинальная смена социально-экономического курса, но и изменение самой сути общественных отношений. В обществе, где человек труда угнетен, бесправен, задавлен нищетой и отстранен от рычагов власти, не может быть и речи о нормальном развитии. Огромный творческий потенциал, который есть в народе, расходуется попусту и идет на обогащение лишь немногочисленной прослойки олигархии и бюрократии. В раскрытии этого потенциала, в преобразовании общества на основе освобождения труда и уважения к человеку труда Горький видит огромную гуманистическую значимость идей социализма.
Горький сумел разглядеть в Великой Октябрьской социалистической революции то, что некоторые отказались и сейчас отказываются увидеть за кровавыми событиями Гражданской войны: «Революции никогда не являлись паузами в истории культурного роста человечества, революция – это процесс вызова к жизни новых творческих сил». Пожалуй, это одно из лучших определений революции, которые когда-либо были даны в отечественной литературе. Встречая 100-летие революций 1917 года, нам стоит об этом помнить.

Станислав Сливко, член президиума Хабаровского краевого совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), кандидат исторических наук, специально для Накануне.RU

28.03.2017
Информационная служба Накануне.RU nakanune.ru

https://nn.narzur.ru/pochemu-gorkijj-neudoben-sovremennojj-ehlite/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОЙНА СТАЛА БОГОМ...

Война стала Богом. И вешней слезою
омыты иконы, как травы росою.
Омыты иконы, мерцают лампады,
и мы утверждаем: «Так надо! Так надо!».

И мы утверждаем, и с тем – утверждаясь —
стоим на коленях, и молимся, маясь,
на высшую силу, которой не надо
ни громкого пенья, ни с бубном парадов.

Ей надо, чтоб дети росли не в печали,
не в черной сутане, в руках – не с мечами,
а с теплой душой – как положено детям,
с бескрайней любовью к родимой Планете.

Ей надо, чтоб песня нам в сердце стучала,
чтоб к звездам челны уходили с причалов,
чтоб сила науки, став Силою Мира,
войну заклеймила, войну запретила…

Но мы сатанеем… И ищем в природе
все новых и новых «врагов» первородных.
Грозим кулачками и дулами пышем,
и снова, как прежде: не слышим… Не слышим!

Ни грома вулканов, ни гула болидов,
как будто с рожденья мы все – инвалиды…
И в «детские мИры» завозим помногу
игрушечной смерти… — Не сказки про Бога…


Автор — член Союза литераторов РФ, член Российского Союза писателей, член Союза журналистов России Инна Молчанова

© Copyright: Инна Молчанова, 2020

https://sibfo.narzur.ru/vojjna-stala-bogom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НОВОСТИ И АНЕКДОТЫ НЕДЕЛИ

Новость 1. Мировые биржи пережили резкий обвал цен на нефть, которые опустились до отрицательных значений — до –37,6 долларов за баррель.
1. — Представляешь, стоимость нефти стала отрицательной! Может, теперь в России бензин подешевеет?
— Теперь на заправке, после оплаты в кассе, бензин будет выкачиваться из бака автомобиля!
2. Принц Салман за месяц сделал то, что Путин обещал сделать 20 лет — снял Россию с нефтяной иглы.
3. С завтрашнего дня Россия пойдёт по пути Норвегии и природные ископаемые будут объявлены достоянием народа! Таким образом, уже в этом месяце, доходы от продажи нефти в размере минус 120 миллиардов долларов будут распределены между гражданами страны.
4. Если с нефтью так дальше и пойдёт, "ЮКОС" принудительно вернут Ходорковскому.
5. С обезоруживающей гордостью министр энергетики сообщил: "Несмотря на то, что цены на нефть рухнули вниз, нам удалось энергичными своевременными усилиями не позволить упасть ценам на бензин".
6. Страны ОПЕК+ начинают добывать имбирь.
7. — Почем нефть?
— Бесплатно!
— А что так дорого?!
8. В "Роснефти" праздник – наконец-то можно торговать нефтью себе в убыток ОФИЦИАЛЬНО!
9. Подскажите, если нефть и правда по -30 за баррель, то куда я могу подъехать со своей бочкой и таки получить свои доллары ?

Новость 2. В России сохраняется режим "самоизоляции" в связи с заболеваниями коронавирусом.
1. Утром проснулася: кашля нет, насморка нет, температуры нет, ничего не болит, дышится свободно.
Ну, думаю, труба дело. Типичные симптомы бессимптомного коронавируса.
2. Власти думали, как помочь россиянам от коронавируса. Денег — жалко, масок — нет, тесты — дорогие, бордюры — тяжёлые. Решили пропуска оформить.
3. — Владимир Владимирович, почему бы в кризис не раздать деньги народу? Вы ведь двадцать лет собирали налоги.
— Собирал чужие, а раздавать-то придётся свои.
4. Новость: "Сбербанк спрогнозировал пик коронавируса в России".
Пойду, что ли, спрошу в городской больнице, надо ли выплачивать сейчас кредит или нет.
5. На войну с коронавирусом выделили большие деньги.
А, значит, война будет долгой и кровопролитной.
6. — Мы не можем Вам предоставить кредитные каникулы, потому что Ваш доход не снизился на 30% и более. Смотрите сами: в прошлом году Ваш доход составил 0 рублей, и в этом — тоже 0 рублей. Нет никакого снижения.
— А Сечин...
— А Сечин имеет полное право на кредитные каникулы. Если раньше его доход составлял 5 миллионов рублей в день, а теперь 3 миллиона в день, то это снижение на 40%.
7. — Гражданин, ваши документы! Куда вы тащите труп?
— Оставь его — он в маске. Вон бабка без маски, пойдём её за самоизоляцию на 15 тыс оштрафуем.
8. — Да, когда же этот карантин закончится?
— На Юрьев день — 26 ноября, власти разрешат сменить адрес, а потом снова на год карантина.
9. — Михаил Владимирович, как идут дела борьбы с коронавирусом? Какие меры приняты?
— Уже полностью запрещён ввоз дешёвого бензина из-за границы, Роспотребнадзор запрещает взвешивать продукты покупателям, акции и скидки во всех без исключения торговых сетях будут запрещены в ближайшее время.
— Это неплохо, но мало. Что ещё вы планируете сделать для улучшения качества жизни людей?
10. Это только мне кажется, что с началом этой фигни с названием "коронавирус" я как будто попал в компьютерную игру?
Где, блин, выход на следующей уровень?
11. Московский бомж, оштрафованный на 4000 за нарушение режима самоизоляции, опротестовал в суде штраф, заявив "Улица — вот мой дом!". И через неделю получил квитанцию на общедомовые услуги за освещение улицы.
12. Внимание!
В фильме содержатся сцены рукопожатий, прикосновений к лицу и пребывания на улице без уважительной причины.
13. Ужас! Дожили! Как только надеваю на себя намордник, собака сразу же собирается на прогулку.
14. Мои внуки учатся онлайн. Прошу администрацию школы сдать деньги на новые шторы и ремонт мебели.
15. Московских таксистов обязали проверять электронные пропуска пассажиров. В машину садится мужик.
— Здравствуйте! На Пушкинскую? Пропуск у вас есть?
— Ты машину дезинфицировал?
— Вай, твоя взяла! Поехали!
16. Выяснилось, что в церковь всё-таки ходить не обязательно. Бог и на кухне меня слышит.
17. Ржали все, ёрничали над всей этой историей с валежником и охотой с луком, а теперь будете благодарить правительство за дальновидность, прозорливость и заботу о людях.
18. Ходят слухи, что Госдума в ближайшее время рассмотрит возможность более широкого и постоянного применения налога ЕННД (Единый Налог на Неполучаемый Доход).
19. Штрафы за нарушение режима самоизоляции — это уже и есть налог на воздух. Вышел подышать — плати!
20. Високосный год 2020-ый — самый високосный из всех високосных:
— зима без снега;
— крещение без проруби;
— пасха без прихожан и церкви;
— школы без учеников и без учителей;
— работа без работников;
— свадьбы без торжества и застолья;
— дни рождения без гостей и подарков;
— Красная Площадь без Парада Победы;
— убийственная война по всему миру без выстрелов.....
21. Я считаю, что в конце года просто обязаны прилететь инопланетяне. У этого экшена должен быть феерический финал.

Новость 3. Госдума рассматривает поправки в закон «О полиции», которые предусматривают право полицейских стрелять на поражение при любой опасности и вскрывать автомобили.
1. Государству нечем платить зарплату полицейским, поэтому им разрешат применять оружие и вскрывать чужие машины.
2. Московские власти раскритиковали жителей города, убегающих от стреляющих в них полицейских. По словам источника в мэрии, неразумные действия граждан мешают полицейским в них попасть.

https://maysuryan.livejournal.com/1063948.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

"НЕВОЗВРАЩЕНЕЦ" И ЕГО АВТОР

Не стало писателя Александра Кабакова (22 октября 1943, Новосибирск — 18 апреля 2020, Москва). Всей стране — тогда ещё советской — это имя стало известно в 1988 году, когда журнал «Искусство кино» опубликовал его сценарий-антиутопию «Невозвращенец», мгновенно превратившийся едва ли не в главный бестселлер года. А ведь год-то был нерядовой, урожайный на литературу, как-никак второй год "гласности", когда залежавшиеся на полках романы и повести шли в печать целыми косяками.
Что же так поразило советскую читающую публику в том «Невозвращенце»? Пожалуй, не литературная, а политическая сторона. Ведь в тот ещё мирный, тихий по сравнению со всеми последующими, почти идиллический год перестройки, ещё полный самых радужных надежд, Кабаков, как гранату в стоячее болото, бросил предсказание мрачнейшего, зловещего, прямо-таки чудовищного будущего. Кое в чём он попал мимо цели, а кое в чём и угадал. Вот, например, близкое к реальности описание «Норд-Оста», Беслана и других будущих захватов заложников:
«Какой-то человек влез на железный ящик помойки, взмахнул рукой, в которой был зажат длинный нож-штык, и негромко прокричал:
— Всем стоять смирна-а! Вы заложники организации Революционный Ка-амитет Северной Персии! Наши товарищи захвачены собаками из Святой самообороны. Если через час они не будут освобождены, вы будете зарезаны — здесь, в этом дворе. Кто будет кричать — будем резать сейчас!»
А вот другой отрывок из повести:
«Вчера в Кремле, — сказал диктор, — начал работу Первый Чрезвычайный Учредительный Съезд Российского Союза Демократических Партий. В работе съезда принимают участие делегаты от всех политических партий России. В качестве гостей на съезд прибыли зарубежные делегации — Христианско-Демократической Партии Закавказья, Социал-Фундаменталистов Туркестана, Конституционной Партии Объединённых Бухарских и Самаркандских Эмиратов, католических радикалов Прибалтийской Федерации, а также Левых коммунистов Сибири (Иркутск). В первый день работы съезда с докладом выступил секретарь-президент Подготовительного Комитета генерал Виктор Андреевич Панаев. Московское время — ноль часов три минуты. Продолжаем передачу новостей. Вчера в Персидском заливе неопознанные самолёты подвергли очередной ядерной бомбардировке караван мирных судов, принадлежащих Соединённым Штатам. Корабли шли под нейтральным польским флагом, но это не остановило клерикал-фашистов. Мировая общественность горячо поддерживает миролюбивые усилия...»

В этой густо наперченной окрошке непросто разобраться, но читателей поражали даже не ядерные бомбардировки, вошедшие в повседневность, а то, что Союз распался и почти повсюду к власти пришли, так сказать, буржуазные силы. Но легче и лучше от этого не стало...

«...столица Эстонской Республики. Здравствуйте, дорогие русские друзья! Передаём новости. Вчера в лагере для интернированных граждан России произошли беспорядки. Федеральная полиция приняла меры. В парламенте Прибалтийской Федерации депутат от Кёнигсберга господин Чернов сделал запрос...» Я крутил настройку: от «Прибалтийского голоса свободы» точного времени лишний раз не дождёшься. «... в Крыму. Так называемое симферопольское правительство даёт приют отребью, бежавшему на остров. Бандиты из пресловутой Революционной Российской Армии готовятся к вторжению в нашу страну. Всеобщее возмущение прогрессивной интеллигенции демократических стран вызывает в этой связи позиция печально известного сочинителя Аксенова, благословившего своей последней бездарной книжонкой «Материк Сибирь» кровавый мятеж азиатских повстанцев, продолжающих зверствовать в Оренбурге, Алма-Ате и Владикавказе. По сведениям газеты американских коммунистов «Вашингтон пост», недавно этот якобы русский писатель был принят верховным муфтием всех татар Крыма...»

Александр Кабаков в концентрированном виде вывалил в небольшую повесть буквально все ужасы и страшилки, которые мучили тогда пугливую советскую либеральную интеллигенцию. По предыдущим цитатам может показаться, что в бывшей советской стране победило то, что в СССР называли «контрреволюцией», и это ужасает автора. Но по другим цитатам видно, что революция пугала его ничуть не менее. Оказывается, в описанном им будущем полным ходом идёт некое жуткое «радикальное Выравнивание». Вот как это выглядит: из московского дома, где жила столичная элита, выводят всё его население.
«Мужчины были все как один в хороших серых пальто и меховых шапках, в руках они несли плоские чемоданчики. Женщины были в шубах и полушубках из овчины. Дети и подростки шли в куртках, без шапок, в небрежно накинутых капюшонах. Их было около сотни.
— По специальному поручению Московского отделения Российского Союза Демократических Партий я, начальник третьего отдела первого направления Комиссии Национальной Безопасности тайный советник Смирнов, объявляю вас, жильцов дома социальной несправедливости номер — он взглянул в какую-то бумажку, — номер восемьдесят три по общему плану радикального политического Выравнивания, врагами радикального Выравнивания и, в качестве таковых, несуществующими. Закон о вашем сокращении утверждён на собрании неформальных борцов за Выравнивание Пресненской части.»

Сейчас может показаться странным, что мир, с таким страхом и отвращением описанный Кабаковым, тогда, в конце 80-х, нашёл своих фанатов и поклонников. Которые захотели в нём жить. Так, небезызвестная Валерия Новодворская в одной из статей опубликовала целую апологию кабаковского мира: она восхищалась его «яростно-живым индивидуалистическим бытием». «Сценарий всех напугал. Он не о нас. Он про расколдованное царство, где принцессы, разбойники, короли, пажи неловко и тяжело пытаются сделать первые шаги, размять члены, окаменевшие от столетнего сна... Персонаж Кабакова делает то, чего не сможет сделать породивший его автор, не сможем сделать мы, — он выбирает свободу, неприкаянную и бесшабашную, когда только от твоей ловкости и мужества зависит, доживёшь ли ты до рассвета».

Довольно символично, что Александр Кабаков ушёл от нас в тот самый момент, когда мир — и не только бывшего СССР, а весь вообще мир — пожалуй, ближе всего за 32 года с момента выхода повести подошёл к воплощению описанной им антиутопии. Причём можно подметить одну характерную деталь: все или почти все «реакционные» страхи писателя: диктатор-генерал Панаев на белом танке, рутинные ядерные бомбардировки, клерикал-фашисты, социал-фундаменталисты и прочее — либо осуществились, пусть и не в такой густоте, либо вполне представимы. А вот вкраплённые им там и сям «левые» страхи остались втуне. «Вашингтон пост» так и не стала, увы, «газетой американских коммунистов», в Иркутске не правят Левые коммунисты Сибири (ни по сути, ни даже по названию), боевики из предсказанного Кабаковым «Сталинского союза российской молодёжи» не орудуют на Тверской, и никакого «радикального Выравнивания» пока даже не намечается. И так далее.
Тут видна некоторая недоработка, а?.. ;)

https://maysuryan.livejournal.com/1064418.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МОНОЛОГ ИУДЫ

Они уже даже не стесняются. Те, кого в обиходе называют либо обтекаемо — «несистемными либералами» либо пренебрежительно — «школотой Навального», не стесняются называть вещи своими именами. Под видом озвучиваемого некого «спасительного плана Навального» обществу фактически предлагается сдача национальных интересов России, её экономического и политического суверенитета, и предательство русских людей Донбасса.
Предвыборный манифест под название «Программа Алексея Навального. Навальный — 2018» Центр Сулакшина рассматривал в тот период, когда Алексей Анатольевич собирался на президентские выборы. Было обращено внимание на то, что это не научно обоснованный профессиональный документ, а, скорее набор личных представлений, в совокупности представляющих собой подстройку под озабоченности и настроения людей. Что является типичным и довольно-таки примитивным политтехнологическим приёмом уровня выборов сельского главы. Навальный тогда манифестировал, что «России нужна экономическая повестка здравого смысла». Звучит зажигательно, но разве что, действительно, для школьника или учащегося ПТУ. Потому как взрослый и принципиальный критик сразу же задаст вопрос: что такое здравый смысл в ракурсе, например, целого общества, или отдельно президента, олигарха, государства, рабочего, безработного или бомжа? У каждого человека своё представление о смыслах, любая социальная страта людей, будь это кабинет министров, политическая партия или клуб любителей танцев может вполне равным образом заявлять, что стоит на позициях здравого смысла. В целом и частностях двухлетней давности предвыборная программа Навального — это набор заманчивых лозунгов, по стилистике напоминающих речёвки из репертуара пионерского отряда. Может, потому и обзывают команду Алексея Анатольевича «школотой»? Есть, над чем задуматься, если он действительно желает России перемен, а не просто по поручению старших товарищей отрабатывает свой политический сегмент.
Вот примеры этой лозунговости, не имеющие никакого отношения к определению «программы». Ведь программа — это жёстко структурированный документ, включающий в себя не просто манипулятивные красивые выражения «для пипла», а важные составные элементы такие, как платформа, проект, проблемная повестка, план, прогноз.
«Достаток для всех, а не богатство для 0,1%»
«Бороться с коррупцией, а не мириться с воровством»
«Больницы и дороги, а не дворцы чиновникам»
«Доверять людям, а не решать всё в Москве»
«Справедливость для всех, а не произвол силовиков»
«Экономическое развитие, а не политическая изоляция»
«Власть народа, а не монархия»
Чистейшей воды митинговая вода. Та самая, которой идеологические партнёры Навального и Ко увлажняли мозги собравшихся на майдане в Киеве зимой 2013–2014 годов. То, что опубликовал Навальный в 2018 году, это было указание на существующие проблемы без развёртки путей их решения и прогноза возможных последствий. Именно так действовали вожди майдана. Причём задолго до его начала.
Почему вспомнились трагические киевские события?
Да потому, что у Навального появилась новая программа или так называемый «план», который на канале «Навальный LIVE» озвучил один из спикеров команды Алексея Анатольевича — Владимир Милов.. Сей эпический по своему популизму сюжет именуется «Правительство Мишустина — в отставку!», что вызывает уже даже не горькую иронию, а смех. Ведь совсем недавно требовали отставки Медведева (а Путин пусть рулит, да?). Сам же план антикризисных мер назван ещё эпичней — «Пять шагов для России». Бедный народ России. То Зюганов со своими «десятью шагами», то Грудинин с Платошкиным уже с «двадцатью шагами», теперь Навальный в четыре раза укоротил беговую дорожку этого нескончаемого марафона популизма и обмана.
В чём суть «Пяти шагов»? Кратко: Мишустин и его правительство оказались тотально неспособны сделать хоть что-то для борьбы с кризисом. А мишустинский министр финансов Силуанов предлагает сохранять Фонд национального благосостояния до 2024 года, не расходуя его на поддержку экономики. За это правительство должно быть немедленно отправлено в отставку и заменено на правительство «здорового человека», так называемый «кабинет народного доверия».
Да-да, именно такой «народный кабинет» требовали (или изображали требование) майданные деятели. Но у них не было «на бочке» десяти триллионов Фонда национального благосостояния, которые насчитал Навальный. А у него они есть. Гипотетически должны быть. Поэтому «план Алексея» очень прост (и Милов его таковым называет несколько раз): взять, и поделить. Это называется «единственной здоровой альтернативой». Как вещает Милов, «каждому взрослому по 20 тысяч рублей, несовершеннолетним по 10 тысяч». Вот так, сразу, без особых размышлений, «быстро», «просто», «на карточку»! Я, конечно, поинтересовался биографией Милова. Оказывается, человек целых полгода был замминистра энергетики. А до 2013 года работал генеральным директором ООО «Институт энергетической политики». Как бы человек должен обладать здравым рассудком и сопоставлять желаемое и реальное, действия и последствия.
Но Владимир Станиславович живёт в каком-то своём, понятном только ему измерении. И «жжёт» напалмом, говорит, нужно на год отменить все налоги и сборы для бизнеса. Государство не обеднеет. Далее — отменить — коммунальные платежи. Это, оказывается, тоже «простая» мера. Бюджет оплатит всё. Вы знаете, если бы Милов не работал спикером Навального, я бы подумал, что он коммунист. Причём не марксистского, а такого махрового булгаковского пошиба с некоторыми замашками героя Ильфа и Петрова: «взять и поделить», «всем хватит», «у него много миллионов»… И это называется «реалистичный» план.
Вообще, чтобы читателю было понятно, реалистичный план — это не раздача денег направо и налево, а возвращение суверенного рублёвого оборота и инвестиций внутри страны. В Программе Сулакшина этот принцип называется Государственный внебюджетный инвестиционно-кредитный фонд — восстановление монетизации и инвестиционная подкачка развития экономики России. Формула решения заключается в необходимости и возможности создания, наряду с тремя существующими государственными внебюджетными фондами (пенсионным, обязательного медицинского страхования, социального страхования), четвертого — Государственного внебюджетного инвестиционно-кредитного фонда Российской Федерации. Основные цели создания такого фонда — восстановление рабочего состояния монетизации финансовой системы страны, инвестиционная подкачка и инноватизация экономического развития, управление пропорциями экономической развитости в отраслевом и региональном измерении, повышение конкурентоспособности национального производителя, решение крупных социальных задач — обеспечения населения доступным жильем, а также развития малого и среднего предпринимательства — основы формирования «среднего класса». Когда заработает на всю мощь российская экономика, тогда она будет инвестировать в тех же пропорциях саму себя. И нелепицы о бесцельной раздаче денег всем желающим отпадут сами собой, как отпадут и вопросы безработицы, инвестиционного голода и т. д. Так должно действовать праведное государство и истинный лидер, а не «МММ» и Лёня Голубков. Иначе можно раздать всё, проесть, пропить, залезть в долги и развалить последнее. Проходили, до сих пор оклематься не можем. А что же, спросите вы, думают господа из команды Навального по поводу того, что делать, когда кончатся деньги. А ведь они, если их просто раздавать, кончатся очень быстро. А тут Милов совершенно серьёзно озвучивает те же мысли, которые нам всем приходилось слышать, наблюдая репортажи с киевского майдана.
И тоже всё просто: поставим отечественную экономику в зависимость от иностранных инвестиций. Или как там на майдане кричали: идём в Европу, Европа нас озолотит. Именно так и рассуждает Милов: «Мы помиримся со всем миром. С нас снимут санкции!» И ключевое плановое предложение: «Мы уберёмся из Донбасса». Что следует читать «предадим русских людей ДНР и ЛНР», включая их родных, которые уже перебрались на территории РФ, а также тех русских добровольцев, которые защищали интересы России на донбасском плацдарме. И за это — говорит Милов — Запад нас «примет в своё буржуинство», всё простит и даст много денег. Или хотя бы бочку варенья и ящик печенек, что тоже неплохо, да и в рамках классики жанра. В Евангелии от Матфея сказано: «Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребреников; и с того времени он искал удобного случая предать Его». (Мф 26:14–16) Поступок Иуды — модель любого предательства. В народном искусстве не зря падший апостол изображается сидящим на коленях Люцифера. Об этом не грех помнить в России. Предать Донбасс и русских людей, проживающих в республиках — это идея фикс у «школоты», которая реально недопонимает величину возможной трагедии как для граждан ДНР и ЛНР, так и для Украины и РФ. То, что в случае предательства Донецка и Луганска военные действия вспыхнут здесь с особым ожесточением — даже сомневаться не стоит. А это десятки, сотни тысяч жертв с двух сторон конфликта и новые беженцы. Но Донбасс сегодня является определённой точкой баланса политических сил в Большой России. Предательство русских людей аукнется серьёзнейшим пробуждением активности разновекторных движений внутри РФ и маятник качнётся далеко не в сторону тех, кто инициирует «слив», обещая населению много печенья и халвы. Тут не помогут никакие карательные мероприятия, потому как Донбасс сегодня является символом русского единства, воли и несгибаемости. И поддерживают ДНР и ЛНР не только представители путинской власти (пусть и не в той мере, как ждёт от неё народ Донбасса и команда Сулакшина), но и военные РФ, правоохранители, ветеранские, волонтёрские, молодёжные структуры.
Желаете попробовать на крепость русский дух, господа? Хотите, во весь рост ощутить ненависть сотен тысяч вооружённых и весьма подготовленных за шесть лет войны бойцов и миллионов их соотечественников? Это вам не московская полиция на несанкционированных митингах, это люди, которым нечего терять, поверьте знающим. Не стоит предаваться искушениям Иуды, дабы не потерять Россию, и затем не стонать где-нибудь на «Голосе Америки», что русский народ дикий и необузданный и не желает принимать либеральные ценности западной цивилизации, где предать — это норма.
Милов ещё утверждает, что санкции против РФ введены именно по случаю участия Москвы в помощи самопровозглашённым республикам. Дословно звучит так: " Все основные санкции ведены за Донбасс». Это утверждает бывший замминистра энергетики РФ! Дабы развеять заблуждения, следует озвучить весь список действующих и продлеваемых антироссийских санкций. А он очень сложный и состоит из нескольких пунктов: «дело Магнитского», «присоединение Крыма», «война на Украине», «война в Сирии» «кибершпионаж» , «вмешательство в выборы президента США», «коррупция», «борьба со свободой прессы», «дело Скрипалей». Предательство Донбасса, и об этом многократно писалось и говорилось, автоматически поставит под удар следующий субъект, уже российский регион — Крым. Непростой вопрос, связанный с территориальной целостностью РФ, тут одним приказом российским военным покинуть территорию АРК дело не ограничится. Это фактически подписать капитуляцию. Просто интересно, у Навального такие моменты понимают, анализируют или просто привыкли к невразумительному трёпу, рассчитанному на неподготовленного слушателя? «Мы, — говорит Милов, — сможем опять работать на международных финансовых рынках». Собственно, эта фраза буквально летала над киевским майданом. Там тоже говорили, что в страну придут инвестиции, хлынет поток денег, Запад нам поможет. Но с капитулянтами, которые сдают свой суверенитет, никто на равных не разговаривает. Спросите об этом у тех, кто орал на майдане. И запомните раз и навсегда. Поход в кружевных трусах в Европу обернулся жесточайшим разочарованием, погромом целых отраслей промышленности, спадом ВВП, ростом цен, финансового и юридического бесправия на совсем недавно стабильной Украине. А ещё гражданской войной со всеми вытекающими. И продажей земли западным корпорациям. Вот такую картину жизни в России видят господа из команды Навального, обещающие озолотить россиян за счёт дерибана Фонда национального достояния, отмены налогов и коммуналки. И утверждающие, что это «единственная здоровая альтернатива». Здоровая альтернатива — это переустройство всей государственной системы, как это предлагает Программа Сулакшина.
Почувствуйте разницу: получить двадцать «кусков» сейчас, а потом жить в разобранной на части воюющей стране под внешним управлением, как Украина, Грузия или Молдова? Или получить здоровую страну-цивилизацию, которая сама через время задаст алгоритмы геополитических течений, которые приведут в российскую орбиту и ту же Украину, и Грузию, и Молдову? Да и частично тот же Запад.
Первое — это предложение политических авантюристов для люмпенов. Как на выборах: получи пачку гречки, и отдай голос за то, чтобы кто-то наживался за твой счёт, превратив тебя в бесправного раба. Второе — это предложение российских умов здоровой части российского общества. Думайте! И действуйте!

Автор - Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

http://rusrand.ru/forecast/monolog-iudy

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«НЕФТЬ ЛЕГЧЕ СЖЕЧЬ»: ЧЕМ РОССИЙСКОЙ НЕФТЕДОБЫЧЕ ГРОЗИТ СДЕЛКА ОПЕК+

После сокращения добычи нефти по соглашению ОПЕК+ с 1 мая Россия не сможет вернуть все выбывшие мощности, пишет Bloomberg. Мелкие компании, у которых нет своих хранилищ, уже признаются, что им «легче сжечь» лишнюю нефть, чем терять скважины, что для них равносильно закрытию. У крупных больше пространства для маневра, но по сути ситуация та же.

Что проиcходит

Российские нефтедобывающие компании в условиях сокращения мирового спроса на нефть оказались между двух огней: закрывать скважины для мелких производителей равносильно самоубийству, но и сдать добытую нефть почти невозможно, отмечает Bloomberg.

Остановить добычу на средней скважине в России сложнее, чем в той же Саудовской Аравии: до 90% российской нефтедобычи зависит от сложных технологий, таких как гидроразрыв, говорит консультант Vygon Consulting Марина Мосоян.
Закрыть одну скважину в Западной Сибири стоит порядка 400 тысяч рублей, ввести обратно — втрое дороже. Это дорого даже для крупных компаний с себестоимостью нефти «на скважине» порядка $4 за баррель с учетом среднего дебита скважины 50 — 300 баррелей в сутки.
Резервуарные мощности в России близки к исчерпанию, к тому же они не так велики — всего на 8 дней добычи по сравнению с 18 днями в Саудовской Аравии и 30 в США. Усугубляет положение то, что большинство резервуарных парков в распоряжении «Транснефти», которой они нужны для управления потоками и экспорта.
Независимым производителям не помогут и НПЗ: на них из-за низкого спроса заполнены уже и хранилища нефтепродуктов, тем более они не примут сырую нефть, говорит бывший вице-президент «Славнефти» Дмитрий Перевалов.

Что дальше

«Мы впервые видим настолько губительную комбинацию различных несчастий, — цитирует Bloomberg гендиректора ассоциации мелких нефтяных компаний «Ассонефть» Елену Корзун. — Естественно, жечь нефть независимые производители не будут, они просто закроют скважины и обанкротятся».

О том, что цена нефти у мелких компаний «отрицательная по отношению к налогу», «Ассонефть» предупредила правительство еще в апреле. Сейчас, по оценке Корзун, такие производители не просто в красной, а в «черной» зоне. Под угрозой 132 компании, на которые приходится около 4% российской нефтедобычи. У многих из них по десятку скважин и никаких хранилищ, а тем более переработки.

У крупных производителей те же проблемы, но больше пространства для маневра, сказал агентству аналитик «Райффайзенбанка» Андрей Полищук. Сомнений в том, что государство будет в первую очередь спасать именно их, нет, говорит Корзун.

Глушение или остановка работы скважин для мелких компаний равносильна смерти, сказал агентству бывший гендиректор «Транснефти» Семен Вайншток. По его оценке, возобновить добычу не смогут половина из них.

Тем временем Россия только наращивает добычу нефти: за неделю до начала сокращений среднесуточная добыча выросла до 11,28 млн баррелей в сутки.

Что мне с этого?

Именно стремлением избежать потерь от глушения скважин объясняется ожесточенная борьба крупных российских компаний за квоты после 1 мая. Ее отголоски едва долетают в публичное пространство, но похоже, что пока речь о сокращении, пропорциональном их доле добычи в общероссийской. Учитывая цену вопроса, верить в немедленное падение российской добычи до 8,5 млн б/с после 1 мая просто наивно, а это значит, что и котировок нефти Urals даже на уровнях марта в обозримой перспективе ждать не приходится.

Сергей Смирнов

https://narzur.ru/neft-legche-szhech-chem-rossijjskojj-neftedobyche-grozit-sdelka-opek/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РЕАЛЬНОЕ И НОМИНАЛЬНОЕ

Народовластие (демократия) является одним из самых любимых лозунгов всех в мире демагогов, манипуляторов и политических проституток. Всякий хитрец норовит сделать своё дельце не от своего имени, а от имени народа. Проституирование темы зашло так далеко, что в России слово «демократия» успело превратиться в ругательство. Людям надоели бесчисленные жулики, которые чем циничнее – тем активнее называют «народом» себя. Люди стали видеть в самой идее народовластия уловку нечистых на руку дельцов, которые делают плохие дела, и потому не хотят брать ответственность на себя. А перевешивают её на некий мифический «народ» — который, якобы, «так решил».

Поэтому давно назрел вопрос о том, что такое НАРОДОВЛАСТИЕ в его исходном, не запачканном политической проституцией виде. Совершенно очевидно, что народовластие, как и любой иной предмет, бывает реальным и номинальным. Номинально всё, что называют «властью народа» — является властью народа (раз так назвали). При этом никакого внутреннего содержания у номинальности нет. Номинальность тем и хороша для её пользователей, что любым словом можно назвать любое явление, или не называть никакого.

Выдумав некое сочетание букв с ноля – «Зщшвспщдап» — я могу приложить его к любой вещи, или ни к чему не прикладывать. Новорожденное слово «Зщшвспщдап» может обозначать хорошее или плохое, или вообще ничего – потому что оно ранее не употреблялось, и вокруг него не возникло СМЫСЛОВОГО ПРОСТРАНСТВА.

В номинальных обозначениях нет никакой ценности, они пусты. Слово «демократия» может быть приложено номиналистами к любому политическому строю – лишь бы сам этот строй согласился себя так называть. Никто не может запретить диктатору называть себя тем словом, которое нравится диктатору.

Если и вести о чём-то разговор, то только о РЕАЛЬНЫХ предметах. Разговор о номинальных предметах – беспредметен.

Смысл реализма в том, что любое утверждение не просто проговаривается, а доказывается с опорой на один из основных законов логики: закон достаточного основания. Если этот принцип реализма приложить к понятию «народовластие», то, по общей схеме, получится такая формула:

У нас народовластие, потому что человек может получить а, б, в,…N.

Если он перестанет это получать – то народовластие у нас кончится. Если он начнёт получать а, б, в, у вас – то у вас начнётся народовластие. Симпатии и антипатии реализм не учитывает. Факт наличия или отсутствия устанавливается независимо от нашего отношения. Это и есть действие закона достаточного основания.

Народовластие (демократия) – не то, что называет себя так. Потому что так себя назвать может что угодно.

Народовластие (демократия) – то, что содержит в себе перечень объективных признаков принадлежности власти народу. Так говорит реализм, и в этом реализм противоречит номинализму.

Которому как ни назови – всё ладно будет!

В реализме слова имеют смысл только тогда, когда за ними стоит неизменное и конкретное содержание.

+++

Термин «народовластие» состоит из двух корней: народ и власть. Следовательно, его понимание требует понимания слагаемых: что такое народ, и что такое власть.

Можно понимать народ, как древние греки, у которых «демос» составлял 15% населения полиса (остальное – метеки и рабы). Но современное понятие «народ» — все, кто родился (народился).

Что касается власти: не всё, называющее себя властью, является таковой. Не всякий больной в клинике, называющий себя Наполеоном – император Франции.

Наиболее краткое определение власти в реализме – власть есть распределение благ и распоряжение людьми. Всякое распределение и распоряжение, в какой бы форме не проявлялось – власть. И наоборот, всё, что не связано с распределением и распоряжением – не есть власть.

Почему это важно знать? Да потому что очень часто хитрецы называют «властью» никчёмных клоунов, жертвенное животное, козла отпущения и т.п., чтобы отвести глаза от себя и своих делишек.

Весь фокус с номинальной демократией как раз и заключается в предложении хитрецов:

-А давайте будем очень долго, шумно и торжественно избирать тех, кто… ничего не решает! Будем балаганить – будто от выбора чёрного или белого козла отпущения, жертвенного животного что-нибудь зависит в нашей жизни! Сведём всю общественную активность к схватке вокруг номинальных, ничего в реальности не значащих персон!

+++

Следует понимать, что всякий предмет – не больше и не меньше себя. Существует Скрижаль Закона, существует мнение большинства, выявляемое голосованием, и существует частная собственность. Это три совершенно разных предмета, которые нельзя, да и невозможно в реальной жизни смешивать.

Либо человек живёт в догматическом пространстве, никак не связанном с его колебаниями или колебаниями окружающих его людей. Либо человек живёт, подчиняясь переменчивому мнению большинства: что проголосовали считать добром, то и добро. Либо человек – частный собственник, что не имеет ни нравственного, ни избирательного измерения.

Человек владеет домом или пароходом: добро это или зло? Как вы понимаете, совершенно нелепо поставленный вопрос. Никакого морального измерения у собственности нет – она констатирует стабилизацию захватного права в том или ином обществе. Берёт некую точку во времени, выступающую основанием гражданского права, и фиксирует захваты людей на этой точке. Всё, что до этой точки награбил – твоё. Всё, что после неё грабанул – подсудно.

Частная собственность потому и частная, что не является заслуженной или, наоборот, незаслуженной. Она не медаль и не почётная грамота, она не очередной чин, у неё нет тарифной сетки соизмерения и т.п. Нет никакого устава или положения – кому и за что её выдавать, и сколько. Частная собственность – продукт захвата прежних лет, и ничего больше. От криминального грабежа наших дней её отличает только одно: срок давности. Банкира при ограблении признают потерпевшим, потому что он грабил десять лет назад – и срок давности вышел. А налётчика – виновным, потому что он грабит сейчас, а не десять лет назад, когда «можно было».

Будучи продуктом захватного права, стабилизировавшего себя сроком давности, частная собственность никак не соотносится с нормами общественной морали или волеизъявлением большинства избирателей.

К тому же (усложняя картину) срок давности, делающий уголовщину собственностью постоянно переносится, отражая баланс сил в криминальном подполье. Если старые собственники потеряли силу, размякли и одряхлели, то новые, сильные и агрессивные хищники отнимают у них собственность, а потом закрепляют её за собой новыми актами по срокам давности.

Всякий собственник мечтает сделать свою собственность вечной. Но она снова и снова перераспределяется, переходит из рук в руки, и никто не может остановить этого кровавого, тёмного, криминального процесса внутри мира частной собственности. Всякий, кто присвоил общее – должен понимать, что и на него найдётся присвоитель…

+++

Народовластие – не больше и не меньше самого себя. Если его поставить высшим приоритетом, то оно отрицает и незыблемость норм морали, и частную собственность. Почему? Потому что и то и другое может быть ПЕРЕИЗБРАНО. Владелец дома или завода не защищён от плебисцита по его кандидатуре. А ну как толпа сочтёт, что есть более достойные – и отдаст большинство голосов им?

Некто выставит себя в качестве «альтернативного кандидата» на ваш капитальный гараж – и сумеет привлечь симпатии избирателей, каково вам?

Негры в Зимбабве, пользуясь своим большинством, отобрали трактора у белых фермеров, и демократично распилили их поровну (потому что тракторов было меньше, чем негров). После чего в Зимбабве начался голод, ибо кусок трактора, каким бы равным с другими кусками он ни был – в поле пахать не может.

В условиях реального народовластия всякая собственность – коллективная, у неё нет другого владельца, кроме как назначенного большинством голосов, и к тому же временно. Это же касается и норм морали: ничто не является правильным, кроме того, что одобрено большинством толпы. А она, в меру её растления, может одобрить что угодно.

В силу этого неисправимого порока народовластия любое цивилизованное общество в истории, если и использовало мнение народа, то только для контролирующих, но никак не направляющих функций.

Высшей формой власти в цивилизованном обществе является ИДЕОКРАТИЯ, то есть власть идей, власть безусловно-принятого догматического ядра, абсолютных ценностей. А народ, при правильном его воспитании, должен большинством голосов оберегать идею от недостойных жрецов и управителей, вычищать примазавшихся к идее мутантов духа, карьеристов и проходимцев. При этом, естественно – не покушаясь на саму суть идеи. Начни народ обсуждать саму суть (а не только персональные качества конкретных администраторов) – как рухнет всё, и рухнет в животный мир «войны всех против всех».

+++

Идеократия исключает безусловное и бесконтрольное пользование благами, вещами, которое составляет суть и живую душу частной собственности. Здесь приоритет общественного над частным наиболее очевиден и ярок. Причём не только на каких-то высших уровнях, но и в самом низу. Царь, строящий великую империю, вряд ли будет всерьёз считаться с правами отдельно взятого купца или землевладельца. Скорее он, подобно Ивану Грозному или Петру Первому сметёт их в пыль за малейшее несоответствие державной идее.

Торжество идеологии над собственничеством – в истории цивилизации есть торжество человеческого над животным, зоологическим. Собственность только для удовлетворения одного своего владельца существует лишь в животном мире. Даже на низших стадиях цивилизации её пытаются (не слишком успешно, но всё же) обуздать смыслами и задачами коллективизма.

+++

И в идеократии и в народовластии (хотя это разные вещи) проявляется приоритет Духа над материей. Обладание материальными благами ничего не значит по сравнению с идеей – говорит идеократия. Обладание материальными благами ничего не значит по сравнению с мнением живых душ, пусть и нищих, но человеческих – говорит народовластие с его принципом правоты большинства (даже если большинство – бедняцкое).

В частной собственности проявляется приоритет материи над Духом. Частному собственнику наплевать и на общий Дух, и на человеческие Души. Обменять материю на материю он может (торговля), но обменять материю на абстрактно-умозрительные ценности – нет.

+++

Выводы реализма таковы: народовластие не есть благо само по себе, оно зависимо от качеств народного большинства, от воспитанности или дегенератизма этого большинства. Отрываясь от идеократии, народовластие оказывается под собственными палачами, вроде Ельцина, сперва избранными в строгом соответствии с нормами народовластия (феномен Зимбабве).

Основа существования реального народовластия – борьба с неограниченной частной собственностью, которая перечёркивает своими распределительными и распорядительными практиками принцип коллективного правления, принцип избирательного равноправия.

Залогом для выживания народовластия, чтобы оно не скатилось на зимбабвийско-ельцинистский сценарий, является идеократия, прочное догматическое ядро как общественных ценностей, так и при формировании личности гражданина.

Только такое народовластие реально:

-Где народ сам, коллективно и неделимо, управляет всеми доступными благами;

-И при этом не как попало, а в соответствии с высшими ценностями, неизменными святынями, лежащими в основе общества и личности.

Народовластия не может быть при господстве неограниченной частной собственности (ибо там народ ничем реально не распоряжается и не управляет, передав все реальные функции управления собственникам), и не может быть народовластия при растленной толпе, если большинство голосующих представлено деградировавшими до животности особями.

Александр Берберов

https://narzur.ru/realnoe-i-nominalnoe/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРИ ЛЕНИНЕ ГЛАВА ВГТРК ВАЛИЛ БЫ С ЗУЛЕЙХОЙ ЛЕС НА АНГАРЕ

К юбилею Владимира Ленина редактор "АПН Северо-Запад" Андрей Дмитриев беседует с историком Александром Колпакиди о том, почему у нас раньше противопоставляли "хорошего" Ленина "плохому" Сталину, а теперь наоборот. За что так не любит Ильича президент Путин. Кто и зачем делает из вождя мирового пролетариата карикатуру в фильмах и сериалах, демонстрируемых гостелеканалами. Интервью опубликовано на портале конкретно.ру.

– Согласно данным недавнего опроса фонда «Общественное мнение» к фигуре Ленина позитивно относятся более половины респондентов – 56%, а среди молодёжи и вовсе 57%. Правда, при этом среди молодых только 4% знает, что 22 апреля – его день рождения. Как это объяснить? Популярен сам Ильич или люди просто хотят справедливости?

– Высокая популярность Ленина в современном российском обществе действительно настоящий феномен. 30 (!) лет провластные СМИ и историки-грантососы мажут его исключительно чёрной краской, а подишь ты – народ не обманешь!

Народ каким то своим нутряным чутьём понимает, что именно Ленин был не только спасителем Отечества от развала, но и защитником его, народа от местной и иноземной олигархии, строителем государства нового типа, где все народы равны, где они развиваются, строят и созидают, где работают невиданные доселе социальные лифты, где наука, образование, медицина, культура и искусство становятся достоянием всех.

Ленин впервые в истории человечества не просто стал проповедником справедливости, но, что особенно лестно должно быть для соотечественников, поставил общество на рельсы справедливости на практике в нашей стране. Дал метод – обобществление средств производства и использование ресурсов в соответствии с народнохозяйственным планом и инструменты, а именно Партию и Советы.

То есть был не просто исполнителем своих прожектов, а исполнителем затаённых неоформленных надежд большинства народа на справедливую жизнь. И что крайне сейчас актуально: в отличие от нынешних власть предержащих, у Ленина никогда дела не расходились со словами.

– Владимир Путин с годами стал явно лучше относиться к Сталину, отзываться о нём более комплиментарно. А вот Ленина и раньше ругал, и теперь продолжает. С чем это связано, на ваш взгляд? Иной психотип, неприятие революционных идей, наследие времен работы с Собчаком и Ельциным? Что-то ещё?

– Какая то неподдельная, буквально звериная ненависть к Ленину у нынешнего президента очевидна, хотя он и пытается её скрывать, но это так или иначе прорывается наружу.

Причин много. И то, что Ленин был успешен, ему удавалось всё, за что брался, чего никак не скажешь о сегодняшней власти «хороших танцоров». И то, что Ленин был одним из самых высокообразованных и одарённых людей в истории. Он и экономист, и философ, и социолог, и лидер успешного политического движения, и создатель государства нового типа. О нынешних «троечниках» при власти этого никак не скажешь. Они 20 лет ругают созданную при Ельцине олигархическую политическую и социально-экономическую систему и, тем не менее, реально не способны её изменить, разве что к худшему.

Ленин раздавил олигархию и при этом опирался на народ, а нынешняя власть наоборот, служит олигархии, держа народ под железной пятой. Примечательно, что когда нашим либералам (оппозиционным и правящим) необходимо было с помощью разных шатровых развалить народную власть, они всячески противопоставляли «хорошего» Ленина «плохому» Сталину. Теперь картина прямо противоположная. Ленина ненавидят не только как борца за социальную справедливость, но и как последовательного интернационалиста. А из Сталина лепят некоего «царя»-батюшку, отсекая его от марксизма и классовой борьбы.

– Отдельно президент попенял Ленину за «заложенную под российскую государственность бомбу», имея в виду спор о том, должны ли республики входить в РСФСР или создавать с ней федерацию на равноправных началах. Как вы оцениваете слова о бомбе, и не был ли первоначальный сталинский вариант с вхождением в РСФСР более прагматичным и правильным?

– После смерти Ленина у Сталина было 30 лет, чтобы переиграть и вернуться к своему плану. Он этого не сделал, так как понял, что оказался неправ. Ведь пока народы СССР будут совместно развиваться (экономика, наука, образование, культура, медицина), пока они будут видеть, что никто не ущемляет их прав, не считает людьми второго сорта, люди будут едины. Что мы и видели 70 лет.

Но как только вместо развития начался непрекращающийся кризис, раздрай и стагнация, союзное государство рухнуло. Но кто «рулил» во времена этого кризиса – Ленин или Горби, Ельцин, Собчак и его команда, в которую и входил нынешний президент? Это называется – с больной головы на здоровую...

– В некоторых фильмах и сериалах, в том числе на гостелеканалах, Ленина продолжают обливать грязью. Например, в сериале «Троцкий». Какие ещё есть примеры его образа в кино последних лет?

– Все постперестроечные фильмы о Ленине являются лживыми и пропагандистскими. Да и как может быть иначе при власти олигархии, с которой он боролся всю свою жизнь. «Лучшие» творческие силы бросила эта самая олигархия на очернение образа и дела Ленина, от Сокурова («Телец») до Хотиненко («Демон революции», «Меморандум Парвуса», «Ленин. Неизбежность»).

Сам «великий» Миронов играет Ленина у бессмертного создателя образа Валерика в фильме «Родня»! И всюду полный творческий провал – художественный, исторический, кассовый! Народу эта злобная клевета даром не нужна. Народ не с сокуровыми и хотиненками, народ – против них!

– Вы отмечаете, что наделавший шума сериал «Зулейха открывает глаза» про раздутые до непомерных размеров ужасы коллективизации показан специально к 150-летию Ленина. Но там же действие происходит в 1930-е, причём тут Ильич?

– Канал «Россия 1» показывает антисоветскую экранизацию романа про Зулейху именно в 150 летний юбилей Ленина, день в день. Понятно, что не случайно.

Вырвали из контекста модернизации страны и раздули до небес трагедию коллективизации, чтобы показать – вот, мол, к чему привело ленинских планов громадье! Однако не вышло, народ уже не тот, что в конце 80-х. 90% отзывов резко отрицательные. Создатели пасквиля оправдываются, вылезла «группа поддержки» в виде непременных Сванидзе и Макаревича.

Да подумайте сами, показан сериал на канале Добродеева, если вы зайдёте в инет, то без труда обнаружите что папа этого Добродеева стал лауреатом Ленинской (!) премии за сериал о Карле Марксе, а у семейки (по данным инета) недвижимости на Рублевке на миллиард семьсот миллионов. Понятно, что сынок Ленина ненавидит.

При Ленине он вместе с Зулейхой лес бы на Ангаре валил, а в его особняке открыли бы Дворец пионеров (напомню, что у нас в стране каждый четвёртый ребёнок растёт в нищей семье). И разве не справедливо это бы было?

– Ситуация с коронавирусом заставляет нас вспомнить сотрясавшие мир 100 лет назад эпидемию испанки и тиф в Советской России. Какими методами партия большевиков изводила заразу?

– Эпидемии случались и потом, и в рекордно короткие сроки с ними справлялись. Было сильное государство, поддержка народа, его высокие моральные и образовательные качества. Был заложенный Лениным учёт и контроль.

– 100 лет в эти дни исполняется и переходу к Новой экономической политике. Вы утверждали, что «во времена НЭПа была чудовищная коррупция – взятки, везде «пирамиды» (наподобие той, что сделал Мавроди), чудовищные дела творились». Так оправдала ли она свои задачи?

– Да, негативные стороны были, но требовалось вытаскивать страну из разрухи, нищеты и темноты. Эта временная мера помогла. Но главная причина её отмены всё-таки была военная угроза. Без раскулачивания не было бы коллективизации, без коллективизации не было бы индустриализации, без индустриализации – самой сильной в мире армии.

– Ленин, как известно, считал НЭП необходимым тактическим отступлением на пути строительства коммунистического общества. Может, стоило раньше переходить к коллективизации и индустриализации – там всё же очень многого не успели доделать даже и к началу Великой Отечественной, да и разных эксцессов из-за гонки было немало?

– Не было такой возможности. И потом не надо забывать о крестьянских восстаниях 1921-22 гг. и о не меньших по численности в 1929-1932 годах. Политика – искусство возможного, а не желаемого.

– При НЭПе большевики фактически легализовали, как бы мы сказали сегодня, «малый и средний бизнес». Сейчас в России он в значительной степени умирает, а многие миллионы людей, занятые в нём, а также самозанятые, лишаются средств к существованию. Есть ли рецепты – как бороться с экономическим кризисом по-ленински?

– По-ленински экономических кризисов не было бы вообще! Это же понятно. Даже социализм как плановая экономика их исключает. Необходима революция или структурные реформы, чтобы экономических кризисов не стало.

– Биограф Ильича Лев Данилкин утверждает, что «России в 1917 году повезло с Лениным – к власти пришел философ, в голове у которого была идея справедливости, а не кто-либо с программой из одного пункта – «чтобы все было как раньше». Не похоже ли это на сегодняшний день, когда альтернативы существующей власти призывают нас либо в «благословенные» 90-е (либералы), либо в СССР (левые), а вот самого Ильича на горизонте не видно?

– У Ленина была не просто идея справедливости. У него была программа строительства нового мира, мира построенного на научных, рациональных началах в интересах абсолютного большинства людей. Он указал человечеству цель – коммунизм, и пути движения к ней. В 1991 году человечество сошло с этого пути. Да и путь за 30 лет бурьяном зарос, его не видно пока.

Наша задача ясна. Цель остаётся неизменной, так как без коммунизма планета обречена, вопрос определения путей. Они должны соответствовать развитию средств производства. Их точное определение – задача экономистов, кибернетиков и т.п. Кстати такая попытка была и сделана в СССР, но партбюрократия её похоронила. Необходимо эту попытку реанимировать, иначе олигархия похоронит всех нас.

На фото вверху - Килуанджи Киа Хенда (Ангола). "Под молчаливым взглядом Ленина", 2017 г. Инсталляция, посвященная культу марксизма-ленинизма в Анголе. Из экспозиции Музея искусств Skissernas (Лунд, Швеция)

Александр Колпакиди

http://www.apn-spb.ru/publications/article31818.htm

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МОСКВУ СПАСЕТ СОБЯНИНСКАЯ ПИПЕТКА!

Москва не дошла даже до середины пути к пику вспышки коронавируса, заявил в четверг мэр города Сергей Собянин. Он рассказал о дефиците медицинского оборудования, нехватке пипеток для тестов на вирус и готовности властей усилить режим самоизоляции.

Погодите, но вы же прогнозировали пик эпидемии на середину апреля, а к середине мая начало снижения динамики. Нет?

Ну ладно, ошиблись маленько, но скажие тогда, на основании каких данных и по какой методике под руководством госпожи Раковой ваши бесценные специалисты делали этот прогноз? Ведь именно на основании этого прогноза вы предпринимали ваши действия. Ну а если исходные данные оказались не верны, то верными ли были те меры, что вы предпринимали?

Нет, бывает, исходные данные неверны, но вдруг - везет! Бешено, фантастически везет, и исходя из неверных данных вдруг предпринимаются верные действия.

Возможно, так оно и было, но откуда у вас уверенность, что вам и дальше будет так же бешено везти? Ведь ни источники информации, ни команда специалистов не менялись... То есть со всей уверенностью формальной логики можно сказать - дальше власти будут продолжать то, что делали раньше, и с еще большим усердием.

"Мы еще несколько недель как минимум будем справляться с теми вызовами, которые есть", - пояснил Собянин.

Не уточнив, что главный вызов - это он и его команда "спасителей столицы", которые совсем недавно урезали чуть не в два раза коечный фонд именно в инфекционных больницах и отделениях, и что еще хуже - ликвидировали кадры из этих отделений и больниц. Разогнали. Выперли. А теперь гонят на эпидемию непрофильных специалистов и недоучившихся студентов, которым даже индивидуальных средств защиты не могут обеспечить в нужном объеме.

Да что там инфекционные отделения - у них пипеток не хватает!

Высокотехнологичная Россия в самом своем наукоемком центре не может обеспечить себя пипетками!

Ну или не может подсчитать, сколько пипеток потребуется для имеющегося количества тестов.

Граждане, сдавайте пипетки Собянину! У каждого дома есть как минимум одна - если каждый постарается, то у Собянина будет 12 миллионов пипеток и коронавирус не пройдет!

Вот только сумеют ли "собянинские соколы" грамотно организовать сбор пипеток у населения, чтоб без жертв и разрушений? Хотя на войне как на войне: один погибший на тысячу пипеток вполне приемлемая статистика в условиях арьергардных боев с коронавирусом.

Следующий шаг, если "собянинская пипетка" не поможет - сжечь Москву! Как граф Растопчин, бывший и.о.Собянина в 1812-м году. А заодно, чтобы коронавирусу, подобно Бонапартию, некуда было отступать, сжечь и Московскую область. Вместе с самоизолированными, членами их семей и домашними тараканами.

Тогда к середине мая коронавирусная инфекция в столице будет полностью ликвидирована вместе с очагом возникновения. По окончании Собянина и компанию можно перевести в Петербург, где повторить... Думаю, после пожара Нижнего эпидемия отступит, города опустеют, дорожная ситуация заметно улучшится.

В сентябре можно будет смело проводить выборы при высокой явке немногочисленных избирателей.

Баранов Анатолий

https://forum-msk.org/material/news/16406092.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГЛАВНЫЙ ХРАМ МИНОБОРОНЫ УКРАСЯТ МОЗАИКАМИ С ПУТИНЫМ, ШОЙГУ, ВОЛОДИНЫМ, МАТВИЕНКО И СТАЛИНЫМ

Стены главного храма вооруженных сил России в подмосковном парке "Патриот" украсят мозаикой с изображениями Владимира Путина, Сергея Шойгу и Иосифа Сталина. Об этом сообщает МБХ которое опубликовал фотографии, присланные одним из подписчиков.

Так, на одной из незавершенных мозаик Владимир Путин и Сергей Шойгу изображены рядом с председателем Совфеда Валентиной Матвиенко, председателем Госдумы Вячеславом Володиным, секретарем Совбеза Николаем Патрушевым, директором ФСБ Александром Бортниковым и начальником генштаба ВС Валерием Герасимовым.

На другой мозаике изображен парад Победы 1945 года, там виден портрет Иосифа Сталина. Над солдатами находится портрет Иосифа Сталина. Еще на одном из панно изображены несколько женщин, над которыми расположены надпись: "Крым наш".

Главный храм вооруженных сил России планируется открыть 9 мая 2020 года к 75-летию победы. Согласно проекту, высота храма должна составить 95 метров. Это будет третий по величине храм в России, он сможет вмещать до шести тысяч человек. Официально здание строится на пожертвования россиян.

https://forum-msk.org/material/news/16405910.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МОСКВИЧЕЙ НАЧНУТ ШТРАФОВАТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ДИСТАНЦИИ В 1,5 МЕТРА В ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ

В Москве контролеры и полицейские начали проводить рейды по выявлению нарушителей социальной дистанции в общественном транспорте, сообщает ТАСС сообщили со ссылкой на столичное ГКУ "Организатор перевозок".

Теперь власти будут следить за тем, чтобы пассажиры соблюдали дистанцию не менее чем в 1,5 метра во всем общественном транспорте. Нарушителям грозит штраф до пяти тысяч рублей.

Ранее штрафы за нарушение полутораметровой дистанции в Москве получали люди, которые "собирались в группы или находились на улице без конкретной причины". Следить за соблюдением социальной дистанции будут контролеры совместно с полицией.

Для того чтобы пассажиры соблюдали социальную дистанцию, во всем общественном транспорте были нанесены специальные стикеры, которыми разделялись сиденья. На каждом втором месте появилась надпись "Соблюдайте дистанцию, не садитесь здесь". Раньше это предостережение носило рекомендательный характер.

https://forum-msk.org/material/news/16405797.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧЁРНЫЕ РИЭЛТОРЫ УБИЛИ В МОСКВЕ ГЕРОЯ АВГУСТОВСКОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ 1991-ГО ГОДА

На сайте «Декоммунизация» — некролог: «С глубокой скорбью сообщаю о том, что в Москве при загадочных обстоятельствах не стало героя антибольшевицкого сопротивления 1991-го года 56-летнего Яниса Бремзиса. Позавчера он был обнаружен в своей квартире вместе с 83-летней матерью, по словам полицейских к тому моменту оба были мертвы как минимум 10 дней. Янис Бремзис являлся одним из старейших диссидентов, человеком, который во время решающих моментов борьбы за свободу от коммунистического рабства разорвал у всех на глазах красный флаг и сбросил его под ноги свободным гражданам грядущей России».

В августе 1991 года мировую прессу облетели фотографии вот этого молодцеватого парня в военной форме, с противогазом за поясом, который на баррикадах сжигал красный советский флаг, вырезал из него серп и молот, пожимал руку самому Борису Николаевичу Ельцину, потом участвовал в сносе памятника Дзержинскому на Лубянке...

Армия с народом! Армия против коммунизма! — вот что символизировали собой эти фотографии. Это был его звёздный час! По странному стечению обстоятельств, я ещё за год до Августа немного знал этого молодого парня, в 1990 году разговаривал с ним пару раз в одной газетной редакции, его тогда, насколько помню, кто-то сильно избил и он приходил туда жаловаться. Его настоящее имя — Янис Артурович Бремзис, но он предпочитал называть себя «Ваней Мышкиным». Его ещё называли «белым латышским стрелком». Это был активист известного в те дни ультраправого общества «Память». К армии он, разумеется, никакого отношения не имел, но его карнавальная беляцкая форма оказалась очень кстати в Августе, чтобы показать переход военных на сторону Ельцина.

И после того славного 1991 года, когда был сокрушён Красный Дракон, Янис Артурович оставался верен себе.

Он приложил титанические усилия к тому, чтобы возле церкви Всех Святых на Соколе в Москве был установлен целый мемориал Краснову, Шкуро, фон Паннвицу и другим истинно русским воинам, храбро воевавшим на стороне Гитлера.

И вот — финал.

Пишут, что Ваня стал жертвой «чёрных риэлтеров». Это особенно грустно: ведь в проклятом Совке до благословенного Августа 1991-го никаких чёрных риэлтеров и в помине не было, они появились у нас именно благодаря подвижничеству таких, как Ваня. Не оценили они героя.

А злые красные теперь скажут: «За что боролся — на то и напоролся».

А.Майсурян

https://forum-msk.org/material/news/16404453.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КРАСНАЯ АРМИЯ

Держат витязи красные космос, как сваи.
В измереньи ином они - вечноживые...
Там Чапаев Урал-рЕку переплывает...
Мавзолей охраняют всегда часовые.

И приветствую криком "Ура" они Ленина.
Новой Сталина звонкою чествуют песнею,
На слова Маяковского, или Есенина...
Там проходят Панфиловцы Красною Преснею...

Там бессмертная сила Буденовской конницы...
Там не трогают пули ни Щорса, ни Кирова...
Там герои всем подлым - гроза, и бессоницы...
Красной армии воин - защита для сирого...

Там крепит оборону страны вечно Карбышев...
Там присяги священны, и слово не бросово...
Прорастают там звонкие, алые ландыши,
Из глазниц амбразур, исцеляя Матросова...

Режет крыльями черные дыры Маресьев,
И Литвак, и Папанин, и Феникс - Гастелло,
Из груди выпускает звезду в поднебесье,
Просто девушка Зоя, не камень, не стела.

Ковпака трубка, или прицел Павлюченко,
Чкалова ль самолет, лодка ли Маринеско
Тлен истории сдуют, молочною пенкой,
Нам рисуя победную красную фреску,

Воскресив партизан, всех солдат, офицеров,
И подняв моряков всех со дна, я
Знаю точно, теперь зло у них под прицелом,
Наша армия вскоре вернется, родная.

Красной Армии ждем возвращения скоро.
Гнев народный проникнет, лишь в каждый дворец,
Всем мучителям, мразям глобальным, и вОрам,
Когда наши придут, будет лютый п*здец!

23.02.2019

Владислава Броницкая

https://vk.com/wall-126112735_4648

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОНЯТЬ ГЛАВНОЕ

Осознаем ли мы исток наших бед?

Чтобы понять природу кризиса — надо найти его исток. И тут можно конечно перебирать различные факторы, говорить о ценах на нефть, о мировом кризисе и глобальных проблемах. Но исток нашего национального кризиса находится в перестройке, когда была запущена ломка определенного жизнеустройства. И мы ничего не поймем в том, что у нас происходит в стране, пока не обратимся к этому перелому, начавшемуся в годы перестройки и ликвидации СССР. Тогда была выбрана та дорога, тот «поворот не туда», с которого мы все дальше и дальше заходим даже не в тупик (тупик — это еще очень оптимистично), а приближаемся к краю пропасти, чтобы упасть в неё и исчезнуть навсегда…

Можно рассуждать о частностях, о том, как организовано медицинское обслуживание, как у нас организовано управление или торговля, но дело, в конечном счете, в каких-то основополагающих, базовых понятиях. В представлениях о том, чем в принципе должно быть государство и ради чего оно создано. На эту тему много разных теорий, статей, разговоров, но нам сейчас надо распутать весь этот глубок слов и терминов, чтобы понять нечто самое главное. Ну, например, о том, как надо выстраивать государство.

Мы все годы реформ живем в состоянии оптимизации, когда у страны все время отстригаются «лишние» школы, больницы, заводы, города. Все это объявляется избыточным и ликвидируется, якобы для того, чтобы государство без этой «ненужной» нагрузки становилось все более «легким», «быстрым», эффективным. И в итоге получаем что-то интересное…

Давайте порассуждаем. Допустим, поставлена задача построить корабль для плаванья по Тихому океану. А Тихий океан бывает разный, иногда он действительно тихий и в полный штиль по нему можно плавать даже на лодочке. А иногда случается шторм: «Замерами установлено, что высота штормовой волны в Тихом океане достигает 25 метров. Имеются сообщения, что наблюдались волны высотой около 30 метров». Так при создании тихоокеанского корабля в расчеты должна закладываться какая нагрузка? Такая, как в штиль, или такая, как в шторм? Если при проектировании будет заложена минимальная нагрузка, как в штиль, на том основании, что расчет на большую разгрузку избыточен, то ясно — как бы не был красив и удобен такой кораблик, он будет плавать до первого шторма. И на этом история плаванья закончится и все уйдет на дно вместе с капитаном, командой и пассажирами.

Можно сделать недорогой автомобиль, без дополнительных систем безопасности. Конечно, подобные системы делают автомобиль дороже и сложнее. Но понятно — как подобная оптимизация скажется на шансах выжить в случае столкновения.

Можно при проектировании танка исходить из того, что если у него сделать броню тоньше, то он и бегать будет быстрее, и стоить будет дешевле. И когда наделано много таких дешевых оптимизированных танков, то создается иллюзия, что это танковая армия. Но случается бой и эта танковая армия моментально исчезает, становясь жертвой не самого крупного калибра…

В основании государства какая нагрузка должна быть заложена? Минимальная? Оптимизированная? Ну Собянин же рассуждал вслух: «Зачем нам столько больничных коек? Мы что — москвичей на них штабелями будем укладывать?» А когда случилась эта странная эпидемия, они срочно стали строить инфекционную больницу — коек вдруг (кто бы мог подумать?) стало не хватать. Сокращали десятки тысяч кроватей — построили на 500. Давайте в последний момент что-то сделаем…

Можно решить, что парашют в самолете — странное излишество, занимающее место. Но вот самолет начинает падать и становится кристально ясно, что парашют совсем не бесполезная вещь. Ну, давайте же в последнюю минуту мы из подручных материалов быстренько его сошьем! А нет этой последней минуты…

Вся логика нового, рыночного государства, воплощающаяся в реформах все эти постсоветские годы — она нас к чему в итоге привела? Мы это поняли, осознали? До нас хоть что-то дошло? Что это за минимальное, оптимизированное государство, которое ничего не может обеспечить и гарантировать? Вы по инерции думаете, что если есть флаг, герб и разговорчивый президент, то существует и государство, способное защитить вас от болезней, врага и стихийных бедствий. Но наступает критический момент и вдруг оказывается, что ничего нет… Вы думаете, что у вас хороший, надежный автомобиль, но в тяжелой ситуации давите на тормоз, а он не работает. Оказывает его нет, его убрали в результате «оптимизации». Посчитали ненужным: «Зачем здесь эта штука?»…

Все эти годы в стране проводилась деиндустриализация. Расчет делался на то, что мы стали сырьевым придатком, гордой «сырьевой империей», продаем нефть за бугор, а на вырученные денежки все, что надо, покупаем. И так живем. И плавучесть этого государственного корабля строилась только на одном факторе — высоких ценах на нефть. Но вдруг цена на нефть стала падать (об этом «вдруг» — отдельный разговор). 3 апреля Путин попытался сделать хорошую мину при плохой игре: «Россия никогда не стремилась, чтобы цены на нефть были слишком высокими или слишком низкими, РФ очень комфортно себя чувствует при цене в 42 доллара за баррель, исходя из которой сверстан бюджет, заявил президент РФ Владимир Путин». Т.е. если нефть стоит 42 доллара за баррель — бюджет еще будет как-то сверстан. А если ниже? А 21 апреля случился бум-с! РБК пишет: «Майский фьючерс на американскую нефть завершил торги понедельника с ценой минус $38 за баррель. Такого никогда не случалось прежде. Нефть негде хранить, и прямо сейчас она никому не нужна, говорят аналитики. Расчетная цена российской нефти Urals, чьи котировки привязаны к стоимости североморской смеси Brent, впервые в истории стала отрицательной (минус $2), следует из данных сервиса Refinitiv. Днем ранее Urals стоила почти $16». При этом читаю такую информацию: «Добыча нефти в РФ становится убыточной при ценах ниже 25 долларов за баррель. На этом уровне находится средняя себестоимость одного российского барреля, сообщил в интервью «Ведомостям» замминистра энергетики Павел Сорокин».

И дальше то что? Как это государство будет жить? Властям видится решение проблемы в тотальном электронном контроле и разрешении полицейским палить в людей по любому поводу? Это стабилизирует ситуацию в стране и даст дожить до лучших времен, которые, возможно, никогда не настанут?

Есть еще один базовый принцип, требующий понимания: что важнее — человек или деньги? Что положено в основу государства? Если главной ценностью является человек, то ясно — какой должна быть государственная политика: необходимо обеспечить существование каждого гражданина, и не просто существование, но и его развитие, так как существование без возможности развития — это не жизнь. А, значит, должны быть предоставлены определенные твердые гарантии. Чтобы жить, человеку требуется есть. Каждый день. Значит, кусок хлеба должен быть гарантирован. Голода не должно быть. Разумеется, эту гарантию надо обеспечить соответствующим образом. Не добрый дядечка бегает с кастрюлькой каши и с ложечки кормит. Каждый человек должен трудиться и вносить свой вклад в общий котел. Кто не работает — тот не ест. Но это означает, что должно быть гарантировано право на труд. Это должно быть твердой гарантией, что человек должен иметь возможность трудиться, зарабатывать, кормить себя, свою семью и платить налоги, квартплату. А если право на труд не гарантировано то, что можно тогда требовать с человека? Существование в государстве узаконенной безработицы — есть настоящее преступление, включенное в систему. Которое неизбежно плодит всякую иную преступность. Как связан рост безработицы с ростом преступности — давно известно. «Увеличение безработицы в РФ на 100 человек приводит к появлению 44 новых преступлений в год, свидетельствуют данные исследования «РИА-Аналитика», проведенного на основе официальной статистики Росстата». Если человека лишают возможности заработать на кусок хлеба и толкают на преступление, то государство преступно. А как может преступник требовать от кого-то соблюдения законов?

И если мы согласились на преступное государство, то чего мы от него ждем? И чему удивляемся?

Я не хочу упрощать западную систему, она, наверное, не так проста, там есть, вероятно, какой-то баланс и сдерживающие факторы. Но ясно — как эти все идеи монетаризма заработали у нас.

Вот создалась кризисная ситуация: в стране эпидемия, надо спасать людей. Но спасать людей надо, если на первом месте не деньги, а человек. Тогда на первый план должны выйти врачи и предлагаться различная бесплатная помощь. Но если важны деньги, то, конечно же, эпидемия — это прекрасная возможность заработать. Начинается торговля жизнью, страх — лучший двигатель продаж. Надо спекулировать масками, лекарством, тестами.

У нас медицину во что превращают? Меняется сам ее характер, смысл. Медицина не гарантированная помощь, а сфера услуг. В систему здравоохранения начинают внедрять принципы торговли, обеспечивающей платежеспособный спрос населения. Доктор медицинских наук Александр Редько пишет: «Платные медицинские услуги подрывают основополагающие принципы здравоохранения — бесплатность, милосердие, равноправие и доступность. Как только медицинская помощь хотя бы частично становится платной, она сразу же делается и менее доступной, и из помощи превращается в услугу. …Меняется сам способ мышления врача, меняются его ценности. По сути, это уже и не врач вовсе, а озабоченный прибылью менеджер».

А вместе с этим меняются и цели здравоохранения. Теперь врач не лечит, а зарабатывает. И ему уже надо, чтобы было больше больных, а не здоровых.

Александр Редько пишет: «Лазейки в правилах оказания платной медицинской помощи позволяют навязывать пациенту платные услуги, что делает здравоохранение напрямую заинтересованным в увеличении числа не здоровых, а больных людей. Этот интерес подогревается еще и системой оплаты труда докторов: врачу платят за каждого пролеченного (а не вылеченного) больного и чем больше медицинских услуг он ему окажет, тем больше ему заплатят. Поэтому увеличение числа больных, и лучше – часто и длительно болеющих, которым можно оказывать больше услуг, становится выгодным как для медицинских работников, так и для отрасли в целом».

У меня возникает ощущение, что в государственной медицине намеренно создаются невыносимые условия, чтобы врачи уходили в частные больнице. На пределе этого процесса государственная медицина должна полностью исчезнуть.

Вот фрагмент интервью президента «Лиги защитников пациентов» Александра Саверского «Аргументам Недели»: «Идёт резкое постарение врачей в государственном секторе. Среди участковых терапевтов средний возраст – 55 лет. Все с ужасом ждут момента, когда они уйдут на пенсию. Кто тогда будет работать – совершенно непонятно. Молодёжь сразу после окончания мединститутов (о качестве подготовки там даже и говорить не хочется) всеми правдами и неправдами устраивается в негосударственные клиники. Но нужно кричать не о том, что врачей выдавливают из государственной медицины в частную, а о том, что вся система переходит в частные руки вместе с врачами. А за ними, вынужденно, и пациенты».

Эта система будет эффективна не в спасении жизней, а в зарабатывании денег. Люди — это средство, деньги — это цель. Кошелек или жизнь — вот принцип работы такой медицины. Это же все строилось на наших глазах, при нашей пассивной отстраненности. Мы сидим и смотрим, как будто это нас не касается, и словно бы не понятно — чем это закончится….

То же самое происходит и в сфере образования.

Юрий Солонин, председатель Комитета Совета Федерации по образованию и науке говорит: «Я всегда держался, держусь и буду до конца своей жизни держаться того мнения, что образование — особый вид социальной деятельности, который определен ценностными, идеологическими установками, без этого оно рассыпается, становится социально ненужной сферой деятельности. Для меня образование — система ценностей особого рода, не художественных, а тех, что формируют жизнь человека, его сознание, стратегию жизни. Но сегодня постепенно к образованию действительно начинают относиться как к услуге».

Но вот мнение ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук Анатолия Каспржака: «С моей точки зрения, образование — это, конечно, сфера услуг, все разговоры о мессианстве — какое-то прикрытие того, что мы должны делать. Если мы продаем свой труд, свое знание предмета, продаем умение передавать его, то тогда мы торговцы знаниями и ничего тут такого унизительного нет. На самом деле бесплатного образования не бывает нигде. С советского времени у нас стыдливое отношение к таким словам, как «бюрократ», «чиновник», «услуга», а это нормальные слова».

Школа, ВУЗ — это магазин, торгующий специфическим товаром. И цель этого особого магазина не учить, не воспитывать гражданина, а удовлетворять платежеспособный спрос населения и зарабатывать деньги. Больше ничего. И никаких гарантий быть не должно. Например магазин «Пятерочка» никому ничего не гарантирует: если деньги есть — покупай, если нет — гуляй, Вася. Это рыночная услуга, это товар. И в этих условиях ясно, что рано или поздно неграмотность должна стать нормой жизни, такой же, как бедность или безработица. К этому же ведут нас реформаторы. И ясно как это все будет работать в итоге. Люди, не имеющие денег, пойдут в утиль, в темноту — туда, где нет работы, медицины, образования, нет ничего, а есть только стоны и агония. А платежеспособные обладают главным сокровищем, ключом от всех дверей — деньгами. Но богатый балбес в итоге не будет покупать знания. Ему это надо? Он лучше сразу купит диплом. Потому, что у успешных слоев населения нет проблем и нет конкуренции. У них есть гарантия, ведь у нас создали неофеодальное общество, где все передается по наследству. Нет проблем с трудоустройством — папа протащит в теплое место. Мы что, не видим эти устроенных детишек знатных господ? И вся государственная система заполняется такими кадрами. Это идиоты, которые даже испугавшись последствия своих решений, ничего не смогут исправить. Потому, что в силу своего глубокого идиотизма — они не знают как этим управлять.

Мы знаем много биографий советских времен, когда выходцы из простых семей становились известными людьми — актерами, инженерами, учеными, космонавтами. Гагарин — из деревни, у него отец был плотником, а мать работала на молочно-товарной ферме. Таких биографий много. Теперь это невозможно — социальные лифты разрушены. С одной стороны, нет больше системы поддержки талантливых людей и их продвижения, а, с другой, идет стремительное развращение и оглупление верхов. К чему такое государство может прийти? Только к катастрофе. Неизбежность катастрофы заложена в систему.

Культ денег разрушает культурную конструкцию, систему ценностей. Если во главу угла поставлены деньги, то все превращается в товар. Все без исключения. Вопрос только в цене. А, вы не соглашаетесь! Все дело в том, что мало дают. Вот сверху еще немного добавили — и вы продались с потрохами.

Никакая законность в таких условиях не может существовать. Нарушают ваши права? Идите в суд. Но суд дело дорогое, он не для бедных. Хороший адвокат стоит дорого. Нищий не будет судиться с богатым, у богача адвокат лучше. Но дело намного проще на самом деле: если платежеспособный человек может купить адвоката, то он может и сразу купить решение суда. Коррупция становится нормой жизни, это просто реализация ситуации, при которой все превращено в рыночную услугу. Все продается и все покупается. Чтобы в стране защищалась законность, должно быть много честных людей, для которых принципы дороже денег. Но если деньги побеждают все, в том числе и принципы, то речь всегда идет только о цене. И если культ денег торжествует полностью и бесповоротно, то богатый человек может купить решение суда, а потом, при желании купить самого судью. Почему бы и нет? Это все сплошная сфера услуг, удовлетворяющая платежеспособное населения — различными способами. И вся система превращается в сплошную гниль.

Продолжение: https://narzur.ru/ponjat-glavnoe/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЛИШЕННЫЕ НАСЛЕДСТВА

— Ну, как называются эти хрюкающие твари на четырех ногах? — спросил Вамба.
— Свиньи, дурак, свиньи, — отвечал пастух. — Это всякому дураку известно.
— Правильно, «суайн» — саксонское слово. А вот как ты назовешь свинью, когда она зарезана, ободрана, и рассечена на части, и повешена за ноги, как изменник?
— Порк, — отвечал свинопас.
— Верно, — подтвердил Вамба. — А «порк» французское слово. Значит, пока свинья жива и за ней смотрит саксонский раб, она сакс; но попав в господский замок на пир, она уже норманн «порк». Что ты об этом думаешь, друг мой Гурт?
— Что правда, то правда, друг Вамба…
— А еще я тебе скажу, — продолжал шут. — Вот, например, олдермен бык: покуда его пасут рабы, он сакс «оке», на столе же перед знатным господином бык становится французом Биф. Так же и теленок: пока за ним нужно присматривать — он сакс «каф», но когда он нужен для наслаждения, он уже — делается мосье де Во…
— Клянусь святым Дунстаном, — отвечал Гурт, — ты говоришь правду, хоть она и горькая. Нам остался только воздух, чтобы дышать, да и его не отняли только потому, что иначе мы не выполнили бы работу, наваленную на наши плечи…

Разумеется, «Айвенго«, первая глава, где сэр Вальтер специально для непонятливых, дает разъяснение от автора: «При дворе и в замках знатнейших вельмож, старавшихся ввести у себя великолепие придворного обихода, говорили исключительно по-нормано-французски; на том же языке велось судопроизводство во всех местах, где отправлялось правосудие. Словом, французский язык был языком знати, рыцарства и даже правосудия, тогда как (…) англосаксонская речь была предоставлена крестьянам и дворовым людям, не знавшим иного языка«,

и такое положение дел присуще не только английскому обществу XI-XIV веков, но и эпохе феодализма в целом, на этапе, когда остатки общинных вольностей отмирали совсем и «низы» полностью порабощались «верхами», где по праву завоевания, а где и просто силою вещей, по ходу сословного расслоения. В той же России после рокового Указа 1762, превратившего «собственность земли» в «собственность хозяина земли», «внутренним» языком дворянства стал немецкий (позже французский), что дополнительно отделяло господ от «быдла».

К чему это я, спросите?
А вот к чему…

На днях г-н Глазьев, министр ЕЭК, заявил, что вывоз валюты за рубеж стал фатальным для экономики, в связи с чем необходимо срочно принять меры по обузданию беспредела валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля, введя особый налог, и ЦБ отреагировал мгновенно:

«…содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России… Просим рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности…».

На первый взгляд, полубред. Однако не следует подозревать сухих и деловитых людей из ЦБ в девиациях психики. Им плевать, о чем лопочут смерды, а вот когда о пагубности спекуляций заикается министр, это, на их взгляд, низзя. О чем они и говорят. Но говорят на своем, сословном «внутреннем» языке, а если перевести

с нормандско-французского на саксонский, так господа из ЦБ сообщают господам из ЕЭК, что их пахан берега потерял, катит бочку на уважаемых людей, так пусть ему объяснят, что надо схлопнуть варежку, ибо то, за что мальчика на побегушках просто одергивают, для министра чревато оргвыводами.

Итак, все осмысленно. Просто язык господ рабам непонятен. А стали ли бывшие свободные люди, лишенные отцовского наследства, рабами по праву завоевания или просто силою вещей, по ходу сословного расслоения, — это уже иной вопрос, лично мне, по правде говоря, не столь уж интересный, ибо какая разница…

Лев Вершинин

https://narzur.ru/lishennye-nasledstva/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЛЬВОВСКИЙ ГОРСОВЕТ ОТКАЗАЛСЯ ВЫДАТЬ РОДСТВЕННИКАМ ПРАХ СОВЕТСКОГО РАЗВЕДЧИКА КУЗНЕЦОВА

Исполнительный комитет Львовского горсовета отказался выдавать прах советского разведчика Николая Кузнецова его родственникам. Этот вопрос предлагается поднять на межгосударственных переговорах Украины и России.

Племянница Кузнецова Маргарита Брюханова обратилась в горсовет с просьбой передать ей останки легендарного родственника. Те в свою очередь посоветовались с минкультом и пришли к выводу, что удовлетворять просьбу было бы нежелательно и преждевременно, поскольку она исходит от представителей «государства-агрессора».

Как сообщает «Интерфакс», мэр Львова Андрей Садовой заявил, что передать останки можно было бы в обмен на украинских «военнопленных», содержащихся в России.

Согласно версии советских историков, Николай Кузнецов лично ликвидировал 11 немецких генералов и высокопоставленных чиновников. Он проводил свои операции в основном на Западной Украине – так, в ноябре 1943 года Кузнецов ликвидировал главу юротдела рейхскомиссариата Украины Альфреда Функа. В 1944 году разведчик был убит в перестрелке с украинскими националистами, воевавшими тогда за нацистскую Германию.

RUPOSTERS

https://narzur.ru/lvovskijj-gorsovet-otkazalsja-vydat-rodstvennikam-prakh-sovetskogo-razvedchika-kuznecova/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

США ПРИЗНАЛИ РАБОТУ БИОЛАБОРАТОРИЙ НА УКРАИНЕ

Посольство США на Украине официально признало функционирование в этой стране биологических лабораторий, в которых проводятся опыты с вирусами, пишет «Страна.ua».

Американское диппредставительство таким образом отреагировало на запрос оппозиционных депутатов Верховной рады Рената Кузьмина и Виктора Медведчука президенту Владимиру Зеленскому, в котором парламентарии просили подтвердить факт работы на территории Украины не менее 15 американских военных лабораторий.

В запросе утверждается, что первые такие объекты под эгидой Пентагона начали действовать в 2005 году, при Викторе Януковиче их деятельность была приостановлена, а после его свержения и прихода к власти Петра Порошенко она возобновилась. За это время из лабораторий периодически происходили утечки вирусов, которые приводили к смертям украинцев. Так, в 2009, 2011, 2014, 2016 годах происходили вспышки ОРВИ и холеры, которые уносили жизни нескольких десятков или сотен людей. В 2016-2019 гг. работу лабораторий активно лоббировала бывший министр здравоохранения Ульяна Супрун, имеющая американское гражданство.

В офисе президента Зеленского запрос представителей ОПЗЖ проигнорировали, но на него ответили американские дипломаты. Они заверили, что деятельность лабораторий носит исключительно мирный характер, а большинство фактов, указанных в запросе, представляют собой «российскую дезинформацию».

«Наши совместные усилия помогают гарантировать, что опасные возбудители не попадут в чужие руки. Мы гордимся тем, что сотрудничаем с министерством здравоохранения, государственной службой Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты прав потребителей, Национальной академией аграрных наук и министерством обороны», — говорится в ответе посольства США.

Информацию о том, что лаборатории курируются Пентагоном, в диппредставительстве комментировать не стали. По данным издания, три базы расположены во Львове и Киевской области, остальные находятся в Одессе, Виннице, Ужгороде, Херсоне, Тернополе, а также на подконтрольных
Киеву территориях вблизи Крыма и Луганска.

RUPOSTERS

https://narzur.ru/ssha-priznali-rabotu-biolaboratorijj-na-ukraine/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧТО-ТО НЕ ТАК С НАШИМИ…

«Четфилд! Что-то не то сегодня происходит с нашими чертовыми линейными крейсерами, вам так не кажется?»

Сказал чуть больше ста лет назад британский адмирал после взрыва второго подряд за час линейного крейсера его эскадры. Но то британская аристократическая выдержка, а у нас в таких ситуациях принято больше матом. Вот и мне захотелось так, после прочтения одной статьи, на которую навел меня ролик Монтян.
https://youtu.be/ck_Mb4AJe7k

То, что говорит Монтян, это ее дело, хотя как по мне, обида тех русских, которые объявили себя украинцами, именно в том, что в отличии от империи Российской, где раздела между мало- и великороссами не было, в позднем СССР жители Киева или Днепропетровска стали для жителей Москвы хохлами. Здесь вставлю чуть личного — пришлось как-то в поезде разговориться с мужиком, который на тот момент (2012 год) соответствовал всем параметрам тихого майдауна. Поспорили, и рассказал он — в 90е ездил в МСК на заработки, там за нарушение паспортного режима приняла полиция, штраф его не обидел, а вот то, что лейтенант МВД кавказской национальности называл его хохлом и дармоедом, запомнил на всю жизнь. Так что… не одобряю, но понимаю, если с двух сторон говорить людям что они шакалы — многие завоют и покроются шерстью.

А я о русских Украины, тех кто русскими себя идентифицировать не перестал. Так вот, нет их в статье еженедельника Минобороны, русскоязычные есть, некие украинцы, которые с дурного ума резали друг друга в Одессе есть (милота какая, была Одесская Хатынь, а стали разборки криптобиндеровцев), а русских Украины нет. Были… при СССР некие русскоязычные, были, но не стало, Донбасс, правда, за скобки выводят, но то и понятно — после начала раздачи паспортов уже просто сказать — «русскоязычные хохлы» не выходит… Впрочем, о том что делать с Донбассом, тоже ни слова, куда ХПП вывезет так и будет.

Насчет остальной Новороссии — еще глуше, нет Новороссии, была и пропала, там живут граждане Украины и обжирающие хохлы:

«После окончания СССР Россия предоставила Украине порядка 250 миллиардов долларов, что в 50 раз больше любой «помощи», якобы оказанной этой стране со стороны США. Это, прежде всего, нерыночные цены при торговле газом, а также ряд других значимых преференций»

Здесь согласен с Монтян. КОМУ предоставили? И зачем? И смысл был делить государство тогда? Чтобы схемы налаживать проще по отмыву денег? Как гора денег олигархам укрепила связи? Правильно — НИКАК.

И главный вопрос к полемике — что дальше-то? И Монтян, и статья претендуют на нечто программное, с Монтян ясно, она за новый СССР и дружбу народов-2.0. Я например против, просто потому как своя рубашка ближе к телу, и возвращать Донбасс в состав недоразумения, в которое вна превратили, ради туманных перспектив глупо, да и с дружбой двух русских народов что-то пошло явно не так, другой формат нужен… Но тем не менее ее позиция логична и понятна. А у официоза? А ее нет, что и неудивительно, в РФ вообще нет позиции по вна Украине.

А что есть? Есть набор благих пожеланий — дабы элиты вна стали пророссийскими, признали потерю Крыма и забрали Донбасс на основе Минских. Зачем это украинским олигархам — непонятно, зачем это их кураторам — еще менее ясно. Скажу больше — нет не только позиции, нет и идеи. Русский мир? После «внутреннего дела Украины», «правильных русских», «криптобандеровцев» и прочего деления русских на сорта, идея тихо умерла. Да и не было ее четко сформированной, все те же добрые пожелания без особой конкретики.

Жить как в РФ? Извиняюсь, нынешняя РФ — это бедная калька со США, зачем «украинцам» делать кальку с кальки, если можно делать свою нищую копию с оригинала? Что РФ может предложить соседям? Либерализм? Так его и на Западе хватает, но ограниченного и потому более успешного. Скрепы? Шумеры свои изобрели, может и клоунские, все-таки царь Николай император и историческая личность, а Бандера террорист и фрик, но рагулям ближе Бандера, а города… они не хотят, чтобы им тоже не обещали. Соловьева и Старикова? Шустер и Гордон ничуть не хуже по уровню разжигания розни, разве знак другой…

И пока идеи не будет — не будет ничего кроме взаимных упреков, измерения половых органов в СМИ и полного тупика. Идеи же в РФ нет, она появилась в 2014 году, но ее удушили в колыбели, не дав даже оформиться толком. Вот и говорю — что-то не так с нашей идеологией, и примером тому Донбасс, где после шести лет игр в ихтамнет, «Украину» не любят по-прежнему, а вот к РФ чувства изменились, от любви до неприкрытого скепсиса и неверия в ее возможность воссоединить русский народ в любой форме. И у этого скепсиса причины как по мне очевидные, шесть лет войны, гора трупов, фрики у власти как-то веры в идею не добавляют. Зато у киевских главная идея для русских — вы что, хотите как в Донбассе? В смысле такую же нищету, но с обстрелами без ответа и без признания.

Донецкий donrf

https://narzur.ru/chto-to-ne-tak-s-nashimi/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«РОСГЕОЛОГИЯ» ЗАДОЛЖАЛАСЬ МИЛЛИАРДЫ РУБЛЕЙ И ОКАЗАЛАСЬ НА ГРАНИ БАНКРОТСТВА

Холдинг «Росгеология», объединяющий десятки геологоразведочных предприятий России, оказался на грани банкротства из-за резкого сокращения заказов на геологоразведку. Компания, которая является единственным поставщиком Роснедр, уже нарушила обязательства по ряду кредитов, а общая долговая нагрузка составила 13 млрд рублей.

«Росгеология» надеется решить свои проблемы за счёт включения холдинга в список системообразующих предприятий. Такие предприятия могут рассчитывать на первоочерёдную поддержку государства, реструктуризацию долгов, льготные кредиты и субсидии во время кризиса. С таким предложением к вице-премьерам и министрам обратился глава «Росгеологии» Сергей Горьков. Минприроды уже рекомендовало включить компанию в свои списки.

Как пояснил Горьков в своём письме правительству, с начала 2020 года отечественные и иностранные клиенты отменили «перспективные» конкурсы по разведке недр на 30 млрд рублей, что стоило холдингу примерно 35% годовой выручки. Кризис на рынке геологоразведки уже поставил ряд дочерних предприятий «Росгеологии» на грань банкротства с последующей передачей их обязательств на баланс материнской компании. В результате у холдинга может оказаться недостаточно средств, чтобы обеспечить необходимую финансовую поддержку более 12 000 сотрудников геологоразведочных партий, предупредил Горьков.

«Росгеология» регулярно обращается к властям с просьбами о дополнительном финансировании. В октябре стало известно, что компания попросила правительство о докапитализации на 10,3 млрд рублей, которые предполагалось вложить в модернизацию оборудования. А летом глава холдинга попросил выделить 300 млрд рублей на 25 лет освоения Арктики.

В 2019 году «Росгеология» получила 4 млрд рублей убытков против 0,5 млрд рублей прибыли годом ранее. Выручка при этом сократилась на 7%, до 27 млрд рублей.

Артур Иванов

https://narzur.ru/rosgeologija-zadolzhala-milliardy-rublejj-i-okazalas-na-grani-bankrotstva/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«БЮДЖЕТ ТРЕЩИТ ПО ШВАМ». ИЛИ ВСЁ-ТАКИ НЕТ?

Деньги у Петербурга есть. И Беглов не может об этом не знать. А если не знает, пусть изучит, например, госконтракты Комитета по развитию туризма. Вместо помощи гостиничному и туристическому бизнесу Смольный решил потратить в период карантина десятки миллионов рублей на «Речной карнавал», «Мотосаммит» и другие «замечательные» праздники.
Смольный два месяца искал и наконец нашел человека, который поможет малому бизнесу Петербурга. Это… Николай Буров, народный артист и почетный пенсионер. Какая связь между Буровым и бизнесом? Абсолютно никакой! Но именно он числится под номером один в списке участников масштабного совещания, которое пройдет 24 апреля, в Комитете по развитию туризма. Председатель комитета Евгений Панкевич позвал Бурова, а еще — Александра Потехина, экс-мужа вице-губернатора Ирины Потехиной (он в списке участников — под № 12), чтобы поговорить о мерах поддержки туристического и гостиничного бизнеса. Поговорить эти товарищи, как пионеры, всегда готовы. Но вообще, время разговоров о помощи малому бизнесу прошло — уже давно надо действовать. В городской администрации Петербурга этого явно не понимают. Большинство других участников совещания, которое пройдет в модном нынче онлайн-формате, — общественники. Бизнесменов в списке — кот наплакал. И кстати, среди них нет ни одного представителя инициативной группы, которая выдвинула в адрес Комитета по развитию туризма конкретные требования по снижению налоговой нагрузки на петербургских отельеров. Зато в списке Панкевича присутствуют «советник президента Союза музеев России», «президент Ассоциации гидов-переводчиков китайского языка», «исполнительный директор Американской торговой палаты в России» и «представитель ТТП Санкт-Петербурга» (тут в официальном документе опечаточка вышла — не ТТП, конечно, а ТПП, но, впрочем, какая разница — от наличия или отсутствия Торгово-промышленной палаты большинству петербургских бизнесменов ни холодно ни жарко).
Для чего нужно собирать этот бессмысленный хурал? Ответ, как нам кажется, очевиден: чтобы поставить галочку. Евгений Панкевич, а вместе с ним и куратор Комитета по развитию туризма — вице-губернатор Максим Соколов, потом отчитаются: онлайн-совещание проведено, бизнесмены (народный артист, экс-муж Потехиной и еще этот, из «ТТП») с чувством глубокой удовлетворенности поддержали усилия правительства Петербурга по организации помощи малому бизнесу. А главное, что должны понять наверху, в Москве: питерские чиновники заняты делом, трудятся пуще прежнего. Из письма Панкевича, разосланного участникам совещания, следует, что только на решение организационных и технических вопросов по подготовке онлайн-совещания брошено сразу три сотрудника комитета! Ну, а как иначе — надо настроить Zoom, объяснить Бурову, какую кнопку нажимать, чтобы камера включилась. «Алло-алло, Николай Витальевич, вас не видно!»
Имитация бурной деятельности — вот что это такое. В Петербурге, который до кризиса считался столицей российского туризма, до сих пор не принято действенных мер по спасению гостиниц и турагентств от закрытия. Городские власти два месяца жуют сопли. Нет никакой определенности, никаких конкретных решений — бесконечные заседания, совещания, переговоры. Ситуация — чрезвычайная, а реакция на нее настолько вялая, что создается впечатление: в Смольном до сих пор не осознали, что на самом деле происходит и какими имиджевыми потерями это грозит городу. И тут претензии не столько даже к Панкевичу — что взять с 36-летнего паренька, который за два года работы в должности председателя Комитета по развитию туризма отметился только экстравагантной идеей привлекать в Петербург латиноамериканцев с помощью снега и «подарил» городу за 7 миллионов бюджетных рублей позорный логотип в виде бирюзового солнца? Претензии — к тем, кто его назначил на комитет (Полтавченко) и продолжает там держать (Беглов). История Панкевича вообще очень показательна для сегодняшней власти. Откровенно слабые управленцы, люди без опыта и харизмы, занимают сейчас места в большинстве чиновничьих кабинетов. Они — не машинисты поезда, они — пассажиры сидячего вагона, готовые в любой момент соскочить с подножки. Вот и получается, что это никакая не вертикаль власти, это — вертикаль безвластия. Бизнес ждет решений — а ему опять предлагают посовещаться. Да еще и с участием Бурова. Никто не спорит: Буров — хороший артист, и Брюса Уиллиса он отлично озвучил в фильме «Неуязвимый», но, пардон, что он знает о проблемах отельеров? И что сможет сказать на завтрашнем совещании про малый бизнес? Или Бурова позвали за тем, чтобы он своим знаменитым баритоном объявил: «Денег нет, но вы держитесь!»? Кстати, о деньгах, которых якобы нет. «Интересант» писал, как Александр Беглов давеча жаловался на жизнь. «Городу не хватает денег! Бюджет сегодня трещит по всем швам! Мы деньги по крохам собираем!» — почти кричал губернатор Петербурга. Нам стало жалко Александра Дмитриевича, и мы решили ему помочь в поиске «крох». Это оказалось совсем не сложно.
За последние два месяца — март и апрель — Комитет по развитию туризма Санкт-Петербурга заключил четыре государственных контракта на общую сумму более 60 миллионов рублей. Контракт № 1 от 3 марта. 7 млн 720 тыс 317 рублей будет потрачено в 2020 году на «консультации по обеспечению безопасности на туристских маршрутах». Получатель — ООО «Агентство стратегических коммуникаций». Какие маршруты, какие туристы, какие консультации в сегодняшних условиях могут быть?
Контракт № 2 от 16 марта. 30 млн 165 тыс 200 рублей потрачено на оказание услуг по организации и проведению мероприятия «Масленица 2020». Получатель — общественная организация «Звезда Надежды», постоянный «партнер» Комитета по развитию туризма. Вы только вдумайтесь — 30 миллионов на Масленицу! На Масленицу!!!
Контракт № 3 от 2 апреля. Уже объявлен период самоизоляции, в России увеличивается число заболевших коронавирусом. И в это самое время из бюджета выделяется 7 млн 940 тыс рублей на услуги по организации и проведению мероприятия «Речной карнавал». Получатель — еще один постоянный «партнер» — ООО «ПТС медиа». И наконец, вишенка на торте — Контракт № 4 от 3 апреля. Сумма — 15 млн 100 тыс рублей. Предмет контракта — оказание услуг по организации и проведению мероприятия «Мотосаммит». Получатель — общественная организация «Мотоциклисты Петербурга». Ее возглавляет Григорий Путинцев, бывший чиновник Смольного, экс-советник губернатора Петербурга.
«Малый бизнес нужно поддерживать. Но в меру сил и возможностей, а не какие-то хотелки!» — сказал в своем эмоциональном выступлении Александр Беглов. «Речной карнавал» и «Мотосаммит» в отсутствие туристов — это, конечно же, не «какие-то хотелки», а серьезные, важные мероприятия, не так ли? И именно поэтому Комитет по развитию туризма расходует на них такие деньги, не правда ли?
Зато гостиничный бизнес отправляют в населенный пункт под названием «Кукишево», то есть показывают ему очень неинтеллигентную фигу. А еще — угрожают уже в этом году ввести в Петербурге курортный сбор. Мы рассказывали, что сенатор Андрей Кутепов разработал законопроект, согласно которому уже с 1 декабря 2020 года каждый турист, приезжающий в Петербург, будет платить 100 рублей за каждый день своего пребывания. В условиях катастрофического падения рынка, когда нужно бороться за каждого гостя, эта дань станет дополнительным ударом по гостиничному бизнесу. Думаете, Смольный подсказал Кутепову, что он, мягко говоря, неправ? Как бы не так! В полуофициальном телеграм-канале городской администрации «ТопГан» Кутепова стали защищать от «Интересанта».
Согласно чиновничьей теории, туристы при посещении Петербурга будут задумываться не о каких-то 100 рублях, а о… качестве медицины в нашем городе. «После пандемии туристы станут чаще задумываться о вопросах, на которые раньше не обращалось особого внимания. Например, о качестве медицины в стране посещения и способности местных властей справиться с экстренными ситуациями. И то, насколько эффективно российские власти сейчас борются с коронавирусом, может стать гораздо более важным фактором при выборе направления для поездки, чем пресловутая «сотня в день», — заявил «ТопГан». То есть сначала мы грохнем 60 миллионов на сжигание чучела, карнавальчик и мотопробег, а потом будем по «пресловутой» сотне собирать с немногочисленных туристов. Логика на пять с плюсом!
У нас, кстати, есть рационализаторское предложение для Кутепова, Беглова, Соколова, Панкевича и прочих Ган: вы этот курортный сбор, который собираетесь ввести с декабря, переименуйте в «антикоронавирусный». Или — в «лучшемедицинский». И что там сотня — давайте сразу по тысяче с носа в день собирать. Заодно на очередной «Фестиваль света» хватит — ведь ноябрь не за горами. В прошлом году Комитет по развитию туризма, как известно, сжёг на это мероприятие 73 миллиона рублей… Ну, а если серьезно, чиновники не понимают главного. Те их решения и заявления, которые раньше вызывали смех, иронию, недоумение, — сейчас провоцируют только злобу. В предпринимательском сообществе зреет уже не недовольство, а возмущение бездействием власти. «Не хотите помогать — не надо! Но хотя бы не мешайте. И главное — не лгите о якобы оказываемой помощи!» — такого мнения придерживается большинство бизнесменов страны. И в этой ситуации многомиллионные чиновничьи траты на ерунду, напыщенные и пустые совещания в Zoom, рассуждения по поводу «хотелок» и бредовые россказни о важности курортного сбора — только подливают масла в огонь.

Авторы - Виктор Иванцов, Николай Печерников / интернет-журнал «Интересант»

Фото: губернатор А.Беглов / Интерпресс

http://rusrand.ru/analytics/byudjet-treschit-po-shvam-ili-vsyo-taki-net

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРАВО НА ОТДЫХ ИЛИ ПОЧЕМУ НАШИ ЗАЖИТОЧНЫЕ ТУРИСТЫ ПРЕДПОЧИТАЮТ ОТДЫХАТЬ ЗА ГРАНИЦЕЙ

Вместо предисловия

Из Проекта Конституции проф.С.С.Сулакшина:

Статья 74. Право на отдых
1. Каждый человек имеет право на отдых. Государство обязано создавать условия для организации досуга, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан России.
2. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным конституционным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск. Собственник имущества юридического лица, работодатель, представитель нанимателя обязаны создавать условия для отдыха работников.
3. Государство осуществляет контроль соблюдения собственниками имущества юридического лица, работодателями, представителями нанимателя требований законодательства России об отдыхе работников.
4. Государство способствует использованию гражданином России времени отдыха для ведения здорового образа жизни.
***
Откуда взялся коронавирус в РФ? Ведь не было же? Сейчас не будем да и не можем рассматривать вопрос происхождения этой напасти. Но очевиден факт, что данный вирус привезен к нам из-за границы. Зажиточные российские туристы доставили сюда этот высоко контагиозный возбудитель. Мало того, еще не все путешественники вернулись, а некоторые умудрились уехать даже на фоне запрета.
А почему, собственно, небедная часть населения России уже много лет подряд устремляется в заморские страны? У нас огромная территория с самыми разнообразными природными ландшафтами, климатическими зонами, морями и океанами, озерами и реками, лесами, горами, лугами… Наши красоты не уступают другим уголкам мира. И где все санатории, дома отдыха, туристические базы, пионерские лагеря?.. Их было множество. А путевки: для кого бесплатно — за счет профсоюза, для кого просто по низким ценам. На курорты и в путешествия ездили все желающие. Можно и нужно ремонтировать корпуса, проводить в номера удобства, благоустраивать территорию. Это нормальные требования и государство должно следить за выполнением санитарных норм, но не забрасывать же такие богатства, столь нужные людям, столь полезные.
Личные виллы и особняки буквально заполонили наши курорты. Уже не подойти к берегу, не прогуляться, не искупаться — всюду неприступная частная собственность. И деньги находятся огромные. Почему для трудящегося человека средств нет? А что случилось с нашим транспортом? Огромная страна требует доступного авиа сообщения, недорогих поездов и электричек, дешевых автобусов.
Ведь было же всё это. Было для всех. Мы могли слетать самолетом по маршруту выходного дня. Билет на такой рейс стоил от семи до двадцати рублей. Могли поехать поездом на любое расстояние, если время позволяет. А система электричек была налажена, как швейцарские часы: одна подвозит, другая подхватывает. На одних таких электричках можно было путешествовать за копейки практически по всей стране. Почему всё это осталось в прошлом времени?
Неконтролируемый рынок, разорение и закрытие «нерентабельных предприятий», стремление к гигантским сверхприбылям, алчность хозяев страны. Никто не хочет развивать собственный туризм потому что это хлопотно, расходно да и зачем, когда деньги можно просто делать. Дюков оценил себестоимость добычи нефти в России в $3–5 за баррель
Средняя себестоимость добычи нефти в России составляет $3–5 за баррель, заявил гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков в эфире телеканала «Россия 1».
А сколько стоит нынче билет на самолет? Самый дешевый по России, если посмотреть в поисковике, примерно 11-12 долларов. Один билет. Сейчас не имеет значения куда именно. Понятно, что в стоимость билета входит не только цена на топливо. Тем не менее, доходы в сотни раз превышают расходы. Обычные прибыли не интересуют наш бизнес. Ему нужны гигантские прибыли, иначе не хочется. Как же тогда развивать наш местный туризм, который, как и все отрасли, требует вкладов? Кто должен контролировать цены? Вопрос риторический.
А ведь при желании можно сделать российские красоты привлекательными для всех слоев населения. Золотые нити, которыми украшают блюда в дорогих заграничных отелях — явное излишество. Но комфорт, хорошее питание, качественное санаторное лечение, интересные экскурсии — все это можно и должно обеспечить для любого гражданина. И цены должны быть доступными. Даже вполне зажиточные люди не будут сорить деньгами. Они предпочтут то, что дешевле и при этом комфортней. А у нас в России всё дороже и хуже по качеству, чем за границей. В СССР подавляющее большинство санаториев, пансионатов, пионерских лагерей строили и содержали промышленные предприятия для своих работников. Этим работникам путевки оплачивал профсоюз. Остальные могли попасть на отдых, купив путевку. Но в любом случае, без развитой промышленности мы лишаем поддержки курортные ресурсы, которые становясь бесхозными, разрушаются у нас на глазах. Только мощное промышленное производство поможет решить эту проблему. Возрожденные предприятия, имея государственную поддержку и помощь, снова начнут курировать свои здравицы. Тогда, отдых наладится, появится доступный транспорт, оживут и модернизируются наши курорты.

Государство, отступающее от ответственности и решения проблем страны не имеет смысла существования.

Из Проекта Конституции проф. С.С.Сулакшина:
Статья 98. Основания государственного регулирования экономической деятельности
2. Основная цель государственного регулирования экономической деятельности заключается в достижении самодостаточности России, при которой обеспечиваются финансовая самостоятельность, оборонная, продовольственная, энергетическая и экологическая безопасность, сохранение и развитие человеческого потенциала в соответствии с установленными целями России. Экономическое развитие является средством реализации высших ценностей России. Любая экономическая деятельность, ставящая под угрозу реализацию высших ценностей России, ограничивается или запрещается.
***
Жить в нравственном государстве, где каждый гражданин одинаково уважаем и имеет равные права — это большое благо. Правительство обязано создать народу максимально удобные условия для труда, быта, творчества, духовного, умственного и физического развития, лечения, отдыха. В таком правительстве есть смысл. Такое правительство следует привести к власти. Оно сделает нашу страну интересной, родной и понятной для каждого человека. А если говорить именно о курортах, то никто не собирается запрещать людям путешествовать по всему миру. Но наш мир, наша Россия будет не менее привлекательна для поездок и путешествий людей с разными доходами, чем любой иностранный курорт.

Софья Суворова, Союз народной журналистики, группа поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/pravo-na-otdykh-ili-pochemu-nashi-zazhitochnye-turisty-predpochitajut-otdykhat-za-granicejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЛИВИЯ. ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

На днях министр внутренних дел официального правительства Ливии обвинил российских наемников, сражающихся за сторону противников официального Триполи, в применении на юге столицы нервно-паралитического газа. Подробностей и доказательств приведено не было.

Теоретически у обеих сторон конфликта может быть в наличии некоторое количество боевых отравляющих веществ. Еще при Каддафи началось их уничтожение, однако к моменту революции 11 года по сообщениям ОЗХО было ликвидировано всего 55% имевшегося у Каддафи химического оружия. Кроме того, уже после событий 11 года выяснилось, что помимо известного места складирования химоружия в небольшом населенном пункте Ваддан, расположенного в оазисе Джоффра, где находились неуничтоженные 11 с лишним тонн горчичного газа, были найдены еще минимум два склада в центральной части Ливии, на которых находились снаряды с химической начинкой. Приходили сообщения и о существовании аналогичных складов на восточных территориях Ливии — как раз тех, которые сегодня контролирует Хафтар. Часть химического оружия Каддафи исчезла в неизвестном направлении, возможно даже, осталась в Ливии, но сменила место дислокации.

Применение химоружия времен Каддафи любой из противоборствующих сторон совершенно не исключено. Другой вопрос, насколько деградировали в боевом отношении боевые отравляющие вещества и способны ли вообще к применению.

Так или иначе, но война в Ливии, конечно же, ведется за рамками любых правил. Информация о применении химоружия может быть правдой, может быть обычной пропагандой, но по крайней мере, возможности применения такого оружия и у боевиков Хафтара, и у боевиков Сараджа, конечно же, есть.

Эль Мюрид

https://narzur.ru/livija-khimicheskoe-oruzhie/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав