March 13th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МЫ БЫЛИ ПЕРВЫМИ!

12 марта 1974 года советская станция «Марс-6» села на Марсе, впервые передав на Землю данные об атмосфере и почве этой планеты.

"Марс-4", "Марс-5", "Марс-6", "Марс-7" запущены 21 июля, 25 июля, 5 и 9 августа 1973 года. Впервые полет по межпланетной трассе одновременно совершили четыре КА .

12 марта 1974 года в атмосферу Марса вошел советский исследовательский аппарат «Марс-6». Его скорость в космическом пространстве составляла 5,8 километра в секунду, и в считанные минуты ему требовалось погасить ее до нуля. Даже тонкая атмосфера Марса — в 1% от земной — составляет значительную сложность для посадки. Она слишком плотная, чтобы ее игнорировать, и слишком тонкая, чтобы мягкую посадку доверить только парашюту. В целом, схема посадки наших «Марсов» соответствовала всем последующим миссиям.

Первый удар плотных слоев атмосферы принял на себя тормозной конус — «зонтик» который прикрывал аппарат от ударной волны, вызванной вторжением Советов в примарсианские просторы. На скорости около 1 километра в секунду раскрылся малый тормозной парашют, затем основной. На этом этапе спуска «Марс-6» начал первые исследования, самым важным из которых был анализ состава атмосферы. Хотя этот анализ оказался весьма примерным, его важность в том, что это первое непосредственное исследование марсианской атмосферы. На завершающем этапе спуска — когда тормозные двигатели должны были полностью остановить аппарат в нескольких метрах от поверхности — связь прервалась. Смогли ли они его остановить или радиовысотомер ошибся в определении высоты, и аппарат разбился, до сегодняшнего времени не известно.

http://www.great-country.ru/rubrika_articles/this_day/03.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОЩАЙТЕ, НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ… ЗДРАВСТВУЙ, ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ

Наш новый премьер-министр, Михаил Владимирович Мишустин, очень энергично и активно взялся за дело. В ближайшие 2-3 года он будет иметь самое непосредственное отношение к любому бизнесмену, будь то ИП или организация. А в недалеком будущем все, что я скажу, будет иметь отношение к каждому физлицу в РФ. В ваших интересах дочитать до конца и возрадоваться продуктивности нашего нового премьер-министра, ибо он начал выполнять свои обещания.

Поговорим о Распоряжении правительства РФ от 21 февраля 2020 года №381-Р. Данным документом новый премьер-министр утвердил концепцию развития и функционирования системы налогового мониторинга в Российской Федерации. По сути дела, мы с вами получим новую эру отношений с налоговиками.

На что направлена данная концепция?

«Настоящая Концепция направлена на повышение качества и эффективности налогового контроля на основе высокотехнологичных решений, упрощение и облегчение взаимодействия между налоговыми органами и организациями, являющимися налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (далее – плательщики), повышение прозрачности деятельности плательщиков».

 Основная цель настоящей концепции:

1. Определить пути и способы цифровизации налогового контроля.2. Последующая интеграция функции государственного контроля, корпоративной информационной системы налогоплательщикам, что позволит обеспечить добровольное, правильное и своевременное исчисление уплаты налогов и сборов, страховых взносов в бюджетную систему РФ.

То есть цель данной концепции сделать так, чтобы налоговики в режиме реального времени имели прямой доступ не только к вашей бухгалтерии, а вообще ко всем системам вашей организации, документообороту, да и вообще к каждой вашей копейке.

Каковы предпосылки развития системы налогового мониторинга?

«Основными предпосылками развития системы налогового мониторинга являются:

а) необходимость соблюдения баланса государственных интересов, связанных с обеспечением поступлений налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, и интересов хозяйствующих субъектов, направленных на их собственное развитие;

б) необходимость снижения административного бремени путем отказа от налоговых проверок, сокращения сроков проведения мероприятий налогового контроля;

в) необходимость совершенствования информационного взаимодействия налоговых органов с плательщиками на основе использования современных высокотехнологичных решений;

г) необходимость своевременного выявления и анализа рисков с целью предупреждения нарушений законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и оперативного урегулирования спорных вопросов правильности исчисления (удержания), полноты и своевременности уплаты (перечисления) налогов, сборов, страховых взносов;

д) необходимость глубокого понимания бизнес-моделей и отраслевой специфики деятельности плательщиков;

е) необходимость сокращения сроков выявления нарушений законодательства Российской Федерации о налогах и сборах с целью повышения профилактического эффекта и предупреждения указанных нарушений;

ж) необходимость снижения эффекта «человеческого фактора» при проведении налогового контроля;

з) необходимость дальнейшего снижения количества споров с плательщиками путем развития инструментов согласования налоговой базы, базы для исчисления страховых взносов, объектов обложения сборами;

и) необходимость сокращения количества документов (информации), представляемых в налоговый орган на бумажном носителе, и стимулирования перехода плательщиков на электронный документооборот».

Я сравнил все эти предпосылки и цели с ситуацией, когда собаке на шею вешают специальный ошейник, и если она далеко отбегает от дома, то собаку бьет током и она возвращается к дому. То же самое планируется сделать с налогоплательщиками. И все это, конечно же, в заботе о нас.

Что будет являться основными направлениями развития системы налогового мониторинга?

 «Создание новой системы обязательных требований для добровольного соблюдения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах посредством интеграции налогового контроля в организационно-информационную среду плательщиков с одновременным отказом от налоговых проверок, в том числе в целях реализации поручения по введению в действие новых норм…» То есть, когда налоговики внедрятся в онлайн-среду компании, то ее уже проверять не будут. При этом налоговики планируют перейти на качественно новый уровень обработки документов и информации с одновременным отказом от сплошной документальной проверки и т. д.

Я бы рекомендовал его каждому из вас внимательно поизучать это распоряжение. Потому что, если сейчас ваши базы данных находятся в облачных хранилищах и когда к вам приходит неожиданная проверка, вы нажимаете на кнопку и все, эти облака вырубаются. И в ваших компьютерах нет никакой информации, это обычные офисные компьютеры. Теперь компании, которые предоставляют облачные сервисы для защиты и безопасности ваших данных от неожиданных приходов просто исчезнут с лица земли. Если вы внимательно почитаете распоряжение, то увидите, что будет запрещено хранить данные на облачных сервисах.

Дальше налоговики планируют проводить разработку «интерактивных сервисов, открытых программных интерфейсов и аналитических инструментов, обеспечивающих автоматизацию налогового контроля посредством удаленного запуска программы автоматического контроля в информационных системах плательщиков» и каждый из нас будет обязан предоставить им доступ. Это все будет установлено федеральными законами. И конечно же, будут создаваться условия для повышения уровня доверия налоговых органов к информационным системам налогоплательщиков, а также к системам внутреннего контроля.

К чему налоговики получат доступ?

 Согласно п. 8: «в информационных системах налогоплательщиков, к которым предоставляется доступ налоговым органам, бизнесмены должны будут предоставить доступ к тем документам и процедурам:

контроль наличия данных бухгалтерского и налогового учетов, расшифровок показателей налоговых деклараций, расчетов, отчетов, сводных и аналитических регистров налогового учета, бухгалтерского учета, реестров документов и других документов (информации);

автоматическое формирование показателей налоговых деклараций, расчетов, отчетов, сводных и аналитических регистров налогового учета и бухгалтерского учета, реестров документов, а также последовательный переход (расшифровка) данных показателей до операции (транзакции);

контроль наличия ссылок на первичные учетные документы, в том числе договоры, с возможностью просмотра (визуализации) электронных документов и (или) электронных копий документов в целях документального подтверждения операций (транзакций)».

А главное, мы должны будем предоставить доступ к каждой транзакции. То есть налоговики будут видеть наши транзакции до каждой копейки. И так далее. Тут огромный список, я коснулся лишь малой части. Подробно эти вещи я рассказываю на семинаре.

Как это все будет вводиться?

На шаге №1 это будет введено только в отношении крупных компаний. Налоги таких компаний должны быть не меньше 300 млн рублей, суммарный оборот должен быть не меньше 3 млрд рублей, стоимость активов должна быть не меньше 3 млрд рублей.

«Реализация мероприятий, предусмотренных настоящей Концепцией, позволит обеспечить:

а) расширение перечня потенциальных участников налогового мониторинга:

к 2022 году – до не менее 3879 плательщиков;

к 2024 году – до не менее 7827 плательщиков».

Список этих компаний уже составлен. Налогоплательщиков должно быть не меньше 3879. Больше можно, меньше нельзя. А дальше уровень налогоплательщиков, который будет включаться в эту систему будет расти на 20% в год. Значит, мы можем спрогнозировать, что через 3 года после того, как основных налогоплательщиков включат в эту систему, в нее будут включены все остальные.

На шаге №2 будут подтягиваться все остальные юрлица, уже попадающие под оборот до 1 млрд рублей. И я легко могу спрогнозировать, что на шаге №3 в эту систему попадут физлица и ИП.

И еще парочка вещей, о которых хочется рассказать. «Развитие расширенного информационного взаимодействия путем организации доступа налоговых органов к информационным системам плательщиков в режиме реального времени и перехода на качественно новый уровень обработки документов…» В том числе будет делаться разработка и утверждение требований по идентификации участников информационного взаимодействия. Тут еще много чего написано, например, нас будут идентифицировать по биометрической информации, включая биометрическую идентификацию, облачную квалифицированную электронную подпись, цифровые профили гражданина и т. д.

Таким образом, пишет Мишустин, будет создано пространство доверия электронной подписи на базе единой системы идентификации и аутентификации. Это один из способов борьбы со всякими «левыми». Плюс у меня есть еще документ, в соответствии с которым будет запрещено с одного IP-адреса и с IP-адресов, находящихся за границей, управлять документооборотом и платежами других лиц. Поэтому это все в комплексе довольно интересно.

После внедрения всего этого достаточно будет какой-нибудь большой кибератаки против государства, и вся налоговая система рухнет, потому что документооборота, как такового, уже не будет через некоторое время, понимаете? Но вывод, хорошо это или плохо для налогоплательщиков и чем это опасно я делать не буду. Я дал вам достаточно много информации для того, чтобы вы сделали собственные выводы.

Еще раз повторю, что будет сделано:

1. В отношении почти 4 000, потом в отношении 8 000 налогоплательщиков система будет введена в обязательном порядке. Затем эта система доступа в кадры, бухгалтерию, документооборот будет внедрена в отношении всех налогоплательщиков. А затем, я прогнозирую, что эта система будет внедрена в отношении всех физлиц.2. Налоговики будут «помогать» нам рассчитывать налоги. А если мы не согласны, то, сами понимаете, будет соответствующая проверка. Но выездных проверок больше не будет. Если налогоплательщик с налоговиками не согласен, то налоговики уже на основе имеющегося доступа, тут об этом прямо написано, будут иметь право выносить решения, как будто уже выездная проверка состоялась.

В документе огромное количество данных, которые вы должны знать и к которым должны быть готовы. Выскажитесь, пожалуйста, в комментариях, согласны ли вы с тем, что государство наводит порядок в этой сфере? Нет ли здесь опасности создания общества цифровых рабов? Или опасности, скажу аккуратно, использования всех этих технологий государством в своих иногда довольно странных корыстных политических интересах? Вот чего лично я опасаюсь. Но это мое опасение. Жду ваших ответов. Потому что предупрежден – значит, вооружен.

Успехов в делах, коллеги.

Владимир Туров 

https://narzur.ru/proshhajjte-nalogovye-proverki-zdravstvujj-totalnyjj-kontrol/

Ссылка на документы:

Распоряжение Правительства РФ от 21.02.2020 №381-р
https://turov.pro/wp-content/uploads/2020/03/rasporyazhenie-pravitelstva-rf-ot-21.02.2020-n-381-r-_ob-utve.pdf

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОСКОМНАДЗОР ИЗУЧИТ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАБЛОКИРОВАТЬ TOR, TELEGRAM OPEN NETWORK И MESH-СЕТИ

ФГУП «Главный радиочастотный центр», находящийся в ведомстве Роскомнадзора, планирует изучить, какими путями можно ограничить работу mesh-сетей, IoT-сетей и анонимных протоколов. В перечень изучаемых способов должны быть обязательно включены Telegram Open Network и Tor, говорится в документах, опубликованных на портале госзакупок.

В качестве основания для изучения возможности блокировки указаны федеральные законы «О связи», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также паспорт федерального проекта «Информационная безопасность» и постановление Правительства России. Сотрудники «Главного радиочастотного центра» изучат принципы работы mesh-сетей, систем с использованием IoT и сетей, реализованных на основе анонимных защищённых подключений. По результатам работы организация должна будет «описать и оценить возможные угрозы и риски» использования в России технологий передачи и шифрования данных.

В документе отмечается, что «Главный радиочастотный центр» должен будет определить «способы ухудшения передачи данных (до полной деградации сети), способы выявления и ограничения/блокирования данного типа трафика» при использовании mesh- и IoT-сетей. Кроме того, организация попытается выяснить принципы работы анонимных сетей; отдельно указывается, что в перечень изучаемых технологий должны быть включены Invisible Internet Project (I2P), The Onion Router (TOR), Telegram Open Network, Freenet, Zeronet, anoNet

Как заявил руководитель общественной организации «РосКомСвобода» Артём Козлюк, это исследование будут проводить в рамках реализации «суверенного Рунета». По его словам, на примере mesh-сетей, IoT-сетей и анонимных протоколов Роскомнадзор собирается изучить технологии, которые тяжело поддаются блокировке «в лоб». При этом оценить, насколько Роскомнадзор будет успешен в своих попытках заблокировать сервисы, пока невозможно, говорит Козлюк. Однако это демонстрирует, что в ведомстве получили установку «сверху», что государство хочет взять блокировки и деанонимизацию под свой особый контроль, говорит руководитель «РосКомСвободы».

habr.com 

https://narzur.ru/roskomnadzor-izuchit-vozmozhnost-zablokirovat-tor-telegram-open-network-i-mesh-seti/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЕБЯ СПАСУТ, А НА РОССИЮ ДЕНЕГ МОЖЕТ НЕ ХВАТИТЬ

Предсказать размах кризиса нельзя, но схему действия наших властей — можно. Они всегда начинают с того, что помогают своим.

Путин Путиным, а кризис по расписанию. Эпидемия коронавируса, всемирная нефтяная паника и падение рубля сливаются в один поток. Большинство экспертов, международных и российских, вовсе не предвидели сегодняшние события, но сейчас пытаются сочинить, что будет завтра.

Мы же пойдем менее научным путем и попробуем ответить на три практических вопроса. Было ли нынешнее несчастье неизбежным? Далеко ли зайдет? И что сделает наш режим для своих граждан?

1. Не станем сводить крах российско-опековского соглашения и последующий нефтяной обвал к проискам Игоря Сечина, желающего прижать американских сланцевиков, и к рассеянности вождя, который с главой «Роснефти» согласился, погруженный в более актуальные для себя думы — о великих поправках, технике продления собственного правления и прочем. Все это сугубо тактические моменты.

Картель ОПЕК+Россия самоограничениями на нефтеторговлю несколько лет обеспечивал плавность отступления своих участников с мирового энергорынка и одновременно — спокойное, нерезкое удешевление нефти.

Но к нынешней весне и то, и другое стало абсолютно невозможным. Эпидемия COVID-19 круто уменьшила мировой спрос на топливо. Что принципиально ново. Ответить на эту новизну участники картеля могли либо совершенно невиданным в их практике сокращением поставок, либо разрывом соглашения и ценовой войной между собой. Второе для таких режимов гораздо органичнее.

В короткой перспективе обвал нефти до сорока, тридцати или даже двадцати долларов дает явный перевес саудитам — с их гораздо более низкой, чем в России, себестоимостью добычи и возможностями стремительно нарастить экспорт, у наших производителей отсутствующими.

Если же битва затянется надолго, то предсказывать, кому в итоге придется хуже, не берусь. Вероятно, всем. При этом если в Москве воображают, что нефтяная дешевизна разорит сланцевых производителей в США, то это детские грезы. Их уже «разоряли» похожим способом четыре-пять лет назад, и ничего не вышло.

При всех предстоящих рыночных скачках и колебаниях, у нашего режима нет способа вернуть нефтегазовое процветание, на котором он когда-то вырос и окостенел. Рядовой российский гражданин поступит правильно, если в своих житейских планах будет исходить из того, что жирных годов он уже никогда не увидит.

2. Началась ли очередная всемирная рецессия? Этот вопрос шире, чем один только спад нефтецен. Они падали и в 2014-м — 2016-м, а рецессия была только у нас.

Предоставляя точные прогнозы астрологам, скажу только, что вероятность всемирного кризиса сейчас выше, чем в любой момент последнего десятилетия. Эпидемия вполне может послужить спусковым крючком. Всемирная биржевая паника несомненным признаком глобального кризиса не является, но на подозрения наводит.

При этом официальное мнение наших властей и окологосударственных аналитиков клонится к тому, что российская экономика к внешним кризисам стала нечувствительна. Внешние долги не так велики, закаленные санкциями магнаты от заграницы больше не зависят, а народное хозяйство со своими навыками импортозамещения способно и дальше стагнировать назло окружающему миру.

Короче, если верить начальству, то в случае кризиса все мероприятия режима будут нацелены на заботу о простых людях. Потому что привилегированные граждане в каких-то спецзаботах просто не будут нуждаться.

3. Вот этот тезис сейчас и проверяется. Министерство финансов выступило с утешительной декларацией. Поскольку, мол, нефтецены стоят «ниже базовой отметки», ведомство распечатывает Фонд национального благосостояния и начинает «согласно механизму бюджетного правила продажу иностранной валюты на открытом рынке». Выручкой закроют бюджетные дыры.

И там же потрясающее по дерзости обещание: «Объем ликвидных средств ФНБ… более 10,1 трлн рублей (150,1 млрд долларов США). Указанных средств достаточно для покрытия выпадающих доходов от падения цен на нефть до 25-30 долларов США за баррель на протяжении 6-10 лет…» То есть нынешнее поколение россиян запросто проживет за счет запасов, накопленных в ФНБ.

Вернемся на землю. Нынешнее «бюджетное правило» (т.е. обещание сбрасывать в резервы часть нефтяной выручки), о котором с такой многозначительностью напоминает Минфин, — уже четвертое по счету. И временами в меняющих названия резервных фондах действительно скапливались крупные суммы.

Но спасли ли нас «бюджетные правила» от девальваций? Нет. Двенадцать лет назад доллар стоил 23 рубля. Зато близкие к трону корпорации и руководящие ими магнаты в трудные для себя дни всегда могли зачерпнуть десяток другой миллиардов долларов из фондов, любовно скопленных Минфином и ЦБ.

Стоит посмотреть, как менялись международные резервы нашей державы. За кризисный 2014-й они уменьшились с $510 до $385 млрд. Куда это все ухнуло — сами знаете.

Зато в 2015-м — 2016-м дошла очередь и до народа. Нефть в ту пору тоже стоила дешево, бюджеты сводили с большими дефицитами, которые, как торжественно объявлялось, покрывали деньгами, взятыми из тогдашнего Резервного фонда. Причем госфинансисты делали страшные глаза и объясняли, что когда Резфонд иссякнет, жить нам всем станет не на что.

Не все замечали одну деталь. Резфонд вовсе не существовал сам по себе. Он являлся составной частью международных резервов России. И эти резервы за 2015-й — 2016-й уменьшились лишь символически, с $385 млрд до $378 млрд. Хотя Резфонд за это время и в самом деле лишился примерно $70 млрд, был исчерпан почти до нуля и упразднен путем присоединения к ФНБ.

Хитрость заключалась в том, что валютных активов на народно-бюджетные нужды никто вовсе и не тратил. Они просто перекладывались из одного госкармана в другой. Минфин переписывал их на Центробанк, получая взамен эмиссионные рубли, которыми и закрывал дефицит. Общая сумма международных резервов от этих виртуальных перемещений не менялась.

Мораль того кризиса проста. В 2014-м важные люди получили из резервов на его преодоление $125 млрд. А когда в 2015-м — 2016-м пришел черед спасать простых граждан, то на них решили не тратиться — и они сами оплатили кризисные издержки через инфляционный налог, взимавшийся с фактически замороженных тогда зарплат и пенсий.

Неужели сейчас начальство провернет нечто похожее?

В принятом еще до кризиса бюджете-2020 «бюджетное правило», якобы ограничивающее гостраты, было уже почти фикцией. Да, нефтяные сверхдоходы должны были уходить в ФНБ. Но при этом расходные статьи раздувались при каждой новой правке — и в итоге уже на несколько триллионов рублей превосходили предполагаемый «базовый» остаток доходов. Этот внутренний дефицит задумано было покрыть с помощью займов и манипуляций. То есть одной рукой деньги как бы изымали из бюджета и откладывали на черный день, а другой — щедро в него добавляли и направляли на всяческие нацпроекты, «калибры» и другие внезапно возникшие потребности.

Естественно, что при первых же кризисных встрясках вся эта бюджетная конструкция начала проседать. И обещания все уладить, приступив к трате накоплений из ФНБ, выглядят как-то недостаточно солидно. Особенно после недавней ловкости рук с «расходованием» Резфонда.

Сколько «антикризисных» денег из резервов теперь получат магнаты? Неужели, в отличие от $200 млрд в 2008-м и $125 млрд в 2014-м, нисколько? Покажите человека, который в это поверит.

И еще один вопрос: будут ли урезаны «ненародные» расходные статьи бюджета-2020? Прецедентов в этом веке не было. Но без секвестра, причем такого, который ограничит начальственные затеи, а не траты на нужды рядовых людей, говорить о поддержании уровня жизни, да еще многолетнем, — это просто блеф.

Сергей Шелин 

https://narzur.ru/sebja-spasut-a-na-rossiju-deneg-mozhet-ne-khvatit/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СКВОЗЬ ДЕБРИ БЮРОКРАТИИ: КАК ПОЛУЧИТЬ ИНВАЛИДНОСТЬ И НЕ ПОТЕРЯТЬ ОСТАТКИ ЗДОРОВЬЯ

Отечественная медицинская система бывает достаточно унизительной, а бороться с ней иногда просто нет сил.

Санкт-Петербургская благотворительная общественная организация «Ночлежка», более двадцати пяти лет помогающая бездомным людям в Северной столице, не так давно выложила на сайте «Что делать» пошаговую инструкцию по оформлению и продлению инвалидности. В этом пособии перечислены условия ее получения, информацию об оформлении и сроках, видах пенсии и другую полезные сведения.

О том, зачем понадобилось разрабатывать такую инструкцию, в интервью «Росбалту» рассказал сотрудник «Ночлежки» Александр Воронов.

— Александр, разве не может любой гражданин, у которого есть основания добиваться получения группы инвалидности, просто прийти в соответствующее государственное учреждение, где ему обрисуют дальнейший маршрут?

 — Все пособия, которые выложены на нашем сайте «Что делать», созданы потому, что у людей постоянно возникают определенные трудности. И в каждом пособии мы стараемся собрать приблизительный список препятствий, с которыми человек может столкнуться на пути оформления того или иного документа, дать инструменты для борьбы с бюрократической машиной. Ведь при установлении группы инвалидности возникает множество препон на каждом этапе. Соответственно, бездомные люди в одиночку не могут оформить инвалидность и соответствующие льготы.

В идеале должно происходить так: человек понимает, что у него есть некие проблемы со здоровьем, что он не может из-за каких-то болезней полноценно себя обеспечивать. Тогда он идет в поликлинику к участковому терапевту, терапевт выдает ему направление для того, чтобы пройти всех необходимых врачей, те проводят обследования и пишут заключения каждый по своему профилю.

С этими заключениями нужно вернуться к терапевту, который на их основании пишет общее заключение, направляет пациента в бюро медико-социальной экспертизы, где комиссия уже определяет степень нарушения жизнедеятельности и назначает группу инвалидности. После этого необходимо идти в пенсионный фонд для предъявления справки. А там уже сообщают, какие положены льготы, технические средства реабилитации и так далее. У бездомного человека практически на каждом из этих этапов могут возникнуть проблемы.

— Какие, например?

 — Чтобы обратиться в поликлинику, нужны паспорт, медицинский полис и СНИЛС. В некоторых особо ретроградствующих поликлиниках требуют еще и регистрацию. Если полиса нет, его надо получить. Далеко не все знают, как это сделать.

Многие уверены, что полис можно получить только в том регионе регистрации. Некоторые думают, что если полис потерян, то теперь его не восстановить. Хотя на самом деле восстанавливается документ очень просто.

Далее — человек вне зависимости от места своей регистрации имеет право прийти в любую поликлинику и сказать: «Я хочу получать медицинские услуги у вас». И поликлиника обязана принять этого человека, но только если у них достаточно мест. Каждое медучреждение рассчитано на определенное количество мест, и если она находится в большом «спальном» районе, в поликлинике их может не быть.

Иногда бывает, что терапевт отказывает в выдаче направления на прохождение врачей. Почему это происходит, для меня загадка. Но выдать направление обязаны, даже если к на прием пришел с виду абсолютно здоровый человек. Обычно в этих случаях мы рекомендуем обращаться к заведующему отделением или поликлиникой — это должно подействовать.

— Какие еще могут возникнуть вопросы, связанные с регистрацией?

 — Например, при прохождения медико-социальной экспертизы (МСЭ) и при оформлении пенсии.  У нас не любят давать направление на МСЭ людям без регистрации, их разворачивают зачастую и в пенсионных фондах. Хотя с регистрацией связаны только региональные доплаты, на базовую часть пенсии этот фактор не влияет.

Бывает, что на основании заключений врачей из поликлиники и заключения консилиума в МСЭ человеку с ограничениями жизнедеятельности дают не ту группу, которая необходима. Например, человек не может ходить и еле-еле видит, а ему дают 3-ю группу. У нас проблема в том, что люди думают: «Мне назначили какую-то группу, и теперь все».

В нашем пособии описаны способы оспаривания таких решений.

Как следует из названия, МСЭ должна оценивать не только медицинские, но и социальные аспекты. У бездомного человека меньше шансов и больше угроз для нормального существования — у него нет ежедневной возможности поспать в теплой кровати, сходить в душ, осуществить другие гигиенические процедуры. Но на социальный аспект МСЭ не всегда обращает внимание. Поэтому мы периодически занимаемся тем, что помогаем нашим клиентам оспорить результаты районных МСЭ.

Одна из задач пособия — показать, что эти шаги можно сделать и в итоге добиться результата. Хотя это действительно процесс длительный и энергоемкий.

— Часто ли в «Ночлежку» обращаются люди, которым необходима инвалидность?

 — Точный процент не назову, но каждый день кто-нибудь да приходит, у кого явно есть показания для инвалидности, но он по разным причинам ее не оформил. Ведь начинается проблема в голове: «Я уже обращался во многие инстанции, меня везде отшивали». Важно понимать, что установление инвалидности — это не очень жизнеутверждающий процесс. Наша медицинская система бывает достаточно унизительной: постоянное обивание порогов, терапевт отказал — надо идти жаловаться к заведующему, постоянно сидеть в очередях, добиваться чего-то, преодолевать какие-то барьеры. Это то, на что надо потратить много сил. А если сил нет, то тратить нечего.

Кто-то приходит к нам на этапе, когда инвалидность оформили, а пенсию не назначают. У кого-то была инвалидность, но она просрочена.

Живя на улице, весьма сложно сохранить свои документы: они теряются, портятся. То есть для того, чтобы человеку начать решать проблемы со здоровьем, ему надо сначала восстановить паспорт, потом СНИЛС, потом полис. Если мы говорим про человека, у которого есть показания для назначения ему группы инвалидности, это становится особенно трудоемким процессом.

Ведь для восстановления документов требуются время, деньги, необходимо преодолевать расстояния. Также некоторые боятся, что из-за наличия инвалидности его могут не взять на работу. Но по закону не обязательно сообщать о наличии справки. Но об этом многие не знают.

— Пособие рассчитано в первую очередь на вашу категорию подопечных или оно универсальное?

 — Пособие универсальное, просто для людей, живущих дома, все эти процессы проще. Поэтому в первую очередь оно актуально для наиболее социально уязвимых групп. Но сам по себе алгоритм один и тот же.

Если это домашняя петербургская бабушка, которая давно знает своего участкового терапевта, у которой все медицинские документы хранятся в отдельной папочке, ей будет проще пройти и врачей, и МСЭ. Если это человек, который длительное время живет на улице, пахнет неприятно, одет неопрятно, у которого возникают трудности с тем, чтобы прийти в назначенное время и назначенное место, то он сталкивается с более серьезными трудностями.

— Как бывает чаще? Вы отправляете человека следовать вашим инструкциям или осуществляете социальное сопровождение? 

 — У нас несколько форм работы с людьми. С постояльцами нашего приюта мы все шаги проходим вместе. Есть люди, которые живут на улице или, например, у знакомых. С ними мы работаем по-разному: с кем-то мы постоянно на связи по телефону, кому-то просто пошагово рассказываем, что нужно делать.

— Существенно ли меняется жизнь человека, если он признан инвалидом, но остается бездомным?

 — Глобально, может, его жизнь и не меняется. Например, ему назначают пенсию 6 000 рублей. Понятно, что на эту сумму он не сможет снять какое-то жилье. Но зарабатывать на выживание ему теперь нужно на 6 тыс. рублей меньше, чем раньше. У кого-то пенсия вместе с надбавками такая, что он сможет снимать место в хостеле, а не жить на улице.

У нас есть постоянный клиент, который живет в шалаше неподалеку от железнодорожной станции. С некоторых пор он получает пенсию. Она ему нужна, чтобы покупать чай. Для него очень важно, что утром он выходит из шалаша, разминает кости и может поставить на костерок чай: «Бездомные со всей округи об этом знают, приходят ко мне, и я их угощаю, так как не могу им отказать». А до того, как он оформил инвалидность, он заходил к нам и постоянно просил чай.

— Какая в России основная проблема, связанная с установлением инвалидности?

 — Еще год или два назад я бы сказал, что это отсутствие регистрации — в этом случае препоны возникали на каждом шагу. Сейчас самое тяжелое — это время и количество усилий, которые нужны для того, чтобы оформить.

Ознакомиться с пособием по установлению инвалидности можно здесь: http://https//algoritm.homeless.ru/instructions/oformlenie_i_prodlenie_invalidnosti/

Беседовал Игорь Лунев

© Фото из личного архива Александра Воронова

rosbalt.ru 

https://narzur.ru/skvoz-debri-bjurokratii-kak-poluchit-invalidnost-i-ne-poterjat-ostatki-zdorovja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАКИЕ-ТО ЗАБАВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ВЫХОДЯТ В СМИ СЕЙЧАС: БУКВ ВРОДЕ БЫ МНОГО, НО СМЫСЛА РОВНО НОЛЬ

Как оказалось, из-за падения рубля импортные товары подорожают на 10-35%, а производимые внутри страны станут дороже только на 10%, при этом еще и жилье может стать дороже на 15%. Но переживать нам вроде как не надо, ведь инфляция не превысит целевого уровня в 4%.

Во-первых, смысла в этих прогнозах, да еще с таким разбросом, нет никакого. Любому школьнику уже очевидно и привычно, что при падении курса рубля все вокруг дорожает, а уровень жизни падает. Причем этот цикл у нас повторяется с завидной регулярностью, так что уже даже пугаться устали.

Говорить о росте цен на 15-20-30% — тоже смысла нет, потому что надо дождаться стабилизации рынков. Только тогда будет понятен масштаб проблем и возможные последствия. Пока эти прогнозы настолько же эффективны, как и гадание на кофейной гуще.

Что касается инфляции, то тут, конечно, сложно спорить с тезисами об уровне ниже 4% по итогам года, уж слишком сильно она замедлилась в последнее время и даже разгон потребительских цен не будет критичным. При этом дальнейшее смягчение денежно-кредитной политики выглядит сейчас маловероятным, что только добавляет аргументов в пользу сохранения инфляции на приемлемом уровне. Но это, конечно, все относительно, ведь уровень жизни россиян упадет совершенно точно, так как упала нефть, а президент Путин совсем недавно четко и ясно обвинил цены на нефть во всех проблемах с доходами населения. Так что вариантов у нас нет: все подорожает, но жить станет лучше и веселее, потому как стабильность в России получается на зависть всем остальным. Опубликовано ТГ-каналом «Мысли-НеМысли»

https://narzur.ru/kakie-to-zabavnye-materialy-vykhodjat-v-smi-sejjchas-bukv-vrode-by-mnogo-no-smysla-rovno-nol/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОДАЕТСЯ СТАБИЛЬНОСТЬ. ОЧЕНЬ ДОРОГО

Карикатура Ёлкина

Уже несколько дней одной из самых обсуждаемых тем является провал сделки ОПЕК, в результате чего упали цены на нефть и обвалился курс рубля к доллару. Такое положение сложилось после отказа ограничивать добычу и экспорт нефти. Заместитель гендиректора по инвестиционному анализу ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Андрей Верников считает, что это нефтяные войны с США и их цель ударить по добыче американцами сланцевой нефти. Он также предупредил, что это может быть чревато новыми санкциями.

Хорошо, если бы среди последствий были только возможные санкции, но это не так. Пониженный курс рубля сможет частично компенсировать падение нефтяных доходов, но это ударит по карманам россиян. Т.е. мы очередной раз можем убедиться в том, что главные люди, чьи интересы в нынешней России соблюдаются прежде всего – это нефтяники. Кроме того действия России, готовой конфликтовать с США из-за нефти, говорит о том, что российская экономика как была, так и осталась неразвитой, сырьевой и зависимой от внешних условий. Конечно, при такой экономике, мгновенное падение курса рубля не может не отразиться на кармане россиян. Эксперты ожидают подорожание всего, что не производится в России, а импортируется. Это одежда, обувь, фрукты, овощи, техника, лекарства. Доцент кафедры экономики Российского экономического университета Ольга Лебединская заявила, что Россия провалила программу импортзамещения в области высоких технологий и стоит ожидать роста на импортные товары в этой сфере. А также подорожают запчасти для автомобилей, которые Россия импортирует, что приведет к подорожанию автомобилей. Что уж говорить о тех гражданах, у которых кредиты в долларах. Для них последние события совсем уж огорчитальны.

А чем же занимаются казенные пропагандисты в это время? Они занимаются своим обычным делом – успокаивают россиян. Дмитрий Киселев, например, назвал провал сделки ОПЕК правильным решением и призвал не паниковать. А федеральные каналы показали обвал курса рубля, не упомянув при этом рубль, и сделали упор на стабильность, как любимую пропагандистскую марку времен Путина.

Сырьевая экономика? США наступают на пятки? Не волнуйтесь – у нас стабильность. Зависим от импорта? Дорожают товары? Пустеют карманы? Не паникуйте – не нарушайте нам тут стабильность. А что из себя представляет эта хваленая со всех экранов путинская стабильность? Если имеется в виду стабильная забота о нефтяном секторе, тогда еще понятно. А что же, простых россиян российские телеведущие предпочитают не замечать? Ведь в их карманах все далеко не так стабильно.

Программа Сулакшина поставила диагноз российской экономике:
http://rusrand.ru/files/19/03/01/190301100529_%20Sulakshina%20verstka%20kniga.pdf

«Экономика и финансы страны фактически десуверенизованы; страна стала чрезмерно зависимой от внешних условий и слишком уязвимой. В том числе из-за этого она выпала уже из десятки ведущих экономик мира. Отраслевая структура все более деградирует, тяготея, в основном, к экспортно-сырьевому низкопередельному типу с самой низкой национальной эффективностью экономики.»

И от этого страдаем мы с вами. А ведь эту проблему можно решить, используя программу, предложенную России Степаном Сулакшиным, которая предлагает следующее решение:

«Переход к суверенной экономике короткого плеча: «произвел-распределил-потребил» на национальной территории; установление оптимального уровня автаркии. Соотношение внутренних экономических потоков производства, распределения и потребления, а также экспортно-импортных потоков изменится в пользу большей степени суверенности страны.»

И он знает, как воплотить его в жизнь.

Хватит нам терпеть лапшу на ушах, успокоительные речи штатных пропагандистов, дорого продающих нам бренд «стабильность», используя для этих целей центральное телевидение страны. Пора осознать, что стабильна в этом государстве только забота о нефтяных доходах и никого не волнуют доходы большинства россиян. А их упорно не замечают. Поэтому россиянам пора осознать свою ответственность за собственное благосостояние. А программа для спасения страны уже написана и ждет своих сторонников!

Надежда Октябрьская СНЖ

https://narzur.ru/prodaetsja-stabilnost-ochen-dorogo/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ НА КОЛЫМЕ В ЯНВАРЕ 2020 ВЫРОСЛА В 2,5 РАЗА ПО СРАВНЕНИЮ С 2019

Росстат опубликовал данные о естественном движении населения в Магаданской области за январь 2020 — они крайне неутешительны.

За месяц на Колыме родилось 94 человека и умерло 147, естественная убыль — минус 53 человека.

В январе 2019 убыль составляла — 21 человек.

 Из 147 умерших 31 человек скончался от рака, 64 — от болезней системы кровообращения.

Двое погибли в ДТП, трое — отравились алкоголем.

Напомним,

на 1 января 2020 население Магадана и области по данным Росстата — 140 199 человек.

В Магадане без пригородных поселков значатся 92 133 человека.

Самый малонаселенный район области — Северо-Эвенский (1 833 человека).

vesma.today 

https://narzur.ru/ubyl-naselenija-na-kolyme-v-janvare-2020-vyrosla-v-25-raza-po-sravneniju-s-2019/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТЕРЕШКОВА

Приходилось слышать мнение, что удобнее всего бывает опираться на таких людей, как Терешкова. Которые всегда и со всем безоговорочно согласятся, горячо одобрят, всецело поддержат, бурно поаплодируют, согласно кивнут, глубоко поблагодарят...

Но есть и другая точка зрения. Что опираться следует на людей, которые не всегда будут так удобны, послушны, комфортабельны, услужливы и безотказны. Зато они верят в то, что они говорят.

https://maysuryan.livejournal.com/1029625.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАЗВАНА СЕБЕСТОИМОСТЬ НЕФТЕДОБЫЧИ В РОССИИ

После решения Ирака и Кувейта о наращивании объёмов добычи и о снижении отпускных цен нефти цены на «чёрное золото» на мировом рынке снова стали падать. Если накануне утром цена барреля нефти марки Brent торговалась на отметке выше 39 долларов, то на данный момент планка существенно ниже – около 34 долларов США. Напомним, что ранее в Минфине заявили следующее: при ценах на нефть в районе 25-30 долларов за баррель резервов хватит на 6-10 лет.

Сегодня стало известно о себестоимости добычи нефти в нашей стране. Об этом сообщает заместитель главы министерства энергетики Павел Сорокин. По словам чиновника федерального правительства, себестоимость составляет от 9 до 20 долларов за баррель. При этом уровень цены варьируется в зависимости от реализуемого проекта.

Нужно отметить, что интервал 9-20 долларов за баррель – себестоимость, которая выше «аравийских» аналогов. Добыча барреля нефти в регионе Персидского залива обходится не дороже 4-5 долларов за баррель. Однако здесь нужно обращать внимание на то, что речь идёт о разных сортах нефти, и на то, что у нефти российской добычи – свои традиционные рынки сбыта, которые используют именно такую нефть.

Накануне в Москве прошло заседание с инвесторами, которые отметили, что во время кризиса целесообразно уделять внимание высокотехнологичным проектам, которые могут принести дополнительные доходы в государственный бюджет и простимулировать экономику. Одно из таких направлений – цифровизация и компьютеризация, разработки в сфере робототехники. Примечательно, что в ходе переговоров главы государства с крупными инвесторами имелась и закрытая часть.

https://topwar.ru/168899-nazvana-sebestoimost-neftedobychi-v-rossii.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКИЕ БОЕВЫЕ КОРАБЛИ СОПРОВОЖДАЮТ ТРУБОУКЛАДЧИК "АКАДЕМИК ЧЕРСКИЙ"

Российское судно-трубоукладчик "Академик Черский", способное достроить газопровод "Северный поток-2", пройдет из Индийского океана до Средиземного моря в сопровождении российских боевых кораблей. Об этом сообщает веб-ресурс EurAsia Daily.

К такому выводу портал пришел, изучая данные навигационных порталов и сообщения Министерства обороны России. Как сообщается, "Академик Черский" поменял курс со Шри-Ланки на Суэцкий канал, но простоял у острова несколько дней, после чего отключил передачу данных.

Согласно данным навигационных порталов, трубоукладчик подошел к Шри-ланке 3 марта, после чего поменял маршрут на Суэцкий канал. Однако судно еще три дня стояло у острова, а 6 марта просто отключило автоматическую идентификационную систему (АИС). 4 марта в Шри-Ланку прибыл сторожевой корабль Балтфлота "Ярослав Мудрый", который 6 марта после пополнения запасов отправился обратно в Аденский залив на "антипиратскую" вахту.

Причем одновременно со сторожевиком вышел и трубоукладчик, который под прикрытием российского боевого корабля сможет безопасно пройти в Красное море и Суэцкий канал. Отмечается, что при проходе Аденского пролива суда традиционно отключают АИС, чтобы не "светиться" на радарах пиратов.

Между тем стало известно, что вслед за "Академиком Черским" на Шри-Ланку прибыл большой противолодочный корабль ТОФ "Адмирал Виноградов", который, видимо, неофициально оберегал судно на маршруте от Находки до Шри-Ланки.

Предполагается, что после прохода судном "Академик Черский" Суэцкого канала, за его сопровождение возьмется боевой корабль из состава постоянной группировки ВМФ РФ в Средиземном море. Как утверждается, судно идет в Санкт-Петербург с заходом в Калининград.

Ранее сообщалось, что судно "Академик Черский" является единственным российским судном, способным достроить газопровод "Северный поток-2" без привлечения иностранных компаний.

https://topwar.ru/168880-rossijskie-boevye-korabli-soprovozhdajut-truboukladchik-akademik-cherskij.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПУСК РАКЕТЫ "ПРОТОН-М" ПЕРЕНЕСЛИ ИЗ-ЗА БРАКОВАННЫХ БОЛТОВ

Первый в 2020 году запуск ракеты-носителя "Протон-М" с телекоммуникационными спутниками с космодрома Байконур перенесен на два месяца из-за обнаружения некачественных комплектующих.
Как сообщают "Ведомости" со ссылкой на источник, близкий к руководству ГКНПЦ, на двух "Протонах", собранных в 2015–2016 гг. были обнаружены проблемы с болтами, используемыми во внутреннем крепеже элементов ракет.
Собеседник издания рассказал, что их перекалили на производстве, что плохо отразилось на их прочности. На устранение неполадок уйдет около 45 дней. Отмечается, что один из "Протонов" предназначался для запуска на орбиту двух спутников «Экспресс» в конце марта, второй - для июльского запуска российско-европейской научной миссии ExoMars-2020 к Марсу.

https://forum-msk.org/material/news/16310826.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СИМОНЬЯН НЕ ОПРОВЕРГЛА, ЧТО ДОИТ "ГАЗПРОМ" И "АЭРОФЛОТ" НА 400 МЛН. В ГОД

Главный редактор пропагандистского телеканала Russia Today Маргарита Симоньян не опровергла обвинений лидера Партии Прогресса Алексея Навального, уличившего её в попиле газпромовских денег на семейной программе "Международная пилорама".

Она лишь уточнила, что из каждых 3,4 млн. рублей, которые канал НТВ платит за еженедельный выпуск программы её семейной фирме "Голд Вижн", часть уходит в бюджет Russia Today, но это лишь 370 тысяч с каждой передачи. Из остальных денег Симоньян как автор получила за год 77 млн. руб, её кривляющийся и пресмыкающийся перед Путиным муж Тигран Кеосаян 74 млн. рублей, прочие члены их семьи - 16 млн. - почти 2/3 от общего бюджета "Пилорамы", включая налоги.

Ещё по 240 млн. рублей остаётся каждый год в симоньяновско-кеосаяновских рекламных агенствах, через которые рекламодатели, прежде всего "Аэрофлот", размещают ролики на НТВ и других каналах. Само собой кроме этого есть деньги идущие с RT и отдельные проекты типа убогого фильма "Крымский мост. Сделано с любовью". На нём сладкая парочка и их родственники освоили 300 млн. рублей, а собрало убожество жалкие 70,8 млн.

http://www.apn-spb.ru/news/article31611.htm

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЛИШКОМ АКТИВНЫХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ НА КОНСТИТУЦИОННОМ РЕФЕРЕНДУМЕ МОГУТ ПОСАДИТЬ НА 5 ЛЕТ

Государственная Дума РФ срочно приняла поправки к Уголовному кодексу, дополняющие уголовную ответственность за нарушения на выборах.
Отныне, скажем, за нарушения при общероссийском голосовании 22 апреля могут давать до 5 лет заключения.
Очевидно, что жуликам, которые по распоряжению начальства вбросят бюллетени в пользу Владимира Путина, "Единой России" или нынешних поправок в Конституцию, такое наказание не грозит.
Их при поимке разве что оштрафуют. Зато слишком активных наблюдателей, препятствующих вбросам, можно подвести под статью 141 "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий" и влепить реальный срок.

http://www.apn-spb.ru/news/article31605.htm

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЦЕНА ПРЕДАТЕЛЬСТВА

Мы не раз и не два говорили о том, что «стояние за спинами женщин и детей» Новороссии и «невмешательство в дела другого государства» приведут не только к массовой зачистке русского населения на неонацистской Украине, но и поставят всю Россию на грань войны. Той войны, которой так панически испугались кремлевские заседатели, что бросили на произвол судьбы русский мир и Русскую Весну. Предательство, трусость и личные интересы в угоду собственным карманам могут обернуться и войной, и позором для РФ. НАТО уже на Украине, но когда этот альянс явится туда официально, то он не побоится диктовать Кремлю свои условия уже под прикрытием вероятных военных действий на территории России.
***
«Навязанный миф»: на Украине не признают войну на Донбассе препятствием для вступления в НАТО

Военный конфликт на Донбассе и неурегулированные территориальные споры юридически не являются препятствием для вступления Украины в НАТО. Такое заявление сделал вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции страны Вадим Пристайко.

«Пора избавиться от мифов, навязанных нам! В основополагающих документах НАТО нет положения о невозможности вступления страны с конфликтом», — написал Пристайко в Twitter. Однако на конкретные документы альянса с соответствующей нормой политик ссылаться не стал.

В то же время Пристайко признал, что конфликт усложняет процесс вступления Украины в Альянс, истощает страну и задерживает ее развитие. «Мы непременно будем в НАТО — это лишь вопрос времени», — тем не менее подчеркнул он.


Vadym Prystaiko

✔@VPrystaiko

Пора позбутися міфів, нав’язаних нам! В основоположних документах #НАТО немає положення про неможливість вступу країни з конфліктом. Політичне рішення щодо вступу України буде залежати від нашого розвитку – реформ, забезпечення демократії та верховенства права.

Напомним, в ноябре 2019 года глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг объявил о согласии в НАТО по вступлению Украины.

***

Как видим, Украина не развалится, а Донбасс, даже при огромном желании, не сможет «перевоспитать» бандеровцев, т.к. у него нет реальной поддержки РФ. Кремль же, в свою очередь, делает всё для укрепления украинских партнеров и политически, и экономически и военным способом — связав руки Сопротивлению вероломным минским сговором, позволив безнаказанно уничтожать пророссийское население антинацистского края и укреплять военную мощь бандеровщины. Такая политика может обернуться большой бедой и для народа России — так боялись за свой «мир», что довели себя до войны.

https://narzur.ru/cena-predatelstva/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ПРЕЗИДЕНТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ДЕРЖАТЬ В РУКАХ ВСЕ ТРИ ВЕТВИ ВЛАСТИ»

Якутский депутат сложил с себя полномочия в знак протеста против поправок в Конституцию

Депутат Госсобрания (Ил Тумэн) Якутии Сулустана Мыраан сложила с себя депутатские полномочия по окончании сегодняшней сессии Ил Тумэн. Поводом стало личное несогласие с принятием предлагаемых поправок в Конституцию РФ, которые рассматривались на сессии. Об этом сообщает «Якутия.инфо».

В запись прямой трансляции сессии Госсобрания спич Мыраан не попал, но теперь уже экс-депутат прокомментировала «Якутия.Инфо» свою позицию.

«Да, сложила [депутатские полномочия]. Конституция — это основополагающий документ, фундамент, на котором строятся законы. Считаю, что поправки по основным статьям, который внес президент Путин, нелегитимны. Президент не имеет права держать в руках все три ветви власти. Кроме этого, голосование, которое инициирует он, тоже нелегитимно. Вводить в Конституцию нормы федеральных законов — чушь!» — заявила она.

Также, по словам Мыыран, «сегодня парламент республики принял все это безобразие и этим показал, чего он стоит. При обсуждении поправок основного закона народным депутатам слова не дали. Мне больше нечего здесь делать. Не хочу и не буду позорить свои седины», — подытожила свое решение экс-депутат Госсобрания (Ил Тумэн).

Сулустана Мыыран была избрана депутатом пятого созыва Ил Тумэн от партии «Справедливая Россия». Ранее она стала известна как одна из участниц акции «Он нам не царь» и была одним из организаторов акций в поддержку шамана Александра Габышева.

---
Против поправок в Конституцию проголосовал только один сенатор-коммунист Мархаев

Единственным членом Совета федерации, который проголосовал против закона о поправках в Конституцию, оказался представитель от Иркутской области Вячеслав Мархаев (КПРФ), следует из данных на сайте Совета Федерации.

Еще трое сенаторов воздержались — Людмила Нарусова (Тыва), Василий Иконников (Орловская область, КПРФ) и Валерий Усатюк (Хакасия, КПРФ).

В интервью изданию «Подъем» Мархаев заявил, что голосовал осознанно. «Голосовал осознанно против, но без комментариев», — сказал он.

11 марта верхняя палата парламента на пленарном заседании одобрила закон о поправке к Конституции РФ. За принятие закона проголосовали 160 сенаторов, один — против, а еще трое парламентариев воздержались. Несколькими часами ранее часов документ был принят в окончательном чтении Госдумой, где за инициативу проголосовали 383 депутата, а 43 депутата от КПРФ воздержались.

https://forum-msk.org/material/news/16311339.html

***

Слишком активных наблюдателей на конституционном референдуме могут посадить на 5 лет

Государственная Дума РФ срочно приняла поправки к Уголовному кодексу, дополняющие уголовную ответственность за нарушения на выборах. Отныне, скажем, за нарушения при общероссийском голосовании 22 апреля могут давать до 5 лет заключения. Очевидно, что жуликам, которые по распоряжению начальства вбросят бюллетени в пользу Владимира Путина, «Единой России» или нынешних поправок в Конституцию, такое наказание не грозит. Их при поимке разве что оштрафуют. Зато слишком активных наблюдателей, препятствующих вбросам, можно подвести под статью 141 «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» и влепить реальный срок.

http://www.apn-spb.ru/news/article31605.htm

https://narzur.ru/prezident-ne-imeet-prava-derzhat-v-rukakh-vse-tri-vetvi-vlasti/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЫХОД ИЗ СОГЛАШЕНИЯ С ОПЕК: РОССИЯ ИСПРАВЛЯЕТ ОШИБКУ?

ОПЕК+ как инструмент укрепления позиций США в мировой экономике

Большинство экспертов связывают резкий ценовой обвал на рынке нефти в марте 2020 года с действиями России. Мировые СМИ разнесли новость, что Москва 4 марта хлопнула дверью на очередной встрече стран группы ОПЕК+ и отказалась пролонгировать своё участие в договорённостях с ОПЕК. Министр энергетики РФ Александр Новак, не дожидаясь окончания встречи, улетел в Москву.
На протяжении нескольких лет Саудовская Аравия как главный участник блока ОПЕК окучивала Россию, уговаривая её стать членом этой организации. Москва на это не пошла, справедливо опасаясь потерять независимость в вопросах определения масштабов добычи и экспорта нефти. В конце концов был достигнут компромисс: Россия дала согласие на временные (как правило, полугодовые) присоединения к договорённостям ОПЕК по квотам на экспорт. Такая форма сотрудничества получила название ОПЕК+. Первая договорённость была достигнута в декабре 2016 года, потом она продлевалась, при этом происходили некоторые корректировки квот. Россия брала на себя обязательства по сокращению экспорта нефти, хотя её обязательства были гораздо более скромные, чем у Саудовской Аравии. Действие последнего соглашения ОПЕК+ истекает 1 апреля 2020 года. Эр-Рияд очень рассчитывал, что Россия его пролонгирует.
Между тем, по мнению многих экспертов, ОПЕК+ является инструментом укрепления позиций в мировой экономике не Саудовской Аравии и не России, а Соединённых Штатов Америки. Некогда Америка была ведущим в мире производителем и экспортёром чёрного золота. Потом она превратилась в крупнейшего покупателя нефти на мировом рынке. А Дональд Трамп взялся сделать Америку главным производителем и одновременно чистым экспортёром чёрного золота, превратить её в единственного управляющего мировым рынком нефти. И эта задача успешно решается.
ОПЕК+, по мнению российских критиков, главными из которых являются руководители российских нефтяных компаний, дует в паруса американской нефтяной промышленности.
Во-первых, высокие цены на чёрное золото дают возможность наращивать в США производство сланцевой нефти. Трамп сделал ставку на такую нефть, ибо запасы сланцев в Америке очень большие.
Сейчас издержки по добыче сланцевой нефти высоки. Сланцевикам нужны цены на рынке как минимум 50 долларов за баррель. Ещё лучше – 80-90 долларов. В Москве не раз заявляли, что Россия не гонится за максимально высокими ценами, что её устраивают цены в 60-70 долларов за баррель. А вот Эр-Рияд постоянно подчёркивал, что ему нужны цены как минимум 80 долларов. Мол, без этого Саудовской Аравии не сбалансировать свой бюджет. Однако возникает сильное подозрение, что цена в 80 долларов за баррель нужна не столько Эр-Рияду, сколько Вашингтону с его сланцевой нефтью. Российские критики ОПЕК+ небезосновательно высказывают предположение, что Эр-Рияд выполняет роль троянского коня Вашингтона.
Во-вторых, сокращение объёмов экспорта нефти российскими компаниями означает, что они должны добровольно уступить своё место американским конкурентам.
Надо признать, что российские экспортёры нефти систематически нарушали обязательства по квотам, фактические объёмы экспорта были больше. Однако Саудовская Аравия и другие страны-члены ОПЕК воздерживались от слишком громкой критики России, опасаясь, что Москва может вообще хлопнуть дверью. В конце концов так и произошло.
Теоретически Россия могла бы заключать временные соглашения с ОПЕК, но при двух условиях. Во-первых, если бы Эр-Рияд не был таким откровенным проводником интересов Вашингтона. Во-вторых, если бы ОПЕК имела в мировой нефтяной отрасли монопольные позиции, как лет 40-50 назад (если в 1970 году на страны-члены ОПЕК приходилось более 70% мировой добычи нефти, то сейчас – только 40%). И поскольку два названных условия отсутствуют, сотрудничество с ОПЕК для России не имеет смысла и даже опасно.
Полагаю, что соглашение России с ОПЕК, заключённое в декабре 2016 года, было ошибочным. Сейчас расплатой за ошибку служит резкое падение цен на нефть. И почему бы нам не отнестись к нему как к вразумлению?
Много лет в России идут разговоры о необходимости структурных экономических реформ, об отказе от «экономики трубы». Увы! В федеральном бюджете доля нефтегазовых доходов сейчас держится на уровне 40% (в 2000 году она была 20%). Россия якобы проводит независимую внешнюю политику, но это трудно, почти невозможно, если страна будет и дальше представлять собой «экономику трубы».
Вспомним: одним из первых ударов по СССР был нанесён Саудовской Аравией, которая по команде из Вашингтона в середине 1980-х годов начала заливать мировой рынок своей нефтью, понижая на неё цены. Советский Союз тогда ещё не был «экономикой трубы», но с 1973 года, когда цены на нефть за несколько месяцев подскочили в четыре раза, зависимость страны от экспорта чёрного золота резко выросла. Советская экономика подсела на нефтяную иглу, и обвал цен в середине 1980-х годов её серьезно подкосил. Сейчас Россия ещё более уязвима для нефтяного оружия, а Вашингтон будет использовать его всё чаще. Пока через Саудовскую Аравию, затем – напрямую, если сумеет стать монополистом на рынке нефти.
Само словосочетание «экономика трубы» – эвфемизм. Слово «экономика» означает производство нового продукта, создание добавленной стоимости. Поставки на мировой рынок нефти, природного газа, других природных ресурсов – это торговля, а торговля стоимость не создаёт, она лишь перераспределяет её. И торгуем мы тем, что Бог дал нам для созидательного труда, для воспроизводства жизни народа. Увы, Россия давно уже живёт преимущественно за счёт природной ренты. И мы должны честно сказать себе, что это не экономика. Жить Россия должна за счёт созидательного труда.

P.S. Произошедший обвал цен на нефть заставляет задуматься о другой, ещё большей опасности. В конце 2018 года правительство утвердило документ под названием «Стратегия развития минерально-сырьевой базы РФ до 2035 года». В нём, в частности, отмечено, что текущие уровни нефтедобычи в России «недостаточно обеспечены запасами разрабатываемых месторождений». Пиковое значение показателя добычи ожидается в 2021 году – 570 млн тонн. Начиная с 2025 года ресурсная база нефтедобычи перестанет справляться с нагрузкой, начнётся спад добычи. Ресурсная база может сократиться с 555,8 млн т в 2018 году (11,4 млн баррелей в день) до 310 млн тонн (6,3 млн баррелей в день) в 2035 году. Ожидается без малого двукратный обвал. А если цены на нефть упадут до 30 долларов за баррель, падение добычи нефти в России будет происходить даже быстрее, чем в упомянутом документе.

Возвращаясь к термину «экономика трубы», скажем: России срочно, безотлагательно нужны стратегия и программа «трубозамещения».

Валентин Катасонов

https://narzur.ru/vykhod-iz-soglashenija-s-opek-rossija-ispravljaet-oshibku/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАСТОЯЩИЙ ПРОРЫВ! ИЛИ ОБНУЛЕНИЕ?

По сообщению «Медвестника», опирающегося на исследование, проведенное Национальным агентством развития квалификаций (НАРК) и Фондом ВЦИОМ.: Врачи вошли в десятку дефицитных квалификаций. Это подтверждает небезосновательные опасения о состоянии российской медицины, высказанные нами в статье «Российская медицина на фоне успеха Китая в борьбе с короновирусом. Спасемся ли мы?»

В ТОП-10 дефицитных квалификаций (поиск сотрудников, обладающих ими, затруднителен для компаний) вошли инженер (100% по шкале дефицитности), учитель (86%) и врач (84%). В двадцатку вошли программисты (41%). Об этом свидетельствует исследование, проведенное Национальным агентством развития квалификаций (НАРК) и Фондом ВЦИОМ.

Перед исследованием НАРК–ВЦИОМ стояла задача выявить требования работодателей к квалификации своих сотрудников и соискателей. Это важно в связи с необходимостью прогнозирования и обеспечения работодателей кадрами, отвечающими современным требованиям рынка труда. В рамках проекта НАРК–ВЦИОМ опрошено более 13 тыс. работодателей – глав предприятий, линейных руководителей и сотрудников HR-служб. От них были получены данные о 4691 квалификации (в реестре Минтруда описаны 1977).
Авторы исследования сделали вывод, что сотрудникам предприятий и соискателям вакансий, думая о развитии общепрофессиональных компетенций, следует обратить внимание на работу в коллективе, самообразование, деловую коммуникацию, инициативность и применение информационно-коммуникационных технологий – эти качества набрали более четырех баллов по шкале важности для работодателей.

Работодатели заботятся о компетенциях своих сотрудников. На предприятиях распространены практика наставничества (26%), инструктаж работников (23%), обучение в образовательных организациях (21%) и проведение семинаров, мастер-классов и тренингов (18%). Только 1,6% предприятий не проводят никаких мероприятий по восполнению дефицита знаний и умений работников.

Ключевыми проблемами при заполнении вакансий для работодателей стали отсутствие претендентов (20%) или необходимой квалификации у соискателей (20%), низкий уровень заработной платы относительно других работодателей (15%), недостаток выпускников с данной квалификацией (13%), завышенные ожидания претендентов (8%). У 14% работодателей подобных проблем не возникало.

Мониторинг рынка труда поможет актуализировать подготовку выпускников в соответствии с запросами работодателей, говорится в исследовании. По инициативе Президента России с 2014 года развивается национальная система квалификаций. Одним из ее важнейших элементов является мониторинг рынка труда, направленный на определение потребности экономики в квалифицированных кадрах и их подготовке в системе образования. В реестре Минтруда описаны 1977 квалификаций, но они нуждаются в постоянном обновлении.

https://narzur.ru/nastojashhijj-proryv-ili-obnulenie/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВОСПОМИНАНИЯ. ОСВОЕНИЕ КОСМОСА

Чайка, Лайка, Белка и Стрелка…

Но всех их Чайка пережИла

И так державе услужила,

Что вновь её (уже понятно!)

Запустят — и неоднократно!

ovod-next

https://narzur.ru/vospominanija-osvoenie-kosmosa/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕВАЖНО, КАК ГОЛОСУЮТ

Я вчера даже в кои-то веки попал в телефонный социологический опрос! Прям позвонили чин-чинарем, вежливый очень молодой голос, слышно, как он там клацает на компутере, вводя мои ответы; спросил про гражданство, возраст, где живу, знаю ли про то, что в стране предстоит голосование за поправки 22 апреля (я сказал «знаю»), потом спросил, планирую ли я на это голосование прийти (я сказал «нет»)… и — всё! На этом конец. А я-то настроился еще поболтать, хотя бы на вопрос «планируете голосовать за или против» ответить.

Но нет, поблагодарил и отключился. Называется «блиц-опрос», уж я-то знаю. Но — показательный! Уж хотя бы про «против или за» спросить можно было бы, нет? Интересно же!

В том-то, однако, и фокус всей «текущей политической ситуации», что НЕТ, НЕИНТЕРЕСНО. Даже полстерам, точнее, их заказчикам. Единственное, что реально интересует организаторов всей этой грандиозной махинации — это, как обычно, ЯВКА. Почему? Да потому что все заранее знают — результат будет КАКОЙ НАДО. И наоборот — отследить, каковы были реальные цифры «волеизъявления», никто не сможет (включая и организаторов). Почему? Потому что это невозможно. Бюллетени ведь никто давно не считает.

Вот сейчас вся прогрессивная общественность в раздумьях — идти или не идти, голосовать «против» или забирать бюллетень с собой. Стандартная ситуация на всех «выборах» последних лет 10. И, как правило, дебаты в соцсетях, на кухнях и в гаражах так ничем и не заканчиваются. Почему?

Потому что вопрос изначально ставится неверно — телега впереди лошади. Прежде чем спрашивать про голосование, надо бы задать вопрос другой, корневой: а что, собственно, в этом государстве обеспечивает ВАМ честный подсчет голосов? Какие есть для этого механизмы и хорошо ли они работают?

Ибо, если вы ЗНАЕТЕ, что честного подсчета не будет в принципе — тогда следующий вопрос «идти или не идти» становится бессмысленным, не так ли. Зачем участвовать в фарсе? (так, в частности, в том же телефонном опросе — первый был «Вы гражданин России?», и если б я ответил «нет», все прочие мои ответы стали бы уже неважными).

Так вот вопрос: а что (или кто) обеспечивает честность подсчета на участках? Вы знаете на него ответ?

Вопрос ДОВЕРИЯ населения к честности подсчета голосов — на самом деле ключевой. Не будет доверия — не будет и никакой легитимности выборных процедур.

Если бы в России кто-то озаботился вопросом — как повысить доверие общества к честности выборов — он бы, наверно, прежде всего, перестал бы игнорировать основной «конфликт интересов» российской избирательной системы: все выборы в России так или иначе организуются исполнительной властью… по вопросу поддержки населением этой же власти. При этом никакого разделения властей по факту нет, и суды (что известно в России всем) — это подразделения все той же исполнительной власти. Разделения властей нет и по вертикали — и поэтому региональные и городские отделения полиции, призванные следить за «порядком на выборах», тоже на всю ту же, «единую и неделимую» Вертикаль Власти.

Какое-то время слабые рудименты общественного контроля за подсчетом голосов кое-как сохранялись хотя бы на уровне избирательных комиссий — туда могли входить представители СМИ и общественности «с правом совещательного голоса», которые, по идее, могли следить за правильностью подсчета голосов и заверять итоговые протоколы своей подписью. Однако с 2016 года и эти возможности были максимально сокращены — даже несмотря на то, что «общественные наблюдатели» показали свое бессилие что-то изменить за предыдущие 5 лет.

А так все выборы в стране по измерению степени доверия Власти проводят в стране сотрудники бюджетных учреждений, целиком зависимые от этой самой власти. А руководит всем постоянный (!) федеральный орган — ЦИК, по сути — «Министерство выборов». То есть — орган той же самой власти измеряет степень доверия себе же. Естественно, максимально объективно — а как же иначе.

В результате отсутствия реального контроля за подсчетом голосов возникают такие перлы, как, скажем, эта замечательная таблица из базы Центризбиркома РФ — итоги голосования по участкам в родном городе нынешнего спикера ГД Володина Саратове (выборы в ГосДуму 2016 года)

Здесь всё в самом кристально ясном виде: в комиссии на избирательных участках была спущена «процентовка» — какие проценты «должны» набрать «парламентские партии». А председатели УИКов просто тупо выполнили указания, «подогнав» цифры в протоколах под «задание». Замечу — это ОФИЦИАЛЬНЫЕ протоколы голосования в Саратове, их так никто и не оспорил — хотя стараниями оппозиции в соцсетях (а где еще?) вспыхнул тогда немалый скандал. Заставили комментировать даже главу ЦИК Памфилову — которая, естественно, сказала, что «ничего необычного» она в этих результатах не видит. И все на этом.

То есть — как сейчас в реальности происходит «подсчет голосов»? Очень просто: Бюллетени уже давно никто не считает — их просто сразу из избирательной урны выбрасывают в урну обычную, и дело с концом. А потом составляют протокол, куда вписывают ПРАВИЛЬНЫЕ цифры. Протокол подписывают все члены участковых комиссий (если кто-то артачится, ладно, расписываются за них) — и передают подписанный по всей форме протокол дальше, в окружную комиссию. Окружная вводит цифры с протоколов в систему ГАС «Выборы» — и вуаля. Попытки жаловаться в полицию или в суд, естественно, тоже ни к чему не приводят — поскольку там сидят буквально ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди, из той же системы подчинения. Которые «и рады бы, да не можем — служба!»

Приходим, таким образом, к интересному выводу: в системе, в которой В ПРИНЦИПЕ отсутствует разделение властей (то есть в азиатской деспотии, частным случаем которой является советская «диктатура пролетариата»), никакие честные выборы невозможны в принципе. По простой причине — некому обеспечивать честность подсчета голосов, нет такой инстанции. И, соответственно, невозможна демократия (какая же демократия без выборов?)

А общий вывод такой: пока в стране не появится НЕЗАВИСИМЫЙ суд (а также крайне желательная РЕАЛЬНАЯ Федерация) — участие в любых выборах и голосованиях не имеет смысла. Вот так — коротко и ясно.

sapojnik

https://narzur.ru/nevazhno-kak-golosujut/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАЧЕМ КРУТИТЬ И ГОРОДИТЬ, ЕСЛИ МОЖНО ОБНУЛИТЬ?

После голосования Госдумы по обнулению Путина Минздрав предупреждает. Мойте руки после коронавируса и после рукопожатия с Терешковой.

(С.С. Сулакшин)

10 марта Госдума РФ поддержала предложение депутата от «Единой России» Валентины Терешковой обнулить президентские сроки.

«Зачем крутить и городить искусственные конструкции? Необходимо убрать все ограничения по числу президентских сроков в конституции. Можно предусмотреть возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность уже в соответствии с обновленной конституцией. Мы не знаем, какая будет ситуация в 2024 году, потребуется ли в принципе такая возможность, готов ли будет сам Владимир Путин участвовать в этих выборах. Мощнейший авторитет президента – это стабилизирующий фактор для нашего общества», — заявила она, выступая в парламенте.

И с этого исторического момента самым модным словцом в РФ стало «обнуление». После искрометного и, по словам пресс-секретаря Президента г-на Пескова, который всегда говорит правду, если конечно не несет пургу, импровизационного выступления, необратимо обнулилась репутация г-жи Терешковой, на защиту которой спикер Госдумы г-н Володин призвал выступить единым фронтом всех парламентариев, потому что «все те, кто критикует ее поправку в Конституцию о снятии ограничений по числу президентских сроков, не любят Россию». Как в данном контексте не вспомнить известное стихотворение Аполлона Николаевича Майкова, пока его еще не внесли в список запрещенной литературы:

Бездарных несколько семей
Путем богатства и поклонов
Владеют родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
«Ведь только мы и есть Россия!»

Сам нацлидер, скромнейший из скромных, заявил: «Нам с вами, несмотря ни на что, многое удалось сделать для укрепления страны. Уверен, мы вместе сделаем еще очень много хорошего, во всяком случае до 2024 г., а там видно будет».

Время для обнуления президентских сроков выбрано крайне «удачно». Ведь что мы имеем на текущий момент: коронавирус, специфические методы борьбы властей с которым пугают россиян гораздо больше, чем сам вирус, обвал цен на нефть-матушку, которую сам Путин назвал основой основ российской экономики (потому что сидеть узкому кругу допущенных на «игле» гораздо конструктивнее, чем производить какие-нибудь дурацкие «галоши»), битва за поправки в Конституцию, необходимость которых никто не может внятно объяснить, затяжной конфликт в Сирии, кровавый и постыдный торг с киевским неонацистским режимом в Донбассе… И вот она, вишенка на тортике: всадник апокалипсиса, и имя ему «обнуление президентских сроков» или «Путин навсегда».

Как Путин? Опять Путин? Почему Путин? Еще 16 лет такой «стабильности», расцвет которой мы сейчас наблюдаем, и под угрозой обнуления окажется вся страна. Но в чем права г-жа Терешкова, так это в том, что незачем крутить и городить, если можно обнулить, только делать это надо грамотно, с умом, а также мирно и законно, как предлагает Центр С.С. Сулакшина обнулить — нет, не сроки правления лидера обанкротивших страну управленцев, а такое позорное в истории России явление как путинизм.

Люди, сытые по горло всевозможными «измами» нередко реагируют на термин «путинизм» как на что-то искусственное, отмахиваясь и от него, и от формулировок экспертов Центра. На самом же деле путинизм уже по праву занимает свое место в словарях так же, как «ельцинизм», «маккартизм» и другие обозначения политических систем. «Политическое» значит общественное и государственное финансовое, экономическое, административно-территориальное, внешнеполитическое, внутреннее гуманитарное устроение государства, устроение страны и жизни народа в этой стране.

Если внимательно посмотреть на плоды путинизма, точнее будет сказать, не устроение, а «устранение», разрушение, деградация и погром РФ, которые президент Путин поддерживает, одобряет, воспроизводит и даже говорит, что это единственно правильные решения, гарантирующие некую мифическую «стабильность», словно забывая о том, что апогеем стабильности является кладбище.

Верноподданный г-н Володин заявляет: «Не нефть и газ наше преимущество, они могут падать в цене, наше преимущество — Путин и мы должны его защитить». Что характерно: не он нас как гарант, главнокомандующий и проч., и проч., а мы его.

А не столь верноподданный глава Счетной палаты г-н Кудрин сообщает, куда страну завело бесценное преимущество в виде Путина и его бесценной клики: крушение цен на нефть после развала сделки ОПЕК+ замедлит до нуля темпы экономического роста в России и не оставит и следа от профицита бюджета. Более того, составленный правительством бюджет безнадежно устарел, констатировал он: проект казны верстали из расчета, что нефть будет стоить 57,7 доллара за баррель, а курс доллара составит 63,9 рубля. Аналитики бьют тревогу, потому что по установленной традиции амбиции руководства страны в виде рывков, прорывов и нацпроектов, как обычно, из своего кошелька оплатят российские граждане, говорит основатель Movchan’s Group Андрей Мовчан.

«Если доллар будет стоить 72 рубля, а не 60, — это разница в 20%, которая транслируется примерно в 10%-ное удорожание потребительских корзин, потому что в отечественном производстве велика доля импорта. Поскольку это сопровождается существенным сокращением доходов бюджета, не стоит ждать компенсационных выплат или повышений зарплат бюджетников; напротив, скорее всего ответом государства будет дальнейшее ужесточение налоговой политики. Наполнение бюджета считается в Кремле главной и практически единственной задачей внутренней экономической политики», — напоминает Мовчан. Проще говоря, за все дикие провалы эффективной путинской команды расплатятся россияне — потому что кроме обычной нефти у правящего режима есть еще и «новая», с нее и спрос.

Можно взять вообще любую сферу жизни, не только экономику — внутриполитические процессы самовоспроизводства правящих элит с их талантливыми женами и детьми и надругательство над неидеальной, но все-таки Конституцией, полностью проваленную внешнюю политику с «полезными санкциями», ужасающую региональную деформацию, транспортную тематику, промышленно-отраслевую тематику, науку, здравоохранение, демографию и народосбережение, да что угодно. И везде коллапс, кризис и предкатастрофическое состояние. Путинизм подрывает базовые основания бытия страны и народа, причем делает это системно, целенаправленно, упорствует в своих деструктивных действиях и не желает ничего менять. Можно назвать это заблуждениями, неграмотностью и непрофессионализмом, но иногда это выглядит как диверсия.

Что для нашего народа более предпочтительно: мирно и законно «обнулить» путинизм, отправив его в анналы истории, спасти страну, восстановить ее, сделать достойной и жизнеспособной, а тщательно разработанный и научно обоснованный проект возрождения России уже существует, ожидая активного и массового объединения граждан вокруг идеи спасения страны, или молча, безучастно наблюдать, как нас самих путинизм обнулит, сотрет с геополитической карты мира? Они двадцать лет раскачивались, но пока раскачали только основы существования государства, а теперь хотят, чтобы им на их людоедские эксперименты дали еще практически столько же времени, перебив в духе нечистоплотных ритейлеров дату годности на заведомой просрочке. А учитывая, куда нас уже привело правление долгоиграющего путинского режима, имеет ли смысл дальше позволять ему «крутить и городить»? Г-н Володин, помнится, ранее прославился фразой: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России» — так давайте проверим истинность этого тезиса, в конце концов, Россия и до Владимира Владимировича существовала, почему бы ей не попробовать и впредь обойтись без такого бесценного преимущества.

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/zachem-krutit-i-gorodit-esli-mozhno-obnulit/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПУТИНИЗМ И КРИЗИС РОССИИ

Россия вновь наступает на те же грабли. Годы назад, выдвинув математическую модель мирового финансового кризиса, наша научная политическая группировка предупреждала руководство страны, что оно создает модель экономики и государства несуверенного типа, уязвимые для внешнего агрессивного воздействия.

Обстоятельный доклад на эту тему в феврале 2009 году — по кризису 2008–2009 годов — был подготовлен для Совета Безопасности Российской Федерации, в котором тогда, совместно с его секретарем Николаем Платоновичем Патрушевым, нами был проведен ситуационный анализ. В нем участвовали около 50 руководителей Академии наук, бизнеса, государственных инфраструктур, силовых правоохранительных ведомств и спецслужб России. В Совете Безопасности мы тогда показали все причины, вызывающие мировой финансовый кризис, и все причины, по которым российская государственность и экономика оказались наиболее уязвимы среди всех стран мира. Мне тогда представлялось, что доклад и материалы такого уровня обязательно дойдут до президента страны, обязательно возымеют свое действие и приведут к коррективам финансово-экономической политики, к исправлениям государственного строительства в связи с проблемой десуверенизации России, к заметным изменениям государственной политики.

Альтернативных, столь же обстоятельно научно обоснованных материалов, представлено не было. Никакой дискуссии по этому поводу тоже не возникло, что позволяло нам надеяться, что этот материал сработает и курс страны будет изменен. Но ничего подобного не произошло. И причина, на наш взгляд, заключается в предельном консерватизме, то есть нежелании ни рефлексировать на действительность, на провалы и неудачи управления страной, ни на откровенный ущерб государственности, суверенности и безопасности страны. Вторая причина, очевидно, за эти годы — это профессиональная несостоятельность руководства страны, путинского центра этого руководства, собственно самого Путина и его группировки.
Невозможно было себе представить, чтобы открытие уязвимости страны, ее национальной безопасности такого уровня, которое было сделано в 2009 году, не приведет к какому-бы то ни было изменению в курсе страны. 10 лет бездействия, точнее продолжения политики экономической десуверенизации страны! Это позволяет теперь сформулировать не просто недоумение, а, фактически, обвинение правящей группировке в ее недееспособности, и в ее опасном характере для судеб страны.

В 2012 году в нашей фундаментальной работе «Политическое измерение мировых финансово-экономических кризисов и противодействие им» (активная ссылка) была в полном детальном виде изложена математическая модель кризисов. Было дано объяснение природы мировых финансово-экономических кризисов и спрогнозированы статистически определяемые сроки новых финансовых кризисов.

То, что происходит сегодня, было спрогнозировано годы назад, в пределах месяца назад был дан конкретный актуальный прогноз на ближайшую текущую перспективу, который в эти дни реализовался.

Кризис пришел, и падение страны будет чрезвычайно опасным. Для того, чтобы добросовестный специалист по безопасности, чиновник государственной власти, руководитель управленцев высшего звена могли убедиться, насколько наша модель и дианостика была адекватной, точной и прогностичной, мы публикуем в полном объеме доклад, который по результатам ситуационного анализа в феврале 2009 года в Совете Безопасности России был нами подготовлен и передан руководству страны.

Тот, кто хотя бы ознакомится с этим докладом, без сомнения, увидит, что в стране есть интеллектуальные государственно-управленческие и проектирующие интеллектуальные силы, способные предлагать меры и решения, усиливающие страну, предохраняющие ее от колоссальной угрозы, которая сгущается уже в ближайшей перспективе. Угрозы самому существованию России.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии

https://narzur.ru/putinizm-i-krizis-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СПАСЕТ ЛИ НАС ОТЕЧЕСТВЕННАЯ МЕДИЦИНА?

Одна из главных тем в неполитической повестке в последний месяц, а то и два — это коронавирус и способность страны противостоять этой угрозе. В новостях сообщают о новых случаях заражения россиян, хотя речь не идет об эпидемии, вопрос относительно качества нашей медицины волнует многих. Действительно за годы оптимизации и либеральных экспериментов по превращению здравоохранения из социального блага в коммерческую услугу наша система здравоохранения не только отстала от мира, но и порой стала опасна для своих граждан. Результатом упадка здравоохранения стал рост заболеваемости.
Ухудшение здоровья россиян — следствие проводимых в медицине и образовании реформ. Система, унаследованная от советского периода, жить без финансовых вливаний не могла, а крошечные бюджетные средства, которые выделяла страна, не смогли решить накопившиеся проблемы. Счетная палата, например, опубликовала отчет, в котором сказано, что в 41% российских медучреждений на 1 января 2019 года не было центрального отопления. Более чем в 30,5% отсутствует водопровод, 14% находятся в аварийном состоянии, требуют реконструкции или капремонта. Стоит отметить, что в 2017 году председатель Счетной палаты Татьяна Голикова называла примерно такие же цифры: в 31% медучреждений не было водопровода, у 40,5% — центрального отопления. То есть треть, а то и больше медицинских организаций не имеют самых необходимых социальных благ. Что уж тут говорить о качестве работы или состоянии больных. В 2018 году по сравнению с 2017-м сократилось число врачей — на 1,03%, а младшего медперсонала — сразу на 32,3%. Таковы итоги майских указов — повышения заработных плат медицинскому персоналу за счет сокращения численности и роста нагрузки.
Впрочем осознавать свои промахи министерство не стало, а поспешило заявить, что все дело в ошибочной методике Счетной палаты, которая, дескать, при подготовке данных об оснащении больниц и поликлиник использовала данные, включающие «информации о зданиях, в которых не оказывается медицинская помощь: гаражей, складов, компрессорных и трансформаторных подстанций, котельных и др». Ведомство предложило свою статистику: из 20 тысяч зданий, в которых расположены подразделения медорганизаций, оказывающие амбулаторную медпомощь, водопровод имелся в 19,3 тыс., центральное отопление — в 17,5 тыс., канализация — в 18,7 тыс. Из почти 11 тыс. зданий, в которых оказывалась стационарная медпомощь, водопровод имелся в 10,6 тыс., центральное отопление — в 10 тыс., канализация — в 10,5 тыс. Из пяти тысяч подразделений медорганизаций, оказывающих и амбулаторную и стационарную медпомощь, водопровод имелся в 4,9 тыс., центральное отопление — в 4,6 тыс, канализация — в 4,8 тыс., уточнили в ведомстве. То есть по данным профильного ведомства речь идет всего лишь о менее 15% проблемных учреждений, а в некоторых случаях о 2%.
Даже если это 2%, то представьте, что люди в них работают без отопления, без воды и элементарной возможности сходить в туалет. А это как никак учреждения, оказывающие помощь больным — лицам с ограниченной способностью передвигаться. Невольно вспоминаешь, что президент у нас рапортует о том, что почти все школы переведены на быстрый интернет, а на деле в ряде школ нет элементарного отопления и электричества, что уж говорить об интернете. Тут приблизительно также: организация есть, а самых элементарных бытовых условий в ней нет. И конечно крайне сомнительно, что такое ведомство как Счетная палата из года в год публикует данные на основе ошибочной методики и только новый состав министерства смог заметить ошибку. Конечно дело не в методике, а в запущенности самой системы здравоохранения. Счетная палата, например, уже ответила Минздраву, заявив, что форма № 30 «Сведения о медицинской организации» (на ней основывались данные из отчета Счетной палаты), утвержденная приказом Росстата, не предполагает учета гаражей, складов, компрессорных и трансформаторных подстанций, котельных и других зданий в качестве подразделений, где оказывается медицинская помощь.
Удивляться особо не приходится, когда на фоне рапортов министров о росте импортозамещения и переходе на отечественные лекарства вдруг появляется информация, что на первое полугодие прошлого года Китай обеспечивал 52% импортных закупок активных фармацевтических ингредиентов (АФИ), из которого производятся лекарства. Сейчас кризис в промышленности Китая сулит проблемы российским производителям лекарств, которые закупают в КНР львиную долю сырья, то есть миф об импортозамещении постепенно сам себя развенчивает. Продукции из Китая в 53 раза дешевле европейской: средняя стоимость 1 кг вещества, произведенного в КНР, — около 27 долларов, тогда как в Европе — около 1452 доллара. То есть качество наших медицинских препаратов не стоит даже рядом с европейскими.
Набирающий обороты коронавирус также поднимает вопрос о том, а хватит ли мест в больницах, если заболевание станет массовым, как в Китае. У нас уж точно за пару дней не смогут возвести больницу по примеру Китая. При самом пессимистичном сценарии, когда инфицированными окажутся 5% жителей России, получить койку в больнице сможет лишь один из 124 заболевших. Конечно о таких масштабах и говорить не стоит, но данный пример затрагивает важную проблему — сколько осталось медицинских учреждений и коек после столь внушительного реформирования-оптимизации?
На рисунке 1 видно, что с 2000 года число медицинских организаций сократилось в два раза, притом это был постепенный, но устойчивый тренд. В 2018 году их осталось всего 5,3 тысячи. Снизилось и число станций скорой медицинской помощи на 30%, а значит для россиян доступность медицинских услуг стала меньше.

Рис. 1. Медицинские организации

На рисунке 2 видно, что наряду с сокращением медицинских организаций падало и число больничных коек как в абсолютном выражении, так и на 10 тысяч человек. Даже в лихие 90-е уменьшение коек не шло такими быстрыми темпами, как в тучные 2000-е. В 2018 году на 10 тысяч человек приходилось только 79,9 коек. То есть меньше 100 человек из 10 тысяч могли бы получить помощь в больнице в случае необходимости. А между тем, как будет показано ниже, уровень заболеваемости только вырос, то есть при таком росте заболеваемости нужно было бы увеличивать количество больничных коек. А у нас тренд обратный. Цифровизация стала новой панацеей, теперь дистанционные диагнозы без обследования пациента будут ставиться россиянам.

Рис. 2. Число больничных коек

Аналогичная картина и в отношении беременных и рожениц. Пока власти трубят о необходимости повышать демографию, вводят материнский капитал на первого ребенка, что абсолютно глупая идея, лишающая стимула заводить последующих детей, на деле происходит ухудшение условий для рождения. Младенческая смертность падает, но вот исходные условиях для рожениц ухудшаются: им приходится быстрее выписываться, искусственно ускоряют роды, в том числе за счет массового кесарево, которое не является естественным процессом рождения, они вынуждены ехать за сотни километров от дома, чтобы родить. Вспоминается случай, что совсем недавно депутат Архангельской области разместил пост о своем посещении роддома в Каргополе, где лежала 91 роженица. Он вручил им подарки и не забыл написать пост об этом важном мероприятии. И казалось бы, такая байка так и могла остаться без внимания, если бы не факт закрытия роддом еще в 2018 году, в результате чего роженицы вынуждены ехать рожать в Архангельск за 435 км. Наши чиновники понятия не имеют, что роды — процесс стихийный и непредсказуемый. И лишь немногие могут спланировать так, что окажутся в роддоме либо вовремя, либо преждевременно. А это значит стимуляция, кесарево или прочие противоестественные методы.
Как видно на рисунке 3, в 1,5 раза сократилось количество коек для беременных и рожениц — с 90,7 тысяч до 62,1 тыс. Аналогичная тенденция и для коек для детей: падения с 80,3 на 10 тысяч детей в 2000 году до 52,1 в 2018 г. Официально выросло только число женских консультаций, детских поликлиник и отделений (кабинетов), да и то это произошло исключительно статистически: пока закрывалась одна женская консультация, открывалось два обычных кабинета и статистически мы видели рост, хотя на деле он крылся лишь в том, что в один показатель собрали несопоставимые по уровню данные. Как можно приравнять целую женскую консультацию, например, к обычному кабинету? В сельской местности политика оптимизации довела до сокращения фельдшерско-акушерских пунктов с 44,6 тысяч до 33,6 тысяч, то есть на 25%. А это значит, что роженицы из сельской местности неимоверными усилиями теперь получают помощь в областных и районных центрах.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://narzur.ru/spaset-li-nas-otechestvennaja-medicina/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав