February 8th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТРАМП: ВОПРОС БЕЗ ОТВЕТА

Б​ольшинство сенаторов не поддержали идею объявления импичмента президенту США Дональду Трампу, сообщил 5 февраля портал Deutsche Welle. За импичмент проголосовали 47 представителей Демократической партии США и один представитель республиканцев. Для того, чтобы импичмент состоялся, необходимы были две трети голосов Сената, при том, что республиканцы нанимают более половины мест.

Трамп уже отреагировал на провал импичмента, охарактеризовав его как победу всей страны. Это, конечно, не победа, как, впрочем, и не поражение. Это — яркий призрак того, что в стране «элиты» не знают, что делать, и куда идти.

В итоге бюджет предвыборной кампании действующего президента США вырос на $155 млн за последние три месяца 2019 года. 6 февраля об этом сообщает Reuters со ссылкой на представителей Республиканской партии США.

Республиканцы отметили, что в последнем квартале предыдущего года сбор средств на предвыборную кампанию достиг рекордных темпов. Они объяснили это тем, что база поддержки действующего президента Трампа, баллотирующегося на второй срок, активизировалась из-за попытки импичмента, инициированного Демократической партией США.

«Если демократы решат продолжить добиваться импичмента, то это станет самым худшим политическим просчетом в американской истории», — заявил директор по коммуникациям предвыборной кампании Трампа Тим Мёрто.

А вот спикер палаты представителей Нэнси Пелоси считает Трампа «угрозой для демократии» США. И об этом она написала 5 февраля на своем официальном сайте. Оправдание Трампа по делу об импичменте, по мнению Пелоси, отвергло систему сдержек и противовесов в Конституции страны, и привело к нормализации беззакония. По ее словам, президент США считает себя выше закона и позволяет себе «коррумпировать выбор». Именно поэтому, отметила она, Дональд Трамп остается «постоянной угрозой американской демократии».

Проблема Пелоси, Мёрто, и всех США в том, что уже никто не в состоянии дать внятный ответ: «а что такое американская демократия». Понимаете, есть понятие «трактор», за которым стоит определённый тип машин. Они немного разные — есть гусеничные трактора, есть колёсные, но основные черты их прописаны в определении термина. В словаре прописаны — и можно сверить, трактор перед вами или не трактор.

Теперь вообразите, что «трактором» я стал вдруг называть то, что мне нравится. Хочу я пирожное, и говорю — «дай мне трактор». А когда официантки привыкнут, что этим словом я называю пирожные — я вдруг начну называть «трактором» штаны или помидор. Такое неразборчивое скольжение слова по «желаемым предметам» — лишает слово смысла.

Именно это и случилось в США с понятием «демократия». Её стали с такой плотностью обозначать настолько разные предметы, что уже никто не сможет сказать — является ли Трамп или ещё кто-то угрозой для «американской демократии», или не является. Для каких-то её вариантов, которые маячат перед Пелоси — он угроза, для других толкований, маячащих перед Мёрто — наоборот, живое воплощение американской демократии.

Определить беззаконие, на которое ссылается Пелоси, тоже невозможно: это верующие могут сказать, что вот, мол, у нас есть 2000 лет неизменные заповеди, а вот отступник. А про какое беззаконие может говорить народ, у которого 400 человек каждый день сидят и меняют законы, то вычёркивая, то вписывая?! В такой ситуации никогда не понять: то ли незаконна отмена закона, то ли незаконно, наоборот, его введение. Отсюда и возможность трактовать, как тебе нравится, называя «демократией» то отбивную, то мороженное, а то отмороженный и отбитый украинский фашизм.

То же самое и ругань «беззаконием». Вы понимаете, что в устах американцев «беззаконие» — простое и бессмысленное междометие, выдающее лишь гнев того, кто его использует? Как в советском языке слово «педераст» утратило свой медицинский смысл и стало обозначать (с характерным «зыкающим» произношением) в принципе любого плохого человека, который тебе не нравится.

Если искать определений американской демократии — то их столько, что их нет. Если искать американское определение законности — то их столько, противоречащих друг другу, что их нет. Невозможно найти отклонение от принципа, если неизвестен сам принцип. Я могу сказать, что 3 — не 4 и не 5. Но я не могу сказать, что «Х» — не 4 и не 5. «Х» может быть и 5-ю и 76-ю. Под букву в алгебре можно подставить любое число.

То же самое — под определения «демократии» и «законности» в США. Поэтому остаётся только простой и примитивный, звериный критерий: называй то, что лично тебе нравится или выгодно «демократией и законом», а то, что лично тебе сейчас ни чему — «угрозой демократии и беззаконием». Когда конъюнктура личной выгоды поменяется — назовёшь наоборот.

Александр Берберов 

https://narzur.ru/tramp-vopros-bez-otveta/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

США И КРИТИЧЕСКИЕ СУММЫ ВЫВОДА (А ВЕДЬ ТАК НЕ ТОЛЬКО У НИХ…)

Финансовая система США: крах неизбежен? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать один важный закон экономики. Любое хозяйственное предприятие, будь то папиросный ларёк или национальное хозяйство крупной державы, имеют КРИТИЧЕСКУЮ СУММУ ВЫВОДА прибыли, которая означает возможности существовать, не разоряясь. И пока владельцы не превысили этой суммы изъятия выручки — предприятие может жить и даже развиваться.

Но если брать слишком много — на предприятии накапливается энтропия. Образуется нехватка оборотных средств, возникает износ оборудования, инфраструктуры и т.п. В таком случае и говорят: «оно работает на износ». В стрессовом режиме СВЕРХ-ИЗЪЯТИЙ предприятие может ещё существовать какое-то время, но угасая и разваливаясь.

А потом — финита ля комедия. ЗАПРЕДЕЛЬНЫЕ СУММЫ ВЫВОДА выручки с хозяйственной деятельности добивают предприятие. Если человек сдаёт в аренду дом, но не вкладывается в ремонт, а за разрушение дома квартирантами берёт с них штрафы, но тоже в ремонт не вкладывает, рано или поздно (скорее, рано) дом превратится в руины. Всякая попытка сверхмонетизации — это всегда убийство предприятия.

Для современной экономики БУЙСТВО ВРЕМЕНЩИКОВ, овладевших рычагами управления, более чем актуально. Мыши погрызли сыру — и были таковы, нырнули в подполье. А оставленные ими проблемы (съеденный сыр и куча их кала) остались. И это — главная проблема как мировой, так и американской экономики, которые в чём-то — одно и то же. Если хозяйствовать, не восполняя износа производственных цепочек — эти цепочки не сразу, но износятся и порвутся. О том и речь…

«На предприятие под названием Соединённые Штаты Америки проникли варвары, вандалы» — говорит ведущий аналитической программы RT Макс Кайзер.

Его гости рассказывают, как в результате сговора американских властей и руководителей корпораций становятся банкротами компании, которые ещё недавно являлись крупнейшими производителями в США.

В частности, речь пошла о проблемах Boeing. Эксперты также обсудили итоги экономического форума в Давосе, где прозвучали призывы отказываться от наличных денег и инвестировать всё в фондовый рынок.

Михаил Кунцев 

https://narzur.ru/ssha-i-kriticheskie-summy-vyvoda-a-ved-tak-ne-tolko-u-nikh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ФЕРМЕРОВ НАКАЖУТ ЗА МАССОВУЮ ГИБЕЛЬ ПЧЕЛ НА АЛТАЕ

Россельхознадзор по Алтайскому краю обвинил 17 фермерских хозяйств в массовой гибели пчел. Аграрии не полностью оценили все риски использования химикатов для обработки посевов.

Россельхознадзор установил, что несколько сотен пчелиных семей погибли в результате химической обработки рапсовых полей от сорняков и вредителей. Используемые химикаты были сертифицированы для использования на территории России, однако фермеры не полностью оценили риски их использования.

«У нас в крае увеличились посевные площади рапса, которые были обработаны химикатами. Как мы установили, эти химикаты разрешены для использования на территории России, — цитируют „Вести Алтай“ главу ведомства Андрея Миронова. —  Но предприниматели не учли то, что надо было сначала выяснить, действительно ли необходима такая обработка. Потому что, по большому счету, обрабатывали как попало, пробовали предприятия бороться и с сорняками и с вредителями. Пробовали разные пестициды, в результате имеем то, что имеем».

В итоге наказание понесут 17 фермеров региона. Им будет вынесено лишь предупреждение.

Тайга.инфо писала, что заксобрание Алтайского края предложило возместить пчеловодам убытки, понесенные в результате мора пчел летом 2019 года. Пасечники заявляли, что денег может не хватить на покрытие расходов.

Покрыть убытки пчеловодов из бюджета пообещал вице-спикер алтайского заксобрания Сергей Серов в ходе онлайн-конференции на сайте краевого парламента.

«На данном этапе пока рано говорить о суммах, но сам факт выплат уже предварительно согласован», — добавил Серов.

Вице-спикер рассказал, что мор пчел в Алтайском крае произошел из-за обработки растений ядохимикатами. Чтобы избежать этого в будущем, нужно следовать региональному закону, по которому пчеловодов должны оповещать об обработке за три дня, уверен Серов.

Ранее руководитель Союза пчеловодов Алтайского края Сергей Тастан заявил «Банкфаксу», что компенсации за убытки от гибели пчел могут не покрыть расходы пчеловодов. Он оценил пчелосемью в 5−8 тыс. рублей. Также Тастан объяснил, что многие пчелы принесли отраву в ульи, которые тоже пришлось менять, а отравленный мед мог оказаться на прилавках, писала Тайга.инфо.

Массовый мор пчел в Алтайском крае произошел в июле 2019 года. Пострадали сотни пчелосемей и 81 пасека в семи районах региона.

Тайга Инфо 

https://narzur.ru/fermerov-nakazhut-za-massovuju-gibel-pchel-na-altae/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГРУСТНОЕ И ГНУСНОЕ

Издатели учебника «Всесвітня історія» (УОВЦ «Орiон») включили в главу, посвященную Великой депрессии в США, фотожабу: на известном снимке 1932 года «Обед на небоскребе» рядом с монтажниками-высотниками появился грустный Киану Ривз…
https://style.rbc.ru/repost/5e3937349a79470b60ea5041

И что тут скажешь?
Когда историю корёжат невежды, по тупости, — это грустно.

Но…

Когда историю корёжат даже не невежды, по глупости, а подонки по заказу — это гнусно…

https://narzur.ru/grustnoe-i-gnusnoe/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАЧЕМ ПОСЛЕ ПУТИНА КЛЯСТЬСЯ НА КОНСТИТУЦИИ?

Президент Путин, вступая в должность, клялся на конституции 1993 года четырежды. Одно время главу государства было модно величать её гарантом. Однако спустя двадцать лет основной закон страны, похоже, настолько опостылел хранителю, что он инициировал исполосовать его вдоль и поперёк. Впрочем, лишь по-детски наивные граждане могут считать это решение личной прихотью потускневшего национального лидера.
Как гласит бессмертное открытие основоположников, в эпоху капитализма нет такого преступления, на какое ради 300% прибыли не рискнул бы капиталист даже под страхом виселицы. А власть над российским народом в её современном виде даёт правящему классу практически безграничный процент самых разнообразных дивидендов. От миллиардных доходов до безнаказанности за издевательства над страной. Среди коррупции и произвола поправки к конституции, соблюдение основополагающих принципов которой и без того было декоративным, даже к рядовым преступлениям не отнесёшь — так, обычный плевок.
Путин здесь, скорее, выглядит определённой жертвой. Естественно, не в плане завтрашнего благополучия, а только в морально-историческом смысле. Ведь были потуги на повторение хотя бы толики свершений Петра, но дело в конечном итоге ограничилось одним увеличением податей. Роль глашатая конституционной реформы ещё более подчеркнула никчемность данной политической фигуры. В соответствии со здравым смыслом инициировать новые конституционные нормы могли какие угодно другие облечённые такими правами институты, но не президент.
Потому что он 20 лет присягал конституции на верность. Потому что президентский экземпляр конституции — символ власти, требующий к себе уважения, как гимн или флаг.
В былые времена клятвопреступление считалось страшным, смертным грехом. Разумеется, в наш гуманный век политика исходит из иных постулатов, вроде «мужик слово дал, мужик слово взял», но всё равно суетливые топтания и кривляния человека на ценностях, которым он клятвенно служил, выглядят постыдно и нелепо. Вероятно, правящей группировке уже не до имиджа Путина в сознании потомков. При благоприятных обстоятельствах то был бы приятный бонус, однако приближающаяся социально-экономическая катастрофа требует мобилизации всех ресурсов, тут не до сантиментов и подарков стареющему патрону. Операция по сохранению статус-кво только началась, и конституция рассматривается в качестве одного из инструментов для удержания власти.
Сами же поправки — дело десятое, обсуждать которые интересно разве что отечественным «политологам» ввиду впадения их науки в глубокую кому. Включение в конституцию положений о МРОТ и индексации пенсий — неприкрытая манипуляция, единственная задача которой привлечь на участки «всенародного голосования» избирателей для очередного оболванивания. Записали бы ещё право на тарелку бесплатного супа и соломенный матрац в ночлежке. Ещё один наглядный пример политического инфантилизма и жертв ЕГЭ, абсолютно не понимающих назначение и суть документа.
Перестройка в высших органах государственной власти необходима, прежде всего, для укрепления буржуазной диктатуры. Наиболее болезненный удар наносится отказом от приоритета международного права при 0,25% оправдательных приговоров в судах РФ. Тысячи активных граждан, пока имеющие возможность реабилитироваться в ЕСПЧ, утратят всякую надежду, так как внутри России надежды на справедливость от государства уже давно нет.
Обращение с конституцией словно с краплеными картами подрывает последние правовые основы постсоветского государства. Складывающийся в России режим начинает неприятно напоминать черты латиноамериканской хунты. Твёрдое и решительное «Нет!» со стороны значительной массы граждан ещё может помешать реализации гладкого сценария, разыгрываемого кукловодами на наших глазах и с нашим участием.

Автор - Игорь Витальевич Олин — директор средней школы в поселке Вахруши в Кировской области, учитель истории, публицист и блогер

http://rusrand.ru/actuals/zachem-posle-putina-klyastsya-na-konstitucii

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О ЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ РФ

15 января 2020 года Указом Президента РФ было объявлено об отставке Правительства РФ. В тот же день распоряжение Президента РФ образуется рабочая группа по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ. Проходит еще четыре дня, два из которых выходные, и Президент РФ уже вносит в Государственную Думу проект закона о поправке к Конституции РФ. Еще три дня — и этот проект уже принят в первом чтении.
Дальше события будут развиваться чуть медленнее: поправки к законопроекту о поправках будут представляться до 6 февраля 2020 года.

ПОЯСНЯЕТ ЛИ ЧТО-НИБУДЬ «ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА»?

Что интересного есть в пояснительной записке к законопроекту о поправке?
Первый же абзац пояснительной записки сообщает нам, что проект закона РФ о поправке к Конституции РФ подготовлен на основании предложений, представленных рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ.
Наименование названной рабочей группы совпадает с наименованием рабочей группы, образованной распоряжением Президента РФ от 15.01.2020 № 5-рп. Пояснительная записка как бы настаивает на том, что за два рабочих дня рабочая группа успела-таки подготовить предложения о внесении поправок к Конституции РФ. И видимо, два выходных дня ушло на то, чтобы подготовить сам законопроект.
Можно поверить в то, что законопроект был разработан за 2–4 дня. Но с трудом верится в то, что рабочая группа из 75 человек за несколько дней смогла бы выработать какие-то предложения (это если поверить в то, что она успела хотя бы раз собраться).
Зачем начинать пояснительную записку с, мягко говоря, сомнительного утверждения? Похоже, чтобы снять ответственность с субъекта права, внесшего в Госдуму проект закона о поправке.
Проект закона называет цели предлагаемых поправок к Конституции. Их около десяти.
Положения о МРОТе и индексации социальных выплат вводятся в Конституцию «в целях защиты социальных прав граждан, обеспечения их равных возможностей на всей территории страны».
Положения о неисполнении решений межгосударственных органов в истолковании, расходящимся с Конституцией РФ, вводятся «в целях защиты государственного суверенитета».
По вопросу о соотношении понятий «охрана прав» и «защита прав» в теории права ведется дискуссия. Но вряд ли есть сомнения в том, что формулировка «в целях защиты прав» подразумевает, что на эти права кто-то посягает или они уже нарушены (и суверенитет тоже). Иначе от чего их защищать?
Обеспечивают ли равные возможности граждан привязка МРОТа к прожиточному минимуму и гарантии обязательной индексации социальных выплат? Вряд ли. В регионах России разные ситуации с рабочими местами, уровнями зарплат и уровнями цен, поэтому одинаковый МРОТ, привязанный к обобщенному прожиточному минимуму, никакого равенства возможностей не обеспечит.
Изменения в порядок назначения Председателя Правительства РФ и его заместителей вводятся «в целях повышения эффективности взаимодействия между представительной и исполнительной ветвями власти, усиления роли Государственной Думы и парламентских партий, а также в целях повышения ответственности членов Правительства РФ».
Чем и как измеряется «эффективность взаимодействия» представительной и исполнительной ветвей власти, неизвестно. Поэтому оценить поправки на предмет влияния на эффективность взаимодействия ветвей власти не представляется возможным. Для дальнейшего анализа нам пригодится знать, что вообще эффективность — это соотношение между достигнутым результатом и затраченными ресурсами.
Усилят ли поправки роль Госдумы и парламентских партий, на этот вопрос мы попытаемся ответить ниже (для тех, кто не дочитает: не усилят). Повысят ли поправки «ответственность членов Правительства РФ»? О какой именно ответственности идет речь, если поправки сами по себе не касаются ответственности членов Правительства РФ?
Еще одна интересная цель поправок из пояснительной записки: «обеспечение большей прозрачности работы силовых ведомств, правоохранительных органов, независимости органов прокуратуры в субъектах РФ». Для обеспечения этой прозрачности Президент РФ будет назначать должностных лиц этих органов и прокуроров субъектов РФ после консультаций с Советом Федерации. И всё. Консультации Президента РФ с Советом Федерации сделают работу силовиков гораздо прозрачнее. Прозрачнее для граждан — вряд ли, может, для Совета Федерации.
В качестве цели можно выделить и «усиление роли Конституционного Суда РФ», для чего Конституционному Суду хотят приписать полномочие проверять не подписанные Президентом федеральные законы. При этом в пояснительной записке после декларирования этой цели не упоминается, что Конституционный Суд РФ хотят «обескровить» более чем на 40%, сократив число судей с 19 до 11. Как это усилит роль Конституционного Суда?
Предпоследняя цель, которую озвучивает пояснительная записка, это «обеспечение согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти РФ, определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетных направлений социально-экономического развития государства». Казалось бы, для этих целей еще в 1993 году была создана должность Президента РФ: именно Президент РФ осуществляет те полномочия, которые в пояснительной записке обозначены как цели. Но видимо, Президент РФ либо не справляется со своими полномочиями, либо ему одному очень трудно их реализовывать. Поэтому для указанных целей создается Государственный Совет.
Последняя цель — это «наиболее эффективное осуществление полномочий, имеющих государственное значение решения». Для этого предлагается написать в Конституции РФ, что органы местного самоуправления и органы государственной власти входят в единую систему публичной власти в РФ и взаимодействуют. Хотелось бы верить, что одним новым предложением в Конституции РФ можно заставить органы местного самоуправления и органы государственной власти «наиболее эффективно осуществлять полномочия», но очевидно, что одной конституционной фразой тут не обойтись.
Хотелось бы увидеть в пояснительной записке хоть какие-то пояснения новой процедуры принятия закона о поправке, включающей «общероссийское голосование» и изобретенной, вероятно, рабочей группой, а не профессиональной Администрацией Президента РФ. Но таких пояснений записка не содержит.
Цели принятия таких объемных изменений в Конституцию РФ пояснительная записка назвала, но из пространных фраз совершенно неясно, почему именно сейчас возникла необходимость в этих поправках. Что такого произошло в стране, что нужно менять Конституцию? Как поправки скажутся на жизни страны? Какие результаты принятия поправок предполагается увидеть на практике, иными словами, как мы узнаем, что цели достигнуты (эффективность повышена, прозрачность увеличена и т. д.)?
Требованием Федерального закона «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ» является представление обоснования необходимости принятия данной поправки вместе с проектом закона о поправке. Такого обоснования мы не видим в пояснительной записке. Скажем прямо, пояснительная записка ничего не поясняет: она лишь кратко пересказывает содержание законопроекта.

О НАИМЕНОВАНИИ ПРОЕКТА ЗАКОНА О ПОПРАВКЕ?

Почему закон о поправке (в единственном числе), если поправок много? Закон о поправке — это самостоятельный вид федеральных законов наряду с обычными федеральными законами и федеральными конституционными законами. Этот вид законов был придуман Конституционным Судом еще в 1995 году.
Тогда Госдума обратилась в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании статьи 136 Конституции РФ. Конституционный Суд РФ принял постановление от 31.10.1995 № 12-П, в котором постановил:
«Из установленной Конституцией Российской Федерации процедуры принятия поправок к главам 3 — 8 Конституции Российской Федерации вытекает, что поправки в смысле статьи 136 Конституции Российской Федерации принимаются в форме особого правового акта — закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации. Положение статьи 136 Конституции Российской Федерации о том, что поправки к главам 3 — 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, означает распространение на процедуру принятия поправок требований статьи 108 (часть 2) Конституции Российской Федерации об одобрении данного акта большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. При этом вводится особое условие для вступления поправок в силу, а именно необходимость их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации; кроме того, должно быть соблюдено положение статьи 134 Конституции Российской Федерации, устанавливающей круг субъектов, обладающих правом внесения предложений о поправках к Конституции Российской Федерации».
После этого был принят Федеральный закон от 04.03.1998 № 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации». Он подробно регулирует порядок и условия внесения, принятия, одобрения и вступления в силу поправок к главам 3 — 8 Конституции РФ. Вкратце процедура такова:
Субъект права предложения о поправке (перечень таких субъектов отличается от перечня субъектов права законодательной инициативы) вносит в Госдуму проект закона о поправке.
Госдума рассматривает проект в трех чтениях и принимает его не менее чем двумя третями от общего числа депутатов Госдумы. Далее проект обязательно рассматривается Советом Федерации.
Совет Федерации одобряет проект не менее чем тремя четвертями от общего числа членов Совета Федерации.

Гаганов А.А., продолжение: http://rusrand.ru/docconf/o-chem-na-samom-dele-popravki-k-konstitucii-rf

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАРОД ХОЧЕТ ОТ ПУТИНА ОТСТУПНЫХ

Президенту предъявляют счет за власть. Людей не волнуют ни переделка Конституции, ни трудоустройство вождя. Они смотрят в корень и ждут от властей денежной компенсации.

Как и следовало ожидать, поднятая начальством шумиха вокруг переписки Основного закона поставленной задачи не решила и никакого интереса в народе вызвать не смогла.

Простые люди не склонны вестись на приманку и втягиваться в споры о наделении православия званием госрелигии, о постановке отечественной культуры под охрану органов или о присвоении нашей державе конституционного статуса победительницы в прошлых и будущих войнах. Агитаторы надрываются, несистемные интеллектуалы негодуют, а массы не клюют и все. Это во-первых.

Во-вторых, подтекст происходящего люди понимают четко и видят, что все это задумано ради переоформления власти Владимира Путина, пусть и неясным пока способом.

И в-третьих, мысль о получении отступных за все эти начальственные манипуляции выглядит приемлемой для многих рядовых граждан.

Все это уже просматривается. В том числе в опросах, проведенных за последние пару недель.

По сообщению «Левада-центра», 47% респондентов согласились с тем, что конституционные поправки продвигаются «в интересах самого Владимира Путина, чтобы расширить его полномочия и позволить ему оставаться у власти после 2024 года», и только 44% выбрали официальное объяснение — что все задумано ради «совершенствования системы управления и в интересах большинства населения страны».

Впрочем, еще занятнее, что всего 22% опрошенных назвали себя «хорошо осведомленными» об этих поправках. Остальные лишь «что-то слышали» или вообще узнали о них от опросной службы. Желающих вникать в конституционные вставки мало до неприличия.

Что же до желательного трудоустройства Владимира Путина после 2024 года, то в списке возможных должностей, предложенном «Левада-центром», лишь 55% респондентов выбрали какой-либо высший или близкий к нему статус (президент, премьер, глава СРБ или попросту лидер нации). Остальные предпочитают видеть вождя либо частным лицом, либо главой чего-то к ним не относящегося (госкорпорации, ООН), либо вообще не знают, какую работу ему подобрать. Блестящим такой расклад не назовешь.

И уже ясно, что способ задобрить народ — один.

Другая наша опросная служба, фонд «Общественное мнение», после 15 января успела выпустить два еженедельных бюллетеня. Из которых видно, что интерес к путинскому посланию снижается: неделю назад среди важнейших недавних событий его назвали 26% опрошенных, а сейчас — 17%. Причем реальный интерес в послании вызвали вовсе не конституционные поправки, а только обещания денежных раздач. Вот подборка отзывов респондентов: «новые предложения Путина в социальной сфере»; «материнский капитал ввели за первого ребенка»; «Путин внес предложение выплачивать пособия на детей».

Пропорции доверия и недоверия к работе Путина (60% к 33%) улучшились для него на несколько процентов и вернулись к уровню полугодовой давности. Но причина явно не в его конституционных новациях, а в том, что он уволил медведевское правительство.

Смена кабинета в качестве важного события неделю назад набрала 26% «голосов», а сейчас — 23%, и по степени народного интереса уже отчетливо обходит послание. Народ доволен и делится недобрыми своими чувствами к отставникам: «Отставка правительства, слава тебе, господи!»; «Медведева перевели — жаль, что не выкинули совсем»; «Новое правительство назначили и не посадили прошлое». От кабинета Мишустина ждут новой порции благ. В ближайшей перспективе его будут оценивать только под этим углом. И движение индикаторов Путина будет завязано на то же самое. Совсем не очевидно, что народ сочтет достаточными отступными те соцрасходы, о которых президент объявил 15 января. Нужно еще что-нибудь.

Что именно?

При внесении поправок в Госдуму произошел эпизод, значение которого не было достаточно оценено. Сопредседатель рабочей группы Талия Хабриева, отвечая на вопрос из зала, неожиданно сообщила, что, следуя поправке, страховые пенсии работающих пенсионеров тоже должны индексироваться (чего не происходит с 2016 года).

Восстановление индексации этих пенсий стоило бы около 400 млрд руб. в год (сумма большая, но, в общем, подъемная для бюджета) и всерьез порадовало бы как минимум 10 млн человек, притом таких, которые аккуратно и массово голосуют.

Я бы сказал, что это единственный эффектный материальный козырь, еще остающийся в распоряжении властей на случай усиления разногласий с народом по «президентскому» вопросу.

Другое дело, что Хабриева уж точно не тот человек, которому поручили бы объявить стране об этом великом благодеянии. И конечно же пару дней спустя она взяла свои исторические слова обратно, разъяснив, что поправки не терпят конкретных толкований (это, разумеется, правда — ясных и понятных обязательств там нет и в помине), но можно принять обычный федеральный закон, в котором так или иначе уточнить формулы индексации и круг облагодетельствованных.

Будем считать, что вопрос остался подвешенным. В крайних обстоятельствах власти к нему вернутся.

В целом же вся эта конституционная спецоперация приобретает комический или, если хотите, трагикомический характер.

С одной стороны, начальство, которое надеется сыграть на воображаемом идеализме масс и втягивает их в споры на культурно-религиозно-духовные темы. А по другую сторону — народ-материалист, народ-прозаик. В своем предстоящем согласии на продление власти вождя он видит лишь некую льготу, которую он, народ, Путину выпишет, а потом получит часть денег от ее монетизации. И то, что было наверху задумано как высокоидейное шоу на конституционную тему, оборачивается банальными препирательствами о величине денежной компенсации.

Автор - Сергей Григорьевич Шелин — политический аналитик, журналист, обозреватель ИА «Росбалт»

http://rusrand.ru/analytics/narod-hochet-ot-putina-otstupnyh

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ШУЛЕРСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ ВЛАСТИ СО ШТРАФАМИ ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ

Карикатура : автор Аврора Северная

Умных и добрых экономических новостей в путинской России нет совсем. Вот и новость о том, что новый премьер Мишустин заявил, что предлагаемые в КоАП штрафы для водителей, являются непосильными для граждан, как-то не очень похожа на добрую. Мишустин озаботился тем, что власти страны пока не добились роста зарплаты в стране, чтобы так сильно увеличивать штрафы за нарушения на дорогах.

Глава правительства  высказался, что величину суммы штрафов надо устанавливать обязательно с учетом платежеспособности россиян, а «не идти по самому простому пути».

Не так давно  Минюстом было предложено увеличить размер штрафа с 500 рублей до 3 тысяч рублей за превышение скорости на 20–40 км/ч. Если  же автомобилист превышает допустимую скорость на 40-60 км/ч, он уже будет должен заплатить не 1 или 1,5 тысячи, а 4 тысячи рублей.

Немного простой арифметики:  с 500 рублей до 3 тысяч это увеличение в 6 раз. Если снизить на 50%, то это будет увеличение в 3 раза, но зато с какой заботой о гражданах! Воистину многоходовочка — поднять штраф в три раза, а не в шесть…

Возможно, Мишустин уже пошел по самому непростому пути и дал указание просчитать платежеспособность россиян, а заодно соизмерить в зависимости от доходов сумму выплачиваемых налогов? Что ждать нам от мастеров многоходовочек, если они мыслят миллионами и какие-то 1, 5 тысячи рублей для них не деньги? При существующей системе либерализма-путинизма никакие медведевы и мишустины не собираются поднимать уровень жизни россиян, их предел это поборы с населения в виде: налогов, штрафов, пеней, процентов.

За любые эксперименты и просчеты правительства отвечает простой народ. И отвечает всегда своим благосостоянием, хотя в России уже объективнее говорить — ухудшением своего бедственного положения. 

В России бедность становится не просто явлением одного года, когда ухудшается уровень жизни в целом по стране. Она приобретает характер длительный: работу быстро не сменить, качественное образования для получения более престижной работы требует 2–4 года, а ведь на образование нужно еще заработать! Воспитание ребенка со всеми текущими расходами занимает 20–23 года. Таким образом, бедность становится явлением постоянно присутствующим, затягивающим в круг нищеты

Государство отказалось влиять на процессы социального расслоения. Прогрессивная шкала налогообложения введена не была. Налоговая нагрузка на население — это не только 13% НДФЛ, но и многочисленные налоги: НДС в виде 20% от стоимости товаров, акцизы и др. В России же богатые с доходов платят меньше. В России сложилась в действительности регрессивная шкала налогообложения.

Социальное расслоение указывает не просто на бедность, оно свидетельствует о том, что система больна и дает сбой, который необходимо ликвидировать. И сбой этот проявляется как раз в том, что все большее количество людей практически не получает ничего от произведенных в стране благ, в то время как богатые продолжают увеличивать свои доходы. Система справедливого распределения отсутствует. Государство не получает налоги от богатых в бюджет, чтобы реализовывать в полной мере свои функции, в том числе социальной защиты, а требует эти деньги с населения через увеличение налоговой нагрузки.

Губительным для страны стал развал системы образования и здравоохранения. Низкое качество образования, его платность и недоступность для бедных слоев населения породили проблему кадров, выброшенных за пределы рынка труда. Система обрекла их на низкоквалифицированный труд с доходами ниже среднего.

Бедность не является бедствием одного отдельно взятого человека. Она порождает деградационные процессы в обществе:

— ухудшение демографической ситуации. Люди в кризисных условиях не решатся на семью или рождение еще одного ребенка;

— целые пласты населения оказываются за бортом российской экономики. Бедные не могут получить достойное образование, как следствие для рынка труда они становятся низкоквалифицированными работниками, с учетом дефицита рук проблема занятых на технологическом производстве должна обостряться. Правда не в России, поскольку производство попросту сворачивают, готовя армию наемных вахтовым методом для обслуживания нужд нефтегазовых компаний;

— часть профессионального состава с большим стажем работы вынуждена переходить на работу с большим уровнем дохода, но не имеющую такой общественной значимости — иными словами, бывший врач и учитель, чтобы прожить, вынужден становиться продавцом. А это непоправимый удар по российской экономике и по образу жизни человека;

— рост преступности. Люди с низким уровнем дохода становятся уязвимой для преступности группой. Для выживания бедные вынуждены идти на нелегальные способы заработка.

При существующей системе либерализма-путинизма никакие медведевы и мишустины не собираются поднимать уровень жизни россиян, их предел это поборы населения в виде: налогов, штрафов, пеней, процентов.

Необходимо искоренять причину — менять социально-экономическую политику страны. Такие изменения заложены в программу переустройства России.
http://rusrand.ru/files/19/03/01/190301100529_%20Sulakshina%20verstka%20kniga.pdf

Предлагаемые профессором Сулакшиным С.С. меры по оздоровлению экономики:

— увеличение социальных выплат из бюджета для нищих россиян, чтобы на период коренных реформ обеспечить достойный уровень их жизни;

— прогрессивная шкала налогообложения. В России проживает 80 долларовых миллиардеров из списка Forbes, множество долларовых миллионеров. В отличие от Европы, где подоходные налоги составляют 40–60%, в России ставка всего 13%, а для богатых и того меньше, принимая во внимание уклонение от уплаты налогов по схеме вывода в офшоры. Прогрессивная шкала будет содействовать тому, чтобы сверхдоходы шли на благо российского народа через систему бюджетного перераспределения;

— поддержка российской промышленности — создание новых производственных мощностей, особенно в сельской местности и малых городах, активизация государственного заказа и рост государственного инвестирования, стратегическое планирование промышленной политики;

— стимулирование российской экономики и макроэкономическая стабилизация — отказ от плавающего курса, который ведет к чрезмерной волатильности, от политики регулирования инфляции через сдерживание денежно-кредитной массы;

— решение жилищной проблемы населения путем предоставления ипотечных кредитов под 1–2%, государственного строительства жилищного фонда для малообеспеченных, молодых семей и молодежи;

— увеличение расходов на образование, отказ от коммерциализации сектора, повышение качества образования, в том числе через отказ от болонской системы и привлечение талантливых кадров;

— возвращение, во-первых, бесплатного, а во-вторых, качественного здравоохранения;

— снижение налогового бремени на малый и средний бизнес, который в сельских районах и малых городах является главным работодателем, увеличение налогов на прибыль для крупного бизнеса, сокращение зарплат ТОП-менеджеров;

— повышение оплаты труда населения России, а не его сокращение. Отказ от либеральной парадигмы снижения издержек на труд, темпы роста которого по мнению либералов отстают от прироста производительности труда.

Согласитесь, это совсем не то, что предлагает нам государство в лице бывшего главного налоговика Мишустина  — поднять штраф в три раза, а не в шесть...

https://narzur.ru/shulerskie-manipuljacii-vlasti-so-shtrafami/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О ТОМ, КАК СТРАНА ПРЕДАЕТ СВОЕГО ГРАЖДАНИНА

Фото: кадр из фильма «Текст»

Сюжет фильма: Главный герой – 27-летний Илья Горюнов, семь лет отсидевший в тюрьме по ложному обвинению в распространении наркотиков. Когда Илья выходит на свободу, он понимает, что прежняя жизнь, по которой он тосковал, разрушена, и вернуться к ней он больше не сможет. Хотя он не собирался мстить человеку, который отправил его в тюрьму, другого выхода теперь нет. Встретившись лицом к лицу со своим обидчиком, Илья совершает необдуманный поступок, после которого главный герой получает доступ к смартфону Петра, а с ним и к жизни молодого человека – его фотографиям и видео, перепискам с родителями и девушкой Ниной, к странным, полным недомолвок и угроз переговорам с коллегами. На время Илья становится для всех Петром – через текст на экране телефона.

Социолог и блогер Алексей Рощин написал очень пронзительный комментарий о финале фильма: «Классная сцена, классный Петров. Я помню забитый под завязку зрительный зал на финале. Мертвая, абсолютно мертвая тишина — люди как будто не дышат. Только вот эта нарастающая музыка, и осознание — это ВСЁ. Россия-матушка за порогом, колотится в хлипкую дверь разоренного дома огромным розовым пятачком. Еще минута — и равнодушное чрево поглотит героя снова, уже навсегда.

И ничего не останется.

Многие никак не могут понять, о чем «Текст». На самом деле там все просто: «Текст» — фильм о том, как страна предает своего гражданина. Тема, конечно, не совсем привычна: у нас больше любят снимать и писать про «предателей Родины», о том, какие они негодяи и как их постигнет суровое возмездие. А Текст — редкий пример обратного, о том, как Родина предает своего как бы сына. Событие на самом деле настолько рутинное, что на таких у нас как-то не принято заострять внимание, во всяком случае, писателям и режиссерам.» (Фрагмент видео по ссылке)
https://www.youtube.com/watch?v=D_8l_0mpJuM&feature=emb_logo

А ведь действительно, простой народ уже не одно десятилетие живет с чувством, что его предали и  продолжают предавать. Алексей Рощин точно подметил смыл фильма, но с тем, что Родина предала своего сына согласится невозможно. Российская власть это ещё не Родина. Беда в том, что люди, держащиеся сегодня за властные рычаги, не знают чувства Родины, а это значит они способны попрать все высокие смыслы, предать народ, изгадить землю, политую кровью наших отцов и дедов. Страна, которую они создали, которая не имеет морали, в которой правит червонец, это не Родина. Родину нам предстоит ещё вернуть.

Родина — это материнский сакральный образ, образ прародительницы нашего социума, который восходит к матери, покровительствующей этому социуму, но которую в дни испытаний нужно защищать. По большому счету, в том сакральном смысле, как понятие «родина» понимается в России, оно больше не понимается нигде.

В этом образе в значительной степени и заключается сила, и, может быть, в нем имеет смысл поискать ту особую мобилизационную мощь, которая возникает, когда нужно защищать Родину-мать в критические моменты российской, русской истории. Такой критический момент настал, пришла пора постоять за Родину, за Отечество, за свой народ. Наше Отечество приватизировано преступной группой лиц и нам жизненно необходимо вернуть страну народу.

Спасение Родины сегодня состоит в смене модели путинизма-либерализма  на модель нравственного государства, которую предлагает профессор Сулакшин С.С..
http://rusrand.ru/files/18/02/16/180216054249_Gosud_spravedl_all.pdf
Эта модель будущего государства  реализует справедливость для всех и каждого. Думаете такое невозможно, совершенно нереально, чтобы в государстве будущего не подбрасывали наркотики неугодным, как это показано в фильме «Текст»? Или же, вместо покупки супердорогих яхт, деньги шли на лечение больных детей? Разве невозможно ограничить паразитарную ренту банков и запретить деятельность коллекторских полукриминальных структур? Разве так сложно посчитать истинную стоимость коммунальных услуг? Неужели нельзя по достоинству оценить труд и оплачивать его? Может кто-то против справедливых пенсий и благополучия пожилых людей?

Ученые Центра Сулакшина научно доказали, что всё это возможно! В предлагаемой Степаном Сулакшиным программе переустройства страны: Россия  — это трудовое, социальное, народное, правовое, нравственное, государство справедливости, русское российское культурно-цивилизационно идентичное государство. Программа и есть та мощь, что способна защитить нашу Родину-мать, спасти наш народ в этот критический исторический момент.

Родина — это ведь не только наша земля, это, прежде всего, земля наших отцов, земля наших предков, передавших её новым поколениям. А мы обязаны передать её своим детям и внукам.

Елена Светлая СНЖ

https://narzur.ru/o-tom-kak-strana-predaet-svoego-grazhdanina/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДОНБАССКИЕ СЛУХИ

В этом смысле ничего нового, чем меньше говорят СМИ, тем больше слухов. А если уж слухи вбрасывают власти… Два слуха прокоментрировал уважаемый Луганский инсайд https://vk.com/lugansk_inside?w=wall-157063130_16109, добавлю только от себя пять копеек по первому — никакой Азаров (Янукович и прочая) сюда не приедут, разве с целями сугубо пропагандистскими, и причины этому простые — во-первых санкции, не секрет что данные паны владельцы заводов газет и пароходов в омриянной Европе, и терять их по причине санкций не хотят. Вторая причина еще проще — управление игра командная, а команды на местах причудливый микс случайных назначенцев, бывших регионалов и прочих подобных кадров. И уйти спокойно эти кадры не уйдут, будут жестко сопротивляться подковерными методами. В условиях воюющих государств с неясным статусом это просто парализует всю работу. Ту мелочь, что посылать фигуры способные теоретически действовать в Киеве, на съедение в часть Донбасса я даже не упоминаю. Как по мне слух запущен с одной целью — успокоить население недовольное нынешними, мол, приедут те кто умеет и тогда… Не первый раз и не последний вбрасывают, а что делать?

Второй, о Сивохо это конечно, согласен с Инсайдом, интереснее, но на практике в Киеве это воспримут как зраду, а в Донецк и Луганск Сивохо ничего конструктивного привезти не способен. Нет, если Зеленский хочет дернуть тигра за усы, а наши сделать двойное «Ку» Киеву… Но вряд ли, ибо опасно и бессмысленно. В Донецк и Луганск могут приехать маргиналы вроде Монтян, но системный политик, пусть он даже клоун, очень сомневаюсь. Опять же — зачем? И с флагами что делать — Сивохо будет проходить под флагами Республик, или заменят на биколоры дабы Корпуса окончательно разбежались? Опять же, слух удобен всем, Киев и Москва имитируют выполнение Минска, вот и говорится много и разного, что не соответствует действительности. Данную туфту например запустил ТГ канал Лигитимный, дабы показать крутость шефа и скорый крах «сепаров», а наши бойцы информфронта повторяют дабы показать, что укры на пороге выполнения Минска. Одним словом, информационный онанизм, выражаясь грубо.

Третье уже от меня, не слух, а флешмоб. Вежливые молодые люди обзвонили людей, чье жилье пострадало от украинских обстрелов, собрали данные, в итоге вышло:

«Жители села Коминтерново Новоазовского района ДНР присоединились к кампании по подаче исков против Украины в ЕСПЧ.

Так, из 71 дома по ул. Ахматовой украинскими боевиками полностью разрушен 21. Все остальные дома серьёзно повреждены. Общая сумма ущерба оценивается в 72 млн рублей.»

Понятно, Киев виновен, понятно что людям необходима компенсация, но… Во-первых, ЕСПЧ рассматривает только дела, которые прошли все инстанции в судах Украины, во-вторых — данный суд в политику не лезет. В данном же случае это чистая политика, так что шансы исков нулевые. Людям, разумеется, об этом сказать забыли. Можно констатировать — имитация бурной деятельности продолжается, слухи о скором чем-то там ширятся, а что делать? Не говорить же, что перемен не будет, ну на самом-то деле…

Донецкий donrf 

https://narzur.ru/donbasskie-slukhi/

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов»

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В США ПОЖАЛОВАЛИСЬ НА УЧАСТИВШИЕСЯ СТОЛКНОВЕНИЯ С РОССИЙСКИМИ ЧВК В СИРИИ

Американские солдаты все чаще имеют стычки с сотрудниками российских частных военных компаний в Сирии, утверждает, спецпредставитель Вашингтона по международной коалиции Джеймс Джеффри. Он уточнил, что эти инциденты имеют место на северо-востоке страны.

Как сообщает The Wall Street Journal, чаще всего силы сталкиваются на автомагистралях, а также на территориях, контролируемых курдами. Число таких случаев растет, хотя они все еще происходят не каждый день, уточнил Джеффри.

В соцсетях также встречаются фотографии, на которых американцы блокируют перемещения машин российских ЧВК. Их подлинность до конца не подтверждена.

Ruposters писал, что накануне президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выдвинул властям Сирии ультиматум по поводу присутствия турецких войск в провинции Идлиб. До этого Анкара прекратила совместное патрулирование с Россией в регионе.

RUPOSTERS 

https://narzur.ru/v-ssha-pozhalovalis-na-uchastivshiesja-stolknovenija-s-rossijjskimi-chvk-v-sirii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

САМАРЧАНКУ С ТЯЖЕЛОЙ ФОРМОЙ РАКА ЗАСТАВИЛИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЕЗДИТЬ В БОЛЬНИЦУ ЗА ОДНОЙ ТАБЛЕТКОЙ

Пациентка самарского онкодиспансера Ирина Новикова рассказала в Facebook, что ей приходится каждый день ездить в стационар ради одной таблетки: выдать целую упаковку льготного лекарства врачи отказались.

У 39-летней Ирины — рак легких четвертой стадии. Из-за того, что обычная химиотерапия не позволит добиться ремиссии, ей прописали инновационный таргетный противоопухолевый препарат «Тагриссо». Лекарство ей выделяют бесплатно; если бы женщина покупала его за свои деньги, в месяц такая терапия обходилась бы ей почти в 400 тысяч рублей. Первую таблетку пациентка получила 5 февраля, до этого выписывали дженерик, который оказался недостаточно эффективным.

«Ежедневно я буду приезжать и получать таблетку. Перечитайте. КАЖДЫЙ. ДЕНЬ. С РЕБЕНКОМ. ПОДМЫШКОЙ. Не лечиться, не вести полноценный образ жизни, не радовать себя, не, *, лаванду смотреть. Каждый * день своей оставшейся жизни я с ребенком должна бегать по онкоцентру. Вы это осознаете??? Я — нет. Это что за *, что за лютое, нечеловеческое издевательство?» — написала онкобольная в соцсети.

Как выяснил телеканал «Дождь», препарат «Тагриссо» закупается по федеральной программе «Борьба с онкологическими заболеваниями», средства на него выделяются через систему обязательного медицинского страхования (ОМС). Однако получить такие препараты можно только в дневном стационаре.

Курс лечения Ирины Новиковой будет продолжаться еще два месяца. Ее лечащий врач для улучшения ситуации пообещал, что будет выдавать лекарство с утра и в удобное для них обоих время.

Как писал Ruposters, ранее внештатный онколог Минздрава Андрей Каприн сообщил о росте заболеваемости раком в России, смертность от которого достигла 200 человек на 100 тысяч заболевших. При этом онколог отметил, что усилиями специалистов удается сдерживать дальнейший прирост негативных показателей.

RUPOSTERS 

https://narzur.ru/samarchanku-s-tjazhelojj-formojj-raka-zastavili-kazhdyjj-den-ezdit-v-bolnicu-za-odnojj-tabletkojj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ШАГ К ДАЛЬНЕЙШЕМУ РАСЧЛЕНЕНИЮ НАШЕЙ СТРАНЫ?.. В КОНСТИТУЦИЮ МОГУТ ВНЕСТИ ПОНЯТИЕ «ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ТЕРРИТОРИИ»

В Конституцию могут включить понятие «федеральных территорий» с прямым федеральным подчинением. Об этом заявил сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в основной закон Андрей Клишас.

Инициативу внес председатель Тульской областной думы Сергей Харитонов. Речь идет о территориях, на которых находятся стратегические объекты: от заповедников до космодромов.

«Данное предложение члена рабочей группы мы внимательно изучим, оно требует дополнительной проработки. Уже сегодня наш комитет по конституционному законодательству и государственному строительству совместно с комитетом Совета Федерации по федеративному устройству начнут проработку высказанной инициативы. <…> Решение, которое будет принято по этому вопросу, должно учитывать позицию регионов и быть консолидированным», — рассказал сенатор.

Если предложение одобрят, федеральные территории не будут входить в состав субъектов федерации.

RUPOSTERS 

https://narzur.ru/shag-k-dalnejjshemu-raschleneniju-nashejj-strany-v-konstituciju-mogut-vnesti-ponjatie-federalnye-territorii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

BREXIT. НАЧАЛО

31 января Великобритании торжественно начинает Brexit. В этот день стартует особый переходный период, который продлится одиннадцать месяцев и будет окончательно завершён 31 декабря. В новый 2021 год Британия вступит независимой. По крайней мере, так планируется. Дата начала переходного периода откладывалась несколько раз и изначально была назначена на 29 марта. Её могли отложить снова, но Борис Джонсон в этот раз проявил небывалую жёсткость и принципиальность. Что ж, теперь он может себе это позволить. И нет причин полагать, что процесс не придёт к своему логическому завершению: противники «выхода» после минувших выборов абсолютно деморализованы и хранят покорное молчание. По сути, эти выборы стали референдумом по одному единственному вопросу, который они проиграли. Причём, проиграли разгромно. Борис Джонсон весьма язвительно замечает, что «будет отмечать начало Brexit с глубоким уважением ко всем точкам зрения». Уровень жестокости сарказма в этой фразе просто зашкаливает.

За минувший год мной было написано около двух десятков статей по данной теме. И, сказать по чести, в процессе их написания узнал я для себя очень много неожиданного. Моё отношение к решению Великобритании (а точнее, её народа) перешло от скепсиса к глубокому пониманию. Британцы действительно сделали очень обдуманный и очень тяжёлый выбор. Который надо уважать вне зависимости от отношения к объединённой Европе. Так от чего же бежит Великобритания? А она действительно бежит. Причём, бежит сломя голову, не обращая внимания ни на какие издержки: на порыв экономических связей, угрозу введения визового режима, жесточайший экономический прессинг со стороны ряда стран ЕС (переходящий в прямой шантаж), и даже не смотря на угрозу собственного территориального распада (Шотландия и Северная Ирландия явно решили воспользоваться открывающимся окном возможностей). Я попытаюсь сказать об этом коротко.

Во-первых, Великобритания бежит от того, что представляет собой Евросоюз в экономическом смысле слова. У нас шутят, что при либерализме идеология — это экономика. Так вот Великобритания на своей шкуре поняла, что шутка эта ни разу не смешная. Евросоюз, реализовавший на практике неолиберальную идеолого-экономическую догму, оказался самым настоящим адом для индустриальных стран. К числу каковых Великобритания относилась до Тэтчер. Деиндустриализация, организованная там в рамках общеевропейской экономики, превратила индустриальные регионы Англии, такие как Кент и Южный Уэльс, в самую натуральную пустыню, стерев с лица земли целые отрасли. Например, угольную промышленность. Разумеется, миллионы людей, потерявших работу и будущее, добрый Евросоюз подкармливает вэлферами, не давая почувствовать социальное дно в полной мере. Но что вы будете делать, если я вам скажу, что из ряда регионов Британии народ буквально бежит в эмиграцию теми же темпами, что из африканских стран? Неожиданно, правда? К примеру, в Дувре (графство Кент) уровень депрессивности достиг таких отметок, что там закрылся даже «Макдональдс». Как в Донецке во время войны. Можете себе это представить, дорогие товарищи? Целые огромные слои населения там потеряли не только общественный статус, но и вообще любую перспективу на любое будущее. И они об этом знают. Не без причин связывая именно с ЕС такое положение дел.

Во-вторых, в Британии, как и во всей Европе в целом, очень ярко проявился феномен обособления больших мегаполисов, ставший настоящим проклятием. Состоит он в том, что крупный город в рамках неолиберальной экономики и порождаемого ею неолиберального общества становится неким особым анклавом, концентрирующим внутри себя все актуальные отрасли данной системы — виртуальную сферу, финансовый сектор, всё связанное с гламуром, высокими технологиями ect. При этом просто убивая реальный сектор. Такие города как гигантские пылесосы затягивают в себя все ресурсы с окружающих территорий: экономические, человеческие, инфраструктурные. В итоге они начинают напоминать Лас-Вегас — город, стоящий посреди пустыни. Вот только пустыню эту создают они сами. В Великобритании против Brexit голосовали именно такие города — Лондон, Кардифф и т. д. Проблема в том, что количество мест в таком «Изумрудном городе» ограничено. И не важно, какую часть ВВП он смог в себя втянут — голосуют пока ещё люди, а не проценты валового внутреннего продукта.

В-третьих, это уже ставший банальным букет социальных и общественных «бонусов» неолиберализма — массовая миграция (ещё более усугубившая беды коренного населения), насаждение глобалистических ценностей (а в Европе, вопреки внешнему впечатлению, засилье феминисток, веганов, экоактивистов, ЛГБТ и прочих проявлений декаданса радует далеко не всех), разрушение структуры общества (целенаправленный демонтаж консервативных ценностей — в первую очередь, семейных).

Вот всё это благодарные британцы и припомнили объединённой Европе.

И если раньше у тех, кого не устраивал Brexit, ещё была надежда, что его удастся избежать посредством некоего политического саботажа, затягивания процесса и организации повторного референдума, то после декабрьских выборов иллюзий ни у кого не осталось — Британия уйдёт. Теперь это уже абсолютно неотвратимо.

Сейчас на Британию смотрит бессчётное количество глаз. В первую очередь, в самой Европе. И у всех один вопрос: что из этого выйдет. Потому, что проблемы жителей туманного Альбиона, перечисленные выше, на самом деле испытывают не только они. И знаете, можно по-разному относиться к англосаксам. Можно вполне заслуженно не любить их за жестокость, цинизм и безудержную алчность. Можно абсолютно справедливо осуждать их моральные качества. Но одного у них не отнять: вне всякого сомнения, они — отважный народ-первопроходец. Не боящийся делать первые шаги. Прокладывать первые тропинки, которые потом превращаются в широкие дороги. И если у них всё получится, то для неолиберальной Европы могут настать весьма интересные времена.

Павел Кухмиров 

https://narzur.ru/brexit-nachalo/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РОССИИ ПРОГНОЗИРУЮТ СИЛЬНЫЙ РОСТ ЦЕН НА НЕДВИЖИМОСТЬ

В России грядёт сильное подорожание недвижимости. В Совете Федерации предрекли увеличение стоимости жилья на 25%. Такой скачок цен связан с высокой ставкой по кредитам для застройщиков и ужесточением требований к их собственному капиталу.

Как сообщают «Известия», теперь компаниям, занимающимся строительством недвижимости, необходимо иметь на счетах сумму в размере 30-40% от стоимости проекта. По словам экспертов, такие меры привели к увеличению затрат примерно на 8%. Сюда же прибавляются и проценты из-за задержек платежей на несколько недель, поскольку они осуществляются через банки. В конечном итоге издержки у застройщиков составляют 23%.

Также эксперты предполагают, что увеличение цен на недвижимость связано с конкуренцией. Малые фирмы уходят с рынка, уступая место крупным «строителям». Поэтому специалисты опасаются, что большие компании узнают о своем превосходстве и увеличат стоимость жилья.

В это же время вице-премьер Марат Хуснуллин опроверг возникновение массовых проблем. Он отметил, что правительство заранее проработало с финансовыми организациями вопрос по кредитованию небольших проектов. Помимо этого в Минстрое не станут вводить административное регулирование цен на недвижимость. По словам представителей ведомства, это не является рыночным механизмом.

10 ноября сообщалось, что в России возросла стоимость аренды квартир. Лидером по росту стоимости стал Нижний Новгород, где «однушки» подорожали сразу на 6%. А в Екатеринбурге, Казани и Новосибирске показатель показал обратную динамику.

https://narzur.ru/v-rossii-prognozirujut-silnyjj-rost-cen-na-nedvizhimost/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЭТИ ЛЮДИ ДАВНО МОНУМЕНТАМИ СТАЛИ

Эти люди давно монументами стали,
Те, что рвались, боролись, и строили БАМ.
С огневыми сердцами, хребтами из стали.
По плечу им всё было, и всё по зубам.

Их в какой только сделали звёздной пробирке?
Невозможно поверить, что их мамы рожали.
И дождаться ли Родине нового урожая?

Здесь от первой на ручке, и до посмертной бирки
Больше звёздностью не заражают…

Здесь вменили всем мелкомирье, и мелкотемье,
Вырвав Солнце тревог, и мечты из груди.
Пусть не мы – дети, внуки наши, хоть будут ли теми,
Кто всегда будет рваться вперёд, кто во всём впереди?

05. 02. 2020

Владислава Броницкая 

https://narzur.ru/ehti-ljudi-davno-monumentami-stali/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НА ЗАБОРЕ ТОЖЕ НАПИСАНО

Грядущие изменения в Конституции и создание специального общественно-экспертного органа («рабочей группы»), призванного обдумать возможные дополнительные поправки, вызвало немалый резонанс и ажиотаж. Свои предложения, включая те, что давно «наболели» и столь же давно обсуждались в тех или иных кругах, принялись выдвигать политологи, публицисты, ученые, даже церковные иерархи.

В первую очередь это поправки, скажем так, национально-консервативного толка.

Например, святейший патриарх Кирилл высказался за то, чтобы в главном законе стране упоминался Бог. Не совсем понятно, имеется в виду христианско-православное понимание Бога или некое компромиссное, надконфессиональное, расплывчато-экуменическое. Понятно, что даже второй вариант все равно вызовет неприятие у атеистов и сторонников подчеркнуто светского государства.

Лично я, человек в социально-экономическом плане левых взглядов, но в культурно-ценностном скорее правых, против упоминания Всевышнего возразить не могу. В конце концов, он у нас уже почти двадцать лет есть в национальном гимне, и неодобрение это вызывает лишь у совсем уж идейных атеистов. Остальные граждане, что верующие, что неверующие, его, кажется, просто не замечают. Для них «хранимая Богом родная земля» это просто фигура речи типа «слава Богу» и «не дай Бог».

Опять же, очень во многих странах, включая образцовые по части прогрессивности и демократии, в конституциях упоминаются Бог и ведущая национальная религия и церковь. Где-то глава государства приносит присягу на Библии. И ничего.

Да вот только в том и проблема, что «ничего», и данная величественная символика слабо влияет на повседневную жизнь. Примерно в той же степени, что на нашу – слова о Боге в гимне.

В большинстве из этих стран разрешены однополые браки, более того, где-то гомосексуалистов даже венчают в храмах, причем порой священники, сами являющиеся открытыми геями (или лесбиянками). В Англии, где есть официальная государственная церковь, англиканская, и монарх выступает в роли ее почетного главы, — фактический глава, архиепископ Кентерберийский, несколько лет назад официально усомнился в существовании Творца.

Не окажется ли у нас предложение Святейшего, буде оно реализовано, ровно таким же «полезным» и «душеспасительным»?

Еще одну возможную поправку ваш покорный слуга давно и всецело поддерживает, кроме того, ее тоже поддержал пусть не патриарх, но видные люди РПЦ: викарий патриарха Кирилла епископ Зеленоградский Савва (Тутунов), митрополит Саратовский Лонгин (Корчагин), архиепископ Элистинский Юстиниан (Овчинников) и митрополит Владивостокский Владимир (Самохин). Речь о признании русского народа государствообразующим.

В самом деле, русские в РФ в политическом смысле то ли народ-бомж, то ли народ-невидимка. Само слово «русский» упомянуто в Конституции только в контексте государственного языка. Если уж гражданско-политическую нацию мы строим с прилагательным «российский», почему бы не упомянуть, что ведущую роль в ней исторически играли и продолжают играть носители русской этничности и идентичности, обозначающие себя таковыми в ходе переписей?

Эту ведущую роль, келейно, а часто и на публике признают в массе своей представители других российских народов. Но мысль юридически оформить фактическое состояние почему-то наталкивается на нервную реакцию. Мне всегда видится в таких ситуациях параллель с парами, много лет сожительствующими, ведущими семейное хозяйство и уверяющими, что «штамп в паспорте ничего не меняет».

Так если не меняет, какая разница, есть он или нет? Поставьте ради интереса. Так нет, почему-то как от огня отпрыгивают. Особенно, увы, мужчины.

Проблема здесь та же, что и с упоминанием Бога, а именно – гораздо меньшая социально-юридическая сила, чем у штампа в паспорте. Да, русский человек очень законо- и бумагоцентричен, ему очень важна «бумага. Окончательная. Фактическая. Настоящая. Броня». Станет ли словосочетание «русский народ –государствообразующий» в конкретное время и в конкретном месте такой броней?

Вот нашумевшее предложение упомянуть в Конституции, что в состав России могут войти регионы Украины и Белоруссии, подразумевало конкретное правовое наполнение. То есть –вопрос территориального воссоединения открытым и закладывается базис такого воссоединения, аналогичный пункт был в конституции ФРГ времен раскола Германии. Или еще одна консервативная поправка – о том, что брак это исключительно союз мужчины и женщины. Здесь конкретно, юридически отсекается возможность введения однополых браков.

Русская же поправка даже в крайне маловероятном случае ее принятия рискует остаться просто красивой завитушкой. Да, в теории она и без конкретных из нее выводов может быть знаменем борьбы против чиновников за культурно-политические права. Но – в теории. В конце концов, у нас уже есть прекрасное конституционное положение «Российская Федерация – социальное государство», которое абсолютно не мешает власти проводить самую антисоциальную и людоедскую из всех возможных политику.

Теоретически можно предположить, что русскость и/или Бог в Конституции могли бы стать толчком, драйвером для национализации и «укоренения» нашей власти. Но это дважды чудовищно смелое допущение. Двойной не Бог, а «Бог из машины», то есть внезапное иррациональное вмешательство доселе никак не обозначенного фактора. Ни с того ни с сего, приняв греющие нашу душу и относительно символические поправки, власть вдруг из Савла станет Павлом, опять же, абсолютно без каких-либо других к тому предпосылок? Такого превращения не произошло и после вполне материального, очень конкретного события – возвращения Крыма – хотя казалось, что иного-то пути теперь просто нет. Вот именно что – «казалось».

Стоит признать еще одну, довольно неприятную вещь – основная часть граждан по-настоящему во всех указанных поправках не заинтересована.

Этнически русские россияне зачастую денационализованы, их национальное самосознание сводится к георгиевским ленточкам и плакатам на лифтах и уборных «Обаме/Трампу вход воспрещен», при этом, скажем, в Донбассе, как они считают, живут «хохлы», которые что-то непонятное делят с другими «хохлами». Мысль о чрезвычайной важности политической субъектности таким гражданам чужда и непонятна («а сейчас-то что не так?»).

Более того, они часто сами готовы яростно, еще яростнее, чем россияне иной этничности, оспаривать эту важность. Мол, «мы обидим остальные сотни народов» и «сегодня русский народ в Конституции – завтра Россия в границах Московского княжества».

К великому сожалению, с такими настроениями власть имеет полное право отклонить идеи, милые относительно узкому кругу консерваторов и патриотов, вполне обоснованно ссылаясь на незаинтересованность в них ширнармасс. Тем более основные и по-настоящему важные верхам поправки, те что про «транзит», уже приняты в первом чтении, остальные разрешено внести сугубо для виду. И то – вряд ли рассмотренная нами повестка является предметом абсолютного консенсуса даже в рабочей группе.

Так что нам остается ждать (и приближать по мере сил) реальное торжество в нашей стране национальных, консервативных и социальных ценностей и порядков. Которые станут реальным фундаментом Конституции, — а не Конституция будет формальным их упоминанием декорировать полное их фактическое отсутствие.

Станислав Смагин 

https://narzur.ru/na-zabore-tozhe-napisano/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МИД РОССИИ ПОДТВЕРДИЛ ГИБЕЛЬ РОССИЙСКИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ В ПРОВИНЦИИ ИДЛИБ

Внешнеполитическое ведомство России подтвердило гибель в январе на территории Сирии российских военнослужащих. Об этом говорится в заявлении МИД РФ.

Согласно обнародованной информации, в январе этого года в сирийской провинции Идлиб погибли российские и турецкие военнослужащие, При этом в заявлении российского МИД не указывается количество погибших, а просто констатируется факт их гибели.

В середине января российские и турецкие военные предприняли очередную попытку ввести "режим тишины" в Идлибской зоне деэскалации. Но террористы не только не снизили своей боевой активности, а наоборот нарастили атаки. Только за две последние недели января отмечено свыше 1000 нападений. (...) Трагически погибли российские и турецкие военные специалисты

говорится в заявлении.

В Кремле посоветовали обратиться за разъяснениями в военное ведомство, В самом Минобороны РФ пока хранят молчание и никак не комментирует поступавшие ранее сообщения о гибели российских военнослужащих.

Напомним, что 1 февраля появилась информация о гибели в Сирии 4-х спецназовцев ФСБ. По данным некоторых российских СМИ, ссылающихся на свои источники, речь идет о гибели офицеров управления "С" ("Смерч") и "К" ("Кавказ") Центра специального назначения ФСБ. Их машина подорвалась на фугасе, направляясь на позиции сирийской армии.

https://topwar.ru/167562-mid-rossii-podtverdil-gibel-rossijskih-voennosluzhaschih-v-provincii-idlib.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РУБРИКА «СЛУЧАЙНО ВКЛЮЧИЛ ТЕЛЕВИЗОР»

Случайно включил телевизор и посмотрел начало программы «60 минут», где рассказывали об эвакуации россиян из Ухани. Надо отдать должное — в программе сообщили, что пользователи соцсетей возмущались тем, что российских граждан вывезли на военно-транспортном самолете вместо обычного пассажирского судна. И даже для сравнения показали фотографии узбекской (кажется) эвакуации, где все спокойно сидят в обычном пассажирском самолете.

Но потом ведущий ехидно сказал (не дословно): «Никто даже и не подумал о той вещи, что военно-транспортный самолет проще будет дезинфицировать, а пассажирское судно с его мягкой обивкой — хоть выбрасывай».

То есть Узбекистан не пожалел обивку самолета, а наша сверхдержава заставила людей больше десяти часов ходить в туалет в ведро, чтобы обивка не попортилась.

А потом зрителям рассказали, что вообще-то российская эвакуация была самой эффективной, потому что болезнь ведь не распространилась, а вот в США уже 11 случаев, и они держат эвакуированных на военных базах, и охраняют их морские котики, и вообще одну девочку американцы не вывезли из Китая, потому что у нее нет паспорта. И американская эвакуация признана самой худшей (я не в курсе, вероятно, есть какой-то хит-парад эвакуаций?).

Ну и все это, конечно, с таким надрывом. Типа, мы-то ого-го-го какие молодцы, а они все трусливые и криворукие. И дипломаты у них слишком рано уехали, и морские котики слишком злые.

Даже из эвакуации устроили какую-то гонку сверхдержав. Как будто вот это так важно россиянам, как там американцы вывозили своих граждан.

Мне вот интересно, чисто теоретически — а если российское государственное телевидение попробует о чем-нибудь рассказывать нейтрально, что случится?

То есть примерно вот так: «Завершилась эвакуация граждан России из Ухани. Для этого использовались военно-транспортные самолеты. Некоторые пассажиры жаловались на некомфортные условия. Судя по фото, опубликованном в соцсетях, это выглядело вот так. В Минобороны пояснили, что такой тип воздушного судна использовали, чтобы потом легче было проводить дезинфекцию. В целом эвакуация прошла благополучно, всего вывезено 150 человек, они помещены под карантин в санатории под Тюменью…»

Так вот — что от этого изменится? Ну, просто спокойно рассказать: да, вывезли, да, были недовольные, но в целом все прошло нормально, к счастью, все здоровы. Без соревнования с Америкой и высмеивания тех, кому что-то не нравится. Мир рухнет? Кремль развалится? За Путина перестанут голосовать?

Или просто рейтинги упадут? Так может, государственному телевидению-то рейтинги и не нужны? Оно же живет за счет бюджета, зачем ему за рейтингами гнаться? Оно должно просто информировать граждан.

А вообще, не должно быть никакого государственного телевидения. Можно сделать телевидение общественное — как в Великобритании или Германии. Чтобы деньги на него не шли через бюджет, а платились гражданами напрямую. И ответственно оно было только перед гражданами, а не перед правительством.

Опубликовано Дмитрием Колезевым в своем ТГ-канале

https://narzur.ru/rubrika-sluchajjno-vkljuchil-televizor/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КОГДА РАСЩЕДРЯТСЯ?

Оскандалившиеся керченские чиновницы, подарившие блокаднице не то батон хлеба, не то пирог, уверяли потом, что купили подарок за свой счёт. Однако, судя по сайту госзакупок, когда речь заходит о ветеранах, на чиновников накатывает редкая бережливость даже и в отношении государственных денег. Проблемы местных бюджетов сделали самыми популярными подарками для ветеранов пледы, одеяла, подушки, проднаборы, постельное белье. В большинстве случаев сумма подарка балансирует в пределах тысячи-полутора. Понятно, что ветеранам в первую очередь дорого внимание, но ведь нельзя же этим пользоваться. Например, многие лоты на сайте госзакупок сопровождаются пояснениями: «Поставка подарков для ветеранов ВОВ с юбилейными датами рождения». Сколько ветеранов осталось, чтобы чествовать их даже «текстильно-кондитерской продукцией» только в юбилей?

Богатая Москва и в «ветеранском вопросе» стоит особняком. Здесь могут и прибор для измерения давления за 2817 рублей подарить (в Лианозово) и даже квартиру отремонтировать. Последняя волна косметических ремонтов ветеранских квартир и помещений Советов ветеранов накрыла столицу именно сейчас. Делают за месяц с заменой сантехники.

Если московскую щедрость в деле ремонта ветеранских квартир принять за точку отсчета (вот он максимум, на который сегодня способна власть в отношении своих героев), то все остальные регионы придётся записать в безнадежно отстающие. Удручающий контраст с Москвой демонстрируют даже крупнейшие города-миллионники, вынужденные сегодня сосредотачиваться на обустройстве общественных ветеранских пространств. Так, в Новосибирске в последнее время все силы бросили на ремонт объекта стационарного социального обслуживания «Новосибирский дом ветеранов» и «Дома ветеранов новосибирской области». В Екатеринбурге нон-стопом чинится «Госпиталь для ветеранов войн», при этом текущий ремонт из года в год перерастает там в капитальный и наоборот. Если судить по сайту госзакупок, то администрация Нижнего Новгорода значительную часть своей заботы о ветеранах реализует через «благоустройство с устройством пешеходных дорожек на территории «Квартала ветеранов» муниципального кладбища «Нижегородское» (соответствующие контракты размещались в 2014-м, 2017-м и 2019-м годах). Поиск по «Челябинску» приводит к трём лотам на покупку для ветеранов однокомнатных квартир. Время размещения – ещё 2015-й, на каждую квартиру администрация Челябинска истратила тогда чуть более миллиона рублей. Закончились нуждающиеся или деньги?

На этом фоне особенно заметны усилия не самых больших муниципалитетов. Например, вполне существенные деньги на ремонт ветеранских квартир (до 382 тыс. рублей на каждую) выделяет Мурманск (а этот город, как известно, в значительной своей части выглядит так, как будто война всё ещё не кончилась). Остаётся верить, что за нетривиальными усилиями мурманских чиновников ничего кроме добросовестности не скрывается.

В общем, на ветеранах даже накануне 75-летия Победы в стране продолжают нещадно экономить. Когда расщедрятся? Может быть, к следующему юбилею, когда ветеранов-выгодоприобретателей уже практически и не останется.

Опубликовано ТГ-каналом «Малюта Скуратов«

https://narzur.ru/kogda-rasshhedrjatsja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГОССОВЕТ ПО ЛИКВИДАЦИИ?

«Безусловно, надо и дальше последовательно убирать вузы-пустышки, таких ещё достаточно. Однако задача шире и сложнее, чем избавиться от подобных контор», — молвил президент Владимир Путин на совместном заседании Госсовета и Совета по науке и образованию.

По его мнению, это входит в число мер, которые важно реализовать как можно быстрее (ключевое слово «быстрее»), и при этом качественно, предельно ответственно.

Вообще в приватизированном государстве разные там вузы излишни. Обещанных 25 миллионов рабочих мест не предвидится, а значит нет востребованности в квалифицированных кадрах. Для власти ближе и понятнее совсем другие направления в образовании: Будущих тюремщиков в Петербурге будут учить на высшем уровне. Единственный в стране университет ФСИН должен появиться к маю.

Остальное всё — пустышки. В системе либерализма-путинизма не нужна модель образования, которая была бы направлена на формирование образованной личности и предполагала наличие соответствующих институтов: школы, уроков, учителей, оценок, экзаменов и т. д. Соответственно, в конечном итоге все традиционные институты должны быть упразднены. Существующая модель государства идет по пути освобождения от контрольных и административных функций.

Бывший вице-премьер О.Голодец, публично заявляла, что 65% наших граждан не нуждаются в высшем образовании. По ее словам, расчеты показывают, что высшее образование требуется только 35% населения, поэтому в ближайшем будущем пропорция в экономике будет меняться в сторону увеличения доли людей без высшего образования. И это при том, что, по данным ВЦИОМ, в 2010 г. в России только 23% людей имело высшее образование (в 2002 г. — было 16%), в то время, как начальное и среднее профессиональное — 37%. Что касается группы от 25 до 39 лет, то в ней доля людей с высшим образованием составляет у нас 39%, а лидируют по этому показателю такие страны, как Польша (41%), Израиль и Финляндия (43%), Бельгия (50%) и Норвегия (52%)[1]. В любом случае дело здесь, конечно, не в процентах, а в содержании образования.

«Реализуемая сегодня политика в сфере образовании и науки не только делает невозможным какую-либо реиндустриализацию страны, но и ведет к потере ею суверенитета в области образования, подготовки кадров, научных исследований и разработок, являющегося стержнем национальной безопасности. Научно-образовательная система подвергается тотальной замене в интересах транснационального инновационного бизнеса, при которой под броским тезисом о России как «генераторе смыслов» нашу страну превращают в экспериментальную площадку для обкатки новейших технологий глобального управления.»- прокомментировала ситуацию с проблемами в системе высшего образования Ольга Четверикова.

В книге «Российское образование: выбор пути» автора профессора Багдасаряна В. Э, доказывается, что при развитии любой страны, образовательная и педагогическая системы выстраиваются в соответствии с национальными ценностями, традициями, идеалами, представлением о человеке. Свой цивилизационно-ценностный фундамент существует и у российской образовательной системы. Через обращение к опыту истории российского образования и диагностику ее современного состояния показывается, что попытки ее реформирования по внешним рецептам, реорганизации под установки глобализации неизбежно приводили и будут приводить к кризису.

Образование понимается автором как инструмент формирования личности человека, в связи с чем особое значение придается антропологическому измерению образовательных проектов. Проводится анализ выдвигаемых проектов реформ российского образования с точки зрения содержащихся в них рисков и угроз для национальной безопасности России.

https://narzur.ru/gossovet-po-likvidacii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РАЙОННОЙ БОЛЬНИЦЕ НА КОЛЫМЕ ДЕТЯМ ДАВАЛИ ПРОСРОЧЕННУЮ МОЛОЧНУЮ СМЕСЬ

Прокуратура Северо-Эвенского района провела проверку соблюдения в районной больнице требований санитарно-эпидемиологического законодательства, — сообщает «Весьма» со ссылкой на пресс-службу .

Установлено, что 12.12.2019 в учреждение поступила детская молочная смесь, срок годности которой заканчивался 31.12.2019. Несмотря на это, больницей осуществлялась её выдача, как за несколько дней до истечения срока годности, так и после.

Кроме того, на складе учреждения обнаружены лекарства, хранящиеся с нарушением температурного режима, а также с истекшими сроками годности, хранившиеся совместно с другими группами лекарств.

Также установлено, что персонал медицинского учреждения не в полной мере обеспечивается санитарной одеждой.

Прокурор Северо-Эвенского района внес представление главному врачу районной больницы, и в отношении него возбуждено 3 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), ст. 6.6 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения) и ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов).

Нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства устранены.

Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле прокурора района.

vesma.today

https://narzur.ru/v-rajjonnojj-bolnice-na-kolyme-detjam-vydavali-prosrochennuju-molochnuju-smes/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОЧЕРЕДНОЙ РОССИЙСКИЙ ПРОГИБ: "ГАЗПРОМ" ПОЗВОЛИЛ "НАФТОГАЗУ" ПОКУПАТЬ РЕВЕРСНЫЙ ГАЗ ИЗ ЕС ДЕШЕВЛЕ

Новый оператор ГТС Украины ведет переговоры с операторами из Словакии и Венгрии о возможности виртуального реверса газа. Новые транзитные соглашения с «Газпромом» позволяют его и, как писало EADaily, Украина уже отбирает транзитный российский газ вместо поставок из Польши. Это делает реверсный газ для страны дешевле.
«Ожидаем, что в ближайшее время виртуальный реверс откроется и в Словакии и в Венгрии. Операторы этих стран работают над данной задачей. С нашей стороны мы уже готовы», — сообщал генеральный директор ООО «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон. Ранее новый оператор украинской газотранспортной системы подписал межоператорские соглашения со словацкой Eustream и венгерской FGSZ. Однако, как сообщает ICIS, им еще необходимо время на подготовку к виртуальному реверсу. Источник в Eustream рассказал, что документы были подписаны так быстро перед Новым годом, что компании необходимо время на выход из межоператорского соглашения с «Газпромом», объявление тестового режима и адаптации информационной системы.
Как сообщало EADaily , виртуальный реверс уже действует с Польшей. «Уже начались поставки газа из Польши путём замещения (виртуальный реверс) через ГИС Дроздовичи. Скажем, если есть заявка на транзит газа из РФ в Польшу в объёме 9 млн кубометров в сутки и в эти же сутки есть заявка на импорт газа из Польши в объёме 2 млн кубометров, то фактически транспортируется через границу только 7 млн кубометров», — писал в Facebook генеральный директор нового украинского оператора Сергей Макогон. Он сообщил, что сегодня виртуальный импорт из Польши уже составляет 5,5 млн кубометров в сутки: «Транзит в Польшу — 9,1 млн кубометров. Соответственно, только 3,6 млн кубометров физически будут доставлены в Польшу».
Ранее контракт «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» запрещал виртуальный реверс. Но после перехода на европейские правила и заключения нового пятилетнего контракта такая возможность появилась. Также и Польша, и другие страны Восточной Европы и Прибалтики получили в рамках урегулирования вопросов по расследованию Еврокомиссии о монопольном положении «Газпрома» возможность реэкспортировать российский газ.
Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич отмечает, что новые соглашения с «Газпромом» позволяют сделать реверсный газ для Украины дешевле, так как не придется платить за транспортировку газа, которая составляет $ 20−30 за тысячу кубометров. «Пока объемы не велики, так как виртуальный реверс небольшой. Однако когда он заработает с Венгрией и Словакией, то вырастут объемы и уже можно будет увидеть разницу в цене», — заметил эксперт.
Напомним, что «Газпром» согласился работать с Украиной по европейским нормам и транзитный контракт предполагает полное соответствие им. В то же время «Нафтогаз Украины» не закупает у «Газпрома», но покупает российский газ у европейских трейдеров. В основном, через Словакию. Раньше для этого приходилось транзитный газ подавать в соседнюю страну, а потом транспортировать обратно.
Также Украина сможет получать виртуальный реверс и из Румынии. Однако поставки газа по Трансбалканскому газопроводу после запуска «Турецкого потока» упали до предела и операторы ГТС двух стран не могут согласовать возможный реверс из-за того, что у обеих сторон не сходятся данные об объемах, переданных друг другу.

EADaily

https://narzur.ru/ocherednojj-rossijjskijj-progib-pered-banderonacistskojj-ukrainojj-ubivajushhejj-detejj-i-starikov-donbassa-gazprom-pozvolil-naftogazu-pokupat-reversnyjj-gaz-iz-es-deshevle/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СОВЕРШЕНСТВА ДОНЕЦКОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ. Ч. 1

"Благодарю Довгалюка-Касимова за открытое письмо.

Меня в своё время просили осветить ситуацию с ветераном Славянска, сидящем в СИЗО Донецка без суда уже почти 5 лет.

Ермолов Виталий Николаевич, позывной Девятый. По информации от сослуживцев, бывший беркутовец, участник боёв за Степановку, награждён Георгиевским крестом.
Впоследствии — оперуполномоченный отдела "Э" МГБ ДНР.
Участвовал в операции по вскрытию хранилища донецкого отделения Всеукраинского Банка Развития (ВБР) 2 июня 2015.
В процессе вскрытия выявилась недостача и на парней возбудили уголовное дело.
Уголовное дело: страница первая, страница вторая. Их, вообще, очень много, около 27 томов.

Проблема в том, что из-за несовершенства донецкой судебной системы (по словам сослуживца, дело передают то в трибунал, то в аппеляционный), ребята сидят в СИЗО уже почти 5 лет."
Из телеграмма -
https://t.me/ugolnij/723

Удивительно, что кто-то еще вспоминает эту историю..

Только вряд ли из-за несовершенства Донецкой судебной системы сидят годами без суда и следствия ополченцы первой волны по сфабрикованным делам.
Донецкая судебная система очень даже совершенна для той стороны, которая даёт отмашку.

Нужно нейтрализовать кого - и убийство повесят, и наркоту, все идейные ополченцы поголовно ворюги, мародеры и насильники. Могут шпионаж, например, в пользу РФ пришить.
Были и такие прецеденты.
Договорных судов выше крыши, у большинства нейтрализованных в тюремные застенки судов не было вовсе. Их переносят, у многих из года в год.

В операции по вскрытию донецкого отделения банка ВБР (он же банк Яныка), недостача, как выразился Довгалюк-Касимов, выявилась не в процессе вскрытия. Слово недостача вообще здесь неуместно.

Само изъятие денежных средств и ценностей из банка ВБР носило характер хорошо продуманной операции и
стрелочники были назначены ещё до ее начала.
Незадолго до изъятия пришли люди Захара и демонтировали сервисное оборудование и системы видеонаблюдения.
А дальше, действовавшая на тот момент власть, отдав сооветствующее распоряжение,
2.06.2015 провела изъятие денег, материальных ценностей и ценных бумаг из банка ВБР, отделение
"Столичное", находящегося в частной собственности!
Что примечательно, до сих пор не ясно, какая лицензия была у этого банка на территории Донецка, и имел ли право этот филиал заниматься кассово-денежными операциями вообще.

Вход в банк и изъятие были санкционированы министром МГБ ДНР, Генпрокуратурой ДНР, Миндохом, Минфином и Захарченко.
Причем информация о том, что в этом банке что-то есть, шла от прокурорских, от Байрачного В. И.
Изъятие было поручено отделу "Э" МГБ ДНР и службе спец. операций (ССО) , на момент совершения изъятия внезапно куда-то срочно отъехавшей.
С нарушением всех положенных регламентов и схем, Генпрокуратура и ведомство министра Тимофеева (Ташкента) также не явились на изъятие денег и материальных ценностей, хотя и были уведомлены.

Со стороны МГБ выемку курировал зам. министра Муравлев П. А., позывной Петр 1, который сразу
после изъятия выехал в РФ
в сопровождении группы "Зетта".
Сразу же произошла смена кураторов в МГБ, министром МГБ был в тот момент уже был Лукашевич С. И.
Есть информация, что до изъятия в банк заходила
ССО МГБ, внезапно отъехавшая по делам на момент изъятия, в лице начальника службы
Евдокимова В. В., позывной Ленин и его зама Землянова С. Ю., позывной Амир.

И только после, получив соответствующий приказ, 2.06.2015 в банк зашли оперативники, провели изъятие и ВСЁ (ДЕНЬГИ И СОДЕРЖИМОЕ БАНКОВСКИХ ЯЧЕЕК), В ОПЕЧАТАННОМ ВИДЕ, ДОСТАВИЛИ В МГБ НА ШЕВЧЕНКО 26, сдали на хранение и отбыли на базу.

Как только были прикрыты концы, началась работа по устранению случайных "грузчиков" - свидетелей процесса.
Последовало сообщение в сети интернет на украинских ресурсах по факту хищения средств из банка ВБР
г. Донецка с указанием конкретной суммы,
Министерство Финансов обратилось в суд, и рядовых исполнителей - оперов и следователей, призвали к ответу.
Уголовное дело по факту воровства было заведено прокуратурой почти через три недели после объявленного хищения!

Что примечательно, расследование по отношению к отделу "Э" инициировал Исайченко Ю. М., позывной Испанец, дружбан Лукашевича, бывший в то время зам. министра МГБ ДНР.
Испанец задействовал в расправе над оперативниками начальника отдела внутренней безопасности (ОСБ)
Карчука Н. В., подключив и прокуратуру в лице того же Байрачного В. И.

Интересный момент - это запрос самого зам. министра МГБ Исайченко Ю. М. в банк ВБР на территорию Украины!
И якобы ответ оттуда)), в котором указаны суммы, якобы бывшие на тот момент в банке. Всё приложено, и имеется в уголовном деле, и само дело возбуждено, фактически, на основании этой фиктивной бумажки и сообщений в сети интернет.

24 июня в ходе внеочередного совещания был арестован весь отдел "Э" - отдел экономической контрразведки - 27 человек, но на ИВС заехало одиннадцать - те кто производил выемку.
Из одиннадцати человек троим, не без помощи, удалось скрыться, двоим на территории РФ.
В розыске по делу находятся зам. начальника 1 отдела МГБ Афанасьев Е. В. и оперативник Тарасенко С. В., а один прятался здесь, в Донецке, он и есть крот. Макаров Олег, он же Эксперт. Пришел в отдел самым последним и оказался человеком Испанца и дальним родственником министра МВД Дикого А. А.
Так же в розыске по делу находится Амир, зам. Евдокимова-Ленина, начальника ССО МГБ.
Скорее всего, именно Амиру готовили коридор и прикрытие Ленин с Петром 1 при поддержке одного из кураторов, с позывным Мустанг, бывшего в шестерках у Испанца и вскоре сменившемся.

Следовательно, к уголовной ответственности по этому делу привлечены не все лица, что является основанием для возврата дела на дополнительное расследование, что за все это время сделано не было.
Потому что следователем по этому делу выступает Шония А. С., пасынок главного военного прокурора Байрачного В. И., от которого и пришла информация по банку.
А министр МВД Дикий был близок к Евдокимову-Ленину
и замешан в очень многих криминальных схемах с ним.
Не в этом ли причина того, что суды по делу банка ВБР постоянно переносятся?!
Слишком уж много людей из разных ведомств причастны к сей схеме выемки наличности из банка и они будут покрывать друг друга.

Ну, а исполнителей обвинили в предварительном сговоре, в использовании служебного положения, в краже денег и краже имущества из ячеек..
Правда, при обысках ничего из содержимого ячеек у них
найдено не было..

Потерпевшими по этому делу признано министерство финансов ДНР, и владельцы ячеек.
У так называемых потерпевших, коими выступают владельцы ячеек, есть договора на хранение, а вот что именно там было перечня нет. И весь парадокс в том, что они обвиняют рядовых исполнителей, а не МГБ ДНР, куда все и было доставлено в опечатанном, промаркированном виде после изъятия.
Минфин в роле потерпевших, это вообще за гранью.
Каким боком к этим финансам министерство финансов ДНР, если известно что на их баланс так ничего передано не было?!

В СИЗО до настоящего времени остаются закрыты те, кто остался человеком с большой буквы, не взяв ничего.
Их шестеро.
Пятеро из них прошли Славянск. Среди них Девятый, Виталий Ермолов.

Пы. Сы.
Недавно Довгалюк-Касимов ещё одно обращение опубликовал к властям.
К Пушилину, с просьбой амнистии для ополченцев и военнослужащих ко дню Победы.
А как быть с ополченцами, годами незаконно удерживаемыми по сфабрикованным обвинениям в СИЗО и лагерях ?!
Им тоже амнистию просить?!
Белому, ротному командиру "Трои", четыре года ждущему оправдательного приговора, тоже амнистию просить?!
Ермолову тоже амнистию просить?!

Или НАМ ВСЕМ требовать пересмотра дел незаконно сидящих ополченцев, их оправдания, реабилитации и компенсаций за разрушенную жизнь и попранную честь?!

НЕРАВНОДУШНЫЕ

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ВИКИПЕДИЯ» НАЧАЛА ЗАЧИСТКУ СНИМКОВ ОСВОБОЖДЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИЕЙ ОСВЕНЦИМА

Надпись гласит: Этот медиа-файл был назначен для удаления с 13 января 2020 года.

Американский сайт «Википедия» предлагает удалить архивные снимки освобождения Красной армией нацистского лагеря смерти Освенцим.

Первым на подобную инициативу обратил внимание публицист из Литвы Владимир Водо. Коллега написал сегодня, 29 января, на своей странице в «Фейсбуке»:

«„Тётя Вика“ проводит зачистку архивных фотоснимков, на которых зафиксировано освобождение советскими солдатами узников КЛ „Аушвиц“ в январе 1945 года. Как-то так…»

Водо приложил несколько скриншотов страницы «Освенцим» в «Википедии», где написано в красной рамке:

«Этот медиа-файл был назначен для удаления с 13 января 2020 года».

Редакция EADaily дополняет, что ссылка ведет на страницу «Запросы на удаление / Освенцим — освободительный фильм». Администратор сайта пока определил на удаление две части советского документального фильма и 6 снимков со следующими подписями: «Освенцим. Освобождён в январе 1945 г.», «Child_survivors_of_Auschwitz», ««Газовая камера в главном лагере Освенцима сразу после освобождения», «Освобождённых оставшихся в живых узников концлагеря Освенцим выводят из лагеря», «Освобождённые дети Освенцима» и «Советские солдаты общаются с детьми, освобожденными от Освенцима». Одновременно стоит приписка: «Возможно, другие файлы, которые я не смог найти».

«Не думаю, что освободительный фильм „Освенцим“ (утверждается, что он является общественным достоянием) и его скриншоты являются общественным достоянием в Соединённых Штатах. Поскольку работы (пере) защищены авторским правом URAA, эти файлы должны быть удалены и восстановлены в 2041 году (95 лет после выпуска)», — мотивирует администратор.

EADaily напоминает, что владельцем сайта «Википедия» является американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа».

Отметим, что накануне посольство США в Дании написало в микроблоге, что Освенцим освобождали американские солдаты. После волны возмущения в соцсети дипломаты поправили информацию и извинились, однако первоначальный твит все равно остался в аккаунте.

EADaily

https://narzur.ru/vikipedija-nachala-zachistku-snimkov-osvobozhdenija-krasnojj-armiejj-osvencima/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав