January 29th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК УБИВАЛИ "ИСКРУ" - ЗАВОД, ОТКУДА РОДОМ ЭЛЕКТРОННАЯ ИГРА "НУ, ПОГОДИ!"

Путин крылато заявил в Госдуме, помнится, что в Советском Союзе делали только калоши, тотчас царственно и нагло заткнув рты верным, но всё же возроптавшим парламентариям: "и не надо спорить!". Крайне спорное утверждение! И в этом своём путешествии по заброшенным местам нашей Советской Родины мне хочется рассказать про завод, который делал роботов. Только не таких, как показушный робот Фёдор, а промышленных — автоматизирующих работу на военных, да и не только заводах.

Репортаж пойдет из умирающего (население его убывает последние 20 лет) города Кумертау, что на юге Республики Башкортостан.

Я расскажу о истории и судьбе одного из ключевых предприятий города — Машиностроительного Завода «Искра». У предприятия — сложная судьба. Не раз, он оказывался на краю закрытия, но все же четвертое банкротство стало для него фатальным…

Доступ на территорию предприятия — свободный. И не мудрено, ведь большая часть цехов выкуплена частными компаниями и используется под склады и мастерские.

Кажется, что на заводе теплиться жизнь, но это лишь молодая поросль на теле Советского Промышленного Гиганта.

Административный корпус завода, стоявший заброшенным уже более десяти лет, кажется, начали ремонтировать, но увы, отремонтировали лишь небольшую часть здания, которую выкупил новый собственник.

Конечно, бывают заводы и побольше, но для города с населением 60 тысяч человек это вполне внушительное производство.

История завода "Искра" в городе Кумертау

Советскому Министерству Оборонной промышленности был нужен завод по выпуску нестандартного оборудования для оснащения передовых производств военного-промышленного комплекса.

Решение о строительстве завода было принято в 1971 году, но вся проектно-сметная документация была готова лишь в декабре 1975 года. Разместить завод решили в городе Кумертау Башкирской АССР.

Новое предприятие должно было вывести город из числа моногородов — тогда из крупных производств в городе был только вертолётный завод.

Через год и десять месяцев ввели в строй пусковой комплекс первой очереди. С вводом в строй всех производственных мощностей приказом Министерства от 20.03.1976 был образован завод по изготовлению специального технологического оборудования — завод «Искра».

Машзавод «Искра» был уникальным заводом-лабораторией оборонной промышленности. На завод работали шесть НИИ. Уникальное оборудование, выпускаемое на заводе затем поставляли на военные заводы, - например, на танковые заводы в Волгограде и Нижнем Тагиле.
Что конкретно выпускалось на заводе в разные годы?

В начале своей производственной карьеры завод освоил производство промышленных роботов. Первой продукции завода стали универсальные средства механизации, вспомогательное оборудование для станков с ЧПУ и промышленные роботы типа «Циклоп».

Собственно, уже в те далёкие советские годы завод производил то, по производству чего мы сейчас многократно отстаём от ведущих индустриальных экономки мира: роботизированных производственных линий и станков с ЧПУ.

Объёмы производства на заводе набирали быстро. Если в 1978 году сделали 43 промышленных робота то год спустя уже 292.

1980 год. Выпускается роботизированный комплекс (парные роботы) для холодно-листовой штамповки.
1980 год. На заводе начинают собирать блоки управления ЧПУ.
1981 год. Освоено производство промышленного робота «Циклоп-5.01»
1982 год. Освоено производство промышленного робота «Ритм-05.01»
1985 год. Помимо работы на оборонную промышленность, выпускаются товары народного потребления: электронные игры (те самые дефицитные, за которыми очередь на ВДНХ надо было выстоять в павильоне "Электроника" - "Ну, погоди!" и "Тайны океана"), спортинвентарь.

С 1985 года и до распада СССР завод осваивает новый ассортимент оборудования. Делает уникальные станки для предприятий пищевой и легкой промышленности. Выпускает периферическое оборудование для станков с ЧПУ.

Интересный факт:
Деревообрабатывающий многооперационный станок «Юматы» неоднократно экспонировался на ВДНХ и удостоился двух медалей.

С 1993 года завод выходит из юрисдикции Министерства обороны и попадает под республиканскую. С этого момента можно начинать рассказывать про то, как завод методично разваливали.

Но в 1996 году предприятие ещё работает и делает оборудование для предприятий энергетической и нефтеперерабатывающих отраслей.

История банкротства завода «Искра»
Чтобы не утруждать читателя всеми злоключениями, что привели завод к состоянию заброшенных руин постараюсь быть кратким и сделать акцент только на ключевых событиях.

1994 год. Завод акционируется — большая часть акций у республики Башкортостан, четверть у работников завода и немного у «Башкредитбанка» и городского муниципалитета.

Экономика страны находится в упадке. Завод лишают гособоронзаказа, но он пытается перестроится и выпускает продукцию для аграрного сектора, который также является неплатёжеспособным. Объемы производства падают со 150 до 55 тысяч рублей в год.

1998 год. Первая процедура внешнего управления и по сути первое банкротство предприятия так как набравшая долгов "Искра" не могла выплатить деньги кредиторам.
2002 год. На заводе всё ещё работают 1800 человек.
2013 год. На «МашЗаводе Искра» трудятся 260 сотрудников. Четвёртое по счёту банкротство и ещё одна смена собственников и руководства.
2017 год. Состояние корпусов как на фотографиях. Часть отдана в аренду.
2019 год. Количество помещений под аренду только увеличивается. Сама «Искра» уже давно погасла.

http://www.pravda.info/economics/164458.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

"СМОТРЕТЬ МОГУТ НЕ ТОЛЬКО ЛИШЬ ВСЕ. МАЛО, КТО МОЖЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ"

Послушаем выступление нашего заместителя министра Здравоохранения.

Анатолий Голомазов

https://www.youtube.com/watch?time_continue=92&v=plV_ukuMdzY&feature=emb_logo

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ШАХТА ЯСИНОВСКАЯ - ГЛУБОКАЯ - ПЕРВЫЕ ПОБЕДЫ И МГБ РЕСПУБЛИКИ

В свете последних событий особенно приятно писать о хороших новостях. В эту пятницу рабочим шахты "Ясиновская-Глубокая" удалось не только добиться выплаты задолженности за ноябрь, но и поставить на место директора и подрабатывающих "братками" сотрудников МГБ ДНР.
Работники добычного участка объявили забастовку в связи с невыплатой заработной платы. Естественно, на шахте моментально материализовался ее директор Алексей Стулин, взявший с собой для "убедительности диалога" сотрудников МГБ ДНР.
Разумеется, доблестные паладины из органов безопасности как всегда продемонстрировали "глубокие знания" законодательства Республики и великолепное владение логикой. Грациозно размахивая корочками, сотрудники высказали мнение, что "за саботаж можно получить лет так по 15".
Однако, в чем конкретно заключается "саботаж" со стороны работников, борцы "невидимого фронта" объяснить так и не смогли. Затем шахтеры потребовали от Стулина выплатить зарплату не позднее 27 января, пообещав коллективно подать на рассчет в случае невыполнения их требований.
Однако, Алексей в ответ категорически отказался подписывать заявления и уже собрался было для большей убедительности пригрозить ещё и уйти в монастырь... Но тут произошло чудо - совершив в голове ряд простых математических операций, горе-директор довольно быстро сопоставил сумму неустойки и масштаб нагоняя за сорванные сроки. После этого деньги "неожиданно" нашлись, и рабочим полностью погасили задолженность за ноябрь.

От редакции: данный пример - наглядная демонстрация того, что дружный и организованный коллектив на самой важной для Республики отрасли может достаточно быстро заставить руководство уважать себя и свой труд. Ну а выплата в тот же день ещё раз говорит о том, что деньги у вороватых чиновников есть. Также отметим, что в тот же день ноябрь был полностью закрыт и на всех остальных шахтах, кроме ш/у "Донбасс". А это значит, что нужно продолжать борьбу до победы.
Рабочие Ясиновской-Глубокой в этот день боролись не только за себя, но и за всех горняков Республики. И остальные трудовые коллективы должны поддержать своих товарищей! Продолжайте бороться, не верьте сказкам про "отсутствие средств", "массовые увольнения" и "саботаж"! Помните - настоящие саботажники сейчас сидят в теплых мягких креслах и больше всего боятся расстаться с вашими деньгами, обрастающими процентами на офшорных счетах! Пора напомнить им о том, что они живут и жируют исключительно благодаря вашему труду! В солидарности - наша сила!

P.S. Движение Рабочий Контроль выражает искреннее беспокойство бедственным положением сотрудников МГБ ДНР. Ведь если вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, они вынуждены подрабатывать "братками" у нежелающих соблюдать трудовые договора работодателей, это может говорить о том, что руководство МГБ ДНР так же не выплачивает зарплаты личному составу! Поэтому мы предлагаем доблестным паладинам из органов безопасности посильную помощь в организации профсоюза работников МГБ ДНР и просим их не стесняться и обращаться.

Азамат Каримов

https://forum-msk.org/material/news/16212867.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

80 ЛЕТ СО ДНЯ СМЕРТИ В.В. КУЙБЫШЕВА

Совсем больной, крайне переутомленный Куйбышев вернулся в Москву. Родные, встречавшие его на вокзале, были очень встревожены болезненным видом Валериана Владимировича. Но он их успокаивал:
— Что вы, что вы!.. Я всегда был такой. Просто устал, немного болел. Вот отдохну — все как рукой снимет…

И вот наступил роковой день — 25 января 1935 года.

В этот день предполагалось торжественное открытие VII Всесоюзного съезда Советов. Со всех концов необъятного Советского Союза в столицу съехались депутаты. Народные избранники надеялись увидеть руководителей партии и среди них Куйбышева, услышать его волнующую, восторженную речь о грандиозных достижениях социалистического строительства.

Несмотря на то, что в этот день Валериан Владимирович особенно плохо чувствовал себя, был очень болен, он все же стал готовиться к выступлению на съезде. Пришлось заниматься и текущей работой: Валериан Владимирович знакомился с очередными делами, принимал работников аппарата Совнаркома, выслушивал их доклады, диктовал телеграммы, подписывал протоколы. Последними документами, подписанными им, были два постановления. Первое из них — об отпуске средств Таджикской ССР для оказания помощи пострадавшему от землетрясения населению. Второе — постановление об укреплении материальной базы пионерского лагеря «Артек».

Около двух часов дня Валериан Владимирович почувствовал крайнее переутомление и с трудом поднялся из-за рабочего стола.

— Придется сделать маленький перерыв. Я отдохну немного перед съездом, — сказал он, улыбаясь с каким-то виноватым смущением.
Валериан Владимирович, еле-еле добравшись до своей квартиры, прошел к себе в кабинет, с трудом разделся и прилег на кушетку, укрывшись пледом.

К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович, В.В. Куйбышев, Г.К. Орджоникидзе, И.В. Сталин, В.М. Молотов, С.М. Киров на XVII съезде ВКП(б). 1934 г.

В квартире была только домашняя работница. Валериан Владимирович попросил ее навестить его минут через десять.
Когда же она возвратилась к нему, он уже был мертв…

Березов. П. «В.В. Куйбышев»

Анатолий Гусев

https://gusev-a-v.livejournal.com/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БАЛ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ. КАК НИКОЛАЙ II В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПОБЕЖДАЛ

Семимильными шагами возрождаются духовность и исторические традиции на просторах нашей необъятной Родины. Пока в крупнейшем бассейне Северного Кавказа прекратили допуск женщин для купания по их же собственным многочисленным просьбам, в сибирском Омске состоялось мероприятие в честь человека, внесшего крупнейший вклад в победу Великой Отечественной войне — императора Николая II.
«Императорский Бал к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне».
Целью II-го Императорского Бала, проведенного 12 января, была заявлена «популяризация культурных и духовно-нравственных ценностей на примере служения Отечеству Императора Николая II и Его Семьи, приобщение соотечественников к великой истории нашей страны». Организаторами бала выступили Комитет «Царские дни на Омской земле» совместно с Омским отделением Общества исторического просвещения «Двуглавый Орел».
«Второй Императорский Бал был приурочен к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. и личному вкладу Императора Николая Александровича Романова в промышленное и научно-техническое развитие нашей страны в начале XX века, которое сыграло значительную роль в Победе русского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг., — говорится в сообщении, размещенном на сайте общества «Двуглавый Орел». — Почетными гостями были представители Омской Епархии протоиерей Димитрий Олихов и протоиерей Александр Алексеев, представители городской администрации». К сожалению, до данного бала не дожили замечательные писатели Илья Ильф и Евгений Петров — побывай они на омском балу, вне всяких сомнений, именно происходящее на нем вошло бы в роман «12 стульев» в качестве описание легендарного собрания членов «Союза меча и орала».
Николай II в образе старшины Васкова?
«Бал традиционно начался с торжественного входа всех участников и гостей в зал под звуки полонеза. Почетный караул казаков внес исторические Имперские Флаги. После чего под гимн-молитву „Боже Царя Храни“ были внесены портреты Царской семьи, — говорится в публикации на сайте общества «Двуглавый Орел». — Ведущая Бала Виктория Сухотина совместно с омским историком-краеведом Александром Лосуновым рассказали зрителям о научно-технических достижениях Российской Империи в конце XIX — начале XX вв., об определяющей роли в этом развитии Государя Императора Николая II. Их повествование сопровождалось историческим видеорядом и исполнением патриотических песен. Были показаны отрывки из фильмов „Николай II. Опережая время“, „А зори здесь тихие“ и др».
Какое отношение к Николаю II имеет фильм «А зори здесь тихие», остается загадкой. Но если император, по версии организаторов бала, внес вклад в победу над фашизмом, почему бы не предположить, что Лиза Бричикина — это царевна Анастасия, а старшина Федот Васков — сам чудесно спасшийся Николай Александрович Романов?
«Закончилось мероприятие праздничным фейерверком в честь Рождества Христова и Государя Императора Николая II и его семьи, — сообщают устроители бала. — Задачей организаторов было в привлекательной торжественной форме донести до гостей величие русской истории и величие подвига Императора Николая II».
Император и «Бессмертный полк».
Пожалуй, впервые широкая публика столкнулась с тезисом о важнейшей роли императора в победе в Великой Отечественной войне благодаря бывшему прокурору Крыма и депутату Государственной Думы Наталье Поклонской, которая 9 мая 2016 года прошла в колонне «Бессмертного полка» с иконой Николая II в руках. На вопросы журналистов о том, какое отношение царь имеет к Великой Отечественной войне она заявила, что очень много ветеранов вспоминают, что Пресвятая Богородица и государь Николай Александрович являлась к ним в военные годы и в страшных безвыходных ситуациях спасали им жизни.
В качестве примера Поклонская вспомнила фронтовую историю одного из ветеранов Сакского района Крыма, который уже ушел из жизни. «Он как-то мне сказал, как хорошо было бы, чтобы в „Бессмертном полку“ был портрет нашего государя, который помог однажды нам. Я горда тем, что шла в „Бессмертном полку“ и несла чудотворную икону нашего государя, который помогал в годы Великой Отечественной войны нашим фронтовикам, нашим героям», — цитировало госпожу Поклонскую РИА Новости. Культ царя действительно был распространен в русских подразделениях, воевавших в годы Второй мировой войны — например, в казачьих частях СС, а также в некоторых формированиях армии генерала Власова. Невольно задаешься вопросом: а может, госпожа Поклонская по рассеянности перепутала фронтовиков?
Имперское чудо: война без винтовок и патронов Если же сформулировать суть теории о «Царе-победителе», то она будет выглядеть примерно так: при Николае II реализованы грандиозные проекты, которые и позволили впоследствии выиграть Великую Отечественную войну. В их числе, в частности, называются строительство Транссиба, Мурманской железной дороги, Северного морского пути, кораблей императорского военно-морского флота. Участник императорского бала историк Александр Лосунов заявил, что заложенный императором потенциал «дал о себе знать спустя 23 года после его смерти», и назвал это чудом. Как известно, в 1914 году Российская империя вступила в Первую мировую войну. Император Николай II, уже переживший позор поражения в русско-японской войне, считал свою страну вполне подготовленной к борьбе с сильнейшими европейскими державами. «Еще в 1907 г. был разработан план пополнения запасов нашей армии и отпущены кредиты. Кредиты эти возрастали, как это ни странно, часто по инициативе комиссии государственной обороны, а не военного ведомства. Вообще же ни Государственная Дума, ни министерство финансов никогда не отказывали и не урезывали военных кредитов. В течение управления Сухомлинова ведомство получило особый кредит в 450 миллионов рублей и не израсходовало из них 300 миллионов! До войны вопрос о способах усиленного питания армии боевыми припасами после израсходования запасов мирного времени даже не подымался... Между тем уже к октябрю 1914 года иссякли запасы для вооружения пополнений, которые мы стали получать на фронте сначала вооруженными на 1/10, потом и вовсе без ружей. Главнокомандующий Юго-западным фронтом телеграфировал в Ставку: „источники пополнения боевых припасов иссякли совершенно. При отсутствии пополнения придется прекратить бой и выводить войска в самых тяжелых условиях..."». Что же за революционер и смутьян такое пишет? Это не кто иной, как будущий командующий Белой армией Антон Деникин отразил такую картину в своих «Очерках русской смуты».
Вот что Деникин сообщает о пользовавшемся полным доверием императора военном министре Сухомлинове: «Когда в августе 1917 года на скамью подсудимых сел виновник военной катастрофы, личность его произвела только жалкое впечатление. Гораздо серьезнее, болезненнее встал вопрос, как этот легкомысленный, невежественный в военном деле, быть может, сознательно преступный человек мог продержаться у кормила власти 6 лет. Какая среда военной бюрократии — „к добру и злу постыдно равнодушная“ — должна была окружать его, чтобы сделать возможным и действия и бездействия, шедшие неуклонно и методично ко вреду государства».
«Приходилось отправлять в окопы безоружных».
«Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии — отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов, — пишет генерал. — Помню сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жестокого боя 4-ой стрелковой дивизии... Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали — нечем... Господа французы и англичане! Вы, достигшие невероятных высот техники, вам небезынтересно будет услышать такой нелепый факт из русской действительности: когда после трехдневного молчания нашей единственной шестидюймовой батареи ей подвезли пятьдесят снарядов, об этом сообщено было по телефону немедленно всем полкам, всем ротам, и все стрелки вздохнули с радостью и облегчением...» А вот еще один «недоброжелатель» — военный атташе британского посольства генерал-майора Альфред Нокс, писавший в своей книге «Вместе с русской армией. 1914–1917»: «Командующий 6-й армией, расквартированной в Петрограде, заявил на совещании 9 декабря [1914 года], что ему приходится отправлять новобранцев к фронту, выдавая по одной винтовке на троих». В следующей главе британец продолжает: «Особенно сказывалась нехватка винтовок. Приходилось отправлять в окопы безоружных, которые вынуждены были дожидаться, пока их товарищей не убьют или не ранят, чтобы забрать у них оружие».
Идет время, страна теряет сотни тысяч солдатских жизней, и, очевидно, ситуация меняется? Вот какую картину фиксирует Нокс:
«Генерал Сухомлинов продолжал, что в январе 1915 в армию вольётся контингент численностью 1,4 млн рекрутов призыва 1914 г., и винтовки больше не будут проблемой, так как „они уже заказаны и находятся в пути из Америки“. Это было полным искажением фактов. Контракт на закупки американских винтовок всё ещё не был подписан, и ещё 18 месяцев они так и не прибыли в страну!» А вот реалии фронта 1915 года:
«Командиру одного артиллерийского дивизиона XXI-го армейского корпуса во время отхода русской 1-й армии от Нарева выдавалось в день всего 50 снарядов на 18 орудий. Его предупредили, что в случае превышения этого количества он поплатится своей карьерой. Дивизион этого офицера действовал в районе между Рожаном и Островом. В это время в пехотные части поступили 1800 солдат пополнения. Все они прибыли безоружными, и их разместили на правый фланг русских войск, и мой собеседник сам видел, как примерно 1600 солдат из той партии пополнения огнём неприятельских орудий «были размазаны в кашу».
Танков нет, самолеты чужие и устаревшие «Могучая Российская империя», вступив в Первую мировую войну, не просто не имела винтовок, патронов, артиллерийских снарядов, но даже не имела возможности их самостоятельного производства в достаточном количестве и вынуждена была покупать оружие у иностранцев за золото. В то время как Англия, Франция и Германия вводили в бой свои танки, в России подобный вид вооружений отсутствовал в принципе. Существовал он лишь на уровне конструкторских разработок, ни одна из которых так и не была введена в серийное производство.
К началу Первой мировой войны Императорский военно-воздушный флот был самым большим в мире и насчитывал 263 аэроплана. А вот квалифицированных летчиков в России было всего 129. Председатель Госдумы Михаил Родзянко в июне 1916 года писал: «В то время как немцы летают над нами, как птицы, и забрасывают нас бомбами, мы бессильны с ними бороться...» Когда заходит речь о самолетах, чаще всего вспоминают о знаменитых бомбардировщиках «Илья Муромец» конструкции Игоря Сикорского. Но вот что о них писал генерал Брусилов: «Знаменитые „Ильи Муромцы“, на которых возлагалось столько надежд, не оправдали себя. Нужно полагать, что в будущем, значительно усовершенствованный, этот тип самолётов выработается, но в то время существенной пользы он принести не мог».
Дело в том, что это самолет изначально задумывался как пассажирский, а не военный, и имел массу технических недостатков. Подавляющее большинство машин выходило из строя в результате аварий.
Основную массу авиапарка Российской империи составляли французские «Ньюпоры» и «Фарманы» с изношенной материальной частью. Русские ВВС полностью зависели от поставок комплектующих из-за рубежа. Массового производства авиадвигателей в стране не было, и до конца войны оно так и не появилось. Поставки техники из-за рубежа ситуацию не спасали — союзники снабжали Россию устаревшей техникой, в то время как мировая авиация в 1914-1917 году сделала решительный рывок вперед. Зачем-то все пришлось делать. Зачем же тогда страна вынуждена была проходить через ускоренную индустриализацию, если все было построено императором? Для чего большевики осуществляли план ГОЭЛРО, строили ДнепроГЭС, Турксиб, Магнитогорский металлургический комбинат, Челябинский и Харьковский тракторный заводы? За период второй пятилетки 1933–1937 годов в строй были введены 4500 промышленных предприятий. И это лишь малая часть преобразований, осуществленных в стране накануне Великой Отечественной войны. Последний император Николай II свою мировую войну проиграл безоговорочно. Большевикам пришлось не просто нагонять ведущие державы — они многое создавали с нуля. Беспросветная бездарность последних лет существования русской монархии не дает покоя ее адептам, но это не дает им права претендовать на причастность к Великой Победе, осуществленной совершенно другими людьми на новом историческом этапе. Попытки объявить Николая II творцом победы в Великой Отечественной войне — это фальсификация истории, по своей бессовестности ничуть не уступающая потугам украинских, польских, прибалтийских деятелей.
Анатолий Гусев https://gusev-a-v.livejournal.com/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СО СЛОВОМ БОЖЬИМ ПО ПУТИ ЛИБЕРАЛИЗМА?

Министр культуры России Ольга Любимова (фото).

В России некоторые граждане по старой традиции всё ещё рассматривают РПЦ как некую защиту от проникновения либерализма, феминизма, гомосексуальных отношений из вырождающейся Западной Европы.

Старые нации Европы стремительно вымирают и им на замену приходят натурализованные арабы, турки и негры.
В этой связи интересна реакция российской публики на назначение министром культуры России Ольги Любимовой.
С одной стороны своей карьерой Любимова полностью обязана церкви и родственным связям, с другой – демонстрирует себя как либералку в довольно крайних формах.

Вот такие казусы – суть современной России.
Либеральными закидонами заполнены страницы в соцсетях и ЖЖ министра культуры. До назначения она даже страницы не удалила – нужно было, чтоб все прочли и растащили.
И охранителям угодила православной карьерой и либералам – закидонами.

Возмущается только небольшая часть граждан, которые не по долгу службы придерживаются консервативных ценностей. Но таких в стране абсолютное меньшинство...

Министр культуры Швеции Алис Ба Кункек. В молодости тоже состояла в христианской организации (фото).

Анатолий Гусев

https://gusev-a-v.livejournal.com/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ В МИРЕ РАЗОЧАРОВАЛИСЬ В КАПИТАЛИЗМЕ И В СВОЕМ БУДУЩЕМ

По данным Edelman Trust Barometer, 56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы, а улучшения своей жизни в ближайшие пять лет в развитых странах ждет лишь треть населения.
Большинство жителей мира утратили веру в преимущества капитализма и боятся того, что западная демократия теряет свою эффективность, следует из отчета авторов исследования Edelman Trust Barometer, проведенного в октябре—ноябре 2019 года. В ходе исследования было опрошено более 34 тыс. человек в 28 странах мира, и 56% согласились с тем, что капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы.
Особенно высокой доля пессимистов оказалась в Таиланде (75%) и Индии (74%), однако о своем разочаровании в современном капитализме заявили более половины респондентов и в таких, казалось бы, благополучных странах, как Франция (69%), Италия (61%), Испания (60%), Нидерланды (59%), Ирландия (57%), Германия (55%), Сингапур (54%) и Великобритания (53%). В России с тем, что от капитализма больше вреда, чем пользы, согласны 55% опрошенных. Из числа включенных в исследование стран существенно меньше половины пессимистов только в Японии (35%).
Авторы исследования отмечают, что пессимистические взгляды на капитализм преобладают среди представителей всех возрастов и с любым уровнем доходов, почти с одинаковым пессимизмом смотрят на него мужчины и женщины (57% и 56% соответственно).
Большинство жителей мира утратили веру в преимущества капитализма и боятся того, что западная демократия теряет свою эффективность, следует из отчета авторов исследования Edelman Trust Barometer, проведенного в октябре—ноябре 2019 года. В ходе исследования было опрошено более 34 тыс. человек в 28 странах мира, и 56% согласились с тем, что капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы.
Особенно высокой доля пессимистов оказалась в Таиланде (75%) и Индии (74%), однако о своем разочаровании в современном капитализме заявили более половины респондентов и в таких, казалось бы, благополучных странах, как Франция (69%), Италия (61%), Испания (60%), Нидерланды (59%), Ирландия (57%), Германия (55%), Сингапур (54%) и Великобритания (53%). В России с тем, что от капитализма больше вреда, чем пользы, согласны 55% опрошенных. Из числа включенных в исследование стран существенно меньше половины пессимистов только в Японии (35%).
Авторы исследования отмечают, что пессимистические взгляды на капитализм преобладают среди представителей всех возрастов и с любым уровнем доходов, почти с одинаковым пессимизмом смотрят на него мужчины и женщины (57% и 56% соответственно).
Рост общего пессимизма сопровождается снижением доверия к основным социальным институтам. 57% участников опроса заявили, что органы власти служат интересам «немногих», веру в то, что правительство работает в общих интересах, сохраняют только 30%.
Авторы исследования полагают, что причиной снижения уровня доверия являются рост неравенства и боязнь людей за свое будущее. В среднем лишь 47% верят в то, что через пять лет они сами и их семьи будут жить лучше, чем сейчас. При этом наиболее высока доля оптимистов в странах, где сейчас уровень жизни оставляет желать много лучшего, — Кения (90%), Индонезия (80%) и Индия (77%). В развитых же странах улучшения жизни ждет едва каждый третий. В некоторых же наиболее развитых странах доля оптимистов и того ниже:

в Японии — 15%,
во Франции — 19%,
в Германии — 23%,
в Великобритании — 27%,
в Италии — 29%.
В России на улучшение жизни через пять лет надеются 34% опрошенных. По сравнению с предыдущим годом доля оптимистов сократилась на 6 п.п. При этом более половины российских респондентов (52%) опасаются, что подобные им люди теряют положение, которого достигли в предыдущие годы (в среднем по миру 57%).
Опрос также показал, что подавляющее большинство респондентов по всему миру (83%) боятся потерять работу. В России работники, переживающие из-за угрозы потери работы, считают, что это может произойти по следующим причинам:

расширение рецессии в экономике — 60%,
переориентация работодателей на фрилансеров — 49%,
недостаток востребованных умений и навыков — 49%,
приток мигрантов — 43%,
невозможность конкурировать с иностранными компаниями — 38%,
роботизация — 34%.

Автор: Евгений Калюков

https://www.rbc.ru/society/20/01/2020/5e2562019a794766c80373ae

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КРИТИКА СЛЕВА, КРИТИКА СПРАВА...

Наблюдая за происходящими событиями в связи со сменой правительства РФ можно выявить некоторые тенденции. Во-первых, все население России можно поделить на две большие группы: одни критикуют или хвалят происходящее за зарплату, то есть, в соответствии со взглядами работодателя, другие критикуют или хвалят в соответствии собственными взглядами.
Про тех кто за зарплату шумит – говорить нечего. Гораздо интереснее те кто высказывает свои собственные взгляды. Надо полагать, что основную часть добровольных защитников режима составляют граждане, которые какие то блага от власти получают и могут при политических потрясениях их потерять.

Это самая сильная часть т.н. «консерваторов». Потому как им есть что терять. Они не за идею и не за зарплату – они за блага, которые предоставляет им режим.
К сожалению понять сколько их – трудно. Однако, вероятнее всего, их достаточно много. И именно они обеспечивают устойчивость режиму.

Та часть населения, которая из личных побуждения, а не за деньги, критикует власть – гораздо слабее. Это люди, которым власть по тем или иным причинам (возраст, социальное положение, место проживания и т.д и т.п.) не даёт адаптироваться в современной жизни и перманентно пытается столкнуть этажом ниже.

Причем эта часть делится ещё на две большие группы.

Первая (более многочисленная) хочет в «святые 90-е», когда вместе с цивилизованным миром, бодрыми шагами к демократии и прогрессу. Вторая хочет «назад в СССР», где нет реальных выборов, но нет наркомании и СПИДа, где всегда есть работа и водка по 3,62 р.
Поскольку власть опять в 90-е не пойдет, потому как это подразумевает передел собственности и передачу реальных рычагов власти заокеанским партнерам, то шансы «идейных либералов» ничтожно малы.

Возвращение к социализму – это для нынешней власти ещё хуже. Потому что предполагает, как минимум, что власть имущих заставят делиться с чернью. А это для них хуже чем разборки с братками.

Проще говоря ни у оппозиции слева, ни у оппозиции справа нет ни малейших шансов. Пока основная масса населения «пассивных охранителей» считает, что им есть что терять, власть никому ни на какие уступки не пойдет.

Надо сказать, что слой «пассивных охранителей» после начала пенсионной реформы стал несколько тоньше. Но запас ещё есть. Однако по мере уменьшения кормовой базы их постепенно будут спихивать на нижние этажи, а потом и вовсе в места, описанные М. Горьким в пьесе «На дне»...

Анатолий Гусев

https://gusev-a-v.livejournal.com/?skip=15

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКИХ МОРЯКОВ ПОСАДИЛИ НА 395 ЛЕТ В ГРЕЦИИ ЗА ПЕРЕВОЗКУ НЕЛЕГАЛОВ

Российских моряков посадили на 395 лет в Греции за перевозку нелегалов, — пишет Mash.

Антон Каррамов и Платон Давыдов не могли найти работу в Сочи. Под руку попалась объява: 100 тысяч, корабль, Эгейское море. Деньги нужны были позарез (у мамы Антона рак груди). Парни согласились, проработали меньше месяца и влипли по полной.

Получили сроки по 395 лет — за перевозку нелегалов (в стране это уравняли с работорговлей). 12 их коллег ещё ждут суда.

Сейчас семьи парней собирают деньги на адвокатов — нужно по 3 тысячи евро на одного.

Срок уже пошёл (по местным законам больше 20 они не просидят), но родственники не теряют надежды.

vesma.today

https://narzur.ru/rossijjskikh-morjakov-posadili-na-395-let-v-grecii-za-perevozku-nelegalov/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧТО НЕ ТАК С ЗАЯВЛЕНИЕМ СОБЯНИНА О РАДИОАКТИВНОМ МОГИЛЬНИКЕ В МОСКВЕ?

Схема с сайта мэра Москвы (фото)

Мер, предложенных мэром Москвы, недостаточно для решения проблемы со строительством Юго-Восточной хорды по территории радиоактивного могильника.
Сергей Собянин сегодня признал на своём сайте, что земля рядом с Московским заводом полиметаллов загрязнена радиоактивными отходами, и пообещал рекультивацию.

«…в случае с ЮВХ мы столкнулись с уникальной, из ряда вон выходящей проблемой — радиоактивными отходами, которые в 50-60-е годы Московский завод полиметаллов складировал на своем заднем дворе».
Сергей Собянин, мэр Москвы
Однако судя по тексту и схеме на сайте, мэрия собирается рекультивировать землю на склоне Москвы-реки, а на склоне у железной дороги, где и пройдёт строительство Юго-Восточной хорды, по словам Собянина, есть якобы лишь «незначительные следы загрязнения», которые не препятствуют строительству.

Именно на склоне у железной дороги специалисты лицензированной компании «ТехноТерра» и сотрудники Greenpeace в присутствии журналистов и местных активистов в октябре обнаружили пять очагов радиоактивного загрязнения, у которых приборы фиксировали мощность дозы гамма-излучения больше 1 микрозиверта в час — в 5-8 раз выше естественного фона.

Альфа-активные торий-232 и радий-226 обнаружили непосредственно на участке, по которому планируется строить Юго-Восточную хорду, а не рядом с ним. По результатам анализа в сертифицированной лаборатории, удельная активность тория-232 в одной из проб составила 5,5 кБк/кг, что по российскому законодательству позволяет отнести этот грунт к радиоактивным отходам (удельная активность тория-232 выше 1 кБк/кг).

Это значит, что при строительных работах загрязнённый грунт может оказаться на поверхности и радиоактивная пыль может быть разнесена на значительные расстояния (расстояние от места, где были взяты пробы, до ближайших жилых домов — всего 200 м, до платформы Москворечье — 50 м). У вдохнувших её людей могут возникнуть серьёзные проблемы со здоровьем, в том числе может возникнуть риск онкологических заболеваний.

В сложившейся ситуации необходима максимальная открытость: публикация всех имеющихся у московских властей данных измерений и анализа проб, информации о глубине залегания радиоактивных отходов. Все действия по фактическому бесхозному могильнику должны проходить процедуры государственной экологической экспертизы и общественных слушаний по оценке воздействия на окружающую среду — как это положено по закону. У жителей должна быть возможность понимать, какие работы, в каком объёме и когда планируются, и влиять на ситуацию.

«Хорошо, что московские власти наконец-то признали, что вокруг Московского завода полиметаллов размещены радиоактивные отходы “на заднем дворе” завода. Но речь идёт не только о склоне к Москве-реке, но и о склоне у железной дороги. Пока неясно, возможно ли в принципе удалить 60 000 тонн радиоактивных отходов или они должны быть изолированы на месте. Необходимо комплексное исследование. Пока ответы на эти вопросы не получены с участием общественности, начинать строительные работы на этой территории попросту нельзя. Все наши требования остаются в силе», — комментирует заявление Собянина эксперт российского отделения Greenpeace Рашид Алимов.
Требования российского отделения Greenpeace:

— Незамедлительно отметить все выявленные очаги радиоактивного загрязнения знаками «радиационная опасность» и ограничить доступ граждан на опасную территорию.
— Отобрать в присутствии представителей общественности и проанализировать образцы загрязнённого грунта с максимально возможного числа очагов радиоактивного загрязнения. Установить, к какой категории радиоактивных отходов они относятся.
— Установить санитарно-защитную зону и зону наблюдения выявленного пункта размещения радиоактивных отходов.
— Разработать, обсудить с общественностью и реализовать программу рекультивации радиационно опасного объекта. Рассмотреть возможность полного удаления загрязнённого грунта. При невозможности удаления — обеспечить изоляцию грунта на месте, придать выявленному пункту хранения радиоактивных отходов правовой статус с передачей его национальному оператору (ФГУП «НО РАО»).
— Не допустить проведения строительных работ близ очагов радиоактивного загрязнения.

Greenpeace

https://narzur.ru/chto-ne-tak-s-zajavleniem-sobjanina-o-radioaktivnom-mogilnike-v-moskve/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПЕСКОВ ПОДТВЕРДИЛ ОТСУТСТВИЕ УКАЗА ОБ ОТСТАВКЕ СУРКОВА

Владислав Сурков продолжает выполнять обязанности помощника президента России. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков вновь подтвердил, что указа об освобождении Суркова от должности не было.

На вопрос журналистов, ходит ли Сурков на работу, Песков отметил, что не занимается контролем посещаемости рабочего места, пишет ТАСС.

Ранее NEWS.ru писал, что Владислав Сурков оставил государственную службу «в связи со сменой курса на украинском направлении». По словам директора политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, ближайший месяц бывший помощник президента собирается посвятить медитации. На это сообщение в Кремле заявили об отсутствии указа об отставке Суркова.

news.ru

https://narzur.ru/peskov-podtverdil-otsutstvie-ukaza-ob-otstavke-surkova/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАБВЕНИЕ ПРОШЛОГО

Прожекты Владимира Владимировича Путина неустанно поражают воображение, настолько он силой мысли удалился от повседневной суеты и формальной логики. Выступая на международном форуме «Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом» в Израиле, он предложил в 2020 году провести «важную и символичную» встречу лидеров государств постоянных членов Совета Безопасности ООН https://www.interfax.ru/world/692441
— России, Китая, США, Франции и Великобритании. Президент РФ отметил, что саммит государств, которые внесли главный вклад в разгром нацистской Германии и создание системы послевоенного мироустройства, сыграл бы огромную роль в поиске коллективных ответов на современные вызовы и угрозы.

Как говорится, с этого места поподробнее. Какие же вызовы и угрозы требуют совместного отпора? По словам Путина, одной из тем встречи могла бы стать ситуация в Ливии (а могла бы и не стать). «Но много и других проблем. Проведение этой встречи именно в этом, 2020 году, считаю важным и символичным, ведь мы отмечаем 75 лет окончания Второй мировой войны и основания ООН», — сказал Путин.

Также он подчеркнул, что необходимо быть бдительными «и не пропустить, не проглядеть, когда появляются первые ростки ненависти, шовинизма, антисемитизма, когда исподволь начинают потакать ксенофобии и другим проявлениям подобного рода».

«Забвение прошлого, разобщенность перед лицом угроз могут обернуться страшными последствиями. У нас должно быть мужество не только прямо сказать об этом, но и сделать все, чтобы защитить и отстоять мир», — сказал президент России.

Некоторые ура-патриоты тут же надсадились от воплей верноподданического восторга, доказывая, что анонсированный Путиным саммит это чуть ли не Ялтинская конференция 2.0, а сам президент «примеряет на себя сталинские сапоги», мол, смогли тогда внести вклад в послевоенное мироустройство и сейчас «можем повторить». Но упомянутые Китай, США, Франция и Великобритания прекрасно понимают, где перед ними предстает великан, а где, как говаривал Бернар Шартрский, карлик, усевшийся на плечах великана. Понимают и по-партнерски злоупотребляют как униженным положением РФ, которая на международной арене выступает в нехитром и постыдном амплуа мальчика для битья под нейтральным флагом, так и попытками невыездного Путина прорвать личную блокаду и хоть тушкой, хоть чучелом, но втереться в круг мировых лидеров. Вот только дальше мировых сеней российскому нацлидеру никак не пройти, потому что нигде и никто не подаст руки тому, кто отрекается от своих же слов, еще не успев их толком произнести.

Весь мир шесть лет наблюдает, как под носом бдительного Путина В.В., озабоченного ростом ненависти, шовинизма и ксенофобии где-то там на дальних подступах, его уважаемые киевские партнеры буквально геноцидят русских по всем направлениям. А Владимир Владимирович, якобы страстно желающий «защитить и отстоять мир» от подобных угроз, делает вид, что ничего особенного не происходит, это просто внутреннее дело обандерившейся преступной хунты, главное «первые ростки» возрождающегося неонацизма не проглядеть, и тех злодеев, которые им «исподволь потакают».

Когда в 2014 году на киевском майдане эти самые «ростки» с пеной бешенства орали «москаляку на гилляку», Путин уговаривал Януковича не применять силовой вариант разгона «патриотов». Когда укронацисты жгли живьем в Одессе пророссийских активистов, он промолчал. Почти шесть лет киевская хунта под грозное молчание Путина безнаказанно убивает, разрушает, терроризирует отчаянно сопротивляющийся Донбасс. Здесь, правда, Путин очнулся и облагодетельствовал дончан и луганчан предательскими минскими соглашениями, направленными на возврат защитников Русского мира в украинское правовое поле. А это поле — минное, там и отмена образования на великом, могучем и родном для миллионов людей, оказавшихся в заложниках московско-киевских договорняков, и изуродованная история с дегенеративными байками о тысячелетней борьбе незалежных украинцев с российской оккупацией, и ненависть. Утробная, лютая ненависть реваншистов-бандеровцев к потомкам советских солдат-победителей.

Как там нацлидер говорил: забвение прошлого может обернуться страшными последствиями? Так кто предал прошлое забвению — разве не кремлевская тусовка компрадоров https://www.rbc.ru/society/26/11/2010/5703e0bf9a79473c0df17670, благодаря усилиям которой каждая международная тля сейчас открыто и безнаказанно плюет на могилы миллионов советских граждан, павших в годы Великой Отечественной войны? Какой-то дешевый паяц, политический подкидыш, шут нижайшего разбора Зеленский во всеуслышание заявляет, что Польша пострадала от «сговора тоталитарных режимов», и призвал европейских лидеров не повторить «равнодушия и бездействия», как их предшественники в 1939, фактически обвинив СССР чуть ли не в развязывании Второй мировой войны. А Кремль, который мечтает о каком-то мифическом саммите «государств, которые внесли главный вклад в разгром нацистской Германии», устами пресс-секретаря президента РФ Пескова отвечает: «Мы не приемлем этого заявления, считаем его ошибочным и оскорбительным с точки зрения памяти наших дедов». А со своей личной точки зрения г-н Песков как считает? Или у него ее просто нет по данному вопросу? Или он ее стесняется столь же прямо высказать, как Зеленский — свою?

Знаете что, граждане из Кремля? Вы или хотя бы Мавзолей на День Победы раздрапируйте от своих затрапезных тряпочек, или молча этими тряпочками утирайтесь, кайтесь и платите. Или умоляйте США поучаствовать в «важной и символичной» встрече, посвященной противодействию угрозам ненависти и ксенофобии, или с гневом и презрением в бесстыжие глаза им ткните тем возмутительным фактом, что американские партнеры публично воздержались от поддержки резолюции ООН о «Борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практик, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Или дружелюбно приглашайте Зеленского в Москву на 75-летие Великой Победы, мол, по нынешним подлым временам надо быть в тренде политико-экономической конъюнктуры, или высуньте уже голову из песка и разглядите на Украине обнаглевшую от безнаказанности нацистскую погань, с которой «с точки зрения памяти наших дедов» не торгуют, не дружат и не милуются во всяких форматах, а давят ее безжалостно, как давили наши предки бандеровских палачей, гитлеровских прихвостней, мерзавцев и моральных уродов. Ну и так далее, слишком много уже за путинскими соколами, которые «Сталин хуже Гитлера в два раза» накопилось этих «или-или».

А Владимир Владимирович все грезит саммитами, грозит «заткнуть поганые рты» http://russkievesti.ru/novosti/istoriya/otstoyat-pravdu-o-pobede-v-velikoj-otechestvennoj-vojne.html и пугает дорогих партнеров современными вызовами и их страшными последствиями. И ни единому своему слову не верит. Потому что если бы действительно считал ненависть, шовинизм и ксенофобию актуальной для мира угрозой, а забвение прошлого трагедией, то не по зарубежью бы вояжировал с прожектами, яростно борясь с антисемитизмом в Израиле (?), а защищал бы всеми силами и средствами от обнаглевшей неонацистской заразы последний рубеж русского, советского мира — Донбасские Республики. Но ЛДНР он навязывает возврат на Украину, а Украине (надо полагать, в порядке борьбы с оголтелой русофобией) — газовый контракт с фееричными скидками и компенсациями, и еще подкинет, если партнеры хорошо попросят. Поэтому его очередная попытка строить из себя геополитика перед мировым сообществом провалится неминуемо и с треском — ибо и архитектор никудышний, и стройматериал подкачал.

Беда не только в том, что российский нацлидер слишком уж зависим от тлетворного обаяния запада и готов поступиться всякими нематериальными ценностями вроде истории, памяти, достоинства, чести, славы ради своего мелочного тщеславия и хотя бы тени международного признания. Беда в том, что он своим двуличным поведением и бесхребетным вилянием ставит под сомнение не свои личные качества — тут ни у кого уже сомнений не осталось, а всей России. Да и всего Русского мира, который хочет Путин того или не нет, а поневоле представляет собственной персоной на международной арене: нашу историю, нашу память, наше достоинство, нашу честь и нашу славу. Потому что это только у не помнящих родства память предков нечто абстрактное, «с точки зрения», а любой нормальный человек скажет: слава моих предков — моя слава, как и престиж моего Отечества — мой личный престиж, и никому не дано на них безнаказанно посягать.

За годы путинизма, выстроившего систему псевдозападных ценностей, а точнее антиценностей, в головах россиян смешались и кони, и люди. Патриотизм, о котором так долго и невнятно толковал Владимир Владимирович http://rusrand.ru/replika/patriotizm-i-predatelstvo, превратился в симуляцию, лишенную внутреннего, духовного наполнения. Потому что нельзя считать патриотизмом хождение раз в году с Бессмертным полком, дикарское обклеивание авто наклейками «Спасибо деду за Победу!» и гордость по поводу саммитов с участием стран, открыто воздержавшихся от осуждения героизации нацизма. А как иначе, если рыба с хвоста не гниет? Вместо того, чтобы народный подвиг в Великой Отечественной войне раз и навсегда табуировать, сделать неприкосновенным и немыслимо недосягаемым для ущербных плясунов на мемориалах памяти павших воинов, жалостливых «коль уренгойских» и обывателей «пили бы баварское», сами российские государственные и культурные деятели позволяют себе с патологическим возбуждением шельмовать эту трагическую и славную тему, к которой их на выстрел нельзя подпускать. 

В проекте Конституции, предложенной стране командой профессора С.С. Сулакшина, в главе 2 ст. 7 четко сказано: 
http://rusrand.ru/clause/215
«Государство в соответствии с законодательством России пресекает фальсификацию истории России». Вот это и есть Конституция здорового государства для здорового общества здоровых людей: не зараженной тщеславием, пошлостью и алчностью путинизма РФ, а будущей России — суверенной, полноценной, великой, народовластной. Государство на всех уровнях обязано защищать свою историю, свою память, свою славу и от внешних врагов, и от внутренних, если, конечно, собирается вообще существовать в дальнейшем. Потому что забвение прошлого — действительно страшный, смертельный недуг, за которым неизбежно следует утрата будущего. 

P.S. Информация к размышлению(скриншот).

Скриншоты отсюда:
https://eadaily.com/ru/news/2020/01/27/v-mahachkale-podrostki-zharili-na-vechnom-ogne-kurinye-okorochka

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/zabvenie-proshlogo/

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов»

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАДЗОР ЧТО ДЫШЛО... ЗА ЧТО НАКАЗАЛИ ГИМНАЗИЮ №66 Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Дня три назад по всем информагентствам прошла опять горяченькая новость, в Приморском районе г.Санкт-Петербурга произошло вопиющее нарушение санитарно-эпидемиологических норм. Это вдруг обнаружила прокуратура совместно со специалистами Роспотребнадзора.

Что же случилось в одной из гимназий северной столицы?

Вскрыты многочисленные дефекты парт и стульев, потолков и стен, оконных блоков и откосов, дверей учебных кабинетов, полов в классах и в коридорах, в холлах.

А полгода назад когда школу принимали к новому учебному году всё ведь было нормально, иначе детей не пустили бы в школу, там что теракт был? А почему мы не слышали?

Обычная в общем то ситуация, касающаяся старых зданий школ и школ в которых давно не менялась мебель ,при этом анализ сайта закупки.гов.ру показывает что администрация школы работает над этим последовательно, смотрите какие контракты заключены были:

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://narzur.ru/nadzor-chto-dyshlo-za-chto-nakazali-gimnaziju-66-g-sankt-peterburga/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОСОБЕННОСТИ ФРОНТОВОЙ БЮРОКРАТИИ

Джеймс Джеффри, спецпредставитель США по Сирии, пояснил, что из-за отсутствия взаимопонимания между сторонами в недавнем прошлом американские войска не пропустили в Манбидж российскую автоколонну: «В какой-то момент мы перехватили российского генерал-майора, который ехал в направлении города Манбидж. Однако со всем этим разобрались по военным каналам»

Вообще-то, все это давно не секрет,
я просто не хотел освещать эту тему,
но теперь можно…

Самая суть: некоторое время назад российские военные решили слегка расширить зону своего контроля на юго-востоке участка вокруг Манбиджа, на что, в принципе, имели полное право. Как положено, послали уведомление, однако американцы ответили, что запрещают, а когда россияне двинулись в путь самовольно, партнеры поставили на дороге заслон, — в частности, задержали и развернули кортеж российского генерал-майора.

Короче, амеры явно нарывались. Но, к счастью, разум возобладал. Убедившись, что иначе в Манбидж не попасть, российское командование связалось с американским по военным каналам, прояснило все сложности, обо всем договорилось, и теперь, если российским военным куда-то надо ехать, им достаточно заранее связаться с «соседями», согласовать время, маршрут, получить пропуск, — и никто не посмеет встать у них на пути…

Лев Вершинин

https://narzur.ru/osobennosti-frontovojj-bjurokratii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

А С ЧЕГО ВЫ РЕШИЛИ, ЧТО ЦЕНТРОБАНК РОССИИ ПРИНАДЛЕЖИТ РОССИИ

Что меня больше всего поражает в соотечественниках, так это полное незнание , многими из них, реального положения дел в нашей великой России. Достаточно к любому названию приписать слово Россия, и люди автоматически начинают думать, что это наше отечественное.

В последнее время многие с возмущением узнали, что правительство планирует выкупить акции Сбербанка у Центробанка России. Народ негодует, как так у одного «государственного» банка государство за деньги будет покупать акции другого «государственного» банка.

Читать это честное слово смешно. Дело в том:

Что Центральный банк России, никогда не принадлежал России, а является частной организацией

А теперь подумайте, на основании чего, частная организация должна что-то безвозмездно передавать государству. Для такой передачи существует одно название НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, но наши власти шарахаются от этого слова, как чёрт от ладана.

На самом деле, государству принадлежит лишь здание ,где расположен ЦБ России и мебель, да еще уставной фонд. Все остальное принадлежит уже самому Банку. Более того согласно ст.2 ФЗ о ЦБ

«Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.

Поэтому, когда вы в очередной раз будете слушать, про рост наших золотовалютных резервов, помните, что они на самом деле принадлежат не государству, а ЦБ, и вернет ли их ЦБ государству, большой вопрос. Почему, прочитайте текст выше статьи 2 и поймете.

Более того, не хочу вас еще больше расстраивать, но весь бюджет и средства пенсионного фонда, так же хранятся в ЦБ. И если завтра председатель ЦБ вдруг решит, что пенсионерам они не к чему, то средств этих вы больше не увидите.

Дальше еще смешнее, и в то же время печальнее

«Статья 7. Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

Иными словами, эта частная организация настолько могущественна, что ее постановления обязательны для всех, кто имеет хоть какое-нибудь отношение к России.. При этом ей не нужны никакие депутатские голосования.

Но и это еще не все смешные моменты.

«Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении

Вот такие чудеса творятся в нашем государстве. Фактически Банку России, запрещено финансировать государство Россия.

Но почему, частная организация, стала обладать такими правами. Ответ на этот вопрос дает сам ФЗ о ЦБ

«Статья 4. Банк России выполняет следующие функции: …. 182) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;

Теперь вы поняли, что ЦБ России — это всего лишь ячейка МВФ. В свою очередь ни для кого не секрет, что сам МВФ часть Федеральной Резервной Системы.

Таким образом, все свои активы Россия фактически перечисляет ФРС

Соответственно, если контрольный пакет Сбербанка принадлежит ЦБ России, то фактически можно говорить о том, что сам Сбербанк принадлежит ФРС США. Естественно, что и все ваши сбережения, о которых вы думаете, что ими пользуется государство, на самом деле работают на экономику совсем другой страны.

Поэтому возмущение по поводу выкупа акций Сбербанка у ЦБ за несколько триллионов рублей, основано только на вашей не осведомленности в реальном положении дел. На самом деле, я не удивлюсь, если скоро и средства Пенсионного фонда, выкупать придется.

Зато в это время, россияне с упоением обсуждают поправки в Конституцию предложенные нашим президентом. На деле должна быть одна, самая первая поправка — национализация Центрального Банка России. А без нее все остальные действия, не более как мышиная возня.

техресурс wehm

https://narzur.ru/a-s-chego-vy-reshili-chto-centrobank-rossii-prinadlezhit-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НОВОСТИ ЭКОНОМИКИ: ТРУБА, ПРОРЫВЫ И НЕ ТОЛЬКО. 27.01.2020

ФНС начала штрафовать банки за отказ блокировать личные счета ИП

Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ оштрафовала банки ВТБ и «Уралсиб» за невыполнение предписаний о блокировке личных счетов гражда индивидуальных предпринимателей (ИП), у которых имеется задолженность по уплате налогов или которые не уплатили страховые взносы, штрафы и т.д., сообщает РБК со ссылкой на два источника в банковской сфере. Кредитные организации отказывались останавливать операции и взыскивать средства со счетов, которые предприниматели открывали в личных целях, и предлагали ФНС действовать через приставов.
По информации издания, в настоящее время ФНС имеет возможность направлять в банки распоряжение о приостановке движения средств на счетах ИП. Более того, Налоговый кодекс РФ также разрешает списывать средства и с личных счетов предпринимателей. Однако такую операцию могут проводить только судебные приставы в соответствии с законом «Об исполнительном производстве», который запрещает взыскивать алименты, социальные пособия, пенсию и зарплату физического лица.
Начальник правового управления Ассоциации банков России (АРБ) Сергей Клименко пояснил изданию, что в июне 2019 года банки массово начали получать предписания ФНС. Но кредитные организации не исполняли требования налоговой службы, чтобы массово не блокировать счета клиентов. Более того, банки руководствовались положениями Налогового кодекса, тогда как ФНС действовала без привлечения приставов, а напрямую через кредитные организации. По оценке АРБ, в 2019 году каждый крупный банк получил около 300 тыс. требований о блокировке счетов.
В ответ на обращение банкиров и РСПП глава департамента налоговой и таможенной политики Минфина Алексей Сазанов указывал со ссылкой на Конституционный суд, что имущество индивидуального предпринимателя не обособлено от его имущества как гражданина. А значит, долги по налогам ИП можно погашать за счет личных денег бизнесмена. Банки обращались с жалобами и в ФНС, но в службе также заявляли, что законодательством не предусмотрены отдельные претензии к счетам индивидуального предпринимателя, писал Forbes. ЦБ поддерживает позицию Минфина и ФНС о неразграничении имущества граждан и их ИП, сообщал «Коммерсант».
***
Глава ВР: Эпоха нефти по $100 за баррель прошла, спрос снизится уже в этом столетии

Глобальный спрос на нефть будет постепенно сокращаться, уступая место газу и другим источникам энергии. А на фоне роста добычи в США это сделает маловероятным повторение циклов, когда цены нефти достигали 100 долларов за баррель и даже превышали этот уровень. Такое мнение в интервью ТАСС на полях Всемирного экономического форума в Давосе высказал глава ВР Боб Дадли, который в конце марта покинет компанию.
«Использование нефти и угля будет со временем сокращаться. Безусловно, нефть еще много десятилетий будет использоваться в нефтехимии. Но в производстве электроэнергии будет происходить постепенное замещение нефти газом и другими источниками энергии», — убежден он. По мнению Дадли, «сокращение глобального спроса на нефть будет иметь место уже в этом столетии». При этом в отдельных странах падение спроса может быть значительным в случае введения ограничений на использование двигателей внутреннего сгорания.
Высокая волатильность цен на нефть маловероятна также из-за появления третьего игрока на рынке нефти — США. Возможность стремительного увеличения добычи американскими компаниями практически исключает вероятность возникновения дефицита нефти где-либо в мире, так как компании из США «могут легко его заполнить», считает Дадли. США создали ценовой демпфер на рынке нефти, от чего цены теперь не будут колебаться так сильно, как в прежние времена, полагает он. По словам главы BP, из-за большого внимания мировой общественности к вопросу о воздействии нефтяных проектов на экологию усилится и давление на бизнес добывающих компаний. ESG рейтинги (независимые рейтинги, оценивающие деятельность промышленных компаний по трем факторам воздействия: окружающая среда, социальная сфера и управление — прим. ТАСС) уже сегодня затрудняют привлечение финансирования для таких проектов, хотя, по мнению Дадли, такой подход является «слишком упрощенным». «Да, европейские и некоторые американские компании страдают от этого явления», — сказал он. ВР — одна из крупнейших в мире нефтегазовых компаний — диверсифицировала свой бизнес за счет включения ВИЭ-проектов. Дадли проработал в ВР 40 лет, 10 из которых руководил компанией. 31 марта он покинет ВР и займется общественной деятельностью в сфере климата. Он также продолжит работу в совете директоров «Роснефти», в которой ВР владеет 19,75%.

***

Какой Brexit? Активы Британии нарасхват перед выходом из ЕС

До выхода Великобритании из Евросоюза осталось несколько торговых сессий, и инвесторы демонстрируют веру в активы страны.
За месяц со времени победы консерваторов на выборах инвесторы вложили в британские паевые инвестиционные фонды акций $1,9 миллиарда, свидетельствуют данные EPFR Global. В то же время государственные облигации демонстрируют лучшую динамику среди бондов региона.
Настроение на рынке улучшилось на фоне ожиданий благоприятного для экономики роста расходов государства и частного сектора, после того как премьер-министр Борис Джонсон получил большинство в парламенте. Декабрьские выборы помогли вывести страну из политического паралича и развеять страхи, связанные с беспорядочным выходом из ЕС 31 января.
“Деловая уверенность резко возросла со времени выборов, достигнув многолетних максимумов, — отметил Ли Хардман, валютный стратег MUFG Bank Ltd. — Это должно усилить оптимизм в отношении циклического восстановления экономики, оказав позитивное влияние на британские активы и фунт”.
Опубликованные в пятницу значения индексов менеджеров по снабжению в обрабатывающих отраслях и сфере услуг Британии превысили прогнозы экономистов, свидетельствуя о наметившемся восстановлении экономики.

***

Акции «Аэрофлота» обвалились вслед за перевозчиками по всему миру

Акции «Аэрофлота» резко подешевели на Московской бирже вслед за котировками авиаперевозчиков по всему миру на фоне распространения коронавируса 2019-nCoV, число заболевших которым за неделю выросло в 13 раз и достигло 2999 человек.
К 12.55 мск акции компании упали на 4,91%, до 109,16 рубля за штуку, отрезав 6,3 млрд рублей от капитализации крупнейшего в РФ перевозчика. Индекс МосБиржи теряет 1,61%, индекс РТС — 2,5% на фоне резкого падения цен на нефть, которые впервые с осени прошлого года пробили вниз отметку 60 долларов за баррель Brent. По данным Минтранса КНР, на 25 января число туристических поездок внутри страны сократилось на 28,8%. С понедельника турагентства Франции приостановили организацию поездок в Китай, крупные российские туроператоры приняли аналогичные меры с 25 января.
С понедельника, 27 января, российские авиакомпании осуществляют только вывоз туристов из КНР, заявил РИА Новости вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) Дмитрий Горин. Монголия решила полностью закрыть границу с Китаем. США, Канада, Великобритания, Австралия, Франция и Малайзия ввели объявили о рекомендации своим гражданам воздержаться от поездок в КНР.
На этом фоне в пятницу акции American Airlines и United Airlines на бирже Нью-Йорка обвалились на 5%. Бумаги Air China и China Eastern в Шанхае рухнули на 14,3% и 12,8% соответственно.
На опасениях резкого сокращения туризма в Азию в «высокий сезон» для Таиланда и Индии, бумаги Lufthansa за два часа торгов на бирже Франкфурта потеряли 4,1%, акции Air France KLM рухнули на 5,08%.
Хотя распространение коронавируса стало главной причиной распродажи на биржах, по сути «это не более чем соломинка, ломающая хребет рынкам, в основе которых лежат нереалистичные оценки стоимости и завышенные ожидания по прибыли и экономическому росту», говорит стратег Vital Knowledge Адам Крисафулли.

***

Мединский будет координировать госполитику в исторической и гуманитарной сферах — Песков

Владимир Мединский, на прошлой неделе назначенный помощником президента РФ, будет отвечать в администрации главы государства за координацию государственной политики в исторической и гуманитарной сферах. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Мединский будет заниматься вопросами координации государственной политики в исторической и гуманитарной сферах», — сказал Песков.
Он добавил, что круг полномочий Дмитрия Козака, назначенного заместителем руководителя Администрации президента РФ, пока формализуется, информация будет представлена позже.
Отвечая на вопрос украинского журналиста о том, может ли Козак «возглавить какое-то украинское направление», Песков сказал: «Речь идет об администрации президента, и здесь все занимаются тем, чем уполномочивает глава государства. Поэтому как президент решит, так и будет».
Ранее Владимир Путин подписал указы о назначении экс-главы Минэкономразвития Максима Орешкина и бывшего руководителя Минкультуры Мединского помощниками президента России. Бывший вице-премьер Козак назначен заместителем руководителя Администрации президента РФ. Песков позднее уточнил, что у Орешкина будет практически тот же функционал, что и был у Андрея Белоусова, который до назначения в правительство работал помощником президента по экономическим вопросам.

***

Рынок шпионских программ для правительственных спецслужб растет и развивается

Кража данных с iPhone X, принадлежащего Джеффу Безосу, основателю и генеральному директору Amazon.com, пролила свет на стремительно развивающуюся и весьма скрытую от посторонних глаз индустрию разработки программного обеспечения для кибершпионажа.
NSO Group и Hacking Team являются одними из самых известных компаний в этой области. Обе компании продали правоохранительным органам инструменты, которые используются для скрытого заражения целевых мобильных телефонов и компьютеров шпионскими программами, которые могут записывать звонки, собирать текстовые сообщения, делать фотографии, используя камеры устройства и перехватывать звук с микрофона.
Но многие другие компании, некоторые из которых не так хорошо известны общественности, продают аналогичные технологии по всему миру. Эта отрасль находится в тени и часто подвергается минимальному регулированию или надзору. Взлом смартфона Безоса возобновил призывы некоторых чиновников к мораторию на продажи подобного софта, до тех пор пока не будет введен более строгий глобальный контроль.
«Похоже, что эта индустрия спокойно продолжает расти, — сказал Эрик Кинд, директор AWO, лондонской юридической фирмы и консалтингового агентства, специализирующейся на защите прав на данные. — Десять лет назад было всего несколько компаний. Сейчас их 20 и более, они активно демонстрируют свои работы на выставках по всему миру».
Разработчики шпионских программ утверждают, что они продают свои технологии правоохранительным органам и разведывательным службам, чтобы помочь поймать преступников и террористов, но на деле оказывалось, что технологии этих компаний использовалась для поимки активистов, журналистов и совсем недавно для шантажа самого богатого человека в мире — Джеффа Безоса.

***

Латвия может инвестировать в портовый терминал для обеспечения потока белорусских грузов

Государство может инвестировать портовый терминал, чтобы обеспечить перевалку определенных видов грузов, например, нефти для Белоруссии. Такое мнение в понедельник высказал министр сообщения (транспорта) Латвии Талис Линкайтс в связи с тем, что предназначающиеся для Белоруссии грузы нефтепродуктов из Норвегии теперь переваливаются через литовскую Клайпеду.
«Было бы очень хорошо, если бы в собственности государства находился какой-нибудь из терминалов, потому что Белоруссия привыкла работать с государственными гарантиями и структурами, находящимися в собственности государства. Если иначе не получится, нужно смотреть, куда инвестировать государству, чтобы обеспечить поток грузов», — сказал он в интервью Латвийскому телевидению.
По словам главы Минтранса, у латвийских портов есть техническая возможность переваливать нефтепродукты и нефть для Белоруссии в обоих направлениях. Однако все портовые терминалы сейчас находятся в частных руках, и решения принимаются исходя из интересов бизнеса. «Не могу сказать, что у предпринимателей не было интереса. Наверно, не пришли к правильным экономическим условиям», — отметил он.
«В случае, если действительно будут грузы и желание их отправлять, но не будет терминалов, готовых их обслуживать, государству, конечно, придется посмотреть, во что инвестировать», — подчеркнул Линкайтс.
Поставки российской нефти на белорусские нефтеперерабатывающие заводы были остановлены с 1 января, поскольку Москва и Минск не заключили соглашение об условиях поставок на этот год. Позднее поставки были частично возобновлены компаниями группы «Сафмар». Президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил правительству проработать альтернативные варианты поставок. Власти республики сообщали, что направили предложения странам Прибалтики, Польше, Украине, Казахстану и Азербайджану.
Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш 16 января после встречи с Лукашенко в Минске заявил журналистам, что правительство республики заинтересовано в организации транспортировки нефти через латвийские порты в Белоруссию. По его словам, можно транспортировать нефтепродукты из Белоруссии через Латвию, а также можно обсуждать возможности импорта нефти со всего мира через Латвию в Белоруссию.

Продолжение следует…

https://narzur.ru/novosti-ehkonomiki-truba-proryvy-i-ne-tolko-27-01-2020/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

О ПРИМИРЕНИИ ПО-РУССКИ: СТЕНКА НА СТЕНКУ, ДО ПОСЛЕДНЕГО ПАТРОНА

Душа желает праздника! Вы скажете – у нас их и так с лихвой: нет месяца, в котором мы не гуляли б лишний день, а то и целую неделю! Но все равно – недостает. Может, оттого что одни праздники, вроде 7 ноября, уже отжили – а другие, вроде 4 ноября, еще не прижились? К тому же промеж почитателей допотопных и послепотопных дат зашла непримиримая война – чей день календаря красней и больше матери-истории ценен.

А потому так и напрашивается еще один, самый последний, окончательный, фактический, словами профессора Преображенского, праздник – всеобщего согласия и примирения:

— воров и обворованных;

— насильников и изнасилованных;

— олигархов и народа;

— толстосумов и нищебродов;

— митингующих и разгоняющих;

— избирателей и избираемых;

— власть имущих и власть ненавидящих;

— господ и товарищей;

— элитариев и пролетариев;

— Пасхи и Первомая;

— церковников и атеистов;

— просвещения и мракобесия;

— патриотов и либералов;

— губернаторов и областных дорог;

— Собянина и автовладельцев;

— московской плитки и асфальта;

— российских безработных и таджиков-гастарбайтеров;

— Набиуллиной и экономики;

— майских праздников и майских указов;

— негодяя Навального и разоблачаемых им негодяев;

— троллей запутинских и антипутинских;

— главного российского почтмейстера с квартирой в миллиард рублей – и почтальонов с окладом в 8 тысяч в месяц;

— пенсионеров и пенсионной реформы;

— прогрессивного налога и прогрессивного премьера Мишустина;

— министра культуры и культуры;

— холодильника и телевизора;

— революционного прошлого и контрреволюционного будущего;

— новой Конституции и старого произвола;

— конечного срока власти и бесконечного властолюбия…

А назначить этот День согласия и примирения можно на 1 июля. Как раз середина года: тут половинка – и там половинка. И праздновать столько, сколько потребуется, покуда все не перемирятся. Стенка на стенку. До последнего патрона.

Александр Росляков

https://narzur.ru/o-primirenii-po-russki-stenka-na-stenku-do-poslednego-patrona/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОТОЛКУЕМ ОБ УПРАВЛЕНИИ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

Предложение к читателю «потолковать» — это приглашение попытаться ещё раз осмыслить происходящее вокруг нас и возможно увидеть разумное, полезное.
Мысль о написании статьи на эту тему давно не давала покоя автору. Основной причиной тому послужили существующие на его взгляд проблемы с управлением многоквартирным домом, в котором он проживает вот уже не один десяток лет. Результаты общения со многими людьми, занимающимися жилищными вопросами показывают, что подобные проблемы имеются во многих многоквартирных домах.
Более десяти лет жильцы доверяли автору, избирая его старшим по дому, председателем товарищества собственников жилья.
Накопленный по жизни багаж знаний в технической области, строительстве, в области управления качеством, законодательстве, послужили мотиваторами к поиску ответов на поставленные вопросы, а также нахождению коренных причин нерешённых проблем.
Первым встаёт вопрос: а вообще то, существуют на самом деле проблемы в обслуживании многоквартирных домов (далее — МКД) или это только плод воображения автора? Ведь стоят же МКД и люди в них продолжают жить?
Можно ли сейчас встретить неотремонтированные и неубранные подъезды, оклеенные всякого рода посторонними объявлениями стены и двери, неухоженные придомовые территории с выбоинами на тротуарах, протекающие крыши, падающие на головы пешеходов сосульки, износившиеся электрические сети и трубопроводы, холодные батареи, изрисованные лифты, давно нуждающиеся в капитальном ремонте? Перечисление подобных фактов можно было бы и продолжить. Ответ, я думаю, будет следующий: — да, достаточно часто особенно в домах, имеющих давние сроки постройки.
Основными и постоянными пользователями лестниц, лифтов, подвалов, крыш, строительных конструкций дома, инженерного оборудования, земельного участка и т. д. являются сами жильцы дома. Поэтому все эти элементы, являясь недвижимым имуществом МКД, должны быть общедоступны. Потому то они и называются общедомовым имуществом (далее — ОИ) МКД.
Главная проблема заключается в результатах оценки фактического состояния ОИ МКД в какой-то определённый промежуток времени.
Эти оценки могут быть позитивными и негативными, субъективными и объективными.
Субъективная оценка это представления или ожидания жильцов МКД относительно удобства и комфорта пользования ОИ МКД.
Но, существует также и объективная оценка состояния ОИ МКД. Она заключается в оценке соответствия существующих (фактических) параметров ОИ МКД, исследованных как визуальными методами, так и измеренных инструментами и приборами, требованиям, установленным нормативно-технической и правовой документацией на МКД.
Что бы в этом лучше разобраться обратимся к основному закону, призванному регулировать отношения между заинтересованными сторонами в жилищно-коммунальном комплексе. Это Жилищный кодекс Российской Федерации (далее — ЖК РФ) вступивший в силу 29.12.2004 г.
Статья 161 ЖК РФ определяет, что: «Надлежащее содержание ОИ собственников помещений МКД должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:
1) соблюдение требований к надежности и безопасности МКД;
2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;
3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав ОИ в МКД;
4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений (далее — СП) в МКД, а также иных лиц;
5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав ОИ МКД, к осуществлению поставок коммунальных ресурсов, необходимых гражданам, проживающим в МКД».
А требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях согласно статье 10 Федерального закона № 384-ФЗ должны обеспечиваться такими показателями, как:
1) качество воздуха в жилых и иных помещениях зданий и сооружений;
2) качество воды, используемой в качестве питьевой и для хозяйственно-бытовых нужд;
3) инсоляция и солнцезащита помещений жилых и общественных зданий;
4) естественное и искусственное освещение помещений;
5) защита от шума в помещениях жилых и общественных зданий;
6) микроклимат помещений;
7) регулирование влажности на поверхности и внутри строительных конструкций;
8) уровень вибрации в помещениях жилых и общественных зданий;
9) уровень напряженности электромагнитного поля в помещениях жилых и общественных зданий и сооружений, а также на прилегающих территориях;
10) уровень ионизирующего излучения в помещениях жилых и общественных зданий, а также на прилегающих территориях».
После этого должно быть понятно, что выполнять все эти требования способны только квалифицированные специалисты по многим направлениям: электрике, сантехнике, строительным и уборочным работам, экономисты и бухгалтеры, юристы. Кроме этого потребуется соответствующая техническая база и управление этим комплексом. Другими словами необходимо специализированное предприятие, которое способно осуществлять сервисное обслуживание (мониторинг и профилактику) и ремонт ОИ МКД.
Попутно следует отметить, что сегодня такая роль отводится компаниям, которые называются управляющими МКД. Но, само словосочетание «управляющая МКД» по своей сути, всё же, является не совсем верным, потому они управляют только процессами обслуживания и текущего (и только), ремонта ОИ МКД.
Прошу отметить, что сферу их услуг, например, не входит проведение капитального ремонта ОИ МКД.
Таким образом, эти управляющие компании (УК) управляют только частью всего большого процесса управления ОИ МКД.
А, уж коли говорить о процессе управления ОИ МКД, как об управлении собственностью, то управлять (т. е. направлять, распоряжаться) имуществом может только собственник этого имущества.
Для того, чтобы это понять необходимо дать некоторые пояснения относительно самого понятия «собственник», а также его отношения к обладанию, владению собственностью (вещью или имуществом).
Итак, прежде чем принять решение об обладании какой-то вещью, её будущий владелец (собственник) обязательно должен представить себе, для чего, собственно, эта вещь ему нужна, для каких целей. А цели у будущего владельца могут быть разные это: и духовное наслаждение, и обладание, продиктованное необходимостью собственной безопасности существования, либо просто ради принесения дохода, либо всё вместе взятое. При этом будущий владелец должен себе прекрасно понимать, что обладание любой собственностью влечёт за собой необходимость или даже обязанность её содержания, т. е. несение расходов на поддержание её в том состоянии, которое соответствует цели, либо иным установленным требованиям. Затраты эти могут быть как материальными, так и духовными. Но, чем выше на затраты (хлопоты) на содержание вещи, тем, порой, меньше становиться желание обладать такой вещью. Ведь всему, как говориться, может быть предел.
Но, ещё раз подчеркнём, что человек сам принимает решения как о необходимости обладания вещью и дальнейшего его использования, так и о прекращении обладания ею. Вот подошли к первому парадоксу относительно ОИ МКД, который заключается в том, что ст. 36 ЖК РФ провозглашает следующее: «Собственникам помещений в МКД принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в МКД…».
Уточним, принадлежать означает, находиться в чьей-нибудь собственности.
Получается: с одной стороны свободный гражданин имеет право самостоятельно принимать решение обладать имуществом и не обладать. А, с другой стороны, государством ему вменяется (без изъявления на то воли) право обладания неким имуществом. В частности речь идёт, конечно же, об ОИ МКД. Конечно же, многие тут же не согласятся, сославшись на то, что основными пользователями ОИ МКД являются люди, проживающие в доме, и поэтому они больше других пользователей должны быть заинтересованы в том, чтобы ОИ МКД всегда было в нужном, пригодном состоянии. И, это, несомненно, так. Поэтому жильцы МКД безоговорочно оплачивают все предъявляемые им счета на оплату поддержания ОИ МКД в надлежащем состоянии. Но, это вовсе не является поводом к тому, чтобы Собственникам квартир быть Собственниками ОИ в МКД.
Здесь, пожалуй, уместно привести следующую аналогию. Так, все граждане страны пользуется различными дорогами, скверами и парками, зданиями и прочими объектами и, конечно же, оплачивают содержание этого имущества путём уплаты налогов. Но, собственником этого имущества есть и остаётся государство.
А теперь давайте рассмотрим этот вопрос с другой стороны. А имеется ли и, более того, может ли быть желание или мотив у Собственников помещений в МКД становиться Собственниками ОИ даже в их МКД.
Опять обращаемся к ЖК РФ, который провозглашает, что Собственники помещений в МКД обладают правом в общей долевой собственности на ОИ в МКД.
А теперь разбираемся не спеша, что же такое долевая собственность?
Для чего обратимся к Гражданскому кодексу (далее — ГК) РФ, где в ст. 252 ГК РФ установлено: «Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними». Так!
А далее, здесь же п.2. «Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества». Так!
Тут вопрос: а для чего эти требования?
Ответ: — да для того, чтобы в случае принятия собственником решения о прекращении своего участия в общедолевой деятельности (по какой-то причине пропал интерес), он смог свободно выйти из этой совместной деятельности и в дальнейшем распорядится своей долей в других целях.
И тут же этому находим подтверждение в ст. 209. ГК РФ: «Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц».
Всё логично и справедливо. И, таким образом, мотивирует человека к обладанию имуществом.
А, что же устанавливает ЖК РФ в ст. 37?
Да вот что: «Собственник помещения в МКД не вправе!!!:
1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на ОИ в МКД;
2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на ОИ в МКД.»
Тут же нельзя не заметить, что, по сути, эти ограничения верны. Ведь невозможно разделить, например, лестницу или крышу на доли, а затем их выделить.
Но, с точки зрения права собственности, т. е. права свободно владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью такие ограничения очень сильно демотивируют (теряется ценность) собственника помещений к полному обладанию ОИ МКД.
Как показывает практика, согласованность управления такой собственностью у собственников помещений вызывает большие, а порой просто не преодолимые затруднения. Часто принимаются решения, основанные на мнении большинства собственников, но являющиеся просто неквалифицированным?
Ведь ст.44 ЖК РФ установлено, что: «Общее собрание собственников помещений в МКД является органом управления МКД. Общее собрание собственников помещений в МКД проводится в целях управления МКД путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.»
А здесь второй парадокс. А было ли хоть когда-нибудь, хоть в каком-нибудь из МКД проведено, хотя бы одно собрание в очной форме, т. е. с явкой собственников помещений в 50%. Как говориться: «всё красиво на бумаге, да, забыли про овраги.»
Смею утверждать, что никогда собрания в очной форме не проводились, да и, вряд ли смогут быть проведены! По крайней мере, автору этой статьи не известно ни одного такого случая.
И причина проста. Отсутствие у собственников помещений того самого желания к обладанию, а главное, к управлению ОИ МКД.
Ведь даже, для полного соблюдения только процедуры проведения общего собрания собственников помещений в МКД в заочной форме, т. е. в форме опроса, необходимо провести немалую работу, связанную подготовкой требуемых форм документов, оповещению собственников, сбору и обработке данных, передачи и хранения материалов этого собрания.
А эта работа, как следует заметить, также является частью деятельности по управлению МКД.
Но, а если говорить о сути принятия решений по управлению МКД, то самое главное здесь то, что собственники помещений просто не обладают теми необходимыми знаниями и навыками которые являются обязательными для успешного управления МКД.
Тут же повторим что, управление собственностью без необходимых знаний и навыков, неизбежно приводит к её потере!
Ко всему сказанному остаётся добавить, что и юридически права собственников помещений на ОИ МКД также не могут быть признанными. И вот почему.
ОИ МКД, как собственность, имеет свои границы и идентификационные признаки или характеристики. Вступление будущего собственника в право на обладание ею должно быть юридически процессуально оформлено. Первое такое требование установлено ст. 218 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».
И, естественно, любой договор заключается с обоюдного согласия сторон. Напомним, что, например, при приватизации жилья граждане добровольно обратились к собственнику МКД, коим до этого являлось государство, с просьбой о передачи им объектов недвижимости, в виде квартир. Эти, объекты недвижимости имеют свои границы и идентифицирующие характеристики (площадь помещений, адрес и т. п.). Впоследствии права на помещения были переданы гражданам на основании заключенных договоров. И в дальнейшем, согласно требованиям ГК РФ, такая передача была зарегистрирована государственным регистрационным органом. А, вот процедура передачи прав на ОИ МКД, проведена не была. Более того, чиновники умудрились в 2015 г. выпустить Федеральный закон от №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.09.2019), где в ст. 40 установили, что: «При государственной регистрации права собственности на квартиру или нежилое помещение в МКД одновременно осуществляется государственная регистрация доли в праве общей собственности…». Вот так! Просто взяли и подпихнули гражданам «троянского коня»!
Просто взяли и обязали людей управлять тем, чем они управлять не могут, да и попросту, не желают!
И, разве это не нарушение прав и свобод граждан? Разве это не нарушение Конституции?!
Ну, как бы там ни было, а всё же уже можно подвести некоторые итоги наших рассуждений. Итак, выделим главное:
1. ОИ МКД — это объект недвижимого имущества, который имеет границы и идентификационные характеристики;
2. ОИ МКД, как комплекс сложных технических элементов и систем, должно находиться в надлежащем состоянии, т. е. пригодном для использования по прямому назначению. Требования установлены в ЖК РФ;
3. ОИ МКД может и должно успешно управляться только собственником, который обязан обладать необходимыми для этого знаниями и навыками;
4. Обеспечение надлежащего состояния (см. п.2) ОИ МКД является только частью всего процесса управления ОИ МКД и может быть успешно выполнено только специализированной организацией, оказывающей услуги по обслуживанию и ремонту ОИ МКД.
5. ЖК РФ, устанавливающий, что ОИ МКД принадлежит собственникам помещений МКД на праве общедолевой собственности, а также, что собственники помещений МКД обязаны управлять ОИ МКД, тем самым вступает в противоречие с Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ и неотъемлемыми требованиями для осуществления успешного управления!
6. Собственники помещений МКД в связи с отсутствием у них необходимых знаний и навыков, а также достаточной мотивации не в состоянии надлежащим образом управлять ОИ МКД!
7. Собственником ОИ МКД согласно действующему законодательству остаётся государство.
8. Государство, как собственник ОИ МКД, обязано обеспечить успешное управление ОИ МКД, т. е. устранить все перечисленные в начале этой статьи проблемы, а самое главное устранить причины, их порождающие.

Автор Валерий Дмитриевич Щербань (г. Калуга)

http://rusrand.ru/analytics/potolkuem-ob-upravlenii-mnogokvartirnym-domom

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КУРС, СОВОК, ЗАПАД И ГАРМОНИЯ

«Синтез лучшего из разных общественных систем в единое целое должен породить нечто совершенное, некую гармонию в системе межчеловеческих отношений и отношений с окружающей природой» — представляем размышления Марка Ивановича Зобова, Председателя Ассоциации «Духовно-интеллектуальный выбор» (Харьков, Украина).
Нелегко дался мне этот текст. Начал писать еще в позапрошлом году, в черно-белой атмосфере ненависти украинской политики. Писал для фб-друзей, которые задавались контрольным для тех времен вопросом — а не совок ли Марк? Чтобы они прочли и либо возрадовались, либо расстроились, либо вдруг задумались — и всё!
Но дать ответ оказалось непросто, и процесс написания затянулся. А тут еще выборы, и все последующее… В конце концов на острие общественного внимания вознеслись мои самые любимые темы — идеология государственного строительства и стратегический курс развития страны. Тут-то все и срослось! Получите теперь ответ по полной, много букв, любі друзі!
А началось все с того, что мой самый первый фб-друг — сынишка, первенец, 1976 года — написал как-то негодующе у себя на фб-стене — надо искоренять совок! Звоню ему — приезжай, будем меня искоренять. Приехал, поискореняли, по-совковому, на кухне.
Оказывается, не ведал он, что термином «совок» презрительно обозначают не только явление, но и советского человека:
«„Совок“ — пейоративное (уничижительное, презрительное) жаргонное название Советского Союза, советского человека, а также советской действительности в целом.»
Да, я — советский человек 1953 г. (для кого-то — совок). Из обычной семьи: папа — инженер, мама — копировальщица. Счастливое босоногое детство в рабочем поселке Ново-Соленый под г. Волгодонском Ростовской области. Жар степного солнца, прохлада донской воды, школа №2. Харьковский авиационный институт. Авиаполк на берегу Карского моря в Амдерме, рев двигателя на форсаже и уходящий в северное сияние дальний перехватчик: за Северным полюсом на базе Туле в Гренландии — полк Б-52 с ядерным оружием. Ракетно-космическая отрасль, НИИ радиотехнических измерений. «Точки» по всей стране. Кандидат технических наук. Мировоззрение научное. Женат. Четверо детей. Русский. Не судим. Членом КПСС не был, в комсомольских органах не состоял. И только 89-й навсегда втянул в политику.
И все это теперь презираемо. Многолетнее целенаправленное тотальное очернение всего советского прошлого особенно сильно сказалось на молодежи. Прикалываются в фб — чем моложе блоггер, тем больше он пострадал от сталинских репрессий Сынишка аж вскипает от негодования. Спрашиваю — ты счастливо жил в детстве в СССР? — Да, счастливо. А чего же ты так негодуешь сейчас? — Я же тогда не знал, что СССР — это так плохо!
А вот что пишет о совке, опять же очень эмоционально, еще один мой фб друг — Светлана Саламатова:
«Сегодня, счастлива бесконечно, что больше нет совка. Невероятно счастлива! Да, впереди еще много разных бед, но по сравнению с бедой под названием СОВОК все это мелочи жизни, кроме смертей тех тысяч ребят, которые полегли, чтобы этого совка больше не было в Украине никогда… Да, стабильная работа, это здорово. Да, квартплата 7 руб., это счастье. Но большего горя, чем нарушение прав человека, бесчеловечность, воровство и вранье по-советски я не встречала еще нигде, кроме бывшего совка, которым до сих пор, все еще остается быть пронизанным наше общество в остаточных явлениях».
Ради отрицания совка, защиты прав и какого-то иного нашего светлого будущего Светлана по-совковому готова еще ко многим разным бедам, жертвам… Не понятно только — готова ли и себя принести в жертву?
А вот как написал о нарушении прав человека с позиции своего жизненного опыта и в сравнении с недавней нашей ситуацией еще один мой фб друг — советский диссидент, правозащитник Семён Глузман:
«Ночь. Опять не могу уснуть. Все чаще возвращаюсь в зону, к давно умершим друзьям. Пытаюсь прошлым обмануть своё сегодня. Вчера давал двухчасовое интервью Би-Би-Си. Тема из моего прошлого: КГБ.
Странную доживаю жизнь. В молодости — противостояние тоталитарному государству, в заглядывающей в глаза старости — сопротивление грубому, неумному влиянию на мою страну Америки. Той Америки, которая казалась нам в зоне символом рассудочности и абсолютной демократии. Символом государственной мудрости. Оказывается, больно расставаться с иллюзиями. Очень больно.
Новый символ: Супрун.
Последовательная в своем социальном безумии, не знающая сомнений, подбирающая на киевских улицах худших и определяющая их в свои советники. Американская гражданка Супрун как символ упрямого, необдуманного разрушения. И, следовательно, Америка как символ разрушения. Отталкиваю от себя эту мысль…
Все чаще возвращаюсь в прошлое. К бесконечно мудрому моему учителю Ивану Алексеевичу Свитлычному. К чистому и честному моему сокамернику Васылю Стусу. Зачем они отдали свои жизни тоталитарному Молоху?
Тяжелое, скорбное безвременье. Выживет ли Украина как государство? Или останется символом несостоятельности? Породив тысячи миллиардеров и миллионеров, заплатить распадом государственности. Неужели это наша судьба…»
Уважаю Семена Фи́шелевича не только за его мужество и несгибаемость в борьбе с пороками советской системы, но и за вот эту его честность и способность открыто признать свои ошибки, заблуждения. Для этого тоже необходимо мужество, и далеко не каждый способен на такое. Обратил внимание на это его качество еще когда он публично вышел из состава Инициативной группы «Першого грудня», признав ошибочность затеянного.
Мне эта его публикация показалась знаковой — если даже у непримиримого борца с советским режимом спала с глаз пелена западного очарования и он осознает ужас происходящего, значит, общество уже готово к восприятию новых смыслов, отличных как от советской идеи, так и от идеи европейского выбора, которой все постперестроечные годы забивались и забиваются мозги наших граждан западным агитпропом.
В подтверждение — неоднократные публичные заявления Ю. В. Тимошенко, в которых она возмущается внешним управлением и открыто обличает Евросоюз в своекорыстном отношении к Украине, как к источнику ресурсов и обогащения за ее счет. И как тут не вспомнить слова убиенного за правду Олеся Бузины: «Цель Европы — не нести цивилизацию. Цель Европы — грабить!». А тут еще и М. М. Добкин добавил на фб странице 22.11.2019: «Капитализм — это жизнь среди волков».
Диво-дивное! Когда-то такое заявляли только коммунисты и Н.М.Витренко. За что и поплатились. Но ведь тема-то осталась, она никуда не делась и, более того, стала просто кричащей, когда Запад посягнул на самое святое — на украинскую землю. Тут уж политики всех мастей оказались вынуждены резать правду-матку! Отмолчаться — похоронить себя в глазах избирателей. Так кто они теперь все — совки?
В свое время советская пропагандистская машина, умалчивая о впечатляющих достижениях капитализма в деле построения материальной базы будущего коммунизма, великолепно обличала пороки капитализма, которые теперь мы имеем «удовольствие» вживую испытывать на себе (Фомы неверующие). Но точно также односторонне работал и работает и западный агитпроп: СССР — это репрессии, лагеря, Голодомор…, и ни слова о том, что это была первая в мире космическая держава, да и в области балета мы были впереди планеты всей (Ю.Визбор). — Не было равных нам в духовно-интеллектуальном аспекте!
Майдан и годы после него, как никогда ранее, обнажили реальное положение дел в Украине, продемонстрировали, кто в доме хозяин. Им оказался отнюдь не украинский народ и даже не украинские олигархи. Украину порвали на две неравные части Запад (конкретно — США) и Россия. И теперь претендующий на пост Президента Украины должен начинать выборную кампанию с заверений о верности НАТО, ЕС и пр. Иначе ему Президентом не быть, или быть недолго. Печальна судьба лидеров Украины — Черновол, Кравченко, Кирпа, Кушнарев… А Милошевич, Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи… А Кеннеди?
Становление господства мировой олигархии начиналось с укрощения свободолюбивой американской нации и превращения ее в мирового жандарма. Украинская нация удостоилась «чести» быть использованной в деле уничтожения претендующей на субъектность и особую роль на мировой арене России. Вот такое оно — братство республик свободных.
Внешнее управление как форма современного неоколониализма имеет как очевидную сторону (посольства, МВФ…), так и завуалированную:
«Сорос за эти 5 лет выстраивал идеальную модель „курирования“ Украины, создавал всякие „офисы реформ“, как „управленческие надстройки“ в определенных министерствах. Он постепенно продавливал такие офисы везде и взращивал новое поколение „своих политиков“. Все эти „офисы“ — это группы новых условных „решал“, которые под заказ ТНК пронизывают всю государственную машину, чтобы при необходимости лоббировать нужные законопроекты и реформы „заказчиков“, а также блокировать всю государственную машину, если поступит такой „указ“. Это идеальная модель курирования страны и при этом не быть ни олигархом, ни президентом в этой стране.»
С помощью «офисов реформ» страна целенаправленно и системно ломается через колено, творятся безобразия в сфере отношений собственности, здравоохранения, образования, социальной защиты, создаются не предусмотренные Конституцией Украины управляемые извне структуры типа НАБУ и ДБР, осуществляется разрушение системы местного самоуправления посредством создания так называемых объединенных территориальных громад (ОТГ). Реально идет системный демонтаж государственности Украины. И смена Президента Украины ни в коей мере пока не повлияла на этот беспредел.
Как-то в девяностые и мне довелось потрудиться на ниве «демократизации». Будучи региональным координатором Международного Республиканского Института США, помогал г-же Нуланд осваивать 5 млрд. Было интересно, познавательно и полезно организовывать семинары по изучению демократического опыта самой сильной державы мира с участием ее политтехнологов, сенаторов… При этом я отдавал себе отчет, что делается это ими отнюдь не из любви к украинскому народу — бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Именно в ходе такого рода мероприятий, на которых участниками заполнялись всевозможные анкеты, и была сформирована та самая грантоедская пятая колонна, с помощью которой Украина управляется сегодня извне. Как-то посетовал мне киевский коллега — чуть ли не весь украинский общественно-политический бомонд скуплен. Хотя надо отдать должное, что некий побочный положительный эффект для народа Украины от деятельности грантоедов все-таки имеется — в части развития гражданского общества, правозащитной деятельности и т.п.
Но я, в конечном счете, не вписался в этот дружный грантоедский коллектив.
Мы порабощены Западом с помощью доллара посредством установления у нас режима «либеральной демократии» согласно написанной под диктовку поработителей Конституции Украины, которую как они только не нахваливают. Ведь именно благодаря ей у нас и сформировался управляемый извне олигархический режим, позволяющий нас грабить. И такая «демократия» шаг за шагом инсталлируется по всему миру. Где-то по мягкому, а где-то побомбят. А как только страна покорена, превращена в объект освоения, на ее территорию входят транснациональные корпорации и высасывают все соки из территории и местного населения, превращенного в рабов. Так выглядит глобализация по-американски.
Это начинают понимать все большее число граждан Украины, поэтому они и отвергли политику и курс реформ Порошенко, проголосовав за Зеленского в надежде, что, будучи не опутанным паутиной всей предыдущей политической кухни, он сможет вывести страну из-под внешнего управления и мы счастливо заживем самостоятельной жизнью, руководствуясь сугубо волей народа. И именно обещанную замену олигархического режима на народовластие, а не распродажу народного достояния ждут от него граждане Украины.
При этом понимается, что народовластие есть не самоцель, а всего лишь необходимое условие для процветания всего народа, а не только его отдельных представителей или социальных групп, как это имеет место в Украине сейчас. Народовластие как высшая форма демократии являет собой общественное самоуправление, при котором субъект и объект управления совпадают, и призвана послужить средством гармонизации и гуманизации всей системы общественных отношений, механизмом, с помощью которого народ и его территориальные громады смогут сами напрямую определять правила совместной жизни, ставить задачи самим себе и органам управления, контролировать их исполнение.
Сегодня настал момент, когда необходимо экстренно запускать механизм народовластия в действие, поскольку народ, выстрадавший право на решающий голос и окропивший это право своей кровью, более не потерпит быть используемым в качестве объекта эксплуатации и надругательства с чьей-либо стороны. Чуть что — и полыхнет, и мы рискуем не только окончательно потерять Крым и Донбасс, но и остальную Украину. Поэтому именно народ, а не «реформаторы», должен задать сегодня дальнейший стратегический курс развития страны.
Но что должен являть собой этот курс, если мы (продолжая историческую традицию колебаний между Востоком и Западом) находимся сегодня в состоянии отрицания — сначала отвергли совок, теперь начинаем отвергать Запад, и выходим таким образом на новый виток общественного развития? В соответствии с логикой диалектики это должен быть синтез достоинств первого и второго — тезиса и антитезиса, оставляя уже отработанное и негативное позади в истории. Но как конкретно, а не только чисто философски, должен выглядеть результат этого синтеза? Подумаем над этим вместе.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КУРС (ЦЕЛЬ) РАЗВИТИЯ УКРАИНЫ

Для решения данной задачи вполне подходит теория конвергенции, разрабатывавшаяся в середине 1950-х гг. рядом социологов, политологов, экономистов и философов (Дж.Гэлбрейт, У.Ростоу, Б.Рассел, П.Сорокин, Я.Тинберген и др.). Данная теория предполагает сглаживание экономических, политических и идеологических различий между капитализмом и социализмом, их последующий синтез в некое «смешанное общество». Тем более, что такого рода встречный синтез самым естественным образом идет с обеих сторон: с одной стороны — социализация капитализма, а с другой — капитализация социализма. Яркий пример такого синтеза — Китай, демонстрирующий его высокую результативность. И, кстати, тот же ленинский НЭП — тоже синтез. И там тоже отмечался высокий эффект. Но этот подход своей сложностью оказался явно не по плечу Сталину, полностью свернувшему НЭП к 1931 г. Не по плечу он оказался и Горбачеву с его перестройкой, необходимость которой объективно вызрела по причине катастрофического экономического отставания страны от ведущих мировых держав. Требовалось что-то экстренно менять в организации хозяйственной жизни страны, в целом в системе управления. Принцип демократического централизма, изначально перенесенный в ее основание из устава партии, был хорош при необходимости полной централизованной мобилизации ресурсов, благодаря чему страна одержала победу в Великой Отечественной войне и в кратчайший срок превратилась из лапотной России в первую космическую державу. Но в послевоенный период чем дальше, тем больше пошло отставание от Запада по той причине, что этот принцип тотального подчинения указаниям сверху сдерживал творчество масс. В то время как в рыночной экономике Запада всегда были условия для хозяйственной самодеятельности. В стране советов действовал базовый принцип «можно только то, что разрешено», на Западе — «можно все, что не запрещено». Но после смерти Сталина вместо должного раскрепощения хозяина сперва пошла хрущевская оттепель и дурь, потом брежневский застой и т.д. В конечном счете Горбачев получил страну в ситуации затяжной стагнации. И не хватило ему ни ленинского ума (о классовой морали — отдельный разговор), ни китайской мудрости для целенаправленного проведения перестройки, потому и довел он страну до распада. После чего добивание осколков страны советов не представляло особого труда для победителей в «холодной войне». Готовые команды неолиберальных «чикагских мальчиков» и «экономических убийц», имеющих опыт покорения стран так называемого третьего мира, успешно справились с задачей, консультируя местных «реформаторов».
В той же России и в Украине сценарий был один и тот же — тотальная декоммунизация народного хозяйства и общественного сознания (бахвальство Чубайса). Катастрофические последствия такого рода «реформ» мы видим воочию. Оценивая происходящее Л. М. Кравчук

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СКРОМНОЕ ВОСХИЩЕНИЕ

В свое время руководству РФ кричали со всех сторон, что примечательно и друзья и враги — не ходите в ПАСЭ, козленочками станете, но Мудрейшие и Величайшие люди не могли не пойти в такую близкую и прекрасную Эуропу, вернулись в ПАСЭ, заплатили взнос в дофига евро (хватило бы на лечение сотен детей вместо смс), и в итоге:

«Группа депутатов Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) оспорила полномочия российской делегации. С соответствующим предложением выступил литовский представитель Эмануэлис Зингерис, который заявил, что Москва нарушает свои обязательства. Поскольку Зингериса поддержали 30 депутатов из пяти национальных делегаций, по регламенту этот вопрос передан на дальнейшее рассмотрение комиссии ПАСЕ и ассамблеи.»

группа депутатов этой самой ПАСЭ хочет снять с РФ большую часть полномочий, выражаясь блатным жаргоном — закозлить. Серьезно ли это? Судя по реакции главы российской делегации:

«Дальше комиссия вновь вынесет [вопрос] на рассмотрение ПАСЕ в среду или четверг. Чтобы одобрить полномочия, нужна половина от числа присутствующих. Если оспорены будут, мы снова будем вынуждены уйти и вряд ли вернемся тогда»

вполне, раз уж вопрос стоит об уходе навсегда. Никогда такого не было и вот опять… Впрочем, будем оптимистами — и по поводу лишения полномочий, может все-таки на этот раз и не лишат, и по поводу ухода навсегда. Потому как если все-таки лишат, РФ конструктивно уйдет, в аккурат на срок, дабы накопилось очередных полсотни миллионов евро, конструктивно же их выплатит и вернется обратно. Как так — российские парламентарии и без Страсбурга? Там и воздух чище, и культура, и вообще понимать надо европейские порывы Великих людей…

В связи с таким уровнем конструктива и гениальности остается только выразить свое скромное восхищение людьми, которые ради права тусить в ЕС на законных основаниях, готовы выслушивать и унизительные нападки, и платить казенные деньги, и буквально на все.

Донецкий donrf

https://narzur.ru/skromnoe-voskhishhenie/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НА ИЗЛОМЕ СМУТНЫХ ВРЕМЕН

Балбесам нынешним по нраву,
На всех подряд срывая злость,
Гнобить великую Державу,
В которой жить не довелось.

На стариков ругаться грязно,
За всё на них валить вину.
Бесстыдно, подло и развязно
Уничтожать свою страну.

Считать себя всех прочих лучше,
Порочить ересью Христа,
Расчеловечивать заблудших
До состояния скота.

Бросать в давно почивших камень,
Хулить величие знамен,
Топтать немытыми ногами
Сакральность канувших времён.

Валить в одну большую кучу
Густую грязь и белый снег.
Плевать на все, чему нас учит
Многострадальный прошлый век.

Тот век побед и поражений,
Сто лет несбывшихся надежд,
Эпоха памятных свершений,
Парад талантов и невежд.

Соорудили кукловоды,
Осатаневшие вконец,
Нечистоплотный мир свободы,
Где каждый сам себе мудрец.

Сметая совесть как помеху,
Круша запретов рубежи,
Корабль счастья и успеха
Плывет в густом тумане лжи.

На сытых лицах капли жира,
На черных душах злобы ржа.
Вовсю резвятся пассажиры,
Навстречу айсбергу спеша.

На белый лист садится сажа,
Летит на скатерть шелуха.
Где торг, там совесть на продажу.
Где веры нет, там нет греха.

В трясине зла увязнув прочно,
Чернея каменным лицом,
Они чисты и непорочны
Пред золотым своим тельцом.

Самодовольно и помпезно
Глумится армия лгунов,
Цинично сбрасывая в бездну
Вериги нравственных основ.

Идет войною брат на брата,
Несется грешников орда
Туда, откуда нет возврата
До часа Страшного суда.

© Антишеф

https://narzur.ru/na-izlome-smutnykh-vremen/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ: ВЕХИ И ЭТАПЫ

Длинный путь от «слезинки младенца» до героизации Бандеры антисоветская реакция пробежала удивительно быстро. Первоначальная позиция «мы против всякого насилия» стремительно мутировала сперва в молчаливую признательность, а потом и восторженную апологетику «правильному» террору. Герои в связи с этим тоже поменялись: из лопоухих недотёп, чеховских интеллигентов они стали вдруг стали Бандерами и Шухевичами, Колчаками и Пиночетами. Вся «перестроечная» демагогия начиналась со старых песен о ценности человеческой жизни вообще. Мол, и моя жизнь ценна, и ваша ценна, и его тоже ценна, и любая человеческая жизнь – безмерная ценность. Но к 2020 году эти гимнопения абстрактному, дистиллированному гуманизму смолкли уже повсеместно…
Либерализм, который влили в абстрактный гуманизм, произвёл вполне предсказуемую химическую реакцию, превратившую кристально-прозрачную дистиллировку в мутный и токсичный яд.
Что случилось?
Я вам объясню.
Ценность человеческой жизни – это ОБОБЩЕНИЕ в рамках абстрактного мышления, которое свободно от конкретно-биологического носителя[1]. Это интересный феномен, из которого выросли религия, наука[2] и социализм – но я сейчас о другом.
Либерализм же опирается на индивидуализм. Если мы с вами берём идею «сверхценности человеческой жизни» и накладываем её на индивидуализм либерала, что что получится?
Вы и без меня уже поняли: получится, что сверхценностью обладает только жизнь данного конкретного либерала. И, чтобы эту жизнь защитить – не страшны любые жертвы в окружающем мире. Ведь человеческая жизнь – высшая из ценностей, абсолютная ценность! Ничто не может быть поставлено выше неё…
При смешивании с индивидуализмом либерала ОТСЮДА вытекает, что даже самый маленький каприз, крошечное желание «Я» — важнее, чем любые бедствия и страдания вне «Я».
Фокус нехитрый, в итоге мы получаем Чубайса, получаем приватизаторов, которые себе ни в чём не отказывают, а свои удобства в жизни считают такой сверхценностью, что вымирание «30-40 млн» людей – вполне допустимая цена за их право «не унижать себя стоянием в очередях» или «ожиданием квартиры по очереди». И такой подход – при котором «Я» на весах оценки обретает бесконечную весомость, а всё чужое – абсолютную невесомость – въелся им в плоть и кровь.
Принцип очевиден всем, ныне живущим: «раз нам нужно, то мы сделаем – чего бы это вам не стоило».
+++
Мутация абстрактного гуманизма в звериный эгоизм при таком подходе была совершенно неизбежна. Тем более, что абстрактный гуманизм имени «слезинки ребёнка» — носит характер оксюморона, и по сути своей (если задуматься) – мертворожденный.
Объясняю, почему.
Допустим, в некоем обществе вводится запрет убийств. Это автоматически предполагает убийство убийц, причём не как противоречие, а как необходимое основание заповеди «не убий». Она может запретить убийство только в том случае, если убийц будут убивать.
А иначе она вообще ничего не запрещает и равна нолю. Убийство запрещено, и убийство убийц тоже запрещено, а раз так – то каждый делает, чего хочет. Кто не хотел убивать – не убивает, а кто хотел – тот убивает. Спрашивается, и зачем вводить такой закон? И без него всё было точно так же…
Закон онтологических пар ещё в античности объяснил людям, что не бывает низа без верха, светлого без тёмного, левого без правого. Ничто не существует без собственной противоположности.
Это означает, что любовь не бывает без ненависти. Ненависть к врагам любви – это неотъемлемая часть самой любви. Тот, кто всем безобиден – всем и бесполезен. Ноль не имеет отрицательного знака по той же причине, по какой он не имеет и положительного: в нём нет содержания.
+++
Коллапс социального мышления (мышления широкими обобщениями) и формирование зоологического мышления (безоговорочный эгоцентризм), лишь декоративно, лишь в качестве орнамента украшенного пережитками человеческого прошлого своего носителя.
Особенность зоологического мышления в том, что человек делает себя мерой всех вещей во Вселенной. Он ни о чём неспособен думать абстрактно, он всё соотносит с собой. И Вселенная распадается в его мышлении на служебные, опасные и бесполезные явления, никак не связанные с пропорциями объективного мира.
Измерение в объективных единицах, свойственное научному мышлению – сменяется на измерение в перспективе приближения-удаления. То есть нет больше вещей, которые большие или малые сами по себе. Если они далеко от меня – то они очень маленькие (или их вообще нет, раз их не видно) – сколько бы они не весили в объективных единицах измерения.
Напротив, если они близко – то они очень большие, потому что при моём взгляде закрывают пол-горизонта.
Может ли быть яблоко больше многоэтажки? Конечно, может: любой художник скажет вам, что если рисовать яблоко вблизи, а многоэтажку вдали, то яблоко будет больше. Речь идёт о субъективных единицах измерения, никак не связанных с попытками объективного познания (познания вне и помимо себя).
Может ли быть рубль больше миллиона? Конечно, может: любой хищник-приватизатор скажет вам, что рубль в его кармане куда важнее миллиона в общественной собственности, до которой он не может дотянутся с хищениями. И если ему предложат выбрать между собственной копейкой и общественный рублём, он без колебаний выбирает копейку.
В целом же такое я-центричное маштабирование и называется «коллапсом социального мышления». Это когда нет никакого «нулевого меридиана», кроме той точки, на которой я сейчас стою.
+++
Есть два типа носителей зоологического мышления: эгоист и локалист. Эгоист отличается от локалиста тем, что он понимает собственный эгоизм, может мысленно сопоставить его с иным взглядом, сознательно делает выбор в пользу личной выгоды. Для локалиста я-центризм состояние естественное и органичное, он не осознаёт псевдомаштабирования, и никаких вариантов поведения не имеет.
Можно сказать и проще: эгоист – это животное, в котором ещё живёт подавленный человек. А локалист – это животное, в котором уже не осталось ничего, кроме животного.
+++
Цивилизованное мышление при дележе активов учитывает как священное право, исходящее из прошлого общества, так и ответственность за будущее общества. Получение актива не должно быть ни кощунственным по отношению к предкам, ни разрушительным для потомков.
Зоологическое мышление в схватке за ценный актив не интересуется (да и не может уже интересоваться) – как и откуда он возник. Нет у него и представлений о будущем времени: как его действия скажутся на будущем, на судьбе грядущих поколений.
Чтобы это понять, вообразите енота или барсука, которые почувствовали вкусные запахи с помойки. Понимает ли зверёк, кто, как и когда создал эту совокупность? Думает ли о дальнейшей её судьбе? Конечно же, нет. Влекомый инстинктом, зверь потрошит то, что нашёл или поймал. Точнее, то, что ему посчастливилось получить, потому что сам-то он ничего не создаёт, только рыскает в поисках готовых активов.
Если искать истоки ОГОЛТЕЛОСТИ приватизаторов – то она именно в этом. Приватизаторы – люди из ниоткуда, не предполагающие после себя ничего. Они существуют только в локации собственных хищений, и больше нигде. Линейной истории, преемственной цивилизации, даже просто связного мышления – для них не существует.
Их мир – это мир пожирателей, которые выпали из небытия, чтобы сожрать всё съедобное там, куда выпали, не понимая, да и не желая понимать последствия своих оргий. «Ну, иссякнет род людской – а нам какое дело?!».
После приватизаторов остаются руины и пепелища, но и это – не есть сознательный продукт их деятельности, о котором они бы думали и проектировали – просто побочный эффект хватательно-поглотительного инстинкта колонии паразитов.
Что касается катастрофы цивилизации – то для локалистов то она не только безразлична локалистам, но и вообще ими не воспринимаема. Их органы восприятия устроены так, что они не только оценить, но и даже просто осознать масштабную деградацию человечества не в состоянии.
Хищник никак не может осознать причинно-следственную связь между своим поведением – и глобальной катастрофой. Ведь он делает только то, что ему велит природа, велят инстинкты, в каком-то смысле у него даже и нет свободы выбора, он лишь орудие зоологических инстинктов и заложенных в них поведенческих алгоритмов.
Как можно втолковать бактерии, что она является причиной серьёзного заболевания и даже смерти какого-то неведомого гигантского существа, которое бактерия вообще не может увидеть, настолько она микроскопическая?

НИКОЛАЙ ВЫХИН, ПРОДОЛЖЕНИЕ:
https://narzur.ru/%e2%80%8braschelovechivanie-vekhi-i-ehtapy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЖАЛКАЯ СУДЬБА ПЕНСИОННЫХ МАНИПУЛЯЦИЙ

Граждане России будут платить налог за единовременное получение всех накоплений в системе гарантированного пенсионного продукта (ГПП). При этом он может оказаться ниже, чем планировалось изначально, пообещали в Министерстве финансов, комментарий которого приводит газета “Известия”. Уточняется, что налог хотят взимать только с полученного инвестиционного дохода.

Бесконечные манипуляции с «пенсионным продуктом» отчётливо пахнут безумием. Но не просто так. Безумие — продукт расщепления сознания у правительственных экономистов, которые хотят отменить пенсии, как явление — но боятся. Боятся — но хотят.

С одной стороны — пенсия, как явление (отличающееся от личных накоплений на чёрный день) противоречит рыночной экономике совершенно очевидным образом. И все рыночники пенсионную систему ненавидят. С другой стороны — народишко к пенсиям привык. К хорошему быстро привыкаешь. И если одним махом отменить пенсии, заменив их любимым лозунгом рыночников «Каждому своё» (как на воротах Бухенвальда) — то может выйти большое брожение и волнение.

И приходится пенсии терпеть. Но они зудят, раздражают. От них избавляются всякими безумными способами — полагая, видимо, что отрезать кошке хвост по частям — проявление гуманной жалости.

Пенсию из акта государственной благотворительности постоянно пытаются подменить личными накоплениями. А накопления, велики они или малы — ни разу не пенсия. Нужно быть дубинно безграмотным, чтобы не понимать разницу между пенсиями и накоплениями.

Основанием для пенсии является биологический факт: старость, инвалидность, утрата кормильца и т.п. Это обуславливает СТАНДАРТЫ пенсии: она одних размеров, у неё одно основание для выхода (единый возраст и т.п.). А у личных накоплений никаких стандартов нет и быть не может. Они же личные — кому как повезло.

Все стареют, кроме умерших молодыми — но не у всех к старости большие сбережения. С другой стороны — есть и молодые с колоссальными сбережениями. И если пенсия — сбережения, то причём тут возраст?! Можно выйти на ренту с вложений в 20 лет, можно в 40, а можно и никогда.

Основанием для пенсии по инвалидности является собственно инвалидность, как установленный факт. А не застрахованность лица от несчастных случаев, которая называется страховкой, а не пенсией. Основанием для пенсии по старости лет является собственно старость, выработанный стаж — иначе это не пенсия. Это уход капиталиста на покой — недоступный тем, кто не смог стать капиталистом…

Путая термины, нас постоянно кормят всяким бредом, главная цель которого — скрыть и замотать, растянуть во времени до незаметности отмену пенсионной системы, как таковой. «Она утонула» — и точка.

Сегодня они выдумали, что у членов системы ГПП появится два варианта получения средств. Речь идет о пенсионном плане с выплатами в течение многих лет или о получении всех накоплений сразу с вычетом НДФЛ. Введение налога обусловлено тем, чтобы россияне постепенно получали прибавки к пенсии, а не тратили все деньги сразу, рассказали в ведомстве.

Главный экономист рейтингового агентства “Эксперт РА” Антон Табах уверен, что налогообложение – это избыточная мера. По его мнению, много средств в бюджет государства она не принесет, ведь существующая ставка в 13% и так невелика.

Гражданам будет выгоднее откладывать деньги на индивидуальные инвестиционные счета, которые освобождены от налогов, подчеркнул эксперт. Ну, то есть копить себе на старость у кого сколько получится, и оставить государство в покое. Не до вас ему. Своих хлопот у него по горло. И на пенсию от него не рассчитывайте…

Михаил КУНЦЕВ

https://narzur.ru/zhalkaja-sudba-pensionnykh-manipuljacijj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЕЛОРУСЫ НАМ БРАТЬЯ?

Как бы ни старалась российская официальная пропаганда преподнести в наиболее выгодном свете отношения России с Китаем и Турцией, намного важнее отношения России с братскими народами постсоветского пространства, т.к. эти страны куда ближе для нас, нежели Китай или Турция. В результате откровенного игнорирования культурного вопроса во внешней политике, в 2014 году были утрачены дружеские отношения с соседней Украиной. Неудобное положение постарались исправить пропагандистским шумом, якобы Путин переиграл американцев, забрав у них из-под носа Крым, а переход Украины под американское влияние преподносится как победа. Якобы мы избавились от «этих диких русофобов и они нам не нужны, пусть они там сами разбираются». Ошибки во внешней политике и горькие уроки украинского провала так ничему и не научили кремлевских стратегов. Сейчас на наших глазах разгорается российско-белорусский конфликт, связанный с поставками российской нефти в Белоруссию. В то же время в информационном поле идет обсуждения договора о Союзном государстве России и Белоруссии. Подписан этот договор был 8 декабря 1999 года и с тех пор страны не особо приблизились к его выполнению. Однако эта тема стала очень популярной в российских новостях последние годы. Профессор Степан Сулакшин считает, что тему Союзного государства подняли вовсе не с целью сближения с белорусским народом:

«А протаскивает Путин только одно изменение в стране. Зато какое! Только представьте себе, во что страна превратится и сколько ей в принципе жить останется, если Путин-навсегда?!

Попытка решить этот вопрос Путиным № 1 провалилась. Наезд на Беларусь через формат Союзного государства, так называемую углубленную интеграцию (цель которой Путин снова у власти после 24 года) — выкручивание рук белорусам и Лукашенко по цене на нефть с помощью Онищенко и разного рода эмбарго на поставки продукции белорусского села и промышленности в Россию. Настоящее выкручивание рук, чтобы он пошел на создание новой конфигурации и формата, в котором Путин получил бы новое кресло опять на бесконечное количество сроков и так бы и почивал бы на всех этих лаврах до собственной естественной смерти. Этот вариант у них, судя по всему, провалился.

Почему мы судим? Потому что на Беларусь полились потоки грязи и ударов. Лукашенко, как ни маневрировал под этим наглым и совершенно беззастенчивым прессингом, все равно высказался, что налоговый маневр, который был сделан в российской нефтянке в пользу углеводородной семьи, и ущерб, который был нанесен Белоруссии в установившейся системе отношений, не компенсируются. Вопросы ущерба для нефтеперерабатывающей промышленности Белоруссии, когда туда закачали агрессивную среду в трубопровод, так до конца и не разрешен. И, наконец, стало известно, что мстительный Путин собрался продавать Беларуси, по словам Лукашенко, нефть по цене, выше мировой! Это и означает, что лукавые переговоры прекращены, Беларусь вынуждена искать нефть у других экспортеров. Одновременно Россия, настоящая Россия получает очередной удар по геополитическому потенциалу государства со стороны путинизма. Как он фактически довел дело до войны с Украиной по цене за газ, так он сейчас доводит Беларусь — последнего органического, естественного союзника России — до переговоров с НАТО о совместных учениях, безвизовом режиме с Евросоюзом. Все та же дорога и тот же сценарий, по которому Путин довел отношения с Украиной до ныне существующих. Предательство страны, славянского мира!»

Хитрый план здесь в том, чтобы через Союзное государство продлить срок правления Путина. Но здесь есть один интересный момент, который не устраивает белорусскую сторону. Возглавить Союзное государство, по всей вероятности, собирается Путин. Нужно ли это Беларуси? Российская Федерация на данном этапе своего существования не является притягательной для соседей. У нее нет никакой идеи, никакого плана развития, кроме время от времени издаваемых указов Путина, которые, впрочем, не исполняются и носят скорее пропагандистский характер, для придания Путину образа заботливого «царя-батюшки». Кроме того, события в Донбассе в 2014 году показали, что Российская Федерация не является надежным союзником и может в любой момент «отнестись с уважением» и признать себя «не стороной конфликта» или даже спокойно годами наблюдать, как обстреливаются города. Могут ли этого не понимать в Беларуси?

Лукашенко ясно дал понять, что не поступится белорусским суверенитетом:

«У нас есть своя страна. Мы суверенны и независимы. Мы своими мозгами и руками, что смогли, заработали, строим свою страну. И мы не можем быть частью какой-либо страны. Я как первый президент этой страны, которого избрали президентом вы, я не могу вас предать и растворить Беларусь, пусть даже в нашей братской России. Я на это пойти не могу. Вы слышали, Путин напрямую намекал, что если вы хотите внутренние цены на газ и нефть, то мы должны быть одной страной. Это же понятно, к чему. «

Давление на Беларусь не только не снижается, но даже усиливается. 1 января были остановлены поставки российской нефти в связи с тем, что стороны так и не договорились о цене. Но Беларусь не поддается давлению и ищет альтернативные источники для закупок.

Россия препятствует поставкам казахской нефти в Беларусь:

21 января 2020 года президент Белоруссии Александр Лукашенко провел совещание, которое касалось повышения эффективности реализации нефтепродуктов, идущих на экспорт. В ходе совещания он заявил, что Россия препятствует поставкам нефти из Казахстана в Белоруссию.
Действительно, сейчас в полном объеме альтернативы нет поставкам российской нефти. Но, как мы договаривались, диверсифицироваться нам надо. Надо идти к тому, что 30-40% мы будем покупать нефти в Российской Федерации. Процентов 30 мы должны с Балтики завозить и процентов 30 через Украину — проверенный уже путь. Возможно, Казахстан сможет поставить нам нефть, если Россия согласится с этим. Странно: наш союзник не дает согласия на поставку нефти от нашего другого союзника. Что ж, такая ситуация сейчас по поставкам нефти, и мы должны в этом разобраться

Беларусь вынуждена искать нефть у других стран, в т.ч. и у стратегического противника России — США

Первая партия норвежской нефти поступила на белорусский НПЗ «Нафтан»

Минск договаривается о ценах на нефть с США, Саудовской Аравией и ОАЭ

«Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Минск договаривается с Соединёнными Штатами, Объединёнными Арабскими Эмиратами и Саудовской Аравией о поставках нефти по мировым ценам.

Блестящие у меня с ними отношения. Говорят, сколько надо, столько нефти поставим. Конечно, это мировая цена. Но качество нефти там лучше, — цитирует Лукашенко БелТА.»

Последовали и более резкие заявления Лукашенко о переговорах с Россией:

«Извините, нас раком поставили по углеводородам, и никто на это не посмотрел — плевать на все союзы и прочее, он то это знает. А мы дрожим, боимся свою страну защитить, — сказал Лукашенко».

«Хватит смотреть по сторонам и быть пушистыми и белыми. У нас есть свои интересы, свое государство и свой народ. Мы должны их защитить, чего бы нам не стоило.»

24 января, Лукашенко заявил, что Москва «кинула» Минск и не перешла на внутрироссийские цены на газ при поставках в Белоруссию. «Что касается газа, нас «кинули» — не вывели нас на равные цены. <…> Где такое видано?» — сказал белорусский лидер (цитата по БелТА).

Фактически РФ сама подталкивает Беларусь к Западу, используя единственный рычаг влияния, который у нее остался. Такая внешняя политика никак не соответствует интересам России. Украина уже пошла по пути раздора. У Беларуси и России пока еще есть время не повторить его. Если Россия не откажется от политики давления на братский белорусский народ, в конце концов она потеряет и его, это приведет к очередной трагедии. То, что происходит сегодня между Россией и Беларусью вызывает большую тревогу. Давление и шантаж в отношениях с братскими народами неприемлемы. Такая политика несет угрозу всему славянскому миру.

Проект Конституции, разработанный Центром Сулакшина, предлагает вести внешнюю политику в соответствии со следующими принципами:

Статья 212. Принципы и цели внешней политики России
Россия проводит внешнюю политику исходя из своей цивилизационной роли в мире и своих государственных интересов.
Во внешней политике Россия поддерживает общепланетарный мир и безопасность, справедливость, милосердие, нравственность, уважает суверенитет и равноправие государств, территориальную целостность государств и нерушимость границ, добросовестно соблюдает международные договоры, поддерживает неприменение силы и мирное урегулирование разногласий, невмешательство во внутренние дела, добрососедские отношения с сопредельными государствами, защищает свой международный авторитет, сотрудничает с другими государствами.
Во внешней политике Россия стремится к достижению баланса общепланетарных и государственных интересов.
Цели внешней политики России должны соответствовать целям России.
Россия строит международные отношения и взаимодействует с другими странами на основе международных договоров и соглашений, заключаемых исключительно государственными органами.
Россия исходит из того, что исполнение международных договоров осуществляется на взаимной основе.
Для субъектов России участие в международных отношениях ограничивается, если это создает угрозу безопасности и территориальной целостности России.
Статья 213. Цивилизационные ориентиры во внешней политике
Россия как государство русской (российской) цивилизации содействует диалогу и сближению всех цивилизаций и культур мира.
Россия развивает и укрепляет дружбу, сотрудничество и интеграцию с государствами, народами, конфессиями, исторически связанными с русской (российской) цивилизацией.
Эта угроза, которой подвергает нас всех путинская политика, реальна. Нам пора понять, что это наша судьба, общая, и наша ответственность. Поэтому мы должны дать оценку происходящему и предложить другой путь. Путь спасения и переустройства России, и такой Проект уже есть.

Надежда Октябрьская, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

#ПрограмаСулакшина

https://narzur.ru/belorusy-nam-bratja/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАДЁЖНОГО ДРУГА В КАЖДЫЙ ГАДЖЕТ

Продолжение темы предыдущей заметки. 23 января нам сообщили, что в соответствии с изменением в законе о правах (!) потребителей, подписанного Путиным в конце прошлого года, ФАС предложило следующий порядок обязательной (!) установки российского ПО на гаждеты.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) определилась, для какого оборудования, каким образом и когда должна быть обеспечена предустановка отечественного программного обеспечения (ПО) на смартфоны, планшеты, компьютеры и телевизоры с функцией Smart TV, сообщает в среду, 22 января, ведомство.

«На смартфонах и планшетах могут быть предустановлены антивирусные программы, навигаторы, поисковики, программы доступа к госуслугам и платежные системы. Аналогичные программы, за исключением платежной системы, будут установлены и на планшетах», — заявил замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин.

Он добавил, что на планшетах, компьютерах и Smart TV должна быть обеспечена возможность установки программ аудиовизуального сервиса, а также просмотра программ I и II мультиплекса.

Кроме того, ФАС предложила, чтобы с 1 июля 2020 года предустановка была обязательной для смартфонов, с 1 июля 2021 года — для планшетов, с 1 июля 2022 года — для компьютеров, с 1 июля 2023 года — для Smart TV.

И чтоб на каждом смартфоне и компьютере РФ вещал путинский телевизор!.. А то ишь ты, телевизор они не смотрят.

С 1 июля 2020 года в России будет запрещено продавать отдельные виды «технически сложных товаров» без возможности предустановки российского ПО.

Они бы лучше придумали предустанавливать на свои мерседесы кресла и руль от жигулей.

Формировать список типов ПО, разрешенного для предустановки, будет ФАС совместно с Минкомсвязи и Роспотребнадзором, а утверждать – правительство.

Среди критериев отбора ПО фигурирует следующее:

Социальная значимость. В том числе распространение сервисов, социально значимой или обязательной для распространения на территории России информации, формирование приоритета традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

По мысли правящих, с первого числа все гаджеты в РФ примутся формировать у своих пользователей одобренные правительством приоритеты традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Не знаю, что это такое. Должны знать те, кто всё ещё смотрит путинский телевизор.

Предустановка ПО будет осуществляться несколькими способами: сразу на жесткий диск устройства; производитель может разместить на устройстве иконки приложений от разных разработчиков, и пользователь сам выберет, какое установить; в виде диалогового окна при активации устройства, через которое пользователь выберет варианты приложений. Пропустить это окно он не сможет.

Вы должно быть себе злорадно думаете, что немедленно удалите ПО и пропагандистский контент. Нельзя уверенно утверждать, что у вас это получится. Но даже если формально и получится, то на вашем свободолюбивом гаджете обязательно останется цепкая шпионская программулька. Собственно, ради тотального внедрения вертухайского ПО во все продаваемые в РФ гаджеты это всё и затевается. А слова про «формирование приоритета традиционных российских духовно-нравственных ценностей» служат для отвлечения внимания лоховатой общественности.

Теперь переходим к самому интересному.

Возложить ответственность за предустановку ФАС хочет на производителей устройств. Ведомство отмечает, что, если производители по каким-то причинам не смогут исполнить требования закона, предустановкой по согласованию с ними могут заняться продавцы и дистрибуторы.

Как известно, Apple принципиально не предустанавливает стороннее ПО. И ежели яблочные изделия продолжат легально продаваться в путинской РФ, то это будет означать, что свободолюбивые правозащитные американцы на деле сотрудничают с чекистами. Скоро узнаем.

pioneer-lj

https://narzur.ru/nadjozhnogo-druga-v-kazhdyjj-gadzhet/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав