January 23rd, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАЗВАН СРЕДНИЙ ДОЛГ РОССИЯН ПЕРЕД БАНКАМИ

Самое большое количество денег кредитным организациям должны люди в возрасте 31–50 лет, но самые большие темпы прироста у молодых заемщиков. Каждый заемщик российского банка должен кредитной организации в среднем 249 тыс. рублей, за прошлый год долг вырос почти на 11 %, сообщает РИА Новости со ссылкой на бюро кредитных историй «Эквифакс». – Личный долг среднестатистического клиента банка за последние три года вырос почти на 30 %. По состоянию на начало 2017 года средний размер задолженности потребителя составлял около 192 тысяч рублей, в 2018 году – около 225 тысяч рублей, тогда как к концу 2019 года приблизился к 249 тысячам рублей, – заявляют аналитики.

Главной причиной роста задолженности клиентов эксперты называют активность самих банков, которые предлагают уже предварительно одобренные кредиты.

Больше всего денег должны клиенты возрастных категорий 31–40 лет и 41–50 лет. Их задолженность по итогам прошлого года составила 319 и 308 тыс. рублей соответственно. При этом наиболее активно растут долги у молодых заемщиков: для категорий 22–25 и 26–30 лет рост составил 14 %.

По данным Банка России, на 1 сентября прошлого года 39,5 млн россиян, или около 54 % занятого населения, имели хотя бы один кредит. Доля заемщиков, у которых одновременно оформлены ипотека и другой кредит, уже превысила 40 %.

Михаил Кунцев 

https://narzur.ru/nazvan-srednijj-dolg-rossijan-pered-bankami/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

​КЛОУНЫ В МАНТИЯХ ИЛИ «НЕЛЮБИМЫЕ»

Бездарно тратя народные деньги ЕЩЁ И НА ЭТО, в Москве провели XI Гайдаровский форум 15 — 16 января. Его организаторами выступили живущие за счёт бюджета Российская академия народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) и Институт экономической политики им. Гайдара. На форум зарегистрировалось 18 тысяч участников из 30 стран. Состоялось 85 тематических сессий. Чиновники и эксперты снова собрались, чтобы решить, как в России ускорить экономический рост. Но, видимо, обсуждать эту тему проще, чем воплотить.

Первая пленарная сессия была посвящена Егору Гайдару, который умер 10 лет назад. Горе-«эксперты» хотели обсудить, какие ошибки нужно извлечь из опыта реформ и к каким более поздним советам ученого и бывшего главы правительства стоило бы прислушаться. Но проблемной дискуссии не вышло. Большинство спикеров вволю ностальгировали, вспоминали былые времена и ушедшего товарища. Естественно, добрым словом.

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин нашел статью Гайдара, опубликованную в 1988 году в журнале «Коммунист», процитировал оттуда текст и добавил: — Не правда ли, очень напоминает нынешнее время?!

Ну, правильно – с 1988 года движения вперёд не было, все тогдашние проблемы не только не решены, но и стали втройне актуальны!

Далее, гайдаровцы решили для себя, что «главная проблема нашей экономики — низкие темпы роста». Скромно умолчали, что это они причина низких темпов роста. И вообще сделали вид, что не понимают: низкие темпы роста, конечно, проблема, но сегодня далеко не главное. Главное сегодня – не темпы, а чудовищная поляризация распределения, к темпам роста не имеющая никакого отношения. При гайдаровской модели распределения любые темпы роста приведут к тому, что богатые станут в …дцать раз богаче, а бедные снова не получат ничего.

Традиционно нытьё гайдаровцев о том, что их не любят и к ним не хотят прислушиваться[1]. Причём не любят их и не хотят прислушиваться по одной и той же причине: они требуют всё у всех забрать и отдать им.

При такой позиции, сопровождаемой, к тому же, геноцидными лозунгами «ликвидации лишних людей» в рамках «экономии и оптимизации» любить их странно, а прислушиваться к ним – глупо.

Вот послушайте, что сказал Кудрин, и вспомните строку из Булгакова: «Иван Васильевич, когда вы говорите, кажется, что вы бредите». Поистине, когда Кудрин говорит – кажется, что он бредит:

— Проблема еще и в том, что многие нужные решения болезненны. Реформаторов никто не любит. Результаты их усилий видны лишь спустя десятилетия. К примеру, тот же Гайдар еще 15 лет назад в своей книге «Долгое время: Россия в мире» предсказал, что в стране придется проводить пенсионную реформу, то есть увеличивать возраст выхода на заслуженный отдых. Но эту реформу откладывали до последнего.

Думаете, Кудрин один такой?

— Мы всегда знаем, что нужно делать. – поддержал его Эско Ахо, бывший премьер-министр Финляндии (1991 — 1995 годы) — Но не знаем, как после этого переизбраться на второй срок…

Если этот бред принять всерьёз, то впадаешь в полное и окончательное суицидальное отчаяние.

Ведь по логике Кудрина и Ахо получается: нужные решения – ухудшают жизнь. А те, которые улучшают – ненужные.

И, чтобы идти правильным путём, надо делать всё хуже и хуже людям.

Выходит – как только превратишь жизнь на земле в сущий ад, тогда и жизнь хорошая начнётся! У кого?! И с чего?!

Как люди с такими психическими расстройствами учились в ВУЗах, как они занимали государственные должности, кто их туда пускал? Как можно в здравом уме и твёрдой памяти рассуждать, что «результаты усилий реформаторов видны лишь спустя десятилетия»? Ну вот с чего он взял?!

А он же не просто ляпнул – они все это десятилетиями, как мантру, повторяют…

Если, к примеру, освобождают рабов – в какой день освободили, в такой они и увидели результаты. Если безземельным дали землю – они это увидели именно в день выдачи. Даже не в день урожая, через год, а именно в день выдачи. Если государство мне бесплатно выдало квартиру – я что, только через 10 лет осознаю, что живу в квартире? А может быть, я почувствую, что стал обладателем жилья в первый же день вселения?

Если реформа разумная и полезная, то её результат виден обществу в первый же день, которым датирован указ о реформе! Если реформаторы идут правильным путём – то общество не через «десятилетия» ликует, а по факту очевидных перемен к лучшему!

Гайдаровцы, устами Кудрина и Ахо, да и всех своих чертей – утверждают, что портить людям жизнь не только право, но и долг реформатора! Уже и право кому-то портить жизнь – сомнительно, согласитесь. Сделать выход на пенсию позже, чем в прошлом веке – это ж какими надо быть бездарями! Получается, что производительные силы не развивались, освобождая человека, а наоборот, деградировали, делая невозможными прошлые удобства…

Но когда Кудрин настаивает, что портить людям жизнь и настроение – не только право гайдаровской «сверхрасы», но ещё и её долг – пахнет уже сумасшествием. Мы, мол, сами-то, лично, может, и не хотели бы людям малину обосрать – но долг зовёт, иначе нам нельзя…

Да что же это за сатанизм?!

«Реформаторов никто не любит» — с чего он взял?! Да настоящих реформаторов, которые пользу принесли, которую люди почувствовали – на руках носят! Это вас, кудриных, никто не любит, но не потому, что вы реформаторы, а потому что вы вредители. От вас никакой пользы, никто, кроме вас самих и ваших прихлебателей, никто ещё ни разу не видел!

Гайдаровцы хотят, чтобы им отдали всё, что есть. Если не отдали – реформы не проведены. А если отдали, и стало только хуже – «народ не тот, неправильный народ». Неблагодарный и глупый – не любит тех, кто у него всё отнял. Не хочет понимать, как рвачу нужно то, что он урвал! Ведь для рвача денежка, украденная у вдовы и сироты гораздо важнее, дороже, чем вдове или сироте!

И что самое удивительное – они, потеряв и ум, и совесть, не скрываясь об этом говорят на всю страну!

+++

Глава Сбербанка Герман ГРЕФ — на сессии «Доверие как фактор и инструмент экономического развития» выдал ещё один человеконенавистнический перл, достойный кудринской идеи «надо делать хуже, чтобы было лучше».

— Главным в любом правительстве должен быть министр образования. Не министр финансов, не министр экономики, а министр образования. Причем не высшего, а среднего образования, потому что он закладывает основы культурного кода.

Интересно у Грефа получается: пришёл один министр среднего образования, один культурный код заложил. Пришёл другой – заменил на новый. Это не оговорка – это их мечта об эффективном зомбировании, которое позволило бы раз и навсегда решить проблему с низами, не парится с народными протестами.

По их мнению, культурный код нации можно заложить и перезаложить, хоть в ребёнке, хоть в ломбарде, ментальность народа – менять по их заказу, на ту, что им боле подходяща. В итоге сделать из неправильного народа правильный, путём зомбирования, пусть всё одобряет, и заодно считает, что пища с жилищем – «это предрассудки»…

+++

Клоуны, пытающиеся изображать из себя экономистов (дипломы им заменяют мешки ворованных денег), уже не могут закрывать глаза на то, что мир под их руководством дошёл до глубочайшего кризиса. И не только РФ, с ней давно всё ясно, а и вообще: в глобальном масштабе.

«Еще одна важная тема, которую обсуждали участники различных дискуссий, — это надвигающийся мировой экономический кризис».

Про такое умные люди справедливо им говорят не первый год: «кризис – это вы». Нет никакого экономического кризиса, кроме вас. Нет никакой разрухи – кроме разрухи в головах у министров уровня Кудрина.

На всех индикаторах всё уже зашкалило, что в США, что в Европе, а в РФ уже и датчики сломались, настолько давно их зашкалило.

— Поэтому риски сейчас высоки как никогда, и никто не знает, чем это может обернуться в будущем, — сказал Чарльз Каломирис, профессор Школы бизнеса Колумбийского университета.

Молодец! Всё сказал одной фразой.

Про то, как не нужны все те тысячи лжеэкономистов, которые собрались на гайдаровском форуме.

Из них никто ничего путного про будущее не знает. И сказать не может. Ничего, кроме одного: наше (кучки проходимцев) прекрасное существование вчера продлите любой ценой на сегодня и на завтра. Остальное нас мало волнует – лишь бы мы по прежнему пиршествовали блистательно…

——————————————————————————————————

[1] У нас есть экономисты, которые знают, как развивать определенные институты и отрасли. Но многие предложения остаются на полке. Почему и кем они не востребованы? По сути, мы находимся в ловушке, которая не позволяет применить эти идеи на практике, — считает Кудрин.

Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель «ЭиМ».; 21 января 2020

https://narzur.ru/%e2%80%8bklouny-v-mantijakh-ili-neljubimye/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЛИБЕРАЛИЗМ: ЧЕРЕЗ УГАСАНИЕ К ТЕРРОРУ

Борьба за жизнь для тех, кто на передовой, кто в ежедневных боях рискует потерять жизнь – не требует каких-то обоснований: она очевидна. Но для тех, кто пребывает в комфортном тылу, и каждый день не сталкивается со смертью, надёжно защищён фронтовиками от буквального истребления – психологически начинает казаться, что борьба за жизнь – нечто излишнее, предрассудок: чего бороться, раз у нас и так всё хорошо? Человек, балансирующий на грани нищеты – заложник разумных хозяйственных решений. Иррациональность экономического поведения у него сразу же обернётся разорением и гибелью. Но человек с большими запасами, в условиях изобилия – куда как толерантнее к иррациональному.

Безумие и дурь не представляются хорошо обеспеченному человеку смертельным врагом, скорее – они кажутся ему безобидным чудачеством, свободой личности. Надо бы весной сеять – а мне «вломы». Я не посеял, и что с того? Я свободный человек, мне не хотелось! К счастью, я независим от огорода, это для меня баловство, подспорье, основной заработок – в другом месте. Ну, сорвал посевную – и ничего страшного…

Психология беспечности нарастает по мере удаления в тыл и в комфорт. Её совсем нет там, где напряжённая битва. Её больше в благополучных местах, и она совсем уж пышным цветом расцветает среди богатых наследников. Всё необходимое для человека начинает восприниматься как излишество и предрассудок: трудолюбие, боевые искусства, учёба и самообразование. Всё, что делает человека сильным в бою – без боя становится невостребованным.

А зачем? И так хорошо…

Наверное, эта психология и стала причиной того, что либерализм у нас пошёл по пути культа клоунов, восторга и преклонения перед паясничанием и восприятия шутовских кривляний как нормы жизни. Шут – не пахарь и не воин. Ему позволено, и даже полагается быть дураком.

Человек с либеральным повреждением сознания (не обязательно политический либерал – он может принадлежать к любой партии, и любую разлагает изнутри), носитель т.н. «бытового либерализма» подменяет жизнь иронией над жизнью, насмешкой и гримасничанием.

Он уподобляется обезьяне, клянчащей сладости – потому что обезьяна в зоопарке тоже добывает сладости эпатажем. Она не трудится и не воюет – она выделывает разные коленца, и за это ей бананы бросают. И она привыкает так жить, более того, начинает воспринимать такую форму жизни, как единственно-возможную.

Либерализм предполагает фашизм, но фашизмом не исчерпывается.
Чтобы это понять, разберём термины.

Фашизм – есть политическое оформление силового, принудительного отчуждения.

Это когда что-то отбирают, вопреки ясно выраженной воле ограбленного. Он не хотел отдавать – а его заставили. Могли бы, конечно, обмануть, выболтать согласие – но посчитали, что грубой силой быстрее и проще. Самая известная форма фашизма – нацизм, когда народ отбирает землю и все её ресурсы у другого народа. При этом убивая или порабощая прежних владельцев этой земли.

Но Пиночет, и даже Франко – нацистами не были. Они представляли другую форму всё того же фашизма – социальный фашизм. Когда человек грубой силой, в режиме неприкрытой террористической диктатуры, отбирает что-то у другого человека. Тот орёт, что не отдаст, и его за это бьют так называемые «фашиствующие молодчики», чьи дубинки заменяют формальный закон.

Как писали про Чили — «в нашей стране все цены определяются свободным рынком, и только цена на рабочую силу определяется пулемётами».

Родство всех типов фашизма – в неприкрытом и очевидном насилии, которое заменяет соглашение между людьми, даже такое, которое формальное и вымороченное. Мы не собираемся вас уговаривать – говорит фашизм — мы не собираемся с вами ничего согласовывать! Вы сделаете, как мы сказали, или мы вас убьём!

Фашизм нужен либерализму постольку, поскольку либерализму нужны деньги.

Если выманимать деньги обманом больше не получается, а получить их очень хочется – включают практики фашизма, выколачивающего отбора и силового обеспечения господства «элиты». Как мы помним из детской сказки, лиса Алиса и Кот Базилио не сразу нарядились разбойниками, не сразу подвесили Буратино кверху ногами; сперва они пытались выманить золотые монеты иными способами…

Точно так же в 1993 году Ельцин и его банда хотели забрать у людей всю их коллективную собственность, люди не хотели отдавать, Ельцин применил танки и террор – а люди показали слабину и испугались. Ельцин применил танки в 1993 году, а не в 1989 и не в 1991. Вначале он действовал не дубиной, а льстивой и вкрадчивой фразой, в стиле аферистов, а не террористов.

+++

Но фашизм, как вышибала благ у одних для других – отражает лишь горизонтальное противоречие при распределении материальных ценностей.

Противоречие горизонтальное: сокращение материального предмета при делении. «Мне – не тебе, тебе – не мне». Богатство – как конфискат чужих возможностей.

Из этого вырастает террор, как ответ на вопрос кто именно и у кого именно заберёт вкусняшки. Как вы понимаете, террор не решает вопросы воспроизводства благ, расширенного или хотя бы устойчивого. Он делит только то, что уже имеется в готовом виде.

Что же касается вопросов расширенного воспроизводства благ (чтобы игра не шла с нулевой суммой) – то этим занимается научно-технологическая сфера общества. Она и выдумывает, как сделать, чтобы «вырастить два колоса там, где раньше рос один».

Романтик и идеалист воскликнет – так вот и решение проблемы! Чего делить блага «в дыму и пламени», когда можно их просто побольше наделать, и тогда всем хватит!

То, что изобилие материальных благ снижает уровень социального насилия, так сказать, «демотивирует» социальное насилие – давно и всем известно.

Если квартир или гаражей мало – за них дерутся жёстко и без правил. Если их много – то накал драки снижается, а правила в борьбе начинают соблюдать. В условиях изобилия проще жить в мире и согласии, чем драться.

Но и тут не без подводных камней. Здесь проявляется другая негативная сторона либерализма (дословно – «свободничества»), которая напрямую с фашизмом (террористической диктатурой правящей группы) не связана.

Говоря научным языком, её можно назвать «эмансипация должностного лица и вообще человека от их обязанностей».

+++

Присмотревшись к жизни, мы увидим, что кроме противоречия «моё-не твоё, твоё — не моё», связанного с делением материальных благ, есть и другое противоречие. Обозначим же его:

Противоречие вертикальное: между полезностью и удобством.

Полезность – неудобна. И дело не только в материальных благах, в оплате. Не только в деньгах. Полезность неотделима от постоянной напряжённой активности, на пределе человеческих сил и возможностей – а удобство предполагает, что:

Целый день он в гамаке
Дремлет с зонтиком в руке…

А даже если что-то делает, то со скуки, и пока не надоест. Надоело – бросил, пошёл опять подремать. Допустим, за свои сны в гамаке он не получает дополнительных денег, материальных благ, но даже и в этом случае – ему зоологически-удобно жить в таком режиме. То есть – не напрягаясь.

И за такой режим он порой и не требует никакой дополнительной оплаты. Ему и так хватает (если хватает). Он вполне согласен работать поменьше за ту же зарплату. Пусть зарплату не прибавят – зато и хлопот не прибавится.

+++

Вообразите Сталина, который работает днём и ночью. Вникает во все дела, разбирается с каждым вопросом. А любую свободную минутку использует для самообразования. В отпуске Сталин читал… учебники! Брал учебники для техникумов по самым разным специальностям, и повышал свой уровень знаний. Поэтому так трудно было его обмануть. Физик или химик, специалист по энергетике или специалист по мелиорации не могли развести вождя, как лоха, в своей теме, пользуясь его некомпетентностью. Высокопрофессиональный управленец максимально полезен стране и обществу. Он в курсе даже таких вопросов, как языкознание и современная литература! Он звонит Пастернаку спросить про Мандельштама – то есть знает обоих. Разве современный управленец в курсе, какие в его стране поэты и чего они там пишут?!

Но максимум полезности – это минимум удобств. Сталин по своей природе был аскет, но даже если бы он жил, как калиф – при таком графике напряжения когда бы он успел наслаждаться простыми радостями жизни?

Противоречие между полезностью и удобством работает против полезности. Желая поудобнее устроится, управленец снижает свою полезность. Он ищет – во имя личного комфорта, чтобы больше оставалось времени на удовольствия – простых решений и простых схем. А таковые чаще всего ошибочны, и как минимум примитивны.

Вертикальное противоречие в представителе власти значительно более опасно для общества, чем горизонтальное. Горизонтальное проявляется в том, что помещик отобрал у крестьян один мешок зерна из трёх, ими выращенных, а если у него повышаются расходы – претендует отобрать и второй мешок. Вертикальное же проявляется в том, что крепостник не умеет и не хочет организовать толком хозяйство во вверенной ему крепости (ведь изначально он рассматривался именно как комендант крепости, ЗАЩИЩАВШЕЙ население, как заместитель царя в конкретной деревне).

Он не может и не умеет хозяйствовать не только потому, что он хищник(отбирающий часть чужого труда), но и потому, что он паразит (некомпетентный в тех вопросах, которыми его поставили руководить). Он не знает доверенного ему дело, а самое главное – не хочет учиться. Ему хочется «освободить себя от всего», резвиться и веселится, прожигать жизнь, бездумно срывая цветы удовольствия.

А поскольку управленец (начальник) находится в системе себе подобных, то возникает (совершенно естественно) система взаимной потачки, принцип «рука руку моет» и «ворон ворону глаз не выклюет». То есть в погоне за личными удобствами (не только и не столько материальными) снижается полезность управленца для управляемого им дела. Она стремится к нолю, когда управленец становится безответственным паразитом, тупо отбирающим то, что без его труда и усилий возникло, и неспособным как-то увеличить производительность в собственном хозяйстве. Какая есть – с такой и дерёт.

На этот счёт мы имеем две яркие иллюстрации в истории. Принцип «вольности дворянства», подаренный аристократии самодержавием, и приведший к полному вырождению дворянства, к ХХ веку сгнившему окончательно. И «ельцинский пакт» — дарование Ельциным вольности поддерживавшим его чиновникам бывшей номенклатуры. Принцип ельцинской кадровой политики – никаких результатов с руководителя не спрашивать: если где что упало – «на то воля рынка»…

Рынок – прекрасная «отмазка» для всех, кто не хочет и не может показать личных достижений, подчеркнуть личного участия в свершениях века. Для дворян такой «отмазкой» была «воля божия». Барин ничего не делал, а если что-то случалось – то «по воле божией», ибо люди, не управляющие процессами через какое-то время бессильны их и объяснить.

Например, если упали (или выросли) объёмы строительства или плодородие почв, то человек рационального склада начнёт искать причины в экономике, почвоведении, технологиях, демографии и т.п. А сгнивший мозг барина выдаст только, что «такова воля божия» — она непостижима и нечего там детализировать. Ельцинский чиновник скажет, что такова «воля рынка», и она тоже непостижима, и анализировать там нечего. Захотел рынок – строят много. Потом захотел – строят мало. А я-то тут при чём?!

+++

Что же в итоге? Должность, высокое положение в обществе руководителю нравятся. Он не хочет их терять, кому-то на сторону передавать. А вот уровень компетенции, знаний и умений, необходимых для этой должности – ему приобретать не хочется. А если от природы тупой – то он и не может.

И если у начальника родился тупой, бездарный сын, к тому же лентяй и оболтус, то тут два варианта: советский и дворянский.

Советский: бездарный сын большого человека становится маленьким человеком, ибо на большее объективно неспособен.

Дворянский: бездарный сын большого человека наследует титулы и звания отца, и в итоге общество получает некомпетентного руководителя, а дело, которое ему поручено – «заваливается».

И вот тут можно без иронии сказать: отцовские чувства советских начальников и академиков ополчили их на советский строй, мобилизовали для страшной борьбы с социализмом. Стремление любой ценой, любыми средствами сохранить за наследником достигнутое семьёй привилегированное, высокопоставленное положение – имеет только один выход. А именно: снижать требования компетенции для руководителя до ноля.

Как может наследник автоматически получить наследство отца? Только одним путём: чтобы НИКАКИХ квалификационных требований к этому месту не прилагалось. Чтобы место руководителя было организовано со способностью принять любого человека – хоть идиота, хоть младенца, хоть тунеядца, хоть безграмотного.

А для этого идеально подходят «воля божья» до 1917 года и «воля рынка» после 1991. Ныне их пытаются слить вместе, потому что удобно: почему идиот в начальниках? За какие заслуги он стал министром или директором предприятия? Ну, во первых, «воля божья», а во вторых, «воля рынка». Обе непостижимы, так что головы не ломайте. Бог и рынок вместе создали так, что сын горшечника становится горшечником, а сын графа – графом. А сын банкира – банкиром.

Кроме явного проституирования религии, религиозности (имеющих важное значение для становления человека человеком) здесь очевиден и прямой отказ от Разума. Он заключается в признании «непостижимости» процессов. Мы, мол, не то что разумно управлять своей жизнью не можем, мы даже и понять-то её разумом бессильны!

+++

Сила начинается, как победа в чистом поле, но продолжает себя через строительство крепостей. Изначальный победитель собственной крепости не имел. И даже чужие штурмом брал. Причина: он был очень бодр, энергичен, агрессивен и хитёр.

Но это в молодости. Дряхлея, и обрастая наследниками, старый лев начинает громоздить крепостные укрепления, стремясь заменить убывающую живую, органичную силу механическими ухищрениями фортификации. Он уже не надеется победить в равной и честной схватке, один на один. И ещё менее верит в такую победу у своего отпрыска.

А потому он стремится автоматизировать взятое когда-то с боя, с пылу, с жару, господство, превратить статус господина в омертвелый придаток, в передаваемый талисман, который может носить любой. В этих своих потугах он вам всё приплетёт: и волю божью, и волю рынка, и ещё сотню «аргументов», в соответствии с которыми «всяк сверчок должен знать свой шесток» и «выше головы не прыгать».

Но на самом деле всё это вздор, не более, чем попытка дряхлеющих львов заморочить голову окружающим, чтобы вызова им не бросали.

+++

Конечно, высшее удобство называется «автоматизмом». Когда нечто производится автоматически – оно наиболее удобно. Отсюда появились стиральные машины-автоматы, зонтики-автоматы, автоматические парковки автомобилей и т.п.

Автоматизм удобен тем, что снижает требования к пользователю до ноля. Следовательно, пользователь, нажимающий на кнопку пульта автоматизированного управления может быть сколь угодно никчёмным, бесплодным и лично-бесполезным человеком.

Поэтому – пусть не прямо, но опосредованно – автоматизм портит человека, снижает его требовательность к себе. Удобства душат полезность личности, словно подушкой.

А отсюда следствие:

Бесполезные и никчёмные ничтожества, бездумные тупицы, наследуя руководящие места – не в состоянии справится с научно-технологической сферой, которая отвечает за расширенное воспроизводство благ. Иногда сознательно, а чаще бессознательно тупицы сводят всё хозяйствование к его простейшим, феодально-рабовладельческим формам, которые хороши тем, что большого ума от хозяина не требуют. Сдавать землю в аренду безграмотным и забитым мужикам – это ведь не ракету в космос запустить!

Паразит по своей природе стремится «убрать лишние сложности», свести руководимое им дело к наиболее архаичным формам, которые позволяют владельцу предприятия спать без просыпу и в университетах гранит наук не грызть. Родился барином – и живёшь им. И никто от тебя ничего не требует – все только тебе должны.

Продолжение: https://narzur.ru/liberalizm-cherez-ugasa

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ИСТОРИИ

В чём главное, непреходящее значение Ленина в истории? Думается, в том, что он подошёл к истории как к науке — но не теоретической, академической дисциплине, а как к практической, сугубо прикладной. И достиг успеха — прежде всего именно как практик. Помните, у Стругацких в «Трудно быть богом» был Институт экспериментальной истории, одним из сотрудников которого являлся дон Румата. (Правда, в повести этот горе-сотрудник, как и его коллеги, с изумительным блеском проваливали абсолютно всё, к чему прикасались... Гораздо лучшим сотрудником того института был бы необразованный Арата). Однако само название неплохое, и Владимир Ильич был по сути создателем и руководителем именно такого института, и притом невероятно успешного. Только назывался этот институт РКП(б).
Антикоммунисты любят вспоминать рассерженную реплику академика-физиолога Ивана Павлова в 1918 году: «Если то, что делают Ленин и большевики с Россией, есть эксперимент, то для такого эксперимента я пожалел бы даже лягушку». Но в 1935 году Иван Петрович высказывался уже совсем иначе: «Как вы знаете, я экспериментатор с головы до ног. Вся моя жизнь состояла из экспериментов. Наше правительство также экспериментатор, только несравненно более высокой категории. Я страстно желаю жить, чтобы увидеть победное завершение этого исторического социального эксперимента. (Под бурные аплодисменты присутствующих И.П. Павлов провозглашает тост «за великих социальных экспериментаторов»)».
К сожалению, с какого-то момента Институт уже не работал, как институт — с ним произошло то же, что случается и со многими другими, если не со всеми научными учреждениями: о науке забывают, а научный поиск вытесняется и подменяется гораздо более «увлекательными» и далеко не столь бескорыстными занятиями. Поэтому в конце концов Институт и прекратил своё существование... думается, только на время.
Но возвращаясь к Владимиру Ильичу. Ведь секрет своего успеха он вовсе не скрывал за семью печатями, наоборот, он всю жизнь «рекламировал» его, как мог, по его собственному выражению, «разжевывал и вбивал в башки всеми силами». Увы... Потомки глядят в умную книгу, а видят... известно что. То, что написано открытым текстом чёрным по белому и повторено сто раз — не хотят видеть в упор, а вместо этого ищут какой-то потаённый эзотерический смысл между строк и в примечаниях мелким шрифтом. Вдобавок воображают, что если они живут на сто лет позже, то, значит, они непременно «умнее Ильича», а он «устарел, отстал от времени», и «не надо его слова понимать буквально». Почему же тогда, если вы и впрямь умнее и продвинутее, чем он, то у него всё получалось, а у вас — ровным счётом ничего, как у того злосчастного дона Руматы?..

https://maysuryan.livejournal.com/994393.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЮРИЙ ЧАЙКА ОСВОБОЖДЁН ОТ ДОЛЖНОСТИ ГЕНПРОКУРОРА РФ

Президент Российской Федерации Владимир Путин освободил от должности генерального прокурора РФ Юрия Чайку и предложил на его место Игоря Краснова, который последнее время занимал пост замглавы Следственного комитета РФ.

Об этом сегодня сообщила пресс-служба президентской Администрации.

Генерал-лейтенант Игорь Краснов вёл в том числе и резонансные дела, включая дело об убийстве Бориса Немцова.

Сообщается, что Юрий Чайка перейдет на другую работу, но на какую именно, точно не известно.

Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству рассмотрит кандидатуру нового генпрокурора во вторник.

Юрий Чайка возглавлял генеральную прокуратуру страны с лета 2006 года. До этого в течение почти семи лет находился в должности министра юстиции, которую занял после перевода в 1999 году с поста первого заместителя генпрокурора РФ. В своё время вокруг Юрия Чайки разгорелся скандал, связанный с расследованием Навального. Навальный обвинял Чайку в коррупции.

68-летний Юрий Чайка имеет многочисленные государственные награды, включая медаль Жукова, орден Александра Невского и орден За заслуги перед Отечеством II степени. Является автором книг и статей юридической тематики.

Новый кандидат на пост генпрокурора, генерал-лейтенант юстиции Игорь Краснов работает в правоохранительных органах с 1997 года. Он был следователем по особо важным делам Следственного комитета, а затем, в 2016 году, его назначили заместителем главы комитета, Александра Бастрыкина.

Сейчас в его задачи входит координация следственных действий в центральном аппарате и некоторых федеральных округах.

Его заслуги были отмечены рядом государственных и ведомственных наград.

https://topwar.ru/166931-jurij-chajka-osvobozhden-ot-dolzhnosti-genprokurora-rf.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЕЛОРУССИЯ ЗАКУПИЛА ПАРТИЮ НОРВЕЖСКОЙ НЕФТИ

Белоруссия закупила первую партию нефти в Норвегии, поставки российской нефти приостановлены. "Белорусская нефтяная компания" (БНК) заключила договор на поставку норвежской нефти Johan Sverdrup в объеме 80 тыс. тонн. Об этом сообщает пресс-служба концерна "Белнефтехим".

Как пишут белорусские СМИ, договор заключила БНК, являющаяся государственным нефтетрейдером, ответственным за экспорт нефти в Белоруссию. Согласно соглашению, нефть будет поставлена 22 января через литовский порт Клайпеда скорее всего железнодорожным транспортом.

Для новополоцкого НПЗ "Нафтан" закуплена партия норвежской нефти в объеме 80 тыс. тонн, поставка через порт Клайпеда 22 января

говорится в сообщении концерна.

Ранее сообщалось, что Минск не смог договориться с российскими нефтяными компаниями о поставках нефти с 1 января 2020 года, после чего белорусский президент Александр Лукашенко распорядился искать альтернативные поставки нефтепродуктов.

Первый вице-премьер Белоруссии Дмитрий Крутой позднее сообщил, что правительство направило коммерческие предложения о покупке нефти на Украину, в Польшу, Казахстан, Азербайджан и страны Балтии.

О перспективах поставок нефти в Белоруссию из Норвегии пока ничего не известно. Вероятней всего это была пробная партия, закупленная с целью изучения рынка поставок. Пока белорусские НПЗ работают с минимальной загрузкой, обеспечивая топливом только внутренний рынок.

Напомним, что в последнее время Белоруссия закупала в России около 18 млн. тонн нефти в год.

https://topwar.ru/166960-belorussija-zakupila-partiju-norvezhskoj-nefti.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЭТОМУ ГОСУДАРСТВУ НУЖЕН НАРОД?

Недавно натолкнулась в твиттере на такой пост: «Вчера в эфире Соловьёв задавался вопросом «что вы сделали для государства, чтобы что-то с него требовать». Ветераны обеспечили возможность существования этого государства и вот, что они получили. 75 тыс.рублей. Такой должна быть ежемесячная пенсия ветерана, а не разовая помощь.» Это что же значит? Граждане не имеют права чего-то требовать от государства просто по факту своего рождения? А что сделали младенцы для государства, чтобы получать бесплатную медицинскую помощь? На этот вопрос Соловьёв смог бы ответить? Новорожденный еще не успел ничего сделать для своей страны. Значит ли это, что он не должен получать заботу от государства? Или между строк надо читать следующее: «государство не просило вас рожать»? Вернемся к предложению выплачивать 75 тысяч рублей в качестве ежемесячной пенсии ветеранам. После индексации 1 января 2020 года средний доход участников и инвалидов Великой Отечественной войны достиг 39,9 тыс. и 46,5 тыс. рублей соответственно. Справедливо, что те герои, благодаря которым мы вообще живем, получают меньше топ-менеджеров и телеведущих?

Вы спросите, что происходит? Происходит агрессивное навязывание обществу стратегии «отруливания от патернализма», поощряемое самим президентом. Что такое патернализм? Заглянем в интернет. Патернали́зм (от лат. paternus — «отцовский, отеческий») — система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан, а граждане в обмен на это позволяют диктовать властям модели их поведения, как публичного, так и частного.

Разве граждане России ничего не делают для своей страны? То, что они родились и живут здесь, за это государство уже должно их благодарить. За то, что оно существует благодаря своему народу. Уже сама жизнь каждого человека ценна для государства, которое хочет сохраниться и поэтому относится к своему народу как к наивысшей ценности. Если же позиция «после нас хоть потоп», то, конечно, разве можно помыслить, что человек сам по себе нужен и важен?

Напомню Соловьёву, что мы родились, не только для того, чтобы просить что-то у государства. Мужская половина нашего населения отдает свой долг Отечеству службой в армии. Люди работают и творят в этой стране. Наши граждане самоотверженно воспитывают для государства подрастающее поколение, вместо того, чтобы идти в бизнес по совету недавно отправленного в отставку Дмитрия Медведева. Наверное, Медведеву не очень-то нужна образованная молодежь, если он раздавал такие советы. Возможно, среди нас подрастает будущий Сергей Королев. Кто бы давал ему знания, если бы все ушли в бизнес? Пассионарные граждане пытаются вести свое дело, как бы это было непросто в Российской Федерации. Разве все перечисленное не является вкладом в обеспечение безопасности страны и ее культурную, общественную и экономическую жизнь? Почему Соловьёв устроил им экзамен? Может быть, он готов заняться всем этим сам?

Но является ли народ в России таким уж свободным? Людям приходится спрашивать у власти разрешение на проведение митингов, хотя это право, данное Конституцией.

Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Не народ решает, где проводить ему митинги, а чиновники. А Конституция гласит, что в Российской Федерации народ является единственным источником власти.

Пакет законов Яровой обязывает операторов связи хранить звонки и сообщения абонентов 3 года. Это очень похоже на вмешательство в частную жизнь граждан.

Ну и как тут не вспомнить преследования граждан за комментарии и репосты в соцсетях. А какую ответственность понесли чиновники, оскорбившие народ? Чиновники, у которых «государство не просило вас рожать, «макарошки всегда стоят очень дешево», «денег нет, но вы держитесь», «учитель — это призвание, а кому не хватает денег, пусть идут в бизнес» и «холопы, крепостные, сироты». Получается, что государство требует уважительного отношения к власти, беспрекословного одобрения своей политики, но взамен не дает права потребовать от него заботы о человеке? А еще граждане обязаны отчитаться лично Соловьёву, что они сделали для страны. Как долго нам предстоит это слушать?

Обратимся к Программе Сулакшина. Что сказано в ней о государстве и об отношении государства к обществу:

Человек (личность, гражданин) видится нам как Человек истинный, т. е. свободный, нравственный, справедливый, коллективистский, трудящийся, творческий, милосердный, совершенствующийся, мировоззренчески (ценностно) определившийся, патриотичный, культурный, образованный, устремленный к идеалу и развитию, здоровый физически и духовно, семейный, имеющий и любящий детей. Попытка представить противопоставление «государство для человека или человек для государства» как фундаментальное является прикрытием догматической, нелепой и неуместной манипуляции. Человек, общество и государство — все являются значимыми субъектами взаимоотношений и интересов. Либеральное требование минималистского государства (ограничить его функциями безопасности и законодательства) не выдерживает ни критики, ни проверки практикой. Государство создается обществом в интересах максимального всеобщего блага, как блага всех и каждого одновременно. Государство будет существовать всегда как исторически конкретная форма управления в социально организованном многочисленном человеческом сообществе. Само слово «государство» может исчезнуть, но управленческая функция и институт останутся. Государство отвечает за все конечные результаты развития во всех сферах жизни такого сообщества. Оно управляет административно (директивно), создает обязательные правила и мотивирует самостоятельные сообщества и свободного человека на должные действия.

Обратимся к проекту Конституции, разработанному Центром Сулакшина:

Статья 49. Народосбережение в России

Государственные планы и программы развития, решения и действия государственных органов и их должностных лиц должны быть направлены на народосбережение: укрепление здоровья, семьи, повышение рождаемости, снижение числа абортов, увеличение ожидаемой продолжительности жизни, снижение смертности населения.
Государство управляет демографическим развитием, воздействуя на следующие факторы:
а) идейно-духовное состояние Народа России и русскую (российскую) цивилизационную идентичность — через образование, воспитание, культуру, пропаганду и средства массовой коммуникации;

б) качество государственной демографической политики;

в) уровень и качество жизни Народа России.

Государство управляет внутренними и внешними миграционными процессами в России.
Как видим, этот проект ставит своей задачей как раз сбережение народа.

Кто-то отрицает ценность человека самого по себе, по факту рождения, а кто-то указывает на эту самую ценность и стремится сохранить наш народ. Так с кем нам по пути? Выводы делайте сами.

Надежда Октябрьская, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/ehtomu-gosudarstvu-nuzhen-narod/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЕВЕРОКОРЕЙСКАЯ ЭКОНОМИКА РАСТЁТ БЫСТРЕЕ РОССИЙСКОЙ

В Корейской Народно-Демократической Республике в прошлом году рост ВВП составил 1,8 процента. По прогнозам в 2020 году этот показатель достигнет 2,2 процента, а в 2021-м – 2,8 процента.

Такие данные обнародовал южнокорейский телевизионный канал KBS.

К сожалению, российская экономика не может похвастать даже такими темпами роста. По информации S&P, в 2019 году она выросла, по разным данным, на 1-1,3 процента, что существенно ниже среднемировых показателей, задачу превзойти которые ставил в мае 2018 года Владимир Путин.

На текущий год Минэкономразвития Российской Федерации прогнозирует рост ВВП 1,7 процента, хотя недавно в министерстве называли цифру 2 процента.

Тем временем, международная страховая компания Euler Hermes считает, что мировая экономика в 2020 году будет расти в среднем на 2,4 процента, а в 2021-м – 2,8 процента.

Что же касается информации южнокорейского телеканала KBS, то там не говорится, как КНДР удается добиться экономического роста в условиях жесточайших международных санкций. Тем более, что в 2017 и 2018 году страна переживала стремительное падение ВВП – 3,5 и 4,2 процента соответственно. При этом темпы инфляции в стране сегодня опережают рост ВВП.

На самом деле, учёт положения дел в экономике КНДР носит весьма условный характер. Сама система остаётся закрытой, Пхеньян не обменивается данными с международными экономическими институтами о финансово-экономической ситуации. Поэтому южнокорейские выкладки носят во многом приблизительный характер.

https://topwar.ru/166930-severokorejskaja-jekonomika-rastet-bystree-rossijskoj.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ПРАВЫЙ УКЛОН» ГОСКОРПОРАЦИИ «РОСКОСМОС»

В нынешнем году исполняется пять лет Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос». Её создали на базе Федерального космического агентства «Роскосмос». Инициатор этого преобразования, тогдашний вице-премьер, Дмитрий Рогозин так пояснял цель создания новой госкорпорации: «обеспечить единство управления ракетно-космической отраслью».

Дебют с грузом проблем

С Рогозиным особо не спорили. В 2015 году, когда "заряжали" новую госкорпорацию, Россия была безусловным мировым лидером по количеству ежегодных успешных запусков ракет и удерживала порядка 30-40% мирового рынка пусковых услуг.
Единое управление этим сложным хозяйством предполагало не только закрепить лидирующие позиции России, но и добиться существенного прорыва в космической отрасли. Однако с самого начала что-то пошло не так.
2015 год стал рекордным по числу космических аварий. В апреле запущенный с Байконура грузовой корабль «Прогресс М-27М» не смогли пристыковать к МКС. Корабль оказался на нерасчётной орбите. Затем начал неуправляемое схождение. Вошёл в плотные слои атмосферы Земли и сгорел вместе со всеми грузами для экипажа МКС.
В мае случилась авария с ракетой-носителем «Протон-М», скомпонованной с разгонным блоком «Бриз-М» и мексиканским спутником связи MexSat-1. За минуту до отделения головной части от ракеты включился аварийный двигатель. В итоге третья ступень носителя, разгонный блок и космический аппарат сгорели в атмосфере.
В ноябре внезапно вышел из строя телекоммуникационный аппарат российского производства Amos-5, изготовленный красноярской компанией «Информационные спутниковые системы» по заказу израильской фирмы Spacecom .
В декабре спутник «Канопус-СТ» не отделился от нового разгонного блока «Волга» и вместе с ним сгорел в атмосфере Земли. Эта чёрная полоса в российской космической отрасли показала очевидный кризис. Верилось, что выбраться из него поможет вновь специально созданная госкорпорация.

Космическая программа с неясными перспективами

Под неё сверстали федеральную космическую программу России на 2016-2025 годы стоимостью в полтора триллиона рублей. Задачи прописали серьёзные: увеличение группировок спутников по всем направлениям деятельности (от коммуникаций, связи, дистанционного зондирования земли до фундаментальных космических исследований), расширение программы пилотируемых полётов, создание на орбите Земли четырёх астрофизических обсерваторий для изучения Вселенной («Спектр-РГ», «Спектр-УФ», «Спектр-М», «Гамма-400»), разработку новых ракет-носителей (в том числе, «Союз 5-1» на сжиженном газе).
Есть в программе и другие интересные проекты. Например, масштабная лунная миссия из пяти космических аппаратов, которые планируется направить к естественному спутнику. Однако выяснилось, что полутора триллионами для этой программы не обойтись.
По оценкам «Роскосмоса», нужно как минимум два триллиона. Средства стали перебрасывать с проекта на проект. Пошло недофинансирование. В итоге у разработчиков надолго "зависли" космические телескопы «Спектр-УФ» и «Спектр-М», запуски которых, как сейчас принято, перенесли сильно вправо. Один перенос "вправо" потянул за собой другой. В итоге у "Роскосмоса" начал наблюдаться постоянный "правый уклон" - сдвиги по срокам на более далёкую перспективу.
Эти переносы и сдвиги стали для космической госкорпорации нормой. Объясняют их по-разному. В одном случае, недостатком средств, в другом – пресловутыми санкциями, из-за которых перестали поступать иностранные электронные компоненты. В третьем – банальной нехваткой квалифицированного научного и производственного персонала.
Зато инициативная административная мысль в «Роскосмосе» бьёт ключом. Объявили, например, о строительстве постоянно посещаемой лунной базы в 2030-х годах. Расписали всё в красках – поездки космонавтов на луномобилях, применение роботов-аватаров и т.д.
«Роскосмос» опубликовал тендер на подготовку пилотируемых полетов на Луну. В конце концов, в правительстве накопилось раздражение ко всем этим прожектам. Руководителям «Роскосмоса» строго посоветовали говорить не о будущих полётах, а о нынешней практике, которая, увы, далека от параметров федеральной программы. Порекомендовали «активно заниматься коммерциализацией нашей космической отрасли и увеличением доли России на международном рынке».
У этого пожелания есть важный аспект. В последние годы «Роскосмос» не выполняет планы по запускам ракет, как в государственных, так и в коммерческих целях. В прошлом году, например, запустили всего 25 ракет-носителей, хотя в заявленных планах записали 45.
Комментируя итоги года, вице-премьер Юрий Борисов с иронией отметил: «Среди успехов отрасли можно назвать только одно: в этом году не было ни одной аварийной ситуации. Это уже плюс». На нынешний год «Роскосмос» поднял планку запусков ещё выше – до 50. Только эксперты сомневаются, что этот план будет реализован.
Положение в нашей космической отрасли не может не беспокоить людей, радеющих за ракетно-космическую отрасль. Ведь в новом веке уважающая себя держава просто обязана присутствовать в космосе, уверенно конкурировать с другими. "Остаться на Земле" – значит, проиграть в борьбе за доминирование на глобальном уровне. А для России с нашим богатым опытом в освоении космического пространства это просто недопустимо.

Автор: Геннадий Грановский

https://topwar.ru/166933-pravyj-uklon-korporacii-roskosmos.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАБРОШЕННЫЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ВМФ СССР. ЗАЛЕЗЛИ В ЛОКАТОР. НАШЛИ ВОЕННЫЕ УЧЕБНИКИ И ЧАСЫ

Краткий пересказ первой части. Во времена СССР на этом месте располагался огромных размеров вычислительный центр из которого управляли производили спутниковую разведку, координировали действия флотов СССР в Тихом и Атлантическом океане.

На фото всё, что осталось от этого центра.

В техническом (и технологическом) плане это было одно из самых продвинутых мест в стране. Тут было всё. И мощнейшие вычислительные комплексы размером с два этажа, передовые (на тот момент) локаторные станции.

И самое главное, тут работали умнейшие люди, которые смогли создать объект такого масштаба. Да что там создать — МКРЦ «Легенда» (так официально это всё называлось) эффективно работала на протяжении многих лет.

ФОТОРЕПОРТАЖ: https://narzur.ru/zabroshennyjj-vychislitelnyjj-centr-vmf-sssr-zalezli-v-lokator-nashli-voennye-uchebniki-i-chasy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КУРС НА ЗАКРЫТУЮ ОТ ВНЕШНЕГО МИРА ЭКОНОМИКУ ВЗЯТ

Крупные ритейлеры пребывают в крайне тяжёлом положении даже несмотря на то, что являются основой торгового бизнеса и находятся в привилегированном положении относительно малых торговых точек за счёт эксклюзивных контрактов с производителями и диктуют рынку свои условия. ТД «Интерторг», управляющий сетями «Spar» и «Семья», обанкротился. «Ашан» всё сильнее лихорадит, начиная с 2016 года. В прошлом году дошло дело до взыскания с Ашана через суд ₽110 млн задолженности за аренду ТЦ «Авиапарк» и ₽2,5 млрд в пользу ТЦ «Московский». Под сокращение попали и люди (порядка 5 тыс. человек в прошлом году), и торговые точки. В конце прошлого года о возможности закрытия части нерентабельных гипермаркетов заявила Лента. X5 Retail Group приступили к полной ликвидации 22% гипермаркетов «Карусель». Торговля в кризисе.

Пренебрежительное отношение к торговле крайне негативно влияет на экономику в целом. Развитая торговля – это рабочие места, это загруженные строительные предприятия. А самое главное, без развитых объектов торговли, невозможно обеспечить производственные предприятия спросом. Здоровье торговых компаний – первый сигнал состояния здоровья экономики.

Главный фактор сейчас – это спрос. Аренда может быть дорогой, налоги могут быть высокими, издержки на фонд оплаты труда сотрудникам могут быть очень большими. Со всем можно смириться, если население обладает высокой покупательной способностью. В США до налоговой реформы Трампа корпоративные налоги на прибыль был значительно выше российских, но это не останавливало рост числа предпринимателей, в том числе малых. Если в 2014 году таких насчитывалось 29,66 млн малых бизнесов, то в 2019 – 30,7 млн. Причём рост стабильный на протяжении нескольких десятилетий.

В России только за прошлый год число малых микропредприятий сократилось на 2,1% до 5,9 млн. Средние предприятия, которые почти отсутствуют как класс (чуть больше 17 тыс. предприятий на всю страну), картину не меняют. Однако Антон Силуанов в прошлом году именно переходом 3 тыс. средних предприятий в статус крупных объяснял увядание сектора МСП.

Грядущий же тотальный контроль за доходами населения только усугубит ситуацию, лишив многих людей средств и способности приобретать товары и услуги, в том числе отечественные. Курс на закрытую от внешнего мира экономику взят, — сообщил «Кремлевский мамковед».

https://narzur.ru/kurs-na-zakrytuju-ot-vneshnego-mira-ehkonomiku-vzjat/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БИЗНЕС ОЦЕНИЛ ПЕРСПЕКТИВЫ МИРОВОГО РОСТА С РЕКОРДНЫМ ПЕССИМИЗМОМ

Традиционный опрос топ-менеджеров, проведенный PwC к экономическому форуму в Давосе, показал резкий рост пессимизма относительно мирового экономического роста: впервые с 2012 года руководителей крупнейших компаний, ожидающих замедления в наступившем (2020) году, больше половины (53%).

— Еще в 2018 году наблюдался рекордный оптимизм — в падение верили всего 5% опрошенных, год назад — 29%.
— Только 27% топ-менеджеров уверены, что выручка их собственной компании вырастет — это минимум со времен мирового экономического кризиса 2009 года.
— Основную проблему современной мировой экономики ее флагманы видят в неопределенности, уровень которой стал наивысшим за несколько десятилетий, пишет PwC, — экономической, геополитической, экологической и регулятивной.
— Сегодня МВФ уменьшил прогноз роста мировой экономики, указав, что он будет зависеть от развивающихся стран.
— PwC указывает, что изменение настроений руководителей на протяжении последнего десятилетия хорошо предсказывают динамику мировой экономики, а значит в 2020 году действительно стоит ждать спада.

Сергей Смирнов

https://narzur.ru/biznes-ocenil-perspektivy-mirovogo-rosta-s-rekordnym-pessimizmom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

АННИГИЛЯЦИОННЫЙ КОЛЛАПС

Это десятилетие будет крайне драматическим для рынка активов, мы на пороге грандиозного цунами, превосходящего по своим масштабам все то, что было в 2008. Разрушительные процессы могут растянуться на многие годы, что существенно отличит новый кризис от 2008-2009, где восстановление было исключительно быстрым в рамках V-образной траектории. Глубина падения при реализации негативных факторов может достичь 65-70% для американского рынка, что превзойдет прошлый обвал. На конец десятилетия потери капитализации с учетом инфляции могут достигнуть не менее 20% за 10 лет. Для сравнения с 2010 по 2020 рынки почти утроились в номинальном выражении и выросли почти в 2.7 раза с учетом инфляции.

Что может стать триггером? Инфляция, как бы это странно не звучало. Мы привыкли к дефляционным процессам, но это в прошлом. Развитые страны раскачивает в инфляционном давлении, а в США корневая/базовая инфляция (без учета энергии и продуктов питания) на протяжении 22 месяцев подряд стабильно находится выше целевой границы в 2% с преимущественно восходящей тенденцией вплоть до 2.4%.

Это самые высокие показатели за все время с 2009 года и самая продолжительная стадия нахождения выше 2%. ФРС в оценке денежно-кредитной политики и прогнозе ставок денежного рынка смотрит на Core CPI, а не CPI и вот он в разгоне.

При этом в разлет пошла денежная масса (агрегат M2).

С учетом набранного темпа в начале января 2020 на конец месяца M2 может составить 15.75 трлн, что на 9% выше прошлого года. Учитывая инерцию трансляции монетарных факторов в реальный сектор экономики, то с лагом в 4-6 месяцев можно будет найти отражение разгона денежной массы в инфляции. Похоже ликвидность из финансового рынка впервые за все время «новой нормальности» начала вырываться наружу.

Все это не имеет никакого отношения к бизнес-активности и ВВП. Производственный PMI США в пике с самым значительным даунтрендом с 2008.

Сравнение производственного PMI с выручкой компаний из S&P500.

Региональные производственные индикаторы, публикуемые ФРС, также снижаются. Промышленное производство падает.

Выручка американских компаний снижается. В 4 квартале выручка компаний S&P500 войдет в отрицательную зону по темпам относительно прошлого года

Бизнес продажи в макроэкономическом разрезе падают. На графике показана высокая корреляция макроэкономического индикатора от Census с корпоративными данными по индексу S&P500.

Новые заказы на промышленные товары падают на 1.5-3.5% год к году.

Экспорт американских компаний снижается со 2 квартала 2019 и так по сей день в пределах 1.5-3% к аналогичному периоду прошлого года. Также можно наблюдать корреляцию с выручкой S&P500.

Опережающий индикатор для стран OECD показывает самый значительный обвал с 2008 года.

Агрессивный разгон денежной массы начался с сентября 2019 с тотальной раскорреляцией относительно бизнес активности. Исторически наблюдается корреляция между реальной денежной массой и макроэкокономической тенденцией. Но не сейчас. Номинальный денежный агрегат M2 подходит к 9% г/г, а реальный к 6.5% При падающей экономике, это означает, что в перспективе полугода ожидается инфляционный всплеск.
И вот здесь начинаются риски.

Подобно коллапсирующему ядерному реактору, ФРС начнет аварийное отключение и откачивание ликвидности с рынка. Но это не поможет, по крайней мере, в первой фазе, что еще больше усилит панические действия Центральных банков.

Рост ставок денежного рынка потянет рост ставок на долговом, начнется массированный отток средств из неденежных финансовых активов в кэш, еще больше разгоняя денежную массу и усиливая инфляционное давление.

Самый значительный пузырь на фондовом рынке за всю историю существования рынка начнет коллапсировать, что будет усугубляться кризисом на долговом рынке. Разлет ставок денежного рынка катализирует распад долгового рынка и череду банкротств.

Последние 7 лет (примерно с 2012-2013) американский бизнес активно заимствовал по нулевым ставкам, но не для инвестиций и расширения производства, а для дивидендов и байбека. Это не касается 50 самых могущественных корпораций США, там у них отрицательная долговая позиция, но компании со второй сотни, средний бизнес начнет вылетать в трубу. Резкий разгон ставок и трудности в рефинансировании долговой позиции не то, что отменят все это акционерное безумие (дивиденды и байбек), об этом даже речи идти не будет, но и затормозят инвестиционную и операционную деятельность. Таким образом, кризис из финансового сектора будет транспонироваться в реальную экономику, усиливая негативные тенденции и факторы.

В отличие от прошлой фазы повышения ставок, будущий долговой кризис затронет дальний конец кривой доходности и как следствие стоимость долгосрочного заимствования для правительства США. Стоимость обслуживания долга уже приближается к историческому максимуму и это при текущих околонулевых ставках, а неуправляемое разрушение фондовых и долговых пузырей раскачает стоимость обслуживания долга до запредельных высот. Это относится ко всему спектру заемщиков – государственных и корпоративных.

Тяжесть будущего кризиса будет особенно сильной, учитывая невозможность Центральных банков применять контрмеры. 2008-2009 был сразу залит деньгами. Мощно и со всех сторон. Будущий кризис будет на траектории откачки ликвидности. Поэтому падение будет более глубоким, а выход очень долгим по образу и подобию 30-х годов 20 века. На это будет накладываться разрыв самых значительных пузырей за всю историю рынков по фондовому и долговому сегменту в конвергенции с разрушением бизнеса в реальной экономике и масштабным спадом деловой активности. Но и более долгосрочные последствия, как утрата резервного статуса доллара в таком сценарии со всеми вытекающими катастрофическими последствиями. На первом этапе это заденет все рынки и активы. Российский рынок может сложиться в 5-6 раз.

Вся эта конструкция может работать только при нулевых ставках и стабильно низкой инфляции. Как только инфляция вырвется за границы, пойдет всепоглощающий аннигиляционный коллапс. Инфляция монетарного характера при низком спросе и падающем производстве. По крайней мере, первый звонок прозвучал.

spydell

https://narzur.ru/tag/spydell/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПУТАНИЦА ТЕРМИНОЛОГИИ

Неожиданно резкую реакцию в РФ и Республиках вызвали слова уже бывшего представителя ОБСЕ при Минской контактной группе Мартина Сайдика:

«Почему наверху Украина и Россия? Они разве не стороны конфликта? Именно поэтому они стоят наверху. И есть один посредник — ОБСЕ»

Который в своем интервью всего лишь огласил позицию ОБСЕ, и на чьей стороне находится Евросоюз. Между тем ничего нового не прозвучало, для всего Запада РФ сторона конфликта, и все ужимки и озабоченности российской дипломатии этого переломить не могут. Не могут, потому как этому самому Западу так выгодно, а РФ не хочет/не может дать отпор иными средствами.

Если же абстрагироваться от вопросов политических и поговорить о терминологии, то сами по себе напрашиваются выводы — на территории бывшей Украине никакого внутреннего конфликта нет, как впрочем и нет российско-украинской войны. Есть обычная война за независимость Донбасса, коих в мире были тысячи, союзником Республик в которой выступает РФ. Причем выступает именно союзником, хотя и на порядки более весомым, чем оные Республики, и контролирующим их более чем полностью. Но и это в мире не ново — СССР слал в Испанскую Республику добровольцев, б/к, оружие, старался максимально контролировать ее политически, но никто не говорит что в 1936-39 годах происходила советско-испанская война. Аналогично Италия и Германия слали франкистской Испании все необходимое, включая целые армейские подразделения, брали правительство Франко под свой контроль насколько могли, но никакой германо-испанской войны не было.

Примеров можно привести море, но не суть, единственное отличие конфликта этого от конфликта более ранних — РФ Республики не признала, что и позволяет пропаганде противника рассказывать об атомном взрыве в луганском аэропорту, трижды уничтоженном «Вымпеле», сотнях сожженных «Армат», мифических кадыровцах и прочем бреде. А Западу это позволяет в данные сказки верить, и наваливать санкции московским как агрессорам. В этом смысле Сайдик подвел некий итог минской политики РФ, доуламывать Киев на нейтралитет путем сдачи союзника не вышло, насчет заморозки тоже все туманно и маловероятно, а санкций врубили как за взятие даже не Киева, а Львова. Плюс враждебность сакрального Запада, ради хорошего отношения которого все эти финты ушами и провернули.

Таков итог Минской политики и Хитрого плана, но это несомненно не помешает продолжать выполнять Минск и утверждать что РФ не союзник, а посредник, вплоть до самого момента, когда данный нарыв прорвет с кровью.

Донецкий donrf 

https://narzur.ru/putanica-terminologii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРОРЫВ КОНТУРА. ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД

Почему может быть предельно больно, стремительно и беспощадно? Разгон денежной массы максимальными темпами за десятилетие на траектории падения спроса и снижения деловой активности имеет исключительно монетарные свойства. Из анализа потоков Z1 от ФРС главной причиной взрывного роста денежного агрегата M2 являются обкэшивание домохозяйств с фондового рынка и главным образом отказ от реинвестирования дивидендов, как в акции, так и в облигации. Только от компаний S&P500 в прошлом году пришло 500 млрд дивидендов и если раньше большая часть уходило обратно в рынок, то не сейчас.

Это нетипичное поведение с 2009 и больше характеризует кризисные процессы. Например, в кризис 2008 денежный агрегат не падал, а агрессивно рос на траектории массированного обкэшивания. В августе 2008 за 2 недели до коллапса Lehman годовые темпы были 6%, к январю 2009 выросли до 10% и держались выше 8% вплоть до июля-августа 2009. В мае 2019 было около 4%, к концу 2019 стало 7.5%, в январе 2020 могут вырасти до 8.5-9%

Косвенной причиной паники на рынке РЕПО в сентябре 2019 является как раз повышенный спрос на денежные инструменты со стороны экономических агентов и в первую очередь от домохозяйств. В этом смысле можно говорить о том, что прорыв контура произошел – деньги выходят из матрицы.
Растет не только M2, но и активы фондов денежного рынка.

С середины 2018 (ставки денежного рынка здесь никак не повлияли, иначе бы начали в 2015) активы фондов денежного рынка стали наращивать более, чем агрессивно и на 3 квартал 2019 (последние доступные данные) одно из самых сильных приращений с 4 квартала 2008 – на 240 млрд за квартал. В 4 квартале 2019 будет еще больше. По сути, весь 2019 год умные деньги рынок продавали и переходили в кэш.

Сам по себе рынок на своих абсолютный исторических хаях в относительном измерении. За последние 150 лет было только ДВА сопоставимых ралли – это 1923-1930 и 1992-2000. Но текущее ралли значительно сильнее и масштабнее, как по объемам, так и по степени проникновения и потенциальным разрушительным рискам.

Отношение капитализации публичных американских компаний (речь идет не о всей капитализации компаний на американском рынке, т.к. там много иностранных, а исключительно о национальном бизнесе) достигает максимума с 2000 года

Степень «агрессивности» ралли относительно исторического тренда сейчас наивысшая за всю историю американского рынка. На графике мера отклонения рынка с учетом инфляции от исторического тренда роста капитализации. Тренд 150 летний!

По комплексу взвешенных индикаторов соотношения стоимости текущий рост ощутимо сильнее ралли 1923-1930 и сопоставим с безумным пузырем доткомов.

Данные на конец декабря 2019, поэтому актуальное значение около 132%

4 крупных обвала за последние 150 лет и скорость восстановления с учетом инфляции.

Как видно, рост 2009-2020 вне конкуренции. Все прошлые кризисы приводили к тому, что спустя 12 лет после обвала рынки были ниже стартовой точки не менее, чем на 20%, а обвал 30-х годов привел к тому, что спустя 12 лет рынок был в ТРИ раза ниже с учетом инфляции.

По комплексу финансовых индикаторов текущая стоимость рынка в среднем на 35% завышена относительно усредненной стоимости за последние 50 лет.

По P/S превысили уровень пика 2000 года

Систему не удержать. Они держались на корпоративных покупках (дивы и байбек), плюс деньги от ЦБ. Корпоративные покупки снижаются – особенно по байбек и будут падать дальше. Количество анонсированных байбеков в начале 2020 наименьшее с 2014 года, при том, что рынок удвоился с тех пор. Т.е. для аналогичной интенсивности байбеки должны быть двое выше.

Мы на пороге естественного бизнес цикла (промпроизводство уже летит вниз максимальными темпами с 2008), который (негативный бизнес цикл) может быть усилен долговым кризисом. А денег от ЦБ тоже не будет на фоне разгона инфляционного давления.

2020 – это год инициализации фазового перехода к медвежьему рынку на десятилетия.

Не исключено, что придется пройти через несопоставимо более жесткую посадку, чем в 2008. Тогда рынки спасали центральные банки, сейчас ЦБ могут быть в режиме аварийного выключения из-за прорыва клапанов ликвидности.

spydell 

https://narzur.ru/proryv-kontura-fazovyjj-perekhod/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ТАНЕЦ НА ГРАБЛЯХ

Белоруссия ищет нефть нероссийского происхождения. И даже начинает ее закупать. В общем-то, и раньше в периоды обострения Лукашенко периодически грозился отказаться от российской нефти, но в конце концов проблемы худо-бедно, но улаживались. Сейчас ситуация выглядит несколько иначе — Кремль очевидно намерен наказать строптивого союзника, который разрушил план «А» из целого списка сценариев узурпации власти нынешним российским президентом и вынудил его начать реализовывать один из самых рискованных из этого списка.

При потребности Белоруссии в 24 млн тонн нефти в год разница между поставками российской (на прежних условиях) и нероссийской может составить порядка 1,6 млрд долларов. Это то, что Белоруссия переплатит в случае перехода на альтернативные источники. Однако у стратегического товара цена — показатель интегральный, в который включается и плата за безопасность. Полтора миллиарда долларов — это немало, но если это цена безопасности от невменяемого партнера и, не побоюсь этого слова, союзника, то можно и потерпеть.

Правда, помимо чисто денежных расчетов, есть еще и материальные. Логистика поставок по альтернативным маршрутам пока выглядит довольно сложной. Кроме того, прибалтийские порты не смогут осуществить перевалку достаточных объемов нефти, что ограничивает возможности по морским поставкам. Россия при этом блокирует транзит казахстанской нефти, не давая разрешение на него. Однако белорусские власти уже прорабатывают целый комплекс мероприятий по возможностям альтернативных маршрутов — через Польшу и через Украину.

Украинская история для Кремля снова повторяется — политический шантаж подкрепляется шантажом углеводородным. В конце концов дело закончилось известно чем. Традиция прыгать по граблям никак не заканчивается.

Эль Мюрид 

https://narzur.ru/tanec-na-grabljakh-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАДЕРЖАНЫ ЧЕТВЕРО СТОРОННИКОВ ЯКУТСКОГО ШАМАНА. САМ ГАБЫШЕВ ЗАКРЫЛСЯ В ДОМЕ И НЕ ПУСТИЛ ПОЛИЦЕЙСКИХ

Полиция задержала четверых сторонников якутского шамана в его доме. Сам Габышев запер дверь и не пустил полицейских.

О задержании сторонников Габышева сообщили «Сибирь.Реалии» со ссылкой на координатора «Правозащиты Открытки» Алексея Прянишникова.

По словам Прянишникова, полицейские увезли четверых членов отряда шамана под предлогом установления личности. Среди задержанных Алексей Брылев (Кот) и Юрий Конюхов (Дух). Самого Габышева не задержали, потому что он закрылся в доме. «Полицейские пытались взломать дверь, но после его предупреждения о вызове адвоката уехали», — сообщил Прянишников.

В 2019 году якутский шаман Александр Габышев шесть месяцев шел вдоль дальневосточных трасс в сторону Москвы, откуда в 2021-м был намерен «изгнать Владимира Путина». Он считает президента России порождением темных сил, с которым под силу справиться только шаману. За более чем 2 тыс. км пути Габышев пообщался с сотнями водителей, видео с его проповедями набрали больше 1 млн просмотров. В январе 2020 года шаман анонсировал новый поход на Москву для «свержения» Путина.

По дороге шаман рассказал, как он понимает цель своего похода: «Демократия должна быть без страха. Сейчас люди боятся говорить, боятся, что их уволят, зарплаты лишат. Просто у нас государственная сила беспредельная, демоническая. Народ в искусственную депрессию загнан. Естественную депрессию знахарь вылечит махом, а эту, искусственную, только колдовство. Колдун нагнал свою иллюзию страха, депрессию на всю страну, но белый колдун — такой, как я, — сможет это наваждение развеять. Политик здесь бесполезен, только колдовство на колдовство».

Во время первого похода его задержали на границе Бурятии и Иркутской области во время спецоперации на федеральной трассе и перевезли в Якутию. Сопровождавшие его люди продолжили путь после его задержания. Их задержали в Иркутской области 24 сентября. По их словам, сотрудники правоохранительных органов угрожали им обвинениями в терроризме и штурмом лагеря, если они не прекратят поход. Сторонники шамана прекратили путь.

Габышева подозревали по ч. 1 ст. 280 УК (призывы к экстремизму). ФСБ усмотрела в его высказываниях «призывы к насильственным действиям» в отношении президента Владимира Путина, рассказывали адвокаты. Его отправили на психолого-психиатрическую экспертизу, по итогам которой признали невменяемым. Защита поставила результаты под сомнение. Габышев находился под подпиской о невыезде, но потом меру пресечения сняли. Как уточнил координатор «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников, по ст. 280 УК РФ обвинение не предъявлено.

Тайга Инфо 

https://narzur.ru/zaderzhany-chetvero-storonnikov-jakutskogo-shamana-sam-gabyshev-zakrylsja-v-dome-i-ne-pustil-policejjskikh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НОВОСТИ ЭКОНОМИКИ: ТРУБА, ПРОРЫВЫ И НЕ ТОЛЬКО. 22.01.2020

Путин уволил полправительства и потребовал «повысить благосостояние людей»

Президент России Владимир Путин во вторник утвердил новый состав правительства под руководством экс-главы ФНС Михаила Мишустина.

Сменив 9 из 21 министров и пять вице-премьеров, Путин на встрече с кабинетом в Кремле заявил, что для каждого «высокие назначения» станут «серьезным испытанием».

«Всё, что добыто непосильным трудом, — скажу так, с небольшой иронией, но тем не менее это правда, — должно быть хорошо использовано на будущее и для достижения общенациональных целей. <…> Безусловно, важнейшей задачей является повышение благосостояния наших граждан и укрепление нашей государственности и позиций нашего государства в мире», — цитирует президента сайт Кремля.

По словам Путина, правительство «получилось очень сбалансированным». Весь силовой блок — в лице главы Минобороны Сергея Шойгу, главы МВД Владимира Колокольцева и главы МЧС Евгения Зинчева — унаследовал свои посты.

Не подтвердились ходившие с 2018 года слухи об отставке Сергея Лаврова. Несмотря на 16-летний стаж во главе МИДа и, как сообщали источники RTVI, давнее желание уйти, Лавров сохранил портфель и прямое подчинение президенту.

Остался в правительстве договорившийся о сделке ОПЕК+ министр энергетики Александр Новак, ведущий «Аэрофлот» к монополии министр транспорта Евгений Дитрих, сын секретаря СовБеза Николая Патрушева Дмитрий (руководит Минсельхозом), а также министр ЖКХ Владимир Якушев, министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин, министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

Антон Силуанов остался во главе Минфина, но получил понижение, лишившись статуса первого вице-премьера. Его место займет бывший помощник президента по экономике Андрей Белоусов — сторонник усиления госфинансирования, апологет доктрины «кольца врагов», который прославился идеей изъять у металлургических компаний 500 млрд рублей, «потому что делиться надо».

***

За долгами по ЖКХ начнут приходить коллекторы

Ограничения на работу коллекторов, действующие в России с 2016 года в рамках федерального закона (230-ФЗ), попали под «регуляторную гильотину», запущенную правительством Дмитрия Медведева и призванную облегчить условия бизнеса в стране.

Как сообщает «Коммерсант», рабочая группа по реализации «гильотины» в коллекторской деятельности разработала новый вариант закона, проект которого сейчас рассматривает Минюст.

С коллекторов предлагается снять запрет на работу с долгами по оплате коммунальных услуг, объем которых в целом по стране превышает полтриллиона рублей.

В изначальном варианте законопроекта предполагалось, что работать с долгами по ЖКХ смогут только управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные или иные специализированные кооперативы, ресурсоснабжающие организации и региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами. И только после проведения с должниками досудебных переговоров.

Но в новой версии эти ограничения снимаются. Участники рынка ЖКХ выступили категорически против установления обязательного претензионного порядка при работе с должниками, говорит источник «Ъ»: «Они информируют должников другими способами, и необходимость досудебной работы создала бы для них дополнительные расходы и другие риски из-за увеличения срока взыскания задолженности».

Сейчас запрет на продажу коллекторам долгов граждан по ЖКХ прописан поправками в Жилищный кодекс и 230-ФЗ.

Также новый вариант законопроекта предполагает создание двух госреестров. В первый будут вноситься сведения о профессиональных коллекторских организациях, во второй — о других юридических лицах, за исключением товариществ собственников жилья (ТСЖ) и товариществ собственников недвижимости (ТСН), занимающихся возвратом долгов.

***

Мишустин поручил переписать план вхождения в топ-5 экономик мира

Премьер-министр России Михаил Мишустин поручил Минэкономразвития и другим «заинтересованным органам исполнительной власти» скорректировать план достижения национальных целей развития — документ, закрепляющий конкретные цифровые показатели, которые нужно достичь в рамках реализации нацпроектов к 2024 году.

На уточнение плана, подписанного в мае экс-премьером Дмитрием Медведевым, чиновникам отводится срок до 20 февраля. Еще неделя — до 28 февраля — дана на то, чтобы подготовить преложения по изменению соответствующих госпрограмм, следует из поручения Мишустина, опубликованного на сайте кабмина.

В нынешнем виде контрольный план нацпроектов трещит по швам. Из 10 статистических показателей, к которым требовалось прийти на конец 2019 год, большинство оказались недостижимыми.

Полным провалом закончилась попытка выправить демографическую ситуацию. По плану Медведева, естественную убыль населения нужно было сократить с 224,6 до 219,1 тысячи человек в год. По факту уже к началу ноября темпы вымирания ускорились на 30%, до 11-летнего рекорда больше 300 тысяч человек.

Уровень бедности нужно было снизить с 12,9% до 12% (а затем — до 6,6% к 2024 году). Но по факту армия нищих, чьи доходы не дотягивают до прожиточного минимума, за три квартала выросла на 100 тысяч человек, до 13,1% населения.

Реальные располагаемые доходы населения должны были вырасти на 0,5%. Но к началу октября Росстат фиксировал рост лишь на 0,2%. Ускорить его до 0,8% за сутки до «Большой пресс-конференции» президента Владимира Путина статистикам удалось только после манипуляций с прошлогодними данными: цифры пересмотрели вниз, создав эффект базы.

Ответственной за эти цели была назначена вице-премьер Татьяна Голикова. Несмотря на провал, она сохранила портфель. Вместо Голиковой Кремль предпочел уволить всех министров социального блока.

***

Трамп призвал Европу переходить на американские нефть и газ

Европейские страны должны добиваться энергетической безопасности, и США готовы помочь своим союзникам в достижении этой цели, заявил во вторник президент Дональд Трамп, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

«Мы призываем наших друзей в Европе воспользоваться поставками энергосырья из США, чтобы добиться реальной энергетической безопасности», — заявил Трамп в ходе юбилейной 50-й сессии форума, собравшего более 2 тысяч гостей на горном курорте в восточной Швейцарии.

Трамп напомнил, что США на данный момент «добывают нефти и газа больше всех в мире». Благодаря сланцевой революции и дешевыми кредитам, объемы добычи нефти в США за 8 лет выросли вдвое и достигли планки в 13 млн баррелей в сутки.

Из этого объема 3,4 млн баррелей ежедневно ходит на экспорт, по объему которого США обогнали все страны ОПЕК, кроме ОАЭ и Саудовской Аравии. Импорт «черного золота» США по-прежнему превышает ее продажи на мировой рынок, однако по сводному балансу нефти и нефтепродуктов Штаты стали чистым экспортером в прошлом году.

Статус чистого экспортера газа американская экономика получила в 2017-м. За последние три года объемы его добычи выросли в 1,5 раза — с 77 до 102 млрд кубических футов в день, а экспорт в виде СПГ — в 6 раз (6,25 млрд кубических футов в сутки).

До прошлого года этот газ продавался главным образом в Азии, где цены были в 2-3 раза выше, чем в Штатах. Но насыщение рынка и сокращение спроса обвалили газовые котировки на сингапурском хабе почти в 3 раза — с 11 до 4,5 доллара мБТЕ (миллион британских тепловых единиц).

Впервые за годы сложилась ситуация, когда газ в Европе стоит дороже, чем в Азии. Это развернуло маршруты танкеров в направлении ЕС: за прошлый год, по данным NatGasIntel, европейские страны удвоили импорт СПГ — до 11 млрд кубических футов в день.

Поставки американского газа взлетели в 4,5 раза — с 0,4 до 1,8 млрд кубических футов в сутки. В октябре ноябре, по данным американского Минэнерго, был поставлен исторический рекорд: за два месяца больше 100 партий покинули порты.

***

Goldman: Китайский вирус уронит рынок нефти

Новый смертельный коронавирус может уронить рынки нефти, если вспомнить эпидемию SARS, при этом сильнее всего пострадает спрос на авиатопливо, говорится в обзоре Goldman Sachs Group Inc.

Вирус, возникший в китайском городе Ухань, может стать причиной снижения глобального спроса на нефть на 260 тысяч баррелей в сутки в 2020 году, причем примерно на 66% оно будет обусловлено спадом спроса на авиатопливо, прогнозирует Goldman. Котировки нефти в результате могут опуститься на $2,90. В своих прогнозах банк использует оценки влияния эпидемии SARS на спрос применительно к 2020 году.

Распространение коронавируса вызывает нервозность на финансовых рынках, в том числе потому, что оно совпало с праздничными днями по случаю Нового года по лунному календарю, когда сотни миллионов китайцев готовятся путешествовать внутри страны и за рубежом.

«Ответная реакция ОПЕК может ограничить фундаментальное воздействие шока спроса, но первоначальная неопределенность вокруг потенциального масштаба эпидемии может привести к более значительному падению цен, чем предполагают фундаментальные факторы», — пишут аналитики Дамьен Курвален и Каллум Брюс.

В то же время связанные с вирусом опасения по поводу снижения спроса на нефть могут ослабить напряженность вокруг перебоев в поставках из Ливии, Ирана и Ирака, отмечают аналитики.

Во время эпидемии SARS цены на авиатопливо в Сингапуре упали к уровням котировок в других регионах. По оценкам Международной организации воздушного транспорта, перевозки пассажиров авиакомпаниями Азии снизились на 8%, в то время как в Северной Америке авиаперевозки упали в меньшей степени.

***

У России новая Доктрина продовольственной безопасности

Подписанный президентом РФ документ делает приоритетным самообеспечение, а также ставит задачу по повышению экспорта продуктов питания и сельхозсырья над импортом.

Указ президента РФ от 2010 г., которым утверждалась предыдущая доктрина, утратил силу. Новый документ вступает в силу со дня его подписания.

«Правительству Российской Федерации в 3-месячный срок разработать и утвердить план мероприятий по реализации положений Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации», — говорится в документе, опубликованном на официальном портале правовой информации.

Новая доктрина предполагает, что продовольственная безопасность страны — это состояние ее социально-экономического развития, при котором обеспечивается продовольственная независимость России. Кроме того, документ гарантирует физическую и экономическую доступность для каждого гражданина страны пищевой продукции, соответствующей обязательным требованиям, в объемах не меньше рациональных норм потребления, необходимых для активного и здорового образа жизни.

***

На покупку каких машин россияне берут автокредиты?

В 2019 г. россияне чаще всего брали кредит на покупку отечественных автомобилей, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на исследование группы «Тинькофф». Вторую строчку с незначительным отрывом занимают немецкие марки.

«В прошлом году покупатели больше всего брали кредиты на автомобили отечественного (17,7%) и немецкого (17,6%) производства», — цитирует агентство сообщение экспертов группы​​​.

Третье место занимают японские (16,8%) и корейские (16,4%) машины. Доля автомобилей из США, Франции и Чехии гораздо меньше: на них пришлось 5%, 4,9% и 3,1% от взятых россиянами в прошлом году автокредитов соответственно.

Наиболее востребованной маркой автомобиля у заемщиков банка стала российская Lada. Кредит на нее оформили 13% клиентов. Лидерами по популярности среди моделей этой марки стали Granta, Vesta и Priora.

Чаще всего, по данным группы «Тинькофф», автокредиты берут клиенты в возрасте 26-35 лет. На их долю приходится 37% от всех оформленных займов. 29% ссуд на покупку машин брали граждане в возрасте 35-45 лет. «На клиентов банка в возрасте 18-25 и 46-55 лет в совокупности пришлось 14% от всех выданных автокредитов, а на заемщиков старше 55 лет — всего 7%», — указывается в исследовании.

Продолжение следует…

https://narzur.ru/novosti-ehkonomiki-truba-proryvy-i-ne-tolko-22-01-2020/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАК НАРОДЫ В КАПИТАЛИЗМЕ РАЗОЧАРОВЫВАЛИСЬ

Жители большинства стран мира разочаровались в капитализме, признав его вредным и неэффективным, гласит аналитический доклад Edelman Trust Barometer. В ходе исследования его авторы опросили 34 тысячи респондентов из 28 государств, сообщает сайт компании Edelman. В целом, о капитализме негативно отозвались 56% участников. Самые критические настроения царят в Таиланде и Индии (75% и 74% соответственно), а также во Франции (69%). Кроме того, капитализм не одобряют в Италии (61%), Испании (60%), Нидерландах (59%), Ирландии (57%), Германии и России (по 55%) и в Великобритании (53%).

Интересно, что многие жители развитых стран не верят, что через пять лет будут жить лучше. В Японии, например, с надеждой смотрят в будущее только 15% респондентов.

И тут всё понятно, кроме термина «разочаровались». Для того, чтобы разочароваться – нужно сперва очароваться, то есть поверить в некую мечту-проект, которая потом окажется неинтересной.

Особенность же капитализма и, собственно, источник его немалой внутренней силы, жизнеспособности – в том, что он никакой мечты-проекта, никакого «очарования» никогда не предлагал.

В дискуссиях ХХ века капитализм занимал очень выгодную позицию скептика-циника, охаивающего чужой романтизм. Эта позиция и легка, и беспроигрышна, как пессимистический прогноз. Сбудется – объявят пророком, не сбудется – скажешь, вот, благодаря моему предупреждению предотвратили…

Капитализм выстроил себя на критике альтернативных обществ, и никакого позитивного содержания внутри себя никогда не имел. Те попытки, которые наши системщики делали, пытаясь отыскать признаки капитализма – имеют советское происхождение, вывернутую наизнанку страсть искать обобщающие признаки идеи.

У всякой идеи такие признаки действительно, можно найти, а у безыдейности и всеядности – нет.

Наши писали, что в основе капитализма частная собственность – но её там только и делают, что отнимают как военным, так и невоенным путём. Вы не понимаете зоологизма рыночной экономики, в которой священна не всякая частная собственность, а только «моя».

Из звериного рычания частного собственника «моё не трожь!» вовсе не вытекает «чужого не трогай». С чего вы взяли, что зверь, охраняя свою добычу, обобщает это как право всякого на его добычу? Всё как раз наоборот. Крупные капиталы только потому и возникли, что никакой «священности» за чужой собственностью не признавали. Понятно, что вор не хочет отдавать присвоенного, но это вовсе не значит, что вор не хочет воровать.

Он функционирует в рамках зоологизма, пожирая тех, кто мельче и убегая от тех, кто сильнее его. «Раскулачивая» слабых как по мелочи, так и по крупному. Демократия? Но разве при Франко или Пиночете не было капитализма? И так – за что не возьмись. Религиозность? Ещё смешнее: мы знаем примеры очень клерикальных капиталистических обществ, и совершенно безрелигиозных, однако тоже капиталистических.

У капитализма нет идеального образа – потому что он не является идеологией, рукотворным проектом, продуктом человеческого конструирования. В итоге правильно только одно определение: что стихийно, само по себе, сложилось – то и есть капитализм.

А сложится оно, как мусор на помойке: то есть как повезёт.

Может сложиться, как в Норвегии, может, как в Эквадоре, а может как в Нигерии. Смысл-то в том и состоит, что никто ничего сознательно не строит, а всё строится само по себе, как деревья растут. И не в саду, а в диком лесу.

+++

Социализм в частности, и цивилизация в целом – предполагают разницу между реальным обществом и идеалом, и эту разницу нужно преодолеть созидательными усилиями общего труда и ума. Например, в реальности есть бездомные, а в идеальном обществе их не должно быть. Отыскиваем ресурсы для расселения, строим социальное жильё, решаем жилищную проблему – бездомных становится меньше, и мы видим, что движемся в правильном направлении.

Но что такое, спрашиваю я вас – «правильное направление»?

Ведь нет во вселенной правильного или неправильного направления! Это ведь только наше решение, наша коллективная воля – считать идеал идеалом, а не вздором. В животном мире, при смене факторов, одни виды животных вымирают – правильно это или неправильно? Другие процветают – опять же, что тут правильного или неправильного? Волк съел зайца – кто добро, кто зло? Зайца ли спасать от волка, или волка от голода?

И сила, и слабость капитализма в том, что он изначально исключает возможность разочарований, потому что ничем никого не очаровывает. С точки зрения рыночной экономики смерть города моторов Детройта не зло и не благо, а итог конкуренции. Когда город моторов процветал – это был итог конкуренции. И когда в руины превратился – итог той же самой конкуренции.

Движущие силы капитализма – сила и удача. Ни то, ни другое рационально истолковать нельзя. Ведь сильный вполне может сделать неумное, нерациональное дело – кто ему помешает, если он сильный, и ему так хочется? Да и выиграть в лотерею – никак не связано с умом или образованием, эрудицией или активностью мысли.

Капитализм по своей системе отношений предельно близок к дикой природе, что делает его очень выносливым и жизнестойким, но при этом, с точки зрения цивилизации – бесплодным, как мул (мул тоже живучий и очень выносливый). Капитализм не плачет над жертвами. Он их не замечает, а если его тыкать носом в них – недоумённо пожмёт плечами.

Если бы Солженицын написал бы свой «Архипелаг» про 7 млн умерших с голоду в 30-33 годы американцев, про «Великую Депрессию» — это не вызвало бы никакой шумихи. А что такого? Идёт процесс зоологического выживания, кто выжил, тому и повезло, а другим – не повезло. Что, все зайцы в лесу выживают, или все мыши в поле?!

Жертвы режима очень болезненны для советского сознания, которое настроено на идеальное общество, и остро реагирует, когда реальность идеалу не соответствует. Капитализм ни на какое иное общество не настроен, идеалом он считает сам себя, и если кто-то в нём подох – «сам виноват». Вовремя не прогнулся или не крутнулся.

Чужая гибель (говорят об этом или нет) – всё равно подсознательно воспринимается как облегчение, снижение конкуренции. Было нас двое, остался я один, значит, мне повезло, я выиграл!

С точки зрения экономической, уход (не обязательно смерть – уход неважно куда) одного человека сдвигает целую цепочку судеб. У нас на предприятии уволилась зам начальника отдела – уехала за мужем в другой город. И что в итоге? Тот, кто был просто специалистом – стал зам.начальника. Тот, кто сидел на декретном месте – перешёл на постоянку. Тот, кто был безработным в резерве – получил декретное место и т.п. Целая цепочка благих для людей перемен – потому что удалили из системы всего одного человека!

Артельное же сознание наоборот оценит жертву, как утрату полезного работника, часть себя. Но там, где культ индивидуального успеха – возникает очень мощная толерантность к чужой смерти или беде. Всякое, рухнувшее в лесу большое дерево – даёт шанс подлеску тянуться к Солнцу. Подлесок это понимает, ценит, и одобряет дровосеков.

+++

Капитализмом нельзя разочароваться, потому что никакого капитализма, как Книги (подобной Евангелию, Корану или современной Конституции) не существует. Наоборот, всякая книга, выделяя одни признаки в ущерб другим, урезает капитализм, потому что приходится делать по писаному, по инструкции, а не как сложилось и не как удобно.

А инструкции пишут не одни гении – хватает и дураков. Порой разрыв между удобным, напрашивающимся действием и инструкцией (идеологией) вопиющий для человека, или кажется ему таковым. И потому свобода часто побеждает книжную инструктивность, неограниченный произвол – часто оказывается эффективнее скованного запретами и предписаниями идеологического порядка.

Нельзя разочароваться в капитализме, потому что он лишён предметности. Всю его предметность за него выдумали его враги, когда боролись с ним и пытались описать расплывчатые формы своего противника. И даже его апологеты в пору борьбы систем – брали терминологию описания у его врагов.

Потому что – ну как ты опишешь правила жизни в дикой природе, если там нет правил? Точнее, правило там одно: приспосабливайся к тому, с чем столкнулся или сдохни.

Нельзя подогнать коммерческую выгоду под закон – потому что она принципиально переменчива.

+++

В капитализме нельзя разочароваться, потому что он никогда и никому ничего не обещал. Это у религии и у социализма есть авторы, которые дают обещания. Обещания сбываются – или не сбываются. Если обещание не сбылось – следует разочарование автором.

А у капитализма нет автора. Он никогда не обещал ни светлого завтра, ни выживания всех живущих. Те, кто ждали от капитализма, что жизнь улучшится – безумно и бестолково перенесли на капитализм обещания социализма или религии.

То есть в их безумном мышлении капитализм предстал тем же самым социализмом, только без ошибок проектировщиков. Точно так же в советских исторических фильмах язычников изображали теми же самыми христианами, только без средневекового мракобесия.

То есть со средневековым попом разговаривал не язычник, а современный человек, с современными нравственными представлениями. В обоих случаях не понимали сути ни язычества, ни капитализма.

+++

Капитализм — это не исправление исторических ошибок проектировщиков (они люди, а людям свойственно ошибаться).

Это отсутствие проектирования.

А ведь безумцы искренне верили, что капитализм поведёт их в светлое будущее, только быстрее и легче, чем это делала КПСС!

Но это – аллюзии людей, перенесённые из другого, потустороннего для капитализма, мира понятий и отношений. Не имея никакого автора, капитализм не давал никаких обещаний людям.

Единственное правило в нём: кто выживет, тот и выживет. У кого получится – у того получится. И в этом смысле он неопровержим, безупречен, потому что, действительно, есть и те, кто выживает, есть и те, у кого неплохо получается устроиться.

Объясните, как это волк может разочароваться в тайге? Чего такого обещала тайга волку, чтобы он в ней разочаровывался? Это естественная среда, сложившаяся в слепой спонтанности, она не формулирует никаких проектов перехода. Именно в этом её дремучая сила и дьявольская устойчивость. Когда проекты сломались, не получаются – человек возвращается на нулевой уровень, к стартовой черте, которая и является капитализмом.

+++

Что касается разочарования, неверия в лучшее будущее, в способность капитализма куда-то идти в сторону гуманитарного и научного прогресса – так это тоска людей по проектам и проектированию.

Устав жить, как звери, люди начинают сооружать какую-то искусственную (и потому противоестественную) конструкцию из идей, целеполагания, расчётов, методов, организационных практик и дисциплин.

Важно понимать (чтобы не разочаровываться, как дураки): если началось какое-то конструирование, то это уже не рыночная экономика и не капитализм. Потому что в любом проекте так или иначе включается планирование – а планирование не есть свободный рынок.

Александр Леонидов; 22 января 2020

https://narzur.ru/kak-narody-v-kapitalizme-razocharovyvalis/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УКРАИНА ЗАКРЫВАЕТ РУССКИЙ ВОПРОС

А на Украине, стало быть, тоже не дремлют. Некая неизвестная (мне) контора (какой-то «Фонд Демократичной инициативы») провела, как докладывает, всеукраинский опрос — и типа выяснила, что украинцы, причем подавляющим большинством (!), ПРОТИВ приданию русскому языку статуса государственного.

«69% украинцев против предоставления русскому языку статуса государственного.

• 69% против русского как государственного языка
• 15% считают, что его нужно сделать государственным в отдельных районах
• 11% считают, что он должен стать рядом с украинским»
https://dif.org.ua/article/%20patriotyzm_mova

Так что всё, шах и мат. 69% — цифра подозрительно близкая к проценту проголосовавших за Зеленского. Специально подгоняли?! Типа, русскоязычного Зеленского поддержали потому, что верили в его способность бороться с русским языком?

Но вообще исследование достаточно забавно. Я почитал, продираясь сквозь особенности мовы — обнаружил много интересного. Например — спрашивают, как вы понимаете «патриотизм» (украинский, естественно). Народ выбирает: 36% проявлением патриотизма называет «участие в выборах», 35% — «говорить на мове», 30% (!) — «платить налоги». То, что менее трети опрошенных считают уплату налогов проявлением патриотизма, само по себе доставляет. Но это братский народ, это как раз понятно. Интереснее, что и другая цифра — «35% считает, что патриот обязан говорить на мове» — тоже ведь представляется вполне адекватной! Многие исследователи оценивали распространённость русского языка на Украине примерно в 55-65% населения — и ведь так тогда примерно и выходит!

Но как в таком случае это «бьется» с тем, что якобы аж 69% тех же самых опрошенных ни за что не хотят придания русскому статуса государственного?! Значит, 65% из них не считают, что украинский патриот должен непременно разговаривать строго по-украински (то есть любовь к Украине для них не связана так уж сильно с украинским языком) — но 69% против русского?! Как-то не вяжется.

Далее, правда, это «исследование» идет просто буквально по статьям украинского «Закона о державной мове» — и задним числом «показывает», что большинство украинцев по всем областям этот закон «целиком и полностью одобряет». И в госучреждениях все должны говорить только по-украински, и в СМИ должны быть квоты на посторонние языки, и т.д.

В общем, какие б власти на Украине не менялись — давление на русский только усиливается. В том числе давят и при помощи «социологии»: теперь, понятно, все незалежники по обе стороны поребрика начнут активно ссылаться на это «новое исследование». Перенимают российский опыт, что тут сказать; это ведь мы начали у себя — подменять референдумы и выборы данными неких «опросов» от специально обученных контор, которые будто бы «не хуже» отражают мнение народа.

Мы в России в ближайшие месяцы устроим очередную профанацию с «опросом» вместо нормального референдума — по поводу Конституции; ну а на Украине, похоже, свой «опрос» — по поводу русского языка — уже провели. Провели опрос — закрыли вопрос. Так оно делается в постсоветских бантустанах. Дешево и сердито.

sapojnik 

https://narzur.ru/ukraina-zakryvaet-russkijj-vopros/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НОВЫЙ МИНИСТР КУЛЬТУРЫ ОЛЬГА ЛЮБИМОВА ЗАБЫЛА УДАЛИТЬ СВОЙ СТАРЫЙ БЛОГ В ЖЖ

Новый министр культуры Ольга Любимова забыла удалить свой старый блог в ЖЖ. Там ад. Осторожно: нецензурная лексика.

Ретушь и цензура фото осуществлена ведущим Радио Говорит Москва Алексеем Гудошниковым.

Малюта

https://cont.ws/@Skuratoff/1563642

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КАКИМ В ОБНОВЛЁННОЙ РОССИИ БУДЕТ УЧЕБНИК ПО ИСТОРИИ?

ВОПРОС: В советское время был такой предмет «Обществоведение» для старшеклассников. А в обновлённой России такой предмет будет? Я считаю что предмет нужный и в связи с Вашей программой должен быть составлен совсем по иным лекалам. В том учебнике было много догм и схоластики. А новый учебник должен быть составлен (это моё мнение) живым и понятным языком, чтобы молодой человек уже со школьной скамьи мог разбираться во многих хитросплетениях нашей жизни и учиться быть Гражданином страны с большой буквы. И такие новые понятия как честность, нравственность, порядочность, совестливость, которые есть в Вашей программе, должны быть основными критериями в новом учебнике.

С.С.СУЛАКШИН: Положительно отвечаю на вопрос и поддерживаю фундаментальный подход, который в нём содержится. В нашей программе и в обширном политическом проекте облика, государственного устройства будущей России система образования от дошкольного до повторного и пожизненного это не только передача определенного набора знаний, навыков и умений, но это и воспитательный процесс, процесс социализации, то есть превращения молодого человека в гражданина и патриота своей страны.

Гражданин страны это не только узкий специалист в какой-то профессиональной сфере, но Человек с большой буквы. Основная наша программная и конституционная мысль, в чём мы категорически противостоим путинизму, это очеловечивание человека и общества. А для этого у человека и гражданина должно быть понимание фундаментальных исходных ценностей, которые человека отличают от животного и делают человеком. А это поле общественных, гуманитарных наук. Школа — не место, где собственно наукой занимаются, в ней скорее пользуются плодами науки, в том числе методиками преподавания и знаниями, которые приносятся науками. История, как наука, в историческом предмете, философия, как наука, в предмете обществоведения, обществознания.

Удивительна практика путинизма, в ходе которой изуродовали не только преподавание в школе, но и в университете. Когда на гуманитарном факультете политологии в МГУ, на кафедре государственной политики мы подходили к разработке учебника по политологии, то в нём виделся принципиальным начальный блок — ценности, понятия нравственности, справедливости, понятия добра и зла. Вы бы слышали как шипели и зубоскалили за спиной заскорузлые либералы, которые десятки лет занимают там все места. Для них подобные вещи вообще отсутствуют!

Для них существующими являются только принципы социал-дарвинизма. Собственно, в ельцинской конституции этот принцип и заложен: кто сильнее, тот и прав, тот и «человек». Прямая дорога к фашизму, расизму, несправедливости. Так вот путинская накипь в системе образования страны сделала выбор в сторону этого полуфашистского поведенческого варианта.

В будущей образовательной системе этот подход и структурно, и организационно, и институционально, и содержательно поменяется. В наших планах перемены в учебниках, в федеральных государственных образовательных стандартах. Да и сама цикличность образования будет отчасти возвращена, отчасти усовершенствована с учетом новых реалий в сторону от двухступенчатой системы — бакалавратуры и магистратуры. В сторону от обезъянника под названием ЕГЭ.

Предстоят многие перемены в резонансе с ценностным идеологическим выбором, который содержится в проекте нашей новой Конституции, доктринальных решениях, частных разработках.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы

http://rusrand.ru/ideas/kakim-v-obnovlyonnoy-rossii-budet-uchebnik-po-obschestvovedeniyu

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЛОЖНЫЙ ФЛАГ

Обставленное в качестве интриги оглашение списка нового правительства — банальный «ложный флаг» для населения и сугубо внутренняя кухня для тех, кто строит свои бизнес-схемы на конкретных фигурах у распределяющих краников разного размера. Для подавляющего числа населения страны конкретные персонажи из оглашенного сегодня списка не принесут ничего, кроме того, что и так существовало всё прежнее время.

Объяснение всему этому простое — члены правительства в России не формируют политику своих ведомств, а проводят указания вышестоящего руководства. Нет политики Лаврова или политики Сердюкова. Равно как и политики Мединского или Мутко. Есть лишь успешное или не очень (больше или меньше залетов, говоря по-простому) выполнение общих указаний нынешнего изгиба генеральной линии руководства. Внутри нее, безусловно, у каждого министра есть люфт и допуски, но только в предписанных рамках. Если политика министерства меняется — это означает лишь то, что поступила новая вводная, но это никак не самостоятельное решение конкретного министра.

Клановые балансы и расклады при любых подобных перестановках, безусловно, меняются, как меняются и получатели вожделенных бюджетных миллиардов — но вся эта возня в песочнице к реальной жизни миллионов людей не имеет и не будет иметь никакого отношения. И в этом смысле захлебывающиеся новости СМИ и аккаунты разнообразных кремленологов производят классический белый шум. Децибелл много, а информации в них — ноль.

В каком-то смысле перед нами сугубо технологический, причем довольно примитивный, прием. Податному сословию бросили кость в виде мелких подачек, чтобы оно ощутило неустанную заботу и внимание, элиту загрузили лихорадочным перечерчиванием схем и увязок, поднятием записей о взаимных договоренностях и долгах, выстраиванием новых отношений с новыми «нужными» людьми.

В общем, все при деле, а реальная задача — правка конституции под конкретную задачу — движется. Что логично: именно на переходе из одного состояния в другое система наиболее уязвима, отсюда и скорость, с которой протаскиваются изменения, поэтому абсолютно странная процедура принятия поправок через какой-то невнятный опрос (но при этом крайне необходимая, чтобы пресечь в зародыше любую фронду в парламенте, риск которой минимален, но исключать его нельзя. А «левый» опрос придает поправкам пусть липовую, но легитимность — «вы что, против воли народа?»). Поэтому и отвлекающие мероприятия, которые выходят на первый план и отодвигают от внимания к реальной цели всего происходящего. В общем, все предельно просто, но именно простые схемы работают в таких неустойчивых ситуациях лучше всего.

Главная задача сейчас — конституция. А вот после принятия поправок неизбежно появятся другие инициативы, которые сейчас озвучивать рано. А то, что они будут, и будут масштабными, сомневаться почти не приходится — транзит только начинается, и сейчас под него лишь подводят базу. Потом придется ломать через колено существующую партийно-политическую систему (возможно, ликвидируя Единую Россию, а если вместо нее ничего создавать не будут, то заодно и все остальные квази-партии. Ну не оставлять же их в таком случае). А ликвидация ЕР неизбежно потребует проведения новых думских выборов — по любому основанию, которое они точно найдут, мы в них верим. Уже вскользь заявлено о включении местного самоуправления в «вертикаль» — а это потребует масштабной перетряски уже на региональном уровне и создания региональных вертикалей, что опят-таки задача не из простых. И так далее. Логично, что на втором этапе сейчас никто внимание заострять не заинтересован. Чтобы не спугнуть. Лягушку варят медленно, начиная с теплой воды, иначе выскочит.

Так что сейчас Кремлю даже выгодно, чтобы были всё время какие-то информационные поводы, не имеющие отношения к главному, ради чего мы все здесь собрались. Пару недель пообсуждают новое правительство, затем подбросят что-то еще. И не одно. Всё крайне примитивно, но работает.

Впрочем, базового вопроса все это не снимает. Пока сложно оценить, насколько будет расшатана устойчивость нынешней вертикали и как долго она в таком состоянии способна будет функционировать. Не менее сложно оценить реакцию кланов, когда они сведут балансы и увидят, кто из них стал фатально слабым, а кто — избыточно усилился. А это, кстати, крайне чревато, так как поняв новые расклады, все дружно примутся за передел уже поделенного ранее. Наследство Чаек — это только самое начало, возможно, просто так получилось. Делить будут заново очень многое, а значит — градус элитных конфликтов будет только расти. В чем-то, кстати, повторяя историю предмайданной Украины, где кланы решились на переворот, когда уяснили для себя очевидное — их не просто делят, а фактически обнуляют в пользу очень немногих.

Транзит — это только звучит таинственно и непонятно. В реальности для страны в пикирующем положении это даже не угроза, а неизбежное столкновение, где ожесточенность схватки предопределена заранее. И уж в данном случае слова Путина «Мы попадем в рай, а они просто сдохнут» для тех, кого будут обнулять, станут реальным руководством к действию. Если в новой системе не предусмотрено для них места — то зачем она им?

Автор - Анатолий Евгеньевич Несмиян (Эль Мюрид) — публицист, аналитик, писатель. Эксперт по ближневосточной проблематике. (Санкт-Петербург)

http://rusrand.ru/analytics/lojnyy-flag

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВО ВРЕМЯ ОЧЕРЕДНОГО "РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА" В НОВОСИБИРСКЕ СГОРЕЛ КРЕМАТОРИЙ

В ночь на 21 января в Новосибирске на улице Фрунзе сгорело здание Похоронного дома «Некрополь». Площадь пожара достигла 300 квадратных метров. Прибывшие на место пожарные бригады оказались не готовы к тушению возгорания: к утру здание оказалось полностью уничтоженным, произошел обвал кровли. В результате пожара никто не пострадал. Сообщается в Газете.ру.

Сотрудники фирмы утверждают, что возгорание произошло в результате поджога: злоумышленники пытаются организовать масштабный передел похоронного бизнеса в Новосибирске.

«В районе 16:00 дня 20 января 2020 в наш похоронный супермаркет на Фрунзе явились два подозрительных молодых человека, которые задавали странные вопросы, а потом быстро исчезли», — сообщается сотрудниками.

В связи с этим происшествием коллектив Новосибирского крематория и Похоронного дома «Некрополь» обратился к жителям города с заявлением в открытом письме. По словам сотрудников, в Новосибирске уже не первый раз происходят рейдерские захваты, неизвестные делят рынок похоронных услуг, оказывая давление на работающие в городе похоронные службы.

«20 января 2020 в Дзержинском районе Новосибирска на улице Фрунзе загорелось здание Похоронного дома «Некрополь». По свидетельствам очевидцев, можно сделать предварительное заключение, что поджог был осуществлен с помощью заброса на крышу здания зажигательной смеси. Торговый павильон полностью сгорел. Убеждены, что этот поджог был организован теми же лицами, которые ранее инициировали различные противоправные действия в отношении нас и наших коллег», — написали сотрудники «Некрополя» в письме, опубликованном на официальном сайте похоронного агентства.

Также сотрудниками агентства сообщается, что захватчики прибегают к услугам правоохранительных органов: сотрудников «Некрополя» и других салонов ритуальных услуг, а также медиков горбольницы № 1 неоднократно задерживали, вынуждая давать показания по несуществующим преступлениям.

Помимо прочего, неизвестные активно ищут покупателей на фирму в других регионах. Как говорят работники похоронного дома, уже от трёх кемеровских бизнесменов поступала информация, что им предлагали купить Новосибирский крематорий.

По словам сотрудников «Некрополя», поджог здания произошёл сейчас потому, что директор фирмы Сергей Якушев серьёзно болен и его бизнес является «лёгкой мишенью».

Фото: funeral-nsk.ru

https://narzur.ru/vo-vremja-ocherednogo-rejjderskogo-zakhvata-v-novosibirske-sgorel-krematorijj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав