January 17th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В ИРКУТСКЕ ЛЮДИ ЖИВУТ В ДОМЕ, ПОКРЫТОМ ТОЛСТЫМ ЛЬДОМ

В Иркутске люди полтора месяца живут в доме, покрытом толстым льдом.

У общаги ИВАТУ (местное военное авиационное) жизнь не сахар. То трубу прорвёт, то света нет. На этот раз аварийную пятиэтажку подключили к отоплению в ноябре — через пару недель вода потекла по стенам и затопила подвал. Дом закосплеил замок Снежной королевы.

Часть общаги отрезали от сетей, несмотря на живущих там людей. Семьи спасаются обогревателями (на улице -21), но помогает так себе. Переезжать им некуда, с ледяной тюрьмой разбирается СК.

Видео Mash:

https://narzur.ru/v-irkutske-ljudi-zhivut-v-dome-pokrytom-tolstym-ldom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В ЯНВАРЕ РЖД ОЖИДАЮТ СОКРАЩЕНИЯ ПОГРУЗКИ НА СВОЕЙ СЕТИ НА 3,3%

Теперь понятно, почему Олег Белозеров выбрал 31 декабря, чтобы осторожно сказать о том, что погрузка у РЖД упадет в январе на 3,3%. Выяснилось, что РЖД настолько плохо управляет движением, что количество брошенных порожних поездов на сети РЖД на сегодня достигло 2 тысяч (!!) в сутки. Двух тысяч. Это пустые поезда, которые мешают движению и препятствуют отправке новых грузов — и, в принципе, это все, что вам следует знать о том, как в РЖД выстроено управление движением. Кроме того, РЖД добилось в декабре затоваривания ряда портов — монополия старалась накануне праздников успеть выполнить план погрузки угля по соглашению с угольщиками, и как результат — затоваривание. Бардак — это самое мягкое, что об этом можно сказать. «Падение погрузки ведёт к росту порожних вагонов на сети, а это, в свою очередь, препятствует отправке новых грузов, что ведёт к падению погрузки», — говорят участники рынка. Здорово РЖД работает, — прокомментировал «Мысли-НеМысли»

В январе РЖД ожидают сокращения погрузки на своей сети на 3,3%

Как сообщил 31 декабря FINMARKET.RU — План работы ОАО «Российские железные дороги» на январь 2020 г. предполагает среднесуточную погрузку на уровне 3,287 млн тонн, сообщил «Интерфаксу» источник, знакомый с деятельностью компании.Это соответствует 101,9 млн тонн в целом за месяц. В январе 2019 г. этот показатель составлял почти 3,4 млн тонн в среднем в сутки. Таким образом, в следующем месяце РЖД ожидают сокращения погрузки на 3,3%.В 2019 г. динамика погрузки заметно «провалилась» к концу I полугодия. Если в начале года она еще была слабо положительной (в феврале — «+0,1%», 3,571 млн тонн в среднем в сутки; в марте — «+0,5%», 3,655 млн), то уже в апреле упала до -1,9% (3,57 млн тонн) при верставшемся плане в «+1,3%». В мае негативные тренды еще более усилились: отправка сократилась на 3,8% (до 3,565 млн тонн в среднем в сутки) при плане роста на 0,5% (до 3,583 млн тонн). В июне динамика «просела» до -5,4% (3,38 млн тонн) при прогнозе роста на 0,1%.Лишь в июле погрузка вышла на прошлогодний уровень, составив 3,483 млн тонн в среднем в сутки при плане повышения на 0,2%. В числе возможных факторов восстановления называлась отмена 8%-ной надбавки на экспорт угля через порты юга страны, которая была введена летом на сравнительно непродолжительный срок, но в дальнейшем была продлена до конца года. Позднее «Российские железные дороги» сделали то же самое и на направлении в порты северо-запада РФ.В августе рост составил 0,2% (3,515 млн тонн) при таких же ожиданиях. В сентябре погрузка увеличилась на 1% (до 3,533 млн тонн в среднем в сутки), хотя и оказалась ниже плана в +1,7%. В октябре 1-процентная динамика роста сохранилась (3,532 млн тонн) при прогнозе увеличения на 2%. На ноябрь, как говорил замглавы РЖД Алексей Шило, план работы монополии был установлен с увеличением погрузки на уровне 0,9-1%. Однако по факту она сократилась на 1,7% (до 3,514 млн тонн в среднем в сутки).Генеральный директор РЖД Олег Белозеров пояснял, что на динамику показателя в течение года негативно влияли несколько факторов. В частности, падающие цены на уголь на западных рынках, из-за чего перевозки в этом направлении «очень серьезно сократились». Еще одним «серьезным вызовом» он назвал стоимость металла и волатильность цен на него на мировых рынках. На его потребление, по словам Белозерова, повлияло и антидемпинговое расследование в Европе, и взаимоотношения между Америкой и Китаем. «Стоимость первичного сырья тоже была достаточно волатильна. Это рукотворные вещи, которые не спрогнозировать», — добавлял он.Также, отмечал глава РЖД, на погрузке сказались паводки, отразившиеся на трафике в дальневосточном направлении (на фоне масштабных работ по модернизации Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей). «Прежде всего, мы решали вопрос, касающийся людей и восстановления. Все силы были брошены на это, были разработаны специальные схемы движения, чтобы своевременно доставить помощь, материалы. В ряде случаев, поскольку размыло автомобильные дороги, железная дорога была единственным видом транспорта», — говорил гендиректор монополии.Кроме того, свою роль сыграло изменение собственников нефтеперерабатывающих заводов. «Кто-то обанкротился, у кого-то заводы останавливались из-за работ по модернизации, это оказало негативное влияние на погрузку нефти. Казахстан тоже вводил ограничения на импорт нефтепродуктов», — говорил Белозеров. В целом, по оценке компании, в результате всех этих и других факторов потеряно порядка 34 млн тонн грузов, которые были изначально заложены в плане погрузки на 2019 г. (на тот момент — 3% от объемов отправки).В результате по итогам января-ноября 2019 г. погрузка оказалась на 0,8% ниже, чем в том же периоде 2018 г. (1 млрд 171,5 млн тонн).В 2018 г. погрузка выросла на 2,2%, до 1,29 млрд тонн.

https://narzur.ru/v-janvare-rzhd-ozhidajut-sokrashhenija-pogruzki-na-svoejj-seti-na-33/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДЖАБАРОВ: МЕДВЕДЕВ СТАНЕТ, ПО СУТИ, ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТОМ

Президент Владимир Путин, говоря о необходимости ввести должность зампредседателя Совета безопасности, по сути, предложил главе уходящего в отставку правительства Дмитрию Медведеву пост вице-президента. Такое мнение высказал первый замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров.

Он подчеркнул, что «это очень почётный и важный пост».

Это высочайшая должность. Учитывая, что глава государства является председателем Совбеза, это, по сути, должность вице-президента, — приводит слова сенатора РИА Новости

Джабаров также отметил, что Медведев — опытный политик, который был президентом, премьером и «сможет свой колоссальный опыт применить в новой должности».

Ранее NEWS.ru писал, что кабинет министров в полном составе ушёл в отставку. Члены правительства продолжат временно исполнять свои обязанности до формирования нового кабмина.

news.ru

https://narzur.ru/dzhabarov-medvedev-stanet-po-suti-vice-prezidentom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РЕФЕРЕНДУМ: ВЛАДИМИР ПУТИН ПРЕДЛОЖИЛ ВНЕСТИ ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ

Президент Путин в послании Федеральному собранию заявил, что не видит смысла в изменении Конституции.
Однако Путин предлагает вынести на обсуждение некоторые поправки. Самое главное – у Госсовета возникает особый статус.

1. Требования международных законов действуют в России только в том случае, если они не противоречат Конституции.

2. Всевозможные самые важные российские депутаты, сенаторы и губернаторы не имеют права иметь вид на жительство за границей.

3. Президентом РФ может стать человек, постоянно проживающий на территории России не менее 25 лет. А ещё у него не должно быть иностранного гражданства.

4. Минимальный размер оплаты труда не может быть ниже прожиточного минимума – это нужно закрепить в Конституции. А ещё – нужно закрепить в Конституции регулярную индексацию пенсий.

5. Повысить роль губернаторов в принятии решений на федеральном уровне. Закрепить в Конституции особый статус Госсовета.

6. Теперь Госдума будет утверждать кандидатов на должность премьер-министра. А также – всех остальных членов кабинета министров.

UPD: Путин заявил, что будет референдум о поправках в Конституцию

vesma.today

https://narzur.ru/referendum-vladimir-putin-predlozhil-vnesti-popravki-v-konstituciju-rossii/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РЯБКОВ УТОЧНИЛ ПОЗИЦИЮ РОССИИ О РАЗВИТИИ ИРАНОМ РАКЕТНОЙ ПРОГРАММЫ

По его словам, Иран имеет полное право развивать собственную ракетную программу в интересах обеспечения собственной безопасности. «Это неоспоримое право Исламской республики», — особо отметил Рябков.

«СВПД после вчерашних объявлений евротройки просто под угрозой окончательного распада, и эти объявления, я надеюсь, не приведут к тому, что договоренности, оформленные в 2015 году, совсем уйдут в прошлое», — пояснил позицию российской стороны заместитель главы МИД РФ. При этом Сергей Рябков отметил, что не может быть и речи о внедрении в СВДП, который пока еще существует, каких-то дополнительных элементов.

Замминистра также уточнил, что вопрос о проведении заседания совместной комиссии по реализации СВПД пока не решен. Российская сторона полагает, что основания для запуска Механизма разрешения споров по иранской ядерной программе нет. «Мы считаем, что «евротройка», действуя таким образом, ведет дело к конфронтации», — заключил Сергей Рябков. Напомним, Великобритания, Франция и Германия намерены запустить Механизм разрешения споров по ядерной сделке с Ираном от 2015 года. Они планируют информировать об этих планах Тегеран, а также Россию и Китай.

Александр Саможнев

https://narzur.ru/rjabkov-utochnil-poziciju-rossii-o-razvitii-iranom-raketnojj-programmy/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОСКОСМОС СНОВА ПЕРЕДУМАЛ ЗАПУСКАТЬ "АНГАРУ"

Роскосмос будет запускать спутник связи «Экспресс-АМУ4» на традиционной ракете «Протон-М». Задуманный ранее пуск на «Ангаре-А5» отменён – такой вывод можно сделать, исходя из данных сайта госзакупок.

Корпорация намерена заказать производство «Протона-М» стоимостью в 2,3 млрд и со сроком до 2021 года включительно. До этого планировалось заказать «Ангару», но по всей видимости, ракета или космодром «Восточный» еще недостаточно готовы для коммерческих пусков.

Это уже не первый случай, когда вместо новой «Ангары» выбирают проверенные временем решения – так, в октябре был расторгнут заключенный менее чем за полгода до этого контракт. Тогда «Роскосмос» выбрал «Союз-2.1б» для запуска спутников «Гонец-М».

Как сообщал Ruposters, ранее Роскосмос собрался потратить 8 млрд рублей на корабль для полетов на Луну.

RUPOSTERS

https://narzur.ru/roskosmos-snova-peredumal-zapuskat-angaru/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ГЛАВА "ТРАНСНЕФТИ" СПРОГНОЗИРОВАЛ СЦЕНАРИЙ НА СЛУЧАЙ ПРЕКРАЩЕНИЯ БЕЛОРУССКОГО ТРАНЗИТА

Россия имеет варианты перераспределения потоков транзита нефти на случай, если поставки в Европу через Белоруссию будут приостановлены или прекращены. Об этом сообщил глава «Транснефти» Николай Токарев.

«У нас возможности для этого все есть, но мы не считаем, что такая перспектива предстоит, мы исключаем такую перспективу», — цитирует Токарева ТАСС.

Он уточнил, что объемы идущего через Белоруссию сырья могут направляться в Европе по морю, есть и «другие варианты». При этом он не стал говорить, сколько именно нефти идет через белорусскую территорию.

«Я сейчас не буду называть цифры. Но мы просчитывали все эти перспективы», — добавил Токарев.

13 января стало известно, что Белоруссия и Россия не договорились о тарифах на транзит нефти. Перед этим Лукашенко пригрозил забрать две трубы нефтепровода «Дружба» для реверсных поставок из Европы, если Россия не согласится на условия Минска по поставкам нефти. После этого, по словам президента, у РФ останется единственная труба для транзита на европейский рынок, а объемы сократятся с 70 до 20 млн тонн.

RUPOSTERS

https://narzur.ru/glava-transnefti-sprognoziroval-scenarii-na-sluchajj-prekrashhenija-belorusskogo-tranzita/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАШЕ НИЧЕГО...

Доходы «Газпрома» от поставок газа за рубеж сократились в январе—ноябре 2019 года на 15,4% в годовом сопоставлении до $37,74 млрд, следует из подсчетов Федеральной таможенной службы (ФТС) России. При этом физический экспорт газа за 11 месяцев минувшего года уменьшился на 1,6%, составив 199 млрд кубометров. Напомним, на прошлой неделе стало известно, что в январе 2020 года «Газпром» резко сократил поставки газа в Европу, — среднесуточный экспорт уменьшился как минимум на 20% по сравнению с концом декабря. Эти данные учитывают все направления поставок, кроме газопровода «Голубой поток», напрямую соединяющего Россию и Турцию, отмечала газета «Коммерсант».

По данным издания, основной жертвой стал украинский транзитный маршрут, поставки по которому сократились почти втрое. Кроме того, более чем на 20% уменьшился транзит газа через Польшу по газопроводу «Ямал—Европа». Запуск «Турецкого потока», официально состоявшийся 8 января, не меняет общей картины: газопровод пока загружен менее чем наполовину. При этом такое резкое снижение объемов по этим маршрутам не было компенсировано ростом поставок по «Северному потоку».

Как указывало издание, единственной логичной причиной таких действий может быть желание компании избавиться от избыточных запасов газа в европейских подземных хранилищах (ПХГ), а также низкий спрос со стороны потребителей на фоне теплой погоды.

Для «Газпрома» сохранение высоких запасов в ПХГ — что весьма вероятно на фоне теплой погоды — может означать не только падение средней цены продаж, но и их объемов.

Добавим, что почти за весь прошлый год (по 15 декабря) «Газпром» сократил экспорт газа в дальнее зарубежье на 0,1% в годовом сопоставлении до 188,1 млрд кубометров.

По итогам 2019 года в базовом сценарии «Газпром» прогнозировал сокращение экспорта в дальнее зарубежье до 194-198 млрд кубометров после рекордного результата в прошлом году на уровне 201,9 млрд кубометров.

Еще в начале октября глава Минэнерго РФ Александр Новак предполагал, что «Газпром» в 2019 году сократит экспорт газа в Европу, — на несколько миллиардов кубометров. Об этом он заявил на Российской энергетической неделе. Впрочем, указал министр, принципиально это ничего не меняет.

Со своей стороны, председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков тогда выразил уверенность, что объем контрактов концерна на ближайшие годы говорит о том, что Россия сохранит свою долю на рынке газа Европы.

Михаил Кунцев

https://narzur.ru/nashe-nichego/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЦАРЬ-ПУСТОТА

Фекальные массы имеют тенденцию сливаться: скандально-известный лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич резко высказался в адрес тех, кто критикует Михаила Горбачева. «Интересно, что Горбачева поливают в сети дерьмом именно те мрази, которым он дал свободу — в частности, заниматься тем, чем они занимаются. Сидели бы сейчас секретарями партийной ячейки ПТУ. Да и на это ума бы не хватило», — написал горе-музыкант на странице в социальной сети. Мне, видит Бог, нет никакого дела ни до Горбачёва, ни до Макаревича. Оба они – лишь уродливые наросты на мрачной реальности, которая не ими создана. Не было бы сифилиса внутри организма – не было бы и соответствующих ему сыпи на коже. И потому борьба с поверхностными оспинами не имеет никакого смысла: лечить нужно организм в целом! Об этом и поговорим.
А.Макаревич для тех слоёв, где он вращается, для своей тусовки – типовой до банальности человек. Он выражает даже не своё мнение, а именно мнение своей либеральной тусовки «рукопожатых» и нечистых на эту пожимаемую руку «элит». А у них есть идеология, устойчиво воспроизводимая, и постоянно поносом льющаяся на нас из всех СМИ:
-Бездействие лучше действия!
Один из вариантов этого лозунга давно уже озвучил Д.Медведев:
-Свобода лучше, чем несвобода.
Это лишь вариация общей апологии бездействия, которое безошибочно, ибо кто ничего не делает – тот и не ошибается.
Если Некрасов создал мощный образ «Царя-Голода», то либеральные певцы и борзописцы создают не менее монументальную апологию «Царю-Пустоте».
Самое главное для «царя» (всякого вида власти) – ничего не делать. Это и определяет «прогрессивность» власти в глазах либералов. Если человек никого не расстреливал – то он в принципе не может, по ошибке, в общем замесе, расстрелять невиновных. А потому он и воспевается, как «святой» — ведь на его руках нет крови, а свободу он всем дал…
С точки зрения такого понимания прогрессивности власти – самыми прогрессивными правителями и политиками мира являются жертвы аборта и умершие во младенчестве. Ибо они лично – совершенно точно, ничего плохого ни мне, ни вам не сделали. Они вообще ничего не сделали – потому и зла от них никто не видал.
На этом основании можно бесконечно восхвалять любую несостоявшуюся судьбу, УРАВНЯВ ДОБРО С НЕДЕЯНИЕМ. Кто всю жизнь пролежал на диване – тот самый добрый и благородный человек. Всякая активность поневоле запачкается в делах, и только полная бездеятельность абсолютно чиста. Как салфетка, которую не доставали из фабричной упаковки!
Культ царя-пустоты, как лучшего из политиков, активно вдалбливается в голову слабоумных или молодых, незрелых людей. «Нам не нужен тиран, который правит много лет» — внушают либералы околпачиваемой публике – «Нам нужна свобода».
Идеальный для «свободы» руководитель страны – это тот, который пришёл на год, всем поулыбался, никого не тронул, ничьих интересов не задел, и свалил по окончанию срока. Отбыл, так сказать. Мы им, безобидным, как плюшевая игрушка, год любовались, а через год – другой такой же зайчик в розовом бантике, опять умиляемся… Как много у нас свободы! Наш руководитель вообще ничего и ни с кем не делает!
Он такой вегетарианец, что овец не кушает. Правда, и волков не кушает, по той же причине: вегетарианец. Так что, волки с овцами, как-нибудь сами там между собой разбирайтесь, к верховной власти со своими разборками не приставайте!
Царь-пустота – это идеал политической импотенции. Он, если не молчит, то предлагает только всеми одобряемые решения. А если кто-то возражает – то он пускает дело на согласование, где оно может болтаться в комитетах и комиссиях годами… десятилетиями… столетиями…
Вопрос обделённости бедняков христианство поставило перед обществом более 2 тысячелетий назад. Оно однозначно и громко (как-никак, Бог лично озвучивал) сказало: бедняков утесняют, относятся к ним живодёрски, изуверски, страдания их невыносимы!
И 2 тысячи лет с этим никто не спорил. Пару веков пытались, потом христианство победило, и разговоры в пользу бедных на многие столетия стали признаком хорошего тона в любом европейском обществе.
2 тысячи лет вопрос о том, чтобы помочь беднякам не словом, а делом – болтался у европейской цивилизации на обсуждении. 2 тысячи лет шёл один и тот же диалог, набивший оскомину до дыр в языках:
-Надо, чтобы богатые поделились с бедными…
-Мы не против, но они добровольно не хотят…
-Так может, их силой заставить?
-Вы что! Ведь насилие – зло!
-Так что же делать?
-Уговаривать их дальше, может – снизойдут к мольбам…
И 2 000 лет это повторялось слово в слово, из века в век. Идеологически христианская цивилизация знала туго, что надо бы «как-нибудь» всех подвести под единозаконие. Чтобы закон был один для всех, а тогда и жизнь у всех будет примерно одинаковая[1].
Но с точки зрения приоритета Ненасилия любое предложение, не встретившее всеобщего одобрения – он откладывается на согласование.
Основание? Встретил сопротивление.
А раз встретил сопротивление – во имя ненасилия (чтобы кровь не проливать и вообще не скандалить) – отступил на позиции самоотрицания. +++
Про Горбачёва ведь не скажешь, что он распустил СССР. Он на словах даже возражал. И никакого документа о капитуляции за его подписью не существует. Как, впрочем, и иной подписью.
Горбачёв просто не препятствовал разрушению страны. Уговаривал не разрушать, а войск не посылал: вдруг кровь прольётся?!
А те, кто действовал против него – были не столь щепетильны. Уж они-то кровушки налили лужами и озёрами!
Но ведь вся та кровища – их грех, а не Горбачёва – кричат нам «высокоморальные» критики, которые убеждены, что ответственность не должна быть коллективной. Мол, каждый должен отвечать только за своё преступление. Горбачёв был идеальным вариантом Царя-Пустоты, потому он и приводит всяких макаревичей в восторг.
Ах, он не расстреливал! Не сажал! Посаженных до него отпускал! Цензуру отменил! И в итоге за власть не цеплялся: выгнали-ушел… Идеал политика! Ну, а если к примеру у часового на посту отбирают оружие – а он за оружие не цепляется, это идеальный часовой? Он же в грабеже склада участия не принял: отдал бандитам свой автомат и ушёл подальше… Царь-пустота не делает ничего плохого по очень и очень страшной причине: потому что он и ничего хорошего не делает. Это помогает Царю-пустоте не делать выбора между дерущимися сторонами. В жизни же всегда кто-то с кем-то дерётся, а ты – над схваткой. Обе дерущиеся стороны от тебя вреда не видели – потому что и помощи от тебя не дождались. Самое глупое и чудовищное, что внесла в массы «перестройка» — это либеральный культ «царя-пустоты», образ добра как безделья и безответственности, а дезертирства – как подвига.
Хорошо ли, если президент не держится за власть? Очень и очень плохо.
Солдатами в армии называют всех, от рядового до маршала. И президент – тоже солдат, как и маршал. И нужнее всего солдат – именно тогда, когда идёт самая жёсткая фаза боя, самая страшная схватка. А если он не держится за власть, тогда получается позиция:
-Посижу, пока враг не пришёл… А придёт враг – уйду. Он же меня может убить! Зфчем мне с врагом связываться!
Понимает ли это современный обыватель?
В огромной массе совершенно не понимает.
В огромной массе он хотел бы играть президентами, как воздушными шариками.
А знаете, какой аналог у такой игры?
Идти на крокодилов с игрушечным, пластиковым ножом!
Понимаете, ваш нож – может быть и безобидный, может быть, и не режет насмерть. Но у врага-то нож настоящий, и получается, при ваших либеральных игрищах, что монополия на нож только у врага!
Горбачёв отдал власть криминалу – потому что криминал не обязан играть в ритуалы, принятые во власти. Он – подпольный, и регламентам внутри госаппарата не подчиняется. И если госаппарат стал конструктивным до полной беззубости – тогда вооружённые бандиты станут единственной настоящей властью в стране. +++
Всё очень просто. Если вы не убиваете своих убийц – тогда ваши убийцы убивают вас. И для вас всё навсегда кончается… +++
Либеральная теория власти ставит моральную чистоту и незапятнанность правителя выше его силовых возможностей и боевых качеств. Это оружие, которым киллеры убивают страны.
Увлекаясь «разоблачениями морального облика» лидеров – народы теряют главное: понимание того, что блаженный дурачок на вершине власти не сможет отразить нападения опытных убийц, как бы чист сердцем и помыслами он (дурачок) ни был.
Либеральная теория власти – это крестовый поход детей. Та же мотивация: раз дети невинны, аки агнцы, то они, а не матёрые рыцари, быстрее всех возьмут Иерусалим. Нам не нужен во власти запятнанный – даже если он прекрасный боец. А кто вам нужен? А нам нужен такой, который бы никого не обидел… Погодите, ребята! Вы же не любоваться им его сажаете! Вы же отбираете себе предводителя для боя, боя жестокого, без правил, геополитической схватки с очень матёрыми хищниками! А как же этот ваш агнец фехтовать будет – если он боевым искусствам не обученный?! +++
Бывает дело правое. А бывает неправое. Но не бывает дела бессильного. Можно что-то сделать без справедливости, но без силы – нельзя. А потому потребность в ломящей чужую волю силе есть у всех: и у злодеев, и у борцов за правое дело. Иначе они не борцы – а полоумные. Танку можно противопоставить только танк. Или что-то ещё более мощное по своей поражающей силе. А если против танка бежать с игрушечными сабельками и детскими дудками, исход понятен, какую бы веру ни исповедовали бежавшие. Главный закон жизни, который так тщательно прячут от вас в словоблудии либеральные расчленители – всякое Действие намертво зависит от грубой, физической силы субъекта. Нет силы – нет дела. Не о чем и говорить. А потому, чтобы добиться торжества силы Права – сперва нужно добиться торжества права Силы. Это как первый и второй акты, и второй акт невозможен без первого. Победитель может, в принципе, судить побеждённых по священной книге. Если ему заблагорассудится. Победил, а потом говорит: не хочу никакого произвола, дайте мне Скрижали, и будет у нас торжество Права! Но сперва то – ВЫ ПОЙМИТЕ – торжество силы!
Он же не может этого сделать (или не сделать) – пока он не победил. Никого он судить не может – пока у них нет статуса побеждённых, пока они перед ним не капитулировали. И вопрос не в том, как он собирается судить: по книжке или «от балды». Главный вопрос – на какой силовой ресурс он опирается, собираясь судить-то! Ибо кому он нужен – если за ним не стоит непобедимых и легендарных дивизий?! Приведу аналогию: для того, чтобы петь, нужно иметь голос. Тот, кто имеет голос – может петь по-разному. Может арию спеть, а может – «чижик-пыжика». Но если человек немой – то он не споёт ни арии, ни чижика-пыжика, вообще ничего. И потому совершенно безразлично, чего он ХОТЕЛ бы спеть, оказавшись на сцене. Ибо в реальной жизни он на сцене может только молчать. У него нет голоса – нет и песен. Главная и первая легитимность власти – это её сила. Которая и есть, собственно, для власти и дееспособность, и профессиональная пригодность. Не нравится эта власть – меняй на другую, но при условии: новая должна быть сильнее старой. Иначе старая не уйдёт и новую растопчет. А люди это очевидное, главное, первейшее – разучились понимать. +++
При всём многообразии ваших представлений о справедливости и прогрессе — от необходимости побеждать вас никто не освобождал!
Чтобы установить свои порядки (какими бы благими они ни были) – надо сперва выдавить тех, кто пытается установить другие порядки. Не выдавишь – будут другие. А ты думай, чего хочешь, мысли твои равны нолю, пока не сопровождаются делами.
«Мы были против». Ну и кому какое дело – какими вы были?
Узники Освенцима наверняка были против своего положения. Я уверен – если бы там провели голосование, то подавляющее большинство проголосовало бы за отмену концлагерей. Но вся штука в том, что хозяева Освенцима никаких голосований среди узников не проводили! И мнение узников – пока они узники, заложники, пленники – никому не интересно. +++ А самый короткий путь к положению узника в концлагере – это посадить над собой добренького, сладенького Царя-пустоту. Такого, как Горбачёв. И чтобы за власть не держался.
Потащат вас на расстрел, вы к нему с мольбой остановить – а он в ответ:
-Я за власть над вами не держусь! Поправил вами маленько – теперь пусть эти вот вами правят, как хотят!
Молитесь, чтобы царь был, прежде всего, Грозным. А уж потом милостивым. Ибо любая «милость» никому не страшного, умеющего только улыбаться — ровным счётом ничего не стоит.
[1] Ведь юридический закон – описывает именно бытовые, а не потусторонние отношения. Он не может существовать отдельно от хозяйственных практик и быта, поскольку именно их (и только их) он и регулирует. А если он их не регулирует – тогда это мёртвый, не действующий закон.

Дмитрий Николаев

https://narzur.ru/car-pustota/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЛИБЕРАЛИЗМ: ПОГРУЖЕНИЕ ВО ТЬМУ

Либерализм интересен и уникален тем, что внутри него понятия «победа» и «поражение» — синонимы. Другой такой идеологии, пожалуй, не было и нет. Обычно (и нам привычно), что победа есть торжество каких-то идей, а поражение – их подавление. И только для либерализма всё закончится одинаково, независимо от того, победит он или проиграет. Нетрудно доказать думающему человеку, что в случае его победы он быстро самоликвидируется, и гораздо быстрее, чем он тлел бы, будучи подавленным (и этим подавлением сохраняясь).
Диагностика внутреннего состояния либерала, того, которое его и приводит к либерализму – ДУХОВНО-ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ НЕДЕРЖАНИЕ. Если человек страдает энурезом, то он мочится в постель. Если он страдает духовным недержанием – то он мочится и испражняется в своё гражданское пространство, в свой народ и свою страну. Потерпеть до специально отведённых для естественных отправлений мест такой человек не может: ему где приспичило, там и нужно опорожниться.
Если фильтровать либеральную бредятину, сцеживая из неё пустословие, эпатаж и буффонаду, то в сухом остатке мы выделим (вместе с вами читатель, я предлагаю вам проверять каждое слово моего диагноза!) некоторое стабильное ядро, суть которого и сводится к зоологическому недержанию инстинктивных порывов.
Либералы довольно дружно, всем скопищем обнаруживают неприятие и отторжение сразу нескольких общественных практик (почти всегда в одном флаконе): социализма с коммунизмом, тут же непременно распишутся в своей ненависти к христианству и вообще религиозности, и тут же, саморазоблачаясь – в ненависти ко всяким социальным ограничения разнузданной телесности, чувственности. Почему у них складывается такая структура восприятия мира?
Ответ: духовно-эмоциональное недержание, при котором абстрактное мышление повреждено, угасает, а звериные инстинкты наоборот, вырываются на первый план, торжествуют в поведенческой модели. И получается: куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй!
Либералу ведь коммунизм ненавистен не как коммунизм: среди либералов полно и леваков, в последнее время – их удельный вес даже растёт, повышая количество «Джокеров» в их составе.
Коммунизм ненавистен либералу только в его сталинской, державной версии. Так-то, в анархической пляске, он вполне приемлем. Удивительно ли, что люди, страдающие недержанием – ненавидят державность? Думаю, вовсе нет.
Но ведь кроме державности есть и другие формы сдерживания человеческого скотства. В принципе, христианство и сталинизм стремятся к одним и тем же практикам, только сталинизм принуждает, а христианство уговаривает. Отсюда и нытьё наших диссидентов – мол, «нельзя сделать человека счастливым насильно». Раньше-то они любили противопоставлять насилие уговорам! Раньше их хлебом не корми – дай порассуждать, что в общину к апостолам силой не загоняли, и в монастырь силой не постригали, а вот в колхоз – толкали прикладом, и т.п.
Но это же разговор о методах. Разговор не праздный, потому что уговорить человека конечно же, лучше, чем принудить без понимания «осознанной необходимости». С той единственной оговоркой (очень важной) что бесконечно уговаривать нельзя, какой-то предел уговоров и проповедей должен быть. Иначе – попадаем в басню «А Васька слушает, да ест!». Понятно, что «семеро одного не ждут», и что если большинство созрело для цивилизованной жизни, незачем из-за нескольких недоразвитых архантропов откладывать вступление в неё. Их легче наказать за асоциальное поведение, чем ждать, пока они все разом «прозреют»…
Но если мы говорим не о словах, а о сущности, стоящей за словами (условными знаками), то сущность цивилизации можно описать как «многовековые тренировки человека в сдержанности». Воздержание – ключ ко всем практикам как христианской, так и советской форм цивилизации (их конфликт – отдельный разговор и особая трагедия).
Прежде всего, всякая культура требует от человека воздержания, когда биологическому желанию особи противопоставляется социальное видовое табу. Это правило универсально для экономических и духовных практик, для половой и образовательно-воспитательной сторон жизни, для отправления нужды (надо терпеть до туалета, а не опорожняться посреди улицы). А ещё – надо ходить по улицам одетыми. А не голыми. И где попало раздеваться догола нельзя – на сиё есть статья в кодексах. Кодексы разные – а статья там обязательно есть.
Становясь в роли и качестве человека разумного – человеческое существо запрещало себе зоофилию и некрофилию, однополый секс и иные половые извращения, педофилию. Оно запрещало себе хватать то, что хочется схватить и делать то, чего вдруг приспичило сделать. И это очень непросто, потому что речь идёт всякий раз о реальных желаниях реальной плоти. Не будь они реальными – чего с ними бороться? Они бы и без борьбы поотмирали, да и не появились бы никогда!
Что же породило в человеческом обществе культ воздержания и сдержанности эмоций? Когда ни совокупляться, ни убивать по одному лишь импульсу желания особи – нельзя, табу? Неужели (как полагают некоторые фрейдисты) человек попросту изнасиловал сам себя, изуверским членовредительским актом запретив себе приятное и естественное для животного поведение?
Конечно же, нет! Культ воздержания был порождён развитием абстрактного мышления, аналитических способностей разума и эвристическим анализатором в нашей голове. Именно их развитие дало возможность всё глубже и дальше понимать причинно-следственную связь явлений. Австралийский абориген, как писали этнографы, знал несколько способов аборта, но не увязывал половой акт с деторождением. Аборигены полагали, что дети возникают у женщин, как листья на деревьях. Но если ребёнок не к месту – от него можно избавиться (и далее из поколения в поколение австралоиды передавали несколько способов: спрыгнуть с высокого дерева и т.п.).
Развиваясь до своих высших форм, человеческий Разум рассматривал цепочку причин и следствий всё дальше и дальше в оба её конца. Он видел уже не только непосредственную причину явления (её понять под силу и некоторым животным), но уже и причину причины, и так далее, на десятки и сотни звеньев.
Именно понимание причинно-следственных связей (обычно восходящее к Первопричине, т.е. к одному из доказательств бытия Божия) позволило строить жизнь «по науке», создать и с пользой применять преемственно накапливаемый и передаваемый багаж знаний. Например, человек, начавший учёбу в 1-м классе, далеко не сразу получит желанное следствие: власть над природой и понимание природы. Пройдут многие годы, прежде чем он только приблизится к заветной цели.
Земледелец зарывает семена в землю, и год ждёт результата (кстати сказать, далеко не гарантированного). Для психики первобытного собирателя, привыкшего брать сразу готовые продукты земли, это просто непостижимо. А разве поймёт первобытный охотник скотовода, терпеливо ждущего несколько лет – пока он сможет покушать мяса?
+++
Конечно, построить жизнь по науке – умно. Ведь наука – и есть высшее воплощение ума, систематизированное и обобщённое наследие множества человеческих умов. Но чтобы построить жизнь по науке – одного ума мало. Нужно ещё и ненавистное либералам ВОЗДЕРЖАНИЕ.
Сдержанность – трудное дело, «узкий путь». Она начинается с ограничений в еде (не всё вкусное – полезно), с ограничений в половой сфере – и восходит к высшим формам самоограничения и взаимного ограничения в Социуме.
Совершенно очевидно (но только не либералам) что если каждый станет бездумно делать всё, что ему хочется – Общество развалится. Пропадёт не только возможность общежития людей вместе, но даже и возможность взаимного понимания. Человек попросту утратит способность понимать другого человека – не то, что жертвовать своими интересами ради его блага.
Поэтому прежде Социума и было придумано Воздержание. Оно делится на безусловно-необходимое и тренировочное. Нарушение безусловно-необходимых табу убивает сразу и навсегда. Нарушение тренировочных табу – само по себе не убивает. Нельзя совершить реальную автокатастрофу за рулём виртуального тренажёра.
Но если человек не научился рулить на тренажёре в автошколе – то он и за реальным рулём реальной машины – будет рулить из рук вон плохо. Потому тренировочные запреты-табу (такие, как церковные посты[1]) играют роль страховки: ведь указатели насчёт обрыва должны стать не перед самым обрывом, а значительно дальше: чтобы разогнавшийся человек успел притормозить.
Какой смысл вам в указателе – не сообщившем вам об опасности ЗАРАНЕЕ? Такой указатель – над самой пропастью – не предупреждение, а издевательство.
+++
Либерал, в силу своего скудоумия, не понимает ни смысла, ни значения тренировочных табу в обществе. Он видит только то, что осознаёт в непосредственном опыте: я, мол, нарушил этот запрет, и ничего страшного не случилось! А раз так – то зачем этот запрет вообще нужен?! Вот я пожрал плотно – и не потолстел. За один раз – даже и разницы не заметил. Умный человек возразит, что такие вещи НАКАПЛИВАЮТСЯ, за один раз их не заметишь. Но либералу умный человек кажется обманщиком или алармистом.
Разучившись воспринимать тренировочные табу (не держит постов, не верен в браке) – либерал однажды перешагнёт и через безусловно-необходимый запрет. А тогда погибнет, и погибнув, унесёт свой опыт с собой в могилу. Следование асоциальным похотям внутренне расшатывает человека, расшатывает и его физическое, и его психическое здоровье. У нормального человека, цивилизованного гражданина с высокой социальной ответственностью и чувством долга – обязательно имеются чёткие грани разрешённого и запрещённого, допустимого и категорически недопустимого. Вот свет – а вот тьма. И что общего может быть у света с тьмой? У либерала возникает и постоянно расширяется «серая зона» психических сумерек, различных практик, которые, вроде бы, не очень поощряются, но и не слишком осуждаемы. Недаром либерал бордель называет «домом терпимости», а толерантность[2] считает ценностью. «И не то, чтобы да… И не то, чтобы нет..». Эта серая зона поступка сперва кажется человеку высокой степенью духовной свободы, личной независимости. Вот, мол, я какой, мне чужие запреты не указ. Я, может быть, сейчас и не хочу «этого» делать – но оставляю за собой право сделать, если захочу. Таково, например, отношение к гомосексуализму у толерантных гетеросексуалов. А именно: ироничное, насмешливое, с долей осуждения. Но не отрицающее и не карающее. В начальной стадии «серая зона» поступка совершенно безопасна: сказывается запас прочности, заложенный в «люфт» человеческого поведения в обществе. Опасность её не в ней самой, а в её тенденции к разрастанию. Через социальные табу люди ходят всё более и более разнузданно, утрачивая первоначальную опасливость, с которой некогда приступали к «расширению понятий».
+++
Чему уподобить раскрепощённые инстинкты? Можно уподобить их колонии червей-паразитов в голове. Пока колония маленькая – она относительно безопасна. Но она растёт, пожирая высшую нервную деятельность. Постепенно она пожирает весь мозг, и не остаётся ничего, кроме неё. Черви инстинктов склонны активно размножаться. Вначале им не нравится императивный коммунизм, а потом уже и более мягкое, «уговаривающее» христианство.
— Кто смеет нас в чём-то ограничивать? – без слов спрашивают инстинкты у своего носителя? – Нам миллионы лет, мы возникли не только раньше тебя, но и раньше твоего биологического вида! Мы зародились ещё в земноводных и рептилиях, когда тебя и в планах не было!

Виктор Евлогин, продолжение: https://narzur.ru/liberalizm-pogruzhenie-vo-tmu/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ДЕНЬГИ С НЕБА»: СРЕДСТВО СПАСЕНИЯ ИЛИ ОРУЖИЕ?

Та денежно-кредитная политика, которая в последнее десятилетие стала проводиться ведущими мировыми Центробанками (Федеральной резервной системой США, Европейский центральный банк, Банк Японии, Банк Англии и др.), завела сегодня экономику Запада в полный тупик. За период с 2008 года по конец 2019 года денежная масса, эмитированная Федеральным резервом, ЕЦБ, Банком Японии, Банком Англии увеличилась многократно (в целом по перечисленным Центробанкам почти в пять раз). Это результат реализации ими программ так называемого «количественного смягчения», фактически банальной накачки экономики деньгами. Эта накачка продолжается и по сей день. Ежемесячно с начала осени 2019 года ведущая тройка Центробанков выдает новой «печатной продукции» (термин условный, сегодня это чаще всего просто электронные записи) как минимум на 100 млрд долл. (на ФРС приходится около 60 млрд долл., ЕЦБ — 25 млрд., Банк Японии — 15 млрд долл.).

Плюс к этому ведущие Центробанки в разгар финансового кризиса 2007−2009 гг. резко снизили ключевые ставки. А с середины текущего десятилетия у некоторых Центробанков она вообще упала до нуля (например, у ЕЦБ), а некоторых даже ушла в минус (у Банка Японии — минус 0,10%, у Национального банка Швейцарии — минус 0,75%).

Однако такая ультралиберальная денежно-кредитная политика не оживила экономику. Если очистить макроэкономические показатели от «статистической химии», то следует признать, что никакого экономического развития не было. Экономика оставалась в состоянии стагнации, о чем, кстати, свидетельствует сохраняющаяся дефляция. И сколько бы Центробанки не смягчали свою денежную политику, дефляция не желает трансформироваться в инфляцию. А все очень просто.

Вся продукция «печатных станков» Центробанков со свистом уходит на финансовые рынки, оставляя реальную экономику на голодном пайке. Ультралиберальная («голубиная») денежная политика обслуживает финансовых спекулянтов и способствует надуванию «пузырей» на финансовых рынках (вот где мы видим запредельную инфляцию — она проявляется в этих самым «пузырях»). Неудержимый рост денежного предложения и нулевые или около-нулевые ключевые ставки — самый настоящий «наркотик». Если наркотик в медицинских целях долго употреблять, то уже никакие другие лекарства пациенту помочь не могут. Вот и «голубиной» политикой Центробанки злоупотребляют уже более десятилетия. И, кажется, они начинают понимать, что случись сейчас кризис (а он непременно случится), то у них не будет никаких инструментов для спасения экономики. Руководители ведущих Центробанков начинают нервничать, судорожно искать выходы из западни, в которую они попали. И тут им на память приходит такое средство как «вертолетные деньги».

Что такое «вертолетные деньги»? Впервые этот термин полвека назад употребил американский экономист Милтон Фридман, самый главный представитель монетаризма. В своей знаменитой работе «Оптимальное количество денег» (1969 г.) Фридман предложил для размышления следующую шутливую фантазию: «Предположим, что в один прекрасный день над этой общиной пролетит вертолет и сбросит 1000 долларов США, которые, конечно же, спешно соберут члены этой общины. Предположим также, что все убеждены в том, что это уникальное событие, которое никогда не повторится». И далее он объясняет, как эти деньги могут помочь оживлению экономики, потому что счастливцы, которым достались бумажные знаки «с неба», истратят их для покупки товаров, простимулировав производство.

Идея Милтона Фридмана неожиданно получила поддержку в начале нулевых годов со стороны Бена Бернанке, будущего председателя Совета управляющих ФРС США (2006−2014). Став в 2002 году членом Совета управляющих ФРС, Бен Бернанке выступил с речью, в которой он отметил следующее: «„Вертолетные деньги“ могут оказаться ценным инструментом. В экстремальных условиях такие программы могут быть наилучшей имеющейся альтернативой. Было бы преждевременно исключать их». С тех пор Бернанке получил кличку «вертолетный Бен» или «Бен-вертолетчик». Правда, ни сам Бернанке, находясь на посту руководителя ФРС, ни последующие руководители Федерального резерва (Джанет Йеллен, Джером Пауэлл) к использованию «вертолетных денег» не прибегали.

Некоторые эксперты, правда, полагают, что все-таки прецедент использования «вертолетных денег» был создан Банком Японии. Это произошло в 2016 году, речь идет о совместном проекте правительства и Центробанка Японии. В августе указанного года премьер Японии одобрил вброс в стагнирующую экономику страны 28 трлн. иен (274 млрд. долларов). Деньги для проведения операции Минфин Японии получил от Центробанка. Интересно, что часть этих денег предназначалась уже не глобальным спекулянтам, а малообеспеченным японцам.

Тогда 22 миллиона человек с низкими доходами получили единовременно по 150 долларов. Конечно, некоторые оспаривают, что это была в чистом виде схема «вертолетных денег», т.к. люди получали деньги не напрямую от Центробанка, а через бюджетную систему. Но те, кто знаком с особенностями финансовой системы Японии, понимают, что заем Центробанка Минфину ничего не стоил (начисленные проценты по займу были Центробанком перечислены обратно в бюджет). Не исключаю, что именно Япония может стать испытательным полигоном для «хозяев денег», где будет отрабатываться механизм создания и распределения «вертолетных денег». Не погружаясь в тему экономики Японии, отмечу, что она дальше всех других стран «золотого миллиарда» зашла с экспериментом по длительному применению денежных наркотиков» (эксперимент начался еще с конца прошлого века).

И нынешний руководитель Банка Японии Харухико Курода не раз уже намекал на возможность более широкого применения «вертолетных денег» (хотя использования этого термина он избегает). Дискуссия о возможностях использования «вертолетных денег» для спасения экономики стран «золотого миллиарда» становится все более оживленной. Хотя оппонентов этого инструмента более чем достаточно. Мол, без Минфина никак не обойтись. Напрямую с населением Центробанки, как это представлено у Фридмана, работать никак не могут. Иначе говоря, деньги, печатаемые Центробанками и затем сбрасываемые с вертолетов, следует квалифицировать как фальшивые.

И тут на память приходят многочисленные случаи из недавней истории, когда деньги действительно сбрасывались с воздуха, и они были действительно фальшивыми. Насчет того, что «вертолетные деньги» можно использовать во благо общества, пока большой вопрос. Такого опыта нет.

А вот опыт использования «вертолетных» (или «самолетных») денег в целях разрушения и уничтожения имеется. В более широком плане речь идет о применении государствами фальшивых денег в качестве инструмента войны. Большие количества фальшивых денежных знаков могут вбрасываться на территории страны-противника для того, чтобы дестабилизировать денежное обращение этой страны. Фальшивые деньги во время войн могут использоваться и для других целей. Например, для финансовой поддержки агентурной сети разведки на территории противника. Также для оплаты расходов военнослужащих страны-агрессора на территории оккупированного государства.

Фальшивые деньги использовались более двух веков назад Наполеоном, когда он вторгся на территорию России. В годы Второй мировой войны гитлеровская Германия активно печатала фальшивые деньги других стран. В том числе советские рубли. На оккупированной немцами территории СССР ходило большое количество рублевых подделок. Кстати, когда Сталин в 1947 году проводил денежную реформу, одной из причин реформы называлось наличие в денежной массе изрядного количества фальшивых рублей германского происхождения. И Наполеон, и Гитлер планировали с помощью вброса большого количества фальшивых рублей дестабилизировать денежное обращение в нашей стране. Ни тому, ни другому до конца это не удалось.

Кстати, в Третьем Рейхе проводилась операция под названием «Бернгард». Она получила свое название по имени ее руководителя — штурмбанфюрера СД Бернгарда Крюгера. Суть операции заключалась в организации масштабного выпуска наличных британских фунтов стерлингов для дестабилизации экономики Англии. Первоначально планировалось, что эти фальшивки будут «самолетными деньгами». Т.е. поддельные фунты немцы собирались разбрасывать над Англией с самолетов. И лишь позднее план поменяли. Было решено продвигать фальшивые деньги через нейтральные страны (особенно Швейцарию) по контрабандным каналам и с помощью нелегальных банковских операций. Немцам, как отмечают историки, не удалось внести весомого вклада в расшатывание денежной системы Великобритании (она расшатывалась, но по причинам внутреннего порядка). Правда, сотни миллионов фальшивых фунтов все-таки оказались полезными Третьему Рейху: на них в Европе закупались оружие, продовольствие, валюта и золото.

После Второй мировой войны фальшивые деньги стали одним из инструментов внешней политики США. Америка печатала фальшивки как на собственной территории, так и территориях других стран. Далее «печатная продукция» с помощью американских спецслужб растекалась по разным уголкам Земного шара. Продукция была разнообразной, но преобладали либо местные валюты, либо доллар США

В одних случаях фальшивые деньги использовались для оплаты агентов ЦРУ, в других случаях — для финансирования «оранжевых революций» и гражданских войн. Кстати, Майдан на Украине финансировался с помощью фальшивых долларов. Причем качество таких долларов было выше, чем у тех банкнот, которые изготавливались на фабриках, подконтрольных ФРС США (такие денежные знаки называют «супер-долларами»).

Нередко главной целью было провоцирование инфляции и гиперинфляции и экономической дестабилизации. Так, в начале 90-х годов Вашингтон поставил своей задачей дестабилизацию экономической и социальной обстановки в Ираке и для этого начал «засорять» денежное обращение этой страны большим количеством фальшивых денежных знаков — как местных, так и долларовых. Американцы действовали в Ираке столь беспардонно, что даже газета «Нью-Йорк таймс» в 1992 году опубликовала статью с заголовком «Атака фальшивых денег направлена на разрушение экономики Ирака».

Весьма интересный обзор использования фальшивых денег Вашингтоном в разных странах мира содержится в статье норвежского эксперта-антиглобалиста Терье Малоя (Terje Maloy) под названием «Реальные фейковые вертолетные деньги — ЦРУ занимается фальшивомонетничеством для того, чтобы разрушать национальные экономики» Кстати, в некоторых случаях фальшивые купюры в буквальном смысле оказывались «вертолетными деньгами». В упомянутой статье говорится о том, что в Югославии в 90-х годах прошлого века контрафактные деньги сбрасывались вертолетами Соединенных Штатов в южных болотистых районах. Терье Малой перечисляет страны, в которых «вертолетные деньги» использовались как оружие дестабилизации: Ирак, Зимбабве, Венесуэла.

В ряде стран фальшивые деньги применялись и применяются для финансирования подполья, действующих на стороне Вашингтона вооруженных сил, подкупа правительственных чиновников. Как отмечает Терье Малой, в Афганистане по каналам ЦРУ в 80-е годы прошлого века было передано моджахедам фальшивых американских банкнот на общую сумму около 2 млрд. долларов (в рамках операции «Циклон»).

Конечно, фальшивые деньги, создаваемые под прикрытием американских спецслужб, предназначены не только для внешнего пользования, для решения задач внешнеполитических. Такие фальшивки нужны и для решения внутренних проблем Америки. Вернее, для решения тех задач, которые возникают перед «глубинным государством» США, которое стремится стать главной и даже единственной властью в Америке. Как известно, костяк этого «глубинного государства» составляют высокопоставленные сотрудники ЦРУ и других американских спецслужб, Минфина (особенного Финансовой разведки, входящей в состав этого ведомства), Пентагона (министерства обороны), Федеральной резервной системы США.

«Глубинному государству» для решения стоящих перед ним задач нужны большие деньги. Анализ американских источников по данной теме позволяет выявить три основных источника получения денег.

Во-первых, значительная часть бюджетных денег, которые Конгрессом выделяются Пентагону и спецслужбам. Там творится невероятное казнокрадство, почти половина выделяемых казенных денег оседает на секретных счетах «глубинного государства». Во-вторых, деньги, получаемые от наркобизнеса по всему миру (этот бизнес крышует ЦРУ). В-третьих, фальшивые доллары. Функционирование последнего источника обеспечивается с помощью тесного взаимодействия ЦРУ и других спецслужб с Федеральной резервной системой, в ведении которой находится «печатный станок» (это два предприятия на территории США).

Неучтенная продукция печатного станка ФРС поступает в распоряжение ЦРУ, а далее по каналам разведки направляется в разные точки Земного шара, где надо организовать «оранжевую революцию» или наказать государство, которое по каким-то причинам отклонилось от генеральной линии «Вашингтонского обкома партии». В последнем случае длинный путь фальшивых долларов может кончаться тем, что их будут сбрасывать с вертолетов над непокорной страной.

В России пока насчет фальшивых долларов все тихо. Центробанк рапортует, что количество фальшивых купюр (в том числе долларовых), вылавливаемых российскими банками, ничтожно мало. Это вам не Украина, где, по данным их Центробанка, каждый пятый доллар оказывается фальшивым. Хоть и супер-доллар, но все-таки фальшивый. Вместе с тем, угрозу того, что Америка в ходе разгорающейся войны с Россией может применить такое оружие, как «вертолетные деньги», сбрасывать со счетов нельзя.

Валентин Катасонов

https://narzur.ru/dengi-s-neba-sredstvo-spasenija-ili-oruzhie/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МЯГКО СТЕЛЕТ, ДА ЖЁСТКО СПАТЬ: ПУТИН ПРЕДЛОЖИЛ ВАЖНЕЙШИЕ ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ

Важнейшей частью послания президента Владимира Путина Федеральному собранию 15 января против ожиданий оказалась не социальная и демографическая, а конституционная. Путин заявил, что Конституция России от 1993 года остается актуальной, однако предложил много важных поправок в Основной закон.

Страна остается президентской республикой, подчеркнул президент, а поправки должны быть одобрены в ходе всеобщего голосования. Председатель ЦИК Элла Памфилова уже заявила, что Центризбирком готов организовать всенародное голосование по пакету поправок в Конституцию «в любой момент, когда назреет необходимость».

Полномочия высших органов власти

Поправки Путина означают резкое усиление роли Госдумы, Госсовета и Совета Федерации.

Госдума и Совет Федерации будут утверждать премьер-министра по представлению президента. Уже по представлению премьера Федеральное собрание утвердит вице-премьеров и федеральных министров. Сейчас оно дает только свое согласие.
Назначение руководителей всех силовых ведомств будет проводиться после консультаций с Советом Федерации.
Совет Федерации сможет отрешать от должности судей Конституционного и Верховного суда по представлению президента.
Закрепляется статус Госсовета. В современной России это неконституционный совещательный орган при президенте, созданный указом Путина еще в 2000 году, который не обладает властными полномочиями. О чем точно речь, президент не уточнил.
Лишение президента права прямого назначения премьера означает, что полномочия преемника Путина на президентском посту будут слабее, чем у нынешнего президента, отмечают эксперты. Поправки соотносятся с гипотезой «расширенного премьерства» Путина после 2024 года, которую летом 2019 года опубликовал Bloomberg.

Полномочия президента

Президент не сможет занимать пост более двух сроков: оговорку «подряд» из Конституции стоит убрать, сказал Путин, хотя и «не считает этот вопрос принципиальным».
Президентом России сможет стать только человек, проживший на ее территории 25 лет, и никогда не имевший иностранного гражданства.

Конфигурация власти

Ключевым федеральным чиновникам, в том числе губернаторам и судьям, прямо в Конституции запретят иметь гражданство и вид на жительство иностранного государства: их миссия — это служение России, подчеркнул Путин.
Закрепляется приоритет Конституции России на ее территории. Требования международного законодательства в стране будут действовать только в части, не ограничивающей права граждан.
Минимальный размер оплаты труда не может быть меньше прожиточного минимума. Закрепляется право на достойное пенсионное обеспечение с его индексацией.
Конституционный суд сможет проверять конституционность законопроектов Госдумы еще до подписания их президентом.

Сергей Смирнов

https://narzur.ru/mjagko-stelet-da-zhjostko-spat-putin-predlozhil-vazhnejjshie-popravki-v-konstituciju/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВРЕМЕНИ НА РАСКАЧКУ НЕТ

Самое главное в послании, конечно, не борьба с бедностью. Это был такой ложный флаг, которым прикрыли основное содержание. Главное было озвучено под самый конец.

Путин начинает трансферт. Срочно. Времени на раскачку нет — ситуация признана угрожающей. Союзное государство исключается из сценариев трансферта, так как Лукашенко просто не дает возможности успеть. Будут идти по пути усиления Госсовета и передаче ему полномочий. При этом ликвидируется президентская республика, ряд полномочий передается в парламент, роль президента становится в таком сценарии сугубо декоративной. В этом смысле вопрос преемника Путина на посту президента теряет актуальность — можно ставить любого петрушку, коих среди слушателей послания больше чем все.

Собственно, 20 год (большая его часть) уйдет на правовое оформление сказанного, будут вноситься изменения в конституцию (для того у Единой России и конституционное большинство, чтобы избежать неожиданностей). При этом парламент попадает под жесткий контроль — теперь Конституционный суд сможет определять на законность и соответствие конституции все законы, принятые Госдумой до их подписания президентом. Заодно выдвинута угроза в адрес Конституционного и Верховного суда — теперь судей можно будет отрешать их от должности решением президента.

В черновом виде сказанное нашим гарантом можно оценить как подготовку к дальнейшей узурпации власти, причем выстроенную под совершенно конкретного человека. Мы знаем, какого.


Эль Мюрид

https://narzur.ru/vremeni-na-raskachku-net-2/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОДСМОТРЕЛИ ЭТУ ИДЕЮ У ЭРДОГАНА

Путин, наконец-то, дал старт трансферу власти. Начальной точкой станет референдум, что станет серьезным поводом для выстраивания новых взаимоотношений с Западом. Это сигнал, мы остаемся в рамках демократии (весьма своеобразной, но все же). Система российской власти будет преобразована от президентской в парламентскую: Госдума будет назначать премьера, вице-премьеров и министров, формируя правительство, при этом президент не сможет отказаться от этих назначений, а Совет Федерации получит возможность определять состав силового блока.

То есть в 2024 году Путин все-таки уйдет с поста президента (как и обещал Юмашев), но рычаги будут в его руках через контролируемую Думу и СовФед. Контроль будет осуществляться через Госсовет, который и возглавит Путин. Идея принадлежала Володину. В перспективе планируется, что Путин будет постепенно передавать управление страной (хотелось бы поверить, но пока никак). Ощущение такое, что Володин подсмотрел эту идею у Эрдогана, только наоборот. [Эрдоган сначала рулил Турцией через парламент, а потом трансформировал систему управления в президентскую, продолжая управлять страной уже в статусе президента]

Опубликовано ТГ-каналом «Мысли-НеМысли»

https://narzur.ru/podsmotreli-ehtu-ideju-u-ehrdogana/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЭКСПОРТНАЯ КВОТА — ОЧЕРЕДНАЯ ИМИТАЦИЯ

Авторитетное издание «Аgrobook.ru», профессиональная сеть фермеров и людей агробизнеса, опубликовало экспертное мнение о  готовящемся постановлении, что  Минсельхоз России готовит постановление о количественном ограничении экспорта зерна. По данным издания «Ведомости», с 1 января по 30 июня 2020 года трейдерам позволят вывезти лишь 20 млн тонн пшеницы, ячменя и кукурузы.

Как это отразится на рынке, Agrobook.ru спросил у Олега Суханова, руководителя зернового направления Института конъюнктуры аграрного рынка.

– Экспортная квота в размере 20 млн тонн на самом деле не станет ограничением для экспорта. В оставшиеся месяцы мы просто не сможем вывезти свыше 20 млн тонн. 

С начала текущего сельскохозяйственного года, если не учитывать торговлю со странами Евразийского экономического союза, Россия экспортировала 24,5 миллиона тонн зерновых.
Минсельхоз оценивает экспортный потенциал по зерну на уровне 45 млн тонн, то есть к вывозу, по прогнозу Минсельхоза, осталось примерно 20 млн тонн.

Мы считаем, что экспортный потенциал в этом сезоне – 41,7 млн тонн зерновых.

По нашей оценке, экспортировать осталось около 16 млн тонн зерновых, максимум – 17 млн тонн.

С вероятностью 99,9% до 30 июня мы не вывезем 20 млн тонн. В прошлом году в январе-июне Россия экспортировала только 13 млн тонн зерна. Так что никакого влияния на рынок данное решение Минсельхоза России не окажет.

«Квота в 20 млн тонн на самом деле не ограничит экспорт зерна»

Ситуацию с экспортом зерна надо понимать так : Вывозили и будем вывозить!

Но у нас нет причин быть довольными оптимизмом агропромышленников. Это беда.  Россия сейчас производит зерна меньше, а вывозит больше, чем в советское время, потому что тогда были поставки в союзные республики, а теперь это экспорт за рубеж. Кормовое зерно в большом объеме требовалось для скота, которого в доперестроечной России было в два раза больше чем  сейчас. В путинском государстве количество скота сократилось, зерно остается.  Излишками кормового зерна стали кормить россиян, а зерно высокого качества уходит на экспорт.

Это  напоминает последние дни Российской Империи, в то время как помещики торговали зерном в Европе, сама Россия недоедала, оказывалась не единожды поражена пандемиями голода. Голод повторялся в 1891–92, 1897–98, 1906–07, 1911 годах. Голодные смерти уносили тысячи, а в отдельные периоды — миллионы жизней. Сейчас  нас кормят суррогатным хлебом. Вроде явного голода нет, а народ почему-то болеет и мрёт.

Политика путинской власти «все на продажу» может привести к обвалу государственности России, который мы уже пережили дважды, в 1917г и 1991г. «Русь, — свидетельствовал философ Василий Розанов, — слиняла в два дня. Самое большое — в три… Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска и не осталось рабочего класса. Что же осталось-то? Странным образом ничего».

И это по настоящему страшно. Еще страшно, что народ России, понимая что происходит, наблюдает со стороны, выбрав глубоко ошибочную позицию: «Ну, а что мы можем сделать? От нас ничего не зависит!»

Можем! И зависит! Каждый должен понять — никто за нас не будет наводить порядок в нашем государстве. Только мы сами, засучив рукава, сцепив зубы, сможем вытащить Россию из пропасти путинизма. И главное — мы знаем как это сделать, есть путеводитель, разработанный группой ученых  — Программа спасения России, единственный на постсоветском пространстве  проект  «Настоящий социализм. Новая стратегия успешной России». Все, люди доброй воли, объединяйтесь вокруг программы возрождения нашего государства!
http://rusrand.ru/files/19/03/01/190301100529_%20Sulakshina%20verstka%20kniga.pdf

https://narzur.ru/ehksportnaja-kvota-ocherednaja-imitacija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПУТИН ФАКТИЧЕСКИ ОБЪЯВИЛ О ТОМ, ЧТО ОН НИКУДА НЕ УЙДЕТ

В своем послании к Федеральному собранию , президент России Владимир Путин высказал очень много новых предложений в области государственного устройства. Ничего подобного этому , еще ни разу не звучало из уст нашего президента. Масштаб предложенных им преобразований , поражает. Практически он затрагивает всю вертикаль исполнительной власти. Более того , Путин предлагает закрепить эти изменения конституционно.

Изменений предлагается много, но если рассмотреть их более детально, то легко заметить, что цель у них одна как можно более гарантировано осуществить транзит власти.

Те , кто до сих пор гадали над кандидатурой приемника Путина , теперь уже могут успокоиться. Послание 2020 фактически обозначило план действий властей по сохранению у руля государства самого Путина.

В принципе , о таком варианте развития событий , так же уже давно говорится. Но только до сегодняшнего дня он был лишь одним из возможных сценариев , а теперь стал главным.

Давайте рассмотрим предлагаемые изменения немного поближе.

1. Разрешить Государственной Думе снимать с должности судей Конституционного и Верховного Суда. Сама по себе идея их неприкосновенности, впрочем как и депутатской , состояла в том, что это , якобы , защитит их от давления и преследования со стороны власти , если их решения будут ей не угодны. Теперь же они много раз подумают, прежде чем признать какой либо закон принятый Государственной Думой, антиконституционным. Что же касается пояснения , что это делается в случае грубого нарушения ими законодательства РФ, то каждый должен понимать, такие нарушения есть абсолютно у всех , так как в противном случае они бы там не оказались. Да и они сами об этом прекрасно знают.

Поэтому если эту поправку принять, то органы судебной власти фактически попадают в подчинение Государственной Думе , а фактически Единой России. Сами же члены этой партии, неоднократно заявляли о своем желании сохранить Владимира Путина у руля государства на как можно более долгий срок.

2. Назначение премьер-министра Государственной Думой.

Это простой страховочный вариант, на случай избрания не того президента , который нужен нашей элите. Выборы в Думу в 2021 году уже скоро и власть уверена в своей победе. Выборы президента в 2024 году и далеко не факт , что на них, в отсутствии Путина , победит ставленник Кремля. А так можно спокойно парализовать любые его действия имея «своего» премьера и правительство.

3. Усиление роли Государственного Совета.

Самый главный пункт всей стратегии 2024. Постепенное смещение центра управления страной из рук президента, которым Путин уже не может быть, в руки председателя Государственного Совета , которого народ не избирает и более того срок его полномочий не ограничен.

Путин не пойдет на третий срок ни при каких обстоятельствах. И дело здесь не в нас с вами, как считаются с нашим мнением, мы все увидели при пенсионной реформе. Важнейшим фактором для этого является не принятие такого шага со стороны мирового сообщества. И именно это и будет главным фактором , который помешает Путину баллотироваться еще раз.

4. Проведение референдума о внесении изменений в Конституцию.

Гениальный ход Путина и при этом полностью беспроигрышный. Во-первых проводить десять референдумов никто не будет, а значит все вопросы будут в одном. А кто же из народа скажет нет, желанию индексировать пенсии. А то, что вместе с этим прицепом идет множество других вещей, ни кого уже интересовать не будет.

Во-вторых, размытость большинства формулировок, даст возможность трактовать их после референдума, как угодно. Например будет вопрос : » Вы хотите усилить роль Государственного Совета в управлении страной», так кто же будет против. Вот только до какой степени и как именно усилить, будет потом решать уже не народ.

В-третьих, имея практически карманные СМИ и вовремя принятые законы, связывающие руки и языки оппозиции, очень легко сформировать «правильную точку зрения » у народа. А если и это не поможет, то в резерве есть Центризбирком, который умеет «правильно» считать и не видеть, то что не надо видеть.

В-четвертых, кто там, в 2024 году, будет помнить, за что он голосовал в 2020, а даже если и вспомнит, то это уже ничего не изменит, так как решением референдума будут размахивать как флагом. Разве кто нибудь в 1993 году голосовал за обстрел здания парламента , или за придание дополнительных полномочий Ельцину , такого вопроса вообще не было, конечно нет. Но наше мнение так истолковали и будьте уверены сделают подобное снова.

Таким образом, замысел Кремля вполне стал ясен. Если на выборах 2024 победит не тот кандидат, то Путин возглавит Государственный совет , председатель которого , к тому моменту, будет иметь полномочия выше президентских. А премьер министром Дума назначит кого-нибудь типа Медведева, а может и самого Дмитрия Анатольевича.

Если же победу одержит «правильный» кандидат, то Путин будет избран премьером, и мы увидим продолжение сериала Россия 2008-2012, но уже как минимум на 6 лет.

Как видите, власть давно уже все распланировала, вот только сбудутся эти планы или нет, во многом будет зависеть от нас.

техресурс wehm 

https://narzur.ru/segodnja-putin-fakticheski-objavil-o-tom-chto-on-ni-kuda-ne-ujjdet/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПУТИН УХОДИТ?

Очередное послание Путина федеральному собранию сенсаций не предвещало. Казалось, оно будет обычно нудным и бессмысленным. Стандартная путинская болтология ни о чём. И даже предложенные Путиным изменения в конституцию воспринимались как характерная для путинцев имитация содержательной политической и государственной деятельности. Как вдруг удар молнии и раскат грома: …

Председатель Правительства Д. Медведев подал в отставку!

Такого никто не ждал! Потому что устали ждать. В виду безнадёжных экономических достижений РФ последнего десятилетия отставка Медведева давно назрела и перезрела. Однако Путин судорожно держался за явно неспособного, но верного человека во главе правительства.

Отставка Медведева знаменует начало ухода Путина. Если премьером выдвинут на этот случай давно заготовленного Собянина, то это значит, что вмешалась Метрополия. Которая сочла, что международная обстановка опасно обостряется, а дела у РФ идут слишком худо. И настал момент разогнать давно невменяемую путинскую мишпуху и поставить на руководство эффективных и кризисных менеджеров, исправлять достигнутые путинцами успехи.

Тогда становится понятно предложение Путина усилить роли Госсовета и наделить Госдуму правом утверждать председателя правительства. (П)резидент хочет создать себе влиятельную должность (по примеру казахского хана Назарбая, которого Метрополия недавно отодвинула от государственных рычагов). Поэтому Путин предложил провести референдум по изменениям в конституцию, чтобы усилить свои будущие позиции и ослабить власть будущего президента (Собянина?). Заодно путинцы собрались унасекомить антипатичное им местное самоуправление. Но это уже мелочи.

Как только государственная общественность сообразит, что Путин и правда уходит, имеющаяся вертикаль власти начнёт стремительно рушиться, неотвратимо придавливая не успевших спрятаться.

pioneer-lj 

https://narzur.ru/putin-ukhodit/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПУТИН ПОШЕЛ ВРАЗНОС

Ну вот — Путин уже приступил к переписыванию Конституции. Безусловно, все меры, которые он предлагает — косметические и половинчатые, но тут, как говорится — лиха беда начало! Надо только нарушить каркас, дальше уже все само начнет сыпаться.

Что и хорошо, конечно. Хотя издевательский характер предлагаемых мер прямо бросается в глаза: чего стоит хотя бы «давайте разрешим Думе назначать премьера», сопровождаемое условием «но отменять право президента уволить любого премьера в любой момент нельзя». То есть — «Да вы назначайте кого хотите, главное, чтобы я всегда мог его уволить по своему хотению без объяснения причин!»

То есть понятно, что они при всех этих «реформах» будут прокладываться везде, где только возможно; главная мысль почти всех реформаторов «сверху» — это «давайте сделаем любые реформы и послабления, но только так, чтобы нам можно было с любого места всё откатить назад!!» Все стараются так сделать — но, как правило, ни у кого не получается.

Так что есть надежда, что все это мертвое царство Аида (то есть здание российской государственности) в итоге раскачается как следует. Это радует.

Но вопрос — какова мотивация? С чего это през — пусть даже, как он считает, в игрушечной форме — вздумал делиться властью? Зачем отдавать то, что любишь больше всего?

Думается, тут мотивация та же, что была у КПСС в канун перестройки, что бывает и бывала у всего этого щучьего племени «реформаторов сверху» в перманентно загнивающей России: в какой-то момент, глядя на печальные дела в Отечестве, их разбирает мучительное стремление хоть в какой-то степени поделиться ответственностью. Шапка Мономаха оказывается вдруг чересчур тяжела — хочется часть тяжести сбросить на подданных.

Реформаторам ведь всегда кажется, что ответственностью-то они поделятся, а власть-то все равно у них останется; просто «надо, чтобы людишки понимали, какое это непростое дело — управление! А то разбаловались, думают, мы тут в сказке живем!»

Ну-ну. В общем, клоунские «реформы со страховочной сеткой», через референдум по «поправкам к Конституции» запустят, видимо, прямо с этого года, в единый день голосования (вот что надо было бы отменить первым делом, если делать реформы реальные!) Но тут их и будет подстерегать традиционная засада всех реформаторов России: гайки-то они ослабят, а реальной власти не дадут — в итоге что? В итоге людишки просто начнут РЕЗВИТЬСЯ. И просто всё разнесут, благословясь.

Так уже в российской истории не раз было — странно считать, что в этот раз будет как-то иначе. Но мы хотя бы выходим из летаргии и заходим на новый круг — всё веселей.

sapojnik 

https://narzur.ru/putin-poshel-vraznos/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БЕЛОРУССИЯ ОБРАТИЛАСЬ К КАЗАХСТАНУ ЗА НЕФТЬЮ, КАЗАХСТАН ОТВЕТИЛ МИНСКУ

Минск обратился к Казахстану с предложением обсудить условия поставки нефти в Белоруссию. Для этого белорусская делегация 20 января прибудет в эту центральноазиатскую страну.

Об этом сообщил министр энергетики Казахстана Нурлан Ногаев.

В Казахстане отвечают, что сделка состоится, только если она будет экономически выгодна Казахстану. Представители «Белнефтехима» смогут пообщаться с казахстанскими нефтяными компаниями, и если какая-то из них пойдет на заключение контракта, то нефть начнет экспортироваться в Белоруссию.

Незадолго до этого белорусский вице-премьер Дмитрий Крутой сообщил, что переговоры с Россией о нефтяных поставках зашли в тупик. Причиной тому стал предпринятый Российской Федерацией налоговый маневр, при котором цена на нефть для Минска выросла. В Белоруссии считают, что эти цены теперь будут выше мировых.

Поэтому президент Александр Лукашенко распорядился в срочном порядке искать альтернативные варианты поставок этого сырья. Белоруссия объявила о поисках поставщика нефти в разные страны, включая Польшу, Казахстан, Украину, Азербайджан и прибалтийские государства.

Так как такие переговоры ведутся ежедневно, то Дмитрий Крутой надеется, что вскоре в Белоруссию пойдет нефть по альтернативным маршрутам.

По какому именно маршруту может пойти нефть из Казахстана в РБ, пока не сообщается.

Ранее Минск с вопросом о покупке нефти обращался и к другим странам, среди которых - Азербайджан.

https://topwar.ru/166751-belorussija-obratilas-k-kazahstanu-za-neftju.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ХАФТАР ПОЯСНИЛ ПРИЧИНЫ НЕПОДПИСАНИЯ СОГЛАШЕНИЯ О ПЕРЕМИРИИ

Командующий Ливийской национальной армией (ЛНА) Халифа Хафтар, не подписавший соглашение о прекращении огня в Ливии и покинувший Москву, где проходили непрямые переговоры, заявил, что причиной этого стало игнорирование некоторых требований ЛНА. Об этом сообщает телеканал Al Arabiya.

По данным телеканала, Хафтара не устроил предложенный ему вариант соглашения о перемирии, так как он игнорировал ряд требований Ливийской национальной армии.

Проект [соглашения] игнорирует многие из требований ливийской армии

- приводит телеканал слова Хафтара.

По информации телеканала Sky News Arabia, командующий ЛНА настаивал на вводе его сил в Триполи и формировании правительства национального единства, которое получило бы вотум доверия заседающего в Тобруке парламента, вместо заседающего сейчас там ПНС Фаеза Сараджа.

Кроме того, Хафтар призывал к международному мониторингу за соблюдением режима прекращения огня без какого-либо участия Турции и требовал безоговорочного вывода "привезенных из Сирии и Турции" наемников.

Ранее соглашение подписал глава ПНС Фаез Сарадж, также уже покинувший Москву.

По мнению экспертов, Хафтар вряд ли пойдет на уступки своим оппонентам, так как в последнее время именно Ливийская национальная армия (ЛНА) имеет успех на всех фронтах, тесня подразделения, подконтрольные ПНС. Данные победы дались Хафтару слишком дорогой ценой и поэтому он не намерен выполнять требования тех же ПНС, требующих отвода ЛНА от Триполи.

Позицию Хафтара понимают и в Москве, поэтому первоначальной задачей непрямых переговоров было подписание первичного соглашения о прекращении огня с дальнейшими перспективами переговоров.

Ранее лидеры России и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган согласовали единую позицию по Ливии и призвали конфликтующие стороны к прекращению огня.

https://topwar.ru/166702-haftar-pojasnil-prichiny-ne-podpisanija-soglashenija-o-peremirii.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ФИСКАЛ ПРИШЕЛ

Владимир Путин довольно неожиданно предложил главе Федеральной налоговой службы Михаилу Мишустину занять пост премьер-министра, тот как-то сразу согласился, сообщили в Кремле. После этого президент внес его кандидатуру на рассмотрение в Госдуму.

Говорят, ни Медведев, ни члены кабинета не предполагали. Так, неожиданно... Типа, извини, Дима, мы тебя на очень отвественную работу переводим, как раз место Березовского в Совбезе пустует. Я тебе, кстати, шарф подарил, помнишь? Носи!

Кто таков Мишустин? Не чекист, не питерский, не юрист, не самбист. Шансов стать преемником не много. Нет почти. Почти совсем.

Так зачем? Однако ж, у нас уже были разные переходные премьеры - Фрадков, Зубков. Ну и Кириенко, конечно. Если бы у Путина было чувство юмора, назначил бы Кириенко опять. Тогда все газеты вышли бы с одним и тем же заголовком: "Киндерсюрприз: 20 лет спустя". Теперь же самый популярный заголовок: "Весна, распустилось правительство".

Но на самом деле не смешно. Ясно, что премьер ограничен в полномочиях, в основном это социально-экономические вопросы. Говорят, президент недоволен именно работой экномического блока правительства. Но кому пришло в голову для подъема экономики приглашать фискала?

Нет, Мишустин явно неглупый человек. Дурачков на таком уровне нет, и быть не может. Но он, вообще, кто?

Инженер-системотехник появился в налоговых органах как специалист по компьютеризации налоговой системы. Да так и задержался в отрасли, вырос до замминистра, а потом и министра. Причем замом был сразу у четырех руководителей подряд - именно как специалист со своим кругом обязанностей, то есть лицо практически несменяемое. Хотя Сердюков его как раз заменил, однако он вообще был терминатор - Сердюков ушел, Мишустин вернулся.

Он реально настоящий специалист в налоговом деле - вся налоговая система государства строилась на его глазах и при его непосредственном участии. Для ФНС это хорошо, для экономики - плохо. Точнее, очень плохо. Ведь именно Мишустин и является творцом той налоговой удавки, которая уже фактически задушила в стране всю экономическую инициативу. И с назначением его главой правительства надежда, что здесь что-то изменится, тает на глазах. Скорее, наоборот, удавка затянется потуже.

Зачем именно его назначил Путин? Что он должен такого сделать, чтобы потом уйти на менее высокую, но приличную должность?

А именно так и будет, скорее всего. И "крючок", на котором висит новый премьер, уже давно заготовлен.

Пока он занимался компьютеризацией, осваивались средства на это, в том числе два кредита Всемирного банка. Потом, когда 10 лет назад он возглавил ФНС, начались манипуляции с возвратом НДС. В 2016-2019 гг. фигурантами уголовных дел стали: экс-руководитель регионального управления ФНС Курской области Андрей Лабзин; бывший главный налоговик Курганской области Юрия Касьяненко и его преемник на этом посту Владимир Рыжук; бывшие главы ФНС Нижегородской области Владимир Шелепов; Тамбовской области Любовь Кругова, Тюменской области Тамара Зыкова; Челябинской области Александр Путин; Владимирской области Сергей Кошелев; Республики Крым Николай Кочанов. Были дела, были выемки документов, были виновные - разумеется, не глава ведомства, королева вне подозрений. А вот личное состояние, приличное именьице на Рублевке и тому подобное - тут есть, за что уцепиться. В свое время руководитель службы безопасности Березовского уже цеплялся, и вопрос был улажен по финансовой линии.

В целом, компромата на Мишустина в сети мало, но есть. Можно ознакомиться. Яндекс ищет легко. Но такого рода компромат существует не для того, чтобы давать ему ход, а главным орбразом для гарантии управляемости объекта. Поэтому и на расстрельную должность премьера согласился безропотно, и в отставку уйдет столь же безропотно. Как Медведев, который в компромате по нижнюю губу.

Это такая особенность путинской кадровой политики. Ничего личного.

А.Б.

https://forum-msk.org/material/news/16191996.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧИСЛО ГОТОВЫХ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ПУТИНА РОССИЯН ДОСТИГЛО ПЯТИЛЕТНЕГО МИНИМУМА

За президента России Владимира Путина проголосовали бы 38% россиян, если бы выборы состоялись на следующей неделе, свидетельствуют данные декабрьского опроса "Левада-центра", которые были опубликованы 15 января. Это самый низкий показатель с 2014-го года - тогда, согласно опросу, за Путина были готовы проголосовать 49% россиян. Самый высокий показатель был зафиксирован "Левада" в 2018-м - тогда за Путина высказались 57% опрошенных. В июле 2019 года о готовности проголосовать за Путина заявили 40% респондентов.

По данным социологов, рекордно выросло число тех, кто не пришел бы на выборы. Таких теперь 22%. В 2019 году их было 19%, а в 2014 - 10%.

На втором месте оказался лидер "ЛДПР" Владимир Жириновский, которого хотят видеть главой государства 4% опрошенных. Столько же избирателей готовы были отдать за него голоса и в апреле 2014 года. По 2% голосов набрали бы оппозиционный политик Алексей Навальный и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. За гендиректора совхоза имени Ленина Павла Грудинина отдали бы свои голоса 3% опрошенных.

Опрос проводился 12 — 18 декабря 2019 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1608 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ.

https://forum-msk.org/material/news/16191769.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВСЯ РЕКЛАМА НА УКРАИНЕ ДОЛЖНА ВЫХОДИТЬ С 16 ЯНВАРЯ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ

Вся реклама на Украине должна выходить теперь на украинском языке, гласит статья закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», которая вступила в силу 16 января.

Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания пояснил, что статья закона определяет порядок использования государственного языка в рекламе. «С указанной даты вся реклама на телевидении, радио, а также в печатных изданиях должна быть выполнена только на украинском языке», — отметил Нацсовет, сообщает ТАСС.

Закон предусматривает возможность для телерадиокомпаний (ТРК) зарубежного вещания, а также для ТРК, вещающих на одном или нескольких официальных языках Европейского Союза, размещать рекламу на официальных языках ЕС. «В печатных СМИ, которые издаются на одном из официальных языков ЕС, допускается размещение рекламы на том языке, на котором издается такое печатное СМИ», — пояснил Нацсовет.

Нарушение языковых требований в рекламе влечет за собой наложение штрафов в размере 200-300 необлагаемых налогом минимальных доходов граждан, то есть 3,4-5,1 тыс. гривен ($143-213). За первое нарушение нарушителю могут вынести предупреждение без применения штрафных санкций.

Верховная рада Украины 25 апреля 2019 г. приняла закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», а 15 мая 2019 г., за пять дней до истечения срока своих президентских полномочий, закон подписал президент Петр Порошенко.

Закон обязывает граждан использовать украинский язык во всех областях общественной жизни. За нарушение закона предусмотрены денежные штрафы. Украинский омбудсмен по защите государственного языка Татьяна Монахова заявила в конце прошлого года, что власти Украины начнут через два-три года выписывать штрафы в размере до $500 за нарушение этого закона.

Нарушением закона считается «умышленное игнорирование украинского языка в публичном пространстве, в том числе при обращении в государственные больницы и поликлиники», пояснила Монахова и заверила, что закон о госязыке не предусматривает наказания за отказ от использования украинского языка в бытовом общении.

Между тем Венецианская комиссия Совета Европы раскритиковала ряд положений закона. Комиссия отметила, что языковая проблема не должна стать источником межэтнической напряженности в стране, а власти должны учитывать особое место русского языка и языковые права нацменьшинств.

В частности, Венецианская комиссия рекомендовала властям Украины рассмотреть вопрос об отмене предусмотренных санкций, а также исключить статью, устанавливающую ответственность за умышленное искажение украинского языка в официальных документах и текстах. Власти пообещали «в определенной мере прислушиваться» к выводам комиссии.

Вести.Экономика 

https://narzur.ru/vsja-reklama-na-ukraine-dolzhna-vykhodit-s-16-janvarja-na-ukrainskom-jazyke/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В РОССИИ ПНЕВМОНИЯ СТАЛА ОБЫДЕННОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ

За последние несколько лет пневмония из разряда тяжелых и достаточно нечастых осложнений перешла в статус обыденного заболевания наравне с насморком. Сейчас практически любое ОРВИ может закончиться для человека воспалением легких с вероятностью летального исхода.

По сообщению ТАСС только за первые девять месяцев 2019 года в России из-за пневмонии умерло почти 18 тыс. человек. А сколько погибло без утвержденного диагноза пневмония?

Из статистических данных  Роспотребнадзора по заболеваниям за 2018 год видно, что рост заболеваемости пневмонией вырос на 19,1% по сравнению с предыдущем годом и составил всего 721926 зафиксированных случаев.  А сколько еще случаев пневмонии не вошли в статистику?

Только начался год, но уже Свердловский Роспотребнадзор сообщает о вспышке пневмонии в области. Специалисты свердловского управления Роспотребнадзора за период с 6 по 12 января зарегистрировали 675 случаев с предварительным диагнозом «пневмония» в регионе.

Это выше уровня прошлой недели на 35 %, однако ниже уровня аналогичного периода 2019 года на 51 %. Наибольшую долю в занимают взрослые (53,9 %) и дети 7-17 лет (16,3 %).

По данным еженедельного мониторинга на 13 января ни одно образовательное учреждение по области не закрыто на карантин из-за пневмонии, — сообщает ОТВ Свердловское областное телевидение.

Ситуация в других регионах скорее всего аналогичная, ждем данных Роспотребнадзора.

Многие СМИ с конца 2019 года сообщают о вспышке пневмонии неизвестной этиологии в Китае, Роспотребнадзор призывает граждан РФ к бдительности и по возможности не посещать страну.

Так на сегодняшний день число заболевших вирусом в Ухане выросло до 41 человека. По данным городского комитета по вопросам здравоохранения, один человек скончался, еще семь находятся в тяжелом состоянии, — 15 января сообщила Газета.ру.

В КНР ранее несколько раз имели место вспышки атипичной пневмонии. По данным ВОЗ, за время эпидемии в 2002-2003 годах в материковом Китае от заболевания умерли около 350 человек, а общее число заболевших по данным РИА Новости превысило пять тысяч.

Остается только догадываться, какого происхождения была пневмония унесшая жизни как минимум 18 тыс. человек за 2019 год в России.

https://narzur.ru/v-rossii-pnevmonija-stala-obydennojj-realnostju/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав