January 15th, 2020

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В МАГАДАНЕ В 2019 ГОДУ СОЖГЛИ СВЕЖИЕ БЕЛЬГИЙСКИЕ ЯБЛОКИ ПО УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА

Специалисты отдела карантинного фитосанитарного контроля на Государственной границе РФ Управления подвели итоги работы за 2019 год.

По информации пресс-службы ведомства, в прошлом году уничтожили продовольствие, попавшее под российские санкции. Например, свежие бельгийские яблоки.

«Отделом карантинного фитосанитарного контроля на Государственной границе РФ продолжалась работа по реализации Указа Президента РФ от 29.07.2015 № 391 «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации». Выявлены яблоки свежие, страна происхождения Бельгия, общим весом 8,55 кг. Продукция изъята и уничтожена путём сжигания в крематоре КД – 90 Магаданского филиала ФГБУ «Камчатская МВЛ»», — сказано в релизе ведомства. .

Кроме того, в рамках государственного задания в области карантина растений и в сфере качества и безопасности зерна отобраны и направлены на исследования в ФГБУ «Камчатская МВЛ» 1005 проб.

Лабораторией проведено 1489 исследований. В 2 случаях выявлены карантинные объекты в количестве 28 шт. (большой и малый еловый усач), в 1 случае выявлено превышение показателей по вредной примеси в зерне. Уничтожено 5 тыс. т опасной продукции.

Напомним,

Санкционные продукты в России начали уничтожать в августе 2015 года — спустя год после введения продовольственного эмбарго. В Кремле необходимость уничтожения продуктов объясняли увеличением объема контрабанды, наносящей стране экономический ущерб.

Под запретом находятся мясо, рыба, молочная продукция, овощи, фрукты и орехи, производящиеся в странах, которые ввели санкции против России.

В августе 2018 года Россельхознадзор отчитался о том, что за три года уничтожил больше 26 тысяч тонн санкционной продукции. Большая часть из нее — продукция растениеводства.

Чаще всего подлежащие уничтожению продукты сжигают или давят бульдозером.

vesma.today

https://narzur.ru/v-magadane-v-2019-godu-sozhgli-svezhie-belgijjskie-jabloki-po-ukazu-prezidenta-putina/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ФАС НАЗВАЛА ДАТУ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПО ТРАНЗИТУ НЕФТИ ЧЕРЕЗ БЕЛОРУССИЮ

Окончательное решение по тарифам на транзит российской нефти через Белоруссию примут в январе 2020 года, рассказал заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ Анатолий Голомолзин после переговоров с представителями Минска.

На переговорах ФАС (с участием Минэнерго и «Транснефти») и МАРТ (с участием «Белнефтехима», «Гомельтранснефть Дружбы») зафиксированы разногласия в позициях. Окончательные решения будут приняты в январе в установленном порядке, — цитирует чиновника РИА Новости.

Переговоры между участниками процесса 13 января текущего года не принесли результатов.

Как писал NEWS.ru, стоимость нефти для Белоруссии в условиях налогового манёвра в нефтяной сфере России вырастет на 5% в 2020 году по сравнению с уровнем прошлого года.

Россия с 1 января прекратила подачу нефти для белорусских нефтеперерабатывающих заводов. Это связано с тем, что Белоруссия не смогла договориться с российскими компаниями об условиях новых поставок. На этом фоне Минск был вынужден приостановить экспорт нефтепродуктов.

news.ru

https://narzur.ru/fas-nazvala-datu-prinjatija-reshenija-po-tranzitu-nefti-cherez-belorussiju/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВЕДУЩИЕ БАНКИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ВЫДАВАТЬ РОССИЯНАМ КРЕДИТЫ В МАГАЗИНАХ

Большинство крупнейших банков России за последние три года отказались от выдачи кредитов в магазинах страны. Теперь финорганизации предпочитают вместо этого выдавать гражданам кредитные карты

«Банки отказались от предоставления займов в магазинах (POS-займов) через своих представителей в пользу кредитных карт» — пишет газета «Известия» со ссылкой на исследование «БКС Премьер»

По данным «Национального кредитного рейтинга», условия приобретения и схема работы кредитных карт отнюдь не всегда понятны гражданам, что позволяет банкам зарабатывать на высоких процентных ставках и комиссиях. Правда, как поясняют эксперты, у кредиток есть и преимущества для клиентов: так, в частности, они предполагают различные бонусы, кэшбэк или скидки у партнеров.

На сегодняшний день лишь три банка из 30 ведущих российских кредитных учреждений продолжают выдавать POS-займы гражданам прямо в магазинах. Такую практику продолжают «Тинькофф», Почта банк и «Хоум кредит» банк.

Россияне стали гораздо чаще покупать еду по кредитным картам. Всего доля продуктов в магазинах, оплаченных картами рассрочки, составила 14% от общего числа товаров. Отчет был составлен по итогам первого полугодия 2019 года. По мнению директора Института проблем глобализации, известного политолога и экономиста Михаила Делягина, ранее долгое время работавшего в правительстве РФ, россияне с кредитными картами стали активнее покупать в долг исключительно из-за своей бедности.

Михаил Делягин

https://narzur.ru/vedushhie-banki-otkazyvajutsja-vydavat-rossijanam-kredity-v-magazinakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МИНИСТР ОБРАЗОВАНИЯ ЗАЯВИЛА О НЕХВАТКЕ В РОССИИ 150 000 УЧИТЕЛЕЙ

Министр образования заявила о нехватке в России 150 000 учителей.

По словам Ольги Васильевой, ситуация с дефицитом кадров в образовательных учреждениях зависит от регионов.

«В школах работает примерно 1,5 миллиона педагогов. По моим оценкам, не хватает еще процентов десять. Особенно нужны учителя иностранного языка, математики, информатики, физики. Все чаще в эту статистику попадают учителя начальных классов», — заявила Васильева в интервью «Российской газете».

По мнению Васильевой, молодые специалисты боятся идти работать в школы после окончания вузов из-за большой нагрузки и отсутствия практических навыков.

Кроме того, министр также сообщила, что сейчас прорабатываются поправки в Трудовой кодекс, которые должны ввести единую модель, по которой будет формироваться структура оплаты труда. Гарантии зарплаты будут прописаны на федеральном уровне, в среднем 70% фонда оплаты труда должно уходить на оклады и только 30% — на стимулирующие и другие надбавки.

vesma.today

https://narzur.ru/ministr-obrazovanija-zajavila-o-nekhvatke-v-rossii-150-000-uchitelejj/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БИТВА С ПЕНСИЯМИ: ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА...

В ЦБ РФ с радостной улыбкой невменяемого рассказали об особенностях новой схемы пенсионных выплат. В рамках Гарантированного пенсионного плана (ГПП) граждане смогут выбрать — получить все накопления сразу, заплатив подоходный налог, либо приобрести пожизненный пенсионный план. Об этом в интервью «Российской газете» рассказал первый зампред Центробанка Сергей Швецов. По его словам, стандартный план рассчитывается на 15-20 лет вперед, однако каждые два года его будут пересматривать и продлевать еще на два года.

«С одной стороны, это дает возможность приравнивать данные выплаты к пенсии, потому что они носят пожизненный характер. С другой — неиспользованный остаток наследуется, потому что он рассчитывается как срочный», — отметил Швецов.

Производится на наших глазах окончательная подмена смысла слова «пенсия». Из государственной выплаты в рамках государственной благотворительности по отношению к пожилым людям «пенсия» превращается в банальные «сбережения на чёрный день».

В таком формате она не будет иметь никаких стандартов. Если вы откладываете деньги в чулок, то можете отложить много или мало, или вовсе ничего. Можете воспользоваться отложенным сразу или постепенно, в старости или когда хотите, хоть в юности. Ни единого размера, ни единого возраста выхода такая «пенсия» иметь не может.

Мало ли кто и что лично для себя в личной кубышке припас? Но главный-то вопрос: какое отношение эти накопления (большие, малые или никакие) имеют к понятию ПЕНСИЯ?

Пенсии, государственные и корпоративные, были не всегда. Строго говоря, они недавно появились в законодательствах развитых стран (под влиянием СССР). А вот сбережения люди делали всегда, с древнейших времён, и никогда это пенсиями не называлось!

Вклад в банке может вас кормить процентами, это называется «рента», но это не пенсия, понимаете?! А теперь читаем весёлый щебет Центробанка:

Зампред ЦБ объяснил, что государство не устанавливает для фондов никаких ограничений в выплатах, поэтому при стандартном плане граждане смогут сами выбирать организацию, которая предложит им более выгодный вариант.

Кроме того, в рамках «скользящего» плана появится возможность передачи остатка накоплений по наследству, рассказал Швецов. Для этого необходимо указать в завещании родственника в качестве наследника накоплений, добавил он.

«И если человек, кому завещана эта пенсия, находится на стадии выплат, к его выплатам добавляют унаследованные выплаты, а если он находится еще на стадии накопления, он получает выкупную сумму — весь остаток разом», — объяснил собеседник «Российской газеты».

Швецов также объяснил новый механизм перевода накоплений в обновленную пенсионную систему. Так, граждане смогут перевести свои средства на счет ГПП в рамках одного негосударственного пенсионного фонда в режиме реального времени без комиссий или потерь инвестиционного дохода.

Накопления перейдут в НПФ через пять лет после подачи заявления, при этом платежи сразу будут зачисляться на открытый в новом месте счет. Такая схема будет действовать и для тех, кто оставил свои накопления в ПФР.

«Гражданин может принимать решения и транслировать их в систему, не выходя из дома, с помощью этого гаджета. Он будет в онлайне видеть состояние счета, получать информацию, что на этот счет зачислены денежные средства», — подчеркнул Швецов, отметив, что таким образом у человека появится «осязаемость пенсионных накоплений».

В октябре Центральный банк и Министерство финансов презентовали новую систему добровольных пенсионных накоплений — Гарантированный пенсионный план. Он позволит россиянам самостоятельно финансировать свою негосударственную пенсию при стимулирующей поддержке со стороны государства.

Вхождение в ГПП будет добровольным, при этом договор вступает в силу после первого платежа. Размер взноса участник программы сможет определять самостоятельно, а менять его разрешается столько раз, сколько захочется.

Если ЭТО называть словом «пенсия», то нужно признать, что пенсии в традиционном смысле слова больше не существует, или, мягче говоря — скоро не будет существовать.

Михаил Кунцев

https://narzur.ru/bitva-s-pensijami-do-pobednogo-konca/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РУСОФОБИЯ ПРОТИВ ОБЪЕКТИВНОСТИ

Чтобы объяснить, как говорится, «на пальцах», предельно простым и неопровержимым образом войну русофобии с объективностью, надо сперва понять, что такое «объективизм». Объективность предполагает существование мира, отдельного и независимого от субъекта, т.е. человека, воспринимающего мир. Мы можем видеть Антарктиду или не видеть – она существует независимо от того, знаем лично мы о ней или нет. И когда Антарктиду открыли – она не возникла из ничего, она просто стала известной людям. А так то и раньше была. И Америка до её открытия Колумбом тоже была. Обобщая: объективный мир существует независимо от нашей личной (субъективной) оценки. Мы можем отрицать существование Мадагаскара, и даже доходить до истерии в этом отрицании – но Мадагаскар от этого не исчезнет и не перестанет быть островом. Следующий шаг логики абстрактного мышления: признавая объективный мир, мы признаём и объективность оценки явлений, событий, поступков. Может быть, и запросто, когда нам лично чей-то поступок нравится, а вообще-то (объективно) он плохой. И наоборот. Отвязать представление о Добре во Вселенной от личной сиюминутной выгоды – это операция, доступная лишь развитому человеческому абстрактному мышлению. Животные на такое неспособны. Их представления о добре и зле обречены сводится к личным «больно» и «приятно», «сладко» и «горько», и т.п.
Объективизм, как фундаментальное явление человеческого разума, мировосприятия – продукт религиозности человека, хотя в новейшей истории делались энергичные попытки «секуляризировать» объективность от идеи Бога. В чём религиозные истоки объективности? В идее, которую можно сформулировать так: «не я есть высший Судия». Именно того человека, который не считает свою выгоду пупом земли мы и называем в быту «объективным», «справедливым» и т.д. Согласны?
Добро и зло существуют независимо от моих текущих выгод и убытков. Не я высший Судия. А тогда кто? Мой враг?! Не может быть. Чужой человек? С какой стати? Большинство избирателей – как в бреду демократической теории? Но, положа руку на сердце: какая же объективность может быть у шарахающегося большинства? Сегодня оно за одно голосует, завтра – за противоположное…
И, получается, наши фундаментальные представления о Добре и зле должны скакать вслед за шараханьями толпы?! Вчера содомия или людоедство считались злом, а сегодня за них проголосовало большинство, вот они уже и Добро в высшей инстанции?!
Понятно, что у отрицания «не я высший Судия» есть и утвердительная часть: «не я, но Бог» (Абсолют, Единая Истина, Высший Смысл, Разум Вселенной). О словах, конечно, можно спорить, слова – всего лишь слова. Но с сутью-то не поспоришь! Или не я высший Судия – или я собственной персоной. Но во втором случае любой мой каприз для меня есть высшая воля и главный смысл Вселенной. Если не признавать высшей инстанции над собой (у коммунистов такой была партия[1]) – тогда какой может быть объективизм, откуда взяться объективности оценок? «Мне нравится» и «Мне не нравится» становится – по крайней мере, внутри человека – высшим и окончательным приговором любому явлению. Человек может лукавить, утаивая это от окружающих из хитрости – но про себя то он туго знает, что его оценка – и есть главная оценка во всей Вселенной. Ибо в центре вселенной – он, его «Я», его самость[2]. Человек, вооружённый объективизмом, изобрёл формулировки «мне кажется», «мне представляется» и т.п. Смысл этих формулировок очевиден: «мне кажется» — а может быть, на самом-то деле, это и не так. «Мне кажется» — лишь гипотеза, а не утверждение истины. Активно употребляя «мне кажется» и «на мой взгляд» в быту, мы реже, чем следовало бы, задумываемся над внутренним смыслом этих фраз. А суть вот в чём: кроме наших глаз есть и другие глаза. И то, что видят эти другие, не наши глаза (органы восприятия) – ВАЖНЕЕ того, что видят наши. Если бы эти, другие, глаза были равноценны нашим – то почему, скажите, мы должны отдавать им первенство в оценке?! Почему то, что кажется им – было бы важнее, чем то, что кажется нам?
Почему за ними, чужими, право решать, как оно там на самом деле? А за нашими – лишь право предполагать с сомнением?
Ответ на поверхности: имеются в виду глаза Бога. Это он решает, как на самом деле, а мы, в силу нашей субъективности – говорим лишь о том, что нам кажется, видится. Человек предполагает – Бог располагает, говорит об этом народная пословица.
Сама по себе возможность объективности – предусматривает возможность апелляции к высшей инстанции, высшему суду. Если таковых нет, то ничего, кроме субъективного мнения, не существует. Нет никаких «на самом деле», а есть только наша оценочная вкусовщина. На практике эта оценочная вкусовщина материалиста проявляется в «ДВОЙНОЙ МОРАЛИ» сперва гитлеризма, а потом США.
Одно и то же действие может сто раз подряд стать то добром, то злом – в зависимости от того, выгодно оно нам лично или невыгодно, приятно или неприятно[3]. Никакой объективной оценки у действия или явления не существует: в частности, у него нет постоянной моральной окраски. Она сменена хамелеоном оценки. +++
Кризис религиозного сознания – явление сложное, многомерное, которое нельзя списать на одни лишь козни атеистов, противопоставив им «белых и пушистых» верующих. В кризисе религиозного сознания верующие, возможно, виноваты даже более, чем атеисты, оппонирующие им. В частности, ряд общин так плохо обращался с религией, что превратили её в жупел, в нечто жуткое и отталкивающее, извратив и переродив заповеданные основоположниками практики.
И потому нет никакого парадокса в том, что большевик, крушащий храм в ярости негодования[4] – объективно оказывается более верующим, чем хитрый и оборотистый попик, разуверивший своими поступками всю паству в эксплуатируемой им вере[5]. Но, как ни крути – объективность требует посторонней оценки с одновременным признанием того, что эта посторонняя для тебя оценка – важнее твоей собственной. Как написал известный поэт Михаил Исаковский: «Мы так Вам верили, товарищ Сталин, Как, может быть, не верили себе». В данном случае Сталин выступает у Исаковского религиозным заместителем, заменителем «камня объективности». Мы сомневаемся в собственной оценке, и идём к святыне партии, чтобы получить окончательный вердикт. Иначе объективность невозможна – будет чистый, доходящий до каннибализма субъективизм. +++
Либерализм, безусловно, замешан на субъективизме. На однозначном приоритете «Я» над «Они». Если бы всё то, что фабрикант проделывает со своими рабочими, автоматически повторялось бы над его сыном – капитализм кончился бы в один день. Точно так же кончился бы и нацизм — если автоматически повторять над детьми нациста то, что он делает с чужими детьми. Потому что никто из угнетателей не хочет себе того, чего делает по отношению к другим – зависимым от него, терроризируемым и шантажируемым людям. Главная база, сама возможность угнетения человека человеком – это разделение «Я» и «Он», отказ от единозакония, единых моральных стандартов. Когда права человека вообще — становятся ничем перед личными интересами отдельно взятого человека. Откуда взялось неравенство? Беру себе лучшее, другим оставляю, что похуже. Делаю только мне приятное – другим оставляя всё неприятное и тяжёлое. Мои интересы – важны, чужие – неважны. Если бы ни эта основа – как бы, скажите, неравенство вообще могло возникнуть? Право едино для всех – собственность у каждого своя. Конфликт правосознания и хватательного инстинкта у нас называется «конфликтом социализма с капитализмом». И облеплен всякой мутью, мешающей увидеть сущностное ядро противостояния идейности с инстинктом. Или я уважаю закон – и тогда что мне, то и всем остальным (единозаконие). Или я уважаю только себя – и тогда пускаюсь в рискованную игру, по итогам которой мне нужно у всех отнять всё[6]. +++ По итогам: объективизм требует оценки поступка, самого по себе, без симпатий и антипатий к источнику поступка. Субъективизм рыночного типа так не может. Для него важен не сам поступок, а его производитель. Сам поступок оценивается в зависимости от отношения к его носителю. Буш-младший некогда сформулировал это со скромной элегантностью олигофрена: «Хорошим парням можно делать всё, что угодно – ведь они же хорошие парни!»
+++ Русофобия сегодня – это как раз ярчайшее проявление СУБЪЕКТИВИЗМА, который на Западе (очевидным образом сходящем с ума) просто зашкаливает.
Сам по себе поступок, акт, действие – вообще не важны. Важны лишь личная выгода или убыток от них. И отделение Косово по этому принципу «не становится прецедентом» для Абхазии или Приднестровья. Воссоединение Германии – «не является прецедентом» для воссоединения Крыма с Россией. Любые террористы, даже откровенные людоеды, как только США надеется от них получить выгоду – из зла превращаются в «благородных борцов за свободу». Всякий режим, Америке полезный – тут же получает титул «демократии». Отношение мирового еврейства к бандеровщине и украинизму – вообще на грани шизофрении. Попытки использовать бандеровских дегенератов в текущих играх – отшибают у евреев и поляков и зрение, и память. То, что вчера было лютым злом, ни в чём не меняясь, сегодня вдруг оказывается добром и прогрессом! «Зло — когда сосед нападёт на меня, отнимет скот, жену…» — «А добро?» — «А добро — когда я у соседа отниму его скот и жену». Русофобия на наших глазах стремительно стирает даже самый смутный контур ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ ПОСТУПКОВ. Она выясняет лишь одно: русские сделали – или против русских сделано? Соответственно этому расставляет оценки: что добро, а что зло.
Встав на этот путь (итогом которого станет полное и окончательное безумие маньяка), русофобия ЗАРАНЕЕ выдаёт индульгенцию на любые грехи и преступления против русских. Параллельно любое действие русских, кроме умирания, воспринимается через её очки как негативное. При таком оголтелом субъективизме, когда ненависть поставлена заведомо выше объективности – стираются всякие грани даже формального приличия, даже притворства в соблюдении этикета, протокола и т.п. Враг русских может делать что угодно в прямом и буквальном смысле: поливать напалмом мирные города, массово сжигать безоружных людей в зданиях, но при этом он всегда «добро и ничего, кроме добра». Нет такого действия, которое могло бы шокировать современного русофоба ОБЪЕКТИВНО, без привязки к его субъективно-оценочной ненависти.
Почему?
Потому что в мире пропадает единый стандарт оценки. Что и является главной причиной нарастающего безумия мира. Ибо руководствуясь животными, зоологическими мотиваторами «сладко-горько», «вкусно-кисло» нельзя сохранить человеческого Разума. Шарахаясь за удовлетворяемыми инстинктами, безусловными рефлексами – человек теряет не только условленное, но и само слово.
Вы искали причину безумия мира? Вот она, как на ладони!
Приоритет «Я» над «Мы» — есть попрание смертным бессмертного, временным – вечного. Этот приоритет «Я» внушается в современном либерализме с пелёнок. В итоге вырастают поколения людей, утративших всякое представление про ОБЪЕКТИВНОСТЬ.
Всякая мысль у них начинается с «мне хочется» или «мне неприятно», что и выступает главным мотиватором действия личности, не считающейся с окружающими вообще никак! Апогей (апофигей) этого состояния – либеральный отказ от родительства, ненависть к деторождению, замыкающая цепь рода на окончательной, самоуничтожающейся в животных наслаждениях особи. За безумием стоит смерть, вымирание человечества. За либерализмом стоят «чайлдфри» и «эвтаназия», ненависть ко всякой коллективной жизни, противопоставленной личным удовольствиям особи.
-Как это может быть плохим, если мне нравится? – совершенно искренне спрашивает либерал.
-Как это может быть полезным и важным, если мне не по вкусу? – так же искренне интересуется он у мира. +++
Поскольку безумие вливается в мир с разной скоростью, неравномерно – то (так уж получилось) – в России объективизма осталось значительно больше, чем на Западе. Объективная оценка (при которой неважно, кто сделал, а важно – что сделано) ненавистна и невыносима либералам. Как западным, так и нашенским – они все спелись на этой почве ненависти к единозаконию, составив «интернационал эгоистов-гедонистов». Штурм России русофобами – это штурм последней цитадели объективизма, в случае успеха которого мир провалится в субъективность (она же безумие крайних степеней). +++
Что такое предельная объективность?
Это когда заклеивают имя ученика над контрольной работой, чтобы экзаменатор не знал, чья работа. Экзаменатор оценивает только работу, даже и не зная – кто именно решал эти примеры и строил эти уравнения. Символ такого подхода – завязанные глаза у Фемиды. Что такое предельная субъективность? Это наоборот: когда заклеивают всю работу, кроме имени выполнившего её ученика. Кроме имени, личности – вообще ничего не важно. Как он решил задачки, и решал ли он их вообще, или там пустой лист – не играет роли. Главное – кто подал работу экзаменторам.
Бывает ли так?
Часто и постоянно!
Наследник, ещё лёжа в колыбели, может унаследовать В СОБСТВЕННОСТЬ предприятие с его работниками, включая и инженеров, и докторов наук, и зав-лабораториями, непрерывно и упорно учившихся десятилетиями. Для того, чтобы стать начальником этих людей – ему вообще ничего не нужно, только родиться в «правильной» семье.
Мальчику из Рокфеллеров уже в утробе матери принадлежат все деньги мира, все его блага и удовольствия, все его титулы, звания и должности – какие пожелает. Его права на всё в мире не уравновешиваются никакими, даже формальными, обязанностями – он вообще никому ничего не должен (наоборот, все должны ему). И в его мире нет ничего, кроме его личного мнения, которое и становится всеобщим законом, всеобщей максимой поведения. Например, всем девочкам Китая в Средние Века стали калечить ноги, удавливая ступни, по прихоти одного из императоров династии Тан, поэтически оценившего девичью походку маленькими ножками. И потому вопрос русофобии – шире вопроса любви или неприязни конкретно к русским. Это вопрос исчезающей, убывающей до ноля объективности оценок, сводящей у либералов всякие представления о Добре до узкого круга личной выгоды.
В их мире нет преступлений или подвигов – есть только переменчивые интересы. А потому, сломав Россию, они уничтожат сам вид «человека разумного», сведя его мышление к окончательно и безвыходно зоологическим формам.
[1] Слово «партия» у коммунистов воспринималось особым образом – как высшая религиозная святыня. В традиционной речи «партия» — всего лишь «часть», «секта», и никакой святостью потому не обладает. Это довольно утилитарный и технический инструмент политии. Поэтому в западном обществе может быть много партий. А у коммунистов партия только одна, воплощая заповедь «да не будет у тебя других Богов, кроме меня».
[2] Протагор — (др.-греч. Πρωταγόρας, ок. 485 до н. э. — ок. 410 до н. э.) из Абдер — древнегреческий философ, виднейший представитель софистов. Его относят к скептикам и материалистам. Протагору принадлежит знаменитый тезис «Человек есть мера всех вещей». Допустим, это так. Но откуда тогда возьмётся ОБЪЕКТИВНОСТЬ? Как выйти из бесконечного субъективизма этой красивой с виду формулы – «человек есть мера всех вещей»?
[3] «Готтентотская мораль» -это высказывание, приписанное африканскому аборигену: «Зло — когда сосед нападёт на меня, отнимет скот, жену…» — «А добро?» — «А добро — когда я у соседа отниму его скот и жену».
[4] Ин., 7-е зач., 2: 12–22: «Иисус пришел в Иерусалим и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли. При сем ученики Его вспомнили, что написано: ревность по доме Твоем снедает Меня. На это Иудеи сказали: каким знамением докажешь Ты нам, что имеешь власть так поступать?» и так далее, по тексту Евангелия.
[5] У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем. Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел. И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел. Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие, ибо пришел к вам Иоанн путём праведности, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили ему; вы же, и видев это,

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СМОТРИШЬ — И НЕ ВЕРИШЬ!

Перед вами — памятник А.Собчаку в Санкт-Петербурге. Ну, сам по себе, конечно спорный монумент! Как говорится — «одни ругают, другие пожимают»… Но, в конце концов, мало ли памятников на свете? Есть и Кромвелю, и Наполеону, и другим кровавым собакам… Само по себе — ординарное событие: открыли памятник и открыли. Я о другом. Нет ничего удивительного, если памятник генералу отливают в генеральском мундире. Ну, таким его люди запомнили: в погонах, в орденах, таким и льют в бронзе. Памятник великому доктору — вполне может быть в подобии медицинского халата и медицинской шапочки. Не удивляет камзол на деятелях петровской или екатерининской эпох. Было бы странно, если бы петровского вельможу отдели в современный костюм!

Но приглядитесь: во что скульптор одел-отлил Собчака? Все мы помним Собчака — и всегда он появлялся в кадре при галстуке, в гражданском костюме, правда?

А здесь, на памятнике, он одет магистром масонской ложи. Скульптор внимателен к мелочам, он довольно тщательно отразил детали одеяния…

И вот я вас спрашиваю: что это такое?! Он был тайным магистром тайной ложи? Зачем тогда в монументе раскрывать эту тайну? Или они до того уже обнаглели, что ничего не стесняются?! Подобно банде из фильма — рисуют чёрную кошку для форсу бандитского? Мол, всё одно не поймаете!

Александр Берберов

https://narzur.ru/smotrish-i-ne-verish/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СТРАТЕГИЯ СУРКОВА ВСЕГДА ПРЯМОЛИНЕЙНА: ПОДЕЛИТЬ ВСЕХ НА «ЧУЖИХ» И «СВОИХ»

Карикатуры Ёлкина

Ответственность за абхазский кризис целиком лежит на Владиславе Суркове, это отчётливо понимают в Кремле и на Старой площади.

Владислав Юрьевич в погоне за бюджетами однажды провалил украинское направление, фактически обеспечив победу Майдана, однако сумел сохраниться, получив ещё большие финансы на «Русскую весну» и созданные в итоге ДНР и ЛНР.

Стратегия Суркова всегда прямолинейна: поделить всех на «чужих» и «своих», обеспечив финансирование и поддержку первым, одновременно игнорируя или создавая проблемы вторым. Однако реальность не настолько черно-белая, как она есть в сознании Владислава Юрьевича, и опробованная им в России модель оказалась не вполне успешной, что показала ставшая причиной его отстранения с внутриполитического направления Болотная.

В искусственно созданных республиках-сателлитах внутриполитическая ситуация гораздо более шаткая, нежели в самой России и даже на Украине, и стратегия Суркова «лить все деньги в одну воронку» раз за разом даёт сбой: деньги «осваиваются», президент сбегает, спросить не с кого.

Впрочем, лимит доверия Первого к своему помощнику далеко не исчерпан и речи не только об отставке, но и об ослаблении позиций Суркова не идёт. «Стрелочником» сделают 33-летнего куратора Абхазии в АП Владимира Владимирова, ранее возглавлявшего Московскую дирекцию культурных проектов (бывший библиотечный центр). Экс-библиотекарь уже нашел себе синекуру в структурах Минкульта.

Оценочное суждение ТК-канала «Вахтер со Старой площади«

https://narzur.ru/strategija-surkova-vsegda-prjamolinejjna-podelit-vsekh-na-chuzhikh-i-svoikh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«ЗАМИНИРОВАННАЯ» РОССИЯ…

13 января, по информации Российской газеты, сообщения о заложенных бомбах получили расположенные во Владивостоке Приморский театр молодежи, краевая филармония и Музей истории Дальнего Востока имени В.К. Арсеньева.

Как рассказали в правительстве края, первый сигнал о минировании утром 13 января поступил в театр молодежи.

Школы и колледжи Благовещенска эвакуировали из-за «минирования»
https://rg.ru/2020/01/13/reg-dfo/shkoly-i-kolledzhi-blagoveshchenska-evakuirovali-iz-za-minirovaniia.html

«Далее такие же сообщения поступили о минировании краевой филармонии и Музея истории Дальнего Востока. Департамент культуры известил МЧС России и федеральные службы безопасности о данных сигналах, после чего службы провели эвакуацию людей из учреждений. МЧС и федеральные службы безопасности проводят проверки. На данный момент нахождение взрывных устройств не подтверждено», — отметили там.

Как сообщалось ранее, из-за сообщений о минировании во Владивостоке эвакуировали учеников 10 школ.

Волна сообщений о заложенных взрывных устройствах прокатилась и по другим регионам Дальнего Востока. Утром в понедельник стало известно, что из-за этого эвакуировали все школы и один детский сад в Хабаровске. В общей сложности сообщение об угрозе взрыва поступило в 70 образовательных учреждений. Сообщения о якобы заложенных бомбах получили также высшие учебные заведения Хабаровска и Биробиджана.

Из Кузбасса также пришло сообщение об эвакуации граждан из  ТЦ «Сотка»

Напомним, что в декабре прошлого года воспитательница садика №24 в Биробиджане умерла во время эвакуации, начавшейся из-за сообщения об угрозе взрыва. Об этом сообщается на официальном сайте мэрии города.

Атаке телефонных террористов подвергся в этом году  Санкт-Петербург . Были «заминированы» станции метро: «Парнас», «Петроградская», «Пионерская», «Площадь Восстания», «Площадь Ленина», «Площадь Мужества», «Политехническая», «Приморская», «Пролетарская», «Проспект ветеранов», «Проспект просвещения», «Пушкинская», «Рыбацкое», «Садовая», «Сенная площадь», «Спасская», «Спортивная», «Старая деревня». Сообщения о взрывных устройствах поступили в некоторые магазины сетей «Магнит» и «Пятерочка».

Информационный ресурс «Мослента» проинформировал: С начала 2020 года в Москве анонимы сообщили о «минировании» около 2,5 тысячи объектов, в связи с этим были эвакуированы более 40 тысяч человек. Об этом в понедельник, 13 января, рассказал «Интерфаксу» источник, знакомый с ситуацией.

«После новогодних праздников первые угрозы стали поступать 8 января. Сообщения о якобы заложенных устройствах в этот день поступили в адрес порядка 100 образовательных учреждений Москвы. Эвакуация не проводилась, поскольку 8 января было неучебным днем», — отметил собеседник агентства.

Однако в течение следующих двух дней сигналы продолжали поступать, для их проверки понадобилось эвакуировать более 40 тысяч человек.

С ноября 2019 года в Москве началась новая волна угроз о «минировании». В конце декабря власти Москвы выступили с обращением к родителям учеников столичных школ и воспитанников детских садов после массовых сообщений об угрозе взрыва учебных и воспитательных учреждений. По словам замруководителя департамента образования и науки Москвы Антона Молева, цель подобных заявлений — создать в обществе напряженность, что в настоящее время и получается у организаторов массовых рассылок угроз. Чиновник призвал не паниковать во время эвакуации: после сообщения о минировании здания дети должны следовать инструкциям преподавателя или воспитателя и не отбиваться от класса или группы.

https://narzur.ru/zaminirovannaja-rossija/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СЛОВО И ДЕЛО

Как ликвидировать противоречия между обещаниями и действительностью?

Мне несколько раз попадалось сообщение, что, якобы, Роскомнадзор запрещает Путина. Я засомневался, почитал информацию, и мне показалось, что речь идет о старой новости от 15 февраля 2017 года: «Роскомнадзор потребовал от видеохостинга YouTube удалить опубликованный на канале оппозиционера Алексея Навального ролик, посвященный сравнению с реальностью предвыборных обещаний партии «Единая Россия» в 2002 году. В ведомстве сочли, что видео нарушает закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»».

Это и в самом деле справедливое решение. Зачем травмировать детей, верящих в дядю Вову? Насмешливые люди находят различные обещания Путина прежних лет и превращают их в повод для издевательства над нашим национальным лидером: дескать, посмотри как легковесны слова президента!

Вот, например, пишет некий гражданин на «Яндекс. Дзен» (канал «Эффект Колибри»): «До чего же приятно иногда находить отголоски прошлого и сравнивать их с настоящим. Мне повезло найти один такой на своей даче. Не скажу, что искал специально, но комната с заваленным хламом давно требовала моего внимания.

Одна моя ваза как завещали предки, была обвита частью газетки с интересным портретом и названием. Красовался там наш Президент с громкими словами о нашем будущем. Забегая вперед уточню, что как всегда обещания не сбылись.

Если уж грубить в понимание этих обещаний, то с народом заключили договор. Где народ помогает прийти к власти и за это получает соответствующую награду. Свои условия мы выполнили, но Владимир не спешит выполнять свои вот уже почти 12 лет.

Вот собственно что было положено нам исходя из «договора»:

-Получать каждый россиянин будет не меньше 2700 долларов (172 тысячи рублей)

— Семья в которой более трех человек будут иметь не менее 100 квадратных метров жилого помещения.

— И половина нашей страны будет находиться в преуспевающем образе жизни, где всего чрезмерно много».

Если обещания Владимира Владимировича не вполне сошлись с последующей реальностью, то разве это повод для поспешного вывода, что нас намеренно ввели в заблуждение?

И даже вполне респектабельная «Комсомолка» позволила указать на неправдоподобность обещаний наших руководителей:

«Мы будем жить в стране развитого капитализма — именно такие планы ставили чиновники, когда в далеком 2007 году разрабатывали «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» (сокращенно Стратегия-2020). Очень советуем найти этот документ и насладиться им самостоятельно. Особенно первые — наиболее пафосные — строки читать невозможно без смеха (сквозь слезы).  Ну вот, например. 

«Уровень доходов и качество жизни россиян к 2020 году достигнет показателей, характерных для развитых экономик. Это означает высокие стандарты личной безопасности, доступность услуг образования и здравоохранения требуемого качества, необходимый уровень обеспеченности жильем, доступ к культурным благам и обеспечение экологической безопасности».  Или такое.  «В России сформируется общество, основанное на доверии и ответственности, включая доверие населения к государственным и частным экономическим институтам. Значительно снизится социальная поляризация. Это будет достигнуто за счет обеспечения равных возможностей для социальной мобильности талантливых представителей всех слоев общества, реализации социальной политики по поддержке уязвимых слоев населения».

Утопия, да и только!»

Да, в самом деле, между словами и делами существует некий досадный зазор, некое несовпадение. 24 сентября 2011 г. Владимир Путин сформулировал свои предвыборные обещания: «Темпы нашего развития должны быть кардинально выше тех, что мы имеем сегодня. Нужно <…> раскрутить маховик экономического развития, темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира. Абсолютно реальная задача. Причем это должен быть не сырьевой, а качественно иной рост, построенный на инвестициях, передовых технологиях, на повышении эффективности, на создании современной индустрии <…> Мы заставили отступить демографический кризис, который грозил самому существованию России. Только вдумайтесь, еще совсем недавно страна теряла по миллиону граждан в год: убыль населения была миллион в год<…>

За пять лет мы должны построить в России не менее 1000 школ. <…> В ближайшие несколько лет регионы России должны снять проблему нехватки мест в детских садах. <…> Мы не должны мириться с тем, что «людям лезут в карман», управляющие и коммунальные компании выставляют необоснованные счета за тепло, свет и воду. Здесь нужно сохранить самый строгий контроль. Сейчас мы приняли очень важное и жесткое решение: ограничили рост тарифов большинства естественных монополий…»

Темы демографии даже касаться не хочется. А в 2012–2016 гг. число школ в России было не увеличено на 1000, а сокращено почти на 7000 – с 48 800 до 41 900.

https://youtu.be/vugWPHKr6JE

21 марта 2017 г. ТАСС сообщило: «Детские сады в России посещает только 64,6% детей, группы переполнены, а качество предоставляемых образовательно-воспитательных услуг ухудшается. Об этом говорится в исследовании мер поддержки рождаемости в России, которое провели ученые Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС».

Но это вовсе не означает, что Путин сознательно врал… Просто его добрым планам что-то помешало, какие-то тайные происки наших недругов.

Особое глумление вызывают обещания Путина в области освоения космоса: «Россия в 2019 году запустит собственную миссию на Марс. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в фильме журналиста Андрея Кондрашова, который опубликовали на YouTube. «Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски — для исследования дальнего космоса, и лунная программа, затем исследование Марса. Первое — это совсем скоро — в 2019 году мы собираемся запустить в сторону Марса миссию», — сказал Путин. По его словам, это новое продолжение исследования Луны, отличающееся от того, что было в Советском Союзе. «Наши специалисты постараются сделать высадки на полюса, потому что есть основания полагать, что там может быть вода. Там есть чем заниматься, оттуда могут быть начаты исследования других планет, далекого космоса», — отметил президент».

https://youtu.be/UTbllrCQY38

Разве планы были плохие? Правда вместо полета на Марс и другие планеты Путин в прошлом году обнаружилось другое небывалое достижение: вместо освоения космоса — воровство космических масштабов: «Президент России Владимир Путин заявил, что до сих пор не удалось организовать порядок на строительстве космодрома Восточный, несмотря на десятки уголовных дел и аресты. «Сто раз сказано было — работайте прозрачно, деньги большие выделяются, проект практически носит общенациональный характер! Нет, воруют — сотнями миллионов, сотнями миллионов!» — заявил Путин».

Надо ли говорить, что это грустное обстоятельство, в котором глава государство никак не повинен, становится предметом насмешек всяческих недоброжелателей? Поэтому инициатива Роскомнадзора верна, но недостаточна. Нам, по всей видимости, необходимо Министерство Правды, занятое коррекцией прошлого в интересах государственной безопасности. Для всех было бы полезней, если старые не совсем исполненные обещания руководителей бесследно исчезли, были бы надежно стерты, а их цитирование стало бы вполне наказуемым преступлением.

Есть и другой выход. На него указывает одно занятное сообщение от 20 ноября 2019 года: «Росстат объявил о повышении уровня жизни через два часа после поручения Путина.

Через два часа после того, как президент России Владимир Путин посетовал, что доходы населения «практически стоят на месте» и потребовал «изменить эту ситуацию», статистическое ведомство опубликовало ежемесячный доклад «О социально-экономическом положении», в котором отчиталось о рекордном за полгода повышении реальных зарплат».

Вот это шаг в верном направлении! Мы должны не ждать милости от реальности, а творчески ее подгонять под слова президента – хотя бы в виртуальном смысле. Разве нельзя было бы в прошлом году снять хороший мультик о высадке российской миссии на поверхности Марса? Чай не обеднела земля русская аниматорами, способными красиво изобразить полет ракеты!

https://youtu.be/a103kkKqNac

Какой мог бы получиться захватывающий сериал, который разбавил в телевещании слегка поднадоевшую украинскую тему! Да и в новостях можно было бы добавить анимационных красок, демонстрируя как сбылись слова президента, как расцвела Россия, как преумножился народ благодаря социальному благоденствию! Для этого бы следовало конечно, немного … как бы это сказать? … изолировать российское информационное пространство от прочего негодного и глумливого мира, но ведь работы в этом направлении тоже идут… На Марс может быть не высадимся, но превратить россиян в марсиан вполне возможно!

soiz [1231402] 

https://narzur.ru/slovo-i-delo-3/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДВА ГРАДА

Революционное беспокойство.

И у меня в голове рождается некая формула революционности. Политология делит социальные движение по привычным границам — левое-правое, либеральное-консервативное и другое тому подобное. А я предлагаю взглянуть на проблему несколько иначе и делить не на левых или правых, а на вписавшихся и невписавшихся, на совпавших с миром сем и не совпавших. На тех кто удовлетворился и тех, кто никогда не может удовлетвориться плодами мира сего. Те, кто испытывает непонятную горечь и тоску, могут находить разные лекарства — уходить в скит, идти на баррикады или заливать свою депрессию алкоголем. Но они не способны стать тихими, довольными обывателями, вполне затянутыми своим мирком.

Я недавно слушал интервью доцента кафедры социально политических учений Бориса Александровича Прокудина. Речь шла о русской литературе, и, в частности, была отмечена такая особенность: ее герои, как правило, несчастны. А если и встречаются в ней счастливые персонажи, то они какие то пошлые, да и само их счастье пошлое. Тут мы сталкиваемся с чем-то важным, загадочным. Что это за любовь к несчастью? Почему нельзя жить хорошо и быть счастливым, как все приличные люди? Или это всего лишь такая литературная фантазия, мираж пишущих людей? Каких-нибудь неудачников, не сумевших хорошо устроиться в жизни?

Но вот Лев Николаевич Толстой — был явным удачником. Граф, с хорошей семьей, вполне состоятельный и добившийся к тому же успеха на литературном поприще. Что еще можно было желать от жизни? Разве не это ли счастье?

Но Лев Николаевич во всем этом благополучии так затосковал, что едва не повесился и не выбил себе мозги из охотничьего ружья, о чем он сообщил в своей «Исповеди». Да что же такое? Что еще надо было этому зажравшемуся барину? Откуда это несчастье? В чем его источник?

Может быть что-то понять нам поможет сам Лев Николаевич.

Возвратившись из-за границы в Ясную Поляну, Толстой  пишет тетушке очень важное, известное теперь многим письмо:

«Вечная тревога, труд, борьба, лишения – это необходимые условия, из которых не должен сметь думать выйти хоть на секунду ни один человек. Только честная тревога, борьба и труд, основанные на любви, есть то, что называют счастьем. Да что счастие – глупое слово; не счастье, а хорошо; а бесчестная тревога, основанная на любви к себе, – это несчастье. Вот вам в самой сжатой форме перемена во взгляде на жизнь, происшедшая во мне в последнее время.

Мне смешно вспомнить, как я думывал и как вы, кажется, думаете, что можно себе устроить счастливый и честный мирок, в котором спокойно, без ошибок, без раскаянья, без путаницы жить себе потихоньку и делать не торопясь, аккуратно все только хорошее. Смешно! Нельзя… Чтоб жить честно, надо рваться, путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать, и опять бросать, и вечно бороться и лишаться. А спокойствие – душевная подлость. От этого-то дурная сторона нашей души и желает спокойствия, не предчувствуя, что достижение его сопряжено с потерей всего, что есть в нас прекрасного».

Покой — душевная подлость. Успокоиться, остановиться, перестать метаться, бороться и даже ошибаться при этом — значит совершить подлость. Такая остановка смерти подобна.

Вот что такое это «русское несчастье» — это несовпадение с миром, с его малыми формами. И вот что такое пошлое счастье — это совпадение с миром, остановка. Уснуть, замереть, погибнуть душой.

 Блока есть стихотворение «Поэты», где эта грань проводится:

За городом вырос пустынный квартал

На почве болотной и зыбкой.

Там жили поэты,- и каждый встречал

Другого надменной улыбкой.

Напрасно и день светозарный вставал

Над этим печальным болотом;

Его обитатель свой день посвящал

Вину и усердным работам .

Когда напивались, то в дружбе клялись,

Болтали цинично и прямо.

Под утро их рвало. Потом, запершись,

Работали тупо и рьяно.

Потом вылезали из будок, как псы,

Смотрели, как море горело.

И золотом каждой прохожей косы

Пленялись со знанием дела.

Разнежась, мечтали о веке златом,

Ругали издателей дружно.

И плакали горько над малым цветком,

Над маленькой тучкой жемчужной…

Так жили поэты. Читатель и друг!

Ты думаешь, может быть,- хуже

Твоих ежедневных бессильных потуг,

Твоей обывательской лужи?

Нет, милый читатель, мой критик слепой!

По крайности, есть у поэта

И косы, и тучки, и век золотой,

Тебе ж недоступно все это!..

Ты будешь доволен собой и женой,

Своей конституцией куцой,

А вот у поэта — всемирный запой,

И мало ему конституций!

Пускай я умру под забором, как пес,

Пусть жизнь меня в землю втоптала,-

Я верю: то бог меня снегом занес,

То вьюга меня целовала!

Блок не приукрашивает поэтов, он их описывает с некой показной нарочитостью — они напиваются, блюют, затем выползают как псы и наконец подыхают где-то под забором, укрываемые снежком. Но Блок это демонстрирует с такой нарочитостью только потому, что глубоко ненавидит обывательскую лужу и ежедневные бессильные потуги. Он готов принять трагический, несчастный удел поэта как монашеский постриг. Что угодно, но только не тесный обывательский мирок, ограниченный «куцей конституцией». Это все проявления болезни не совпадения с миром сем.

Поэтому я, вместо того, чтобы использовать бесконечные политологические деления, прибег бы к тому делению, что использует Аврелий Августин в трактате «О граде Божием». Я позаимствую названия, но не всю ту смысловую нагрузку, что есть у Августина. Существует в человечестве два незримых Града — град небесный и град земной. И граждане града небесного никогда не совпадут с земным, всегда будут испытывать в нем неуспокоенность, страдание, впадать в тоску или саморазрушение, уходить в скиты в поисках просветления, или взрывать существующий порядок, в надежде потрясти основы царства князя мира сего…

soiz [1231402] 

https://narzur.ru/dva-grada/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ХАФТАР ПОКИНУЛ МОСКВУ, НЕ ПОДПИСАВ СОГЛАШЕНИЕ О ПЕРЕМИРИИ

Прошедшие в Москве переговоры командующего Ливийской национальной армии (ЛНА) маршала Халифы Хафтара и главы правительства национального согласия Фаеза Сараджа закончились без подписания окончательного документа, Хафтар покинул Москву, не подписав соглашение о перемирии. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на информированный ливийский источник.

Как утверждает источник агентства, Халифа Хафтар попросил дополнительное время для всестороннего изучения соглашения, которое уже подписали несколько сторон конфликта.

Накануне министр иностранных дел РФ Сергей Лавров подтвердил подписание документа несколькими сторонами и то, что Хафтар попросил дополнительное время.

Маршал Хафтар, командующий Ливийской национальной армией, и председатель палаты депутатов в Тобруке Акиль Салех рассматривают этот документ позитивно и попросили немного дополнительного времени до утра следующего дня, чтобы определиться с его подписанием. Я надеюсь, это решение будет позитивным

заявил Лавров.

Ранее лидеры России и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган согласовали единую позицию по Ливии и призвали конфликтующие стороны к прекращению огня.

Основной темой проходящих в Москве переговоров стало определение параметров и возможность подписания соглашения между ЛНА Хафтара и ПНС Сараджа.

На данный момент проект соглашения, определяющий линию соприкосновения и планирующий дальнейшие шаги по стабилизации обстановки, подписали Фаез Саррадж и глава Высшего госсовета Халед Мишри. По неподтвержденным данным Халифа Хафтар склоняется к продолжению наступления на Триполи.

https://topwar.ru/166689-haftar-pokinul-moskvu-ne-podpisav-soglashenie-o-peremirii.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КИТАЙСКОЕ SOHU: ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ СУ-57 ПУТЬ ЕГО ЭКСПОРТА В КИТАЙ ПОЛНОСТЬЮ ЗАБЛОКИРОВАН

В китайских СМИ продолжается обсуждение ситуации, возникшей после падения российского истребителя пятого поколения в момент приёмно-сдаточных испытаний. Напомним, что пилот потерял управление Су-57, истребитель на высоте около 8 км вошёл в штопор, лётчик-испытатель предпринимал попытки перевести машину в управляемое состояние, но это ему не удалось. В итоге пилот катапультировался, машина упала в районе Комсомольска-на-Амуре и после столкновения с землёй сгорела практически полностью.

В китайском Sohu по этому поводу пишут:

В последнее время, по сообщениям СМИ, Россия рассматривала возможности продажи Су-57 Китаю. России нужна валюта для дальнейшей работы над проектом. Такую возможность рассматривали и в Китае – в формате покупки ограниченной партии в несколько машин. Но потом Китай решил сосредоточиться на модернизации собственного истребителя 5-го поколения J-20. И после падения Су-57 в Хабаровском крае путь экспорта истребителя в Китай полностью заблокирован.

При этом в военном разделе китайского ресурса отмечают, что «Россия не собирается сдаваться». В частности, говорится, что производитель занимается совершенствованием двигателя – для получения эффективной силовой установки «второго этапа».

Из материала в Sohu:

Россия могла бы экспортировать не сам Су-57, а свои технологии авиационных двигателей, используемые при его создании. Это выгодно для Китая.

В материале напоминается, что в своё время участие в совместной программе по разработке истребителя пятого поколения прекратила Индия. Автор задаётся вопросом о том, сделала ли Россия выводы из этого шага Индии или нет.

https://topwar.ru/166687-kitajskoe-sohu-posle-padenija-su-57-put-ego-jeksporta-v-kitaj-polnostju-zablokirovan.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В НАЧАВШЕМСЯ ГОДУ ГРАЖДАНЕ РФ ЖДУТ НОВЫХ РАЗОБЛАЧЕНИЙ, ОТСТАВОК И МАССОВЫХ ПРОТЕСТОВ

2020 год ознаменуется громкими коррупционными скандалами, отставками министров и массовыми протестами, считает большинство россиян. Это следует из данных опроса "Левада-центра", результаты которого приводятся на его сайте.

Скандалов и отставок ожидают 66% (максимум с 2013 года), массовых протестов - 45% (рост на 1 процентный пункт за последний год и на 10 п. п. - за два года). Заметно снизились за год ожидания экономического кризиса (на 8 п. п. до 49%), вооруженных конфликтов с соседними странами (на 11 п. п. до 23%) и войны с США или НАТО (на 5 п. п. до 14%).

В целом оптимизма у россиян прибавилось. Так, 63% из них (на 5 п. п. больше, чем в 2019 г.) счита­ют, что новый год будет лучше предыдущего, лишь 55% (против 63%) опасаются, что 2020 год будет напряженным для политики, а напряженности в экономике ожидают 57% (год назад - 65%). При этом 65% россиян - и это тоже максимум с 2013 г. - полагают, что 2020 год будет спокойным для них лично и их семей.

Как пояснил "Ведомостям" руководитель отдела социокультурных исследований "Левада-центра" Алексей Левинсон, оптимистичные ожидания от 2020 года можно объяснить двумя факторами. Те, для кого на первом плане материальные условия жизни, полагают, что дела стали лучше - многие успели адаптироваться к трудностям и устали от общего негатива. Оценки тех, кто следит за моральным климатом в стране, не столь оптимистичны из-за отсутствия справедливости в распределении доходов и ущемления свободы слова. Кроме того, по-прежнему сохраняется эмоциональный эффект от пенсионной реформы, которую люди называли одним из главных событий 2019 года.

"Протесты рутинизируются, поэтому растет ожидание народных волнений. Разоблачение коррупционеров тоже стало рутиной, и люди считают, что такие скандалы продолжатся. За этим стоит убеждение, что высшее руководство страны - исключая президента и пару министров - насквозь коррумпировано и думает только о своем кармане", - говорит Левинсон. Последние международные события могут поднять тревожность россиян, однако многие полагают, что страна достаточно сильна, чтобы исключить возможность серьезных конфликтов.

Руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский отмечает, что люди склонны верить, что наступающий год будет лучше, и отвечают так из года в год. Нынешний же оптимизм можно связать с усилением социальной политики государства, программ льгот и поддержки семей, а также с тем, что на свою жизнь россияне способны повлиять в большей степени, нежели на какие-либо внешние процессы.

Напомним, по декабрьским данным возможность проведения массовых акций протеста в России с требованиями социально-экономического характера, в частности, в защиту своих прав и против падения уровня жизни, допускали для себя 30% россиян.

То есть рост протестных настроений на 15% всего за месяц - неплохой результат для путинизма... Лично участвовать в таких акциях готов каждый четвертый гражданин РФ (25%) - это тоже очень много.

Меньше опрошенных готовы принять участие в политических протестах - 19% респондентов. Хотя 29% заявили, что на данный момент протестные акции с политическими требованиями в данный момент в России возможны.

Но вместе с тем, как свидетельствуют данные опроса "Левада-Центра", большинство россиян считают политические и экономические протестные акции маловероятными - 66% и 63% процента соответственно.

Вообще не допускают своего участия в политических акциях 75% россиян, а в акциях с экономическими требованиями - 69% опрошенных.

https://forum-msk.org/material/news/16186654.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ОТ "ПАРТИИ ТАНЧИКОВ" ВОНЯЕТ КРЕМЛЯДЬЮ

Хотя проект "Партии прямой демократии" от директора по продукту World of Tanks Вячеслава Макарова позицинионируется как независимый, кремлёвский поводок виден невооружённым глазом. Прежде всего в лице члена руководства партии, бывшего активиста "Единой России" Тимофея Шевякова, который ранее специализировался на поливании дерьмом противников Кремля. На прямой вопрос портала znak.com "Консультировались ли вы по поводу создания партии с администрацией президента?" Шевяков лишь невнятно проблеял: "Не готов прокомментировать это".

Сам Макаров на финансируемом "Газпромом" "Эхе Москвы" неустанно пропагандирует электронное голосование. Тем же занят и главред "Эха" Алексей Венедиктов. Между тем система эта контролируется вертикалью власти и используется для фальсификаций. На выборах в Московскую городскую думу в 30-ом округе на обычных участках кандидат от "Единой России" Маргарита Русецкая отстала на 581 голос от выступавшего против заселения Москвы азиатскими мигрантами Романа Юнемана, но опередила его на 665 голосов в электронном голосовании. Хотя электроника всё время давала сбои и Юнеман представил список избирателей, которые не смогли отдать за него свои голоса, победителем объявили Русецкую.

Цель продвижения партии очевидна - максимально растащить голоса избирателей, чтобы они пропали, обеспечив победу теряющей рейтинг "Единой России". Точно так же, как КПСС, "Коммунисты России" и другие.

http://www.apn-spb.ru/news/article31363.htm

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ИСТОЧНИК ВДОХНОВЕНИЯ МЕДИНСКОГО

Байки министра культуры про Крымскую войну сочинил автор путеводителя по Франции

Вы будете смеяться, но обнаружен очередной источник, откуда черпает информацию коллектив авторов, известный под псевдонимом Владимир Мединский. Ранее исследователи диссертаций, подписанных министром культуры России, обнаруживали там фрагменты позаимствованные из работ историка Светланы Галдобиной, культуролога Натальи Вощинской, военного историка Владимира Курашева и многих других специалистов. Не отставали и преданные читатели книг Мединского, которые находили там изрядные куски работ других авторов. Один из них — графоман Андрей Буровский, уверенный, что России «нужны не книги, а хорошая оккупационная армия – как в Германии 1945–1960 годов», числится научным редактором изданий министра. Есть мнение, что именно он их и пишет или частично сдувает. Сравнив подписанный тогда ещё скромным депутатом Госдумы от «Единой России» трактат «О русской угрозе и секретном плане Петра I» и не менее внушительный талмуд «Франция. Большой исторический путеводитель» некоего Алексея Дельнова, я сразу заметил сходство отдельных фрагментов.
В отличие от фрагментов книг Буровского и автора передач «Радио «Свобода» Александра Горянина, тут совпадение не везде дословное, но основные ошибки повторены и даже усугублены. В обоих книгах указано, что перед Крымской войной треть кораблей основных классов русского флота имели паровые машины, хотя на самом деле их доля была гораздо меньше (на 38 парусных линейных кораблей и 20 парусных фрегатов приходилось лишь 18 колёсных пароходофрегатов, то есть меньше четверти).
Категорическое заявление «весь англо-французский флот полностью состоял из пароходов, причём с винтовыми двигателями», у Дельнова хотя бы смягчено словом «почти», но мединцы его решительно отбрасывают! Реально союзники (без турок) имели на Балтике, Чёрном море и Тихом океане 28 парусных и 13 винтовых линейных кораблей, 11 парусных фрегатов, 7 винтовых фрегатов и 24 колёсных пароходофрегата. То есть пароходов пришло нас покорять, чуть более половины от общего состава, а винтовых — менее четверти. Успехи могучей армады оказались куда меньше, чем ожидалось, однако Россия всё же лишилась части Бессарабии с устьем Дуная и крепостью Измаил.
Клянясь, что страна не потеряла ни единого клочка земли, и Дельнов, и Мединский врут. Поскольку путеводитель издан в 2004 году, а книга министра на шесть лет позже, думаю, понятно, кто у кого списал. Мало того: на другой странице у Мединского сообщается, что «Русский флот был целиком парусным, а на Западе уже вовсю пыхтели пароходы». Куда делась треть русских кораблей с паровыми машинами неизвестно. Похоже, работавшие над разными главами бригады литературных негров решили не вычитывать друг друга.
...Даже самые одиозные фигуры мировой политики порой сложно описать одним цветом. Сняв фильм о фашистском диктаторе Италии Бенито Муссолини, кремлёвский телеведущий Владимир Соловьёв многое приукрасил, но справедливо отметил храбрость, проявленную дуче в окопах Первой мировой войны и его таланты журналиста и оратора. Тут не поспоришь, особенно насчёт последних: тиражи газет, которые редактировал Муссолини, за считанные месяцы вырастали в несколько раз, а попав на скамью подсудимых за организацию забастовки, он восхитил публику словами: «Если вы меня оправдаете, то доставите мне удовольствие. Если же осудите, то окажете мне честь!»
Верховный надзиратель за российскими театрами, музеями и библиотеками, напротив, абсолютно однозначен. Кто он как политик? Проститутка, которая успела побывать и комсомольцем-ленинцем, и либералом-ельцинцем и державником-путинцем, а станет выгодным - обернётся сионистом или фашистом. Уж как обличал союзника Гитлера и организатора блокады Ленинграда финского маршала Карла Маннергейма, но потребовалось - и поскакал вешать его мемориальную доску.
Ничем не лучше и Мединский-чиновник. Официально заработав вместе с женой, 83,6 млн. рублей, он без напряга прикупил двухэтажные апартаменты за 200 млн. Почтеннейшей же публике приложено поверить, что попавшиеся на хищениях подчинённые во главе с первым замом Григорием Пирумовым, боссу не отстёгивали.
Может, Мединский-бизнесмен до поступления на госслужбу смотрелся пристойнее? Достаточно назвать лишь одного из клиентов его пиар-агентства «Корпорация Я». Услугами будущего министра по части облегчения карманов доверчивых граждан пользовалась финансовая пирамида «МММ» знаменитого мошенника Сергея Мавроди. Обслуживала «Корпорация Я» и другие подобные шайки.
Наконец, в качестве историка министр в очередной раз уличён в плагиате, причём сразу из нескольких источников. Уж слишком явно отдельные фрагменты изданных от его имени трудов противоречат друг другу. Муссолини до такого не опускался.

Юрий Нерсесов

http://www.apn-spb.ru/publications/article31361.htm

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИЙ ПАТРУЛЬ СНОВА ЗАБРОСАЛИ КАМНЯМИ

Подразделения вооруженных сил России и Турции продолжают осуществлять совместное патрулирование в курдских анклавах, находящихся в северной части Сирии. Похоже, что закидывание камнями участников данных рейдов стало традиционной «забавой» для местных жителей.

В представленном ниже видеоматериале показана колонна, в состав которой входит как российская, так и турецкая боевая техника: бронеавтомобили «Тигр», «Тайфун-К» и KIRPI, командно-штабная машина на базе БТР-80.

По всей видимости, путь пролегает через проблемный район, учитывается вероятность нападения на колонну. По крайней мере, дистанционно-управляемые оружейные модули, установленные на турецких KIRPI, находятся в движении; с воздуха патруль прикрывают винтокрылые машины Ми-8 и, возможно, Ми-24. Сами вертолеты «перестраховываются» отстрелом тепловых ловушек.

Местные жители, как можно понять из кадров, не рады присутствию военных. При движении колонны по трассе главным образом подростки снова забрасывают её камнями. Видно попадание «снарядов» в турецкие KIRPI. Однако, судя по предыдущему рассматривавшемуся на ВО случаю, не исключено, что неприязнь курдского населения испытала на себе и российская бронетехника.

https://topwar.ru/166679-rossijsko-tureckij-patrul-snova-zabrosali-kamnjami.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

САША И ВОВА

Когда в сети появляются фотографии видных политических деятелей, которые (как германский канцлер Ангела Меркель) отовариваются в магазинах общего пользования, или (как чешский премьер Петр Нечас) ходят на работу пешком, или (как президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович) летают на самолёте эконом-класса, то какая-то серая зависть берёт. Вот, президент Австрии Александр Ван дер Беллен, едет себе в метро вместе со своими избирателями, по всей видимости, изучает какой-то документ. Ни тебе мордоворотов в бронежилетах, ни кортежа вооружённых до зубов боевиков-охранников.

И, казалось бы, кто этот Ван дер Беллен? Какой-нибудь западный пижон, для которого понт перед фотокамерой дороже австрийской валюты?

Ничего подобного, экономист, эколог, учёный, преподаватель Венского университета, сын российского подданного Александра Беллена, уроженца Пскова, попавшего в Европу как эстонский военнопленный во времена войны за эстонскую независимость. Многие граждане Австрии его называют по-русски, просто Саша. Причём в уважительном тоне, а не в пренебрежительном, как у нас часто звучит слово «Вова».

Саша не беспокоится за свою жизнь? Наверное, беспокоится, хотя является заядлым курильщиком. Но он знает, что в его стране вся система устроена таким образом, что от жизни одного человека, даже президента, судьба страны никак не зависит. Многие австрийцы прекрасно знают, какими маршрутами передвигается президент, некоторые позволяют себе приблизиться, чтобы поздороваться или взять автограф, или даже заговорить. Но не более.

Можем ли мы представить себе ситуацию, чтобы российский избиратель, налогоплательщик, мог без риска быть уничтоженным приблизиться к президенту Путину?

Ну, разве только на заранее подготовленных и режиссированных мероприятиях, в которых участвуют специально подготовленные статисты.

Прочитал на странице у крымского публициста Платона Беседина о его мечтах поговорить с Путиным, который на днях посетил Севастополь. Пишет Платон, что он хотел бы сказать Путину всё, что его беспокоит. Например,

«… — то, что наркоты стало гораздо больше, и с ней слабо борются;
— то, что прут к нам с „материка“ приезжие не лучшего качества;
— то, что они отнимают работу и покой у местных, и те, наоборот, уезжают;
— то, что севастопольцев вытеснили отовсюду;
— то, что в городе нет рабочих мест;
— то, что власти плевать хотели на создание рабочих мест;
— то, что власть занята благоустройством, а не рабочими местами, потому что на благоустройстве можно пилить бабло;
— то, что благоустройство это бездарное — сомнительного качества и не учитывающее традиции города;
— то, что уничтожается севастопольская идентичность;
— то, что медицина и образование в городе убиты;
— то, что криминал растёт;
— то, что город застраивается, но жильё становится всё недоступнее, а новых детских садов и школ появляется позорно мало;
— то, что власть, исполнительная и законодательная, действует как враги народа, сговорившись во имя большого куша;
— то, что власть эта неспособна выполнять ФЦП;
— то, что деньги, выделенные центром, бесстыдно разворовываются, когда по России бродят истории о том, как „вся страна работает на Севастополь и Крым“;
— то, что Севастополь — город федерального значения, но и близко не подобрался к Москве и Санкт-Петербургу по возможностям и зарплатам, а вот по ценам местами перегоняет их;
— то, что у многих категорий населения в Севастополе нет преференций, доступных жителям городов федерального значения;
— то, что цены в городе не просто завышены, а издевательски завышены, и никто их не контролирует;
— то, что дорожной картой — да и многим другим — занимаются не местные специалисты, а люди, ничего не смыслящие в специфике города;
— то, что беспощадно вырубаются зелёные насаждения;
— то, что я потерял родной Севастополь, а получил взамен урода франкенштейна, созданного бездарными „варягами“, которых поддержали местные подонки-коллаборанты…»

Севастополь — это небольшой срез России. Это как раз наиболее выпуклое и контрастное место, куда обращены взоры и власти, и политологов, и инвесторов, и западных «партнёров», и военных, и строителей. Не говоря о туристах. Вот она, пришла в Севастополь долгожданная Россия. Думали местные, что придёт настоящая, а она оказалась путинской.

«Может быть, спросит меня Владимир Владимирович: выходит, недоволен ты, Платон, тем, что вернулись вы в Россию? А я отвечу: так это другое, Владимир Владимирович, это светлое, справедливое, да и делается много, но как прос@ать всё можно-то было, бездарными действиями, а? Ведь шли, чтобы общими усилиями сделать лучше, разве не так? И ещё бы я тихо добавил к сказанному: знайте, Владимир Владимирович, вас тут, на полуострове в целом и в Севастополе в частности, очень любили когда-то, но теперь рейтинг ваш рухнул. И вы знаете, кому сказать за это спасибо. Вы же их назначали. Или как? … но меня не спросят. Кому нужна правда?», — пишет Беседин.

Понятное дело, только и остаётся, что писать. Приблизиться к главному телу страны — это нынче экстремизм. Поэтому на страже президента и на его защите от 145 миллионов потенциальных экстремистов стоит Федеральная служба охраны, насчитывающая почти 50 тысяч агентов, поговаривают, что вчетверо больше, чем было до Путина. Справедливости ради нужно отметить, что охраняют они не только Путина, но и всю его рать — премьер-министра, спикеров Государственной Думы и Совета Федерации, а также министров иностранных дел и обороны, директора ФСБ, председателя Совета Безопасности, руководителя администрации президента и его заместителей, а также председателя Центральной избирательной комиссии.

Но помимо ФСО есть ещё и так называемая «гражданская охрана» Владимира Путина, их называют на профессиональном языке «личниками». «Люди в черном передвигаются за президентским кортежем на черных джипах и вооружены внушительным оружием — автоматами АК-47 и АКС-74У, а также снайперскими винтовками Драгунова, пулеметами РПК и «Печенег», автоматическими и противотанковыми гранатометами, переносными зенитными ракетными комплексами «Оса».

Помимо «штатных спецслужбистов» и «людей в черном» рядом с Владимиром Путиным также можно иногда заметить молодых людей с дипломатами, которые некоторые ошибочно воспринимают за «чемоданчик с ядерной кнопкой». На самом деле люди в пиджаках с дипломатами носят так называемую «папку», которая легким движением руки при малейшей опасности трансформируется в противопульный щит. Иногда они маскируются под обычных гражданских и «теряются» в толпе, а иногда выглядят в точности как агенты Смиты из «Матрицы».

Расходы на эту агентуру проверить совершенно невозможно. Только по догадкам или каким-то косвенным источникам можно прикинуть, что стоит сия охранка миллиарды рублей. Содержание самого Путина эксперты оценивают оценивают в 100 млрд бюджетных рублей в год. По словам бывшего начальника службы безопасности Путина — Виктора Золотова, он зарабатывал в год порядка шести миллионов рублей, то есть порядка 500 тысяч рублей в месяц. Не считая всевозможных преференций.

В общем если такие зарплаты пропорционально разбросать на десятки тысяч прочих охранников Путина и его команды, то на такие деньги можно содержать целое небольшое государство где-нибудь в Европе. И жить в нём не хуже, чем австрийцы, у которых президент пользуется метро.

Это уже не ощущение, а убеждение, что путинский режим совершенно не озабочен судьбой своей (или не своей) страны, успешностью государства и благосостоянием его народа. Правящая группировка больше обеспокоена личной безопасностью. И судя из того перечня, который хотел бы озвучит Путину севастополец Платон Беседин, режиму действительно грозит опасность. Ведь долготерпению народа приходит конец.

Но стоит ли такого большого внимания и растраты бюджетных средств один человек? Если сопоставить его безопасность с безопасностью всего государства. Программа Сулакшина предлагает переустроить государственную систему таким образом, чтобы судьба всей страны и народа не зависела от воли одного человека. Президент — это всего лишь винтик, гарант исполнения конституции, если, конечно, это прогрессивная конституция и устойчивое государство.

А в России действует либеральная ельцинская конституция, и государство, которое, будучи приватизированным, весьма неустойчиво. Как функционально, так и политически.

В устойчивом государстве президенту не нужна целая армия охраны. Устойчивое и успешное государство живёт и развивается вне зависимости от воли, здоровья, жизни первого лица. И поэтому президенту совершенно не страшно ездить по улицам на велосипеде и ходить в супермаркеты. Ему не страшно смотреть в глаза своим избирателям, а им, в свою очередь, нет дела до того, в какой квартире живёт их правитель и каким маршрутом метро условный Вова ездит на работу в Кремль.

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

http://rusrand.ru/replika/sasha-i-vova

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БАССЕЙН "МОСКВА" И ДРУГИЕ

Как выясняется, не только храм Христа Спасителя в СССР был преобразован в бассейн «Москва». Собор святого Николая (Бобруйск, Белорусская ССР) с середины 60-х годов функционировал в качестве бассейна

В наше время собор святого Николая в Бобруйске вновь стал действующим храмом. Искупаться в нём теперь можно, вероятно, только в крестильной купели...
А это воспоминание священника Алексея Уминского о бассейне «Москва», который, как известно, в 1960-1994 годах существовал на месте московского храма Христа Спасителя: «Я вырос в Перово, и «Москва» — это самые прекрасные годы моего отрочества. Тогда мы понимали лишь одно: в самом центре Москвы есть потрясающе таинственное место, над которым в мороз висит пар, и куда так сложно попасть. Представьте: тёмная Москва, освещенный прожекторами бассейн, пар над водой, на голове сосульки, а с «Красного Октября» доносится запах карамели и шоколада. Но я не скучаю по бассейну. Просто не могу вычеркнуть из своей жизни важное детское воспоминание».

На фото коленопреклонённый Че Гевара на месте будущего храма Христа Спасителя. Москва, ноябрь 1960 года, бассейн «Москва». Молится за воссоздание храма?

https://maysuryan.livejournal.com/989646.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

30 ЛЕТ НАЗАД. БАКУ. "НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ ПРОИЗОШЛО"

Экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров как-то вспомнил этот день, 13 января 1990 года, в Баку, где он родился и вырос. "Тринадцатого января был чудесный день. Над морем висела радуга. Но именно в этот день начался погром. До санатория дошли слухи, что квартиры армян в Баку громят толпы убийц. В это невозможно было поверить. Геноцид?.. В Баку творились невероятные ужасы. Бандиты точно знали, где живут армяне. Хозяев грабили и убивали. Девушек насиловали и сжигали заживо. Сумгаит повторялся... Кого-то из окон выбрасывали... Точного количества жертв я не знаю, но, по имеющейся информации, около 120 человек погибло... Совершенно очевидно, что Баку прекратил свое существование как интернациональный город. А ведь в Баку до начала этих событий жило не меньше 250 тысяч армян..."
"Я и моя семья, — записал позднее г-н Каспаров в своём Твиттере, — сотни тысяч других вынуждены были в 1990-х годах бежать от погромов в Баку. Никогда не думайте, что злодеяния бывают только в далёком прошлом".
А вот другая цитата Гарри Каспарова, которая, в сопоставлении с первой, уже вызывает удивление (выделение моё): "Исторически в России одним из важных условий успешного проведения реформ являлось геополитическое поражение. Если это будет связано с потерей части территорий, которые принципиально не захотят жить по этим евроатлантическим правилам, ну что ж. Россия — большая страна. СССР распался, и ничего страшного не произошло".

Так вы уж разберитесь, Гарри Кимович, сами с собой: или "ничего страшного", или "невероятные ужасы", изменившие судьбу четверти миллиона человек (на самом деле, конечно, гораздо больше, но мы сейчас говорим только о тех, за кого лично беспокоился г-н Каспаров).
Ну, хорошо, значит, теперь у г-на Каспарова на очереди — распад России. "Ничего страшного"... как и в прошлый раз. Однако трудно усомниться, что этот процесс, если он совершится, будет сопровождаться и резнёй, и вынужденным переселением миллионов людей. И что тогда скажет г-н Каспаров? "Невероятные ужасы!"? Или "Ничего страшного!"?
А со стороны это можно прокомментировать только одним образом, по классику: "лёгкость в мыслях необыкновенная!".

https://maysuryan.livejournal.com/989311.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

УСТОЙЧИВЫЕ МОДЕЛИ

Самое любопытное в иранском кризисе, наверное, это поведение цены на нефть. В течение всего кризиса, который шел по нарастающей и очень быстрыми темпами (причем довольно нервно, так как каждый ответ был непропорционален предыдущей угрозе, что резко повышало конфронтацию на каждом этапе), нефть колебалась в очень небольшом диапазоне. За весь период кризиса коридор колебаний не вышел за 5%.

Самый резкий скачок произошел в момент ликвидации Сулеймани, но довольно быстро все вернулось на прежнее место с небольшим ожиданием после катастрофы Боинга. Вывод вполне очевиден — нефть настолько рыночный товар, что политические риски могут лишь создать круги на воде, но долговременные и даже среднесрочные тренды — нет. А ларчик открывается просто — перенасыщенность рынка предложением плюс устойчивая система ценообразования и создают невозможность манипуляций.

Другой вопрос, что нацеленность на «короткое моделирование», которое позволяет делать относительно верные прогнозы в небольших диапазонах, и которая востребована основной массой потребителей информации, дает сбой на средне- и тем более на долгосрочном прогнозировании. Во-первых, массовый потребитель просто не помнит, что говорилось два-три месяца назад, не говоря уже про годы. А во-вторых, «длинное моделирование» требует работы с большим объемом данных, которые совершенно не требуются на коротких промежутках. К примеру, в ближайшие несколько лет начнет сказываться фактор существенного снижение инвестиций в разведку, который нельзя изменить даже срочным заливанием проблемы деньгами. А это значит, что и безо всяких ограничений и сделок вроде «ОПЕК+» скоро начнет ощущаться если не дефицит, то снижение объемов избыточного предложения нефти. Сланцевый фактор тоже не безразмерен, он сыграл свою роль и стал вполне предсказуемым. Но бесконечно увеличивать добычу Штаты не смогут, она уже подходит к своему равновесному состоянию.

А вот с газовым рынком всё только начинается. Там, наоборот, влияние фундаментальных факторов, ломающих прежнюю, не совсем рыночную, систему ценообразования, только начинается. И еще лет 5 эти факторы будут лишь накапливаться. Кстати, этим объясняется столь разительные результаты российской нефтяной отрасли от газовой, хотя и там, и там крупнейшие олигархи (они же соратники нашего каудильо) — полнейшие неучи и дилетанты, понятия не имевшие о руководимых отраслях до того, как сразу стали ими руководить. Провалы Газпрома тем и объясняются, что в условиях слома всех предыдущих моделей ценообразования стоимость даже оперативной ошибки крайне высока, а уж стратегические решения, принятые неверно, тащат за собой многосотмиллиардные (в долларах) потери и убытки. Что мы и наблюдаем. Проблема российской газовой отрасли на самом деле только в некомпетентности высшего руководства. Если прямо сейчас взять любого начальника любой буровой и посадить его в самый главный кабинет в Лахта-центре, то даже он будет выглядеть суперпрофессионалом по сравнению с нынешними. И даже этот начальник буровой сохранит для страны десятки миллиардов долларов лишь потому, что он хотя бы видел этот самый газ не только в конфорке.

О войне за газовый рынок Европы я, совершенно не профессионал, и не имеющий за плечами диплома губкинской «керосинки», говорю с 12 года. Профессионалы же в начале 10 годов четко, ясно и недвусмысленно говорили о резком росте значения сланцевых технологий. Ежегодные отчеты, к примеру, ВР, при элементарном с ними ознакомлении, еще лет 7-9 назад вполне ясно прогнозировали тренды и нынешнюю ситуацию на рынке СПГ. Времени на осмысление и выработку стратегических прогннозов и решений у руководства Газпрома было хоть завались. Но оно умудрилось даже на финише прокладки СП-2 не иметь под рукой собственного трубоукладчика. Вопрос, кстати — а вдруг авария на линии? Как ремонтировать поврежденный участок газопровода? Вызывать швейцарцев? То есть, Газпром не только не готов к укладке трубы, но и к банальному ремонту в случае необходимости. Хорошо, сейчас газ по СП-2 не законтрактован, а что будет делать Газпром, если работающий СП-1 прохудится? Начнут строить ремонтное судно? Сколько лет у них на это уйдет, и как будут выполнять обязательства перед потребителями? Это и есть уровень компетентности.

Политические кризисы на Ближнем Востоке ясно показывают, что устойчивые рыночные модели сломать и развернуть в какую-либо сторону крайне сложно. Даже вполне серьезным обстоятельствам. Ни атака на заводы Сауди Арамко, ни короткий, но крайне нервный кризис вокруг Ирана практически никак не повлияли на стоимость нефти — разве что в первые несколько дней, да и то ненамного. С газом, повторюсь, все совсем иначе. То, что цена на газ в Европе стремительно падает, говорит как раз о том, что устойчивой модели пока нет. Она только создается. Две транспортные технологии — труба и СПГ — должны создать новую равновесную систему, новый рынок, в котором будет место и тому, и другому способу доставки товара к потребителю. Естественно, что на новом рынке произойдет существенная корректировка и перебалансировка поставщиков, и удержать сколь-либо значимую долю смогут не только лишь все. А те, кто умеет и может принимать верные решения. Но это будет точно не Газпром, что на самом деле даже обидно. Откуда такие тупые вообще берутся в стране, которая по праву была одной из самых образованных в мире?

Эль Мюрид 

https://narzur.ru/ustojjchivye-modeli/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕПРАЗДНИЧНЫЕ ПРАЗДНИКИ

На праздники заметил забавный казус, связанный с массовой автомобилизацией. Дело в том, что даже в самый разгар и угар, на улицах теперь можно заметить много абсолютно трезвых и злых людей, что раньше практически не встречалось. Я сначала радовался и полагал, что все больше народа выбирают трезвый образ жизни, а с учетом отвратительного качества современных алкогольных напитков (особенно, продающихся по доступным ценам) это очень верное решение, заметно продлевающее жизнь и способствующее сохранению здоровья. Но потом понял, что трезвость эта — вынужденная.

Проблема в том, что в РФ, на современной стадии капитализма, многие люди просто вынуждены автомобилизироваться. Даже если они не являются автолюбителями и вовсе не хотят садиться за руль, им приходится это делать, потому что иначе до работы не добраться (или автомобиль (прямо или косвенно) необходим для самой трудовой деятельности). Причем, по нынешним законам, садиться за руль в состоянии опьянения — мало кому по карману. А лишение прав нередко может вообще привести к крушению всей жизни (потеря работы — квартиры (ипотека) — семьи…). В результате для многих людей праздник перестает быть праздником. Даже наоборот, эти дни для них особенно печальны. Дополнительно усугубляет обиду, наблюдение за счастливыми людьми, которые пока еще не за рулем…

kajaleksei 

https://narzur.ru/neprazdnichnye-prazdniki/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

МЕДВЕЖЬЯ УСЛУГА БОЛЬШИХ РЕЗЕРВОВ

К январю нового 2020 г. международные резервы России достигли $549,8 млрд. Превышен продержавшийся 8 лет локальный максимум 2011 г. — $544 млрд. Всего лишь полсотни миллиардов остается до побития исторического рекорда — $598,1 млрд предкризисного 8 августа 2008 г. И можно было бы с такими резервами спать спокойно, если бы экономическая история постсоветской России не демонстрировала парадоксальную закономерность: чем больше ЗВР страны, тем тяжелее будет экономический кризис, предупреждает руководитель группы макроэкономических исследований ПАО «КамАЗ» Сергей Блинов.

ДОСТАТОЧНЫ ЛИ РЕЗЕРВЫ?

Итак, резервы сейчас лучшие за последние 11 лет. Но достаточен ли их объем? Вопрос не праздный. Вот, например, доклад ЦМАКП на эту тему «Стресс-тестирование достаточности международных резервов». Заголовок и содержание доклада подразумевают, что международные резервы должны иметь определенный (достаточный или оптимальный) объем: с одной стороны, «…сам факт накопления резервов снижает возможность возникновения кризисных событий», с другой — «… чрезмерный объем резервирования связан с издержками и может приводить к неэффективному использованию национальных сбережений».
Примеры из нашей недавней экономической истории парадоксальным образом опровергают эти, казалось бы, самоочевидные аксиомы (см. график 1 и таблицу 1).

График 1. ЗВР и глубина кризисов. Источники: Росстат, ЦБ РФ. Приведен средний рост за 12 кварталов с момента первого квартала падения ВВП

Таблица 1. Некоторые характеристики трех кризисов. Источники: Росстат, ЦБ РФ. ЗВР указаны на начало первого квартала падения ВВП. П. п. — процентные пункты

1998 г.: резервы минимальные ($18 млрд). При этом рост ВВП за 12 кварталов, считая с первого квартала падения ВВП, в среднем +3,74%.

2008 г.: резервы максимальные ($557 млрд). При этом рост ВВП за 12 кварталов (с первого квартала падения ВВП) в среднем -0,27%. Самое глубокое падение (-11% ВВП во II квартале 2009 г.), самая глубокая просадка — на 20 процентных пунктов: от роста на 9,2% (I квартал 2008 г.) до падения на 11%.

2015 г.: резервы — $385 млрд. Рост ВВП за 12 кварталов (с первого квартала падения ВВП) в среднем -0,1%.

Получается, что чем больше у нашей страны международные резервы, тем хуже реагирует на стресс наша экономика.

Объясняется этот парадокс так:

— наличие больших ЗВР,
— соблазн валютных интервенций в поддержку курса,
— сокращение денежной массы в национальной валюте,
— кризис ликвидности.

Разберемся с этим подробнее.

МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ КРИЗИСА

В российской (и не только) экономике наблюдается жесткая взаимосвязь между реальной денежной массой (РДМ) и ВВП:

График 2. Почти 100% изменений ВВП можно объяснить изменениями РДМ. Источники: Росстат, ЦБ, расчеты С.Блинова

Из этой взаимосвязи следует простой вывод: любые действия ЦБ, ведущие к сокращению денежной массы в национальной валюте, отрицательно влияют на ВВП. Валютные интервенции как раз и являются таким действием, эффективно уменьшающим национальную денежную массу в экономике. Хотя, строго говоря, раскручивание маховика кризиса может начинаться и не с самих валютных интервенций, а, например, с простого зажима денежной массы, как это было, например, в 2011—2012 гг.

Схема 1. Порочный круг кризиса. Источник: «Порочный круг экономической политики»

Недостаток рублей в экономике приводит к тому, что для поддержания ликвидности и исполнения обязательств банки, корпорации и другие хозяйствующие субъекты распродают активы (fire sales). Активы при этом падают в цене. Часть инвесторов (прежде всего иностранные, но не только они) тоже продают активы и конвертируют полученные рубли в валюту на бирже. Это вызывает давление на курс рубля. Такие ситуации время от времени случаются, и если проблемы с рублевой ликвидностью через какое-то время исчезают, то и рынок активов, и рынок валюты снова приходят в равновесие.
Кризис же начинает развиваться только в том случае, если в дело вмешивается Центральный банк. Видя симптом (падение курса рубля), он обычно начинает лечить это симптом валютными интервенциями.
В ходе валютных интервенций Центральный банк продает на рынке иностранную валюту, а покупает свою, национальную. Например, российский ЦБ продает доллары, а покупает рубли. Национальная валюта, попав в Центральный банк, стерилизуется (то есть исчезает, испаряется), денежная масса в экономике в результате сокращается, а сама экономика из-за сокращения денежной массы впадает в кризис. Причины болезни (сокращение рублевой денежной массы, проблемы с рублевой ликвидностью) только усугубляются. Лечение оказывается хуже самой болезни.
Самый яркий тому пример — события 2008 г. Еще в первом полугодии никаких признаков грядущего кризиса не было: экономика России росла со скоростью 8,5% в год, ЗВР стремились к 600-миллиардной отметке. Экономические власти и политическое руководство страны были уверены, что разразившаяся на мировых рынках вследствие ипотечного кризиса в США финансовая лихорадка Россию минует. Однако летом 2008 г. иностранные держатели российских активов из-за кризиса ликвидности в своих странах стали срочно и массово рублевые активы распродавать, а вырученные рубли конвертировать в валюту.
Со стороны это выглядело как атака на рубль, но справедливости ради надо сказать, что аналогичным образом западные инвесторы вели себя на всех развивающихся рынках, не только в России. Но только в России Центральный банк запаниковал и начал массированные интервенции в поддержку рубля. С сентября 2008 г. по январь 2009 г., за пять месяцев, на интервенции было потрачено более $200 млрд (см. график 3).

ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://rusrand.ru/analytics/medvejya-usluga-bolshih-rezervov

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ. ПОКА США ПОКОРЯЮТ МАРС, А КИТАЙ— ЛУНУ, "РОСКОСМОС" ПРОЖИГАЕТ НАСЛЕДИЕ СССР

2019 год в космической сфере запомнился первыми полетами на околоземную орбиту американских пилотируемых кораблей и первой в мире мягкой посадкой на обратной стороне Луны, совершенной китайским аппаратом с луноходом на борту. Не обошлось и без печальных новостей — речь идет о завершении миссии ровера Opportunity, высадившегося на Марсе почти 16 лет назад. Об этих и других наиболее важных космических событиях уходящего года рассказывает «Лента.ру».

ПИЛОТИРУЕМАЯ КОСМОНАВТИКА

В марте состоялась первая испытательная миссия к МКС в рамках программы Commercial Crew Transportation Capability (CCtCap), предполагающей создание американских пилотируемых космических кораблей для полетов на околоземную орбиту. Всего космический корабль Crew Dragon компании SpaceX находился в космосе пять суток, из которых четыре — пристыкованным к американскому модулю Harmony. Данная беспилотная миссия, основными целями которой стала проверка работы различных систем и оборудования Crew Dragon, признана успешной.
В пилотируемом режиме Crew Dragon должен полететь к МКС в первой половине следующего года. Успех этой миссии будет означать потерю Россией монополии в доставке астронавтов на околоземную станцию, начавшуюся в июле 2011 года после закрытия американской программы Space Shuttle, а также существенное сокращение поступлений в бюджет «Роскосмоса», который в настоящее время за каждое место для астронавта на советско-российском «Союз МС» получает от НАСА более 80 миллионов долларов. В настоящее время Россия отказалась от создания околоземной версии космического корабля «Орел» (бывшая «Федерация»), который бы заменил советские корабли семейства «Союз» с более чем полувековой историей, продолжив затянувшееся на второй десяток лет конструирование лунной версии летательного аппарата.
В отличие от Crew Dragon, другой американский пилотируемый корабль, Starliner от Boeing, в декабре в ходе своей первой миссии на околоземную орбиту не смог долететь до МКС. Причину этого следует искать в программной ошибке системы подсчета полетного времени Mission Elapsed Time (MET), в результате которой космический корабль израсходовал 25 процентов топлива, необходимого для миссии к МКС. Тем не менее оставшегося оказалось достаточно, чтобы через двое суток Starliner приземлился на территорию полигона ВВС США «Белые пески» в штате Нью-Мексико, как изначально и планировалось в конце миссии.
В Boeing заверили, что проведенный беспилотный пуск позволит (после обработки всех данных) успешно выполнить 80 процентов программы, запланированной в ходе первой тестовой миссии, а если бы на борту Starliner находились астронавты, то они смогли бы направить космический корабль к МКС. В связи с этим, как заметили многочисленные комментаторы, второй пуск Starliner мог бы стать пилотируемым. К такой точке зрения с осторожностью подходят в НАСА, уже выделившем американской компании более чем достаточное финансирование в рамках CCtCap. Также, обращая внимание на неудачи Boeing с самолетом 737 MAX, связанные с программным обеспечением, нельзя не заметить, что следующий старт Starliner в пилотируемом режиме проводить как минимум опрометчиво.

ЛУНА

Уходящий год стал удачным для лунной программы Китая — в январе посадочный аппарат со 140-килограммовым луноходом миссии Chang’e 4 совершил мягкую посадку в бассейне Южный полюс — Эйткен. Таким образом Поднебесная стала первой в мире страной, высадившейся на обратной стороне Луны.
Пуск ракеты Long March 3B с лунной станцией состоялся в декабре прошлого года с космодрома Сичан (юго-западная провинция Сычуань). Связь Chang’e 4 с Землей осуществляется через космический аппарат Queqiao, запущенный в мае прошлого года на ракете Long March 4 °C с Сичана и расположенный в точке Лагранжа L2 системы Земля — Луна (примерно в 455 тысячах километров от планеты).
Миссии других стран к Луне, проводимые в текущем году, оказались неудачными — в апреле израильский космический аппарат Beresheet разбился о поверхность спутника Земли, а в сентябре аналогичное произошло с индийской миссией Chandrayaan-2.

МАРС

В феврале текущего года одним марсоходом на Красной планете стало меньше. Поскольку попытки обнаружить ровер Opportunity, связь с которым после пылевой бури пропала в июне прошлого года, оказались безуспешными, в НАСА решили завершить миссию. Наиболее вероятной причиной потери связи называется невозможность подзарядки солнечных батарей планетохода.
Opportunity оказался на марсианском плато Меридиана в январе 2004 года. На поверхности Красной планеты ровер должен был проработать всего 90 суток. Основным результатом миссии Opportunity считается доказательство существования в древности на поверхности Марса водоемов, потенциально пригодных для жизни. В настоящее время на Красной планете работают единственный марсоход Curiosity, высадившийся в августе 2012 года в районе кратера Гейла, и стационарная геофизическая миссия Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport (InSight), оказавшаяся на равнине Элизий в ноябре 2018 года.

АСТЕРОИДЫ

В ноябре японская межпланетная станция Hayabusa 2 покинула орбиту вокруг астероида Рюгу. До этого, в феврале и июле, зонд высаживался на поверхность этого небесного тела, а в апреле, находясь на его орбите, с высоты около 500 метров сбросил на него пенетратор со снарядом и зарядом взрывчатого вещества. Последняя операция, получившая название Small Carry-on Impactor Experiment (SCI), проводилась для определения эффекта, производимого на астероид С-класса столкновением с другим небесным телом, а также для сбора дополнительных образцов грунта. В настоящее время капсула с образцами грунта от Рюгу направляется к Земле.
Миссия Hayabusa 2 была запущена ракетой H-IIA 202 в декабре 2014 года с космодрома Танэгасима (Япония). Рюгу космический аппарат достиг в июне прошлого года. В сентябре того же года пара мини-роботов, запущенных с зонда, совершила первую в истории успешную мягкую посадку на астероид, после чего передала фотографии и данные с его поверхности. Основной целью Hayabusa 2 называется исследование происхождения планет земной группы.
Также в текущем году продолжила свою работу американская миссия Origins Spectral Interpretation Resource Identification Security Regolith Explorer (OSIRIS-REx), прибывшая к астероиду Бенну еще в декабре прошлого года.

ЗАПУСК ОБСЕРВАТОРИИ «СПЕКТР-РГ»

Среди 24 пусков, которые «Роскосмос» произвел в 2019 году, особенно выделяется запуск российско-германской обсерватории «Спектр-РГ» («Спектр-Рентген-Гамма»). Ее запустили в июле после неоднократных переносов с космодрома Байконур (Казахстан) при помощи ракеты-носителя «Протон-М» и разгонного блока ДМ-03. Данное событие имеет большое значение для российской космонавтики и науки по двум причинам. Во-первых, последняя крупная успешная российская космическая научная миссия — радиотелескоп «Спектр-Р» — запускалась страной более восьми лет назад (в июле 2011 года). Во-вторых, телескоп позволит составить полный обзор неба в рентгеновском диапазоне.
Тем не менее нельзя не заметить, что более чем наполовину ключевые системы обсерватории не являются российскими — конструктивно «Спектр-РГ» представляет собой многоцелевую служебную платформу «Навигатор» с размещенными на ней немецким eROSITA и российским ART-XC рентгеновскими зеркальными телескопами, причем последний получил зеркальные модули, изготовленные НАСА в Космическом центре Маршалла (США), поскольку российские зеркала для ART-XC оказались отполированы ненадлежащим образом и потому пригодились лишь для ресурсных испытаний.
Среди других научных миссий, запущенных в уходящем году в космос, стоит отметить европейский телескоп для поиска экзопланет CHaracterising ExOPlanets Satellite (CHEOPS), который со второй попытки был выведен на орбиту ракетой «Союз-СТ-Б» с разгонным блоком «Фрегат-М», стартовавшими в декабре с космодрома Куру (Французская Гвиана).
Автор Андрей Борисов / Источник: Lenta.ru
Фото: Thom Baur / Reuters

http://rusrand.ru/analytics/svobodnoe-padenie-poka-ssha-pokoryayut-mars-a-kitay--lunu-roskosmos-projigaet-nasledie-sssr

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав