November 29th, 2019

НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ВВОДИЛО В ЗАБЛУЖДЕНИЕ: СУД ПОДДЕРЖАЛ ФАС ПО ДЕЛУ О КРАСНОДАРСКОМ ЧАЕ

Купаж чайной продукции ООО «Объединение Краснодарский чай» содержал лишь 1% чая, который был выращен в Краснодарском крае.
Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал доводы ФАС России в деле о недобросовестном использовании ООО «Объединение Краснодарский чай» наименования «Краснодарский чай» в названии своей продукции, сообщает пресс-служба ведомства.

Ранее ФАС установила, что компания вводила потребителей в заблуждение в отношении места производства своего товара — чая «Краснодарский» («Краснодарскiй»). Так, в купаж данной продукции входил только 1% чая, выращенного в Краснодарском крае. Остальная часть купажа состояла из чая, импортированного из Индии, Китая и Танзании. При этом, наименование «Краснодарский чай» является зарегистрированным наименованием места происхождения товара (чая).

Однако компания не согласилась с решением ФАС России и обжаловала их в судебном порядке.

Как ранее сообщали «Кубанские новости», в январе 2019 года были утверждены стандарты «Краснодарского чая».Соответствующее соглашение было подписано между членами ассоциациями чаеводов.

Напомним, в августе прошлого года на краевом совещании по развитию чаеводства губернатор Вениамин Кондратьев поддержал инициативу о закреплении понятия «Краснодарский чай» на федеральном уровне. Тогда глава региона отметил, что чай, который сегодня выращивают в Сочи – один из брендов Кубани. Однако под его видом продаются индийский, цейлонский, дешевый некачественный китайский.

В подписанном документе указано процентное соотношение чайного листа в купаже. Оно варьируется от 40 до 100% в зависимости от наименования купажной смеси.

Кубанские Новости

https://narzur.ru/vvodilo-v-zabluzhdenie-sud-podderzhal-fas-po-delu-o-krasnodarskom-chae/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

КИТАЙ ЗАГОНЯЕТ АФРИКУ В ДОЛГИ

Общий долг Китая в последнее время достиг рекордных 300%, об этом свидетельствуют данные МВФ.
Учитывая все это, страна, которой 10 лет назад удалось вытащить мир из финансовой депрессии благодаря своей массовой эмиссии долгов, оказалась в жестких условиях, касающихся того, какой объем нового долга она может поглотить. В итоге получается ничтожный кредитный импульс, который до сих пор так и не позволил Китаю выйти из замедления инфляции.
И все же, учитывая, что Пекин серьезно ограничен объемом долгов, которые он может привлечь на внутреннем рынке, Китай нашел способы обойти такие проблемы на международном уровне, вырвав страницу из книги по долговой кабале Америки и сделав практически то же самое с Африкой и ее сырьевыми ресурсами, которые Китай благополучно захватил. Однако «благородные» начинания Китая по модернизации Африки оказались удовольствием не из дешевых, и вот Африка стоит перед огромной проблемой — ее огромный долг, основную часть которого она обязана выплатить Китаю.
И теперь никто иной, как МВФ, бьет тревогу по поводу растущего уровня задолженности Африки, так как 40% стран континента являются проблемными регионами, отметила директор-распределитель МВФ Кристалина Георгиева. Излишне говорить, что это занижение. Уровень долга в регионе растет, поскольку правительства финансируют крупные инфраструктурные проекты, что всегда связано с участием китайского «соинвестора». Теперь они пытаются увеличить доходы, одновременно расширяя свои бюджеты.
В Замбии государственный долг в этом году увеличится до 92% ВВП, в 2020 г. — до 96% согласно данным МВФ. Согласно прогнозам к 2028 г. соотношение долга к ВВП в Южной Африке достигнет 81%. Кения недавно удвоила потолок своего долга, чтобы он соответствовал размеру всей экономики.
В целом в последнем десятилетии к югу от Сахары долг удвоится «благодаря» тому, что Китай создает офшорный новый долг вдали от материка и его колоний.
«Долг сам по себе неплох. Плохо, когда он расходуется на неправильные вещи и когда он наращивается с той скоростью, с которой экономика не справляется. В тех случаях, когда долг опасен — как в Замбии — мы скажем, вам действительно нужно справиться со своим долгом. В других случаях, например в Эфиопии, мы говорим, что необходимо пересмотреть некоторые из ваших долгов», — отмечает Георгиева.
Китай, конечно, не потеряет сон из-за долгов Африки: большая часть этого долга, особенно когда он реструктурирован, делает Китай владельцем основных активов. Фактически Китай колонизирует весь континент, захватывая наиболее ценные активы без единого выстрела.
Только на семь стран — стратегически важные Ангола, Камерун, Эфиопия, Кения, Конго, Судан и Замбия — пришлось две трети совокупных заимствований в 2017 г. На богатую нефтью Анголу приходится 30% долга, или $43 млрд (35% ВВП Анголы в 2017 г.). В конечном итоге Ангола заключила соглашение, по условиям которого она расплачивалась за инфраструктурные долги с Китаем нефтью.
Согласно исследованию МВФ, проведенному в апреле 2018 г., по состоянию на конец 2017 г. 40% стран Африки к югу от Сахары с низким уровнем дохода находятся в состоянии долгового кризиса или имеют высокий риск возникновения долговых проблем, включая Эфиопию, Конго и Замбию.
Забавно, что в своем выступлении в сентябре 2018 г. президент Си Цзиньпин пообещал выделить еще $60 млрд на развитие инфраструктуры в Африке в течение следующих трех лет. Как выяснилось, Си пошутил, потому что Китай должен был захватить прибыльный порт Кении Момбаса, если Kenya Railways Corporation потерпит дефолт по долгу «Эксимбанка» Китая. Построенная в Китае, финансируемая Китаем железная дорога «Мадарака-Экспресс» испытывала перерасход средств. Внешние наблюдатели подвергли сомнению ее экономическую жизнеспособность, но Китаю все равно: даже если проект, финансируемый Китаем, на 80% потерпел неудачу, у Пекина есть защита. Что-то вроде «обмен долга на суверенитет».
Дело не только в Кении и Анголе: другими примерами финального этапа колонизации Китая, финансируемой за счет долга, является Шри-Ланка, где трудности с обслуживанием инфраструктурных долгов на $8 млрд из Китая заставили властей передать контрольный пакет акций второго по величине порта страны в Хамбантоте, отдав его в аренду на 99 лет дочерней структуре китайского государственного предприятия в декабре 2017 г.
Фактически, пока США и Европа стремились монетизировать свой долг в течение последнего десятилетия, чтобы избежать социальной катастрофы, Китай был занят тем, чтобы стать главным кредитором не только большей части Африки, но и бесчисленного количества развивающихся стран, эффективно колонизируя их и завладевая большинством активов развивающихся стран.
А так как развивающиеся страны не выполняют своих обязательств по китайским кредитам и вынуждены передавать ключи от ключевых проектов Пекину, Китай будет медленно, но верно «колонизировать» не только Африку, но и многие азиатские страны в рамках инициативы «Один пояс — один путь».

Вести.Экономика

https://narzur.ru/kitajj-zagonjaet-afriku-v-dolgi/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДЕПУТАТ: АСФАЛЬТ КЛАДУТ В СНЕГ С ВЕДОМА ЗАКАЗЧИКА

Депутат Мурманской областной Думы Игорь Найдёнов убеждён в том, что укладка асфальта в мороз и снег — результат попустительства заказчиков этих работ.

«Укладывать асфальт в снег категорически нельзя», — считает он.

«Я видел, как асфальтируют дороги, например, на Канарах, где средняя температура воздуха зимой +18 градусов. Так там даже при такой температуре газовыми горелками прогревают полотно, на которое кладут асфальт», — приводит пример депутат.

А в Мурманске и некоторых других муниципалитетах на воду, на снег, на лёд укладывают асфальтобетон и обещают при этом качество покрытия. «Я не верю в такое качество», — говорит Игорь Найдёнов.

«В этом безобразии виноваты не только нерадивые подрядчики, которые из года в год выигрывают у нас контракты. Ведь это происходит при полнейшем попустительстве заказчиков. Или их кровной заинтересованности», — уверен депутат.

Напомним, Мурманская прокуратура заинтересовалась фактами укладки асфальта в снег.

ИА СеверПост

https://narzur.ru/deputat-asfalt-kladut-v-sneg-s-vedoma-zakazchika/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДОЖИЛИ: У МУРМАНЧАН ТРЕБУЮТ СОГЛАСИЕ НА ИЗУЧЕНИЕ ИХ ДЕТЬМИ РУССКОГО ЯЗЫКА

Мурманские школы получили указание брать с родителей письменное согласие на изучение родного языка, в том числе, русского.

Одна из читательниц прислала в редакцию СеверПост фото документального согласия из лицея №2, где учится её ребенок.

Заявление предполагает просьбу родителей организовать для ребенка обучение на русском языке, а также изучение родного языка и литературного чтения на родном языке».

«С этого года такие заявления стали обязательными вне зависимости от того, какой язык для ребёнка родной. Такую директиву мы получили от Минобразования РФ», — сообщили СеверПост в канцелярии лицея.

Как отмечают сотрудники общеобразовательного учреждения, ст. 14 ФЗ «Об образовании» гласит, что в образовательных учреждениях образовательная деятельность осуществляется на государственном языке страны.

Впрочем, по их признанию, такие заявления они сами впервые берут, и только у родителей первоклашек. В этом году там, после 10-летнего перерыва, открылся первый класс.

ИА СеверПост

https://narzur.ru/dozhili-u-murmanchan-trebujut-soglasie-na-izuchenie-ikh-detmi-russkogo-jazyka/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЗАВЯЗЛИ: ПЕСКОВ ЗАЯВИЛ О ЦЕЙТНОТЕ ПО ГАЗОВЫМ ПЕРЕГОВОРАМ С КИЕВОМ

Россия передала Украине предложения по газу, но времени мало. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Идет обмен коммерческими предложениями. Вчера об этом после совещания у президента говорил глава «Газпрома» Алексей Миллер, — напомнил Песков. — Сформулированы и переданы украинской стороне наши предложения».

«Мы в цейтноте, времени мало. «Нафтогаз» должен оформить новую структуру, при этом нужно еще зарезервировать необходимое количество объемов», — продолжил представитель Кремля. «Время пока еще есть, но сокращается. Поэтому работа ведется. Говорить о каких-то деталях переговоров сейчас невозможно», — добавил он.

Кира Латухина 

https://narzur.ru/zavjazli-peskov-zajavil-o-cejjtnote-po-gazovym-peregovoram-s-kievom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЖИВЁМ — УВИДИМ: ПРАВИТЕЛЬСТВО ОДОБРИЛО НОВЫЕ ПРАВИЛА КОНТРОЛЯ И НАДЗОРА ЗА БИЗНЕСОМ

Правительство одобрило два законопроекта, необходимых для работы «административной гильотины» Дмитрия Медведева, выяснили «Ведомости». Первый определяет, как устанавливать требования к бизнесу, второй — как проверять их выполнение. Предполагается, что документы помогут снизить административное давление на бизнес, но на деле все зависит от практики применения новых норм, говорят эксперты.

Детали. Оба законопроекта обсуждались весь год с представителями бизнеса, профильными ведомствами и министерствами, а теперь их одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности. До 2021 года чиновники должны пересмотреть правила контроля и отменить необоснованные требования к бизнесу.

Главные положения двух законопроектов сводятся к следующему:

Перед вступлением в силу новых норм будет установлен переходный период (этого добивался бизнес).Каждые пять лет нормативные акты должны будут снова анализироваться, неактуальные — отменяться.Виды контроля теперь не должны дублироваться, а результаты проверок можно будет обжаловать в досудебном порядке.Появятся новые виды контроля — контрольная закупка, выездные обследования, рейд, но главными будут профилактические меры, например рекомендации.Число проверок будет зависеть от группы риска, в которой находится компания. Всего законопроект о госконтроле предлагает шесть групп — от чрезвычайно высокого риска до низкого.KPI для контролеров изменят. Теперь ключевым будет количество устраненных рисков, а не проведенных проверок и выявленных нарушений.

За время обсуждения сфера применения новых норм серьезно сузилась.

Новые правила не будут распространяться на контроль Федеральной антимонопольной службы (ФАС) за антимонопольным законодательством, госзакупками, сделками экономической концентрации, иностранными инвестициями, гособоронзаказом.Действующее регулирование также сохранится на валютное законодательство, налоговое, таможенное и на контроль за экспортом. Всего сейчас существует около 2 млн требований к компаниям и более 200 видов контроля.

Что мне с этого?

Бизнесу пока сложно поверить в сокращение административной нагрузки. В мартовском опросе ФСО предпринимателей малого и среднего бизнеса 47% респондентов заявили о росте административной нагрузки на бизнес. Для сравнения, годом раньше рост такой нагрузки отметили 43%.

За 10 лет к 2018 году количество плановых проверок сократилось в 4 раза — до 366 тысяч и минимальных 1,27 млн внеплановых. Но штрафов контролеры выписывают все больше. Только в прошлом году больше чем 980 тысяч компаний получили их на 179 млрд рублей — это вдвое больше, чем в 2015 году, сказал «Ведомостям» советник уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Леонид Анучин.

Анна Коваленко 

https://narzur.ru/pozhivjom-uvidim-pravitelstvo-odobrilo-novye-pravila-kontrolja-i-nadzora-za-biznesom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ООСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ ОТЦ -2

Бремя цивилизованности порождает два фундаментальных кризиса, без которых не может существовать: бремя частной собственности и бремя произвольной свободы особей человеческого вида. Свобода ликвидируется цивилизацией двумя путями:

-Целеполагающим (Общая цель ограничивает индивидуальность человека). Это телеология прогресса, неизбежная при попытках восходить над самими собой.
-Нравственным (табуирование ряда поступков, с развитием цивилизации разветвляющееся и усложняющееся).

Превращая человека из господина своей судьбы в служителя надчеловеческого достояния-наследия, цивилизация формирует переносимый из поколения в поколение субстрат ценностей. Люди не просто не пользуются этими ценностями; наоборот, этот набор ценностей пользуется людьми, использует их, как расходный материал. Рождаясь, люди поступают в носильщики к этому грузу, а умирая – передают роль носильщиков своим потомкам. Люди приходят и уходят, а цивилизация на их плечах плавно следует из века в век. Она растёт – а возрастая, становится тяжелее для носильщиков.

Это обусловило постоянный конфликт всех форм цивилизованности (социализации) с животными, зоологическими инстинктами особей, полагающих особь самодостаточной. В числе важнейших, и очень опасных для цивилизации биологических инстинктов отметим:

-Хватательно-поглотительный — порождающий психологию частного собственника (индивидуального накопителя) у животных и дикарей.
— Половой (подмена сознательного деторождения чувственным удовольствием, приобретающим всё более и более извращённые формы).
— Инстинкт доминирования (жажда господствовать, порождающая жестокость, садизм и внутри-видовую конкуренцию).
-Инстинкт экономности действий (то есть склонность останавливать усилия после достижения достаточного для особи, инстинкт «засыпания сытого», «пассивности удовлетворённого»).

Поскольку эти (и иные, дополняющие) инстинкты пронизывают собой всё существо, весь организм человека, то борьба с ними очень и очень сложна. Именно поэтому борьба цивилизации со Зверем приняла такую затяжную, многовековую форму. Проблем с книжными идеалами не было уже в древности, но проблемы возникали во время приложения книжного идеала к биологическому существу. Биологическая особь не сдавалась, на всякую норму закона она отвечала (и отвечает) целым взрывом инстинктов и тёмной чувственности.

За несколько тысячелетий человечество собрало для войны с инстинктами особей солидный и внушительный аппарат. Сюда входят созданные для противодействия психологии частной собственности и психологии свободы-произвола:

-Государственность
-Законность и аппарат поддержания законности
— Наука и культура, стремящиеся преодолеть человека снаружи и изнутри
-Идеология (религия + мораль).
-Системы материального поощрения правильного поведения из фондов, образуемых приложением науки и дисциплины к производству.

-Иные системы стимулирования цивилизованного поведения.

Могущество противников объясняет накал и долговременность величайшей из битв: Искусственной (рукотворной) Культуры с естественным (генетическим) Зверем.

+++
Исследуя зоологическую среду и зоопсихологию, мы без труда заметим, что все они выстроены на монополии частной собственности и монополии конкурентной свободы особи. Так, например, частная собственность у животных есть, а государственной, казённой или общенародной, общественной – нет, потому что нет ни государства, ни абстрактного понятия о народе.

У стадных и стайных животных мы находим акционерную форму частной собственности: совместный захват полезных ресурсов для коллективного использования в рамках группового эгоизма. Стая или стадо, прайд – могут иметь внутреннюю солидарность, но беспощадны к иному стаду, стае,прайду. Битва за охотничьи угодья и за самок – хорошо известное натуралистам проявление частнособственнической психологии у животных (иногда имеющей акционерную форму).

Поэтому частная собственность не является продуктом развития общества, не является вводным искусственным явлением: она органично вырастает и прорастает из всей животности, включая и низшие виды животных.

Если бы цивилизация некогда ввела частную собственность – то она могла бы легко её и отменить (на этом строилась иллюзия марксистов). Но цивилизация её не вводила. Она получила её из животного мира в готовом виде, вместе с биологической природой человека. Отсюда и невероятная тяжесть избавления от неё.

Но факт в том, что цивилизация не вводила частной собственности, она получила её в готовом и окончательном виде, в котором львы и коты не только защищают свои участки, но и убивают за покушение себе подобных на участок. А поскольку частную собственность никто не выдумывал искусственно, не вводил законом, в рамках реформ – то её и отменить очень сложно, почти невозможно. Её естественность сидит в спинном мозге, в тёмных лабиринтах и тупиках подсознания биологической особи.

Цивилизация с её миром искусственных вещей и отношений всегда только и делала, что боролась с животно-естественной частной собственностью, со склонностью хомяков таскать зерно к себе в нору (а не в общий амбар, которого у хомяков и нет). Но борьба эта была очень тяжёлой и далеко не всегда успешной.

Частная собственность кроваво и зверино огрызалась на цивилизацию, причём много раз в истории. Посреди просветов торжества государства и права мы видим ремиссии звериного начала, отчаянные и свирепые контратаки собственников на попытки обобществить достояние человеческого вида. Частный собственник не всегда понимает, почему ему так сильно нужна его частная собственность: ведь инстинкт действует вне разума особи, и особь порой совершенно не осознаёт, что во власти и под действием инстинкта.

Если в догосударственную эпоху частная и акционерная форма собственности в режиме свободной конкуренции без административных барьеров составляла 100%, то увеличить её по сравнению с животным миром нет никакой возможности (даже если было бы желание). Государство изначально делало то единственное, что оно могло сделать: а именно, переводило долю частной (захватной) собственности в режим государственной, казённой (т.е. регулируемой не свободным захватом, а писаным законом).

Этапы этой великой борьбы с частной собственностью, при чём маленькие –это борьба за централизацию государства с рабовладельческой и феодальной раздробленностью, борьба гуманистических сил с тираниями и деспотиями (при монархии монарх является частным собственником как земли, так и всего на ней, он, говоря современным языком – крупный предприниматель, глава крупной корпорации).

Задача состояла в том, чтобы беззаконный произвол хозяина и владельца свести к законности, делающей хозяина и владельца – слугой и пользователем. В самом деле: если в вашем доме распоряжаетесь не вы, а законодатели, то это не ваш дом, а дом законодателей, который они вам предоставили на определённых условиях, и могут отобрать за невыполнение условий.

Законопослушность – это стирание «чувства хозяина», и она несовместима с произволом неограниченного и верховного владельца собственности. Став законопослушным гражданином, человек просто перестаёт быть обособленным и самодостаточным собственником, превращается в винтик механизма, в служебный элемент общего замысла, в котором ему отведена какая-то роль по не им написанному сценарию. Став законопослушным, человек делает то, что должен, тогда как неограниченный собственник делает то, что хочет.

В силу этого стирание всякой частной собственности до полной её ликвидации всегда было мечтой всех властей и правительств мировой истории. Другое дело, что чисто технически у них это не получалось, руки оказывались коротки для полной ликвидации. Понятно, что ни Владимир Мономах, ни Пётр Великий не видели в купце ровни себе, понимали купца как свой инструмент, лишённый собственной воли: мы прикажем, он сделает, хочет-не хочет, а куда он денется?

Но эта позиция, совершенно ясная и у английских королей, вводивших «рыбный день» (прото-зародыш плановой экономики) натыкалась на человека как на биологическое существо. Если частную собственность прижимали слишком сильно – это оборачивалось или мятежом, или биологическим угасанием человека, полной его подавленностью, выражаемой в нежелании жить и действовать.

Поэтому цивилизация в разные эпохи заключала с миром частной собственности перемирия на тех или иных условиях: «досюда наше, а дальше – ваше, мы дальше не лезем». Сохраняя частную собственность как замирённого врага, государство и цивилизация не могли (органически, фундаментально) с ним срастись, включить его в себя. Противоречия между казённым, общественным – и частным интересом слишком велики, о них писал даже А.Смит. Общественную пользу и частную выгоду можно как-то совместить, разведя и сдерживая, но соединить, привести к тождеству – невозможно.

+++

Хотя на разных этапах государство и цивилизация сохраняли какую-то долю частной собственности внутри себя, тенденция очевидна: по мере развития и прогресса (немаловажную роль играют и средства связи, коммуникации, контроля и слежения, которых почти лишены были древние владыки) частная собственность вытесняется из цивилизованного образа жизни. Её роль снижается, её возможности сокращаются, её удельный вес становится меньше по закону Вагнера[1].

Если же частная собственность контратакует и наращивает свои возможности – то для цивилизации это неизбежно оказывается периодом деградации, регресса, отката вниз с отвоёванных у дикой природы позиций. Наше время – одна из многих иллюстраций этого процесса, доказывающая, что регресс – единственная возможность торжества неограниченной частной собственности.

В силу этого ОТЦ рассматривает советский период истории как высшую из всех известных истории форм цивилизации, в которой решался основной вопрос цивилизации: избавление от зверособственника в человеке.

Но высшая – не значит единственная, исключительная и обособленная. Просто советская власть прошла несколько дальше в решении основного вопроса цивилизации, чем другие, родственные ей формы цивилизации. А то, что каждая из форм цивилизации этот вопрос пыталась разрешить – для историков и экономистов несомненно.

Если проанализировать любую прогрессивную форму власти, хоть в древнем Риме, хоть в XIX веке, то все они так или иначе давили частного собственника, выдавливали его с лидирующих позиций в обществе. И, собственно, весь прогресс сводился к их успехам на этой ниве.

Если они сумели оттеснить бездумного жруна и эгоистичного паразита подальше – то они остались в истории как прогрессивное правительство. Если нет – то вписали себя в страницы регресса человеческой истории. Ведь что самое главное для прогресса? Чтобы его достижения не были утилизированы в рамках сиюминутных локальных интересов особей. Если книжкой растопили печку, «потому что холодно было» — то книжка пропала. А если книжку сберегли в библиотеке, даже сами замёрзнув – то достояние цивилизации перешло следующим поколениям, умственно и нравственно их усиливая. В этом и состоит прогресс: когда всё делается не для себя, а для грядущих поколений. А себя обслуживают по «остаточному принципу». Никакой иной природы у прогресса нет и быть не может.

Чем больше затрат на конструирование ИСА, чем они умнее, рациональнее – тем больше сил и информации концентрирует в себе цивилизационный рукотворный агрегат. Ему отдают всё больше и больше – он становится всё мощнее и мощнее.

+++

Храмовая теория возникновения государства – ещё одна важная часть основных понятий в ОТЦ. Суть её в том, что вокруг духовного поклонения святыне формируется материальный мир служения (условно говоря – храм). Этот храм построен и предназначен для служения. Его не используют – наоборот, это он использует людей. Он не кормит – его кормят.

В храме накапливаются сокровища, как материальные, так и духовные. Вокруг культа вырастает культура – интеллектуальное и эстетическое оформление культа, его привлекающая апологетика. Чем больше сокровищ в храме – тем сильнее соблазн их растащить, «приватизировать». Но сделать такое может только человек, который не верит в святыни этого храма. Раз для него нет святынь – то нет и нужды держать сокровища в храме.

Этот грабитель сокровищницы может прийти извне, как орда. А может зародиться из неверия внутри, в качестве циника-расхитителя. Не веришь – не бережёшь. То, что не является духовной сакралией – автоматически превращается в трофей, в материальную добычу.

Для предотвращения внешнего и внутреннего растаскивания храма формируется вооружённая охрана, чья эффективность равна её идейной заряженнности, фанатизму. Возникает оборонительная стена, затем – другие, вспомогательные оборонительные сооружения. Храм естественным путём превращается в крепость. Крепость может защитить хозяйствующих субъектов, они стягиваются под её защиту, селятся поблизости, так возникает город. От города вырастает путём расширения культа и идеологического единоверчества – государство, страна.

Иным путём ни город, ни государство возникнуть не могут. Хозяйственные мотивы не могут его сформировать, по той очевидной причине, что прибыльность грабежа и разбоя всегда выше, чем у систематизированного хозяйствования, и если бы дело решала величина личной прибыли – то из грабежей и банд человечество никогда бы никуда не вышло.

В подтверждение этого можно сказать, что повсюду, где личная прибыль становится высшим приоритетом, происходит стремительно возвращение к миру грабежей и банд (последний исторический пример – РФ эпохи приватизации). С приоритетностью личной выгоды нельзя ни создать, ни поддерживать общеполезную государственность[2].

Но в рамках единоверчества исключаются (по причине единоверия) наиболее прибыльные и наиболее жестокие практики взаимодействия, формируется культура отношений, что приводит, в том числе, и к экономическому подъёму. Но он не может опираться сам на себя: с угасанием веры он подвергнется растащиловке, что доказал совсем недавно и опыт СССР.

Как бы ни было выгодно трудиться вместе, но украсть у соседа всё, что он собрал за долгие годы труда всё равно (с точки зрения материальной) выгоднее. Иначе зачем бы наши приватизаторы организовали разбой, вместо того, чтобы рачительно и рационально хозяйствовать в захваченной ими экономике?

+++

Важно понять, что кроме светлой линии прогресса (он называется «обожением[3] человека» в церковной традиции), в обществе действуют очень мощные инфернальные и звериные энергии.

Все они работают на растаскивание цивилизации, выступают как пожирающая и расчленяющая центробежная сила по отношению к сакралитам, слагающим цивилизацию, к её ИСА (Информационно-Силовому Агрегату).

Отличие звериной мотивации от инфернальной в том, что зверь просто не понимает сложности того, чем охотно пользуется (ему не дано понимать), а сатанист – понимая, сознательно работает на разрушение.

Можно сказать, что сатанисты и алчные корыстолюбцы пытаются друг друга взаимно использовать. Сатанисты дают идеологическое (обобщающее) оформление алчности и корыстолюбию зверочеловека. Но и наоборот: страсти по личному обогащению выступают экономическим базисом идейного сатанизма. Корысть и алчность особи – финансовая опора сатанизма и его идеологических конструкций.

Уже Аристотель отметил «адскую ловушку», капкан, расставленный на цивилизацию: свехдоходность разрушительных и злодейских форм хозяйствования. Мотив повышения личных доходов приводит человека от инженерии к масонерии, то есть от технической смекалки к карьерно-финансовым заговорам с неизбежной для такой формы организации инфернальностью.

Это один из самых объективно-опасных для цивилизации моментов, который подробно рассматривает ОТЦ: риск выпадения из экономики (домостроительства) в хрематистику (т.е. к финансовому хищничеству, мошенничеству). Никто не стал бы переходить из экономики в хрематистику, если бы хрематистика не была доходнее, прибыльнее добронравной экономики.

Продолжение: https://narzur.ru/oosnovnye-kategorii-otc-2/

Александр Леонидов 

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НЕ ИГРАТЬ С ШУЛЕРАМИ В ИГРЫ ПОД НАЗВАНИЕМ ВЫБОРЫ

ВОПРОС: В 2021 году состоятся выборы в Госдуму РФ. Намерена ли ПНТ как-то участвовать в них, используя возможность донести идеи движения до широкого круга населения? Или участие в них, в связи со сложившейся практикой фальсификаций и административного давления, бессмысленно, но играет на руку режиму, поднимая явку?

С.С.СУЛАКШИН: Вы абсолютно правы, принимать участие в очередных выборах, организуемых властью, бессмысленно. И это абсолютно законно. Гражданин по Конституции имеет право, но не обязан участвовать в выборах, особенно в таких суррогатных, которые практикуются в путинской России. Это ведь не выборы, это закулисное манипулирование и обман. Все выборы фабрикуются еще до голосования.

Не случайно кремлёвские политтехнологи ищут и находят всё более изощренные способы обмануть и соблазнить народ. На последнем спектакле по очередному переназначению Путина, роли заманух были выписаны Грудинину вместе с зюгановским нэпэсээровским балаганом. Ими в соотвествии с задачами Администрации президента поднималась явка, легитимизировались выборы, в итоге законным объявлен результат, по нашим расчетам сфальсицированный в разы. Путин на самом деле — это, конечно, не судебный приговор, я не суд и не судья, но я эксперт, ученый, и я утверждаю, что Путин не является законным Президентом. Он занимает этот пост, издаёт указы, им все подчиняются, я как законопослушный гражданин тоже, но при этом я понимаю, что это незаконно. Государственная дума в этом же смысле и в этом контексте так же незаконна.

Когда-нибудь, когда власть в стране станет полностью легальной, то есть и законной, и легитимной, то есть пользующейся доверием, историческая оценка и не только историческая, этим фактам узурпации и захвата власти будет дана. Сейчас же нужно готовиться к другому, нужно готовиться к тому, чтобы народ поднялся, встал и сказал: «Президент Путин, приглашаем вас переместиться в историю, не забудьте забрать с собой всю свою команду и все свои практики, а переходная власть переходного периода будет чистить страну от путинизма и превращать её в здоровый организм». Это теоретически и потенциально возможно, потому что такие процессы в Армении уже прошли, они идут в Боливии — это возможно.

В нашем предложении такой процесс называется «Мирной и законной революцией». Нужно готовиться к тому, чтобы запустить в стране переходный процесс очищения от коррупции, от криминала, от воровства, превращенного в государственную систему, от развала, разрухи и на селе, и в промышленности, и в науке, и в культуре, а не играть с шулерами в игры под названием выборы. Так же как и с фарисеями типа Зюганова и его КПРФ, которых за взятку в миллиард бюджетных денег в год подкупила власть, чтобы они обеспечивали легитимность этого режима во время выборов. Да еще и ордена Зюганову выписывает.

Так что в выборах без выбора участвовать не стоит. Нужно менять систему и выборы в том числе делать честными и состязательными.

Автор - Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы

http://rusrand.ru/forecast/ne-igrat-s-shulerami-v-igry-pod-nazvaniem-vybory

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РАСКОРЯКА

МОК поддержал санкции за манипуляции с допинг-пробами российских спортсменов. Естественно, происходящее воспринято в России вполне предсказуемым воплем «Наших бьют», когда разум отключается просто по определению. Коварный враг снова плюнул в нашу баланду.

Решение, безусловно, политически мотивировано. Просто потому, что ничего особенного ни наши спортсмены, ни наши власти не делают.

Достаточно взглянуть на мужеподобных американских спортсменок, у которых тестостерон накачан по самые брови, чтобы вспомнить известный диалог из Властелина Колец в переводе Гоблина: «Ты кто — мальчик или девочка?» — «Я ещё не определился».

Политический мотив беспрерывных ударов по сегодняшней России очевиден: бьют не столько потому, что слабые (это было бы ещё полбеды), сколько потому, что при этой очевидной слабости нынешняя Россия пытается «быковать» (выражаясь сегодняшней официально-дипломатической феней). А потому бьют больно и обидно там, где у национальной гордости ещё есть остаточные фантомные боли. В спорте в том числе. (Кстати, поэтому у нас так истерично-болезненно воспринимается тот же Илон Маск, красиво и с определенной издевкой «делающий» «наш» космос. А чего не делать, если единственные космические рекорды рогозинского Роскосмоса — это суммы украденного).

При этом понятно, что ответить на спортивную пощечину нечем. Вообще. Плинтусный авторитет нынешнего режима не позволит ему провести даже очень отдаленно альтернативные международные соревнования ну хоть какого-то уровня. Даже если договориться с наркобаронами Венесуэлы и людоедами ЦАР. Какие соревнования с ними проводить? На скорость вынюхивание «дорожек»? Или на забивание кувалдами сирийских дезертиров с последующим сожжением? Слов нет, в этих спортивных дисциплинах у нас есть шансы в этом представительном турнире. Но это все-таки не совсем тот ответ, который может заставить врага кусать локти от досады.

Есть два варианта-либо продолжать оставаться дичающим бантустаном и перестать пыжиться, корча из себя сверхдержаву. Или возвращать свою страну себе, убирая воров туда, где им место, и тогда нам будет глубоко безразлично, что по этому поводу думает заморская княгиня Марья Алексеевна. А так как сейчас — враскоряку- мы постоянно будем попадать в подобные ситуации.

Автор - Анатолий Евгеньевич Несмиян (Эль Мюрид) — публицист, аналитик, писатель. Эксперт по ближневосточной проблематике. (Санкт-Петербург)

http://rusrand.ru/actuals/raskoryaka

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЧУБАЙС И НОВАЯ-СТАРАЯ ДВИЖУХА

В интернете пошла новая-старая движуха: Чубайс назвал идиотами веривших в искренность режима граждан СССР. «Новой-старой» я назвала эту дискуссию потому, что фильм Алексея Пивоварова «Гибель империи», в котором Чубайс всё это говорит, был выпущен несколько лет назад и даже, как пишут, демонстрировался по телевизору.

Фильм вообще-то рекламно-агитационное изделие, сработанное по заказу Института Гайдара, о чём сообщается в титрах. Поэтому Гайдар там без обиняков назван гением (sic!) и спасителем отечества от голода, а вся аргументация построена на принципе, который ещё древние римляне называли argumentum ad ignorantiam — «аргумент к невежеству», т. е. довод, рассчитанный на неосведомлённость собеседника.

Например, принятая авторами схема экономической истории СССР такова: все работали насильно и даром, а потому работу ненавидели. Лучших тружеников загубили в ГУЛАГе. В результате хлеба постоянно не хватало. Но в СССР оказалась нефть, её-то и гнали за рубеж, а на вырученные деньги покупали хлеб, тем и жили. Но иногда авторы пробалтываются: например, там же говорится, что накануне всех трагических событий горбачёвского периода внешняя торговля составляла лишь 6% всей экономики СССР. Это обрушивает всё предыдущее умопостроение, но вообще-то зрители редко следят за подобными «мелочами»: в телевизоре главное — впечатляющая картинка. И она явлена — пресловутые пустые прилавки, заполненные за неимением продуктов банками с аджикой.

Буквально несколько лет назад такая «история» находила слушателей и приверженцев, особенно среди массовой интеллигенции. А вот сегодня все эти побасенки не прокатывают! Народ проклинает Чубайса и в его лице всех реформаторов-перестроечников, ностальгирует по СССР и выражает в комментариях нетерпеливое ожидание, когда герои фильма отправятся на лесоповал или иные общественно полезные работы в реальном секторе.

Сегодня многие, очень многие ощущают тоску по временам СССР, причём не только те, кто застал ту жизнь, но и молодые, которые знают об СССР и реальном социализме только из рассказов отцов и дедов, да из литературы. Молодые особенно увлечены той жизнью, т. к. дурных сторон её не знают. СССР моден, СССР популярен, брежневские времена в общем мнении не «застой», а «золотой век» стабильности и скромного, зато всеобщего достатка.

Только ли в нынешних материальных затруднениях дело? По-моему, не только. Мне кажется, народ улавливает поступь истории. Скорее всего, будущее — за системой, похожей на социализм и одновременно на корпоративное государство. Об этом говорит рост левых и правых настроений: у нас левых, в Европе — правых. Например, в Португалии, как мне рассказывали тамошние простые люди, очень полюбили диктатора Салазара, который в 1974 г. был низвергнут и проклят под восторженное улюлюканье толпы. Аргументы очень похожи на доводы любителей СССР: была работа, стабильность, какие-то социальные гарантии.

Дословное повторение прошлого невозможно, но цитаты из прошлого — очень даже вероятны.

Но в этой общей ностальгии по СССР и общей мечте о возращении того строя жизни — таится большая опасность. СССР, огромная мощная конструкция, — развалилась в прах, преданная собственным руководством. Его обманул Запад? Так это едва ли не хуже: что это за руководители такие, которые не способны распознать и должным образом ответить на то, что они сами многие десятилетия именовали «происками империализма»? (Пожилые люди помнят этот ходовой политический термин). Даже и не скажешь, что позорнее: быть предателем или дураком-неумехой.

Главная беда СССР, как мне сегодня представляется, была в крайне низком уровне элиты. Тогдашние начальники были, скорее всего, не злонамеренными людьми, но имели очень узкий кругозор и ограниченный круг понятий. Кое-как работать на поддержание системы они ещё могли, но реформировать систему — это было свыше их понятий. А любую систему, техническую и социальную, надо время от времени чинить, перестраивать, иначе она развалится. Развал системы, которую вовремя не реформировали — это и есть революция. Она и произошла в нашей стране в начале 1991 г.: пал прежний государственный и общественный строй, изменилась экономическая система, произошёл переход власти и собственности в другие (в том числе иностранные) руки.

Да, в СССР были разного рода учёные, к которым можно было обратиться, но, чтобы задать правильные вопросы и заказать нужные исследования — надо наполовину знать ответ. Руководитель сам должен иметь свой план и своё видение. Это верно и для бизнеса, и для любой управленческой работы. Иначе тебе такого насоветуют — сто лет не разгребёшь. Как и произошло в перестройку.

Наша элита была близка к народу — порой трагически близка: она мыслила на уровне простолюдина. А когда кесарь мыслит как слесарь — государство в большой опасности. Как этого избежать — разговор отдельный. Очень нужный разговор. Но ностальгируя по СССР, надо всякий раз вспоминать о его трагическом и позорном конце. И тут Чубайс, говоривший о «катастрофической, безысходной некомпетентности» оказывается прав. Очень неприятно, но — факт.

Автор - Татьяна Владимировна Воеводина — предприниматель, сельхозпроизводитель, публицист и блогер

http://rusrand.ru/actuals/chubays-i-novaya-staraya-dvijuha

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЕСТЬ ТАКАЯ ТРАДИЦИЯ — УНИЖАТЬ, БИТЬ И УБИВАТЬ

Сопротивление некоторых россиян борьбе с насилием в семье напоминает реакцию людоедов на запрет каннибализма.
Члены алтайской краевой федерации «Универсального боя» выступают против принятия закона о профилактике домашнего насилия. Казаки из Барнаула и Калининграда тоже не хотят вешать плетки на стену и давать бабам волю — иначе семье конец. И «Патриоты Великого Отечества» (сокращенно ПВО) в шоке от перспективы, что домашний мордобой может стать уголовно-наказуемым делом, а насильникам запретят даже приближаться к жертве.
Все они, в числе 190 с лишним общественных организаций, подписали открытое письмо на имя президента, в котором требуют приструнить лоббистов законопроекта — естественно, сплошь «гомосексуалистов и лесбиянок». А закон в целом, по их мнению, «станет инструментом коренного и насильственного изменения самих основ российского общества, уничтожения наших традиционных семейных и нравственных ценностей».
Причем в списке подписантов далеко не только бойцы, спортсмены и казаки, что было бы еще хоть как-то объяснимо: мужики, у которых главный аргумент в семейных спорах — кулак, боятся потерять авторитет. Но там и «Центр защиты семьи, материнства и детства «Умиление» из Казани, и «Совет молодых семей» из Ульяновска, и фонд поддержки национальных традиций «Отчий дом» из Тюмени… А защитников традиций из православного движения «Сорок сороков» законопроект возбудил настолько, что они даже организовали митинги против него в десятках городов.
Со стороны «бездуховного мира», где такие законы давно и успешно применяют, подобные акции выглядят, думаю, так же дико, как протесты людоедов против запрета на каннибализм — тоже ведь нацтрадиция в отдельных странах. Ну действительно, как могут взрослые люди в современном обществе выступать за насилие и убийство? Что у них в головах?
А как могут люди, руководящие страной, каждый день рассказывать о новых видах оружия, которые способны за секунду уничтожить мир? Как могут люди при исполнении пытать сограждан, требуя признательных приказаний, или подкидывать им наркотики? Как могут люди в судебных мантиях отправлять невиновных на долгие годы за решетку? Есть простой ответ: могут, потому что им за это ничего не будет.
Насилие, оно же злоупотребление властью и правом, — основа нынешнего устройства России. Прав тот, кто сильнее — вот главный закон страны. И в этом смысле защитники традиционных ценностей безошибочно определяют борьбу с насилием как покушение на устои. «Это госизмена» — докладывают они в письме президенту.
Аргументируя свою правоту, подписанты сообщают главе государства: «Распространяется ложь о «14 тысячах ежегодно убиваемых мужьями жен» и совершении «80% преступлений против детей в семье». При этом, по данным Главного информационно аналитического центра МВД (ГИАЦ МВД), от рук мужей в год гибнет вовсе не 14 тысяч женщин, а около 300 (данные 2015 г.); в отношении детей в семье совершается не 80%, а 17,5% преступлений, а доля родительских еще меньше — 11,5% (данные на 2018 г.)».
То есть авторы письма уверены, что 300 ежегодно убитых женщин — не повод для реформ. И преступления против 17,5% детей — тоже. Действительно, бабы новых нарожают. Если, конечно, их не вооружат законом по борьбе с домашним насилием, и они, не дожидаясь, пока их забьют насмерть, не выгонят изуверов и из семей, и из квартир.
«Да эти мужики просто не потянут в одиночку ипотеку — вот и боятся нового закона», — сказала подруга. Ей смешно, хотя, подозреваю, имущественный вопрос в этой дискуссии тоже далеко не последний.
Но если говорить серьезно, куда больше люди (и мужчины, и женщины) опасаются, что далеко не самое справедливо устроенное государство влезет в семью. В их крепость. В последний оплот, где еще можно почувствовать себя не винтиком, крутящимся на двух ставках за нищенскую зарплату, а хозяином (или хозяйкой — мужиков тоже бьют), которого уважают. Пусть он даже немного психопат.
Это там, за пределами семьи — хаос и беззаконие. А здесь, внутри, мы установим свои справедливые порядки, в которые никто не посмеет вмешаться. Это наши скрепы, наш оберег и наша сила. Мы сами себе судьи и исполнители наказаний. А вы сначала в стране порядок наведите, а потом уже в семьи наши лезьте.
Кстати, с этими аргументами, в отличие от бессмысленного лозунга о защите пресловутых традиционных ценностей, спорить куда труднее. Ну правда, кто может дать гарантии, что в стране, где действует «закон подлецов» о запрете усыновления сирот иностранцами и где органы опеки зачастую используют возможность изъятия детей из семьи как инструмент давления на политических оппонентов, вдруг безупречно заработает закон о профилактике домашнего насилия? Куда больше верится, что он станет еще одной избирательно применяемой дубиной против несогласных.
Это, конечно, не значит, что документ не надо обсуждать. Сама по себе открытая дискуссия об ужасах, творящихся во многих российских семьях за закрытыми дверями, — уже шаг от каннибализма. И не стоит записывать всех оппонентов закона скопом в мракобесы и садисты.
Хотя, конечно, последних в их рядах — большинство. Государство-насильник всегда порождает граждан-насильников. А те, в свою очередь, вовсе не желают, чтобы власть, которая их вдохновила на этот путь, давала слабину хоть в чем-то.

Такой вот взаимный абъюз.

Виктория Волошина

https://narzur.ru/est-takaja-tradicija-unizhat-bit-i-ubivat/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

НАЗВАНЫ РЕГИОНЫ С САМЫМ БОЛЬШИМ РОСТОМ ЦЕН НА ЖКХ

Траты россиян на коммунальные услуги за первые девять месяцев 2019 года увеличились на 3% в годовом выражении. Ежемесячная сумма платежа составила 3826 тысяч рублей. Такое исследование провел сервис «СберДанных», проекта Сбербанка.
При исследовании банк сверял ценники на электро- и тепловую энергию, газо- и водоснабжение, а также на капитальный ремонт. Как отмечается в исследовании, расходы населения в этой области в целом соответствуют уровню индексации тарифов, однако в некоторых регионах стоимость услуг растет быстрее, чем в остальных.
К ним относятся Белгородская и Кировская области, где траты на ЖКХ в 2019 году увеличились на 17,5% и 15,6% соответственно. В нескольких населенных пунктах первыми выросли цены на водоснабжение и водоотведение. Предполагается, что регион и дальше будет лидером рейтинга, поскольку с декабря цены на воду вырастут сразу на 42% уже в Белгороде. В Кировской области подорожание коммунальных услуг Сбербанк объясняет дополнительными тратами на модернизацию теплоснабжения в административном центре региона.
В топ-10 регионов по скорости роста цен на ЖКХ также вошли Санкт-Петербург и Ленинградская область, где услуги стали дороже на 8,3%. В Москве этот показатель составил 5,1%.
Как подорожают коммунальные услуги в 2020 году: стоимость в разных регионах
В России обновили предельные индексы тарифов ЖКХ. Власти делают это ежегодно. Так они могут контролировать стоимость коммунальных услуг в разных регионах. Объясняем, насколько подорожает «коммуналка» в следующем году.
Что такое предельный индекс?
Правительство каждый год публикует список, который утверждает максимальную степень подорожания коммунальных услуг. В этом документе указан процент, в пределах которого региональные власти могут повысить оплату за ЖКХ. То есть цены могут быть увеличены на уровень индекса или ниже, но не превышать показатель.
Для каждого региона устанавливается свой индекс. Поэтому тарифы на газ, воду и электричество в разных регионах могут отличаться.
Если у собственника нет счетчиков, тогда тариф для него будет на 50% дороже, а расход воды и электроэнергии посчитают по нормативам.
Что подорожает?
Предельные индексы влияют только на тарифы коммунальных услуг:
— горячую и холодную воду;
— газ;
— электричество;
— отопление;
— канализацию;
— вывоз мусора.
Стоимость всех остальных пунктов квитанции за квартплату может изменяться произвольно. Власти не регулируют тарифы за ремонт дома, охрану, обслуживание домофона и парковку. Цены обговариваются между жильцами дома и операторами услуг. Поэтому в подорожании квартплаты могут быть виноваты не только чиновники, но и управляющая компания или жилищное товарищество, которое выбрало дорогостоящего подрядчика.
Новые тарифы
Самое большое повышение в 2020 году может коснуться кавказских регионов. Так, для Чечни индекс установили в пределах 6,5%, в Кабардино-Балкарии – 5,4%, в Дагестане – 5,2%, а в Ингушетии – 5,1%. Следом идут Москва, Омская область, Бурятия и Якутия, где максимальное подорожание составит 5%. В Московской области тарифы могут поднять на 4,1%.
Меньше всего повышение затронет Мурманскую область, Пермский край (по 3%) и Ямало-Ненецкий автономный округ – 2,4%. Данные о других регионах можно узнать на сайте официальной правовой информации России.
Окончательное решение по тарифам примут региональные власти. Как правило, стоимость коммунальных меняется 1 июля. Если же региональные администрации повысят тарифы на максимум, то москвичи, например, вместо 5 тысяч рублей будут платить 5250 рублей.
Все остальные пункты в квартплате могут вырасти еще сильнее. Но их вы вправе изменить самостоятельно: отказаться от определенных услуг (консьерж, кабельное ТВ и прочее) или выбрать другую управляющую компанию, чей пакет услуг дешевле.

BANKIROS

https://narzur.ru/nazvany-regiony-s-samym-bolshim-rostom-cen-na-zhkkh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОДОМ ИЗ ТВЕРСКОЙ ГЛУШИ, ЛЮДИ БЕЗ БУДУЩЕГО

Если немного отъехать от Москвы, можно посмотреть на совсем другую Россию, про которую не рассказывают по телевизору, и не пишут в отчётах. А про туризм в таких местах никто, никогда и не слышал. Не было, нет и не будет.

Я бы сказал, туристы сюда, в тверскую глушь вообще не приезжают. В деревне есть старый храм и здесь бывают только паломники из местных, те, кто ещё верит в царствие небесное. Я даже затрудняюсь сказать, как мы тут сами оказались, кажется, искали живописные места для фотосъёмки и набрели на этот островок исчезающей реальности.

Возможно, летом тут более многолюдно, но осенью, деревня производит впечатление вымершей. Но на самом деле, несколько домов жилые. На улице никого. К нам вышли ребята, заинтересовавшиеся незнакомцами и мы разговорились. Родители Васи и Маши работают в местном храме у батюшки, это единственное место, где можно хоть что-то получить. Иногда, это даже не деньги а просто еда, мы сами были тому свидетелями.

Школы, конечно же, давно тут нет, приходится ездить в соседнее село, и слава богу, машина забирает Машу и Васю. Маша ещё слишком маленькая, просто стоит с нами и улыбается, а Вася настроен решительно. После школы намерен пойти в армию, и может быть, где-то там и остаться, на крайний случай, после армии пойти в училище и любой ценой зацепиться за город покрупнее. Поскольку в деревне у него нет никакого будущего. И если родители, уже не молодые люди, готовы остаться в качестве прислуги возле храма, у Василия впереди целая жизнь и спиваться, как сосед дядя Коля, он не хочет.

Тут зазвонил колокол, и в сторону храма, по разбитой дороге, потянулось полтора жителя, да ворону стали слетаться к храму, видимо надеясь на поживу в виде остатков еды, после братской трапезы. Ребята побежали в дом, и на прощание Вася пожелал нам хорошей дороги. Глядя на удаляющиеся силуэты детей, хочется надеяться, что у ребят в жизни тоже будет всё хорошо с дорогами, и они найдут способ выбраться из этого тупика, в который превратилась их родная деревня.

Иван Дементиевский

https://narzur.ru/rodom-iz-tverskojj-glushi-ljudi-bez-budushhego/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПОЧЕМУ ЦАП-ЦАРАПАНЬЕ ТЕХНОЛОГИЙ НЕ СПАСЕТ РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ

Владимир Путин заявил, что Россия способна скопировать американские технологии добычи сланцевой нефти и газа, если убедится в долгосрочной эффективности таковых: «Подождём, когда американцы истратят деньги на новые технологии, а потом у них цап-царап — посмотрим, мы вообще заинтересованы в этом сегодня или нет — и задёшево купим». А правительство чуть ли не на следующий день внесло в Госдуму законопроект о легализации выпуска в России лекарств, находящихся под защитой международных патентов, хотя и лишь «в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан» и «с уведомлением патентообладателя об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации». Всё это вызвало чрезвычайно бурные эмоции в рунете. Почти все либерально мыслящие критики режима осудили подобные планы и сочли их подтверждением глубоко криминального образа мыслей и действий российского лидера.
Однако вопрос о технологических заимствованиях представляет собой тот редкий случай, когда я позволю себе категорически не согласиться с коллегами, причем по нескольким причинам. Во-первых, в обоих случаях речь идет о «дешевой покупке» или о нерыночным образом исчисленной компенсации, а не о простом воровстве, и это представляется вполне реалистичным сценарием развития событий: в современном мире технологии развиваются настолько стремительно, что недорого приобрести те из них, что казались самыми передовыми пять или десять лет назад, совершенно не зазорно. Во-вторых, не стоит забывать, что копирование технологических решений происходит на протяжении многих столетий. В средние века европейцы успешно заимствовали технологии производства фарфора и пороха у китайцев; в Новое время США были одним из наиболее активных нелегальных «заимствователей» технологий из Европы, а в ХХ веке Советский Союз выкрал десятки решений у западных стран, а также использовал целые коллективы немецких ученых и инженеров для перевооружения своей промышленности после Второй мировой войны. В наше время Китай — несомненный чемпион по несанкционированному заимствованию технологий и воровству интеллектуальной собственности у США; ущерб, наносимый американской экономике такой политикой, оценивается в $225–600 млрд в год. Россия также оказывалась жертвой подобных практик: тот же автомат Калашникова выпускается сегодня почти в 20 странах без всяких лицензий или роялти. Поэтому, собственно, Путин не предложил ничего такого, что не было известно и не использовалось чрезвычайно широко самыми разными странами в самых разных ситуациях. Сейчас можно говорить о том, что в мире существуют две доминирующие модели: развитые и успешные страны переманивают мозги, а отстающие и менее благополучные — воруют технологии. Такая специфическая «конкуренция» вряд ли имеет шанс прекратиться в обозримой перспективе. Поэтому мысль о том, что Россия может с меньшим количеством «условностей» относиться к международным правовым нормам в патентной сфере вполне естественна. Особенно после того, как она «пустилась во все тяжкие», пренебрегая суверенитетом и территориальной целостностью других стран и беспардонно вмешиваясь в их политическую жизнь посредством информационных «гибридных войн». В мире существуют две доминирующие модели: развитые и успешные страны переманивают мозги, а отстающие и менее благополучные — воруют технологии
Однако планы кремлевских лидеров могут не сбыться, причем по вполне очевидным причинам. Сегодня мир находится на той фазе развития, в которой промышленный шпионаж может обеспечить меньше выгод, чем прежде. В постиндустриальную эпоху копирование превратилось в совершенно особый вид деятельности. Конечно, сейчас можно пиратским образом скопировать компьютерную программу, фильм или музыку и использовать их с тем же успехом или удовольствием, что и лицензионные продукты. Однако в данном случае позаимствовавшая интеллектуальную собственность сторона вряд ли сможет создать на её базе что-то более совершенное — и потому даже масштабное воровство интеллектуальной собственности не угрожает глобальным позициям Microsoft или Apple. Если речь заходит о копировании брендовых вещей — например, аксессуаров Louis Vuitton или Gucci — оказывается, что подделать их до того уровня качества, который обеспечен самими компаниями, практически невозможно, а дешевки не приносят той прибыли, что создание оригинала. Но наиболее важно другое: когда речь заходит о серьёзных производствах, оказывается, что даже копирование требует огромных затрат и мощной производственной базы. Успех китайской модели обусловлен не столько качеством и размахом промышленного шпионажа, сколько готовностью индустриального сектора внедрять и эффективно применять технологии, каким бы способом они ни были получены. Именно тут, как мне кажется, и возникают те препятствия, которые делают рассказы Путина и планы депутатов бессмысленными. Технологии добычи сланцевых нефти и газа хорошо известны — «цап-царапать» тут, прямо скажем, нечего. Успехи США и некоторых других стран в этой сфере обусловлены прежде всего тем, что они сумели наладить и довести до совершенства производство соответствующего оборудования — а как раз с этим в России проблемы. Технологии и целые узлы, использующиеся в производстве SSJ-100, были получены вполне легально, но самолет неконкурентоспособен. Россия закупает, а потом пытается тайком установить в Крыму турбины Siemens не потому, что мы не знаем технологии производства турбин, а потому, что утратили компетенции производства их основных узлов. Китай никогда не воровал технологии производства iPhone последней модели — он всегда использовал те, что применялись в производстве аппаратов на два-три поколения более ранних, но при этом имел возможность производить их на своих предприятиях (каковых в России попросту нет) и совершенствовать их. Россия отстала от Запада по производственному потенциалу на 20–30 лет, и потому угрозы развитому миру ее промышленный шпионаж, по большому счету, не представляет. Украсть что-то новое, вероятно, мы еще способны (хотя успехи разведчиков и диверсантов вроде Анны Чампан, Петрова и Боширова заставляют усомниться и в этом), но воспроизвести в промышленном масштабе практически наверняка не сможем. Россия отстала от Запада на 20–30 лет, и потому угрозы развитому миру ее промышленный шпионаж не представляет
Что касается лекарственных препаратов, то в этой сфере ситуация выглядит еще более очевидной. Конечно, прогресс современной фармацевтики впечатляет, и он стоит огромных денег. Разработка в США одного выводимого на рынок нового препарата в начале 2000-х обходилась в среднем в $800 млн, а сегодня ценник вырос до $2,6 млрд. Однако с воровством технологий в этой сфере все обстоит не так чтобы слишком очевидно. Так называемые дженерики представляют собой не просто препараты, созданные в результате нелегитимного использования заимствованных технологий (хотя, например, в Индии встречается и такое) — они обычно производятся с согласия компаний, которые утратили патенты на свои изначальные разработки. Рынок дженериков держится не на масштабе их потребления в Китае или Индии, а на возможности реэкспорта на развитые рынки, что предполагает определенные стандарты производства и кооперацию с регулирующими службами этих государств. Сегодня в США 88% продающихся по рецептам лекарств — дженерики, а в безрецептурном сегменте их доля может достигать 95%. Производство подобных средств осуществляется с санкции и под надзором их создателей. Поэтому просто взять и скопировать современные лекарственные препараты, даже расшифровав их формулу, не слишком просто — тем более в России, где фармацевтическая промышленность не в состоянии выпускать даже несинтетический инсулин. Я понимаю, что могу быть подвергнут осуждению за то, что не возражаю против принятия Госдумой соответствующего акта, но повторюсь: всё сказанное в последние дни не имеет никакого отношения к перспективам развития страны. Постиндустриальный мир предполагает создание в своих основных центрах своего рода «неограниченного богатства» прежде всего потому, что он акцентирует внимание на секторах, в которых производство копий продукта (например, компьютерной программы) в десятки тысяч раз дешевле производства оригинала (в то время как в индустриальном обществе каждая новая единица того или иного блага предполагала издержки, схожие с теми, что требовались для создания предшествующей). Поэтому залог успеха развитых стран не в совершенстве собственно технологий, а в создании сетевых структур, в рамках которых организовано потребление конечного продукта. Россия в данном контексте не только не выступает конкурентом западным странам (международно признанных программных продуктов или сетевым образом потребляемых товаров [типа продукции того же Apple] в России не производится), но и максимально стремится обособиться от процесса формирования сетевого общества (тут можно вспомнить маниакальное стремление Кремля закрыться отиспользования западных программных продуктов или западных сетейглобального позиционирования). Поэтому, мне кажется, возникшая в последняя время дискуссия не имеет особого повода: если бы Россия была стремительно развивающейся индустриальной державой, указанные меры должны были бы вызвать беспокойство у Запада. Однако в нынешней ситуации производство конечной продукции достойного качества на основе украденных технологий вызывает большие сомнения, и к ним не стоит относиться всерьез. Залог успеха развитых стран не в совершенстве технологий, а в создании сетевых структур, в рамках которых организовано потребление
Между тем если кому и нужно беспокоиться, то самим россиянам. Похоже, что мы присутствуем при очередном акте борьбы «отечественных производителей» с отечественными потребителями. Именно последним будут навязываться лекарства, которые ни от чего не лечат; самолеты, которые не летают; и оборудование, которое скорее угрожает жизням шахтеров, чем гарантирует новые способы добычи. При этом, как не преминули отметить многие эксперты,такое узаконенное воровство спровоцирует уход большинства столкнувшихся с ним компаний с российского рынка, а, вероятно, и запрет поставок их продукции даже через посредников. Однако последнее, замечу еще раз, выглядит своего рода вторичным эффектом. Куда важнее тот факт, что в Кремле, похоже, совершенно не понимают ни сути современных know-how, ни реального состояния российской промышленности — что означает полную неадекватность принимающих ключевые для страны решения лиц — рассказал Владислав Иноземцев.

The Insider

https://narzur.ru/pochemu-cap-carapane-tekhnologijj-ne-spaset-rossijjskuju-ehkonomiku/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПРЕЗИДЕНТ РАССКАЗАЛ ДЕТЯМ СКАЗКУ О ПРЕКРАСНОЙ РОССИИ ПУТИНА

Президент России Путин пообщался вчера со школьниками в рамках Открытого урока. Рассказал им много интересного про то, какое замечательное будущее их всех ждет, сколько сейчас у них открыто возможностей для свободного развития и выбора своего жизненного пути.

Я полагаю, что Владимир Владимирович сам искренне верит в то, что говорит. Возможно, что и школьники тоже ему верят. Верят, пока не соприкоснуться с суровой реальностью, которая их ждет после окончания школы.

Те же вчерашние школьники, которые соприкоснулись с реальной Россией Путина, имеет устойчивое желание покинуть эту страну в поисках страны, где смогут реализовать себя. Именно об этом говорит вчерашний опрос Левады-центра, показавший нарастающую тенденцию среди молодежи 18-24 лет уехать из России:

Этот разговор также показал, что Путин совершено не знает реалий страны, которой он управляет. Например, вот, что он советовал детям на основе своего личного опыта в СССР:

«У меня лично вначале были желания самые разные, как у всех молодых людей, я хотел быть и моряком, и лётчиком. Я внимательно смотрел, изучал, и ещё раз хочу к этому вернуться – примерял на себя все эти профессии. Знаете, как? Я даже приходил в какие‑то учреждения, приходил, садился, смотрел, что люди делают, куда идут, как разговаривают между собой – просто со стороны.

Я не преувеличиваю, ничего не придумываю: ходил прямо в учебные заведения, приходил, садился, ходил по коридорам, смотрел, что происходит вокруг. Это и есть «примерочная». И вы должны.»

Он давно был в российских учреждениях, школах и ВУЗах, как простой человек? Не был он там. Сейчас ни в одно заведение России невозможно свободно придти и посмотреть на его работу. Сейчас везде охрана и пропуская система. Я теперь в свой родной бывший ВУЗ не смогу зайти свободно, как раньше в СССР мы заходили. Сейчас даже в обычную школу свободно не зайдешь. Только по предъявлению паспорта и указания цели визита.

Так что не нужно свободные реалии, якобы, тоталитарного СССР, где с пропуск нужно было выписывать только на режимные объекты, переносить на нынешнюю Россию Путина, где любой человек ежеминутно находится под наблюдением и всё везде контролируется. Не зря ведь говорится, что когда пал железный занавес, то железная дверь появилась в каждой квартире.

Буркина Фасо

https://narzur.ru/prezident-rasskazal-detjam-skazku-o-prekrasnojj-rossii-putina/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В ОТДЕЛЕ ПОЛИЦИИ СОЧИ НАЙДЕНА МЕРТВОЙ 23-ЛЕТНЯЯ СЛЕДОВАТЕЛЬ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ

В отделе полиции Хостинского района УВД по Сочи с табельным оружием в руках найдена мертвой 23-летняя следователь Мария Клочкова. По предварительным данным, девушка покончила с собой.

Известно, что девушка окончила институт МВД три месяца назад, а с недавнего времени начала выходить в ночные дежурства. «Ее регулярно видели в компании других следователей, но она все чаще стала появляться одна, вести себя замкнуто», — говорится в сообщении паблика «Омбудсмен полиции» в соцсети «ВКонтакте». По информации его источников, у нее мог быть конфликт с сослуживцами.

До поступления на службу Клочкова была жизнерадостной и общительной, сообщила изданию «Подъем» ее подруга Алиса. «Она очень добрая, никогда не отказывала в помощи. Любила доводить всю работу до конца и выполнять ее как следует», — уточнила знакомая девушки.

В главном управлении МВД по Краснодарскому краю радиостанции «Говорит Москва» сообщили, что по факту произошедшего проводится проверка, но не подтвердили версию суицида. В отделе полиции получить комментарий не удалось — там не ответили на звонок корреспондента «URA.RU».
Месяцем ранее на самоубийство решилась 27-летняя преподавательница Уральского юридического института МВД, адъюнкт (аспирантка) Ольга Пестова. Незадолго до трагедии женщина утверждала, что на нее оказывал давление один из заместителей начальника учебного заведения.

ura.news

https://u-f.narzur.ru/v-otdele-policii-sochi-najjdena-mertvojj-23-letnjaja-sledovatel-s-oruzhiem-v-rukakh/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

«МОЛОКО ЗА ВРЕДНОСТЬ» ТОЖЕ ДЕКОММУНИЗИРУЮТ

«А вы думаете, нам, царям, легко? Да ничего подобного, обывательские разговорчики. У всех трудящихся два выходных дня в неделю. Мы, цари, работаем без выходных. Рабочий день у нас ненормированный... Если хотите знать, нам, царям, за вредность надо молоко бесплатно давать!»

Министр экономики, торговли и сельского хозяйства Украины Тимофей Милованов с необыкновенной прозорливостью обнаружил зловредный коммунизм там, где не ждали. Он написал на своей странице в Facebook:
«В Украине — современной европейской стране XXI века — до сих пор действует норма, введённая в 1918 году Владимиром Лениным! Это советская норма — «молоко за вредные условия труда». Прошло более 100 лет, но этот коммунизм до сих пор есть в нашем Кодексе законов о труде».
Возмутительно, правда? Злодей Ленин в своё время нагло позаботился о рабочих, и несмотря на 5 лет непрерывной декоммунизации, этот вредный пролетарский гуманизм из законов до сих пор не выкорчеван. За что боролись на евромайдане?!.. Каждый работник вредного производства по этому закону должен получать аж целых поллитра молока в день. Они там не обопьются?!.. Милованов с возмущением подчеркнул, что для того, чтобы обеспечить 40 рабочих бесплатным молоком, уходит ежедневно удой одной коровы. Но теперь, будем надеяться, с этим зряшным переводом продукта будет покончено. Пусть работяги исправно дохнут от вредных условий, как дохли до прихода к власти злодеев-большевиков. Меньше народу — больше кислороду...

https://maysuryan.livejournal.com/958135.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ДЕНЬ В ИСТОРИИ. ДЕКРЕТНЫЙ ОТПУСК

27 ноября 1917 года. Прошло всего 20 дней после победы большевиков в Петрограде. И Совнарком принял — впервые в мире! — декрет о праве женщин на сохранение рабочего места при рождении ребёнка и оплачиваемый отпуск по беременности и родам. Отпуск длился 112 дней (8 недель до родов и 8 недель после родов).
При желании мама могла продлить «декрет» до года. Но большинство родителей отдавали ещё грудного ребёнка в ясли, а затем в детский сад.
С того дня этот отпуск в России в обиходе называется «декретным».
Это было ещё невиданное нигде на свете социальное достижение. 

До сих пор оплачиваемого декретного отпуска нет, например, в США (кроме штатов Калифорния, Род-Айленд и Нью-Джерси, где он длится 6 недель и оплачивается только частично). В 2014 году стал широко известен такой случай: работница Национальной Страховой Компании Анжела Эймс была уволена, потому что сцеживала молоко в рабочее время. Иск о дискриминации по признаку пола Эймс проиграла, потому что судьи посчитали, что мужчины тоже могут кормить грудью.
На территории бывшего СССР декретный отпуск, безусловно, является одним из пережитков социализма и революции, подлежащих декоммунизации. В некоторых бывших советских республиках этот вопрос уже стоит в повестке дня.

Например, президент Украины Зеленский на вопрос, поддерживает ли он отмену пункта закона о запрете увольнения беременных, сказал: «Я выступаю не за упрощение увольнения сотрудников. Я выступаю против того, чтобы в Украине был советский КЗоТ. Я выступаю за то, чтобы люди смогли работать нормально. Поверьте, этот пункт уберут. Я вас уверяю».

Свежая новость из России, которая тоже идёт в этом направлении: Владимир Путин подписал указ об отмене с 1 января 2020 года ежемесячных выплат по уходу за ребёнком в возрасте от полутора до трёх лет. Хотя эти выплаты были к настоящему моменту мизерными и составляли всего 50 рублей в месяц. Но теперь и их не будет...

А. Комаров. Плакат «Митинг детей». 1923

https://maysuryan.livejournal.com/957808.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ЛЕДИ-РАНТЬЕ. ФОНД ЭКС-ЖЕНЫ ПУТИНА ОСВАИВАЕТ ПОЛУЧЕННЫЕ ИЗ-ЗА РУБЕЖА МИЛЛИОНЫ

Фонд «Центр развития межличностных коммуникаций», который курирует экс-супруга президента, приступил к восстановлению немецкой виллы в Калининграде.
Директором фонда, который владеет этим особняком начала XX века, значится Артур Очеретный – новый муж Людмилы Путиной (она же Шкребнева, она же Очеретная).
Как обратил внимание телеграм-канал 403.press, еще в одном принадлежащем фонду здании, уже на московской Воздвиженке, снимает офис компания микрозаймов «КарМани». О том, что экс-супруга Владимира Путина является акционером этой МФО, ранее сообщал «Собеседник»:
Занять у Путиной. Кто зарабатывает на тонущих в долгах россиянах
Свою долю в «КарМани» экс-Путина контролирует через ООО «Меридиан». Через эту же фирму чета Очеретных зарабатывает и на аренде в доме Волконского: «Меридиан» выступает основным арендатором и сдает помещения в субаренду. Весной контракт с компанией до конца 2029 года продлил ВТБ, всего госбанк заплатит за офис более 2 млрд руб.
Вырученные деньги Очеретные могут потратить на французском побережье, где им принадлежит шикарная вилла:
Муж Людмилы Путиной купил виллу во Франции недалеко от Катерины Тихоновой
Но это не единственная их связь с зарубежьем. Согласно опубликованной на сайте Минюста отчетности центра, фонд пользуется иностранным финансированием.
Как обнаружил «Собеседник», в 2018 году фонд потратил 7 млн руб., полученных от иностранных источников. Общая же годовая прибыль фонда составила почти 157 млн руб.
«Меридиан» отчитался о выручке в 2018 году в размере 262 млн руб. Экс-Путина владеет этой компанией через ООО «Интерьерсервис», которому, согласно имеющейся у «Собеседника» выписке, принадлежат нежилые помещения (425,8 кв. м) по адресу: ул. Гашека, д. 9. Недвижимость, которая досталась Людмиле от мэрии Москвы, последние три года сдается под частный Центр материнства.
Интересно, что по тому же адресу зарегистрирована еще одна фирма – «Иппонспорт». Она зарабатывает на госзакупках: поставляет кимоно для дзюдо в детские спортшколы. Так что хоть экс первая леди с Владимиром Путиным и развелась, с главным его спортивным увлечением остается связанной.

* * *

Материал вышел в издании «Собеседник» №45-2019 под заголовком «Леди-рантье».

Ежов Сергей

https://narzur.ru/ledi-rante-fond-ehks-zheny-putina-osvaivaet-poluchennye-iz-za-rubezha-milliony/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

В «НАФТОГАЗЕ» НАЗВАЛИ ДАТУ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОСТАВОК ГАЗА ИЗ РОССИИ В ЕС

Украина не будет перекрывать газовый вентиль — это сделает «Газпром» с 1 января, заявил исполнительный директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко в интервью Deutsche Welle.

Контракт на транзит российского газа через Украину в Европу истекает 31 декабря текущего года. Переговоры о новом контракте не ведутся.

Днем ранее Витренко написал в Facebook, что поступающий из России на Украину транзитный газ окажется бесхозным и будет закачиваться в подземные хранилища Украины, если не будет подписан новый контракт с «Газпромом».

«Это официальная позиция украинского законодательства. Если газ будет поступать на территорию Украины без документального оформления, то мы не можем и не будем перекрывать вентили, прекращая поток газа. Но при этом украинское законодательство не будет позволять оператору газотранспортной системы выпускать этот газ куда-либо без документального оформления. Поэтому он будет закачиваться в подземные хранилища газа как газ «неопределенного собственника». Мы будем ждать документального оформления, только после этого оператор сможет направить этот газ туда, куда собственник с соответствующими документами скажет этот газ направить», — еще раз заявил Витренко.

«Украина не будет его воровать, забирать, потреблять, ничего с ним делать не будет, а будет его хранить до тех пор, пока собственник не придет с документами, — уточнил он. — В любом случае есть определенные физические пределы…. Приблизительно вся мощность украинских хранилищ — от 25 до 30 млрд кубов. Сейчас в них до 21 млрд кубов, мы потребляем из газохранилищ, то есть зимой будет меньше».

«Но я не думаю, что эта ситуация продлится долго. Речь о том, что если будет задержка с заключением контракта и при этом российская сторона будет продолжать отправлять газ на территорию Украины, тогда такое гипотетически может произойти. Но я напомню, что в письме, которое прислал «Газпром» «Нафтогазу», черным по белому написано, что 1 января в 10 часов по московскому времени у «Газпрома» не будет оснований на то, чтобы газ поступал в сторону Украины».
«Так что речь идет не о том, что мы будем делать с этим газом, а о том, что «Газпром» очень четко сказал, что фактически перекроет вентиль. И учитывая те детали, которые упомянуты в письме (10 утра по московскому времени), это читается как или устрашение, или сообщение о каком-то плане», — заявил исполнительный директор НАК «Нафтогаз Украины».

Как сообщали «Вести.Экономика», 20 ноября 2019 г. «Газпром» объявил о заполнении газом двух ниток газопровода «Турецкий поток».

Газ, поставляемый по первой нитке, предназначается для турецкого рынка. Вторая нитка пройдет в направлении границы Турции с ЕС для потребителей Южной и Юго-Восточной Европы. Мощность каждой нитки составит 15,75 млрд куб. м газа в год.

Коммерческая эксплуатация газопровода по графику должна начаться до конца 2019 г.

Ранее на Украине заявили о потере транзита после запуска «Турецкого потока».

«Для Украины реализация данного проекта приведет к почти полной остановке транзита по южному направлению в Турцию и соответственно к снижению транзитной выручки. Но значительно большие риски возникают для стран Южной Европы и Молдовы, которые исторически получали газ через Украину, а новые газопроводы еще не готовы», — написал на своей странице Facebook заместитель гендиректора – директор департамента стратегии и развития бизнеса компании «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон.

По словам коммерческого директора «Нафтогаза Украины» Юрия Витренко, в таком случае Украина потеряет примерно 4% ВВП.

С ноября 2015 г. Украина прекратила прямые закупки газа у России, а вместо этого закачивает в хранилища газ купленный в Европе, в основном в Словакии, Венгрии и Польше.

Вести.Экономика

https://narzur.ru/v-naftogaze-nazvali-datu-prekrashhenija-postavok-gaza-iz-rossii-v-es/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

БОЙКОТ В ШКОЛЕ

На Южном Урале учителя готовы остановить работу в ответ на понижение зарплаты.

Учителя школы № 1 города Верхнеуральска направили в приемную губернатора Челябинской области Алексея Текслера обращение, в котором сообщили, что готовы приостановить образовательный процесс, если не будет отменено грядущее понижение им заработной платы. Педагоги утверждают, что решением собрания депутатов района с 1 января 2020 года у них снижается надбавка за проверку тетрадей в среднем на 900 рублей. В управлении образования муниципалитета, напротив, утверждают, что своим решением хотели улучшить положение педагогов.

Как следует из обращения, которое есть в распоряжении Znak.com, учителям школы № 1 Верхнеуральска приходится выполнять большой объем работ, за который они не получают финансового вознаграждения. Это, в частности, проведение ОГЭ и ЕГЭ, работа в летнем школьном лагере, проведение и проверка олимпиад учащихся всех уровней и так далее. При этом, по словам авторов, им не оплачиваются канцелярские принадлежности и расходники для заправки копировальной техники.

«Управление образования Верхнеуральского района, выполняя указ президента, с октября 2019 года повысило оклады учителей в среднем на 500 рублей, а с 1 января 2020 года понижает доплату за проверку тетрадей в среднем на 900 рублей решением собрания депутатов. Что в конечном итоге сводит выполнение указа президента к нулю. Мы категорически не согласны с таким „повышением“ заработной платы», — говорится в обращении к Алексею Текслеру, а также главе района Сергею Айбулатову и спикеру собрания депутатов Ивану Машкину.

Педагоги требуют вернуть на прежний уровень доплаты, а также дать ответ в течение пяти дней, опубликовав его в СМИ. В противном случае учителя утверждают, что оставляют за собой право не подписывать новое соглашение об изменении условий трудового договора, что приведет к остановке образовательного процесса.

Обращение подписали 26 человек, накануне его в электронном виде направили в приемную губернатора Алексея Текслера, а также в собрание депутатов района. В ближайшее время бумаги обещают принести и в районную администрацию.

В министерстве образования и науки Челябинской области Znak.com сообщили, что об обращении педагогов школы № 1 Верхнеуральска им пока ничего неизвестно. При этом пресс-секретарь минобра Светлана Платонова пояснила, что установление надбавок к зарплатам учителей относится к полномочиям муниципалитетов. «Существует перечень обязательных рекомендаций, которые муниципалитеты обязаны выполнять. Но есть и местные надбавки, и их размер депутаты вправе менять», — отметила Светлана Платонова.

Глава Верхнеуральского района Сергей Айбулатов, находящийся на больничном, уверил Znak.com, что вопрос о приостановке работы школы не стоит.

За подробными комментариями он рекомендовал обратиться к начальнику управления образования муниципалитета Наталье Урцевой. Она, в свою очередь, рассказала, что днем 26 ноября встречалась с коллективом школы № 1 по просьбе директора учреждения. Разговор длился около часа.

«Никаких ультиматумов никто не высказывал, — говорит Наталья Урцева. — Коллектив неверно понял, что произошло, и, как мне показалось, после сегодняшней встречи, понимание появилось. Мы действительно увеличили оклады на 4,3%, кроме того, три выплаты из стимулирующих перевели в компенсационные. Это выплаты за классное руководство, заведование кабинетами и часть доплаты за проверку тетрадей. Тем самым мы выполнили просьбу профсоюзов, увеличив гарантированную часть заработной платы учителей».

По данным главы управления образования, перевести всю выплату за проверку тетрадей в разряд компенсационных возможности нет. Поэтому ее разбили на две части, оставив одну часть в перечне стимулирующих выплат.

«Мы гарантируем, что после Нового года начисленная зарплата ни у кого из педагогов не уменьшится. За этим проследит наш экономист. Изменится структура выплат, но фонд оплаты труда останется прежним», — заключила Наталья Урцева.

Светлана Григорьева

https://narzur.ru/bojjkot-v-shkole/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

ПУСТЫННАЯ И БЕЗВОДНАЯ МЕСТНОСТЬ. МИНОБОРОНЫ НАМЕРЕНО ДОПЛАЧИВАТЬ ВОЕННЫМ В КРЫМУ

Министерство обороны России намерено доплачивать военнослужащим по контракту, несущим службу на крымском полуострове из-за неблагоприятных погодных условий, сложившихся в связи с водной блокадой Украины. Об этом заявили в военном ведомстве.

Минобороны в инициативном порядке подготовило проект постановления правительства РФ, согласно которому военным, служащим по контракту в Крыму, планируется доплачивать по 10% из-за непростых климатических условий, сложившихся на полуострове во многом из-за водной блокады со стороны Украины.

В связи с ухудшением климатических условий и обострением экологической обстановки в местах дислокации воинских частей на территории республики Крым и во исполнение решения совещания, которое провел секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в мае в Ялте

- говорится в пояснительной записке к документу.

Согласно проекту, Минобороны намерено отнести территорию полуострова Крым "к пустынным и безводным местностям" и установить военным, проходящим службу по контракту в Крыму, "коэффициент в размере 1,1 к денежному довольствию".

Когда будет рассмотрен проект постановления не сообщается.

Напомним, что после воссоединения полуострова с Россией Украина полностью перекрыла Северо-Крымский канал, обеспечивающий до 85% водоснабжения Крыма.

https://topwar.ru/165196-minoborony-namereno-doplachivat-voennym-v-krymu.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

США ПРОВЕДУТ УЧЕНИЯ С ДЕСАНТИРОВАНИЕМ "В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ" У РОССИЙСКИХ ГРАНИЦ

Американская армия и войска европейских стран НАТО проведут на территории Европы военные учения по высадке десанта в боевых условиях. Широкомасштабные учения запланированы на следующий год, пишет Warrior Maven.

В рамках подготовки подразделений быстрого реагирования на возможный военный конфликт с одной из стран, включая Россию, 82-я воздушно-десантная дивизия США отработает высадку с боем на "вражескую территорию", чтобы провести атаки с воздуха сразу в пяти операциях в трёх союзных государствах. Отработка десанта будет проводиться на территории Литвы, Польши и Грузии.

Участие наших войск и войск союзников в том, что называется совместной высадкой десанта с боем, позволит нам занять территорию, например, аэродром, который смогут использовать дружественные силы

- пояснил полковник Джо Скрокко, начальник отдела по связям с общественностью армии США в Европе.

По его словам, в отличие от прошлых учений, в этих задействуют значительную часть американских войск, включая нацгвардию, а также резервные и регулярные части. Отработка манёвров является частью масштабных учений Defender, которые пройдут с апреля по май 2020 года. В них примут участие 20 тыс. солдат и свыше 17 тыс. сил союзников из 18 стран, а отработка военных действий пройдёт на территории 10 государств.

Хотя учения призваны отработать отражение нападения от "любого государства", очевидно, что в первую очередь они направлены против России. На это даже косвенно указывают выбранные страны для отработки десантирования, расположенные на российских рубежах.

В то время как много внимания уделяется России, мы не знаем, кто будет нашим следующим врагом, поэтому нам нужно быть готовыми ко всему

- заявил Скрокко.

https://topwar.ru/165183-ssha-provedut-uchenija-s-desantirovaniem-v-boevyh-uslovijah-u-rossijskih-granic.html

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав
НарЖурТВ, НарЖур, НарЖур ТВ, Народный Журналист, сайт народный журналист

(no subject)

РОССИЯНЕ ПОЖАЛОВАЛИСЬ НА РЕКОРДНУЮ ЗА 12 ЛЕТ ПРОПАСТЬ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ОБЩЕСТВОМ

Интересы власти и общества не совпадают, уверены 72% россиян. Это максимальное значение за последние двенадцать лет, отмечают в «Левада-центре». Прежний рекорд в 68% был зафиксирован в преддверии зимних массовых протестов в октябре 2011 года. У населения растет ощущение, что власть неэффективна и далека от общества и что ей нечем ему ответить, констатируют социологи.

Больше половины тех, кто говорит о расхождении интересов власти и общества, считают, что власть мало волнует, как живет народ, 19% сетуют на отсутствие обратной связи между теми, кто принимает политические решения, и населением, еще 16% полагают, что у власти и общества всегда разные цели и интересы, показал опрос «Левада-центра», который приводят «Ведомости».

Данные исследования показывают характерное для общества двоемыслие — зависимость и уязвимость положения населения и безальтернативность ситуации, указывает директор «Левада-центра» Лев Гудков: «Тот факт, что максимальное число россиян говорят о несовпадении интересов власти и общества, указывает на размывание того, что когда-то называли общественным договором», — поясняет он. По словам социолога, раздражение властью проявляется по-разному — не только в негативной оценке правительства, Госдумы, «Единой России», но и в ощущении неэффективности и коррумпированности власти.

Гудков напомнил о том, что после прошлогодней пенсионной реформы, оскорбившей людей, социальное раздражение приобрело стойкий характер, а на фоне стагнации и сокращения расходов выросло понимание алчности власти. Но это смиренное сознание, считает социолог. По его словам, люди понимают, что сделать ничего нельзя, в протест это не выливается.

По данным «Левада-центра», недовольство проявляют наиболее активные группы граждан. Так, выше всего ощущение разрыва между властью и обществом у предпринимателей, специалистов и рабочих — бизнес считает, что власть будет продолжать на него давить, рабочие и специалисты — что власть продолжит выжимать ресурсы из населения. У менее активных групп это проявляется по-другому, отмечает Гудков. «Они, особенно бедные, считают, что власть живет за счет народа, но при этом есть и смирение, мнение, что надо терпеть, — это одна из важных характеристик массового сознания», — констатирует он.

Раздражение накапливается, идет медленная эрозия легитимности власти, но должно произойти что-то экстраординарное, чтобы это переросло в действия со стороны населения, добавляет социолог.

finanz.ru

https://narzur.ru/rossijane-pozhalovalis-na-rekordnuju-za-12-let-propast-mezhdu-vlastju-i-obshhestvom/

#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав